Фейсбук владелец: У Цукерберга не больше 24%. Кому на самом деле принадлежит Facebook — OfficeLife

Содержание

У Цукерберга не больше 24%. Кому на самом деле принадлежит Facebook — OfficeLife

Забанили Facebook-страничку? Виноват Цукеберг. Изменили интерфейс на неудобный? Виноват Цукерберг. А как же иначе, ведь владеет этой цифровой империей Цукерберг. Именно его вызывали в сенат на слушания по утечке личных данных пользователей соцсети. Но мы вынуждены вас разочаровать. Марк Цукерберг хотя и входит в число богатейших людей планеты, однако единоличным владельцем Facebook не является.

Изначально активы с ним поделил сооснователь Дастин Московиц. Он уже давно не работает в Facebook, но остается в составе владельцев. Открытые источники, как правило, гласят, что его доля составляет примерно от 2 до 7%. Может быть, не так много для серьезного участия в управлении, но теоретически достаточно, чтобы получать нормальные дивиденды. Хотя на данный момент компания их не выплачивает.

Дастин Московиц. Фото: peoples.ru

Тем не менее именно создание знаменитой соцсети вместе с Цукербергом быстро вывело Московица в миллиардеры еще более 10 лет назад, когда Дастину не исполнилось и тридцати. В 2010 году он попал в список Forbes под названием «Самые молодые миллиардеры Америки» (America’s Youngest Billionaires). Сейчас друг юности Цукерберга владеет состоянием примерно в $14 млрд и продолжает работать в ИТ. В принципе в какой-то момент он вообще может не работать, «экзитнувшись» из Facebook. В 2012 году Московиц продал часть акций за $9 млн. Если жить относительно скромно, такие сделки действительно дают возможность не работать до конца жизни.

Среди изначальных совладельцев также были другие сооснователи сети — Крис Хьюз и Эдуардо Саверин. Последний даже судился с Цукербергом за акции. Сейчас его состояние оценивается в $16 млрд. Он уже почти не имеет никакого отношения к работе Facebook и живет в Сингапуре.

Крис Хьюз. Фото: peoples.ru

Эдуардо Саверин. Фото: ujew.com.ua

Итак, а кто же сейчас делит основные куски пирога? Все тот же Цукерберг формально имеет менее четверти акций, то есть около 24%. Однако он добился от инвесторов права на 57,9% голосов. На момент написания статьи у него по версии Forbes активов на $105,8 млрд. Bloomberg считает, что больше — $110 млрд.

Выше мы отмечали, что у Цукерберга голосов много, но его доля — примерно 24%. Оставшийся жирный кусок, если не считать миноритариев, составляет около 70%. Его держат так называемые институциональные инвесторы. По другим оценкам, у главного основателя на самом деле меньше акций, и доля инвесторов превышает 78%. Это примерно $549 млрд.

Всего таких инвесторов более 3 тыс.

Наиболее весомый коллективный держатель акций — VANGUARD GROUP INC. Его доля оценивается сейчас в $53 млрд, и это около 7%.

VANGUARD — довольно крупная инвесткомпания, основанная в 1975 году, еще до того, как Брежнев наградил себя орденом «Победа». Основатель — Джон Богл — скончался два года назад. Он был известен тем, что разработал свою концепцию инвестирования, которая стала весьма успешной. VANGUARD ворочает триллионами долларов. Как правило, группа ориентируется на индексы. По сути, основная идея состоит в том, что решения об инвестициях принимают не люди, а математика. Не всем на американском рынке спекуляций и вообще в мире нравится такая идея. Ведь она принижает самолюбие менеджеров. Неужели какой-то алгоритм лучше человека? Сложно сказать, но в том же сегменте высокочастотного трейдинга HFT давно работает искусственный интеллект (ИИ), а люди лишь пользуются результатами, которые выдают компьютеры. Хотя иногда бездушные механизмы подводят. Ряд экспертов и публицистов — например, Джеймс Баррат — считает, что именно ошибки ИИ привели к нескольким крупным обвалам на биржах.

Но хитрость VANGUARD в том и заключается, что этот корабль (группа названа в честь флагмана адмирала Нельсона) тихоходный и не гонится за сиюминутной выгодой. Фондам группы доверяют свои деньги, в том числе в надежде на пенсионные накопления, то есть на долгую перспективу. Поэтому присутствие VANGUARD в истории Facebook показатель того, что за компанией видят большой потенциал и люди, и бездушные алгоритмы биржевых индексов.

Среди крупных держателей акций есть не менее известная инвесткомпания BLACKROCK INC. На данный момент ее доля оценивается в $46,3 млрд (около 4,4%). В целом по рынку она считается держателем еще более крупного портфеля, чем VANGUARD. Так что ее присутствие тоже говорит о престижности владения долями в соцсети. BLACKROCK основана позже «нельсоновского флагмана» — в 1988 году. За ней, в свою очередь, стоит основной акционер — финкорпорация PNC Financial Services Group. Фактически это один из крупнейших американских банков. Его акции распределены между целым рядом фондов и компаний. Среди них, кстати, есть все та же VANGUARD. В списке значится и FMR LLC (Fidelity Investments), которая владеет примерно таким же пакетом, что и BLACKROCK

, — около 4,9%.

Fidelity — компания по управлению активами, основанная после Второй мировой войны. Так вот она же есть и в списке основных владельцев Facebook (доля — около $35,8 млрд). И если имена конечных основных бенефициаров VANGUARD и BLACKROCK узнать практически невозможно, то по FMR LLC картина яснее. Это семейное предприятие, и контроль в нем не первое поколение удерживают люди по фамилии Джонсон. Правда, еще в 2005 году канал CNN утверждал, что одна из представительниц семейства — Эбигейл Джонсон — продала долю примерно в 24,5%, а всего у родни было 49%. Но женщина тогда отказалась это комментировать, а Forbes продолжает считать ее основным держателем семейного пакета в Fidelity и оценивает состояние предпринимательницы в $20,9 млрд.

В большинстве открытых источников утверждается, что такие организации, как VANGUARD, BLACKROCK и FMR, почти не участвуют в управлении компаниями, куда вложились, а только реагируют на успехи или неуспехи этих бизнесов. Но как все обстоит на самом деле, никто не знает. Названия этих инвесторганизаций очень популярны на различных форумах любителей теории заговора.

Не будем пересказывать пугающие концепции, которые выдвигаются на этих ресурсах. Отметим лишь одно. Структура собственности Facebook косвенно подтверждает, что Цукерберг больше похож на очень богатого управленца, но не на свободного распорядителя своего бизнеса. Несмотря на то что у него почти 58% голосов, ИТ-бизнесмен взял на себя ответственность за миллиарды, которые ему не принадлежат. Все решения он принимает с осознанием этого факта…


Владелец Facebook «убил» мессенджер для Instagram

| Поделиться
Принадлежащий компании Марка Цукерберга Meta (ранее Facebook) сервис Instagram отправит Threads на свалку истории. Это мобильное приложение для обмена сообщениями перестанет работать в конце 2021 г. Отдельный мессенджер для пользователей Instagram, с уникальными но порой пугающими функциями оказался не нужен ни владельцам смартфонов, ни разработчикам, несмотря на сравнительно большое количество установок.

Instagram лишится отдельного мессенджера

Социальная сеть Instagram прекратит развитие отдельного приложения-мессенджера Threads, которое позволяет вести переписку и обмениваться фото/видео с другими пользователями сервиса. Об этом сообщило издание TechCrunch.

По данным источника, поддержка Threads продолжится до конца декабря 2021 г. После этой даты его уберут из магазинов приложений Apple App Store и Google Play Market. Пользователей выкинут из учетных записей сервиса. Войти в аккаунт заново будет нельзя.

Instagram начнет уведомлять пользователей о предстоящем закрытии приложения с 23 ноября 2021 г. В качестве альтернативы им будет предложено воспользоваться функцией обмена личными сообщениями в основном приложении Instagram. Некоторые наиболее интересные и уникальные особенности Threads перенесут туда, обещают разработчики.

Переработанный интерфейс Threads

Возможность обмениваться личными сообщениями в Instagram появилась в декабре 2013 г., примерно через полтора года после приобретения компанией Facebook миллиардера Марка Цукерберга (Mark Zuckerberg) за $1 млрд.

В октябре 2020 г. Facebook завершил интеграцию чат-платформ — своей и Instagram. Таким образом, их пользователи получили возможность отправлять сообщения из приложения Facebook Messenger в Instagram и наоборот. Позднее, как ожидается, к списку добавится WhatsApp, которым Facebook завладел в 2014 г., выкупив за $19 млрд.

Напомним, компания Facebook в октябре 2021 г. была переименована в Meta. Однако название непосредственно соцсети осталось прежним.

Чем примечательно приложение Threads

Приложение Threads в октябре 2019 г. пришло на замену другому мессенджеру для Instagram – Direct. Первоначально Threads позиционировалось как инструмент для общения с «близкими друзьями» (их список можно было составить вручную в Instagram). Однако после его кардинальной переработки в 2020 г. обмениваться текстовыми сообщениями, фото- и видеоматериалами стало возможно со всеми пользователями Instagram.

На стартовом экране приложение предлагает сделать фотографию или снять видео, после чего сразу же отправить одному или нескольким друзьям в пару нажатий.

Технологии успешного SOC: детектирование атак и создание правил корреляции

Безопасность

Интересной и одновременно несколько пугающей особенностью мессенджера является функция «Автостатус». При ее активации статус пользователя в Instagram начинает меняться автоматически, в зависимости от места его нахождения и того, чем он занят в конкретный момент времени. К, примеру, приложение может научиться определять, когда владелец смартфона находится дома и сообщать об этом его друзьям. Домом Threads считает то место, где пользователь провел несколько последних ночей подряд. Разумеется, чтобы добыть информацию такого рода, приложение должно непрерырвно «шпионить» за человеком: отслеживать его перемещение, следить за активностью использования смартфона и т. п.

Несмотря на наличие уникальных функций, мессенджер не снискал популярности у аудитории – по сведениям Techchrunch, в рейтинге наиболее востребованных приложений американского App Store Threads занимает печальное 214 место в категории «Фото и видео». Его средняя оценка составляет 3,1 звезды из 5. Согласно данным Sensor Tower, в общей сложности пользователями мобильных платформ iOS и Android приложение было загружено 13,7 млн раз.

Пополнение на «кладбище проектов» Facebook

Facebook не впервой отказываться от развития ранее приобретенных или самостоятельно разработанных приложений за их непопулярностью. Так, в июле 2018 г. компания закрыла сразу три: Moves, Hello и tbh.

Приложение Hello было запущено в 2015 г. для пользователей Android в Бразилии, США и Нигерии. Оно позволяло объединить сведения о друзьях в Facebook со списком контактов в телефоне.

Приложение для фитнеса Moves было запущено его изначальными владельцами в 2013 г. и приобретено Facebook в 2014 г. Оно предназначалось для отслеживания физической активности пользователя в течение дня – ходьбы, бега, езды на велосипеде и т. п.

Приложение tbh представляло собой социальную сеть для учащихся американской старшей школы, в которой подростки могли анонимно указывать, за что они друг другу нравятся. Сервис tbh был запущен за 11 месяцев до приобретения его Facebook в октябре 2017 г.

Дмитрий Степанов



Meta обвинили в краже технологии — владелец Facebook всё отрицает

Создатели фото-приложения Phhhoto подали в суд на компанию Meta (прежнее название — Facebook). В иске утверждается, что руководители платформы социальных сетей притворились заинтересованными в работе с компанией Phhhoto, но затем скопировали функции приложения и убрали его имя из результатов поиска, фактически вытеснив компанию-владельца фото-приложения из бизнеса.

Источник изображений: Facebook

Технология Phhhoto позволяет пользователям снимать пять кадров «за одну серию», которые можно объединить в короткое видео (phhhoto) для публикации на своей платформе или в Instagram. Согласно иску, Facebook скопировала основную функцию Phhhoto и выпустила аналогичное приложение Boomerang на своей платформе Instagram в 2015 году после того, как она заблокировала Phhhoto в API Instagram.

«Действия Facebook и Instagram разрушили Phhhoto как жизнеспособный бизнес и разрушили инвестиционные перспективы компании, — говорится в иске, поданном в окружной суд США в минувший четверг. — Phhhoto потерпела неудачу в результате антиконкурентного поведения Facebook».

Компания Phhhoto, запущенная в 2014 году и закрытая в 2017 году, утверждает, что на пике у нее было 3,7 млн активных пользователей в месяц, а такие знаменитости, как Бейонсе, Джо Джонас (Joe Jonas), Крисси Тейген (Chrissy Teigen) и Белла Хадид (Bella Hadid), пользовавшиеся приложением на бесплатной основе, размещали его контент на своих страницах в Instagram. В своём иске Phhhoto утверждает, что генеральный директор Facebook Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg), бывший генеральный директор Instagram Кевин Систром (Kevin Systrom) и несколько других сотрудников Facebook загрузили приложение в августе 2014 года и изучили его функции.

Phhhoto добивается рассмотрения дела судом присяжных и возмещения неуказанного денежного ущерба. Джо Осборн (Joe Osborne), пресс-секретарь Meta, указал в заявлении, отправленном ресурсу The Verge по электронной почте: «Этот иск необоснованный, и мы будем решительно защищаться».

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Крупнейшие держатели акций Facebook. Топ 6 акционеров.

Facebook Inc. (NASDAQ: FB) – это самая популярная социальная сеть в мире, у которой одни из самых прибыльных акций в технологическом секторе для инвесторов, с доходом 327,7% с момента ее IPO на рынке, закрытие 22 ноября 2019 года (без учета реинвестированных дивидендов). Это была самая быстрая компания в истории, которая достигла рыночной капитализации в 250 миллиардов долларов, достигнув этой отметки всего за три года после ее первичного публичного размещения (IPO), и имеет рыночную капитализацию в 566,98 миллиарда долларов на момент закрытия рынка 22 ноября 2019 года. Facebook является компонентом индекса NASDAQ 100 и индекса Standard & Poor’s 500 (S&P 500).

Facebook объявил о своих доходах за третий квартал 2019 года 30 октября 2019 года. Социальная сетевая компания сообщила о доходе в 17,65 млрд долларов в этом квартале, что на 28% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Вот шесть крупнейших индивидуальных акционеров компании.

Акции Facebook широко принадлежат крупным институциональным инвесторам, взаимным фондам и ETF. Отдельные акционеры Facebook с наибольшим количеством акций Facebook – все присутствующие или бывшие ключевые фигуры в Facebook. Акционеры класса A имеют один голос за каждую акцию, а владельцы акций класса B — 10 голосов за каждую принадлежащую акцию.

Ключевые моменты:

Основатель Facebook Марк Цукерберг является крупнейшим акционером компании с 12,18 млн. акций класса А и 365,72 млн. акций класса В.

Соучредитель Эдуардо Саверин является вторым по величине акционером с 7,5 млн. Акций класса A и 45,9 млн. Акций класса B.

Дастин Московиц – третий по величине акционер Facebook, с 32,6 миллионами акций класса B и без акций класса A.

Ян Кум, основатель и бывший генеральный директор WhatsApp, а также бывший член правления Facebook, по сообщениям, все еще владеет 5,57 миллионами акций Facebook Class A, начиная с подачи SEC в 2018 году.

Главный операционный директор Facebook (COO) Шерил Сэндберг владеет 1,35 млн. Акций класса A и 770 000 акций класса B.

Майкл Шрёпфер, технический директор Facebook, владеет 960 583 акциями класса А и не имеет акций класса B.

Марк Цукерберг.

Основатель и «лицо» Facebook косвенно владеет около 12,18 млн. акций класса А в Facebook через ряд фондов и колоссальные 365,72 млн. акций класса В, согласно заявлению компании от 12 апреля 2019 года. Контроль над почти 80,9% акций класса B дает Цукербергу 53% прав голоса в компании. Тем не менее, Цукерберг также имеет право голоса по акциям соучредителя Дастина Московица класса B, что дает ему фактически 57,7% прав голоса в компании.

25 июля 2018 года Цукерберг продал 240 000 обыкновенных акций Facebook. Акции были проданы по средней цене 216,71 долларов США, общая сумма сделки составила чуть более 52 миллионов долларов.

Марк Цукерберг открыл Facebook в своей комнате в Гарвардском общежитии и стал одним из самых известных бизнесменов в мире. Цукерберг и Facebook подверглись критике в результате скандала с Cambridge Analytica, в ходе которого выяснилось, что последний обращается к пользовательским данным, а затем направляет определенную политическую рекламу этим пользователям. Цукерберг — в письменном заявлении перед Палатой представителей — признал, что компания не сделала достаточно для защиты своих пользователей.

Чистая стоимость акций Цукерберга на ноябрь 2019 года оценивается в 72,3 миллиарда долларов.

Эдуардо Саверин.

Бразильский предприниматель и инвестор в Facebook Эдуардо Саверин также был одним из основателей социальной сети. Саверин владеет 7,5 млн. акций класса A Facebook, а также 45,9 млн. акций класса B, на долю которых приходится 6,7% голосов в компании, согласно заявлению представителя от 12 апреля 2019 года. Саверин, когда-то отвечавший за бизнес-сегмент Facebook, был уволен из компании с его долей, по решению Цукерберга в 2005 году. Ссора привела к иску Саверина, который был урегулирован вне суда. Саверин также сделал заголовки, когда он отказался от своего гражданства США перед IPO Facebook, шаг, который помог бы ему сэкономить на налогах.

Его собственный капитал на ноябрь 2019 года составляет 11,1 миллиарда долларов.

Дастин Московиц.

Другой основатель Facebook, Дастин Московиц, по состоянию на 12 апреля 2019 года владеет 32,6 миллионами акций класса B. Интересно, что у него есть соглашение о голосовании по этим акциям в пользу Цукерберга, согласно которому доверенность считается одним из прав голоса последнего. В заявлении также отмечается, что Московиц не ответил на запрос компании о раскрытии своего владения акциями класса А и не сообщает о наличии таких акций на свое имя на основании имеющейся информации. Московиц покинул Facebook в 2008 году и основал Asana, компанию по разработке программного обеспечения для управления рабочими процессами. Журнал Forbes в 2011 году назвал Московица самым молодым миллиардером, сделавшим себя самим.

Его собственный капитал составляет 12,2 миллиарда долларов на ноябрь 2019 года.

Ян Кум.

Соучредитель крупнейшей в мире службы обмена мобильными сообщениями, Ян Кум владеет 5,57 миллионами акций Facebook Class A, согласно заявлению SEC от 15 мая 2018 года. Это по сравнению с 14,2 миллионами акций, которыми он владел по состоянию на 13 апреля 2018 года, заявлением прокси-сервера Facebook, отражающим опубликованные сообщения о том, что Кум выбрасывал акции Facebook на миллиарды долларов, отделяясь от компании. История Кума – это настоящая история из грязи в князи. Иммигрант из Украины, он выжил, получая доход матери по инвалидности и талоны на питание, пока в 1998 году не получил работу инженера по безопасности и инфраструктуре в Yahoo Inc. (NASDAQ: YHOO).

Проработав под руководством соучредителя Yahoo Дэвида Фило в течение девяти лет, Кум покинул компанию в 2007 году, а в 2009 году разработал и запустил службу мобильных сообщений WhatsApp. WhatsApp был приобретен Facebook в 2014 году примерно за 22 миллиарда долларов, в то время как Кум получил место в совете директоров Facebook. В апреле 2018 года Кум подал в отставку с поста генерального директора WhatsApp и объявил, что также покинет правление Facebook.

Его собственный капитал на ноябрь 2019 года составляет 10,2 миллиарда долларов.

Шерил Сандберг.

Шерил Сандберг косвенно владеет 1,35 млн. акций класса А через траст и еще 770 000 акций класса В, согласно заявлению представителя от 12 апреля 2019 года. Сандберг занимал должность главного операционного директора (COO) в Facebook с 2008 года. До прихода в компанию Сандберг работала в качестве руководителя аппарата секретаря казначейства США Ларри Саммерса, вице-президента по глобальным онлайн-продажам и операциям в Google и работает экономистом во Всемирном банке. Сандберг получила степень магистра делового администрирования в Гарвардской школе бизнеса и является автором книги «Lean In: женщины, работа и воля к лидерству».

Чистый капитал Сандберг на ноябрь 2019 года составляет 1,8 миллиарда долларов.

Майкл Шропфер.

Майкл Шропфер, технический директор Facebook, входит в число шести крупнейших акционеров Facebook. Согласно заявлению компании от 12 апреля 2019 года, Шропфер имеет в общей сложности 960 583 акции класса А и не имеет акций класса B. Годом ранее, согласно доверенности от 13 апреля 2018 года, Шропфер принадлежало 716 987 акций класса B. Шропфер пришел на борт Facebook в 2008 году в качестве вице-президента по проектированию. С 2013 года он является главным технологическим директором компании, задачей которого является управление и развитие обширной технологической инфраструктуры, поддерживающей интенсивный трафик сайта Facebook. Шрёпфер получил степень бакалавра и магистра компьютерных наук в Стэнфордском университете.

Его капитал оценивается в 567 миллионов долларов по состоянию на ноябрь 2019 года.

Кому принадлежит Facebook?. Социальная сеть. Феномен Facebook

Кому принадлежит Facebook?

Марка Цукерберга часто называют самым молодым миллиардером мира. Но по тому образу жизни, который он ведет, это не заметно: он живет в небольшой квартире в Пало-Альто и водит коричневую спортивную машину марки Acura. Официально его компания приносит доход с сентября 2009 года, но до сих пор Цукерберг не может положить на свой счет ни одного миллиарда долларов.

История с самым молодым миллиардером мира началась в 2008 году — с публикации списка миллиардеров журналом Forbes. С состоянием, оцененным в 1,5 миллиарда долларов, он занял в тогдашнем топ-листе 785-е место — только на том основании, что в эту сумму оценивалась его компания. В марте 2010-го Forbes поднял Цукерберга на 500 позиций: с имуществом стоимостью 4 миллиарда долларов он должен был находиться на 212-м месте в списке самых богатых людей в мире. Но многочисленные миллиарды существуют лишь в теории и лежат вовсе не на банковском счете Цукерберга. Так что остаются только деньги инвесторов, которые с 2004 года текут в компанию более или менее регулярно, хотя чем дальше, тем больше это напоминает мошенничество. Однако и тут чем больше я считал, тем больше был озадачен. Согласно официальным источникам, до июля 2010 года за акции компании было выплачено максимум 1,056 миллиарда долларов. Из них 310 миллионов были переведены не на счета компании Facebook, а начислены на акции, которые ранее приобрели инвесторы. Так что можно исходить из того, что, не считая собственных доходов от рекламы, капитал Facebook составляет 745,8 миллиона долларов.

Цукерберг — миллиардер лишь на бумаге, да и одному ему фирма давно не принадлежит, так что в случае продажи или котировки акций на бирже не он один, но и другие компании и персоналии смогут потереть руки. Команда Марка Цукерберга — ключевая группа в Силиконовой долине, которая имеет много власти, а ее участники, если присмотреться, находятся друг с другом практически в кровосмесительной связи.

В Силиконовой долине дело обстоит так: с одной стороны, есть молодые талантливые люди, которые хотят самореализоваться, с другой — крупные компании с венчурным капиталом, называемые VCs, Venture Capitalists (венчурные капиталисты), с кучей денег, которая порой исчисляется многими сотнями миллионов долларов. Эти инвесторы (так называемые «ангельские инвесторы», или «бизнес-инкубаторы») распределяют свой капитал между несколькими многообещающими стартапами и надеются, что один из них окажется на бирже или будет продан более крупной компании. После этого они получают гораздо больше денег, чем те, которыми они обеспечивали гарантию акций стартапа в начале.

Профессор Бёртон Ли из университета Стэнфорда сравнивает Силиконовую долину с воронкой: как он объяснил, с одной стороны в нее засасываются бесчисленные интернет-стартапы, с другой регулярно выходят новые Yahoo! Google или Facebook. Для стартапа или молодого предпринимателя это означает следующее: с венчурным капиталом он может воплотить свою идею в жизнь гораздо быстрее (а в интернет-бизнесе это существенно). Однако в случае успеха он должен либо пройти котировку на бирже, либо продать свой проект — рано или поздно инвесторы захотят увидеть прибыль. Второе важное правило: чем быстрее инвестируешь, тем больше выгоды получаешь. Опоздавший платит сотни миллионов долларов за частицу процента, которую первый инвестор получил за гораздо меньшие деньги.

Первым в длинном списке кредиторов Facebook значится хайтек-инвестор Питер Тиль. Этот урожденный немец — один из самых влиятельных деятелей Силиконовой долины и первый спонсор Марка Цукерберга. Они познакомились летом 2004-го, вскоре после переезда компании из Гарварда в Пало-Альто. Тогда Тиль во второй раз доказал свое чутье к the next big thing — следующему большому проекту. Однажды он уже проявил нюх на успешный сайт: когда в 1998 году в кампусе университета Стэнфорда Тиль познакомился с 23-летним студентом-программистом Максом Левчиным, в историю Интернета была вписана новая строка. Левчина в то время увлекала идея создать простой в использовании платежный сервис. Для верификации данных этой службой должен был использоваться адрес электронной почты. Тиль почувствовал потенциал этого проекта, забросил менеджерскую работу и инвестировал 240 тысяч долларов в идею Левчина.

Этот шаг себя оправдал: в 2002 году высоко котировавшееся на бирже интернет-предприятие, названное PayPal, за 1,5 миллиарда долларов приобрел eBay. Тиль, который выступал в роли шефа PayPal, в ходе этой сделки получил 60 миллионов долларов, которые он сначала вложил в Ferrari Spider, а затем инвестировал в другие стартапы. Одним из них оказался Facebook. Всего через семь месяцев после основания студенческой на тот момент сети Тиль сделал первый инвестиционный взнос, который принес Цукербергу в общей сложности 600 тысяч долларов. За 500 тысяч долларов Тиль купил 10,2 % Facebook и получил место в board, как в англоамериканском пространстве называют позицию в наблюдательном совете или правлении компании.

По 40 тысяч долларов в Facebook вложили Рейд Хоффман, хозяин социальной бизнес-сети Linkedin, и Марк Пинкус, который примерно за год перед этим основал социальную сеть Tribe.net, а теперь является шефом разработчика игровых приложений для Facebook Zynga (создателя игры FarmVille). Остальные 20 тысяч долларов поступили от небольших инвесторов. Питер Тиль сегодня сохраняет за собой около 3 % Facebook. Остальные 7 % он смог выгодно продать другим инвесторам. В тот момент Facebook насчитывал всего 1,5 миллиона пользователей и оценивался в 4,9 миллиона долларов.

Второй раунд финансирования последовал примерно через полгода, в апреле 2005 года. «Многие в Силиконовой долине смотрели на нас как на безумцев и спрашивали: зачем вы это делаете?» — рассказывала мне Сонали де Рикер, одна из партнеров инвестиционной компании Accel, в июле 2010-го. Я специально приехал ради этой встречи в Мюнхен — не так легко добиться интервью у представительницы инвесторов Facebook. Британка индийского происхождения, мать двоих детей, де Рикер участвовала в конференции DLD Women. Там мне и удалось с ней поговорить. «Facebook — абсолютно простой, чистый и интуитивный продукт. Все равно, загружаешь ли ты фото, делаешь какое-то объявление или просто общаешься с друзьями. Мы увидели, что социальные сети нужны в реальной жизни. Почему бы не использовать все их онлайн-возможности? — говорит де Рикер. — „Мы сделали ставку на хорошую команду и хороший продукт, и нам улыбнулась удача. Но из этого и состоит наш бизнес“. С вложением в 12,7 миллиона долларов компания Accel Partners обеспечила себе около 10 % Facebook „Наш бизнес построен так: мы даем компании деньги, а взамен получаем акции. Когда компания идет на биржу или меняет владельца, мы продаем акции и получаем баснословную прибыль“, — объяснила мне де Рикер. — Есть у нас и менее очевидные цели. Когда оказываешься на борту такой ракеты и становишься членом крупного предприятия, получаешь невидимое преимущество, которое сыграет в твою пользу, когда наступит время новой инвестиции, нового Facebook». Один из партнеров Accel, Джим Брейер, одновременно со вступлением в сделку получил место в совете Facebook, а заодно и тройное влияние на компанию Цукерберга.

«Пункт номер один — это опыт. Путь стартапа похож на фильм, который мы уже сотни раз видели. Ты знаешь, что ожидает фирму, потому что эту историю ты проходил десять, а то и двадцать раз, и можешь своим опытом помочь ей избежать ошибок. Пункт номер два — это люди. Когда в одной из компаний, в совете которой мы представлены, требуется новый финансовый директор, мы можем помочь выйти на талантливого специалиста — в этом нам опять-таки помогает опыт инвестиций. Пункт номер три — это наши связи. С их помощью мы можем открывать компаниям двери и обеспечивать им беспрецедентное преимущество в конкурентной борьбе», — говорит де Рикер.

Accel Partners, штаб-квартира которой также находится в Пало-Альто, неподалеку от Facebook, разыгрывает партии в рыночной игре от лица многих интернет-компаний. Онлайн-магазин скидок Groupon, виртуальное генеалогическое древо MyHeritage, технология мобильной рекламы AdMob, купленная у Google за 850 миллионов долларов, — повсюду вложены деньги Accel. Джим Брейер и сам вложил в Facebook миллион долларов, что позволяет ему владеть 1 % компании. Он влиятельный бизнесмен, член правления крупнейшей торговой сети мира — WalMart, производителя ноутбуков Dell и компании Marvel Entertainment, специализирующейся на экранизации комиксов (среди ее проектов — «Человек-паук» и «Люди X»). С момента вступления Брейера в совет Facebook устойчиво держится слух, что якобы через Accel Partners социальная сеть связана с ЦРУ, поскольку в совете этой компании заседает некто Луи Гильман, шеф фирмы In-Q-Tel. Она была основана ЦРУ, чтобы финансировать хайтек-предприятия и таким образом держать секретную службу в курсе последних технических возможностей. Одна из специализаций In-Q-Tel — так называемый Data Mining, то есть автоматический анализ данных с целью распознавания определенных моделей. Отношения Facebook и ЦРУ, конечно, весьма деликатны, но это чревато и тем, что тайная американская служба может получать данные о пользователях сети.

Сонали де Рикер из Accel Partners опровергла этот слух, едва я о нем упомянул. Имя Луи Гильмана она и вовсе никогда не слышала: «По крайней мере, последние десять лет он точно не был в Accel. Да, Facebook транслирует рекламу и делает на этом деньги, но никакого тайного заговора в основе всего этого нет».

Почти через год после того как Accel Partners инвестировал в Facebook, в апреле 2006-го настал черед новых инвестиций. На сей раз сразу три компании вложили в проект в общей сложности 27,5 миллиона долларов. Наряду с компанией Meritech Capital Partners в Facebook инвестировала новая компания Питера Гиля The Founders Fund. Но по-настоящему интересным инвестором в этот раз стала компания Greylock Partners. Один из ее партнеров — Рейд Хоффман, шеф социальной бизнес-сети Linkedin, который однажды уже давал деньги веб-проекту Цукерберга. Еще важнее другой партнер — Говард Хоке, — его имя также фигурирует на официальном сайте In-Q-Tel, компании, связанной с ЦРУ, — там он числится членом совета директоров. Так что связь Facebook и ЦРУ на самом деле существует, и она вполне доказуема. ЦРУ даже подбирает для себя персонал через социальную сеть.

С марта 2010-го присутствует в социальной сети и американская федеральная полиция — ФБР. «Агенты под прикрытием должны активно проявлять себя как фиктивные персонажи в социальных сетях Facebook, MySpace или Twitter. Таким образом они собирают информацию о подозреваемых и проверяют алиби. Свидетели или полезная информация могут быть найдены и через списки друзей — так сказано в документе министерства юстиции США», — пишет газета «Курьер».

Greylock и Meritech сегодня владеют каждый по 1–2 % Facebook. Им удалось поднять маркетинговую стоимость проекта до полумиллиарда долларов — то есть увеличить ее за год в пять раз. Но главную на тот момент сенсацию в октябре 2007-го произвел Microsoft: гигант софта приобрел скромные 1,6 % Facebook за 240 миллионов долларов, всего за один день увеличив таким образом стоимость фирмы Цукерберга до 15 миллиардов долларов. Однако Стив Балмер, более чем энергичный шеф Microsoft, тогда так и не добился своей цели. Изначально он хотел купить Facebook хотя бы для того, чтобы «умыть» своего основного соперника — Google. Компания Ларри Пейджа и Сергея Брина в свое время довела Балмера до белого каления, уведя у него из-под носа одну за другой две сделки.

Сначала они обошли Microsoft с рекламным предложением для MySpace: Microsoft предлагал порталу трехлетнюю рекламную кампанию за 1,15 миллиарда долларов — Google заключил эту сделку, предложив MySpace рекламу за 900 миллионов. Незадолго до того, в начале 2007-го, Google опередил Microsoft с покупкой Doubleclick — компании, специализирующейся на рекламе в Интернете. Потерпеть поражение и в третий раз Балмер попросту не имел права. «Почему бы нам просто не купить тебя за пятнадцать миллиардов долларов?» — должен был он спросить Марка Цукерберга во время встречи в Пало-Альто. Но слова менеджера Microsoft, несмотря на весь его опыт и их разницу в возрасте (Балмер на 28 лет старше), Цука не впечатлили. Он согласился продать только 1,6 % своей компании.

Стоит ли удивляться, что, когда Facebook вводит новые функции и услуги, продукция Microsoft тут как тут. Игровая консоль ХЬох 360, электронная почтовая служба Outlook, чат Windows Live Messenger и офисная интернет-программа Docs.com, бесплатная версия MS Office — все они связаны с Facebook. Но в гонке вооружений с Google для Балмера важнее другое. Его поисковая система Bing, которая может осуществлять поиск по статусам социальной сети, в будущем усилит свои позиции благодаря Facebook.

Через месяц после Microsoft в игру вступил и другой тяжеловес делового мира, хорошо знакомый с социальными сетями. Речь идет об одном из самых богатых людей мира — предпринимателе Ли Ка-Шине из Гонконга, основателе концерна Hutchison Whampoa с миллиардным капиталом. Ему принадлежат более 50 предприятий, отелей, сетей супермаркетов, а также третий по величине сотовый оператор. В ноябре 2007 года Ли Ка-Шин инвестировал в Facebook около 60 миллионов, а еще через четыре месяца удвоил сумму. Сегодня ему принадлежит всего 1 % Facebook. В Китае есть поговорка: «Четыре цента из каждого потраченного в Гонконге доллара идут в карман Ли Ка-Шину», — я услышал ее во время посещения азиатского мегаполиса. Действительно, бизнесмен очень активен во всем, что касается инвестиций в интернет-проекты, он вложил миллионы долларов в сервис интернет-телефонии Skype, музыкальный ресурс Spotify, приложение для iPhone Siri (Apple приобрел его за 200 миллионов долларов), а также в мобильный софт DoubleTwist. «Когда я познакомилась с Ли Ка-Шином в Пекине, я была поражена тем, насколько он решительный», — рассказала мне основательница DoubleTwist Моник Фарантцос в своем бюро в Сан-Франциско. «Он совсем не такой, каким должен быть настолько богатый человек. Он даже не носит дорогих часов». Кстати, движущая сила его инвестиций — жена, которая часто находится в Силиконовой долине в поисках новых стартапов.

С января 2008 года на борту Facebook появляются и европейцы, причем вполне известные, — братья Самвер из Германии выделили из своего фонда European Founders Fund для Facebook 15 миллионов долларов. У Александра, Марка и Оливера Самверов и прежде был нюх на интернет-тренды, что позволяло им делать большие деньги: в 1999-м они вдохновились аукционом eBay и совместно с Alando создали его немецкий аналог. Через шесть месяцев эту копию за 50 миллионов долларов купил оригинал. После этого совместно с сетью магазинов электроники MediaSaturn и компанией Electronic Partner они основали довольно спорный интернет-проект Jamba, продававший мелодии для звонков и софт для мобильников подросткам в весьма агрессивной форме. В Германии и Великобритании Jamba подверглась жесткой критике — за принуждение несовершеннолетних к покупке дорогих месячных абонементов. Причем о последствиях этих покупок компания своим клиентам ничего не сообщала. Братья Самвер умудрились выйти сухими из воды и в 2004-м продали Jamba за 233 миллиона евро американской компании VeriSign. Получив свои миллионы, братья сменили род деятельности и основали компанию с венчурным капиталом European Founders Fund. Неслучайно это название похоже на название компании Питера Тиля (Founders Fund) — новое предприятие Самверов тоже занимается инвестициями в интернет-проекты. Немецкий конкурент Facebook StudiVZ, клон YouTube — MyVideo, и, что неудивительно, бизнес-сеть Linkedin тоже финансируются ими — наряду с самим Facebook.

В мае 2008 года на покрытие своих нужд, которые росли не по дням, а по часам, Facebook взял взаймы у компании TriplePoint 130 миллионов долларов. Деньги этой компании с венчурным капиталом, также обосновавшейся в Силиконовой долине, вложены в YouTube, Slide.com и Segway, производителя необычных двухколесных электророллеров, которые все чаще можно увидеть на европейских улицах и тротуарах.

Но гораздо больше внимания привлекли вложения русского интернет-миллионера Юрия Мильнера и его предприятия Digital Sky Technologies. В мае 2009-го москвич купил 1,96 % Facebook за 200 миллионов долларов. Мильнер участвует в игре всех миллионных онлайн-ресурсов. «Это все равно что купить часть Интернета», — сказал он тогда о своей инвестиции. Ему принадлежат и другие заметные части Всемирной сети: за 140 миллионов евро он приобрел самый популярный чат ICQ, ему принадлежит часть крупнейшей русской электронной почтовой службы Mail.ru и вопиющей копии Facebook — русской социальной сети ВКонтакте. Он вложил 180 миллионов долларов в игрового гиганта Facebook Zynga, с помощью еще 100 миллионов повысил стоимость своих акций Facebook на 5 % и, благодаря этим маневрам, оказался в завидном положении, когда сам смог стать лакомым кусочком для инвесторов. Так, китайское предприятие Tencent, владелец популярнейшего китайского чата QQ, инвестировал в компанию Мильнера 300 миллионов долларов. В июле 2010-го южноафриканский медиаконцерн Naspers купил за 388 миллионов долларов 28,7 % Digital Sky Technologies, а таким образом, подспудно, и часть Facebook.

Наконец, хорошей гарантией для акций Facebook стал шаг, на который пошел легендарный рок-музыкант Боно Воке, солист ирландской группы U2, который совместно со своими партнерами из Elevation Partners купил драгоценные 1,5 % цукерберговского предприятия за 210 миллионов долларов. Эта сделка тоже не могла быть случайной: по сведениям блога Techrunch, Марк Бодник из Elevation Partners — зять Шерил Сандберг, второго человека в Facebook.

Наряду со всеми этими компаниями существует еще целый ряд людей, которым также принадлежат части Facebook. За Марком Цукербергом закреплены 24 %, за его экс-соратниками Дастином Московицом и Эдуардо Саверином — 6 и 5 % соответственно. Бывшие сотрудники Мэтт Колер, Джефф Ротшильд, Адам Данджело и Овен Ван Натта владеют каждый 1 %.

Круг людей, имеющих вес в Facebook, узок: в совете компании рядом с Марком Цукербергом сидят Джим Брейер из Accel-Partner и шеф Founders-Fund Питер Тиль, ветеран Силиконовой долины Марк Андриссен и издатель Washington Post Дон Грехэм. Эти четверо готовы помочь Цуку словом и делом и совместно принимают решения о будущем компании. У Поля Мадеры из инвестиционной компании Meritech Capital Partners и Дэвида Ше из Greylock Partners позиции наблюдательные: они могут принимать участие в заседаниях совета, но их голоса не могут быть засчитаны при принятии решений большинством голосов.

Подводя итоги, можно констатировать, что вокруг Facebook собралась живая энциклопедия «Кто есть кто в мире хайтека». Даже если влияние Цукерберга будет падать, одно останется неизменным: когда Facebook достигнет своего зенита и не сможет дальше расти, котировки акций на бирже или продажи компании будет не избежать. Многочисленные инвесторы (а кроме Южной Америки и Австралии в их лице представлены все крупнейшие мировые регионы) захотят наконец-то получить какую-то выгоду от своих вложений. Но до этого, возможно, пройдет еще немало времени — Facebook продолжает нести вахту и на своих, и на сопредельных территориях.

«Социальные сети отнимают много рабочего времени», «Вредоносное влияние соцсетей растет», «Профили в социальных сетях — любимые жертвы воров» — в информационном пространстве термин «социальные сети» насаждается уже давно, и тот, кто в курсе новостей, знает: речь идет о Facebook и его родственниках. Однако этот термин используется неправильно. Социальные сети не имеют ничего общего с Интернетом, поскольку существуют столько же, сколько само человечество. Кланы, семьи, предприятия, круг друзей, спортивные команды — везде, где люди взаимодействуют, возникают сети, которые при макроувеличении похожи на общество. В университетах есть своя наука — социология, которая занимается тем, что изучает, как функционирует группа индивидуумов. Когда я пишу о социальных сетях в Интернете, я предпочитаю использовать термин онлайн-сети.

Представьте себе: вы заходите на стартовую страницу Facebook, получаете первое впечатление о социальной сети и должны схематично изобразить ее на листе бумаги. Вот что получится: маленькие желтые силуэты голов, символизирующие отдельных людей, связаны между собой синими линиями. Некоторые из них находятся в середине и связаны со множеством других, от некоторых к скоплению силуэтов ведут всего одна-две линии. Под изображением этой паутины нарисована упрощенная карта мира, чтобы продемонстрировать: жители со всего глобуса собрались на свидание на этом сайте. Стоит присмотреться к этой банальной, на первый взгляд, графике, и вы поймете, что она вовсе не банальна. Выберите две желтые «головы», которые расположены на максимально большом удалении друг от друга — например, одна в Южной Америке, другая в Японии. Теперь сосчитайте точки, которые им нужно миновать, чтобы попасть из одного пункта в другой. Все равно, какие два пункта вы выберете. Вы увидите, что между ними всегда одинаковое количество звеньев цепи — 6.

Во время своего исследования феномена Facebook, онлайн-сообществ и социальных сетей я постоянно возвращался к интересным числам, которые всплывают то в этой книге, то в какой-нибудь статье. Эти числа — 3, 5, 6, 130 и 150. Вместо того чтобы оставить загадку этих чисел нумерологии, я решил разобраться, как они связаны с социальными сетями.

Первым делом мне удалось выяснить подноготную цифры 6. С 1967 года американский социолог и психолог Стэнли Милгрэм, прославившийся на весь мир благодаря исследованию подчинения людей авторитету, занимался и менее известными изысканиями. Позднее их результаты были обозначены как «феномен маленького мира». Еще за два года до того, как университеты и исследовательские центры США стали осваивать новую технологию под названием Интернет, Милгрэм поставил перед собой вопрос — через сколько рукопожатий один человек на этой планете знаком с другим. Он дал 60 случайно выбранным людям из американских городов Омаха (штат Небраска) и Витчита (штат Канзас) задание. Каждый из них должен был передать посылку определенному человеку в Бостоне, городе, находящемся неподалеку от Гарвардского университета, для которого он и проводил исследование. Люди, принимавшие участие в эксперименте, не могли переслать адресату пакет, если не знали его лично, — они должны были передать его кому-то, кто мог быть с ним знаком. Каждый следующий участник эксперимента, невольно ставший в нем промежуточным звеном, должен был сделать то же самое. Из 60 посылок трем удалось таким образом достигнуть цели — с результатом в 5,5 (округляем до 6) «перевалочных пункта». Милгрэм сделал из этого вывод: каждый человек в США знаком с другим человеком в США примерно через шесть рукопожатий.

В 1969 и 1970 годах Милгрэм повторил эксперимент уже с большим количеством участников, и оба раза адресатов достигали 30 % посылок. Он задокументировал свои исследования в двух научных статьях, объединив их под лозунгом «Феномен маленького мира». Их неожиданные результаты спровоцировали волну критики. Многие ставили под сомнение убедительность исследования и даже называли эксперимент попросту неадекватным. Милгрэму действительно можно предъявить претензию, что он основал свою гипотезу на маленьком проценте доставленных из рук в руки посылок, тогда как большинство из них пропало. К тому же теория «маленького мира» неприменима для целого земного шара хотя бы потому, что людей, не имеющих почтового адреса, невозможно достичь.

«Несмотря на то что критики наносили сокрушительные удары по возможности применения этой теории для всего населения земли, в сфере социальных интернет-сетей интерес к ней подогревался вновь и вновь. Ее передавали из уст в уста, как какую-нибудь городскую легенду», — писали Аня Эберсбах, Маркус Глазер и Ричард Хейгл в своем исследовании Social Web («Социальная сеть»). Теория Милгрэма до сих пор не утратила своей притягательности и вдохновила многих ученых на дальнейшие исследования вопроса. В 1998 году американские социологи Дункан Уоттс (позднее он перешел на работу в интернет-концерн Yahoo!) и Стефан Штрогатц, чтобы проверить теорию Милгрэма, начали компьютерный эксперимент в Колумбийском университете. На специальной модели им удалось связать между собой 6 миллионов виртуальных точек, символизировавших население земли, таким образом, что одна точка связывалась с другой не более чем через шесть узлов. Это и стало доказательством теории Милгрэма.

Через пять лет, в 2003-м, Уоттс опять вызвал волнения в среде ученых. Вместе с Питером Шериданом Доддсом и Доби Мухамадом он обнародовал новое исследование, которое снова доказывало «феномен маленького мира» Милгрэма — на сей раз не на компьютерной модели, а на примере эксперимента с электронной почтой. Трое ученых изучили электронную переписку 60 тысяч добровольцев из 166 стран. Перед участниками исследования была поставлена задача связаться с одним из 18 человек, чьих электронных адресов они не знали. Добиться этого они должны были, пересылая письмо другим своим контактам. Доббс, Мухамад и Уоттс пришли к результатам, которые снова подтвердили состоятельность теории «маленького» мира.

Еще через пять лет, в 2008 году, двое ученых из Microsoft в очередной раз взялись за «феномен маленького мира» и попробовали выяснить, применима ли эта теория к чатам. Юрий Лесковец и Эрик Хорвитц исследовали 30 миллионов чат-протоколов миллионов пользователей службы Microsoft MSN Messanger и выяснили, что среднестатистическое «расстояние» между двумя незнакомыми людьми — 6 человек. Этот крошечный промежуток, который разделяет их как в реальности, так и в Интернете (по версии Милгрэма, он составлял 5,5 «перевалочных пункта», Доббс, Лесковиц и Хорвитц через 41 год насчитали 6,6 звена) поражает до глубины души. Ведь получается, что мир — это деревня, и люди разных культур находятся друг от друга на расстоянии кошачьего прыжка! В виртуальных социальных сетях вроде Facebook неочевидные связи становятся очевидными, и мы каждый раз поражаемся, увидев общих знакомых там, где их теоретически быть не должно. Но было бы ошибкой считать, что мы едва ли не магическим образом (и благодаря усилиям Facebook) через шесть рукопожатий связаны с любым другим человеком в этом мире. Мир совсем не похож на сеть друзей, которую рисует Facebook на своей стартовой странице.

«Даже если между двумя людьми есть прямая связь, между ними могут быть целые миры», — объяснил мне Харальд Катцмайер, директор института FAS.research с офисами в Вене и Нью-Йорке. Он занимается профессиональным анализом социальных сетей, в число его клиентов входят такие предприятия, как Sony, Ikea, Cisco, OMV, Siemens, австрийские операторы мобильной связи. Исследования социальных сетей не известны широкой общественности, но это вовсе не означает, что это лишь хобби далеких от реальности ученых. Наоборот, по словам Катцмайера, это огромная отрасль. Миллионы долларов инвестировала в этот сектор исследований американская армия. В Университете Карнеги Меллон в Питтсбурге постоянно ведется работа по так называемому Pattern Recognition (распознаванию образов) — на основе анализа поведения людей из определенной целевой группы и их активности в Facebook вычисляются террористы. Даже иракский экс-диктатор Саддам Хуссейн, арестованный американскими солдатами в декабре 2003-го, был вычислен с помощью анализа его окружения в социальной сети. Если вы будете искать какие-нибудь работы известных австрийских социологов, скорее всего, первым делом вы наткнетесь на исследование, вышедшее из-под пера Катцмайера. «Social Graph — это не плоская земля. На самом деле она испещрена горами и долинами; иногда между двумя людьми простираются целые ущелья, — говорит ученый. — Это как если бы вы стояли у Рио-Гранде (реки, разделяющей США и Мексику) и смотрели на Америку. Достаточно переплыть реку, и вы окажетесь в прославленной стране. И все-таки она бесконечно далеко от вас». Весьма распространенная ошибка — воспринимать социальные сети в Интернете как слепок с реальных социальных сетей. Но жизнь не так проста, как картинка на стартовой странице Facebook. Теоретически можно поддерживать связь с людьми из Китая, Кубы или Ирана — если они имеют доступ к Интернету и могут обойти цензуру. Но если речь идет не о формальном подтверждении дружбы, а о более серьезных отношениях, то языковые, культурные и географические барьеры (часовые пояса) усложняют их, делая невозможными. Социальные связи отдельно взятого человека, которые он сплетает вокруг других людей, гораздо сложнее: у каждой из этих связей свое качество и своя глубина. По словам Катцмайера, любой из нас особенно тщательно заботится об отношениях с двумя-четырьмя людьми, считая их своими важнейшими социальными контактами, и регулярно получает от них подтверждение этого факта. Это могут быть родители, партнеры, братья или сестры, лучший друг или подруга, иногда даже шеф или важный клиент. На основе этого внутреннего круга доверенных лиц строятся так называемые «сердцевинные связи». В среднем они охватывают пять-восемь человек — коллег, хороших друзей, родственников.

5 — число, с которым я тоже часто сталкивался во время своего исследования. 21 апреля 2010 года на презентации проекта Open Graph в Сан-Франциско Марк Цукерберг вывел на сцену своего нового сотрудника. Это был создатель «ленты новостей» Брет Тейлор — его компанию Цукерберг недавно приобрел. Тейлор поведал сообществу разработчиков фундаментальный принцип, по которому работают социальные сети вроде Facebook: «Мы посвятили много времени тому, чтобы понять, как превратить новых пользователей нашего сайта в активных пользователей. Наконец, мы пришли к магическому числу — 5. Именно столько друзей должен найти пользователь, чтобы стать активным. Если он не находит на сайте пятерых друзей, маловероятно, что он туда вернется. Правда, мы так и не поняли, почему друзей должно быть именно пять».

Если бы Тейлор и его коллеги по «ленте новостей» дали себе труд погрузиться в пару книг по социологии, они бы тут же обнаружили информацию о сердцевинных связях, которые состоят как раз из такого количества участников и играют ключевую роль в сосуществовании людей на земле. Тейлор и Цукерберг определенно извлекли урок из числа 5: их интернет-служба делает все для того, чтобы сразу после регистрации показать новому пользователю как можно большее количество знакомых лиц. Причем делается это иногда очень спорными методами, которые часто подвергаются критике.

Вокруг сердцевинных связей люди продолжают выстраивать социальные отношения, но чем дальше их знакомые от центра «ближнего круга», тем слабее с ними контакт. По словам Катцмайера, каждый из нас выстраивает свою социальную сеть по-своему, но есть и некоторые константы, принятые в западном обществе. От социального статуса тоже зависит очень многое: люди, принадлежащие к рабочему классу, образуют довольно закрытую сеть. Средний класс одновременно существует в нескольких сетях, которые не связаны друг с другом (работа, семья, друзья). Высший класс также входит в несколько сетей, но они, наоборот, часто перекрывают друг друга: партнеры по бизнесу являются одновременно друзьями, члены семьи работают в той же компании. Размер социальной сети, которую сплетает вокруг себя человек, варьируется, но и тут я пришел к очередному любопытному числу — 150.

В начале 1990-х британский антрополог Робин Дунбар, который теперь работает в Оксфордском университете и занимается исследованием Facebook, попробовал определить, сколько устойчивых связей может иметь в среднем один человек. К тому же Дунбар исследовал устройство мозга млекопитающих и сопоставил его с размером групп, в которых те проживают. Благодаря этому он вывел для первой научной статьи величину, которая сегодня известна как число Дунбара. Она доказывает, что когнитивные способности человека ограничены 150 социальными связями, то есть каждый из нас может поддерживать стабильный контакт со 150 людьми. Дунбар был поражен своим открытием и решил, что обнаружил некое фундаментальное число. Он стал искать дальнейшие доказательства своей теории и обратился к прошлому. Оказалось, что деревни времен неолита вмещали 150 жителей, столько же человек традиционно вплоть до XVI века было в римских военных частях. Число 150 поражает еще и тем, что почти соответствует усредненному количеству друзей у каждого из 500 миллионов пользователей Facebook (средняя «дружеская» статистика по социальной сети — 130 человек). Выходит, многовековая структура человеческого сосуществования стала фундаментом виртуальной платформы? Неужели, несмотря на технический прогресс и кажущиеся бесконечными человеческие возможности, мы генетически приговорены к социальным сетям, которые по объему соответствуют допотопным деревням? Конечно, трудно делать такие выводы из пары чисел. «Сложность сети растет вместе с количеством ее членов. У нас есть ограниченный потенциал, позволяющий управлять сложностью социальных отношений, и этот потенциал исчерпан задолго до границы в 150 контактов», — считает Катцмайер.

Это можно продемонстрировать с помощью закона Меткалфа. Роберт Меткалф — американский ученый, который в 1970-х изобрел Ethernet, технологию передачи данных, с помощью которой мы до сих пор иногда подключаемся к Интернету. Закон Меткалфа доказывает, что выгода коммуникационной системы растет пропорционально квадрату числа ее участников. Так, например, от одного телефона нет никакой пользы, поскольку звонить с него все равно некому. При наличии двух телефонов возникает возможность образовать хотя бы одну связь. С пятью телефонами таких связей может быть уже 10, с 12 — уже 66. Если мы возьмем усредненное количество друзей в Facebook — 130, — то получится, что между ними существует 8385 потенциальных связей. Конечно, не каждый Facebook-контакт связан со всеми остальными, но эта формула показывает, насколько сложно устроенной может быть даже маленькая группа людей.

С другой стороны, иногда в сетях встречаются и настоящие фанаты общения, которые знакомы чуть ли не с целым светом, и 150 друзей для них далеко не предел. Такие люди за считанные доли секунды могут воскресить в памяти обрывки фраз, прозвучавших много лет назад. В профессиях, связанных с общением, подобные таланты весьма востребованы.

Еще с одним числом я перед вами провинился — это число 3. Оно не имеет отношения к кругу друзей и интернет-знакомствам. Оно связано скорее с властью — по крайней мере, теоретически. В сентябре 2009 года профессор Гарварда Николас А. Кристакис и его коллега Джеймс X. Фоулер из Калифорнийского университета в Сан-Диего издали совместную работу Connected («Связанные»). Это было бы прекрасное название для моей книги, ну да что теперь поделаешь. В своем исследовании они рассматривают фундаментальные возможности виртуальной социальной сети влиять на общение и выводят правило трех уровней влияния (Three Degrees Of Influence Rule):

«Все, что мы делаем или говорим, через социальные сети, как правило, передается в виде волнения нашим друзьям (первая ступень), друзьям наших друзей (вторая ступень) и друзьям друзей наших друзей (третья ступень). Наше влияние постепенно снижается и заканчивается социальным барьером, от которого мы отделены тремя этими ступенями», — пишут Кристакис и Фоулер. На практике это означает следующее. Допустим, у меня есть пятеро друзей и каждый из них и их друзей в свою очередь тоже имеет пятерых друзей. В таком случае мое личное решение променять iPhone на мобильник с операционной системой Android повлияет на 100 других человек, которые будут решать, какой мобильник им купить. Конечно, моих собственных друзей это коснется в большей степени, чем кого-то, кто знаком со мной через три рукопожатия, но все же.

Кристакис и Фоулер приводят в своей книге примеры того, как их «правило трех уровней влияния» работает в жизни. В 2000 году они проводили исследование в небольшом городке Фрэмингеме в Массачусетсе. Они опросили фокус-группу, состоящую из тысячи человек, об их эмоциональном состоянии. Затем они показали опрошенным карту взаимоотношений и отметили на ней, какие люди обозначили себя как счастливых и какие — как несчастливых. «Математический анализ социальных сетей показывает, что у человека на 15 % больше шансов чувствовать себя счастливым, если он напрямую связан со счастливчиком», — утверждают авторы. Если люди знакомы через два рукопожатия, вероятность того, что они оба классифицируют себя как счастливых, на 10 % выше средней, а если через три — на 6 %. Потом уже четкой зависимости от общения со счастливчиками нет — на четвертом звене все заканчивается. Расстояние в пространстве также должно играть важную роль: если люди живут в радиусе одной мили друг от друга, эффект счастья будет гораздо сильнее. Но одним только счастьем примеры не ограничиваются. Так, оба американских ученых доказывают, что таким же образом на друзей и друзей друзей может воздействовать чувство одиночества. Или, если человек, с которым вы общаетесь, становится более значимым, растет вероятность, что и ваша значимость увеличится.

Эффект влияния выражается и в том, как люди бездумно повторяют друг за другом самоубийства — это еще называется «эффектом Вертера» (в честь героя романа Иоганна Вольфганга Гёте «Страдания юного Вертера»), но здесь основную роль играют скорее сообщения в СМИ, чем знакомства. Так, например, в 1978 году в Вене после открытия метро был зафиксирован рост числа самоубийств под колесами поездов. Когда со СМИ был заключен договор о том, что статей о самоубийствах в метро должно быть меньше и они не должны нести сенсационный характер, и самих несчастий стало не так много.

«Правило трех уровней влияния» переносится и на выборы. С помощью компьютерного моделирования Кристакис и Фоулер вычислили, что каждый решивший пойти на выборы, может мотивировать в среднем трех (а максимум — 30) человек последовать его примеру. Авторы утверждают, что стоит убедить три дюжины граждан отправиться на выборы, как сподвигнуть на поход к избирательным урнам можно еще тысячу. Ученые оставляют открытым вопрос, переносится ли этот вид взаимовлияния людей на виртуальные социальные сети вроде Facebook.

Для аналитика социальных сетей Харальда Катцмайера «правило трех уровней влияния» относится к разряду «кухонной психологии». Поскольку люди, как правило, окружены единомышленниками со схожими интересами и мнениями, нет ничего удивительного в том, что человек, отправляющийся голосовать, вдохновит еще 30 граждан. Степень влияния одного человека на других зависит от многих факторов, а не только от наличия общих друзей. Важную роль играет энергетика человека (его деньги, власть, влияние), структура его социальной сети (насколько она пересекается с сетями других людей), характер послания (проще повлиять на других в выборе телефона, чем в выборе политической партии). Предположение, что с помощью Facebook и этой модели влияния можно предсказать ход выборов, Катцмайер принимает в штыки. «У мира офлайн принципиально иная динамика, и утверждение, что виртуальный мир представляет собой слепок с реального, — это подмена понятий, — считает аналитик. — Ценность социальной сети зависит от количества активных контактов, от происходящих между нами транзакций. Но если транслировать им друг другу нечего, они пересылают друг другу только воздух. Если мы просто постоянно пересылаем друг другу ссылки, это вовсе не означает, что мы создаем что-то стоящее». Катцмайер, который сам прожил в Силиконовой долине три года и принимал бум виртуальных сетей близко к сердцу, сегодня относится к Facebook весьма критично. «Моя работа аналитика заключается в том, чтобы анализировать эффект реальных сетей — тех, в которых есть центры власти. Эти центры власти смеются над тем, что происходит. Реальная власть, реальные сделки, реальная экономика — все это происходит не в виртуальной сети. Конечно, с ее помощью можно много общаться и рекламировать свои „Я-корпорации“, но в той плоскости, в которой я провожу свои исследования, Facebook не имеет никакой ценности. Большинство людей не знают, да и откуда им знать, что о Facebook существуют очень прохладные отзывы. Я сам становился участником множества циничных дискуссий, в которых по-настоящему влиятельные люди (их имена он называть не хочет. — Примеч. автора) говорили, что Facebook создан для того, чтобы чем-то занять людей и успокоить их. Они воспринимали Facebook всего лишь как трудотерапию для масс», — говорил Катцмайер в интервью, которое я взял у него в начале мая 2010-го в Вене.

Насколько Facebook воспользовался принципами реальных социальных сетей и данными социологических исследований, остается под вопросом, особенно если принимать во внимание реплику Брета Тейлора на конференции f8. Что же все-таки сподвигло дизайнера из Пало-Альто нарисовать на стартовой странице символическую социальную сеть, каждая точка которой связана с другой через шесть звеньев? Может, Цукерберг и его команда взяли на вооружение исследования Милгрэма и его «Шесть уровней разделения», написанные в 1967-м? Может быть. Но есть и более простое объяснение того, что подтолкнуло Facebook к «феномену маленького мира». С 1997 по 2001 год в Силиконовой долине уже работала виртуальная социальная сеть, связывавшая людей онлайн. Сегодня она канула в Лету. Ее название? Конечно же, это SixDegrees.com.

Добавление аккаунта Instagram в Business Manager

Добавьте бизнес-аккаунты Instagram в свой Business Manager, а затем свяжите их с партнерами или рекламными аккаунтами в нем. Вы можете предоставлять людям разрешения на выполнение определенных задач, связанных с объектами в Business Manager, в том числе с бизнес-аккаунтами Instagram. Это можно сделать в настройках компании.

Прежде чем начать

  • Чтобы добавить бизнес-аккаунт Instagram в Business Manager, вы должны знать имя пользователя и пароль этого аккаунта.

  • Бизнес-аккаунт Instagram не должен принадлежать другой компании. Права на бизнес-аккаунт Instagram может заявить только один аккаунт Business Manager.

  • Добавлять бизнес-аккаунты Instagram в Business Manager могут только администраторы.

Если вы хотите связать рекламный аккаунт с бизнес-аккаунтом Instagram, они должны быть добавлены в один аккаунт Business Manager. Иначе вам не удастся это сделать.

Добавление аккаунта Instagram в Business Manager

Чтобы добавить аккаунт Instagram в Business Manager:

  1. Откройте настройки компании.
  2. Нажмите Аккаунты.
  3. Выберите Аккаунты Instagram.
  4. Нажмите синюю кнопку Добавить.
  5. Нажмите Подключить аккаунт Instagram.
  6. Введите имя пользователя и пароль аккаунта Instagram. Примечание: чтобы подтвердить вашу личность, мы можем отправить код безопасности на электронный адрес или номер телефона, связанный с аккаунтом.

Вы увидите экран выбора рекламных аккаунтов и Страниц, которые нужно назначить. Отметьте нужные объекты и нажмите Завершить. Чтобы пропустить этот шаг, нажмите значок X.

Добавление людей в аккаунт Instagram

Добавив аккаунт Instagram в Business Manager, вы можете добавить людей и предоставить им разрешения на выполнение определенных задач (например, создание контента и управление им, управление действиями в сообществе, просмотр статистики). Чтобы добавить людей в аккаунт Instagram:

  1. Откройте настройки компании.
  2. Нажмите Аккаунты.
  3. Выберите Аккаунты Instagram.
  4. Нажмите Добавить людей.
  5. Выберите нужного человека в столбце в левой части экрана, а затем активируйте переключатели рядом с задачами, которые хотите назначить. Если разрешение предоставлено, переключатель будет синим, а если нет, — серым.
  6. Нажмите Назначить.

Вы добавили бизнес-аккаунт Instagram в Business Manager и предоставили нужные разрешения.

Владелец Facebook заблокировал сети фейковых аккаунтов из Белоруссии и Польши из-за постов о мигрантах

Компания Meta, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, выпустила новую версию ежемесячного отчета о борьбе с координированными действиями на ее платформах. Она сообщила, что в ноябре удалила ряд фейковых аккаунтов из Белоруссии и Польши, распространявших сообщения о миграционном кризисе на границе двух стран. Авторы белорусских аккаунтов выдавали себя за журналистов и активистов, а авторы польских — за мигрантов, сообщает Meta.

Meta связывает сеть из 41 аккаунта на Facebook и пяти — на Instagram с КГБ Белоруссии. «Фиктивные персоны публиковали критику Польши на английском, польском и курдском языках, распространяли изображения и видео о якобы имеющихся нарушениях прав мигрантов со стороны польских пограничников, а также сравнивали отношение к мигрантам со стороны Польши с практикой других стран»,— указано в отчете. Часть аккаунтов, по информации Meta, публиковала сообщения на русском языке об отношениях Белоруссии с прибалтийскими странами.

Сеть фейковых аккаунтов из Польши состояла из 31 учетной записи в Facebppk и четырех — на Instagram. Meta утверждает, что эти аккаунты убеждали мигрантов отказаться от планов добраться до Евросоюза. «Фиктивные персоны заявляли, что делятся своими негативными впечатлениями от попытки пробраться из Белоруссии в Польшу и публиковали посты о тяжелой жизни мигратов в Европе»,— отметила она.

Помимо сетей, связанных с ситуацией на белорусско-польской границе, Facebook отчиталась об удалении фейковых аккаунтов из Китая и сектора Газа, а также группы из Вьетнама, занимавшейся массовыми целенаправленными жалобами в отношении критиков правительства.

Миграционный кризис обострился в ноябре из-за наплыва мигрантов, которые хотят через Минск попасть в Европу. ЕС и Польша обвиняют Минск в умышленном создании кризисной ситуации. Накануне в Польше были изданы постановления МВД, запрещающие посторонним находиться у границы с Белоруссией. Еврокомиссия предложила временно предоставить Польше, Латвии и Литве послабления от общеевропейских правил миграции — в частности, разрешить увеличить сроки регистрации заявок на убежище до четырех недель.

О развитии кризиса — в материале «Ъ» «Белорусский напев, белорусская даль».

Крупнейшие акционеры Facebook (мета)

Meta Inc. (FB) — холдинговая компания, владеющая Facebook, крупнейшей социальной сетью в мире с 2,8 миллиардами активных пользователей в месяц (MAU) на конец 2020 года. Веб-сайт и приложение Facebook позволяют людям общаться с семьей и друзей, а также делиться их мнениями, идеями, изображениями и видео. Мета также владеет и управляет популярным приложением для обмена фотографиями Instagram, а также приложениями для обмена сообщениями Messenger и WhatsApp. Кроме того, через свой бизнес Reality Labs компания предоставляет оборудование для виртуальной реальности, программное обеспечение и экосистему для разработчиков.

Компания Meta была основана в 2004 году Марком Цукербергом и тремя однокурсниками по Гарвардскому университету в то время. В 2012 году она стала публичной и стала одной из крупнейших в мире компаний с рыночной капитализацией 964,6 миллиарда долларов на 1 октября 2021 года. За последний 12-месячный период (TTM), закончившийся 1 октября 2021 года, Meta заработала 39,0 миллиарда долларов. чистой прибыли и 104,8 млрд долларов дохода.

Крупнейшими индивидуальными инсайдерскими акционерами Meta являются Майкл Шрепфер, Дэвид Фишер и Дэвид Венер, а основными институциональными акционерами являются Марк Цукерберг, Vanguard Group Inc.и BlackRock Inc.

«Инсайдер» относится к лицам, занимающим высшие руководящие должности и членам совета директоров, а также к физическим или юридическим лицам, которым принадлежит более 10% акций компании. В этом контексте это не имеет ничего общего с инсайдерской торговлей.

Топ-3 индивидуальных инсайдеров-акционеров

Акциями, принадлежащими индивидуальным акционерам-инсайдерам, являются те, которые находятся в прямом владении. Акции, упомянутые в этом разделе, не включают акции, удерживаемые косвенно, или акции, доступные через опционы на акции.Инсайдеры компании должны подавать форму SEC 4 каждый раз, когда они покупают или продают количество акций компании, которое считается существенным.

Михаэль Шрёпфер

Майкл Шрепфер владеет в общей сложности 600 873 акциями Meta, что составляет 0,02% от общего числа размещенных акций компании. Шрепфер — технический директор Meta, возглавляющий группы технологических разработок Meta в различных областях, включая искусственный интеллект и виртуальную реальность. Он присоединился к Meta в 2008 году. До Meta Шрёпфер занимал руководящую должность инженера в Mozilla Corp.а также должности в Sun Microsystems и CenterRun Inc. В сентябре 2021 года Шрепфер объявил, что уйдет с должности технического директора в 2022 году, чтобы стать старшим научным сотрудником компании.

Дэвид Фишер

Дэвид Фишер владеет 37 089 акциями Meta, что составляет около 0,001% от общего числа размещенных акций компании. Фишер является директором по доходам Meta, курирует рекламный бизнес компании и руководит отделами продаж и маркетинга по всему миру.Он присоединился к Meta в 2010 году, ранее занимая должность вице-президента по глобальным онлайн-продажам и операциям в Google (GOOG). Он известен тем, что создал и руководил каналом продаж Google в Интернете. Фишер также был заместителем руководителя аппарата Министерства финансов США. Он является членом совета директоров Alterra Mountain Co. и председателем Совета по рекламе.

Дэвид Венер

Дэвид Венер владеет 22 521 акцией Meta, что составляет менее 0,001% от общего числа размещенных акций компании.С 2014 года Венер был финансовым директором Meta, отвечая за руководство отделами финансов, оборудования и информационных технологий. Венер ранее был вице-президентом Meta по корпоративным финансам и бизнес-планированию, а также финансовым директором Zynga Inc. (ZNGA).

Топ-3 институциональных акционеров

Институциональным инвесторам принадлежит около 65,7% всех выпущенных акций Meta. Институциональные инвесторы — институциональные инвестиционные менеджеры с активами под управлением (AUM) не менее 100 миллионов долларов — должны подавать форму SEC 13F каждый квартал, чтобы раскрыть информацию о своих долях участия.Индивидуальные инвесторы могут считаться институциональными инвесторами, если они приобретают 5% или более акций компании, что требует от них заполнения формы Приложения 13D или Приложения 13G. По данным Whale Wisdom, на конец второго квартала 2021 года более 3100 подателей 13F держали акции Meta. Около 750 из них включили Meta в свои 10 крупнейших холдингов.

Марк Цукерберг

Цукерберг на сегодняшний день является крупнейшим акционером Meta. Как уже упоминалось, он стал соучредителем компании Meta, которая тогда называлась Facebook, и долгое время был председателем и главным исполнительным директором компании (CEO).В возрасте 36 лет Цукерберг также занимает пятое место в списке миллиардеров Forbes World с чистым капиталом 97 миллиардов долларов. В настоящее время он владеет более чем 398 миллионами акций Meta, что составляет 16,7% от всех находящихся в обращении акций, согласно документации 13G за период, заканчивающийся 31 декабря 2020 года.

Vanguard Group Inc.

Vanguard — одна из крупнейших в мире компаний по управлению инвестициями, располагающая около 440 недорогими традиционными фондами и биржевыми фондами (ETF). Vanguard — это, прежде всего, компания по управлению паевым инвестиционным фондом и ETF, имеющая около 7 долларов.2 трлн глобальных активов под управлением (AUM). ETF Vanguard Communication Services (VOX), под управлением которого находится $ 4,6 млрд, является одной из многих акций Meta, владеющих фондами Vanguard. Мета является крупнейшим холдингом в портфеле этого фонда, составляя около 17,1% от общего объема инвестированных активов.

BlackRock Inc.

BlackRock — одна из ведущих мировых компаний по управлению активами и инвестициями, у которой по состоянию на 31 декабря 2020 года собственный капитал составил около 8,7 триллиона долларов. Компания предлагает широкий спектр паевых инвестиционных фондов, iShares ETF и закрытых фондов.IShares Core S&P 500 ETF (IVV) является одним из крупнейших ETF BlackRock с общим объемом активов около 286,7 миллиардов долларов. Мета — четвертый по величине холдинг этого фонда, на долю которого приходится около 2,2% инвестированных активов.

Основатель Facebook покупает больше земли на Кауаи, в том числе водохранилище Ка Локо

Махало для поддержки рекламодателя Гонолулу. Наслаждайтесь этой бесплатной историей!

Бывшее водохранилище сахарной плантации на Кауаи, которому более столетия, которое вызвало смертельное наводнение 15 лет назад, теперь является частью расширенного владения миллиардера, основателя Facebook Марка Цукерберга.

Технический магнат и его жена Присцилла Чан недавно купили 110 акров сельскохозяйственных земель, включая большую часть земляного водохранилища Ка Локо, прорвавшегося 14 марта 2006 года, выпустив около 400 миллионов галлонов воды, которая унесла семь человек вниз по течению, где сельские дома существуют на северном берегу Кауаи.

Покупка

Цукербергом последовала за двумя предыдущими приобретениями поблизости — примерно 700 акров земли были куплены примерно за 100 миллионов долларов в конце 2014 года и почти 600 акров были куплены за 53 миллиона долларов в апреле. Ранчо Коолау, которое Цукерберг и Чан называют своим домом на Гавайях.

«Марк и Присцилла продолжают жить на ранчо Коалау», — заявил Бен ЛаБольт, представитель пары.

ЛаБолт сказал, что Цукерберг и Чан намерены расширить работу по ведению сельского хозяйства, разведения, сохранения и защиты дикой природы, проводимую с партнерами по сообществу на их 1300 акрах, до недавно приобретенных 110 акров.

Что касается водохранилища, которое до сих пор не отремонтировано и находится в государственном списке плотин с высоким уровнем риска, ЛаБолт сказал, что пара намерена внести свой вклад в выполнение требований законодательства и обеспечение безопасности.

Согласно реестрам собственности, Kaloko LLC Цукерберга купила участок площадью 110 акров в прошлом месяце за 17 миллионов долларов у компании, принадлежащей семье Камаина Пфлюгер, покойный патриарх которой Джеймс Пфлюгер был признан виновным в трагедии 2006 года, когда он управлял плотиной. часть которого прорвалась после 40 дней почти постоянного дождя.

Пфлюгер был приговорен судьей штата к семи месяцам тюремного заключения в конце 2014 года и освобожден в середине 2015 года. Он умер в 2017 году в возрасте 91 года.

Гражданские иски, поданные семьями семи жертв наводнения и землевладельцами, пострадавшими от имущественного ущерба, были урегулированы в 2009 году на сумму 25 миллионов долларов ответчиками, в число которых входили Пфлюгер, штат и округ Кауаи, а также другие нынешние и бывшие владельцы земли под плотиной, их страховщики. , инжиниринговые фирмы и подрядчики.

Водохранилище было построено в 1890 году с закрытыми соединениями с оросительными канавами выше по течению и долгое время использовалось оператором сахарных плантаций C. Brewer & Co.

Сегодня государство ограничивает его до контролируемого низкого уровня воды, чтобы снизить риск для жителей нижнего течения и собственности, которая включает некоторые из ранее приобретенных Цукербергом земель.

Тем не менее, соседний землевладелец, чья собственность включает небольшую часть водохранилища, разработал план по устранению прорвавшейся и разрушающейся секции плотины с помощью бетонного водосброса длиной 200 футов, а также резко снизил емкость водохранилища до 14% от 450. лимит в миллион галлонов до катастрофы 2006 года.

Траст Мэри Н. Лукас владеет около 900 акрами сельскохозяйственных земель, граничащих с последним приобретением земли Цукербергом и некоторыми участками собственности, которую он купил впервые.

Lucas Trust, в число бенефициаров которого входят родственники Пфлюгера, недавно был ликвидирован в соответствии с условиями, вызванными смертью в сентябре 92-летнего Пола Р. Кассидея-старшего, который был последним живым внуком Мэри Лукас.

Земля Лукаса дает Цукербергу и Чану возможность создать непрерывное убежище площадью 2300 акров, хотя ЛаБольт отказался комментировать, может ли пара захотеть купить собственность Лукаса.

Пол Р. «Рики» Кассидей-младший, со-попечитель Lucas Trust, сказал, что его покойный отец предполагал, что участок траста в этом районе будет продан хорошему управляющему, но отказался комментировать перспективы продажи.

Ранее траст получил разрешение округа на создание 49 земельных кондоминиумов, охватывающих всю собственность, что позволило бы продать и застроить 48 участков земли на земле, которая в настоящее время не застроена и используется для разведения крупного рогатого скота.

Цукерберг и Чан, по словам ЛаБолта, как основной владелец сельскохозяйственных земель на Кауаи взяли на себя обязательство не допускать застройки своей собственности в будущем, помимо их собственного жилищного использования на небольшом проценте территории.

Записи о собственности округа Кауаи показывают, что первоначальный дом площадью 1272 квадратных фута был построен в 2017 году в рамках первого приобретения Цукербергом земли на Кауаи, которое включает обширный берег океана в районе Пилаа с пристройками, построенными в 2019 году.

Записи об имуществе также показывают, что 37-летний Цукерберг, которого Forbes считает восьмым в списке самых богатых людей в мире с чистым капиталом около 120 миллиардов долларов, имеет разрешения на строительство еще одного дома на участке площадью 35 888 кв. футов жилой площади и оценивается примерно в 35 миллионов долларов.

Некоторые жители Кауаи критиковали Цукерберга за действия в сельской местности, такие как строительство высоких каменных стен, закрывающих вид на океан с главной дороги региона, и использование сотрудников службы безопасности, которые были обвинены в преследованиях со стороны некоторых пользователей общественного доступа к пляжу.

Цукерберг также вызвал возмущение общественности тем, что использовал судебные иски, поданные в 2016 году, чтобы вынудить владельцев нескольких небольших нежилых участков в пределах его 700-акровой собственности в Пилаа продать свою землю на аукционе.

Цукерберг извинился за попытку принудительной продажи в рамках судебного иска, известного как «тихий титул», и отказался от участия в качестве истца.Тем не менее, местный житель, который работал с Цукербергом и имел семейные связи с несколькими небольшими участками, завершил принудительный аукцион и приобрел около 2 акров в поместье Цукерберга и Чана у многочисленных родственников, что огорчило некоторых, в том числе нескольких протестующих на аукционе.

Но Цукерберг и Чан также получили признание общественности за деятельность на Гарден-Айленде.

Одной из инициатив пары было создание благотворительного фонда на их имя через Фонд сообщества Гавайев для поддержки местных некоммерческих организаций, которые работают в таких областях, как образование, здравоохранение, окружающая среда и культура на Кауаи.

В прошлом месяце организация Kauai Habitat for Humanity объявила, что получила грант в размере 4,85 миллиона долларов от Фонда общины Кауаи Чана Цукерберга на строительство доступного жилья в Ваймеа, Анахола и Вайпули.

«Мы благодарны за поддержку Присцилле Чан и Марку Цукербергу, чье видение укрепления и расширения прав и возможностей нашего сообщества напрямую согласуется с видением Habitat о создании мира, в котором каждому будет достойное место для жизни», — сказал Дуг Хей, председатель правления некоммерческой организации, говорится в заявлении о награждении.

На ранчо Ko‘olau Ranch работают ферма по выращиванию куркумы, ферма по выращиванию органического имбиря, питомник и разведение крупного рогатого скота. По словам представителей пары, также была проделана работа по защите местных растений и гнездовий морских птиц.

Планируется, что сельскохозяйственные и природоохранные мероприятия будут распространены на собственность, купленную у компании Pflueger.

«Марк и Присцилла работали в тесном сотрудничестве с рядом общественных партнеров, чтобы управлять рабочим ранчо, способствовать сохранению, устойчивому сельскому хозяйству и защите дикой природы, и надеются расширить свои усилия, включив это дополнительное свойство», — говорится в заявлении ЛаБолта.

Telegram совсем не безопасен; даже Facebook безопаснее, говорит основатель Signal

.

Telegram заработал растущую репутацию своего рода хиппи и, как некоторые могут подумать, более безопасной альтернативы WhatsApp или Messenger — что-то вроде приложения Signal, хотя, возможно, более известное. Однако репутация Telegram, предлагающего дополнительный уровень кибербезопасности, чрезмерно преувеличена — факт, подчеркнутый на этой неделе собственным основателем Signal Мокси Марлинспайком.

Marlinspike резко критиковал одного из крупнейших конкурентов Signal, опровергая популярное представление о том, что Telegram предлагает все, что угодно, в плане сквозного шифрования. Сообщения, отправленные через Telegram, хранятся на серверах Telegram в исходной форме или в виде обычного текста, без какого-либо шифрования для защиты личных данных пользователей, поделился Marlinspike.

Далее он сказал, что в этом отношении даже Messenger Facebook и WhatsApp обеспечивают большую конфиденциальность, чем Telegram.Оба этих приложения, запущенные компанией, которая теперь переименована в Meta, предлагают как минимум сквозное шифрование для всех текстовых сообщений, отправляемых через их платформы.

Telegram хранит все данные, которые когда-либо отправлялись через приложение, в своем облаке в полностью открытом формате: тексты, общие мультимедийные данные, контакты — все это, по сути, бесплатная игра для всех, кто хочет посмотреть.

Это реальность, которая считается неприемлемой даже по стандартам Facebook, который известен отсутствием внимания к личной конфиденциальности в Интернете.Даже Messenger предлагает минимальный стандартный протокол сквозного шифрования для данных, хранящихся на его серверах. Однако любой, у кого есть доступ к сервисам Telegram, имеет прямой доступ ко всей базе незащищенных данных пользователей.

Как заявляет Winfuture (который первым сообщил об этом), приложение Telegram по сути представляет собой открытое окно на серверы, хранящее всю историю, которая когда-либо была на платформе, делая все видимым для частного пользователя так же, как и для операторов сервера. с другой стороны, не требуя дополнительных усилий для прямого доступа.

Дело в том, что если кто-либо, например хакер или даже орган, который держит вас под подозрением, заинтересован в слежке за вашими личными сообщениями в Telegram, они легко могут это сделать. Мокси Марлинспайк не первый, кто каким-либо образом раскрыл ложную репутацию Telegram и методы работы.

Таким образом, если есть хоть какие-то следы стереотипа о том, что Telegram хоть как-то «безопасен», лучше всего развеять его раз и навсегда; даже Messenger сделает вас лучше.

Meta подает апелляцию на решение Великобритании о продаже Giphy

Старший управляющий директор Evercore ISI Марк Махани на Meta, ранее известном как Facebook, и его прогноз по акциям.

Владелец Facebook Meta Platforms, Inc. заявляет, что апеллирует к постановлению наблюдательного органа Соединенного Королевства, приказывающего гиганту социальных сетей продать базирующуюся в Нью-Йорке платформу анимированных изображений Giphy в связи с проблемами антимонопольного законодательства.

В прошлом месяце Управление по конкуренции и рынкам Великобритании приказало Meta отменить сделку по приобретению Giphy за $ 400 млн, которое было завершено в мае 2020 года, когда Meta по-прежнему называлась Facebook.

На этой фотографии логотип Giphy виден на экране смартфона с логотипом Facebook на заднем плане. (Павло Гончар / SOPA Images / LightRocket через Getty Images / Getty Images)

AT
Тикер Безопасность Последний Изменить Изменить%
FB +4.79 + 1.45%

CMA утверждала, что, владея Giphy, Meta «сможет увеличить свою и без того значительную рыночную власть по отношению к другим платформам социальных сетей» путем «отрицания или ограничения других доступ платформ к Giphy GIF, привлекая больше трафика к сайтам, принадлежащим [Meta] — Facebook, WhatsApp и Instagram, — которые уже составляют 73% времени пользователей, проводимых в социальных сетях в Великобритании.«Сторожевой пес ранее утверждал, что единственным другим крупным поставщиком GIF-файлов является Tenor от Google.

Meta теперь сопротивляется приказу.

» Мы подаем апелляцию на решение CMA GIPHY и будем добиваться приостановления действия распоряжения CMA о продаже «, — говорится в заявлении гиганта социальных сетей в четверг.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг выступает во время прямой трансляции конференции по виртуальной и дополненной реальности, чтобы объявить о ребрендинге Facebook как Meta, на этом снимке экрана, взятом из видео, выпущенного 28 октября. , 2021 г.(Facebook / Раздаточный материал через REUTERS) (Reuters / Reuters Photos)

META ПРЕДУПРЕЖДАЕТ 50 000 FACEBOOK, ПОЛЬЗОВАТЕЛИ INSTAGRAM МОГУТ БЫТЬ НАЗНАЧЕННЫМИ ЧАСТНЫМИ ФИРМАМИ «НАБЛЮДЕНИЕ ДЛЯ НАЙМА»

«Решение заблокировать сделку — неверное. закон и факты, а также доказательства не подтверждают выводы или средства правовой защиты CMA », — продолжает заявление Меты, утверждая:« Вместе, Мета и GIPHY улучшат продукт GIPHY для миллионов людей, предприятий, разработчиков и партнеров API в Великобритании. и по всему миру, которые используют GIPHY каждый день, предоставляя каждому больше выбора.»

Человек, знакомый с сделкой, сказал FOX Business, что Giphy обратился к Facebook (и другим потенциальным покупателям) по поводу покупки, а не наоборот.

Действия CMA были беспрецедентными не только потому, что это был первый случай, когда антимонопольный наблюдатель потребовал прекращения технологического приобретения, но это вызвало тревогу у американских бизнес-групп, которые ставят под сомнение полномочия правительства Великобритании вмешиваться в сделку между американскими компаниями

(слева) Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон.(Фото Тома Николсона-WPA Pool / Getty Images) (R) Марк Цукерберг, генеральный директор и основатель Meta. (Фотограф: Аль Драго / Bloomberg через Getty Image) (Фото Тома Николсона-WPA Pool / Getty Images | Аль Драго / Bloomberg через Getty Image / Getty Images)

ПОДРОБНЕЕ О FOX BUSINESS, НАЖМИТЕ ЗДЕСЬ

«Это Иностранные действия по блокированию деятельности по приобретению двух американских компаний беспрецедентны и поразительны », — заявила президент и генеральный директор Совета по малому бизнесу и предпринимательству Карен Керриган в своем заявлении после решения CMA.

«Американская динамичная и продуктивная стартап-экосистема является жемчужиной мирового рынка, и смелые действия Великобритании прямо подрывают нашу инновационную и инвестиционную среду», — продолжила Керриган. «Это серьезный вопрос для администрации Байдена и Конгресса, поскольку действия Управления Великобритании по вопросам конкуренции и рынка могут стать снежным комом и вызвать сбои в широком спектре секторов США, а также на здоровье глобального предпринимательства и функционирование рынков капитала.»

Ассошиэйтед Пресс внесло свой вклад в этот отчет.

Британская служба контроля конкуренции приказывает владельцу Facebook продать веб-сайт с гифками Giphy | Meta

Материнская компания Facebook Meta получила приказ от британской организации по надзору за конкуренцией продать веб-сайт по созданию гифок Giphy, первый раз, когда регулирующий орган предпринял меры, чтобы заблокировать сделку, заключенную одним из гигантов Кремниевой долины.

Управление по конкуренции и рынкам, которое в августе временно постановило, что распродажа является единственным способом решить проблемы конкуренции, заявило об этом шаге. «защитит миллионы пользователей социальных сетей» и помешает Facebook «увеличить свою значимость в социальных сетях».

CMA начало расследование в прошлом году по факту поглощения Meta компании Giphy, крупнейшего поставщика анимированных гифок для социальных сетей, таких как Snapchat, TikTok и Twitter, за 400 млн долларов (290 млн фунтов стерлингов), после выявления опасений по поводу конкуренции.

Регулирующий орган заявил, что Meta может прекратить поставки гифок конкурентам или потребовать от них больше пользовательских данных, чтобы продолжать использовать Giphy. CMA заявило, что поглощение также устранит потенциального конкурента с британского рынка медийной рекламы стоимостью 7 миллиардов фунтов стерлингов, где Facebook является крупнейшим игроком, на долю которого приходится около половины рынка.

CMA заявило, что «особенно беспокоит» то, что Facebook прекратил предоставление рекламных услуг Giphy, которые компания собиралась расширять во время слияния.

«Требуя от Facebook продажи Giphy, мы защищаем миллионы пользователей социальных сетей и продвигаем конкуренцию и инновации в цифровой рекламе», — сказал Стюарт Макинтош, председатель независимой исследовательской группы, которая проводила тщательное расследование сделки CMA. .

«Без действий это также позволит Facebook еще больше усилить свою значительную рыночную власть в социальных сетях, контролируя доступ конкурентов к гифкам Giphy.

Meta, которая рассматривает возможность обжалования решения, заявила, что сделка будет выгодна Giphy, потребителям и предприятиям.

«Мы не согласны с этим решением», — сказал представитель Meta. «Мы рассматриваем решение и рассматриваем все варианты, включая апелляцию. И потребители, и Giphy лучше обеспечены нашей инфраструктурой, талантами и ресурсами. Вместе Meta и Giphy улучшат продукт Giphy для миллионов людей, компаний, разработчиков и партнеров в Великобритании и во всем мире, которые используют Giphy каждый день, предоставляя больше возможностей выбора для всех.

В ответ на предварительные выводы CMA в августе, которые указали, что продажа Giphy была единственным вариантом, он обвинил регулирующий орган Великобритании в «причастности к экстерриториальному расширению охвата».

Подпишитесь на ежедневную рассылку по электронной почте Business Today или подпишитесь на Guardian Business в Твиттере по адресу @BusinessDesk

В то время Мета заявила, что блокирование сделки по покупке Giphy, которая базируется в Нью-Йорке и не ведет операций в Великобритании, будет «Послать начинающим предпринимателям пугающий сигнал: не создавайте новые компании, потому что вы не сможете их продать».

CMA и Мета были в ссоре в процессе расследования. В октябре CMA оштрафовал Meta на 50,5 млн фунтов за «умышленный» отказ предоставить информацию, чтобы доказать, что он выполнял приказ о сохранении бизнеса Giphy отдельно от Facebook в период расследования.

«Это должно служить предупреждением для любой компании, которая считает, что это выше закона», — сказал в то время Джоэл Бэмфорд, директор по слияниям CMA.

Facebook уничтожает китайскую сеть, стоящую за поддельными заявлениями швейцарского биолога Ковида | Meta

Владелец Facebook отключил китайскую сеть дезинформации, которая пыталась распространять утверждения о коронавирусе с помощью поддельного швейцарского биолога.

Meta, головная организация Facebook и Instagram, заявила, что она удалила более 600 учетных записей, связанных с сетью, которая, по ее словам, включала «скоординированный кластер» китайских государственных служащих.

Мета заявила, что сеть сосредоточена на поддельном швейцарском биологе по имени Уилсон Эдвардс, который впервые появился 24 июля 2021 года, заявив в сообщениях Facebook и Twitter, что Соединенные Штаты оказывали давление на Всемирную организацию здравоохранения, чтобы обвинить в вирусе Китай. В течение недели государственные СМИ Китая, в том числе Global Times и People’s Daily, опубликовали заголовки, связанные с сообщениями Эдвардса о «запугивании» со стороны США.

Подробности были включены в отчет Меты о «скоординированном недостоверном поведении» [CIB], который также показал, что она отключила сети в Палестине, Беларуси и Польше. Мета описывает CIB как «скоординированные усилия по манипулированию публичными дебатами для достижения стратегической цели, при которой фальшивые учетные записи играют центральную роль».

Мета заявила, что «разрастающаяся и безуспешная» китайская сеть дезинформации нацелена на аудиторию в США, Великобритании и китайскоязычную аудиторию в Тайване, Гонконге и Тибете.Он удалил 524 учетных записи Facebook, 20 страниц, четыре группы и 86 учетных записей в Instagram, связанных с сетью, которые, по словам Меты, были связаны с лицами в китайских государственных инфраструктурных компаниях по всему миру, включая гражданское строительство, производство электроэнергии, телекоммуникации и транспортные предприятия. и сотрудники фирмы по обеспечению информационной безопасности на материке под названием Sichuan Silence Information Technology, которая работает с государственными органами, включая Министерство общественной безопасности.

Мета сказала, что сообщение Уилсона Эдвардса в Facebook представляет собой длинный текст, в котором утверждается, что «источники ВОЗ и ряд других исследователей» жаловались на «огромное давление и даже запугивание» со стороны США в связи с планом ВОЗ по возобновлению расследования происхождения Covid.Затем он скоординированно усиливался сетью с использованием сочетания поддельных и аутентичных учетных записей. Мета сказала, что кампания, похоже, не сработала, потому что «эти усилия не привели к сколько-нибудь заметному подлинному вовлечению».

10 августа посольство Швейцарии в Пекине заявило, что у него нет данных о гражданине по имени Уилсон Эдвардс, и Facebook удалил его учетную запись. Мета сообщила, что учетная запись была создана 24 июля, за 12 часов до того, как фальшивый биолог начал публиковать сообщения в социальной сети.Компания добавила, что некоторые из 200 фейковых аккаунтов, которые увеличили количество контента Wilson Edwards в течение нескольких часов после его публикации, имели изображения профиля, созданные программой искусственного интеллекта.

«По сути, эта кампания представляла собой зал зеркал, в которых бесконечно отражался один фальшивый образ», — говорится в сообщении. «Наше расследование показало, что почти все первоначальное распространение истории« Уилсона Эдвардса »на нашей платформе было недостоверным — это результат разносторонней и в значительной степени неудачной операции влияния, которая зародилась в Китае.

Meta сообщила, что выявила причастность китайского государства к распространению контента Edwards. В нем говорилось, что в операции участвовали оригинальный поддельный аккаунт, несколько сотен других поддельных аккаунтов и «кластер» аутентичных аккаунтов, в том числе принадлежащих сотрудникам государственных инфраструктурных компаний по всему миру. Также были ссылки на компанию по обеспечению информационной безопасности под названием Sichuan Silence Information Technology.

«Мы впервые наблюдаем операцию, которая включала скоординированный кластер государственных служащих, чтобы усилить себя таким образом», — говорится в отчете.Расследование также показало, что китайские правительственные чиновники взаимодействовали с контентом менее чем через час после того, как он был впервые опубликован.

В другом месте отчета Мета сообщила, что она удалила 141 учетную запись Facebook и 21 учетную запись Instagram в секторе Газа в Палестине, которые «в первую очередь предназначались для людей в Палестине» и были связаны с ХАМАС, причем многие из них были молодыми женщинами на Западе. Банк или Синай в Египте.

Мета сказал: «Люди, стоящие за этой деятельностью, публиковали новости, карикатуры и мемы в основном на арабском языке о текущих событиях в регионе, включая отложенные выборы в Палестине, критику политики обороны Израиля, Фатха и Махмуда Аббаса, а также поддерживающие комментарии о ХАМАС. .”

В Польше компания заблокировала 31 аккаунт в Facebook и четыре аккаунта в Instagram, нацеленных на Беларусь и Ирак. Мета сообщила, что обнаружила сеть, «когда мы наблюдали за разворачивающимся кризисом на границе между Беларусью и ЕС». Сеть, похоже, пыталась отговорить людей от попыток въезда в ЕС.

«Эти фальшивые личности утверждали, что делились собственным негативным опытом попыток перебраться из Беларуси в Польшу, и писали о трудных жизнях мигрантов в Европе.Они также писали о жесткой антимигрантской политике Польши и антимигрантской неонацистской деятельности в Польше », — сказала Мета.

В Беларуси пограничный кризис также был основным фактором, поскольку Мета удалила 41 учетную запись Facebook и четыре аккаунта Instagram, нацеленных на Ближний Восток и Европу. Мета связала сеть, в которой использовались фейковые аккаунты людей, выдававших себя за журналистов и активистов ЕС, с белорусским КГБ.

Мета сказал: «Эти вымышленные персонажи опубликовали критику Польши на английском, польском и курдском языках, включая фотографии и видео о польских пограничниках, предположительно нарушающих права мигрантов, и сравнили отношение Польши к мигрантам с другими странами.

Мета приказал продавать сайт обмена GIF-файлами британский регулирующий орган.

Генеральный директор Facebook Марк Цукерберг выступает во время прямой трансляции конференции по виртуальной и дополненной реальности, чтобы объявить о ребрендинге Facebook как Мета, на этом снимке экрана, взятом из видео, выпущенного 28 октября , 2021.

Facebook | через Reuters

ЛОНДОН — Мета, материнская компания Facebook, получила от британского наблюдателя за соблюдением конкуренции, что она должна продавать платформу для обмена GIF-файлами Giphy.

Управление по конкуренции и рынкам заявило во вторник, что сделка может нанести ущерб пользователям социальных сетей и U.К. Рекламодатели. Мета заявила, что не согласна с решением и рассматривает апелляцию.

Регулирующий орган пришел к выводу, что приобретение Meta компании Giphy снизит конкуренцию между платформами социальных сетей. Он добавил, что сделка уже устранила Giphy как потенциального соперника на рынке медийной рекламы.

Группа экспертов обнаружила, что Facebook сможет усилить и без того значительную рыночную власть по сравнению с другими платформами социальных сетей, запретив или ограничив доступ других платформ к Giphy GIF.Это, в свою очередь, направит больше трафика на принадлежащие Facebook сайты — Facebook, WhatsApp и Instagram, на которые уже приходится 73% времени пользователей, проводимых в социальных сетях в Великобритании, — заключила группа.

Meta также может изменить условия доступа к GIF-файлам Giphy, сообщает CMA. Например, от таких компаний, как TikTok, Twitter и Snapchat, может потребоваться предоставить больше пользовательских данных для доступа к Giphy GIF.

Влияние на рекламу

Перед сделкой в ​​мае прошлого года Giphy запустила собственные рекламные услуги и рассматривала возможность расширения за пределами США.S., включая британские рекламные службы Giphy, позволили таким компаниям, как Dunkin ‘, продвигать свои бренды с помощью визуальных изображений и GIF-файлов.

CMA обнаружило, что рекламные службы Giphy могли бы конкурировать с собственными службами медийной рекламы Facebook, а также поощряли инновации со стороны других социальных сетей и рекламодателей.

Facebook закрыл рекламные службы Giphy во время слияния. CMA заявило, что это вызывает беспокойство, особенно потому, что Facebook контролирует почти половину из 7 миллиардов фунтов стерлингов (9 долларов США).4 млрд) на рынке медийной рекламы в Великобритании

Стюарт Макинтош, председатель независимой исследовательской группы, проводящей расследование, заявил во вторник в заявлении, что сделка уже устранила потенциального претендента на рынке медийной рекламы.

«Требуя от Facebook продажи Giphy, мы защищаем миллионы пользователей социальных сетей и способствуем конкуренции и инновациям в цифровой рекламе». Неясно, как долго Мета будет продавать Giphy.

«Мы не согласны с этим решением», — заявил во вторник представитель Meta.«Мы пересматриваем решение и рассматриваем все варианты, включая апелляцию».

Питер Бродхерст, партнер юридической фирмы Crowell & Moring, назвал решение CMA чрезвычайно важным.

«Это первый раз, когда CMA когда-либо заблокировало крупную сделку в области цифровых технологий и указывает направление движения надзора британского регулирующего органа за аналогичными сделками в будущем», — сказал он в заявлении.

Он добавил: «Решение также предполагает, что CMA не будет отступать перед лицом вопросов и критики по поводу юрисдикции и чрезмерного охвата — это именно та сделка, которую, по мнению CMA, ему следует тщательно изучить.»

В августе CMA заявило, что предварительно установило, что покупка Meta (в то время еще называемая Facebook) Giphy нанесет ущерб конкуренции между платформами социальных сетей и устранит потенциального соперника на рынке медийной рекламы.

В то время CMA заявила, что может потребовать от компании отменить сделку, которая, как сообщается, стоит 400 миллионов долларов, и продать Giphy, если ее опасения по поводу конкуренции в конечном итоге подтвердятся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *