Контент айди: Sorry, this page can’t be found.

Содержание

Принципы работы Content ID

Что делать, если пришло совпадение? Как оспорить заявку? Когда можно подать апелляцию? Разбираем систему YouTube по отслеживанию контента.

Content ID — это уникальная система, которая позволяет правообладателям находить копии своего контента на YouTube и управлять ими. Система успешно работает с 2007 года и постоянно совершенствуется. Она предотвращает незаконные перезаливы видео, а также с ее помощью владельцы контента получают доход от использования своих аудио и видео другими людьми.

Так как же это работает?

Вначале правообладатель предоставляет аудио- или видеофайл своей работы. Content ID создает цифровой “отпечаток” этого файла — совсем как отпечатки пальцев. Затем отпечатки попадают в базу данных. Там хранится такое количество контента, что хватит на сотни лет просмотра!
Когда на YouTube загружаются новые видео, Content ID сканирует их и выявляет совпадения с отпечатками. При этом распознаются не только видео и аудио, но и кавер-версии на музыкальные композиции.

При обнаружении совпадения система заявляет права на контент от имени его владельца и автоматически применяет выбранные им политики:

  • Заблокировать видео.
  • Получать доход от просмотров. В некоторых случаях монетизировать ролик могут и правообладатель, и пользователь, загрузивший его.
  • Анализировать статистику. Например, изучать, в каких странах контент пользуется популярностью.
Что делать, если пришло совпадение?

Если владелец контента заявляет права на видео, то пользователь, который его загрузил, получит уведомление в разделе авторских прав в Менеджере видео. Он может согласиться с заявкой, если считает, что она обоснованна, или предпринять одно из этих действий:

  • Удалить фрагменты ролика, защищенные авторским правом.
  • Заменить звуковую дорожку на бесплатное аудио из фонотеки YouTube.
  • Оспорить претензию, если у пользователя есть права на использование контента.
Спорные ситуации

К примеру, автор видео следовал Добросовестному использованию, но ему пришла заявка Content ID от правообладателя. Такую заявку можно оспорить. На видео будет продолжать отображаться реклама до разрешения ситуации.

Если использование чужого фрагмента в видео было законным, то доход от просмотров перейдет к автору ролика. Если же нет — к правообладателю.

Мы не советуем злоупотреблять оспариванием заявок, если ты не уверен на 100%, что имеешь на это право. В отдельных случаях может даже потребоваться помощь юриста. Если ты неоднократно будешь подавать встречное уведомление, не имея на то веских причин, YouTube может заблокировать видео либо весь канал.

К слову, одно из преимуществ сотрудничества с партнерской сетью (например, с AIR 🙂 ) — это защита авторских прав и урегулирование спорных ситуаций на YouTube.

Кто может использовать Content ID?

Чтобы зарегистрироваться в системе, канал должен отвечать ряду требований. Также необходимо соблюдать правила использования Content ID. YouTube тщательно контролирует работу системы и отслеживает все споры, которые касаются прав на контент.

Правообладатели, которые неоднократно подают необоснованные заявки, могут потерять доступ к системе и лишиться монетизации.

Как оспорить заявку?
  1. Зайди в свою учетную запись.
  2. Справа вверху кликни на значок канала и перейди в Творческую студию.
  3. Затем перейди в Менеджер видео —> Авторские права.
  4. Кликни на значок © или сообщение синего цвета рядом с видео.

Откроется подробная информация о том, от кого пришла заявка и на какой именно контент.

Например, мы сделали в своем выпуске “Алло, YouTube!” обзор на видео про Санта-Клауса, использовав его фрагмент. В заявке видно, в каком промежутке времени есть совпадение и кому принадлежат права. Мы не претендуем на доход от этого видео, поэтому ничего не предпринимали.

А если подать возражение?

Если ты уверен в своих правах на использование контента, то можешь подать возражение (справа от заявки).

Если в течение 30 дней правообладатель не ответит — заявка станет недействительной. Тогда больше ничего делать не нужно.

В свою очередь правообладатель может:

  • Отозвать заявку, если ты предоставил убедительные аргументы. После этого доход от видео перейдет к тебе.
  • Оставить заявку в силе, если твое возражение не принято. В этом случае можно подать апелляцию.
  • Запросить удалить твое видео. Тогда твой канал получит предупреждение о нарушении авторских прав. Несколько таких нарушений — и канал будет заблокирован.

Подача апелляции

Апелляцию можно подать в том же разделе.

Однако есть ряд ограничений. Например, ты не сможешь подать апелляцию, если прошел срок для этого, если подаешь ее слишком рано или если твоя учетная запись не подтверждена. Здесь ты можешь проверить, доступна ли тебе эта функция.

После подачи апелляции у правообладателя есть 30 дней для выбора дальнейших действий, а именно:

  • Проигнорировать апелляцию. Если правообладатель не даст ответ в течение 30 дней, то заявка станет недействительной и ничего делать не нужно.
  • Отозвать заявку. Если твои аргументы его убедят.
  • Запросить удалить видео. Тогда твой канал получит предупреждение о нарушении авторских прав.
  • Отложить удаление ролика. У тебя будет 7 дней на то, чтобы отозвать апелляцию. Тогда удаление видео будет отложено, а заявка, поданная правообладателем, продолжит действовать.

Обрати внимание, что, если ты отзовешь апелляцию, вновь обжаловать заявку будет невозможно.

Надеемся, что помогли тебе разобраться в нюансах работы Content ID. Но лучше обойтись без совпадений и апелляций!

Content ID: как это работает?

В 2007 г. компания Google начала внедрять механизм отслеживания нарушений авторских прав на платформе YouTube. Этим механизмом и стала система Content ID. Принцип ее работы прост: при загрузке правообладателем видеоролика система сканирует содержимое ролика и создает его цифровой отпечаток. Эти отпечатки попадают в базу данных Content ID. Каждый раз, когда любой другой пользователь загружает видео на YouTube, система сравнивает загружаемое видео с хранящимися отпечатками. При обнаружении совпадения Content ID предпринимает одно из трех действий (в зависимости от указаний правообладателя):

  • заблокировать видео, содержащее чужой контент;

  • монетизировать ролик: добавить в него рекламу, доход от которой будет поступать не пользователю, выложившему видео, а правообладателю. Правда, в некоторых случаях доход может делиться между автором видео и правообладателем;

  • собирать статистику в отношении видео: количество просмотров, количество отметок “Понравилось” и “Не понравилось”, эффективность рекламы и т.д.

Чем хороша система?

Одно из главных преимуществ Content ID состоит в том, что система работает без участия правообладателя, в автоматическом режиме. Это значит, что правообладателю не нужно ежедневно искать нарушающие его права видеоролики на платформе, подавать на них жалобы (одна жалоба – одно видео) и отслеживать результат их рассмотрения. Не нужно договариваться с автором видео о выплате доходов от рекламы и беспокоиться о том, в полном ли объеме выплачен доход. Не нужно вручную собирать статистику и запрашивать некоторые данные у авторов видео. Всё происходит в автоматическом режиме. 

Кроме того, Content ID помогает зарабатывать на интеллектуальной собственности мирным путем. Не нужно вступать в переговоры с автором видео и спорить о принадлежности прав и распределении доходов от рекламы – можно просто зарабатывать на контенте, права на который принадлежат вам.

Для авторов видео система Content ID также может быть полезной, хотя и кажется, что она лишь ограничивает их права. Так, получение лицензии от крупной корпорации на использование, например, аудиозаписи в видеоролике может потребовать много времени и денег (в том числе на юридические услуги, если лицензионный договор, предоставленный правообладателем, написан типично непонятным юридическим языком). Да и шанс того, что крупная корпорация ответит на запрос малоизвестного блогера, не очень высок. А с системой Content ID блогер может использовать контент “в обмен” на выручку от рекламы либо статистические данные (к сожалению, блокировка видео – неприятное исключение). Косвенным образом Content ID поощряет креативность, что является одной из целью авторского права.

Не без недостатков

Но недостатки у Content ID, увы, тоже есть.

Во-первых, эта система не для всех. То есть “простые смертные”, в том числе композиторы, художники, режиссеры, использовать ее не могут. Конечно, YouTube не говорит об этом вслух, однако для регистрации в системе Content ID в качестве правообладателя нужно предъявить в числе прочего:

  • большой объем контента, на который заявителю принадлежит исключительное право;

  • значительное количество нарушений, с которыми приходится бороться заявителю.

Таким образом, фактически система доступна только крупным корпорациям, например, звукозаписывающим компаниям, кинокомпаниям или организациям по управлению правами. 

Во-вторых, система работает автоматически. И как бы сторонники искусственного интеллекта ни превозносили его возможности по сравнению с мозгом “человека юридического”, оценить видео с точки зрения случаев свободного использования или охраняемости авторским правом в целом Content ID не может. 

Так, в прошлом система блокировала видео, в котором человек играет на музыкальном инструменте произведения, не охраняемые авторским правом (например, Бетховена или Моцарта). Крупная звукозаписывающая компания выложила видео с записью исполнения этого же произведения оркестром, права на фонограмму принадлежали компании. Однако исполнение того же произведения никак не нарушает права на фонограмму. Тем не менее система такие нюансы не учитывает. 

Еще один тип ложного срабатывания – это реагирование системы Content ID на фрагменты произведений, используемые законно, например, в образовательных целях или в целях критики (кинокритики, музыкальной критики и т.д.). В подобных случаях совершенно законное поведение по умолчанию рассматривается как нарушение. Увы, далеко не всегда правообладатель готов внимать доводам автора видео, из-за чего автор видео изначально находится в более слабой позиции. 

В-третьих, активное отстаивание своих прав. Но подробнее об этом, а также о реальном случае отстаивания своих прав на контент мы расскажем в следующий раз.

Как защитить контент на YouTube с помощью системы Content ID

Из статьи вы узнаете:

  • что такое система Content ID и зачем она нужна;
  • каковы требования системы Content ID к каналам;
  • как работает система проверки контента;
  • какие есть способы подключения к Content ID.

На YouTube более 1 миллиарда уникальных пользователей, которые каждую секунду загружают более 6 часов видео. И далеко не весь контент является авторским. Поэтому для защиты интересов правообладателей Youtube внедрил систему Content ID.

Что такое система Content ID и зачем ее создали

Content ID — автоматизированная система проверки контента на YouTube, которая борется с нарушением авторских прав и позволяет защитить контент. Система сравнивает материалы, которые выкладывают на YouTube-каналы, с цифровыми отпечатками из своей базы. При обнаружении совпадений она автоматически уведомляет об этом факте правообладателя и владельца канала, на котором обнаружено нарушение.

Стимулом к созданию Content ID стало не только законодательство, но и желание привлечь на YouTube правообладателей и рекламодателей. Система проверки контента помогла YouTube:

  • защитить интересы правообладателей контента и повысить их заработок за счет монетизации видеороликов;
  • расширить аудиторию видеохостинга;
  • привлечь на площадку рекламодателей;
  • повысить интерес авторов к созданию уникального контента;
  • уменьшить количество претензий со стороны авторов и юридических разбирательств.

В библиотеке Content ID находится более 50 миллионов цифровых отпечатков, которые система использует для идентификации контента. С каждым днем количество загруженных копий увеличивается, поэтому Google увеличивает вычислительные мощности системы. Одно из последних новшеств — подключение Content ID к исследовательскому проекту Google Brain. В результате система получила доступ к ресурсам нейронной сети компании, что позволяет ей находить скопированный контент, обрезанные и зеркально отраженные видеоролики.

Какие каналы могут пользоваться системой Content ID?

В Content ID регистрируется авторский контент. Но не все так просто. Канал подключают к системе при условии, что он соответствует требованиям.

Специалисты YouTube оценивают каналы, которые претендуют на подключение к системе, по трем направлениям:

  • канал;
  • контент;
  • права автора.

Оценка канала

YouTube подключает к системе проверки контента каналы с многотысячной аудиторией подписчиков, на которых регулярно выкладываются новые видеоролики. Владельцам таких каналов сложно самостоятельно следить за тем, как используются видео- и аудиоматериалы. Content ID же им хорошо помогает.

Если канал молодой, видеоролики выкладываются нерегулярно и копируются другими авторами редко, то к Content ID его не подключат. Для владельцев таких каналов создана Программа проверки контента. Также они могут обращаться в службу поддержки по вопросам защиты авторских прав.

В правилах YouTube нет точных цифр, которые помогли бы авторам понять, может ли их канал рассчитывать на подключение к Content ID. Но если один раз заявку отклонили, то спешить подавать следующую не стоит. Многократное отправление необоснованных заявок приведет к тому, что владелец контента утратит доступ к системе и перестанет быть партнером YouTube.

Оценка контента

Для того чтобы получить доступ к Content ID, весь видео- и аудиоконтент на канале должен быть авторским и уникальным. Если автор брал музыку с непроверенных музыкальных библиотек, заимствовал нарезки видеороликов или фотографии с других каналов, то подключиться к системе не получится.

Оценка прав

Доступ к Content ID открыт для тех, кто имеет исключительные авторские права на видео или аудиоматериалы. Доказательством этого является договор на получение исключительной лицензии. Также могут потребоваться черновые видео- и аудиозаписи, видеоролики до нарезки, графические изображения до обработки.

В систему Content ID не включают:

  • лицензированное видео и музыку без исключительных авторских прав;
  • нелицензированный контент;
  • записи с концертов, фестивалей, телепередач и любых других выступлений;
  • записи прохождения видеоигр;
  • музыкальные сборники, ремиксы, компиляции, мэшапы и любой другой контент, который создан на основе чужих работ.

Правообладатель сам вправе решать, какой именно аудио- или видеофайл регистрировать в системе. Но такая возможность появляется только у тех владельцев каналов, которые получили доступ к системе Content ID.

Как работать с системой Content ID?

Content ID помогает правообладателям отслеживать и управлять своими видеороликами на YouTube. Для этого в систему вносятся цифровые отпечатки, то есть образцы аудио- и видеофайла. По этим отпечаткам система ищет совпадения.

Работа с Content ID начинается с того, что правообладатель заявляет права на контент и включает для него поиск совпадений в системе. Система сама создает цифровые отпечатки. Важно, чтобы выбранный ролик был загружен на канал правообладателя и содержал материалы с исключительным авторским правом.

Владелец контента может создать отпечатки только для одного или сразу для нескольких видеороликов. Для этого надо:

  • выбрать в «Менеджере видео» контент;
  • в списке «Действия» найти «Дополнительные действия» – «Совпадения в Content ID»;
  • выбрать политику совпадений (доступно три варианта: блокировать доступ к видео, монетизировать контент или отслеживать его использование).

Если Content ID обнаружит совпадения по видеоролику, то система автоматически применит ту политику, которую выбрал владелец канала. Согласно статистике YouTube, около 90% пользователей системы выбирают политику монетизации, чтобы получить дополнительный заработок от своего же, по сути, контента.

Правообладатель может не только выбрать правила в случае совпадения, но и установить критерии автопретензии. Это позволит блокировать, монетизировать или отслеживать видеоролики по таким параметрам:

  • Местонахождение зрителя. Можно заблокировать доступ к просмотру ролика в США, России или в другой стране, установить перечень стран, в которых видео будет монетизироваться, отслеживать статистику просмотра видео по странам.
  • Тип контента. Политика совпадений может применяться только для аудио, видео или для всего цифрового отпечатка.
  • Часть добавленного ролика или цифрового отпечатка. Задается временной интервал/процент цифрового отпечатка или ролика, к которому будет применяться установленная владельцем контента политика в случае совпадения.

Youtube разрешает правообладателям рассматривать претензии вручную. В этом случае Content ID будет автоматически направлять заявки владельцу контента, чтобы тот самостоятельно устанавливал политику использования видеоролика.

Content ID непрерывно проверяет контент. Сканируются и новые ролики, которые недавно появились в сети, и ранее выложенные материалы. Видео и аудио сравнивается с контентом из базы данных. В первую очередь проверку проходят популярные и недавно добавленные видеоролики.

Если система обнаружила совпадение по контенту из своей базы, то она отправляет владельцу канала заявку. Такие заявки размещаются в разделе «Менеджер видео» – «Авторские права».

Автор, который получил претензию, может согласиться с заявкой, удалить видеоролик или ту часть, которая защищена авторским правом, разделить доход с владельцем контента или же оспорить заявку.

Способы подключения к Content ID

Подключиться к Content ID можно через Менеджер контента на YouTube или через медиасеть.

Подключение напрямую через YouTube

Чтобы получить доступ к системе, надо подать заявку. Форма заявки находится по ссылке: https://www.youtube.com/cvp_app. Указывается полная информация о правообладателе и название видеоролика, который претендует оказаться в базе Content ID. Если правообладатель столкнулся с нарушением авторских прав, то он может указать список работ в заявлении и уведомить об этом службу контента.

Подать заявление на подключение к Content ID просто. Но доступ к системе получают только те каналы, которые на 100% соответствуют требованиям YouTube. Поэтому этот способ подходит только для авторитетных площадок, видеоролики которых сразу набирают сотни тысяч просмотров и используются другими авторами.

Подключение через медиасеть

Этот способ доступен для каналов, которые участвуют в партнерских программах. Правила подключения к Content ID в этом случае определяются не YouTube, а медиасетью. Неизменным остается одно условие — исключительные авторские права на контент.

Требования медиасетей к партнерам:

  • Air — от 1500 подписчиков, от 5000 часов просмотра видео за 12 месяцев.
  • GTRussia — от 1000 подписчиков, от 4000 часов просмотра за 12 месяцев, от 10 видео на канале.
  • Yoola — от 10 000 подписчиков, от 4000 часов просмотра за год, от 7000 просмотров за 30 дней.
  • Iricom — от 100 подписчиков, от 10000 просмотров видео, только авторский контент.

Партнеры медиасетей подают заявки и проходят проверки, чтобы подключиться к Content ID. Правообладатели могут идентифицировать в системе отдельные видеоролики или весь канал.

Заключение

Content ID — инструмент управления контентом, созданный для правообладателей. Система помогает защитить контент на YouTube, не только обнаруживая незаконно загруженные на другие каналы видеоролики, но и распознавая видео и аудиоматериалы после нарезки и обработки.

Чтобы внести видео или аудиоматериалы в базу Content ID, правообладатель должен подать заявку. Доступ к системе открывается только после подтверждения исключительных авторских прав и проверки канала. Если площадка соответствует правилам YouTube, то правообладатель может вносить в систему любые видеоролики.

Через YouTube доступ к Content ID получают только крупные каналы. Поэтому большинство авторов подключаются к системе через медиасети.

Система распознавания контента работает непрерывно. Она сканирует видеоролики и сравнивает с цифровыми отпечатками, занесенными в базу. В первую очередь проверяются популярные ролики и недавно выложенные материалы. Когда обнаруживается совпадение, Content ID применяет к видео или аудиоматериалам ту политику использования, которую установил в настройках владелец прав на контент.

Создавайте полезный авторский контент, контролируйте его использование другими каналами и не забывайте рекламировать на тематических площадках для привлечения зрителей и подписчиков!

Подключение Content ID для вашего канала

Многие хотят подключить систему Content ID для своего канала, иногда даже не понимая, для чего им это на самом деле. В медиасети подключить Content ID намного проще, а на Adsense это сделать очень сложно и доступно только очень крупным каналам. Помните, что для подключения Content ID необходимы быть выполнены следующие условия:

  • Ваш канал 100% авторский
  • На канале размещен контент, на который у вас есть исключительные права
  • Ваш канал соответствует правилам системы Content ID (https://support.google.com/youtube/answer/1311402?hl=ru)

Ответы на частые вопросы:

Летсплеи и записи игрового контента не подходят для подключения системы Content ID (смотрите правила системы)

Если в ваших видео используется музыка из фонотеки YouTube, вы не можете заявлять на нее права через Content ID. Уточните правильную политику системы в поддержке вашей медиасети

Если вы ошибочно включили Contetn ID на то видео, которое не подходит по правилам, срочно сообщите об этом в поддержку медиасети.

Каких-то универсальных требований к каналу по числу просмотров и подписчиков для подключения системы Content ID нет, все решается индивидуально.

Если вы неправомерно заявите права через Content ID на видео, вы будете нести ответственность. Не делайте так.

Когда подключение Content ID не имеет смысла?

На самом деле далеко не всегда вам нужна эта система. Она актуально только если ваш контент активно перезаливают и если подключение к системе позволит существенно повысить ваш доход за счет UGC – контента, создаваемого пользователями (фанатами), содержащего фрагменты ваших видео.
Таким образом, если если вы автор популярного видеоблога и вас перезаливают, вам действительно будет полезен Content ID. Если же на вашем канал 100 подписчиков, 5000 просмотров, то вряд ли ваши видео будут активно перезаливать и подключение системы идентификации контент не имеет смысла.

В медиасети есть также особая опция защиты отдельных ваших видео. Например, если вы сняли вирусный ролик, его можно защитить от перезалива.

Как подключить Content ID для вашего канал?

Убедитесь, что ваш канал полностью соответствует требованиям для подключения к системе.
Подайте заявку в медиасеть и аргументируйте свое желание, приводите объективные а убедительные аргументы.

Если медиасеть сочтет вашу просьбу обоснованной, она подключит Content ID.

Как проверить ролик на YouTube на нарушение авторских прав (до публикации видео)

Новая функция «Checks» на YouTube подскажет авторам, нарушает ли их видео чьи-то права. 

YouTube активно борется с нарушителями авторских прав. Хотя автоматизированная система Content ID* интернет-платформы, построенная на базе искусственного интеллекта, предотвращает незаконную загрузку материалов, защищенных авторским правом, она также часто вызывает у законных создателей контента претензии о якобы нарушаемых авторских правах, даже в тех случаях, если пользователи не нарушали политику YouTube.

*Система Content ID позволяет правообладателям идентифицировать свой контент на YouTube и управлять им. В ней хранятся цифровые отпечатки — образцы контента, загруженные правообладателями.

Ситуация не очень приятная для контент-мейкеров, но, к счастью, компания добавляет новый инструмент «Проверки» («Checks»), который может помочь вам выявить потенциальные жалобы на нарушение авторских прав до публикации видео и избежать появления заблокированных или демонетизированных видео, тем паче бана YouTube-канала…

Смотрите также

Как воспользоваться новым инструментом «Checks»?

Чтобы использовать новый инструмент:

1. Откройте творческую студию YouTube Studio на компьютере и загрузите видео, как обычно вы это делаете;

2. YouTube Content ID во время загрузки проверит, защищен ли контент авторским правом, а также проведет анализ контента, описания и метаданных для «Ad Suitability» (занимается аналитикой и подбором потенциального рекламного контента).

YouTube сообщает, что проверка авторских прав занимает всего несколько минут, в то время как проверка пригодности материала для запуска рекламной кампании занимает больше времени. Советуют публиковать видео после того, как все проверки будут выполнены, но пользователи могут публиковать видео, пока чекинг еще выполняется.

По завершении процесса проверки вы увидите зеленые галочки, если все OK, или желтые/красные значки предупреждения, если с вашим видео возникла проблема.

YouTube.com

Не беспокойтесь, если вы получите «желтую карточку» — это лишь предупредительные уведомления, которые позволят вам решить появившиеся проблемы до того, как видео станет общедоступным.

Претензии к вам вступают в силу только после публикации видео, поэтому убедитесь, что вы отредактируете видео или оспорите претензию, чтобы избежать демонетизации, блокировки или удаления видео, а также дальнейших жалоб на нарушение авторских прав, которые могут нанести вред вашему каналу.

По сути, это основная полезная функция инструмента: максимально оградить от потенциальных жалоб с помощью этого нового инструмента.

Что делать, если вы получили уведомление о нарушении авторских прав или Ad Suitability?

Proxima Studio (Shutterstock)

Предупреждения об авторских правах

По жалобам на нарушение авторских прав вы можете:

  • Используйте встроенные инструменты редактирования студии YouTube , чтобы обрезать, отключить звук или заменить отмеченную часть видео;
  • Отредактируйте и повторно загрузите новую версию видео с удаленным разделом, защищенным авторским правом;
  • Оспорить претензию. Если вы это сделаете, доход от рекламы будет удерживаться до разрешения спора;
  • Опубликуйте видео, не обращая внимания на проблемы. Это может повлиять на его видимость, и любой доход от рекламы перейдет к правообладателю, если вы не исправите или не оспорите претензию. В некоторых случаях видео могут быть заблокированы, если жалобы на нарушение авторских прав достаточно серьезны и не рассматриваются.

Оповещения о пригодности рекламы

Если ваше видео отмечено предупреждением о «непригодности к запуску рекламы», вы можете либо обновить видео и/или его метаданные, чтобы устранить проблему, либо оспорить претензию.

Официальное сообщение YouTube содержит рекомендации по обновлению метаданных и редактированию содержания вашего видео для решения проблем с рекламой.

Если вы решите оспорить предупреждение Ad Suitability, ваше видео будет проверено в ручном режиме на предмет соответствия правилам YouTube в отношении рекламы. Вердикт будет отправлен вам в письменном виде на указанную почту. Все это может занять несколько дней.

Смотрите также

P. S. Важно отметить, что видео сканируются на предмет потенциальных заявлений Content ID только во время первоначальной загрузки. Предупреждения о нарушении авторских прав могут быть сделаны вручную после публикации видео, и в будущем возможны проблемы с пригодностью для рекламы, если изменения в политике YouTube в отношении рекламы сделают ваши метаданные устаревшими. Тем не менее YouTube надеется, что новые проверки упростят рассмотрение жалоб Content ID.

Обложка: unsplash.com / Rachit Tank

Сила и слабость Content ID

YouTube чуть ли не с самого начала был одной из самых популярных площадок для пиратского видеоконтента. Когда стало возможно получать плату за показ рекламы, проблема авторских прав стала еще острее. Тогда и появился алгоритм Content ID.

Первый Content ID, который использовался на YouTube с 2006 года, был изобретен известной антипиратской компанией Audible Magic.  В 2009 году, когда сайт перешел в собственность Google, договор был разорван, а корпорация стала использовать на YouTube свой алгоритм, распознающий пиратский контент, который по-прежнему назывался Content ID. О своем праве на торговую марку Content ID в Audible Magic вспомнили только в 2017 году и подали жалобу на Google.

Работа алгоритма Content ID с самого начала вызывала много вопросов. Не всегда машина может определить степень креативности создателей ролика, в котором используются чужие видеоматериалы. Поэтому со временем он эволюционировал, методы защиты становились жестче, а взаимодействие с пользователями более гибким. Но обо всем по порядку.

Что такое Content ID и кого он защищает?

Content ID представляет собой что-то вроде “отпечатков пальцев”, только для видео, которые позволяют идентифицировать оригинальный видеоконтент на других каналах. Content ID защищает видео и аудио от несанкционированного копирования и распространения на YouTube.  

В случае обнаружения совпадений система заявляет права на контент от имени владельца и предлагает выбрать одну из трех тактик:

  • заблокировать видео
  • получать доход от просмотров на этом ресурсе
  • анализировать статистику, в каких странах и где контент пользуется популярностью.

Несложно догадаться, что больше всего споров вызывал второй вариант. Первыми от него пострадали стримеры, выкладывающие обзоры и прохождения видеоигр на Youtube. В итоге вся прибыль от их авторского контента шла разработчикам.

Тогда создатели Content ID запретили подключать алгоритм к видео прохождения игр и трейлерам. Еще к категориям контента, для которых нельзя применять Content ID, отнесли:

  • записи выступлений, концертов, шоу и т.д.
  • мэшапы, сборники и компиляции других работ,
  • нелицензированную музыку и видео
  • лицензированную музыку и видео, но без исключительных прав.

Сейчас защита Content ID распространяется только на авторские и уникальные материалы. То есть творчество блогера Nostalgia Critic, делающего обзоры на фильмы или смешные ролики на YouTube, не попадает под защиту, так как алгоритм не считает этот контент уникальным. Кроме того, чтобы подключить Content ID, канал должен быть живым и достаточно популярным.

Способы обхода Content ID

Первый и самый топорный способ обхода Content ID — это уникализация. Пираты растягивают изображение, меняют цвет картинки, качество, искажают оригинальный звук, режут видео на короткие фрагменты до 30 секунд, чтобы алгоритм не смог вычислить отпечатки. Видео после такой процедуры часто становится непригодным для просмотра. Кроме того, владельцу канала в случае обнаружения такого трюка грозит предупреждение, а затем блокировка ресурса.

Второй способ — это оспаривание заявки. Если Content ID подал жалобу на ваш контент, ее можно оспорить, если правообладатель в течение 30 дней не отреагировал на нее. Тогда жалоба считается неправомерной, а контент остается на сайте.

Еще один вариант — размещение видео на новых каналах. Суть проста: пираты создают новый канал, не подтверждают его по СМС, загружают туда видео больше 15 минут,  затем подтверждают его. В итоге большую часть содержимого канала Content ID проигнорирует.

Резюмируя, у Content ID есть свои слабости и несовершенства. Какую-то часть пиратского контента он отсеивает, но многое пропускает и часто ошибается. Например, относит к нарушению авторских прав видео, где музыкант исполняет “Лунную Сонату” Бетховена, при этом интерпретирует его как исполнение Даниэля Баренбойма (Daniel Barenboim). Все-таки понятие авторское право и авторский контент — тонкая материя, которую алгоритм не всегда может точно идентифицировать.  

Типы лицензий: Content ID и Creative Commons. Рассказываем всё о типах лицензий на YouTube

Здравствуйте, вы на канале Школа Видеоблогера. Меня зовут Ольга.  И Сегодня мы продолжаем изучать тему «Авторское право на Ютуб». В этом видео вы узнаете о том, какие типы лицензий бывают на Ютуб!

Когда вы загружаете видео на Ютуб канал вы можете выбрать один из 2 типов лицензии. Либо стандартную лицензию ютуб, либо лицензию Creative Commons.

Разберем сначала стандартную лицензию ютуб. Видео со стандартной лицензией ютуб изначально защищены авторским правом. Использование их в своих целях запрещено.

 С помощью сервиса ContentID ютуб определяет нарушения авторских прав. Идентификация контента производится по специальным отпечаткам, и в случае выявления совпадения формируется заявка и применяются определенные действия, такие как монетизация видео в пользу автора, запрет показа видео в определенных страна или удаление видео.

На своем канале вы можете подать заявку на подключение к системе ContentID, если вы подключены к какой-либо медиасети, то подключиться к данной системе гораздо проще. Прежде чем подать заявку, внимательно изучите правила и помните, что есть контент, который невозможно подключить к системе: 

  1.  Различные обзоры, нарезки, компиляции других материалов

  2. Прохождения видеоигр и обзоры или обучающие видео по какому-либо ПО

  3. Нелицензированные видео и музыка или лицензированная, но без исключительных прав

  4. А также записи концертов, выступлений и других мероприятий.

Теперь поговорим о лицензии Creative Commons. Публиковать контент по лицензии Creative Commons может любой автор. Если автор опубликовал свое видео по этой лицензии, значит, он официально разрешает использование своего контента или его изменение всеми желающими. Но, если кто-то заявил права на ролик через систему ContentID, то его нельзя отметить лицензией Creative Commons.

В каких случаях можно отмечать свои видеоролики лицензией Creative Commons:

  1. Если контент полностью был создан вами

  2. Если вы используете видео отмеченные данной лицензией

  3. видеоролики, которые являются общественным достоянием

Однако, есть здесь и свои подводные камни. Изменить лицензию можно в любой момент. Для этого достаточно перейти в раздел «информация и настройки видео», а дальше открыть расширенные настройки и внести изменения, сделав несложный выбор. Что же в этом плохого? В общем-то, ничего, кроме того, что автор, решивший изменить лицензию своего видео с общедоступной (Creative Commons) на стандартную, никого уведомлять об этом не должен. Соответственно, если вы ранее воспользовались таким роликом (когда у него еще была лицензия Creative Commons), то теперь вы становитесь нарушителем авторских прав.

В этом видео вы узнали о типах лицензий на Ютуб. Спасибо за внимание и постарайтесь не нарушать авторских прав. Пишите вопросы под этим видео  и подписывайтесь на наш канал Школа видеоблогера!

Защитите свою музыку и видео с помощью Content ID Vydia

Заинтересованы в оптимизации доходов, которые вы зарабатываете на своей музыке? Узнайте о своих правах правообладателя и защитите свою музыку и видео с помощью Content ID YouTube.

Content ID позволяет монетизировать видео YouTube, содержащие ваш контент, даже если он загружен другим пользователем. Когда реклама воспроизводится в видеороликах, содержащих звукозапись, композицию или музыкальное видео, авторские права на которые принадлежат вам, YouTube будет отчислять вам часть доходов от рекламы, которые приносят эти видео.Так что, если ваша песня окажется на фоне вирусного видео, вы получите деньги за рекламу, показанную в этом видео. Здесь, в Vydia, мы управляем вашими правами от вашего имени и гарантируем, что вы получите деньги, на которые имеете право.

Как это работает?

Видия — сертифицированный YouTube администратор цифровых прав, выступающий в качестве посредника между вами и YouTube. Мы предоставляем YouTube аудиозаписи вашей музыки (называемые эталонными файлами), которые затем сохраняются в базе данных Content ID YouTube.Когда пользователь загружает видео, оно сравнивается с этими эталонными файлами, и, если совпадение найдено, вступает в силу ваша политика монетизации. Затем мы собираем ваш доход от рекламы от вашего имени и выплачиваем вам вашу долю!

Зачем мне это нужно?

Если вы не настроите Content ID, вы лишаете себя доходов от рекламы, на которые имеете право. Как художник, который владеет? авторских прав, вы хотите получать деньги каждый раз, когда кто-то другой использует ваш материал в своем видео, тем самым принося вам еще больший доход.

Разве моя организация по правам на исполнение (ASCAP, BMI, SESAC и т. д.) уже не сделала это за меня?

Нет. Ваш PRO получает права на исполнение отдельно от прав на синхронизацию, которые собирает Vydia. Чтобы собрать все деньги, на которые вы имеете право, вам необходимо правильно настроить свой материал через компанию, сертифицированную YouTube, например Vydia.

Как мне получить оплату?

Все доходы можно увидеть и снять с панели инструментов Vydia в Dashboard.Vydia.com/Аккаунт/Прибыль. Мы получаем отчеты в конце каждого месяца, и они будут отражены в вашей учетной записи в течение 60 дней.

Я только что зарегистрировался в Content ID. Могу ли я получить прибыль от предыдущих игр?

Нет, поэтому так важно настроить Content ID как можно скорее. Мы рекомендуем настроить его до выпуска песни, чтобы убедиться, что все правильно зарегистрировано.

Я еще не выпустил свою песню. Могу ли я работать с Видией?

Да.Даже если вы еще официально не выпустили свою песню, вы по-прежнему владеете правами на ее использование, и в ваших же интересах настроить Content ID до ее выпуска, чтобы не упустить потенциальный доход.

Ранее я выпускал свою песню через независимого дистрибьютора (Tunecore, CD Baby, The Orchard и т. д.). Могу ли я по-прежнему работать с Vydia?

Да. Помните, что если вы уже использовали дистрибьютора для выпуска своей песни, у вас уже есть аудио ISRC, назначенный вашей звукозаписи.Пожалуйста, не забудьте предоставить нам исходный код ISRC, чтобы мы не создали дубликат ISRC для той же записи.

Что такое ISRC и зачем он мне нужен?

ISRC (Международный стандартный код записи) используется в качестве уникального идентификатора для отдельной аудиозаписи или видеозаписи. Треку должен быть присвоен только один ISRC, и ISRC никогда не может представлять более одной уникальной записи. Если вы ранее не выпускали свою музыку, мы бесплатно предоставим вам ISRC для видео и аудио для вашего контента.Если вы уже выпустили свою музыку через цифрового дистрибьютора (Tunecore, CD Baby и т. д.), ваш дистрибьютор уже присвоил вам ISRC для вашей звукозаписи. Обязательно используйте уже присвоенный вам код.

Могу ли я по-прежнему владеть своей музыкой и видео?

Вы по-прежнему владеете 100% своих прав; вы просто предоставляете Vydia право получать доход от рекламы на YouTube от вашего имени. Право собственности на эти авторские права не затрагивается.

В моем видео на моем канале указано, что на него претендует Vydia, но права принадлежат мне.Что я делаю?

Если вы получили уведомление от YouTube, в котором говорится, что Vydia заявляет права на ваше видео на вашем личном канале, не пугайтесь. Это не означает, что мы владеем вашими авторскими правами. Это алгоритм Content ID, который находит ваш контент, который мы представляем на YouTube, на вашем личном канале. К сожалению, Content ID не может отличить ваш канал от канала другого пользователя. Если вы получили подобное уведомление, знайте, что вы по-прежнему владеете своими авторскими правами.Мы будем собирать доходы вашего канала от вашего имени, и доходы появятся на панели инструментов Vydia через 1-2 месяца после накопления просмотров

Vydia претендует на право собственности на мой контент, но я этого не давал. Что происходит?

Vydia управляет только тем содержимым, на управление которым ей предоставлено разрешение. Подобные претензии обычно возникают из-за того, что другой правообладатель (автор песен, режиссер видео и т. д.), которому также принадлежит часть вашего контента, загрузил его нам без вашего ведома.Если вы не уполномочивали Vydia управлять своим контентом, , пожалуйста, заполните эту форму, , и мы сможем подтвердить, кто загрузил ваш контент к нам.

 

Unfiltered: как система идентификации контента YouTube препятствует добросовестному использованию и определяет то, что мы видим в Интернете

Содержание

Введение Использование не имеет никакого эффекта
Пример 2: Тодд в тени
Создатели не могут уйти или осмысленно бросить вызов системе: куда мне идти?
Пример 3: Линдси Эллис
Заключение

Введение

Интернет обещал снизить барьеры для самовыражения.Любой, у кого есть доступ к компьютеру и подключение к Интернету, может поделиться своим творчеством со всем миром. И это сработало, стимулировав, среди прочего, появление нового типа и поколения искусства и критики: онлайн-творца, независимого от крупных лейблов, киностудий или телевизионных сетей.

Однако это обещание снова исчезает, потому что, хотя этим независимым создателям не нужно полагаться на Голливуд, они связаны с другой олигополией — несколькими интернет-платформами, которые могут помочь им охватить широкую аудиторию.А в случае с теми, кто снимает видео, они в значительной степени зависят только от одной платформы: YouTube.

Эта зависимость имеет реальные последствия для онлайн-творчества. Поскольку YouTube является доминирующим игроком на рынке онлайн-видео, его выбор диктует нормы всей отрасли. И, к несчастью для независимых авторов, YouTube оказался больше заинтересованным в умиротворении крупных правообладателей, чем в защите свободы слова или поощрении творчества. Благодаря автоматическому фильтру авторских прав Content ID YouTube фактически заменил законное добросовестное использование материалов, защищенных авторским правом, своими собственными правилами.

Эти правила непропорционально влияют на звук, делая практически любое использование музыки рискованным. Классические музыканты беспокоятся о том, чтобы играть музыку общественного достояния. Музыкальная критика, включающая анализируемые части песен, встречается редко. Правила заботятся только о том, сколько используется, поэтому рецензенты и преподаватели не используют «лучшие» примеры того, что они обсуждают, они используют самые короткие, жертвуя ясностью. Фильтр постоянно меняется, поэтому видеоролики, прошедшие проверку один раз (и всегда добросовестно используемые), постоянно нуждаются в повторном редактировании.Деньги отбираются у независимых артистов, которые используют части материалов, защищенных авторским правом, и помещаются в карманы крупных медиакомпаний, несмотря на то, что они никогда не смогут требовать эти деньги в суде.

Понимание этих последствий никогда не было столь актуальным, учитывая, сколько людей поддаются песне сирен автоматизированных систем для «борьбы» с нарушением авторских прав в Интернете — от Директивы Европейского союза об авторском праве до недавних призывов медиаиндустрии к обсуждению «стандартных технических мер». .В этих условиях законодателям важно понимать, что именно такой режим уже натворил. 1

Законодатели также должны понимать, что побочный ущерб от фильтров только усугубится, если они предусмотрены законом. Во-первых, доминирование YouTube было бы обеспечено, поскольку ни один конкурент не мог позволить себе платить правообладателям так, как это делает YouTube в рамках Content ID, не говоря уже о затратах на создание аналогичной системы. И создатели действительно застряли бы без альтернатив, которые могли бы поставить их потребности выше интересов основных правообладателей.(Большинство сторон, участвующих в Content ID, могут быть создателями контента, правообладателями и/или партнерами YouTube. Для простоты в этом документе те, кто создает видео на YouTube, всегда будут называться «создателями видео», а те, кто претендует на соответствие, — «правообладателями». )

В этом техническом документе сначала будет рассказано, как работает идентификатор контента YouTube и как он взаимодействует с Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA). Затем он обсудит добросовестное использование и то, как Content ID ограничивает создателей далеко за пределы того, что разрешено законом.Наконец, в нем будет объяснено, как Content ID использует страх перед законом, крупные медиакомпании и доминирование YouTube, чтобы помешать авторам изменить систему, бросив вызов изнутри или уйдя.

Чтобы проиллюстрировать поднятые вопросы, в этот документ включены три тематических исследования давних создателей видео, у которых были опрошены их опыт работы с Content ID, фильтрами и YouTube как платформой. Для каждого создателя ясно, что Content ID доминирует в его творческом опыте, как и убеждение, что у него нет другого выбора, кроме как быть на YouTube.Это:

  • Гарри Брюис, известный в сети как «hbomberguy». Брюис — автор видеоэссе на самые разные темы, у него более 600 000 подписчиков на YouTube. Также взял интервью его продюсер Кэт Ло.
  • Тодд Натансон, известный в сети как «Тодд в тени». Натансон — музыкальный обозреватель и историк, у него более 300 000 подписчиков на YouTube.
  • Линдси Эллис, автор бестселлеров New York Times, кинокритик и видеоэссеист с более чем миллионом подписчиков на YouTube.Также взяла интервью модератор ее канала Элиза Хансен.

В конечном счете, трудно увидеть какую-либо пользу для небольших независимых создателей или зрителей в обязательных фильтрах. Система Content ID настолько неумолима, так наказуема, настолько византийна, что в результате получается система, в которой создатели видео — «ютуберы» — настолько зависят от YouTube в плане доступа к аудитории и продвижения с помощью алгоритма подсказок, что будут избегать любых действий, которые поставит под угрозу их аккаунт. Они позволят YouTube демонетизировать свои видео, избегать добросовестного использования материалов, защищенных авторским правом, которые они хотят использовать в своей работе, и бесконечно редактировать и перередактировать законные выражения только для того, чтобы удовлетворить требования фильтра авторских прав YouTube.В результате, как выразился ютубер с более чем миллионом подписчиков, YouTube — это место, где «единственное, что имеет значение, это то, что вы умнее робота». 2

Идентификация контента YouTube: культура страха

Идентификация контента невероятно сложна. Даже в самой простой форме это лабиринт, где каждый тупик ведет к DMCA. Эта сложность не является ошибкой; это особенность. Это не позволяет ютуберам оспаривать совпадения и позволяет правообладателям и YouTube тратить как можно меньше времени и ресурсов на работу с Content ID.

В январе 2020 года юридический факультет Нью-Йоркского университета опубликовал видео панели под названием «Доказательство сходства», которую модерировал профессор права Вандербильта Джозеф Фишман и в которой приняли участие Джудит Финелл и Сэнди Уилбур — музыкальные эксперты с противоположных сторон судебного процесса «Размытые линии». в котором поместье Марвина Гэя утверждало, что песня Робина Тика и Фаррелла нарушила авторские права «Got to Give It Up». Весь смысл панели заключался в том, чтобы показать, как эксперты анализируют песни на предмет сходства в случаях нарушения авторских прав, поэтому проигрывались части песен.Когда панель была опубликована на YouTube, Content ID пометил ее.

Хотя эксперты в области законодательства об интеллектуальной собственности в NYU Law были уверены, что видео не нарушает авторских прав, они в итоге запутались в запутанном процессе оспаривания и обжалования совпадений Content ID. Они не могли понять, приведет ли оспаривание Content ID до конца и проигрыш к удалению канала. И хотя в конечном итоге видео было восстановлено, YouTube так и не объяснил, почему оно было удалено. 3

Все это говорит о том, что информация о том, как работает Content ID, поступает либо с YouTube — который, как выяснил закон Нью-Йоркского университета, не так полезен, как хотелось бы, — либо из обоснованных предположений, сделанных на собственном опыте работы с системой. . Любое описание Content ID по необходимости будет очень сложным. Если вы запутались, то вы находитесь в том же положении, что и ютуберы, которые каждый день имеют дело с Content ID. Их средства к существованию зависят от правильного угадывания.

Как работает Content ID

В Content ID есть две стороны: сторона создателей, чьи видео сканируются, и сторона правообладателей, чей контент вызывает совпадение.Вот как, по словам YouTube, работает Content ID: видео, загружаемые на YouTube, сканируются по базе данных файлов, отправленных правообладателями. Если есть совпадение, происходит одно из трех:

1) Все видео блокируется для просмотра — публика его не видит.

2) Правообладатель «монетизирует» видео, размещая на нем рекламу или требуя дохода от уже размещенной рекламы. В некоторых случаях они будут делиться доходом либо с создателем видео, либо с другими правообладателями, у которых есть совпадения. 4

3) Статистика просмотров видео будет передана правообладателю. 5

Правообладатели могут выбрать одно из этих трех наказаний, которое будет применяться автоматически, не требуя дальнейших действий с их стороны, если создатель видео не захочет оспорить совпадение.

Оспаривание матча — это сложный процесс. Во-первых, у создателя видео есть возможность оспорить совпадение. Правообладатель может либо закрыть спор, что устранит автоматически примененное наказание, либо оставить иск в силе, что не произойдет.Во-вторых, ютубер может обжаловать решение правообладателя поддержать иск. Затем правообладатель может либо принять апелляцию (которая отменит иск и штраф), либо инициировать процесс удаления DMCA. Вот как это описано YouTube в этой диаграмме 6 :

Однако это не отражает жизненный опыт тех немногих ютуберов, которые проходят через этот процесс. Давайте рассмотрим только этот шаг:

 

«Видео получает претензию Content ID». Претензия Content ID возникает, когда автоматический алгоритм, лежащий в основе Content ID, обнаруживает совпадение между видео пользователя YouTube и базой данных материалов, представленных правообладателями.Только определенным правообладателям разрешено добавлять контент в базу данных: тем, кто «владеет значительным объемом исходных материалов, которые часто загружаются сообществом авторов YouTube». 7 Это склоняет базу данных и совпадения Content ID в пользу крупных кино- и телестудий и музыкальных лейблов.

Совпадения могут быть сделаны на основе нескольких секунд материала. Хотя сам YouTube не сообщает на своих страницах поддержки пользователей, сколько материалов, защищенных авторским правом, вызовет совпадение Content ID, по неофициальным данным порог составляет менее десяти секунд. 8 (Десятичасовое видео с белым шумом имело на меньше, чем секунд, заявленных правообладателем. 9 ) Сопоставления также проводятся с чем-либо в базе данных, независимо от какой-либо сделки, заключенной между правообладателем и создателем видео. . Таким образом, даже если создатель видео лицензировал музыку для видео — либо заплатил за использование чего-либо, либо получил разрешение на использование чего-либо без оплаты — это все равно вызовет совпадение и, следовательно, повлечет за собой штраф.

Несколько правообладателей могут добавлять в базу данных один и тот же контент.Рекламный ролик, музыкальное видео, фильм, в которых используется одна и та же песня, и т. д. — все они вызовут совпадения в одном и том же видео. Это означает, что несколько субъектов могут предъявлять к видео несколько требований, независимо от того, кто является основным правообладателем. То же самое видео с белым шумом, в котором было заявлено менее секунды, также имело пять других неудачных совпадений. 10 Это связано с тем, что Content ID предполагает, что все в базе данных находится под исключительным контролем правообладателя, который его добавил, а не над чем-то, что имеет законное право на использование несколькими людьми.

Это означает, что создатели видео, которые связались с правообладателем или заплатили за подписку, которая дает им право на использование чего-либо, все равно будут наказаны Content ID.

Эти наказания включают, как описано в блок-схеме YouTube, блокировку видео или перевод денег от создателя видео к правообладателю. Или в видео будет размещена реклама вопреки желанию создателя видео. В зависимости от обстоятельств, эти штрафы могут применяться даже в течение всего периода, когда создатель видео оспаривает матч.

Наконец, совпадения Content ID могут произойти в любое время. Хотя многие совпадения происходят во время загрузки, совпадения могут быть сделаны при добавлении нового контента в базу данных или при изменении алгоритма, используемого Content ID.

Вот как на самом деле выглядит этот шаг:

Следующим шагом для создателя видео, чтобы оспорить претензию, является «оспаривание» совпадения. Согласно YouTube, этот шаг выглядит так:

И снова реальная ситуация гораздо менее ясна, чем показано на графике.Если совпадение привело к блокировке видео, «принятие» претензии означает, что никто не увидит работу создателя видео. В этом случае на самом деле «принятие» совпадения часто означает, что создатель видео должен будет повторно отредактировать свою работу до тех пор, пока Content ID не выставит на нее претензии, даже если создатель видео имеет законное право на все материалы, используемые в Это.

Если видео было заблокировано или монетизировано для правообладателя — либо с целью лишения создателя видео дохода, либо с размещением рекламы на видео против его воли — и создатель видео хочет, чтобы люди увидели его без повторного редактирования, тогда он должен оспорить Это.Оспаривание может означать, что означает, что заблокированное видео возвращается, но этот результат не определен. Кроме того, несмотря на то, что и сопоставление, и штраф обычно выполняются автоматически (98 % претензий Content ID подаются автоматически), подача официального спора означает привлечение внимания правообладателя и YouTube. 11 Скорее всего, это будет первый случай, когда в процессе будет задействован человек, не являющийся создателем видео.

Теоретически у правообладателя есть 30 дней, чтобы ответить на спор.Если правообладатель откажется от претензии или не ответит, контроль над видео снова вернется к его создателю. Если правообладатель удовлетворит иск, наказание, которое он решил наложить на создателя видео, останется в силе.

На этом этапе создатель видео может подать апелляцию, а затем правообладатель может решить, оставить ли жалобу в силе или объявить удаление в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху или DMCA. Правообладатели также могут принять решение о снятии видео на любом этапе этого процесса. Требование удалить видео приведет к удалению видео и приведет к «авторским правам» против создателя видео.Или правообладатель может сообщить создателю видео, что через семь дней будет вынесено решение об удалении видео в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху, что даст создателю возможность отозвать свой спор и просто принять совпадение Content ID. (Взаимодействие DMCA и Content ID будет подробно рассмотрено в следующем разделе этого документа.)

Таким образом, этот шаг выглядит так:

видео заблокировано, монетизировано или отслежено, они могут повторно отредактировать видео.Если они удалят заявленные части, целостность видео будет нарушена. Если они решат попробовать другую часть или сократить ее, им придется пройти весь этот процесс заново. Таким образом, эта часть приведенной выше таблицы:

На самом деле может выглядеть так:

Если правообладатель поддержит спор, создатель видео может подать апелляцию. Который ничего не делает, но повторяет этот точный процесс, за исключением того, что теперь у правообладателя есть только два варианта: ничего не делать и отозвать претензию на Контент или объявить удаление DMCA.Итак, этот шаг:

На самом деле выглядит так:

Итак, рядом две диаграммы:

Представленные таким образом, мы можем понять, почему даже Юридической школе Нью-Йоркского университета было трудно понять систему.

Немногим создателям видео, которые удосуживаются оспорить претензии, сложно просто ориентироваться в пользовательском интерфейсе YouTube, тем более что он меняется часто и без предупреждения. 12 Им также часто напоминают, что они рискуют полностью потерять свои учетные записи, если пройдут этот процесс.

YouTube говорит, что «чрезмерное требование» может привести к исключению правообладателя из Content ID, но вся система в основном автоматизирована, если только создатель видео не возражает. Единственная проверка Content ID — это готовность создателей видео оспаривать совпадения Content ID, готовность, которая подрывается самой системой.

Сложные матчи означают привлечение внимания правообладателя к видео. Как только это будет сделано, правообладатель может в любой момент этого процесса подать заявку на удаление DMCA.И создатели видео справедливо опасаются удаления DMCA.

Content ID получает силу от страха перед DMCA

Процесс удаления DMCA очень пугает. Существует встроенная возможность судебного иска, требование раскрытия личной информации и вероятность потери всей вашей учетной записи и удаления всех ваших видео. В результате создатели видео стараются избежать этого любой ценой. Создав частную систему, которая в случае спора заходит в тупик в соответствии с DMCA, YouTube воспользовался страхом перед законом, чтобы отговорить создателей видео от оспаривания Content ID.Поэтому важно понимать, как работает DMCA и как к нему привязан Content ID, чтобы понять, почему создатели видео так охотно отправляются на Content ID.

Сложный характер отношений Content ID с DMCA и последствия DMCA не позволяют многим оспаривать Content ID. В случае с комиссией NYU Law по нарушению авторских прав, хотя эксперты были уверены, что их видео не было нарушением авторских прав, они были менее способны понять, как сложные совпадения Content ID повлияют на их учетную запись в соответствии с DMCA.Они решили не оспаривать матчи, пока не получат ответ на этот вопрос. Они никогда этого не делали. В конечном итоге совпадения Content ID просто исчезли без объяснения причин. 13

Закон о защите авторских прав в цифровую эпоху

Положения Закона о защите авторских прав в цифровую эпоху предоставляют поставщикам онлайн-услуг, таким как YouTube, иммунитет от ответственности за нарушение авторских прав пользователями. Пока YouTube соответствует требованиям, изложенным в Разделе 512 DMCA, он не может нести ответственность за действия своих пользователей, нарушающие авторские права.Эти требования включают, среди прочего, оперативное удаление материала после получения действительного уведомления об удалении и «политику повторного нарушения», которая закрывает учетную запись тех, кто неоднократно обвинялся в нарушении. 14

«Действительные» уведомления об удалении — это те, которые исходят от фактического правообладателя или уполномоченного агента этого правообладателя, содержат всю идентифицирующую информацию, требуемую DMCA, и отправляются с «добросовестным предположением», что использование Материал, защищенный авторским правом, не был разрешен «владельцем, его агентом или законом.«Однако угроза ответственности и крупная компенсация ущерба, возможная в делах об авторских правах, побуждают YouTube и других поставщиков услуг быстро удалять вещи в ответ, даже если уведомления содержат ошибки.

YouTube и другие службы полагаются на другую часть DMCA, которая служит проверкой ложных и оскорбительных удалений: встречное уведомление. В соответствии с DMCA, если кто-то получает плохое уведомление об удалении, он может отправить встречное уведомление. Если другая сторона не ответит иском в течение двух недель, поставщик услуг может восстановить контент, не опасаясь ответственности.Встречные уведомления должны содержать всю контактную информацию автора, и автор должен дать согласие на юрисдикцию Федерального окружного суда США. 15

Как правило, большое количество уведомлений об удалении содержат ошибки. Встречные уведомления используются редко и не защищают права пользователей должным образом. 16 В частности, на YouTube платформа редко тщательно проверяет удаление, а авторы редко отправляют встречные уведомления. В 2017 году YouTube получил 2 500 000 удалений, нацеленных на 7 000 000 видео, и отклонил или запросил дополнительную информацию об удалении всего 300 000 видео.Напротив, он получил только 150 000 встречных уведомлений на 200 000 видео. YouTube сразу отклонил 2/3 этих встречных уведомлений. 17

Теоретически другое положение DMCA, Раздел 512(f), должно препятствовать ложным удалениям. Раздел 512 (f) позволяет авторам предъявлять иски о возмещении ущерба, включая оплату услуг адвокатов, если они стали жертвой недобросовестного уведомления DMCA. 18 На практике это не служило сдерживающим фактором.

Во-первых, такие вызовы дороги и общедоступны.Что еще хуже, суды истолковали Раздел 512(f) как эффективное требование субъективного знания о том, что удаление является ненадлежащим. В деле Lenz v Universal Девятый округ правильно постановил, что DMCA требует, чтобы правообладатель рассмотрел вопрос о том, действительно ли использование, на которое он нацелен в уведомлении DMCA, является законным в соответствии с доктриной добросовестного использования. Однако апелляционный суд также постановил, что определение правообладателя по этому вопросу проходит проверку, если она субъективно считает его верным.

Это приводит к практически бессвязному результату: правообладатель должен учитывать добросовестное использование, но у него нет стимула узнавать, к чему должно привести такое рассмотрение.В конце концов, если она не знает, что такое факторы добросовестного использования, она не может быть привлечена к ответственности за непродуманное их применение. Судья Милан Смит, особенно относящийся к теме настоящего документа, отметил в своем несогласии, что «в эпоху, когда значительная часть распространения и потребления медиа осуществляется на сторонних безопасных гаванях, таких как YouTube, если творческое произведение может быть удалено без осмысленного рассмотрения добросовестного использования, то жизнеспособность самой концепции добросовестного использования оказывается под угрозой. 19 Если отправитель неправомерного удаления не может нести ответственность в соответствии с Разделом 512(f), независимо от того, насколько необоснованны его убеждения, решение Lenz эффективно устраняет защиту Раздела 512(f) даже в отношении классического добросовестного использования, на которое полагаются создатели. 20

Одним из других требований для защиты безопасной гавани в соответствии с DCMA является вышеупомянутая «политика повторного нарушения», которая закрывает учетную запись тех, кто неоднократно обвинялся в нарушении. YouTube выполняет это требование своим печально известным правилом «трех предупреждений».На YouTube получение трех предупреждений о нарушении авторских прав — другими словами, удаление видео три раза с официальным уведомлением о нарушении авторских прав в цифровую эпоху — в течение 90 дней приведет к тому, что создатель потеряет свою учетную запись, удалит все свои видео и потеряет возможность создавать новые каналы. .

Как Content ID использует страх перед DMCA

Потеря учетной записи, удаление видео или попытка подать в суд на правообладателя с более высоким финансированием и ресурсами — слишком большой риск для большинства независимых создателей видео.DMCA распространяется на весь процесс Content ID — по сравнению с возможными штрафами DMCA, Content ID кажется лучшим выбором для создателей видео, независимо от того, насколько несправедливым он является на самом деле.

С одной стороны, кажется, что YouTube просто уведомляет создателей видео о рисках, когда он неоднократно напоминает создателям, что оспаривание совпадений Content ID может привести к претензии DMCA, предупреждению и, если накопится достаточное количество предупреждений, потере их канал. 21 С другой стороны, также кажется, что YouTube побуждает создателей видео принимать несправедливые ограничения и штрафы, удерживая над ними возможность потерять всю свою учетную запись в соответствии с DMCA.

Помните, что если создатель видео оспаривает претензию Content ID, а правообладатель, которому нечего терять, отклоняет оспаривание, создатель видео может подать апелляцию. Но если правообладатель возражает против апелляции, единственным оставшимся вариантом является удаление DMCA, то есть предупреждение о нарушении авторских прав. Более того, YouTube дает правообладателям дополнительный клуб, предоставляя возможность «запланированного уведомления об удалении авторских прав». 22 При этом правообладатели могут сообщить создателю видео, что, если он не откажется от своего спора или апелляции в течение семи дней, он получит удаление DMCA и, следовательно, нарушение авторских прав.

Правообладатели также имеют право подать заявление об удалении в соответствии с Законом США «Об авторском праве в цифровую эпоху» в любой момент процесса Content ID. Оспаривание или обжалование решений Content ID может увеличить вероятность этого, поскольку это привлекает внимание правообладателей к рассматриваемому видео.

И, как заметил один создатель YouTube, это «особенно проблема, когда видео критично». 23 Один из тематических исследований в этой статье был удален в соответствии с Законом об авторском праве в цифровую эпоху только после того, как он оспорил требования Content ID. 24 Оспаривание претензии открывает создателю возможность злоупотребления DMCA, то есть использования DMCA для удаления материала, не нарушающего авторские права, чтобы заставить замолчать критику или по какой-либо другой причине, не связанной с авторским правом. Это приводит к тому, что видео блокируется, а создатель видео получает предупреждение о нарушении авторских прав. Поэтому многие создатели видео пришли к выводу, что самым безопасным способом действий будет просто принять совпадение Content ID и либо согласиться на наказание, либо повторно отредактировать видео.

Как резюмирует ситуацию другой создатель YouTube: «Люди так боятся быть деплатформированными или потерять этот доход, что это своего рода культура страха. 25

Пример 1: hbomberguy

Гарри Брюис, известный в сети как «hbomberguy», — видеоэссеист, у которого более 600 000 подписчиков на YouTube. В июле 2020 года он опубликовал видео под названием «RWBY разочаровывает, и вот почему», которое было просмотрено более 1,5 миллиона раз. Обзор критикует мультсериал под названием RWBY, используя клипы как часть этой критики. Однако перед публикацией видео Брюис и его продюсер Кэт Ло столкнулись с очень сложной ситуацией с Content ID.

Из-за продолжительности видео — два с половиной часа — Брюис загрузил 20-минутные фрагменты на YouTube во время редактирования, чтобы увидеть, что вызвало срабатывание Content ID, и внести изменения. Каждая часть видео прошла Content ID. Но после загрузки полного видео Брюис увидел, что оно возвращается с одним или двумя совпадениями Content ID. Он перемонтировал видео только для того, чтобы найти новые совпадения. Он неоднократно редактировал и загружал видео, каждый раз получая небольшое количество совпадений. «Шокирующая часть заключалась в том, что каждый раз, когда это происходило, я думал: «О, это здорово, в него попали только дважды, это действительно обнадеживает», а затем следующий попадал трижды», — сказал Брюис.

Частично проблема заключалась в том, что сериал RWBY, который критиковал Брюис, принадлежит компании Rooster Teeth, которая настроила Content ID на автоматическую блокировку любого видео с совпадением. Rooster Teeth предлагает пользователям оспорить совпадение — ответ, который, как уже отмечалось, пугает создателей и активно не одобряется YouTube. Если создатели оспаривают, Rooster Teeth либо монетизирует видео для себя, либо «снимает претензию», основываясь на своем собственном определении законности использования. 26 Rooster Teeth монетизировал по крайней мере один из черновиков видео Брюиса, а это означало, что он заработает на обзоре, а Брюис, который планировал пожертвовать вырученные средства, этого не сделал.

В конце концов Брюис вручную проверил каждую часть своего видео, чтобы убедиться, что ни один из клипов не длился более пяти секунд. В целом, процесс повторного монтажа видео для прохождения Content ID занял полторы недели дополнительной работы и стоил 1000 долларов в качестве гонорара юристу за оценку клипов. Брюис отметил, что собственные рекомендации YouTube проясняют эту проблему. «Это моя любимая часть всего процесса», — сказал Брюис с иронией. «В системе YouTube такой беспорядок, что когда вы загружаете видео, оно говорит: «Загрузите его не из списка и подождите некоторое время, чтобы увидеть, будет ли оно загружено, потому что это займет некоторое время».Он просто предупреждает вас: «Это будет странно».

«Кроме того, большой проблемой является процесс апелляции. Если вы скажете: «Нет, это добросовестное использование», лицо, обладающее авторскими правами, может решить, является ли это добросовестным использованием», — сказал Брюис. Он и его продюсер также отправили электронное письмо на YouTube. Как «партнерский» канал с YouTube, они подумали, что могут связаться с представителем человека и попросить о помощи. Партнерская программа дает создателям YouTube доступ к набору ресурсов — доступ к инструментам редактирования, урезанной версии Content ID и, теоретически, к большей поддержке со стороны групп поддержки авторов YouTube.Каналы YouTube получают статус «партнера» при достижении порогового значения для подписчиков и количества просмотренных часов, а также нескольких других требований, таких как привязка канала к рекламной системе Google AdSense. 27 Когда Брюис получил статус партнера, с ним связался человек, работавший на YouTube, который утверждал, что является «его» представителем в компании. Но во время этой проблемы Брюис связался с этим человеком только для того, чтобы ему сказали, что они редко помогают людям и что прямой контакт с представителем YouTube длится только в течение шести месяцев после достижения статуса партнера.

Этот опыт определил весь процесс создания видео для Brewis. У него есть предстоящее видео, приуроченное к годовщине, и он «должен» закончить черновик и загрузить его на YouTube за несколько недель до запланированной даты публикации, потому что «если я попытаюсь загрузить его в этот день, это может быть запрещено».

Последнее слово Брюиса о Content ID? «Это стоило мне много времени, доходов и эмоционального ущерба. Если бы Content ID был человеком, я бы подал на него в суд».

Как Content ID диктует самовыражение на YouTube:

Практически добросовестное использование не имеет никакого значения

Content ID пронизывает жизнь создателей YouTube.В этом есть смысл, поскольку Google утверждает, что 98% заявлений о нарушении авторских прав обрабатываются через Content ID. 28 Таким образом, если использовать собственные данные Google, если в 2017 году YouTube получил 2 500 000 миллионов запросов, связанных с нарушением DMCA, это означает, что в этом году Content ID обработала 122 500 000 претензий. 29

Content ID сканирует свои творения при их загрузке и периодически после этого. Это может помешать просмотру видео или получению денег. Таким образом, то, что и каким образом система Content ID обеспечивает совпадения, определяет то, что увидят зрители, а не свободу выражения мнений, добросовестное использование или то, что, по мнению создателя, способствует лучшему видео.

Добросовестное использование

Важно подчеркнуть несколько ключевых моментов, касающихся добросовестного использования, так как это играет центральную роль в деятельности создателей YouTube. Интернет открыл мир критики и комментариев любому, у кого есть компьютер. Те, кто традиционно был заблокирован в традиционной карьере из-за критики или просто хотел быть сам себе начальником, нашли место в Интернете. А у тех, кто хочет создавать пародии, мэшапы или другие преобразующие произведения, есть инструменты и аудитория, которые им прежде не были доступны.

Добросовестное использование, закрепленное в статье 107 Закона об авторском праве, позволяет создателям выполнять эту работу без получения разрешения или выплаты правообладателю. Является ли использование «добросовестным» или нет, определяется в зависимости от контекста на основе четырех факторов:

(1) цель и характер использования, в том числе носит ли такое использование коммерческий характер или в некоммерческих образовательных целях;

(2) характер работы, защищенной авторским правом;

(3) количество и существенность части, используемой в отношении произведения, защищенного авторским правом, в целом; и

(4) влияние использования на потенциальный рынок или стоимость произведения, защищенного авторским правом. 30

Первый фактор часто зависит от того, является ли использование «преобразующим», то есть служит ли оно новой цели, отличной от первоначальной. Критика, комментарии, новостные репортажи, преподавание (включая несколько копий для использования в классе), стипендия и исследования — все это классические виды добросовестного использования, которые можно найти на YouTube 31 . аудио- и видеоматериалы, защищенные авторским правом.

Второй фактор учитывает, является ли оригинальная работа более или менее творческой, а также опубликована она или неопубликована.Если произведение давно опубликовано и/или основано на фактах, этот фактор склоняется в пользу добросовестного использования.

Третий фактор учитывает, одолжил ли пользователь больше или меньше, чем необходимо для достижения цели, указанной в первом факторе. Что важно для этого анализа, третий фактор не имеет четкого ограничения на то, сколько материалов, защищенных авторским правом, можно использовать — вы можете брать столько или меньше, сколько вам нужно для вашей цели. Таким образом, хотя использование может быть несколько секунд, как для какой-то музыкальной критики, это также может быть целое произведение, например, в музыкальной пародии. 32

Наконец, четвертый фактор касается того, причинило ли использование вред правообладателю, заменив оригинальное произведение на рынке. Важно отметить, что рассматриваемый здесь «вред» не включает вред, причиняемый пародией или негативным отзывом, который подавляет спрос на оригинал, указывая на его недостатки. 33 Вместо этого он рассматривает, может ли рассматриваемое использование заменить оригинал.

Давайте посмотрим, каким образом Content ID подрывает первый, третий и четвертый факторы, тем самым ограничивая онлайн-контент сверх того, что на самом деле требует закон об авторском праве.

Преобразующий музыкальный контент страдает из-за того, что Content ID непропорционально влияет на аудиоматериалы

В то время как закон не делает доказывание добросовестного использования музыки более сложным, чем добросовестное использование любого другого произведения, Content ID делает это.

Ключевая проблема связана с механикой. Content ID проще найти совпадение только на фрагменте аудиоматериала, чем на полном аудиовизуальном клипе. Кроме того, есть вероятность, что Content ID просто проверяет, не содержат ли несколько секунд видеофайла несколько секунд аудиофайла.

В качестве примера механической проблемы классические музыканты, снимающие, как они играют музыку, являющуюся общественным достоянием — композиции , на исполнение которых они имеют полное право, поскольку они не защищены авторскими правами, — привлекают много совпадений. 34 Это связано с тем, что основные правообладатели, допущенные к участию в Content ID, разместили в системе множество примеров защищенных авторским правом исполнений этих песен. Кажется, не имеет значения, показывает ли видео другого исполнителя, играющего песню, — совпадение производится только по звуку.Это приводит к законному использованию материалов с YouTube.

Аналогично, музыка, являющаяся частью более крупного произведения, будет заявлена, но не аудиовизуальное произведение в целом. Таким образом, создатели, комментирующие фильм, в котором есть музыка, все равно получат соответствие этой музыке, но не фильму. 35 Поэтому проще включить части фильма без музыки, даже если это не лучшая иллюстрация их идеи. Или, как советует сам YouTube, удалить или заменить музыку, что может поставить под угрозу суть этой части фильма.YouTube даже предоставляет создателям набор инструментов, которые упрощают удаление фрагментов видео, удаление музыки или замену музыки. 36

Очевидно, что Content ID не имеет значения, преобразуется ли музыка. В то время как те, кто комментирует кино или телевидение, могут найти способ донести свою точку зрения без музыки, музыкальные обозреватели и историки не могут. По крайней мере, не так, чтобы это было понятно и интересно для зрителей.

Чувствительность Content ID к аудиоматериалам и большое количество музыкальных партнеров, которые предпочитают монетизировать матчи, затрудняют успех на YouTube в чем-либо, связанном с музыкой.Особенно для тех, кто только начинает, кто не может полагаться на внешние потоки доходов, созданные более авторитетными создателями (спонсорство, краудфандинг и т. д.).

Трудность прохождения музыкальных клипов через Content ID объясняет нехватку музыкальных комментаторов на YouTube. 37 Это общеизвестно среди создателей YouTube. Эллис, обычно не являющаяся музыкальным обозревателем, даже не удосужилась разместить рекламу в видео, которое она сняла о музыке, потому что «вот почему вы не делаете контент о музыке» — доходы от рекламы пойдут лейблам. 38

Целый жанр искусства охвачен гораздо меньше, чем другие, просто потому, что система Content ID находит больше музыкальных совпадений, чем аудиовизуальные. Хотя добросовестное использование защитит музыкальные обзоры как преобразующие, Content ID делает их практически невозможными на YouTube.

Создатели Редактируют временные ограничения Content ID

Content ID только определяет, совпадают ли несколько секунд видео с несколькими секундами чего-либо в его базе данных. Таким образом, в то время как добросовестное использование не имеет четкого правила о том, сколько автор может или не может использовать, Content ID имеет.И это всего несколько секунд. 39

Поскольку совпадения Content ID могут привести либо к тому, что правообладатель получит доход от видео, либо к блокировке видео (что также приведет к потере дохода создателем), у создателей видео есть все основания просто создавать видео. которые не получат соответствия Content ID.

Создатели знают, что если видео будет заблокировано из-за совпадения идентификатора контента, они пострадают. Неважно, если они оспорят это и выиграют; они должны избежать этого в первую очередь.Публикация в Интернете зависит от времени, и несвоевременная блокировка может серьезно повлиять на просмотры и, следовательно, на доход. Чтобы снизить этот риск, пользователи YouTube снова и снова принимают творческие решения, основанные не на том, что усилит их видео, а на том, что позволит им пройти Content ID.

Особенно важно избегать совпадений, потому что, хотя Content ID заявляет о сроках для споров и апелляций, это утверждение не соответствует практическому опыту Натансона и Эллиса.Для продюсера Brewis, Кэт Ло, потенциальная задержка вызвала дополнительную озабоченность: «Нам нужно было подготовиться к тому обстоятельству, что, если он получит идентификацию контента и будет заблокирован после того, как он не будет доступен в течение дня, он полностью потеряет просмотры, — сказала Ло. «Таким образом, он не получит тех просмотров, которые обычно получает», что будет стоить им дохода и места в результатах поиска и рекомендациях. 40

Таким образом, создатели должны убедиться, что используемые ими материалы, защищенные авторским правом, не соответствуют пороговому значению Content ID.Ютуберы сообщают, что их клипы по возможности не превышают семи секунд, максимум – десяти. «Я понимаю добросовестное использование, как если бы я использовал материал, защищенный авторским правом, для комментариев, критики или обзора, тогда я могу его использовать. Вот как я это понимаю юридически. Практически это никак не влияет на то, что я делаю», — сказал музыкальный обозреватель Натансон. 41 Хотя каждый клип, который он использует, предназначен для комментариев или критики, наиболее важным фактором в его расчетах является не добросовестное использование, а то, пройдет ли этот клип через Content ID.

Таким образом, вместо того, чтобы показывать зрителям именно то, что они критикуют, или лучшую иллюстрацию проблемы в образовательной среде, создатели выбирают пример продолжительностью менее десяти секунд. Таким образом, их комментарии основаны на ограничениях Content ID, а не на том, на что они имеют законное право.

Вместо того, чтобы ждать неопределенного периода времени для разрешения спора Content ID или рисковать удалением DMCA и последующим предупреждением о нарушении авторских прав, создатели YouTube также будут, как Brewis в примере выше, бесконечно редактировать и повторно редактировать видео, пока они не будут одобрены. Идентификатор контента.В некоторых случаях они повторно редактируют видео, которые были доступны в течение многих лет и все это время проходили проверку Content ID, но затем внезапно получили новые претензии.

Некоторые из этих новых претензий могут быть результатом добавления новых работ в базу данных Content ID или изменений в алгоритме Content ID. 42 Для создателей, у которых есть сотни видео, это может означать недели работы по повторному редактированию или оспариванию претензий. 43

Content ID перенаправляет деньги от создателей к правообладателям

Когда правообладатель присоединяется к Content ID, он может выбрать, какое наказание будет автоматически применяться к любому видео, содержащему материалы, защищенные авторским правом.Девяносто процентов партнеров Content ID выбирают автоматическую монетизацию соответствия, то есть получение доходов от рекламы на видео создателя для себя, а 95 процентов совпадений Content ID с музыкой в ​​той или иной форме монетизируются. 44

Это дает небольшим независимым создателям YouTube лишь несколько вариантов заработка. Создатели могут оспаривать совпадения и надеяться на победу, жертвуя при этом доходом и рискуя потерять свой канал. Оспаривается менее одного процента совпадений Content ID. 45

Те, у кого достаточно много подписчиков, могут использовать альтернативные платформы, такие как Patreon, которые позволяют фанатам напрямую вносить свой вклад в своих любимых авторов, часто с уровнями, которые дают доступ к дополнениям, товарам и т. д. для более крупных пожертвований. Ютуберы также получают спонсорскую поддержку напрямую от компаний, продают товары или делятся партнерскими ссылками. 46 Например, у Эллис более 1 000 000 подписчиков на YouTube. По ее оценкам, она зарабатывает в пять раз больше на Patreon и в два раза больше на спонсорстве, чем на YouTube. 47

Но даже это может быть опасно. В какой-то момент совпадение Content ID поместило рекламу в видео, которое Эллис намеренно не монетизировала, поскольку у нее было спонсорское соглашение, которое исключало другие рекламные акции. Автоматизация Content ID потенциально может привести к нарушению контракта. 48

Еще один вариант, доступный создателям YouTube определенного размера, — просто отпустить деньги. В течение многих лет Натансон разрешал крупным лейблам — он делает обзоры в основном известных исполнителей и песен крупных лейблов — получать весь доход от рекламы на его обзорах через Content ID.Поскольку он создал лояльную фан-базу до своего перехода на YouTube, они последовали за ним на Patreon. 49 Это единственная причина, по которой он может позволить Content ID перенаправлять рекламные доходы от него и правообладателей, чью работу он критикует.

Совершенно абсурдный результат. Закон не требует, чтобы критики получали разрешение или делили доход с правообладателем произведения, которое они критикуют. Добросовестное использование не позволяет правообладателям заявлять в суде о рыночном ущербе из-за пересмотра.Но Content ID позволяет правообладателям получать от них доход.

Хотя и Эллис, и Натансон имеют право в рамках добросовестного использования использовать материалы, защищенные авторским правом, без оплаты правообладателям, Content ID регулярно перенаправляет деньги от таких авторов, как они, к правообладателям во имя контроля за нарушением прав. Хотя добросовестное использование является осуществлением ваших прав, предусмотренных Первой поправкой, Content ID вынуждает вас платить за это право. WatchMojo, один из крупнейших каналов YouTube, подсчитал, что за шесть лет около двух миллиардов долларов рекламы досталось правообладателям, а не создателям. 50

YouTube не уклоняется от этого эффекта. В своем отчете за 2018 год «Как Google борется с пиратством» компания заявляет, что «размер и эффективность Content ID не имеют себе равных в отрасли, предлагая эффективный способ получения дохода от непредвиденных творческих способов повторного использования фанатами песен и видео». 51 Хансен, нанятая Эллис для модерации и управления ее каналом, сказала, что, по ее мнению, YouTube продает Content ID индустрии развлечений как способ заработать деньги на преобразующих работах других, и что YouTube не поощряет споры, чтобы он мог продолжайте платить крупным правообладателям. 52

Последний вариант для создателей — просто редактировать видео до тех пор, пока не будет найдено ни одного совпадения Content ID, гарантируя, что они получат рекламный доход от своей тяжелой работы.

Система Content ID препятствует осмысленной критике и преподаванию всего средства массовой информации, наказывает создателей за использование более чем нескольких секунд работы — независимо от того, как они ее используют, и отвлекает деньги от создателей и правообладателей. Все это несовместимо с добросовестным использованием.

Практический пример 2: Тодд в тени

Тодд Натансон — музыкальный рецензент и историк, который снимает видеоролики с обзорами хитов, рассказывает об истории чудес с одним хитом и анализирует историю и качество альбомов, положивших конец музыкальной карьере. .В сети он известен как Тодд в тени и имеет более 300 000 подписчиков на YouTube.

Натансон снимал видео онлайн почти 11 лет, начиная с сентября 2009 года. Он переключился на YouTube, когда его предыдущая платформа, Blip.tv, перестала существовать. Он заметил явный переход от Blip к YouTube, сказав: «В Blip мы были в значительной степени защищены авторским правом. YouTube — это постоянное присутствие в моей жизни, Content ID и DMCA».

Натансон не получил никакой помощи от YouTube, объяснив, что система «очень запутанная, менялась много раз, и они не информируют нас о том, как все работает.(другой ютубер использовал тот же термин). Таким образом, его понимание того, что делать, таково: «100% от других пользователей YouTube и почти ничего от YouTube».

Он понимает, что Content ID — это алгоритм, который сканирует видео на наличие материалов, защищенных авторским правом, и «если это больше, чем любой произвольный период времени, который они выбрали на этой неделе, вы будете отмечены». Он может сказать, когда произошли серьезные изменения в Content ID, потому что помечены сотни ранее пропущенных видео. В то время как он редактирует новые видео, чтобы пройти Content ID — «Я стараюсь ограничивать количество материалов, защищенных авторским правом, просто стараюсь соблюдать правильную сторону Content ID, как, я думаю, делает большинство людей, которые делают то же, что и я» — старые видео были ликвидированы, и лишь некоторые из них были восстановлены.Он говорит: «Если меня заметят, я могу заявить, что использовал его для добросовестного использования, но я не думаю, что им все равно».

Натансон говорит: «Я стараюсь использовать клипы как можно короче. Что влияет на то, что я говорю, как я говорю, как я должен формулировать вещи. Речь идет о том, сколько я могу пройти мимо Content ID, а не о том, сколько я хочу обсудить, что вызывает разочарование».

Но Content ID по-прежнему требует дохода от рекламы на видео для кого-то другого. Объясняет Натансон:

Каждое из моих видео будет за что-то помечено, и я предпочитаю ничего с этим не делать, потому что все, что они берут, — это деньги за рекламу.И я согласен с этим, я предпочитаю делать свои видео такими, какие они есть, и терять деньги на рекламу, чем пытаться редактировать с помощью Content ID, потому что я понятия не имею, как редактировать с помощью Content ID. Даже если бы я знал, они бы изменили это завтра. Поэтому я просто принял решение не беспокоиться об этом.

Натансону повезло, что он может зарабатывать на жизнь на Patreon, а не на рекламе YouTube, но даже в этом случае ему приходится полагаться на YouTube. На вопрос, есть ли у него возможность уйти, он отвечает: «Нет, очевидно, нет.Какое-то время у меня был Blip.tv, и у него были свои недостатки. Это было менее общедоступно, поэтому у вас было меньше просмотров. Но теперь я абсолютно не могу сделать это без YouTube».

Создатели не могут уйти или осмысленно бросить вызов системе: куда мне идти?

Несмотря на размер YouTube и сбивающий с толку и пугающий характер Content ID, создатели считают, что у них нет другого выбора, кроме как согласиться на любые требования YouTube.

Например, одному ютуберу пришлось восстановить свой канал после того, как его уволили с работы над видео для сайта видеоигр Kotaku.Теперь он сам делает такие же видео как независимый малый бизнес. Пройдя через процесс восстановления канала на YouTube, он сказал, что еще более осторожен в отношении потери нового, который он создал. 53 Он говорит, что для видео, которые он снимает, нет другого места, кроме YouTube. Эллис повторила это мнение, когда ее спросили, есть ли у нее выбор платформ. — Нет, — сказала она. — Куда мне идти? 54

Создатели были вынуждены отказаться от оспаривания Content ID

Создатели YouTube считают, что у них нет никаких рычагов влияния на оспаривание Content ID.От самого YouTube мало сообщений — создатели упомянули о необходимости специальной линии помощи с человеком на другом конце, как способ улучшить систему.

Наибольший успех у создателей, когда они выходят за пределы самой системы. Эллис нашел электронное письмо человека на YouTube, который некоторое время помогал. 55 Брюис написал в Твиттере о своих проблемах, и правообладатель связался с ним. 56 Юридическая школа Нью-Йоркского университета в конце концов потеряла свои совпадения после того, как она также обратилась к YouTube через личные связи. 57

Для создателей большого количества видео, которые получают большое количество претензий при каждом изменении Content ID, оспаривание становится игрой, в которой они должны убедиться, что им никогда не грозит более трех предупреждений за 90- дневной период и, следовательно, рискуют потерять свою учетную запись. 58

Единственная проверка Content ID — это готовность ютуберов оспаривать совпадения Content ID, готовность, помните, что она подрывается самой системой.YouTube позволяет только определенным правообладателям добавлять материалы в базу данных Content ID, из которых происходят совпадения. Таким образом, Content ID извлекают выгоду не из мелких авторов, защищающих свои средства к существованию. Наоборот, это крупнейшие медиакомпании — те, у кого много ресурсов — и маленькие, независимые создатели не могут надеяться соперничать с ними. Тот же дисбаланс, который предотвращает встречные уведомления в соответствии с DMCA, усиливается в Content ID. А затем страх перед DMCA используется для его поддержки.

Желания бороться с Content ID просто нет.«Это настолько рискованно, особенно когда на карту поставлены средства к существованию, что я никогда не позволял ничему зайти так далеко», — сказал Брюис. 59

Все опрошенные создатели YouTube сказали, что они полагаются на сообщество коллег-создателей, которые помогают им ориентироваться в системе. Но хотя Эллис и ее модератор — тоже ютубер — призывают других авторов оспаривать неверные претензии Content ID, большинство людей просто слишком напуганы, чтобы рисковать. Эллис резюмировал ситуацию так: «Они пытаются отпугнуть вас от оспаривания претензий Content ID.”

И это удается. YouTube сообщил в 2018 году, что 98 процентов проблем с авторскими правами решаются с помощью Content ID, а не уведомлений DMCA и встречных уведомлений. Споры бывают редко. YouTube рекламирует, что «менее 1 процента претензий Content ID оспариваются, и из этого числа более 60 процентов разрешаются в пользу пользователя». 60

Отсутствие значимой конкуренции не позволяет создателям покинуть YouTube

Существует ужасная круговая логика, которая ловит создателей на YouTube.Они не могут позволить себе оспаривать совпадения Content ID, потому что это может привести к уведомлениям DMCA. Они не могут позволить себе уведомление DMCA, потому что это приводит к забастовке о нарушении авторских прав. Они не могут позволить себе нарушать авторские права, потому что это может привести к потере их учетной записи. Они не могут позволить себе потерять свой аккаунт, потому что не могут позволить себе потерять доступ к огромной аудитории YouTube. И они не могут позволить себе потерять доступ к этой аудитории, потому что они не могут рассчитывать на заработок только на рекламе YouTube, отчасти потому, что Content ID часто перенаправляет рекламные деньги правообладателям, когда Content ID совпадает.Что они не могут себе позволить оспаривать.

Content ID ограничивает, сбивает с толку и сложен в навигации. Но создатели видео знают, что ничто не может конкурировать.

YouTube — крупнейший веб-сайт потокового видео. По состоянию на сентябрь 2019 года у YouTube в среднем было 163 миллиона пользователей в месяц, по сравнению с 46 миллионами пользователей Netflix, 26 миллионами Hulu, 16 миллионами Amazon Prime и 15 миллионами Vimeo. 61 Почти 20 процентов американцев смотрят YouTube более трех часов в день. 62

Согласно исследованию креативной онлайн-экономики, в 2017 году более двух миллионов авторов из США размещали посты на YouTube, зарабатывая около четырех миллиардов долларов в год. 63 В период с 2016 по 2017 год количество авторов в США выросло на 81 процент, а сумма их заработка выросла на 21 процент. Ни одна из других платформ, включенных в это исследование, не добилась такого роста числа авторов, как YouTube. 64

Эллис и Натансон оба стали полагаться на YouTube, когда в 2015 году закрылся конкурирующий сервис, которым они пользовались, что укрепило доминирующее положение YouTube.В 2010 году каждую минуту на YouTube загружалось 24 часа видео. 65 Сейчас это более 500 часов видео в минуту. 66 В 2010 году ежедневно просматривалось более двух миллиардов видео. 67 Сейчас это число превышает пять миллиардов. 68

По иронии судьбы, создателям нужен YouTube, потому что они не могут рассчитывать на заработок на YouTube. Им нужна аудитория, которую предоставляет YouTube, чтобы привлечь достаточно поклонников, чтобы быть привлекательными для спонсоров, или преобразовать часть этой аудитории, чтобы платить им напрямую через Patreon или аналогичную службу из-за правил YouTube о монетизации и того, как Content ID отвлекает от них доходы от рекламы. .

Доминирование YouTube также означает, что решения, которые он принимает — как работает Content ID, какие политики он вводит в действие, какие видео он продвигает, что он демонетизирует 69 — становятся нормами де-факто для всей индустрии онлайн-видео.

Пример 3: Линдси Эллис

Линдси Эллис — автор видеоэссе и автор бестселлеров New York Times с более чем миллионом подписчиков на YouTube. Она снимает видео онлайн около 12 лет, начиная с платформы под названием Revver, которой больше не существует, а затем с Blip.tv, которого также больше не существует, а затем «перевели на YouTube из-за отсутствия лучших вариантов».

Вот как Эллис описывает Content ID:

Это почти как игра. Вы не знаете точно, что такое правила, но у вас есть общее представление о них. Если только вы не готовы полностью отказаться от монетизации, что я и сделал для недавнего видео, потому что в нем было слишком много клипов. Таким образом, это проблема загрузки вашего видео, повторного редактирования и повторения этого снова и снова, пока оно не перестанет пинговаться Content ID.

В конце концов Эллис нашел адрес электронной почты службы поддержки YouTube, не связанной с Content ID, на который а) ответил человек, который б) был готов поднять спор вверх по цепочке. Некоторые другие претензии к каналу Эллиса были разрешены не через систему апелляций YouTube, а путем получения контактной информации истцов и отправки им писем, объясняющих, что Эллис был готов отстаивать добросовестное использование в суде, в результате чего претензии были сняты. Эллис в конечном итоге вышел за пределы системы YouTube, чтобы исправить проблемы, созданные системой, которая не работает.

Менеджер Эллис, Элиза Хансен, в конце концов узнала, что после отклонения спора у вас есть семь дней, чтобы отозвать апелляцию об отказе в споре и избежать того, чтобы она стала претензией DMCA и, следовательно, забастовкой. Но, говорит Хансен, это знание пришло не от кого-либо на YouTube, а путем «проб и ошибок». Мы пошли на этот риск». Хансен говорит, что после серьезного изменения алгоритма Content ID потребовалось три недели, чтобы справиться с новыми поступившими претензиями. Во время нашего интервью Эллис и Хансен также обнаружили, что YouTube снова изменил свою систему, и они изо всех сил пытались выяснить это. как посмотреть, сколько заявок Content ID у них было и что они из себя представляли.

Эллис и Хансен имеют тонкое понимание добросовестного использования. Но Эллис чувствует, что ей пришлось стать «неспециалистом» по добросовестному использованию, потому что «речь идет не о добросовестном использовании, а о том, чтобы превзойти Content ID». Хансен добавил: «Если я понимаю добросовестное использование, но я все еще теряю эти апелляции, какое это имеет значение? Я становлюсь экспертом в том, как использовать систему YouTube».

Для Эллиса и Хансена наиболее разочаровывающими частями Content ID являются отсутствие проверки человеком и неспособность YouTube следовать собственным правилам.Например, после подачи апелляции на отказ в разрешении спора YouTube сообщил им, что претензия будет снята, если правообладатель не ответит в течение 30 дней. Вместо этого претензия задержалась далеко за этот месяц.

Аккаунт Эллис годами содержал сотни заявок Content ID, потому что они не знали, что могут их оспорить. В конце концов, когда они решили заявить о добросовестном использовании, рискуя DMCA и судебными разбирательствами, они обнаружили, что могли получать доход от рекламы все время.«Мы боялись делать это из-за того, как YouTube хочет, чтобы вы думали, что это работает. Например: «Вы уверены, что хотите это сделать? Вы можете потерять свой канал», — сказал Хансен.

Единственный совет, который они могут дать другим ютуберам, — «укоротить ролики или вырезать несколько кадров, или поставить под видео лицензионную музыку». Эллис говорит, что задается вопросом, «почему я все эти годы играла по правилам, потому что добросовестное использование не имеет значения. Content ID — это все, что имеет значение».

Из-за того, как YouTube платит, Эллис считает YouTube главным образом рекламным инструментом, а не жизнеспособным источником дохода.В конечном счете, говорит Эллис, «Content ID пингует клипы, которые я на самом деле обсуждаю, что является довольно очевидным случаем добросовестного использования. Или было бы, если бы они смотрели на это, но они этого не делают».

Заключение

Ограничения, которые Content ID накладывает на самовыражение, и распространенность, которую придает этим ограничениям доминирующее положение YouTube, наносят вред не только авторам, но и культуре в целом.

Интернет должен был открыть мир творчества, не только снизив входные барьеры для авторов, но и расширив возможности для всех остальных.При таком большом количестве творческих искусств, в которых доминирует всего несколько крупных компаний — очень немногочисленные музыкальные лейблы, киностудии и телевизионные сети, — мы должны были иметь больше права голоса в том, что мы видели, а не эти несколько привратников. Мы также должны были получить больше информации от разнообразия голосов. Критика и комментарии от тех, кто традиционно не мог получить работу, выполняя эту работу в традиционных торговых точках.

У всех нас ограниченное время и деньги, и мы должны иметь возможность выбирать, как их потратить.Обзор фильма, например, помогает людям решить, хотят ли они потратить свои с трудом заработанные деньги и/или время на билет, DVD или потоковую передачу. Но в текущей системе удаления и фильтры становятся препятствиями для принятия взвешенных решений.

Когда имеешь дело с Интернетом, слишком легко предположить, что проблемы можно решить с помощью какой-то новой технологии. Призывы к платформам принимать более активные меры по борьбе с нарушением авторских прав, либо путем принятия мер, либо путем поощрения частных соглашений между правообладателями и технологическими компаниями, часто приводят к использованию фильтров авторского права, таких как Content ID.

В то время как правообладатели часто жалуются на YouTube, новое поколение создателей, пытающихся самостоятельно создавать и делиться своими работами в Интернете, еще больше попадает в ловушку и эксплуатируется платформой. Мы должны позаботиться о том, чтобы не применять законы, правила или стимулы, которые YouTube может легко соблюдать, перекладывая ответственность на создателей, чья работа подпитывает его сайт.

У Натансона есть только один ответ на вопрос, что может сделать такие фильтры, как Content ID, лучше:

«Хотелось бы, чтобы Content ID не было.Это в основном длинное и короткое из этого. Я знаю, что у YouTube есть проблема с нарушением авторских прав из-за законных нарушителей, но для моих целей я бы хотел, чтобы она исчезла. Это единственное, что я могу сказать.»

Примечания

Как работает Content ID — многоканальная сеть

Функции, описанные в этой статье, доступны только партнерам, которые используют Менеджер контента YouTube для управления своим контентом, защищенным авторским правом.

Система YouTube для управления вашей интеллектуальной собственностью состоит из трех основных компонентов:

  • Система управления правами YouTube идентифицирует владельцев и администраторов вашей интеллектуальной собственности и определяет политики, используемые для обеспечения соблюдения ваших прав
  • Content ID автоматически сканирует видео YouTube на наличие контента, соответствующего вашей интеллектуальной собственности, и применяет определенную политику прав к соответствующему видео
  • Видео YouTube — это (необязательное) общедоступное представление вашей интеллектуальной собственности, доступное для пользователей на YouTube.ком

Когда вы загружаете объект интеллектуальной собственности на YouTube, вам необходимо создать его представление в каждом из этих компонентов отдельно. Другими словами, один объект интеллектуальной собственности имеет до трех представлений в системе YouTube:

.
  • Актив представляет вашу интеллектуальную собственность в системе управления правами. Вы указываете информацию о владении и правах как часть актива.
  • Ссылка представляет вашу интеллектуальную собственность для сопоставления Content ID.Вы предоставляете цифровой медиафайл, который система Content ID сравнивает с загруженным видеоконтентом.
  • видео представляет вашу интеллектуальную собственность на youtube.com. Метаданные видео описывают содержание и определяют, как оно отображается на youtube.com. Видео использует тот же медиафайл в качестве ссылки.

Актив — это сердце системы, объект, с которым связаны другие объекты. Вы должны создать актив для каждой части интеллектуальной собственности; ссылки и видео не являются обязательными.

Вы связываете ссылки с активами , определяя отношение между файлом ссылок и активом. Актив может иметь более одной ссылки, связанной с ним. Например, объект фильма может иметь отдельные ссылки с соотношением сторон 16:9 и 4:3.

Вы связываете видео с активами , заявляя права на видео от имени актива. Вы заявляете права на видео, которые загружаете сами, а также можете заявлять права на видео других пользователей, если они содержат контент, соответствующий вашему объекту.

При использовании канала управления контентом и правами YouTube для загрузки своей интеллектуальной собственности вы создаете активы, отсылки, видео и ссылки между ними. Вы также создаете другие вспомогательные объекты, такие как:

  • Объекты владения предоставляют информацию о владельце (владельцах) актива или группы активов, например, процент актива, которым владеет, и территории, на которых находится актив. Вы используете объекты собственности, чтобы объявить, кому принадлежат права на ваши активы.
  • Объекты политики прав определяют условия и правила монетизации видео, на которые заявлены права. Например, вы можете определить политику, которая показывает рекламу зрителям в США, но отслеживает только зрителей в остальном мире. Вы связываете политики с активами.

Дополнительную информацию о загрузке контента см. в разделе Структурирование файла фида контента.

Как работает Content ID

Владельцы авторских прав могут использовать систему Content ID, чтобы легко идентифицировать и управлять своим контентом на YouTube.Видео, загружаемые на YouTube, проверяются по базе данных файлов, которые были отправлены нам владельцами контента. Владельцы авторских прав сами решают, что произойдет, если содержание видео на YouTube совпадает с произведением, которым они владеют. Когда это происходит, видео получает заявку Content ID. Какие варианты доступны правообладателям?

Владельцы авторских прав могут выбирать различные действия для материалов, соответствующих их:

  • Отключить звук Звук, который соответствует их музыке
  • Блокировать целое видео от просмотра
  • Монетизировать видео, запустив рекламу на нем
  • Отслеживание статистики просмотров видео

Любое из этих действий может зависеть от страны.Видео может быть монетизировано в одной стране и заблокировано или отслежено в другой.

YouTube предоставляет Content ID только тем владельцам авторских прав, которые соответствуют определенным критериям. Чтобы получить одобрение, они должны владеть исключительными правами на значительное количество оригинальных материалов, которые часто загружаются сообществом пользователей YouTube.

YouTube также устанавливает четкие правила использования Content ID. Мы постоянно отслеживаем использование Content ID и споры, чтобы обеспечить соблюдение этих правил.

Владельцы контента, неоднократно подавшие ошибочные заявления, могут быть лишены доступа к Content ID и прекращены их партнерские отношения с YouTube.

Если вы являетесь владельцем контента и считаете, что ваш контент соответствует критериям, вы можете подать заявку на Content ID.

Какой контент подходит для Content ID?

Функции, описанные в этой статье, доступны только партнерам, использующим систему сопоставления Content ID YouTube.

Когда вы включаете часть контента для сопоставления Content ID, YouTube автоматически формирует претензии к загруженному контенту другого пользователя, который соответствует (частям) предоставленному вами эталонному файлу.

Не весь контент можно заявлять через Content ID. Вы не должны использовать систему для подачи претензий на контент, на который у вас нет достаточных прав. Кроме того, вы несете ответственность за недопущение ошибочных результатов, таких как претензии, связанные с неверно идентифицированным контентом, или претензии, препятствующие разрешенному использованию контента.

YouTube принимает меры для устранения случаев злоупотреблений и ошибок в системе Content ID. К ним относятся отключение определенных файлов отпечатков или сегментов файлов отпечатков и снятие всех связанных претензий, требование ручной проверки определенных категорий ссылок, отключение Content ID или даже прекращение партнерства с YouTube.

Соблюдение следующих правил поможет вам избежать этих проблем. (Обратите внимание, что примеры для каждого правила приведены для информации. Это не исчерпывающий список потенциальных проблем.)

Следующие примеры не подходят для использования в качестве ссылки:
  • Контент, неисключительно лицензированный третьей стороной
  • Контент, выпущенный под Creative Commons или аналогичными бесплатными/открытыми лицензиями
  • Видеоматериалы, записи или композиции, являющиеся общественным достоянием
  • Клипы из других источников, используемые в соответствии с принципами добросовестного использования
  • Видео геймплея (не от издателя игры)
Следующие примеры не подходят для использования в качестве ссылки:
  • Караоке-записи, ремастеринг и звуковые записи
  • Звуковые эффекты, фонограммы или производственные циклы
Например, совпадения со следующими типами контента должны быть направлены на проверку вручную, прежде чем утверждать:
  • Так называемые «бесплатные» музыкальные библиотеки, обычно лицензированные для использования в играх, фильмах, телепрограммах или других саундтреках.
Загрузчикам необходимо предоставить достаточную информацию, чтобы понять, на какой контент заявлены права и кто является владельцем этого контента. Например:
  • Все активы должны иметь информативное название (например, не «Дорожка 4» или внутренний серийный номер).
  • Записанные музыкальные активы также должны содержать информацию об исполнителе и звукозаписывающей компании.

В дополнение к этим правилам существует множество стратегий, которые помогут вам избежать и разрешить неправомерные претензии.

Руководство по идентификации контента YouTube

Функции, описанные в этой статье, доступны только партнерам, использующим систему сопоставления Content ID YouTube.

Щелкните ссылку ниже, чтобы загрузить руководство, в котором излагаются концепции системы идентификации контента YouTube и объясняется, как управлять системой идентификации контента с помощью YouTube Content Manager и пользовательского интерфейса youtube.com.

Мы настоятельно рекомендуем вам прочитать Раздел 1. Введение в Content ID (страницы с 3 по 10). После этого вы можете обратиться к оглавлению на странице 2 и перейти к определенным разделам для получения ответов на ваши вопросы.

Руководство по идентификации контента YouTube

Руководство по эксплуатации YouTube

https://support.google.com/youtube/answer/6084146?hl=ru&ref_topic=6084219

Для получения дополнительной информации о многоканальной сети и YouTube о том, как снимать видео, заглядывайте сюда еженедельно или подпишитесь здесь.

Что такое идентификатор контента YouTube и как он работает?

Возможно, вы слышали о термине Content ID, но что это такое и как он защищает ваши треки?

Content ID — это система стоимостью 100 миллионов долларов, которую YouTube создал и продолжает развивать для защиты вашей работы.Это помогает владельцам контента находить видео, в которых использовалась их музыка, и устанавливать, как они хотели бы действовать в этих случаях, как мы рассмотрим позже. Идентификация контента доступна только определенным владельцам авторских прав, которые соответствуют определенным критериям. Horus Music имеет право на это, что является преимуществом распространения вашей музыки у нас.

Идентификатор контента

включен во все пакеты распространения Horus Music, и его можно выбрать в разделе «Услуги» при загрузке ваших метаданных. Дополнительная плата за его использование не взимается! Кроме того, если вы пользуетесь одним из наших 100%-ных лицензионных пакетов, вы получаете 100% дохода от Content ID, и мы являемся одним из немногих поставщиков, предлагающих это.

Как это работает?

  1. Владельцы контента предоставляют аудио- или видеофайлы, которые используются в качестве ссылок в Content ID. Важно отметить, что когда Horus Music передает вашу музыку на YouTube, мы управляем авторскими правами от вашего имени. Любые лицензионные платежи, которые генерируются, затем переходят к вам. Как ваш дистрибьютор, Horus Music заключила соглашение с YouTube, которое мы называем «менеджером контента». Исполнители остаются собственниками своего контента, но такая формулировка выбрана YouTube.
  2. Content ID создает отпечатки пальцев из файлов. В частности, YouTube создает ресурс для этой дорожки, содержащий аудиофайл, известный как эталон в их системе.
  3. YouTube хранит эти отпечатки пальцев в базе данных.
  4. Content ID сканирует видео на YouTube по отпечаткам пальцев, чтобы найти совпадения.
  5. Content ID может распознавать аудио, видео и даже мелодии.
  6. Когда совпадение найдено, у Horus Music есть 3 варианта:
    1. Заблокировать видео.Horus Music может применять политику в зависимости от местоположения зрителя, поэтому, если есть территории, которые вы хотели бы исключить, просто сообщите нам об этом.
    2. Монетизируйте видео.
    3. Отслеживайте данные о зрителях, чтобы получить подробную аналитику, включая страны, в которых это видео генерирует просмотры.

Horus Music автоматически выбирает монетизацию видео. Это означает, что видео остается в эфире, но YouTube размещает в нем рекламу, чтобы можно было получать доход, который затем возвращается вам в виде гонораров.

Могу ли я остановить матч?

Процесс сопоставления является автоматическим, поэтому мы не можем подавать претензии вручную. Однако Horus Music может предотвратить совпадение, если вы хотите загрузить свои треки на свой канал или дать кому-то разрешение на загрузку треков на его канал. Для этого отправьте нам свой релиз, а затем отправьте штрих-код релиза и URL-адреса каналов на адрес электронной почты нашей команды по распространению [email protected] После этого мы сможем внести эти каналы в «белый список», что означает, что загруженные видео не будут сопоставляться через Content ID для этого канала.

Если мой канал не соответствует критериям YouTube (1000 подписчиков и 4000 часов прослушивания), но я доставляю музыку через Horus Music, буду ли я по-прежнему иметь право на получение дохода от Content ID?

Да, Horus Music доставит ваш релиз в систему Content ID независимо от числа подписчиков или времени прослушивания вашего собственного канала.Вам даже не обязательно иметь канал для доставки в Content ID. Однако, если вы хотите доставлять контент в Content ID через свой личный канал, эти условия должны быть выполнены, что является еще одним преимуществом распространения через Horus Music, поскольку мы можем сделать это независимо от размера вашего канала.


Заявки Content ID — это не то, что вы думаете

Ваш проект завершен. У вас есть идеальная песня, а видеопереходы 🔥. Все, что вам нужно сделать, это загрузить на свой канал YouTube и положить этому конец.

А потом это происходит: YouTube сканирует видео и выдает претензию Content ID. Это сбивает с толку. Вы лицензировали все должным образом, так почему претензия?

Почему YouTube заботится о том, какую музыку я использую в своих видео?

Система идентификации контента YouTube теперь является юридически обязательным шагом в их усилиях по поддержке артистов и создателей путем предотвращения незаконного использования материалов, защищенных авторским правом.

Недавние законодательные изменения в Европе и Великобритании переложили ответственность за идентификацию контента, защищенного авторским правом, с создателя (вас) на платформу социальных сетей (YouTube).

Кроме того, YouTube также обязан напрямую проверять любую лицензию на использование защищенного авторским правом контента непосредственно у владельца авторских прав (Soundstripe), а не у создателя (вас).

Что это значит для меня?

Когда вы загружаете видео на YouTube, Content ID автоматически сканирует видео на наличие любых материалов, защищенных авторским правом, и подает заявку на любой обнаруженный авторским правом контент, независимо от того, есть ли у загрузчика лицензия на этот контент.

Это заявление просто указывает на наличие музыки, защищенной авторским правом, и не означает, что ваше видео нельзя публиковать или что с ним что-то не так.

Когда YouTube идентифицирует музыку Soundstripe, вы можете увидеть что-то вроде этого:

 

Когда вы лицензируете музыку через Soundstripe, у вас есть все лицензионные права, необходимые для загрузки контента на канал YouTube. Любые претензии, полученные на канале, который был указан в Soundstripe, будут автоматически сняты, обычно в течение нескольких минут.

Если канал YouTube не указан в вашей учетной записи или вы создаете видео для клиента, вам следует сгенерировать одноразовый код и включить этот код в описание видео при загрузке.Эти коды также автоматически удаляют любые претензии.

Подождите, Soundstripe предъявляет претензии Content ID к моему видео?

Нет, этот процесс просто определяет, что вы используете музыку, авторские права на которую принадлежат Soundstripe. Если вы указали свой канал в своей учетной записи Soundstripe или включили одноразовый код от Soundstripe, это сообщит нам, что вы правильно лицензировали контент, и автоматически предложит YouTube снять претензию.

Мы никогда не будем монетизировать, блокировать или требовать удаления вашего видео, пока претензия находится на рассмотрении в процессе выпуска.

Пока претензия находится на рассмотрении, YouTube удерживает любую монетизацию в учетной записи, которая затем возвращается вам в полном объеме после того, как претензия будет удовлетворена. В крайне редких случаях, например, при перебоях в обслуживании, автоматический сброс претензии может занять больше времени. Мы всегда будем уведомлять наших клиентов о любых отключениях или простоях партнеров, которые могут значительно повлиять на сроки клиринга.

Я еще не опубликовал свое видео, но уже вижу претензию. Стоит ли ждать публикации?

Нет.Нет необходимости откладывать публикацию. Претензия по-прежнему будет снята, и ваше видео станет общедоступным для всех зрителей. Музыка Soundstripe, зарегистрированная с помощью Content ID, специально настроена так, чтобы не блокировать видео.

Что делать, если моя претензия не была удовлетворена автоматически?

Как и любая система, Content ID YouTube — это растущий и изменяющийся продукт, и иногда случаются ошибки. Если вы получили претензию Content ID по ошибке, которая не была снята автоматически, вы можете оспорить претензию непосредственно на YouTube.

Подача спора уведомит Soundstripe о претензии и позволит нам оценить ситуацию. После того, как ваша претензия будет разрешена, вам будет возвращена любая монетизация, которая произошла с вашим видео в процессе спора. Если у вас есть дополнительные вопросы или проблемы, свяжитесь с нами по адресу электронной почты [email protected]

Как оспорить претензию через YouTube?

Чтобы оспорить претензию, на панели управления видео на YouTube в меню «Действия» выберите пункт «Действие» > «Оспорить»:

 

 

Выберите «Мой спор не основан ни на одной из вышеперечисленных причин.Я все равно хотел бы оспорить эту претензию Content ID».

 

 

Затем выберите «Лицензия» в качестве причины спора, поскольку у вас есть действующая лицензия Soundstripe.

 

Подтвердите, что у вас есть лицензия Soundstripe на любую используемую музыку:

 

 

Добавьте информацию о лицензии и выберите «Отправить» — готово!

 

Подробнее об оспаривании претензии Content ID через YouTube

Мы знаем, что управление заявками Content ID может быть утомительным.Мы надеемся, что это поможет ответить на ваши вопросы и успокоит вас.

Вопросы, проблемы или отзывы? Пожалуйста, сообщите нам об этом по адресу [email protected]

.

 

rfc2392

 Сетевая рабочая группа Э. Левинсон
Запрос комментариев: 2392, август 1998 г.
Устарело: 2111
Категория: Трек стандартов


          Единые указатели ресурсов Content-ID и Message-ID

Статус этого меморандума

   Этот документ определяет протокол отслеживания стандартов Интернета для
   Интернет-сообщество, а также запросы на обсуждение и предложения по
   улучшения.Пожалуйста, обратитесь к текущему выпуску «Интернет
   Стандарты официальных протоколов» (STD 1) для состояния стандартизации
   и статус этого протокола. Распространение этой памятки не ограничено.

Уведомление об авторских правах

   Авторское право (C) Общество Интернета (1998 г.). Все права защищены.

Абстрактный

   Схемы унифицированного указателя ресурсов (URL), "cid:" и "mid:" позволяют
   ссылки на сообщения и части тела сообщений. Например,
   в одном составном сообщении одна часть тела HTML может включать
   встроенные ссылки на другие части того же сообщения.Отличия от (RFC 2111)

   Пояснен пример на странице 3 преобразования URL-адресов cid в
   Идентификаторы контента. В примере теперь используется URL cid вместо mid.

   Исправлены примеры сообщений, чтобы они имели правильную форму Content-ID;
   теперь они используют угловые скобки. Добавлен заголовок Message-ID в
   второй пример.

1. Введение

   Использование [MIME] в электронной почте для передачи веб-страниц и их
   связанные изображения требуют схемы URL, чтобы HTML мог ссылаться
   к изображениям или другим данным, включенным в сообщение.Идентификатор контента
   Этой цели служит унифицированный указатель ресурсов "cid:".

   Точно так же читатели Net News используют идентификаторы сообщений для связывания связанных сообщений.
   вместе. URL-адрес Message-ID предоставляет схему "mid:" для ссылки на
   такие сообщения как "ресурс".





Трек стандартов Левинсона [Страница 1] 

RFC 2392 URL-адреса сообщений и идентификаторов контента, август 1998 г.


   Схемы URL "mid" (Message-ID) и "cid" (Content-ID) обеспечивают
   идентификаторы сообщений и их частей тела.В «средней» схеме используется
   (часть) идентификатора сообщения электронной почты для ссылки на конкретный
   сообщение. Схема «сид» относится к определенной части тела
   сообщение; его использование обычно ограничивается ссылками на другой орган
   части в том же сообщении, что и ссылающаяся часть тела. "середина"
   Схема может также относиться к конкретной части тела в рамках назначенного
   сообщение, включив адрес идентификатора контента.

   Замечание по терминологии. Термины «часть тела» и «объект MIME»
   используются взаимозаменяемо.Они относятся к заголовкам и телу MIME.
   сообщение, либо само сообщение, либо одна из частей тела, содержащихся
   в составном сообщении.

2. Схемы URL-адресов MID и CID

   RFC 1738 [URL] резервирует схемы "mid" и "cid" для Message-ID.
   и Content-ID соответственно. Этот меморандум определяет синтаксис для
   эти URL-адреса. Поскольку они используют те же синтаксические элементы, что и
   представлены вместе.


   URL-адреса принимают форму

     id-содержимого = url-addr-spec

     id-сообщения = url-addr-spec

     URL-адрес-спецификация = адрес-спецификация ; URL-кодировка RFC 822 addr-spec

     cid-url = "cid" ":" идентификатор содержимого

     mid-url = "mid" ":" идентификатор сообщения [ "/" идентификатор содержимого ]

     Примечания. В почтовых сообщениях Интернета спецификация адреса в Content-ID
     Заголовок [MIME] или Message-ID [822] заключен в угловые скобки
     (<>).Поскольку спецификация адреса в Message-ID или Content-ID может содержать
     символы, не разрешенные в URL-адресе; любой такой персонаж (включая
     «/», который зарезервирован в схеме «mid») должен быть закодирован в шестнадцатеричном формате.
     используя механизм выхода %hh в [URL].

   «Средний» URL-адрес, содержащий только «идентификатор сообщения», относится ко всему сообщению.
   С добавленным «идентификатором контента» он относится к части тела в
   сообщение, как и URL "cid". Content-ID части тела MIME:
   должны быть глобально уникальными. Однако во многих системах, хранящих
   сообщения, части тела не индексируются независимо от их контекста
   (сообщение).Полная форма URL "mid" была разработана для предоставления
   контекст, необходимый для поддержки взаимодействия с такими системами.



Трек стандартов Левинсона [Страница 2] 

RFC 2392 URL-адреса сообщений и идентификаторов контента, август 1998 г.


   Реализация, соответствующая этой спецификации, требуется для
   поддерживать длинную форму URL "mid" (message-id/content-id). Соответствие
   реализации могут выбирать, но не обязаны принимать
   преимущество уникальности идентификатора контента и интерпретировать URL-адрес "cid" для
   ссылаться на любую часть тела в хранилище сообщений.В ограниченных обстоятельствах (например, в многочастном/альтернативном)
   Сообщение может содержать несколько частей тела с одинаковым Content-ID.
   Это происходит, например, когда к идентичным данным можно получить доступ через
   разные методы. В этих случаях соответствующие реализации
   необходимо использовать правила содержащего объекта MIME (например,
   multipart/alternate), чтобы выбрать часть тела, для которой Content-ID
   относится.

   URL-адрес "cid" преобразуется в соответствующее сообщение Content-ID.
   заголовок [MIME], удалив префикс «cid:», преобразовав закодированный %
   символов на их эквивалентные символы US-ASCII и заключая
   остальные части с парой угловых скобок, "<" и ">".За
   например, "cid:foo4%[email protected]" соответствует

     Идентификатор контента: 

   Обратный процесс и преобразование специальных символов URL в их
   % encodings создает исходный cid.

   «Средний» URL-адрес преобразуется в Message-ID или Message-ID/Content-ID.
   пара в аналогичном стиле.

   И message-id, и content-id должны быть глобально уникальными.
   То есть никакие два разных сообщения никогда не будут иметь одинаковый Message-ID.
   адрес-спецификация; разные части тела никогда не будут иметь одинаковый Content-ID
   адрес спец.Обычный метод, используемый многими системами сообщений, заключается в использовании
   отметка времени и даты вместе с доменным именем локального хоста, например,
   [email protected]

   Некоторые примеры

   Следующее сообщение содержит часть тела HTML, которая ссылается на
   изображение, содержащееся в другой части тела. Обе части тела содержатся
   в составном/связанном объекте MIME. Тег HTML IMG содержит
   cidurl, который указывает на изображение.

     От кого: [email protected]
     Кому: [email protected]
     Тема: Простой пример
     Мим-версия: 1.0
     Content-Type: multipart/related; граница = "граница-пример-1";
                   тип = текст/HTML



Трек стандартов Левинсона [Страница 3] 

RFC 2392 URL-адреса сообщений и идентификаторов контента, август 1998 г.


     --граница-пример 1
     Тип содержимого: текст/HTML; кодировка = US-ASCII

     к другой части тела, например, с помощью такого утверждения, как:
     логотип IETF

     --граница-пример-1

     Идентификатор контента: 
     Тип контента: IMAGE/GIF
     Кодирование передачи контента: BASE64

     R0lGODlhGAGgAPEAAP/////ZRaCgoAAAACH+PUNvcHlyaWdodCAoQykgMTk5
     NSBJRVRGLiBVbmF1dGhvcml6ZWQgZHVwbGljYXRpb24gcHJvaGliaXRlZC4A
     и т.д...

     --граница-пример-1--

   Следующее сообщение указывает на другое сообщение (надеюсь, все еще в
   хранилище сообщений получателя).

     От: [email protected]
     Кому: [email protected]
     Тема: Вот как это сделать
     Идентификатор сообщения: <[email protected]>
     Тип контента: текст/html; кодировка = usascii

     
     предыдущее сообщение, показывает, как подход, который вы предлагаете, может быть
     используется для достижения...

3. Вопросы безопасности

   Определенные здесь URL-адреса обеспечивают механизм адресации или ссылок.
   Значения этих URL-адресов больше ничего не раскрывают об отправителях.
   среды, чем соответствующие значения Message-ID и Content-ID.
   Если существует опасение по поводу такого раскрытия информации, составитель
   сообщения, использующие URL-адреса mid и cid, должны принимать меры предосторожности, чтобы гарантировать, что
   конфиденциальная информация не разглашается.Эти меры предосторожности должны
   уже существует для обработки существующего почтового использования Message-ID и
   Контент-ID.










Трек стандартов Левинсона [Страница 4] 

RFC 2392 URL-адреса сообщений и идентификаторов контента, август 1998 г.


4. Ссылки

   [822] Крокер, Д., «Стандарт формата интернет-текста ARPA».
             Сообщения», август 1982 г., STD 11, RFC 822, август 1982 г.

   [MIME] Боренштейн Н. и Н. Фрид, «Многоцелевая интернет-почта».
             Расширения (MIME), часть первая: формат интернет-сообщений
             Тела», RFC 2045, ноябрь 1996 г.[URL] Бернерс-Ли, Т., Масинтер, Л., и М. МакКахилл, "Униформа
             Локаторы ресурсов (URL)», RFC 1738, декабрь 1994 г.

   [MULREL] Левинсон, Э., "Многочастный/связанный тип контента MIME",
             RFC 2387, август 1998 г.

5. Благодарности

   Первоначальная концепция URL-адресов «mid» и «cid» была частью
   Первоначальный взгляд Бернерса-Ли на Всемирную паутину. идеи и
   дизайн получил большую пользу от обсуждений с Харальдом Альвестрандом,
   Дэн Коннолли, Рой Филдинг, Ларри Масинтер, Джейкоб Пальме и др.
   в рабочей группе MHTML.6. Адрес автора

   Эдвард Левинсон
   47 Клайв Стрит
   Метучен, Нью-Джерси 08840-1060
   США

   Телефон: +1 908 549 3716
   Электронная почта: [email protected]



















Трек стандартов Левинсона [Страница 5] 

RFC 2392 URL-адреса сообщений и идентификаторов контента, август 1998 г.


7. Полное заявление об авторских правах

   Авторское право (C) Общество Интернета (1998 г.). Все права защищены.

   Этот документ и его переводы могут быть скопированы и предоставлены
   другие и производные работы, которые комментируют или иным образом объясняют это
   или содействовать в его реализации, могут быть подготовлены, скопированы, опубликованы
   и распространяется полностью или частично без ограничения каких-либо
   вид, при условии, что приведенное выше уведомление об авторских правах и этот параграф
   включены во все такие копии и производные работы.Однако это
   сам документ не может быть изменен каким-либо образом, например, путем удаления
   уведомление об авторских правах или ссылки на Internet Society или другие
   Интернет-организациям, за исключением случаев, когда это необходимо для целей
   разработка интернет-стандартов, и в этом случае процедуры для
   авторские права, определенные в процессе Интернет-стандартов, должны быть
   следовала или по мере необходимости переводила его на языки, отличные от
   Английский.

   Ограниченные разрешения, предоставленные выше, являются бессрочными и не будут
   отозвано Internet Society или его правопреемниками или правопреемниками.Настоящий документ и информация, содержащаяся в нем, предоставлены на
   Основа «КАК ЕСТЬ» и ИНТЕРНЕТ-ОБЩЕСТВО И ИНТЕРНЕТ-ИНЖИНИРИНГ
   TASK FORCE ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВСЕХ ГАРАНТИЙ, ЯВНЫХ ИЛИ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ, ВКЛЮЧАЯ
   НО НЕ ОГРАНИЧИВАЯСЯ ЛЮБОЙ ГАРАНТИЕЙ ТОГО, ЧТО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ
   ЗДЕСЬ НЕ БУДЕТ НАРУШАТЬ НИКАКИХ ПРАВ ИЛИ ЛЮБЫХ ПОДРАЗУМЕВАЕМЫХ ГАРАНТИЙ
   КОММЕРЧЕСКАЯ ПРИГОДНОСТЬ ИЛИ ПРИГОДНОСТЬ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННОЙ ЦЕЛИ.
























Трек стандартов Левинсона [Страница 6]
 

Новый инструмент YouTube будет предупреждать создателей, если они используют контент, защищенный авторским правом

Стремясь упростить процесс загрузки видео и получения дохода от рекламы, YouTube внедряет новый инструмент под названием «Проверки», который заранее сообщает создателю, содержит ли его видео материалы, защищенные авторским правом, и соответствует ли оно правилам размещения рекламы.

Перед проверками создатели загружали свои видео на YouTube и надеялись, что все пройдет без сучка и задоринки. Новая функция проверяет загружаемый контент на наличие защищенного авторским правом контента, что может привести к удалению видео или правообладателям, требующим дохода от рекламы, а также проверяет, не противоречит ли видео требованиям правил рекламы. Цель YouTube — эффективно сократить количество «желтых значков», которые создатели видят рядом со своим видео, ссылаясь на желтые знаки доллара, которые предполагают, что доход от рекламы удерживается из-за проблем с авторскими правами или правилами.

Эта новая система зависит от Content ID. По словам компании, если система идентификации авторских прав YouTube обнаружит нарушение после сканирования видео, политика правообладателя будет автоматически применена к видео. Это может привести либо к полной блокировке видео, либо к монетизации видео правообладателями.

Если Content ID сопоставит контент в видео создателя с другим правообладателем, пользователь YouTube, загружающий указанное видео, получит уведомление через Проверки, чтобы найти способ удалить эту часть видео раньше времени.Это означает, что видео может начать приносить доход сразу же после загрузки, а не проходить через оспаривание претензии, что может повлиять на общий доход от рекламы, который зарабатывает создатель.

Итак, что произойдет, если жалоба на нарушение авторских прав будет обнаружена, но автор не считает, что он делает что-то неправильно? YouTube позволит создателям оспорить претензию до публикации. Поскольку обработка претензий занимает несколько дней, пользователи YouTube могут либо дождаться разрешения спора, прежде чем публиковать, либо опубликовать видео, ожидая окончательного результата.Если в результате спора будет установлено, что создатель не использовал контент, защищенный авторским правом, доход от рекламы, полученный за это время, выплачивается указанному лицу. Если в результате спора выясняется, что правообладатель прав, ему вместо этого выплачивается доход от рекламы.

YouTube просто облегчает создателям поиск и оспаривание претензий заранее. Это часть постоянных усилий компании, направленных на то, чтобы создатели могли монетизировать свои видео как можно быстрее и эффективнее.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть
Menu