Вк запрет: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

код смайла, значение и расшифровка

✳ Общая информация

Версия Unicode6.0
Диапазон в Unicode1F200–1F2FF
Версия Emoji Charts0.6
Версия iOS5.1
Версия Android4.1
Версия Windows8.0
Первоначальные данные:
Шорткод (Short Code):u7981:
Категория в UnicodeEnclosed Ideographic Supplement
Подкатегория в UnicodeSquared Ideographs

#️⃣ Данные кодировки

Количество символов в UTF-81
Десятичный HTML-код🈲
Шестнадцатеричный HTML-код (HEX)🈲
HEX код1f232
Формальное обозначение в UnicodeU+1F232
Десятичный код127538
UTF-8 в HEX0xF0 0x9F 0x88 0xB2
Байты UTF-8 в HEXF0 9F 88 B2
Байты UTF-8 в восьмеричной системе360 237 210 262
UTF-16 в HEX (синтаскис C)0xD83C 0xDE32
UTF-16 в HEXd83cde32
UTF-16 в восьмеричной системе55356 56882
UTF-32 в HEX (синтаскис C)0x0001F232
UTF-32 в HEX1F232
UTF-32 в восьмеричной системе127538
На языке Pythonu»\U0001F232″
На языке PHP«\xf0\x9f\x88\xb2»
На языке C/C++/Java«\uD83C\uDE32»

📝 Примечания и предложения

Информация по предложенным изменениям в Unicode относительно данного смайла и примечания по ним.

Категория UnicodeAbstract Concepts
Подкатегория UnicodeSquared Ideographs
Примечания по названиям

SQUARED CJK UNIFIED IDEOGRAPH-7981 = prohibited sign # 7981

Temporary Notes: 禁: IDEOGRAPH PROHIBITION

СимволU+1F232 proposed
Идентификатор предложенияe-B2E

🔘 Shift-JIS

Коды Shift-JIS смайлика для операторов сотовой связи DoCoMo, KDDI и SoftBank, эквивалентные кодам Unicode.

📈📉 Статистика популярности эмоджи 🈲

Динамика популярности эмодзи 🈲 во всем мире по данным Google за последние 5 лет.

Double Data оспорила запрет использования данных пользователей «ВКонтакте» | Российское агентство правовой и судебной информации

Контекст

МОСКВА, 15 сен — РАПСИ. Компания Double Data (ООО «Дабл») подала кассационную жалобу по спору с социальной сетью «ВКонтакте» о «прекращении использования открытых данных пользователей для продажи своих услуг», говорится в материалах Суда по интеллектуальным правам.

Девятый арбитражный апелляционный суд 8 июля удовлетворил требования социальной сети. Тогда было отменено решение Арбитражного суда Москвы от 22 марта, когда истцу было отказано в заявлении.

Истец является изготовителем Базы данных пользователей социальной сети «ВКонтакте». В материалы дела представлена совокупность доказательств, свидетельствующих об извлечении ответчиком из базы данных истца материалов и последующем их использовании. Как отметил суд, ООО «Дабл» данное обстоятельство не только не отрицало, но и подтверждало, полагая, что использование несущественной по объему части базы данных не является правонарушением.

Между тем, коммерческая направленность деятельности ответчика, продвижение своих услуг среди кредитных организаций, многомиллионное количество пользователей сети «ВКонтакте» предполагает неоднократное и систематическое использование ответчиком базы данных истца, говорится в решении суда.

Действия ответчика по извлечению и последующему использованию информационных элементов из Базы данных пользователей сети «ВКонтакте» являются нарушением исключительных прав истца как изготовителя этой базы, заметил арбитраж.

Столичный арбитраж 8 февраля 2019 года назначил техническую экспертизу в рамках этого спора, производство по делу было приостановлено.

Суд предложил эксперту частного экспертного учреждения «Городское учреждение судебной экспертизы» ответить на 59 вопросов. В частности, специалист должен выяснить, позволяют ли команды, записанные в исходном тексте предоставленных эксперту программ, извлекать (переносить содержание), копировать, хранить полученные в результате осуществления поиска материалы из базы сети «ВКонтакте»?

Арбитраж обязал стороны обеспечить доступ эксперта к серверам, предоставить исходные, объектные коды, ключи и иные сведения, необходимые для ответа на поставленные вопросы.

Суд по интеллектуальным правам 24 июля 2018 года отменил все судебные акты по этому делу, отправив его на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Первый круг разбирательств

Арбитраж 12 октября 2017 года отклонил иск.

Однако апелляция 6 февраля 2018 года удовлетворила требование социальной сети к ООО «Дабл» о «прекращении использования открытых данных пользователей для продажи своих услуг». Было оставлено без изменения решение первой инстанции в части отказа истцу в обязании ответчика уничтожить со всех информационных носителей информационные элементы, ранее извлеченные из базы данных пользователей сети «ВКонтакте», и взыскании 1 рубля компенсации.

Соцсеть ранее сообщила, что Double Data извлекает из базы данных «ВКонтакте» информацию (имена, фамилии, сведения о месте работы и учебы, фото), хотя истец и его пользователи не давали разрешения на извлечение таких материалов и их коммерческое использование.

Исковое заявление 31 января 2017 года было направлено в суд к двум ответчикам. Как считает истец, Национальное бюро кредитных историй (НБКИ), ранее выступавшее вторым ответчиком по спору, предлагало кредитным организациям сервисы на основе технологий, разработанных Double Data, что позволяет оценить кредитоспособность заемщиков по данным из сети «ВКонтакте».

Суд 15 августа 2017 года прекратил производство в части требований «ВКонтакте» к НБКИ в связи с заключением мирового соглашения.

ООО «Дабл» специализируется на создании программных продуктов, в основе которых лежат собственные методы и алгоритмы для поиска, хранения и интеллектуального анализа больших объемов данных (Big Data и Data Mining).

НБКИ консолидирует кредитную информацию, предоставленную банками, микрофинансовыми организациями (МФО), кредитными потребительскими кооперативами (КПК), ломбардами и другими кредиторами. В НБКИ хранятся сведения практически обо всех заемщиках, имеющих действующие или уже погашенные кредиты, проживающих в крупных городах страны и небольших населенных пунктах.

Автоматический сбор пользовательской информации с «ВКонтакте» теперь под запретом

Автоматическое скачивание профилей пользователей социальных сетей и их обработка не допускаются. К такому выводу пришел Девятый арбитражный апелляционный суд, сообщает «Агентство правовой информации» (АПИ).

Спор ООО «ВКонтакте» с ООО «Дабл» длится уже четыре года и оценивается экспертами отрасли как прецедент. IT-компания с помощью специального парсера (программ Double Search, Social Link и Social Attributes) скопировала сведения обо всех пользователях и предлагала услуги по их автоматической обработке, в том числе в целях оценки кредитоспособности. Такие действия владелец ресурса расценил как нарушение его смежных прав на базу данных, в создание которой были вложены существенные инвестиции.

Суды четырех инстанций приняли противоречивые решения. После возвращения дела на пересмотр Арбитражный суд Москвы отклонил иск, не усмотрев нарушений ни прав открывших свои профили для всех желающих пользователей, ни самого ООО «ВКонтакте»: ответчик не создавал альтернативную базу данных и не нарушал нормальное использование сайта VK.

В свою очередь, апелляционная коллегия пришла к выводу, что владелец социальной сети гарантировал пользователям защиту даже открытых сведений о них от всех «посторонних». Поскольку ООО «Дабл» пользователем не является, оно не вправе получать содержащиеся внутри сети материалы. «Ответчик не лишен возможности получать такую же информацию из других источников, если ее обладатели не владеют исключительными правами на нее и не заявляют возражений», – отмечается в постановлении. Суд запретил ООО «Дабл» переносить элементы из базы данных пользователей «В Контакте», передавать такие сведения третьим лицам или предоставлять доступ к собранному архиву. В качестве компенсации в пользу истца взыскали один рубль.

 

Вместе с тем служители Фемиды отклонили требование ООО «В Контакте» об уничтожении программных средств ответчика (парсеров) и уже собранной базы данных пользователей. «Судебный акт должен соответствовать принципу исполнимости. Однако истцом не представлено доказательств, на каких информационных носителях находятся ранее извлеченные из базы данных пользователей информационные элементы и где находятся носители», – заключил апелляционный суд.

 

Напомним, что ООО «Дабл» скачивало материалы с многих открытых ресурсов, в том числе социальных сетей «Одноклассники», Facebook, интернет-порталов «Авито», «Авто.ру» и других. Эти данные в дальнейшем обрабатывались, в частности, АО «Национальное бюро кредитных историй» («НБКИ»), которое представляло банкам портрет потенциальных клиентов. Роскомнадзор признал эти действия нарушением законодательства о персональных данных. «Информация о субъекте, содержащаяся в социальных сетях, не может быть отнесена к персональным данным, сделанным субъектом общедоступными, поскольку социальные сети не являются источником общедоступных персональных данных», – констатировал суд, подтверждая законность и обоснованность выданного надзорным органом предписания.

Кроме того, вступивший в силу весной текущего года закон запрещает обработку размещенных самими гражданами персональных данных без их отдельного согласия. Оно должно оформляться отдельно от общего согласия, а «молчание или бездействие ни при каких обстоятельствах не может считаться разрешением.

В свою очередь, глава юридической практики «РосКомСвободы» Саркис Дарбинян говорит, что вряд ли решение по делу «ВК против Дабл» ощутимо скажется на защищённости пользовательских данных:

«Конечно, на самом деле это пользователей не спасёт, потому что кто хотел парсить — они всё равно будут это делать, также дальше анализируя данные из открытых профилей в соцсетях, просто данный процесс теперь перейдёт в определённое «серое поле». А «ВКонтакте», между тем, получила монопольное право на обработку данных анкет своих пользователей, и, соответственно, монопольное право на продажу контекстной рекламы, которую она будет предлагать на рынок, заявляя, что знает предпочтения, поведение и наклонности своих юзеров».

«Так что пользовательская защищённость вряд ли столь сильно повысилась в связи с принятием указанного решения суда, — резюмирует юрист. — Вместе с тем, это достаточно сильно сузило пространство для свободы конкуренции на рынке обработки больших данных».

Что военные не смогут размещать в соцсетях

Военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, обязали отказаться от распространения информации о себе в СМИ и Интернете через соцсети и с помощью современных гаджетов. Соответствующие изменения в статьи 7 и 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» вступят в силу 17 марта. «Парламентская газета» разбиралась, что конкретно изменится для военных?

Телефон без камеры — можно

Согласно принятому закону, устанавливается «запрет военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, предоставлять средствам массовой информации либо с использованием сети Интернет распространять информацию, позволяющую определить их принадлежность или предназначение к Вооруженным силам РФ, другим войскам, воинским формированиям и органам».

Теперь военнослужащим запрещено:

  • размещать в Интернете и СМИ информацию (в том числе фото-, видеоматериалы, данные геолокации и другую информацию) о себе и других военнослужащих;
  • публиковать любую информацию, «позволяющую раскрыть их ведомственную принадлежность»;
  • размещать информацию о своей служебной деятельности либо служебной деятельности других военнослужащих, деятельности воинских частей, организаций и подразделений, в которых военнослужащие проходят военную службу;
  • распространять сведения о членах семей и родителях военнослужащих, в том числе «информацию, позволяющую определить место нахождения указанных лиц в определённый период».

Соответственно, при исполнении обязанностей военной службы военнослужащим и гражданам, призванным на военные сборы, теперь запрещено иметь при себе различные гаджеты — смартфоны и планшеты, с помощью которых они смогут войти в Интернет и разместить в соцсетях фото- или видеоматериалы. При этом кнопочные телефоны без камеры запрещены не будут, равно как и смартфоны для использования в быту.

«Закон направлен на обеспечение личной безопасности военнослужащих и собственной безопасности Вооруженных сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов», — ранее прокомментировал документ член Комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич.

Ещё в начале 2018 года Минобороны выпустило рекомендации для военнослужащих отказаться от использования соцсетей на службе.

Как будут наказывать военных

За нарушение запрета в соответствии с Дисциплинарным уставом Вооружённых сил военнослужащий, независимо от его должности и звания, может быть привлечён к дисциплинарной ответственности властью соответствующего командира.

Одновременно с этим к военнослужащему, который проходит военную службу по контракту и, как следствие, является носителем информации о деятельности Вооруженных сил Российской Федерации и объектом информационного или информационно-психологического воздействия, в случае нарушения предусмотренных запретов может быть применена мера по его досрочному увольнению с военной службы.

Как у них

Китай

В Китае военным запрещается вести личные блоги и искать новую работу в онлайне. Также в 2015 году введены дополнительные ограничения, касающиеся членов семей военнослужащих.

Великобритания

В январе 2009 года в Великобритании ввели в действие приказ минобороны «О контактах с прессой и открытых коммуникациях». Британское минобороны допускает право военных на пользование соцсетями с «некоторыми ограничениями», главным образом возлагая контроль на командный состав. Морякам Королевского флота, например, жёстко запрещают критиковать в соцсетях бытовые условия, в частности качество пищи.

Германия

Германские военные ввели регулирование социальных сетей («Рекомендации по безопасному использованию») в мае 2012 года. Документ регламентирует, что личную информацию о себе публиковать можно, а вот служебную — ни в коем случае.

Франция

Первый руководящий документ, именуемый «Надлежащее использование социальных сетей», появился в 2012 году, в дальнейшем был дополнен в 2016 году. Угрозой считаются прямые трансляции Facebook и Periscope. Основной упор, помимо разглашения военной тайны, сделан на обеспечение личной безопасности военных и их родственников.

США

Во всех руководствах по соцсетям и Интернету в армии США подчёркивается, что главная проблема, помимо рисков личной безопасности военнослужащего, — утечка секретной информации о текущих операциях. Отмечается особая опасность пользования ресурсами с геотегированием.

«ВКонтакте» требует запретить банкам сбор профилей пользователей (сливают всё)

Руководство ВКонтакте подало в суд на компанию Double Data и Национальное бюро кредитных историй (НБКИ).

Представители соцсети утверждают, что эти организации мониторят информацию о пользователях для оценки их кредитоспособности. После этого они якобы продают информацию банкам.

Под надзором НБКИ находятся 407 миллионов пользователей. Специалисты изучают имена, фамилии, данные о месте работы и учёбы, анкеты друзей, место рождения, регион проживания, фотографии и информацию о частоте посещений страницы и типе устройства.

Руководство ВКонтакте не давало права отслеживать эту информацию. Поэтому требует в суде от Double Data прекратить эту деятельность и взыскать с каждой организации по одному рублю за нарушение «исключительных прав».

В НБКИ отказались давать комментарии, а представители DD считают, что «никто не должен монополизировать использование данных пользователей». [КоммерсантЪ]

🤓 Хочешь больше? Подпишись на наш Telegram. … и не забывай читать наш Facebook и Twitter 🍒 В закладки iPhones.ru Соцсеть не давала разрешения на сбор данных.

Артём Баусов

@Dralker

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией. Telegram: @TemaBausov

  • До ←

    Новая файловая система Apple ускоряет смартфоны на 25%

  • После →

    Touch Bar новых MacBook Pro нельзя использовать на экзаменах в США

«ВКонтакте» хочет запретить финансистам пользоваться своими данными → Roem.ru


Roem.ru / [email protected]

Big Data, Double Data, ВКонтакте, Доверие к соцсетям, Персональные данные, Россия, Соцсети, Суд ru-RU 2017 ООО «Роем» Госвеб

«ВКонтакте» подала в суд на Double Data и НБКИ за сбор данных для банков

Развитие событий: Что изменит суд «ВКонтакте» с финансистами (15 февраля 2017)

«ВКонтакте» подала иск в Арбитражный суд Москвы на компанию Double Data, которая занимается созданием Big Data решений с помощью открытых данных, и Национальное бюро кредитных историй, сообщает «Коммерсантъ». Представители социальной сети недовольны, что те используют открытые данные пользователей и продают собранную информацию банкам. За нарушение прав «ВКонтакте» требует взыскать с Double Data и НБКИ по одному рублю.

По информации в иске, НБКИ предлагает кредитным организациям сервисы на основе технологий, которые были разработаны Double Data, — они оценивают кредитоспособность заемщиков по данным. Последняя компания извлекает из базы данных VK (соцсеть насчитывает примерно 407 млн профилей) фамилии, имена, сведения о месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения, регионе проживания, фотографии, сведения о количестве посещений соцсети и типе устройства.

Гендиректор Double Data Максим Гинжук считает, что соцсеть сама стремится заняться монетизацией информации о пользователях, поэтому подала иск. Он напоминает, что в 2016 году Mail.ru Group начала инвестировать в Big Data и продукты для оценки кредитных рисков для российских банков. «Если пользователь сделал данные открытыми, это его право и никто не должен монополизировать их использование. Много игроков на рынке использует социальные сети, и нужно строить экосистему использования данных, а не разрушать ее», — говорит Гинжук.

ВКонтакте хочет запретить банкам собирать большие данные (Big Data) о пользователях соцсети. В чем суть?

Информация о пользователях и их поведении в интернете — ценный актив для бизнеса. Анализируя открытые данные, компании изучают потребителей и прогнозируют их поведение. Законодательство почти не регулирует эту сферу, поэтому судебная тяжба между соцсетью ВКонтакте и компаниями, собирающими данные ее пользователей, может стать первым серьезным прецедентом. Возможно, конфликт повлияет на развитие всей индустрии Big Data в России. Что произошло?

ВКонтакте подала в суд на ООО «Дабл» (работает под брендом Double Data) и Национальное бюро кредитных историй (НБКИ). Ответчики, по данным соцсети, оценивают кредитоспособность ее пользователей на основе информации из открытых профилей и продают эти данные банкам. Согласно иску, НБКИ предлагает кредитным организациям сервисы на основе технологий, разработанных Double Data. Из базы данных ВКонтакте, насчитывающей 407 млн профилей, извлекают фамилии и имена пользователей, сведения об их месте работы и учебы, анкеты друзей, информацию о месте рождения и регионе проживания, фотографии, а также сведения о частоте посещений страницы и типе устройств. При этом ни сама соцсеть, ни ее пользователи не давали разрешения на извлечение и коммерческое использование этих данных. В связи с этим ВКонтакте просит Арбитражный суд Москвы обязать ответчиков прекратить использование открытых данных пользователей для продажи своих услуг. За нарушение прав соцсеть требует взыскать с Double Data и НБКИ символическую компенсацию — по рублю с каждой компании.

В Mail.Ru Group (владеет соцсетью ВКонтакте) утверждают, что иск подан с единственной целью — защитить конфиденциальность пользователей. «Мы указали, что сумма наших требований к этим компаниям составляет 1 рубль, чтобы дать понять: это для нас не бизнес-вопрос, это для нас именно защита наших пользователей, которые доверяют нашим социальным сетям», — заявил вице-президент и технический директор Mail.Ru Group Владимир Габриелян. Он заверил, что сама сеть ВКонтакте не передает кому-либо информацию о своих пользователях. «Мы в принципе никогда не отдаем те данные, которые пользователи доверили нам и нашим социальным сетям», — подчеркнул Габриелян.

Представители Double Data, напротив, убеждены, что иск ВКонтакте — проявление конкурентной борьбы. Гендиректор компании Максим Гинжук предполагает, что соцсеть сама рассчитывает монетизировать данные о пользователях. Он напомнил, что в 2016 году Mail.ru Group начала инвестировать в Big Data и продукты для оценки кредитных рисков для российских банков. Гинжук считает, что «никто не должен монополизировать» использование данных пользователей, если они сами сделали их открытыми. «Много игроков на рынке использует социальные сети, и нужно строить экосистему использования данных, а не разрушать ее», — добавил он.

Сайт компании Double Data (doubledata.ru) сейчас недоступен, посетители автоматически перенаправляются в блог компании на сервисе Medium. «Мы пьем шампанское, потому что среди всех Big Data-компаний российского рынка Mail.ru Group выбрала именно Double Data», — говорится в последнем сообщении блога от 1 февраля. В кэше Google сохранилась информация о технологиях и услугах компании. «Double Data дает возможность банкам использовать потенциал информации в интернете. Мы разрабатываем программные решения, в основе которых лежат собственные методы и алгоритмы для поиска, хранения и интеллектуального анализа больших объемов данных (Big Data)», — гласила информация на сайте. — Всего в рамках коммерческого и некоммерческого использования клиенты произвели десятки миллионов результативных запросов».

Результат судебного разбирательства ВКонтакте может поставить под угрозу существование многих сервисов, использующих Big Data. «Правовые последствия непродуманного решения для индустрии куда серьезнее, чем кажется на первый взгляд. Дело может создать юридический прецедент, который способен «похоронить» в стране множество перспективных решений Big Data», — заявил заместитель директора по правовым вопросам и инициативам Фонда развития интернет-инициатив (ФРИИ) Искандер Нубреков. По его мнению, может возникнуть вопрос и о легальности работы государственных информационных систем и систем закупок, а также стартапов с базами данных и другими ресурсами через открытые API.

В других странах уже возникали претензии к сервисам, использующим данные интернет-пользователей. Так, летом 2016 года профессиональная социальная сеть LinkedIn подала иск против неназванных ответчиков, которые с помощью ботов собирали данные из профилей ее пользователей. В ноябре 2016 года Facebook запретила британской страховой компании Admiral Insurance использовать алгоритм анализа личностных качеств владельцев автомобилей на основе их поведения в соцсети. Свои действия Facebook объяснил заботой о конфиденциальности информации пользователей. «Защита частной жизни людей в Facebook имеет огромное значение для нас», — сказано в заявлении соцсети. Сервис микроблогов Twitter также требовал прекратить собирать и обрабатывать открытые данные его пользователей.

Тем не менее сбор и использование открытых данных из соцсетей становится всё более распространенным явлением. Так, онлайн-проект Lenddo, работающий в 20 странах, называет себя мировым лидером в области кредитного скоринга (система оценки кредитоспособности) и технологии верификации личности с использованием «нетрадиционных данных». Он анализирует данные из Facebook, LinkedIn, Google, Yahoo и Twitter. Особенно активно используют эту технологию в странах третьего мира, в частности в Индии. Схожие технологии использует немецкая компания Kreditech, специализирующаяся на выдаче микрозаймов онлайн. Банки — туда же: глава подразделения по работе с большими данными Barclays Africa Ясаман Хаджибаши призналась, что команда под ее руководством использует социальные медиа для получения «более точного представления о чьем-либо финансовом статусе». По ее словам, «многие другие банки» делают то же самое.

Читайте нас в Facebook, Twitter и ВКонтакте.

БЕЗУМНАЯ РОССИЯ [vk.com/dayzcrazyrussia] УБИЙСТВО=БАН | ТОЛЬКО PVE История простоев

«Время простоя» относится к нашей способности общаться с сервером. Если наша система не может связаться с сервером, мы помечаем его как отключенный и регистрируем время ниже. В большинстве случаев сервер не отвечает на запрос из-за того, что сервер находится в автономном режиме, но может быть вызван и другими причинами, например проблемами, связанными с сетью.

30 дней История

12:00 6:00 12:00 6:00
9013 9
902 82
90 425
9 0568

Простои Статистика

Всего 90 день Простои

Самый короткий отключение

9080 6 секунды

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Закрыть
Menu