Www o facebook: Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь

Содержание

Галс-Девелопмент Группа ВТБ — Home

«Галс-Девелопмент» — интеллигентный подход к девелопменту и строительству!

Вы считаете себя интеллигентным человеком? Но думаете, это качество уходит в прошлое? Быть интеллигентным неактуально?

«Галс-Девелопмент» возвращает моду на интеллигентность!

Умно – не значит скучно! Честно – не значит бедно! Красиво – не значит гламурно!

Философия бизнеса «Галс-Девелопмент»: мы строим для интеллигентных людей.
«Галс-Девелопмент» — крупнейшая девелоперская компания на рынке России. Мы динамично развиваемся, наш портфель объектов в сферах жилой и коммерческой недвижимости растет и постоянно пополняется новыми интересными проектами. Каждый наш проект индивидуален, его отличает творческий подход и оригинальная идея, а объединяет все объекты компании доскональная продуманность каждой детали, качественное исполнение и высокий уровень управления готовыми объектами.

Интеллигентность в строительстве — бережный подход к архитектурному наследию, применение последних мировых разработок в области строительства, создание качественной современной среды обитания для людей, сохранение исторического облика городов, уважение к истинным культурным ценностям и традициям нашей Родины.
Благодаря тому, что основным акционером и кредитором «Галс-Девелопмент» является ОАО Банк ВТБ, мы гарантируем надежность, своевременность сдачи объектов, имеем возможность привлекать к проектам лучших специалистов, использовать новейшие технологии, оборудование и материалы и идти в ногу со временем.

Строительство – одна из сфер деятельности, где качество играет решающую роль. От качества зависит удобство, комфорт, настроение, а также здоровье и безопасность наших клиентов. Эксперты рынка отмечают особенное высокое качество наших объектов – от разработанных проектов до их воплощения – добротных материалов, соблюдения технологий и ответственного выполнения работы.

В 2013 году компания «Галс-Девелопмент» возводит сразу восемь крупных объектов жилой и коммерческой недвижимости. Общая площадь сданных, строящихся и инвестиционных проектов компании превышает 1,5 миллиона кв.м.

Креативность проектов, знание российской истории и почитание традиций, высокое качество работ, финансовая надежность, прогрессивность — это основные преимущества, которые обеспечивают компании «Галс-Девелопмент» бесспорные лидирующие позиции на рынке недвижимости России.

Досье Facebook: главное из расследований СМИ о проблемах соцсети

17 американских СМИ в понедельник, 25 октября, опубликовали результаты совместного расследования The Facebook Papers. В своих материалах они обвинили руководство социальной сети в недостаточно качественной модерации контента, негативных эффектах работы алгоритмов компании и ее избирательном отношении к некоторым пользователям, которые могут свободно нарушать правила работы с платформой.

Журналисты подготовили расследования на основании внутренних документов компании. Эти данные им предоставила бывший менеджер по продуктам Facebook Фрэнсис Хауген, которая уволилась из компании в мае 2021 года.

Ранее, в октябре, она уже давала показания против Facebook на слушаниях в Сенате: тогда Хауген заявила, что компания намеренно игнорирует проблемы, поскольку их решение приведет к потере аудитории и прибыли.

Реклама на Forbes

По итогам расследования американские СМИ обвинили Facebook и лично Марка Цукерберга во множестве нарушений. Forbes приводит основные из них:

  • У политиков и звезд были привилегии при публикации постов в Facebook, пишет Financial Times. Фактически они могли писать любые сообщения — даже те, которые нарушают правила сообщества. Руководство Facebook часто лично вмешивалось в работу модераторов — например, они блокировали решения об удалении постов политиков, когда видели, что это может навредить последним. В некоторых случаях решение о том, нарушает ли публикация правила сообщества, принимал лично Марк Цукерберг. Прекратить такую практику руководство просили и сами сотрудники соцсети — так, один из них просил, чтобы Facebook не принимал решения на основании давления со стороны политиков или СМИ. Ранее СМИ уже сообщали о так называемых белых списках для высокопоставленных или популярных пользователей, которые освобождали их от ответственности за нарушения правил соцсетей и предоставляла им привилегии.
  • Facebook недостаточно качественно удаляет публикации с разжиганием ненависти и призывами к террористическим актам в зонах военных конфликтов и наиболее политически нестабильных регионах. Как пишет Associated Press, соцсети не хватает модераторов, которые говорят на местных языках и понимают культурный контекст. Автоматически алгоритмы Facebook также недостаточно фильтруют подобный вредоносный контент. Например, такие сообщения не удаляются в Афганистане и Мьянме, при этом в Сирии контент могут заблокировать и за обычные слова (без призывов), указывают в издании. Представитель Facebook признал, что в модерации арабского контента им еще предстоит проделать большую работу.
  • Два года назад Apple угрожала Facebook удалить соцсеть из магазина приложений из-за того, что ею пользовались для торговли людьми на Ближнем Востоке, также отмечает Associated Press. По данным издания, Ближний Восток стал регионом, где ищут работу выходцы из Африки и Азии. Facebook признал проблему и пообещали разобраться с ней, а Apple оставила приложение соцсети и Instagram в своем магазине. Из внутренних документов Facebook следует, что, например, горничные часто жаловались на рекрутинговые агентства, которые перепродают их без согласия первых, запирают в домах и заставляют голодать, применяют к ним физическое и сексуальное насилие. Однако, как отмечает издание, даже сейчас в соцсети можно найти подобные объявления с ценами на работников, если ввести запрос на арабском языке.
  • Facebook не стал удалять из новостной ленты публикации издания Breitbart, которое «освещало движение Black Lives Matter в негативном ключе», отмечает Wall Street Journal. С соответствующей просьбой к менеджменту обратились сами сотрудники соцсети. Однако руководство Facebook предпочло не вмешиваться в ситуацию из-за риска политических столкновений со сторонниками Дональда Трампа, которые активно поддерживают Breitbart. По мнению руководства соцсети, это в лучшем случае была бы «очень сложная политическая дискуссия».

  • «Facebook предпочитает свой рост свободе слова», пишет Washington Post. По данным издания, в 2020 году власти Вьетнама пригрозили соцсети блокировкой на территории страны в случае, если компания не поддержит правящую коммунистическую партию и не начнет цензурировать антиправительственные сообщения граждан. Решение согласиться с требованиями властей принял лично Марк Цукерберг. Представитель Facebook ответил на эти обвинения: он заявил, что благодаря такому решению миллионы людей смогли продолжить использовать их платформу.
  • Facebook искажает данные об аудитории своей платформы перед рекламодателями и инвесторами, указал Bloomberg. Из внутреннего аналитического отчета компании, подготовленного в марте 2021 года, следует, что Facebook становится все менее востребован у молодежи. Время, проведенное американскими подростками в Facebook, сократилось на 16% год к году, также они стали отправлять друг другу значительно меньше сообщений. Из внутренних документов следует, что эти показатели снижаются с 2012 года, и только аудитория старше 25 лет наращивает время использование сервисов Facebook. При этом для рекламодателей и инвесторов компания предоставляла данные только по общему росту аудитории, без демографических подробностей. Также многие аккаунты на платформе Facebook и Instagram фактически являются дубликатами и принадлежат одному человеку, но это также не отражается в статистике для инвесторов.
  • Также Facebook знал о публикации вредоносного и дезинформирующего контента на платформе и даже изучал особенности его распространения, пишет NBC. Например, еще в 2019 году специалисты компании создали фейковый аккаунт женщины, которая являлась сторонницей Дональда Трампа, и уже в течение недели в ленте этого аккаунта стали появляться публикации с теориями заговора. Однако, по мнению Фрэнсис Хауген, результаты подобных исследований не подтолкнули Facebook к решению проблемы.

После публикации расследования совет по надзору Facebook заявил, что планирует обсудить с Хауген ее претензии к работе компании, чтобы «добиться большей прозрачности и ответственности со стороны Facebook». У самого совета есть полномочия влиять на действия компании, при этом постановления надзорного органа являются для Facebook обязательными для исполнения.

На следующий день после публикации расследований Марк Цукерберг написал пост в Facebook, в котором заявил, что добросовестная критика помогает компании становиться лучше. Однако Цукерберг считает, что все происходящее — попытки по выборочному использованию просочившихся документов для создания ложной картины о Facebook.

Mozilla набирает добровольцев в проект по слежке за тем, как Facebook следит за пользователями в Сети

Специалисты Mozilla совместно с журналистами из The Markup запустили исследование, целью которого стало отслеживание методов слежки, используемых Facebook, и изучение информации, которую с их помощью собирают. В частности, оно сконцентрировано на изучении технологии Facebook Pixel. Это фрагмент кода для сайтов, используемый в аналитике, аналогично сервисам Google Analytics и Яндекс.Метрика.

Meta предоставляет этот инструмент бесплатно, взамен требуя, чтобы полученные данные также передавались компании. Как указывает Gizmodo, Facebook Pixel собирает данные о посетителях сайтов и соотносит их с базой данных профилей в Facebook. Если у предполагаемого пользователя нет профиля в соцсети, система создаёт теневой профиль и продолжает собирать и соотносить информацию. Собранные данные компания предположительно использует для таргетирования контента и рекламы.

Целью проекта, названного Facebook Pixel Hunt, стало выяснить, как Meta отслеживает людей в Интернете через свой инструмент и что конкретно она делает с полученными данными. Для этого добровольцам предлагают установить расширение для браузера Mozilla Rally. Как указано на сайте проекта, расширение будет собирать следующую информацию:

  • данные, отправляемые Facebook Pixel при просмотре страниц;

  • URL-адреса посещённых страниц;

  • время, которое пользователь тратит на просмотр страниц;

  • наличие cookie для входа в Facebook в браузере пользователя;

  • данные из опроса, который проходят все добровольцы;

  • метаданные по посещаемым URL-адресам, а именно — полный URL страницы, как далеко пользователи прокручивают вниз страницы, а также время, потраченное на просмотр и воспроизведение медиа на каждой странице.

Mozilla заверила, что собранные данные не будут передаваться третьим лицам, кроме репортёров издания The Markup. По итогам исследования специалисты удалят собранную базу. В отчётах The Markup будет использована только обезличенная информация.

Это не первый подобный проект от Mozilla. В 2020 году компания создала расширение RegretsReporter, нацеленное на изучение работы алгоритмов YouTube. Инструмент собирает информацию о типе контента, с которым сталкиваются пользователи. После исследователи анализируют, как те или иные видеоролики приводят к тому, что в рекомендациях у пользователей появляется контент с расизмом, конспирологией, агрессией и любыми другими неприемлемыми материалами. Выявленные закономерности обещают опубликовать в общий доступ.

Understanding How Facebook Disappeared from the Internet

This post is also available in 简体中文, 繁體中文, 日本語, 한국어, Deutsch, Français, Español, Português, Pусский, and Italiano.

The Internet — A Network of Networks

“Facebook can’t be down, can it?”, we thought, for a second.

Today at 15:51 UTC, we opened an internal incident entitled «Facebook DNS lookup returning SERVFAIL» because we were worried that something was wrong with our DNS resolver 1.1.1.1.  But as we were about to post on our public status page we realized something else more serious was going on.

Social media quickly burst into flames, reporting what our engineers rapidly confirmed too. Facebook and its affiliated services WhatsApp and Instagram were, in fact, all down. Their DNS names stopped resolving, and their infrastructure IPs were unreachable. It was as if someone had «pulled the cables» from their data centers all at once and disconnected them from the Internet.

This wasn’t a DNS issue itself, but failing DNS was the first symptom we’d seen of a larger Facebook outage.

How’s that even possible?

Update from Facebook

Facebook has now published a blog post giving some details of what happened internally. Externally, we saw the BGP and DNS problems outlined in this post but the problem actually began with a configuration change that affected the entire internal backbone. That cascaded into Facebook and other properties disappearing and staff internal to Facebook having difficulty getting service going again.

Facebook posted a further blog post with a lot more detail about what happened. You can read that post for the inside view and this post for the outside view.

Now on to what we saw from the outside.

Meet BGP

BGP stands for Border Gateway Protocol. It’s a mechanism to exchange routing information between autonomous systems (AS) on the Internet. The big routers that make the Internet work have huge, constantly updated lists of the possible routes that can be used to deliver every network packet to their final destinations. Without BGP, the Internet routers wouldn’t know what to do, and the Internet wouldn’t work.

The Internet is literally a network of networks, and it’s bound together by BGP. BGP allows one network (say Facebook) to advertise its presence to other networks that form the Internet. As we write Facebook is not advertising its presence, ISPs and other networks can’t find Facebook’s network and so it is unavailable.

The individual networks each have an ASN: an Autonomous System Number. An Autonomous System (AS) is an individual network with a unified internal routing policy. An AS can originate prefixes (say that they control a group of IP addresses), as well as transit prefixes (say they know how to reach specific groups of IP addresses).

Cloudflare’s ASN is AS13335. Every ASN needs to announce its prefix routes to the Internet using BGP; otherwise, no one will know how to connect and where to find us.

Our learning center has a good overview of what BGP and ASNs are and how they work.

In this simplified diagram, you can see six autonomous systems on the Internet and two possible routes that one packet can use to go from Start to End. AS1 → AS2 → AS3 being the fastest, and AS1 → AS6 → AS5 → AS4 → AS3 being the slowest, but that can be used if the first fails.

At 15:58 UTC we noticed that Facebook had stopped announcing the routes to their DNS prefixes. That meant that, at least, Facebook’s DNS servers were unavailable. Because of this Cloudflare’s 1.1.1.1 DNS resolver could no longer respond to queries asking for the IP address of facebook.com.

route-views>show ip bgp 185.89.218.0/23
% Network not in table
route-views>

route-views>show ip bgp 129.134.30.0/23
% Network not in table
route-views>

Meanwhile, other Facebook IP addresses remained routed but weren’t particularly useful since without DNS Facebook and related services were effectively unavailable:

route-views>show ip bgp 129.134.30.0   
BGP routing table entry for 129.134.0.0/17, version 1025798334
Paths: (24 available, best #14, table default)
  Not advertised to any peer
  Refresh Epoch 2
  3303 6453 32934
    217.192.89.50 from 217.192.89.50 (138.187.128.158)
      Origin IGP, localpref 100, valid, external
      Community: 3303:1004 3303:1006 3303:3075 6453:3000 6453:3400 6453:3402
      path 7FE1408ED9C8 RPKI State not found
      rx pathid: 0, tx pathid: 0
  Refresh Epoch 1
route-views>

We keep track of all the BGP updates and announcements we see in our global network. At our scale, the data we collect gives us a view of how the Internet is connected and where the traffic is meant to flow from and to everywhere on the planet.

A BGP UPDATE message informs a router of any changes you’ve made to a prefix advertisement or entirely withdraws the prefix. We can clearly see this in the number of updates we received from Facebook when checking our time-series BGP database. Normally this chart is fairly quiet: Facebook doesn’t make a lot of changes to its network minute to minute.

But at around 15:40 UTC we saw a peak of routing changes from Facebook. That’s when the trouble began.

If we split this view by routes announcements and withdrawals, we get an even better idea of what happened. Routes were withdrawn, Facebook’s DNS servers went offline, and one minute after the problem occurred, Cloudflare engineers were in a room wondering why 1.1.1.1 couldn’t resolve facebook.com and worrying that it was somehow a fault with our systems.

With those withdrawals, Facebook and its sites had effectively disconnected themselves from the Internet.

DNS gets affected

As a direct consequence of this, DNS resolvers all over the world stopped resolving their domain names.

➜  ~ dig @1.1.1.1 facebook.com
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31322
;facebook.com.			IN	A
➜  ~ dig @1.1.1.1 whatsapp.com
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31322
;whatsapp.com.			IN	A
➜  ~ dig @8.8.8.8 facebook.com
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31322
;facebook.com.			IN	A
➜  ~ dig @8.8.8.8 whatsapp.com
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: SERVFAIL, id: 31322
;whatsapp.com.			IN	A

This happens because DNS, like many other systems on the Internet, also has its routing mechanism. When someone types the https://facebook.com URL in the browser, the DNS resolver, responsible for translating domain names into actual IP addresses to connect to, first checks if it has something in its cache and uses it. If not, it tries to grab the answer from the domain nameservers, typically hosted by the entity that owns it.

If the nameservers are unreachable or fail to respond because of some other reason, then a SERVFAIL is returned, and the browser issues an error to the user.

Again, our learning center provides a good explanation on how DNS works.

Due to Facebook stopping announcing their DNS prefix routes through BGP, our and everyone else’s DNS resolvers had no way to connect to their nameservers. Consequently, 1.1.1.1, 8.8.8.8, and other major public DNS resolvers started issuing (and caching) SERVFAIL responses.

But that’s not all. Now human behavior and application logic kicks in and causes another exponential effect. A tsunami of additional DNS traffic follows.

This happened in part because apps won’t accept an error for an answer and start retrying, sometimes aggressively, and in part because end-users also won’t take an error for an answer and start reloading the pages, or killing and relaunching their apps, sometimes also aggressively.

This is the traffic increase (in number of requests) that we saw on 1.1.1.1:

So now, because Facebook and their sites are so big, we have DNS resolvers worldwide handling 30x more queries than usual and potentially causing latency and timeout issues to other platforms.

Fortunately, 1.1.1.1 was built to be Free, Private, Fast (as the independent DNS monitor DNSPerf can attest), and scalable, and we were able to keep servicing our users with minimal impact.

The vast majority of our DNS requests kept resolving in under 10ms. At the same time, a minimal fraction of p95 and p99 percentiles saw increased response times, probably due to expired TTLs having to resort to the Facebook nameservers and timeout. The 10 seconds DNS timeout limit is well known amongst engineers.

Impacting other services

People look for alternatives and want to know more or discuss what’s going on. When Facebook became unreachable, we started seeing increased DNS queries to Twitter, Signal and other messaging and social media platforms.

We can also see another side effect of this unreachability in our WARP traffic to and from Facebook’s affected ASN 32934. This chart shows how traffic changed from 15:45 UTC to 16:45 UTC compared with three hours before in each country. All over the world WARP traffic to and from Facebook’s network simply disappeared.

The Internet

Today’s events are a gentle reminder that the Internet is a very complex and interdependent system of millions of systems and protocols working together. That trust, standardization, and cooperation between entities are at the center of making it work for almost five billion active users worldwide.

Update

At around 21:00 UTC we saw renewed BGP activity from Facebook’s network which peaked at 21:17 UTC.

This chart shows the availability of the DNS name ‘facebook.com’ on Cloudflare’s DNS resolver 1.1.1.1. It stopped being available at around 15:50 UTC and returned at 21:20 UTC.

Undoubtedly Facebook, WhatsApp and Instagram services will take further time to come online but as of 21:28 UTC Facebook appears to be reconnected to the global Internet and DNS working again.

Лицом к лицу или Facebook: можно ли установить социальную связь в Интернете?

https://doi.org/10.1016/j.chb.2012.11.017Получить права и контент является относительно новым. Это исследование было направлено на то, чтобы впервые изучить социальную связь, возникающую в результате использования Facebook. В исследовании 1 изучалось, являются ли офлайн-социальная связь и связь с Facebook отдельными конструкциями.Участниками были пользователи Facebook ( N  = 344), которые выполнили измерения офлайн-социальной связи и социальной связанности Facebook. Факторный анализ (анализ максимального правдоподобия с ротацией Облимина) показал, что связь с Facebook отличается от связи в оффлайне. В исследовании 2 изучалась взаимосвязь между социальной связью Facebook и тревожностью, депрессией и субъективным благополучием во второй выборке пользователей Facebook ( N  = 274) в перекрестном дизайне.Результаты показывают, что использование Facebook может дать возможность развивать и поддерживать социальную связь в онлайн-среде, и что связь с Facebook связана с меньшей депрессией и тревогой и большей удовлетворенностью жизнью. Рассмотрены ограничения и будущие направления. Делается вывод, что Facebook может выступать в качестве отдельной социальной среды для развития и поддержания отношений, предоставляя альтернативную социальную отдушину, связанную с рядом положительных психологических результатов.

Основные моменты

• Исследовано, может ли социальная связь быть получена от Facebook. • Социальная связанность Facebook стала отдельной конструкцией. • Социальная связь Facebook была связана с положительными психологическими результатами.

Ключевые слова

Facebook

Социальная связь

Facebook связь

Сайты социальных сетей

Отношения в сети

Рекомендуемые статьиСсылки на статьи (0)

Просмотр полного текста

Copyright © 22Все права защищены.

Рекомендуемые статьи

Ссылки на статьи

Ключевой юридический щит для Facebook, Google вот-вот изменится : Рассмотрены все технологии : NPR

Закон 1996 года лежит в основе основного вопроса о современном Интернете: какая ответственность должна падать на онлайн-платформы за то, как действуют их пользователи и как с ними обращаются? Ойвинд Ховланд/Getty Images/Ikon Images скрыть заголовок

переключить заголовок Ойвинд Ховланд/Getty Images/Ikon Images

Закон 1996 года лежит в основе основного вопроса о современном Интернете: какая ответственность должна падать на онлайн-платформы за то, как действуют их пользователи и с кем обращаются?

Ойвинд Ховланд/Getty Images/Ikon Images

Обновлено в 17:17.м. ET

Сейчас 1995 год, и Крис Кокс читает газету в самолете. Его внимание привлекает одна статья о недавнем решении суда. Этот момент в какой-то мере меняет его жизнь — и по сей день продолжает менять нашу.

Дело, которое привлекло внимание конгрессмена, касалось нескольких сообщений на доске объявлений — раннего интернет-предшественника сегодняшних социальных сетей. Постановление привело к принятию нового закона, соавтором которого является Кокс и который часто называют просто «Раздел 230».

Этот закон 1996 года стал известен как «основной столп свободы Интернета» и «закон, давший нам современный Интернет» — важнейший компонент свободы слова в Интернете.Но путешествие Секции 230 проходит через самые темные уголки Сети. Наиболее вопиющим образом закон был использован для защиты Backpage.com, веб-сайта с рекламой секса с детьми, которых принуждают к проституции.

Сегодня этот закон по-прежнему лежит в основе главного вопроса современного Интернета: Какую ответственность несут онлайн-платформы за то, как ведут себя или с кем обращаются их пользователи?

В качестве первого за многие годы серьезного изменения в Разделе 230 Конгресс проголосовал на этой неделе за то, чтобы заставить интернет-компании брать на себя немного больше ответственности, чем они несут за контент на своих сайтах.

Библиотека или газета?

Судебное решение, с которого все началось, было связано с публикациями в Интернете о компании Stratton Oakmont. На одной доске объявлений, посвященной финансам, кто-то обвинил инвестиционную фирму в мошенничестве.

Годы спустя о преступлениях Стрэттона Окмонта будет снят голливудский фильм « Волк с Уолл-Стрит». Но в 1994 году фирма назвала обвинения клеветой и хотела подать в суд. Но поскольку это был Интернет, сообщения были анонимными.Поэтому вместо этого фирма подала в суд на Prodigy, онлайн-сервис, на котором размещалась доска объявлений.

Prodigy утверждала, что не может нести ответственность за публикацию пользователя — подобно библиотеке, она не может нести ответственность за содержание своих книг. Или, говоря привычным языком: это платформа, а не издатель.

Суд не согласился, но по неожиданной причине: Prodigy модерировал посты, убирая нецензурную брань. И из-за этого суд отнесся к Prodigy как к газете, ответственной за свои статьи.

Когда Кокс читал об этом постановлении, он думал, что это «совершенно неверный результат»: как эта удивительная новая вещь — Интернет — расцветет, если компании будут наказаны за попытку сохранить чистоту? «Мне показалось, что это способ превратить Интернет в выгребную яму», — говорит он.

В этот момент Кокс летел из своего дома в Калифорнии, чтобы вернуться в Конгресс. Вернувшись на работу, республиканец Кокс объединился со своим другом, демократом из Орегона Роном Уайденом, чтобы исправить судебный прецедент.

Вместе они разработали Раздел 230 — пожалуй, единственный закон 20-летней давности, который интернет-компании и защитники считают технологически дальновидным.

Сенатор Рон Уайден, штат Орегон, (слева) и член палаты представителей Кристофер Кокс, штат Калифорния, говорят о Законе о приличии в коммуникациях в 1997 году. Они стояли за разделом 230, в котором говорится, что, за некоторыми исключениями, онлайн-платформы могут нельзя подавать в суд за что-то опубликованное пользователем. Дуглас Грэм/Ежеквартальное издание Конгресса/Getty Images скрыть заголовок

переключить заголовок Дуглас Грэм/Ежеквартальное издание Конгресса/Getty Images

Сенатор Рон Уайден, штат Орегон, (слева) и член палаты представителей Кристофер Кокс, штат Калифорния., говорят о Законе о порядочности в коммуникациях 1997 года. Они стояли за разделом 230, в котором говорится, что, за некоторыми исключениями, онлайн-платформы не могут быть привлечены к ответственности за что-либо, размещенное пользователем.

Дуглас Грэм/Ежеквартальное издание Конгресса/Getty Images

«Первоначальная цель»

Раздел 230 находится в рамках Закона о приличии в коммуникациях 1996 года и дает веб-сайтам широкий юридический иммунитет: за некоторыми исключениями, онлайн-платформы не могут быть привлечены к ответственности за что-либо, размещенное пользователем — и это остается правда, даже если они действуют немного как издатели, модерируя сообщения или устанавливая определенные стандарты.

«Раздел 230 так же важен для защиты свободы слова в Интернете, как и Первая поправка, особенно здесь, в США», — говорит Эмма Ллансо, защитник свободы слова в Центре демократии и технологий.

Ни один поставщик или пользователь интерактивных компьютерных услуг не может считаться издателем или распространителем любой информации, предоставленной другим поставщиком информационного контента.

47 Кодекс США § 230

Аргумент состоит в том, что без Раздела 230 у нас никогда не было бы таких платформ, как YouTube, Facebook, Twitter, Yelp или Reddit — сайтов, которые позволяют обычным людям публиковать мнения или писать обзоры.

Это «единственная строка федерального кодекса, которая создала большую экономическую ценность в этой стране, чем любая другая», — говорит Майкл Бекерман, руководитель Интернет-ассоциации, которая представляет многие крупнейшие компании Силиконовой долины.

Но Раздел 230 также связан с некоторыми из худших вещей в Интернете, защищая сайты, когда они размещают порно мести, чрезвычайно ужасные видео или угрозы насильственной смертью. Широкая свобода действий, предоставляемая интернет-компаниям, представляет собой «власть без ответственности», пишет профессор права Джорджтаунского университета Ребекка Тушнет в часто цитируемой статье.

Кокс говорит: «Первоначальная цель этого закона заключалась в том, чтобы помочь очистить Интернет, а не способствовать тому, чтобы люди совершали в Интернете плохие поступки».

«Тефлоновый щит»

Первоначальная цель не всегда побеждала в суде. И один конкретный пример побудил Конгресс проголосовать за поправку к Разделу 230 — первое сокращение защиты веб-сайтов за многие годы.

Это случай Backpage.com, сайта, якобы предназначенного для объявлений, но хорошо известного своей рекламой услуг для взрослых.Среди них — если вы знаете, что искать — секс-реклама с участием детей, которых заставляют заниматься проституцией.

«Все эти термины указывали на несовершеннолетнего ребенка — Лолиту, свежую, новую в городе», — говорит Мэри Маццио, режиссер, чей документальный фильм «Я — Джейн Доу» рассказывает историю нескольких молодых девушек, проданных для секса на Backpage.

На протяжении многих лет жертвы и их семьи возбуждали дело за делом против Backpage — и проигрывали. Веб-сайт продолжал убеждать судей по всей стране, что раздел 230 защищает его от ответственности за публикации его пользователей.Крупные группы по защите цифровых прав, в том числе Центр демократии и технологий, утверждали, что привлечение Backpage к ответственности может иметь сдерживающие последствия для социальных сетей и других веб-сайтов.

Это озадачило Маццио: «Как это возможно, что веб-сайт, который зарабатывает миллионы и миллионы долларов, не несет ответственности за это преступление?» она сказала. «Раздел 230 превратился в тефлоновый щит не для защиты свободы слова, а для защиты доходов бизнеса».

В прошлом году Верховный суд отказался рассматривать апелляцию потерпевших по делу Backpage и разделу 230.

Кубики П. вытирает слезы, давая показания на слушаниях в Сенате в 2017 году о том, что ее маленькую дочь продали для секса на Backpage.com. Сайт, якобы предназначенный для объявлений, хорошо известен своей рекламой услуг для взрослых. Клифф Оуэн/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Клифф Оуэн/AP

«Закон, установленный судьей»

В конце концов, все больше улик показало, что Бэкпейдж активно участвовал в секс-рекламе.Это означает, что сайт является издателем, ответственным за его содержание. Backpage и ее основатели теперь предстают перед федеральным большим жюри в Аризоне.

Сенатору Рону Уайдену, соавтору закона, Министерство юстиции промахнулось за то, что ранее не обратилось к Backpage, поскольку раздел 230 не препятствует федеральным уголовным расследованиям.

Помимо Backpage, аналогичные опасения продолжают проявляться в отношении сайтов, которые предлагают порномести, публично признают потенциальные риски для пользователей или игнорируют жалобы на домогательства.

«Боюсь… принятый судьей закон отклонился от первоначальной цели закона», — говорит Кокс, который сейчас является президентом Morgan Lewis Consulting. Он говорит, что был потрясен, узнав, сколько постановлений по Разделу 230 цитируют другие постановления вместо фактического закона, что нарушило закон.

Кокс утверждает, что веб-сайты, которые «участвуют в сборе» незаконных материалов или «связаны с незаконной деятельностью», не должны быть защищены в соответствии с разделом 230. Конгресс должен пересмотреть закон, говорит он, и «удлинить статут и сделать его кристально ясным». .»

Руководители Backpage.com — генеральный директор Карл Феррер (слева), бывший владелец Джеймс Ларкин, главный операционный директор Эндрю Падилла, бывший владелец Майкл Лейси — приведены к присяге для дачи показаний перед подкомитетом Сената по внутренней безопасности и делам правительства по расследованиям в январе 2017 года. Клифф Оуэн/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Клифф Оуэн/AP

Ответственность

Кокс проводит различие между веб-сайтами, такими как Backpage — , вовлеченными или , связанными со своим контентом — и сайтами, которые являются «чистыми посредниками».Он не сказал, относится ли этот термин к Facebook или Google.

Интересно, что сами интернет-гиганты — так же, как и Wyden — говорят о законе как об ответственности.

«Настоящий ключ к разделу 230,» По словам Уайдена, «убедился, что компании в обмен на эту защиту — что на них не будут подавать в суд без разбора — несут ответственность за охрану своих платформ». амнистия», а призыв к ответственному контролю над платформами.Интернет-компании говорят, что они активно помогают расследовать случаи торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации — и что, как правило, без Раздела 230 веб-сайты прибегали бы к большей цензуре или решили бы знать как можно меньше о том, что происходит на их платформах.

Но Даниэль Цитрон, профессор права Университета Мэриленда, автор книги « Преступления на почве ненависти в киберпространстве », утверждает, что ответственность — это именно то, чего не хватает в законе.

«Да, давайте подумаем о последствиях для речи», — говорит она, указывая на обратную сторону вольного Интернета.«Есть бесчисленное множество людей, которых преследуют в автономном режиме в результате киберпреследований и преследований».

В 2014 году люди вышли на митинг в Верховном суде штата Вашингтон, который рассмотрел дело, возбужденное тремя жертвами торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации против Backpage.com, заявив, что веб-сайт способствовал пропаганде эксплуатации детей. Рэйчел Ла Корте/AP скрыть заголовок

переключить заголовок Рэйчел Ла Корте/AP

Раскол между компаниями

В политическом плане история Секции 230 недавно приняла неожиданный оборот.

Сага Backpage побудила законодателей принять меры по внесению поправок в Раздел 230 с целью пресечения торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете. Законодательство допускает больше государственных и гражданских исков против веб-сайтов, связанных с торговлей людьми в целях сексуальной эксплуатации в Интернете, за «сознательное содействие, поддержку или содействие» преступлениям.

Сенат принял законопроект в среду, отправив его на подпись президенту Трампу. Белый дом поддержал закон.

И впервые, после многих лет непоколебимого неповиновения, Интернет-ассоциация выступила в поддержку закона об изменении Раздела 230, шокировав более мелкие интернет-компании и группы по защите цифровых прав, нарушив ряды.

Промышленные гиганты узко заправляют иглу. После того, как законопроект был принят Палатой представителей, Интернет-ассоциация заявила, что индустрия не только «привержена прекращению торговли людьми в Интернете», но также «будет защищаться от попыток ослабить эти важные меры защиты» в соответствии с разделом 230.

«Мы все преследуем одну цель, «, — сказал Бекерман из ассоциации NPR, — и это делается для того, чтобы жертвы могли добиться справедливости, в которой они нуждаются, а также для того, чтобы наши компании прекратили эту практику».

Engine, группа, выступающая от имени небольших интернет-компаний, утверждает, что гиганты Силиконовой долины, такие как Google, Facebook и Twitter, могут справиться с большим количеством судебных исков и правовой неопределенностью, которая задушит стартап.

Не последняя проблема

Уайден отмечает, что это те самые платформы, которые подвергаются массовым проверкам из-за того, что ими манипулировали российские боевики во время выборов 2016 года, что делает политически щекотливым моментом для компаний, которые борются за закон о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации. .

«У крупных компаний много яиц на лице из-за выборов, и никто не хочет, чтобы его считали мягким в отношении торговли людьми в целях сексуальной эксплуатации», — говорит он.

Уайден и Кокс выступили против закона о внесении поправок в Раздел 230 вместе с группами, включая Engine и Центр демократии и технологий.Противники законопроекта говорят, что это может привести к проникновению преступлений в темную сеть и к тому, что веб-сайты будут прибегать к большей цензуре или игнорированию того, что происходит на их платформах, чтобы избежать ответственности.

Сенатор Роб Портман, штат Огайо, автор законопроекта Сената, говорит, что техническое сообщество «чрезмерно отреагировало» на внесение поправок в Раздел 230 «до такой степени, что они не хотели смотреть на очевидную проблему, заключающуюся в том, что она была злоупотребляют, чтобы продавать людей в Интернете».

Уайден говорит, что все это должно стать тревожным звонком для Силиконовой долины:

«Если технологические компании не осознают свои обязанности — и не используют силу, которую дает им 230 — для лучшей защиты населения от секс-торговли и стран которые пытаются взломать нашу политическую систему, вы можете поспорить, что компании могут ожидать (этот закон) не будет для них последним вызовом.»

Исследователь NPR Уилл Чейз и стажер из Business Desk Ян Рен внесли свой вклад в этот отчет.

Почему Facebook только что запустил свой собственный сайт «Даркнет»

Facebook никогда не славился тем, что позволяет пользователям скрывать свою личность в Интернете. Но теперь наименее анонимный веб-сайт в мире только что присоединился к самой анонимной сети Интернета.

Первый в своем роде шаг для гиганта Силиконовой долины, Facebook в пятницу запустил скрытый сервис Tor, версию своего веб-сайта, на которой работает программное обеспечение Tor для обеспечения анонимности.Этот новый сайт, к которому могут получить доступ только пользователи, использующие программное обеспечение Tor, перенаправляет соединения пользователей через три дополнительных зашифрованных прыжка на случайные компьютеры в Интернете, что значительно затрудняет отслеживание происхождения любого сетевого шпиона, наблюдающего за этим трафиком.

Приглашение пользователей подключиться к Facebook через Tor может показаться странным шагом; учитывая, что Facebook по-прежнему требует, чтобы вы вошли в систему, и не разрешает использование псевдонимов (в большинстве случаев), даже пользователи Tor на сайте вряд ли являются анонимными для самого Facebook.Но даже в этом случае пользователи Tor на Facebook теперь могут защитить свою личность от любого другого онлайн-шпионажа, который захочет разоблачить их. «Нет, вы не анонимны для Facebook, когда входите в систему, но это дает огромное преимущество для пользователей, которые хотят безопасности и конфиденциальности», — говорит Руна Сандвик, бывший разработчик Tor, которой Facebook доверяет консультирование проекта в своем блоге. «Вы обходите цензуру и местную враждебную слежку, и это добавляет еще один уровень безопасности поверх вашего соединения».

В конце концов, Tor не просто позволяет пользователям скрывать свою личность от сайтов, которые они посещают, анонимно покупая наркотики на Шелковом пути или загружая просочившиеся документы на новостные сайты через платформу утечки SecureDrop.Он также предназначен для обхода цензуры и слежки, которые происходят гораздо ближе к собственной связи пользователя, например, в репрессивных режимах, таких как Иран или Китай. А поскольку Facebook использует шифрование SSL, ни одна система наблюдения, отслеживающая соединение Facebook или локальный трафик пользователя, не сможет сопоставить личность пользователя с его активностью в Facebook.

>»Вы обходите цензуру и локальную враждебную слежку, а также добавляете еще один уровень безопасности поверх вашего соединения.»

До сих пор Facebook затруднял пользователям доступ к своему сайту через Tor, иногда даже блокируя их соединения. Поскольку пользователи Tor, по-видимому, входят в систему с необычных IP-адресов по всему миру, они часто запускают средства защиты сайта от бот-сетей. , коллекции захваченных компьютеров, которые обычно используются хакерами для атак на сайты

Инженер по безопасности Facebook Алек Маффет

Doc Searls / Flickr

«Tor ставит под сомнение некоторые предположения о механизмах безопасности Facebook — например, его дизайн означает, что с точки зрения наших систем человек, который в один момент подключается из Австралии, может в следующий момент оказаться в Швеции или Канада», — пишет инженер по безопасности Facebook Алек Маффет.«Подобные соображения не всегда отражались в инфраструктуре безопасности Facebook, что иногда приводило к ненужным препятствиям для людей, подключающихся к Facebook через Tor».

Сайт Facebook Tor разработан таким образом, чтобы быть более дружелюбным к этим удаленным соединениям. И Sandvik заявляет, что это также обеспечивает дополнительный уровень безопасности, который может обеспечить запуск Tor только на стороне пользователя. Пользователей Tor часто предупреждают о вредоносных «выходных узлах», когда конечный компьютер перенаправляет их трафик через Интернет.Такие выходные узлы иногда можно использовать для слежки за их незашифрованным трафиком, а в некоторых случаях даже для удаления этого шифрования. Однако, когда и пользователь, и Facebook используют Tor, трафик не покидает сеть Tor до тех пор, пока он не окажется в безопасности в инфраструктуре Facebook.

За последние несколько лет такие сайты, как Google, Facebook и Twitter, внедрили шифрование SSL по умолчанию для защиты трафика пользователей. Sandvik рассматривает скрытый сервис Facebook Tor как знак того, что Tor может стать следующей базовой защитой конфиденциальности, которую компании Кремниевой долины должны предложить своим пользователям.

«Я была бы очень рада увидеть другие технологические компании, которые хотят сделать то же самое», — говорит она. — И я бы хотел им помочь. Facebook снова использует конфиденциальность как меч для уничтожения независимых инноваций Фейсбук ошибается. Последним примером является их юридическое издевательство над Friendly Social Browser.

Friendly — это веб-браузер с плагинами, ориентированными на Facebook, Instagram и другие сайты социальных сетей.Он существует с 2010 года и имеет страстных поклонников. Friendly предлагает блокировку рекламы и трекеров, а также упрощает загрузку фото и видео. Он позволяет пользователям искать свои новостные ленты по ключевому слову или изменять их порядок в хронологическом порядке, а также отображает страницы Facebook с альтернативными «скинами».

Для серверов Facebook Friendly — это такой же браузер, как и любой другой. Пользователи используют Friendly почти так же, как Google Chrome, Mozilla Firefox или любой другой стандартный веб-браузер. По словам Friendly, его программное обеспечение не вызывает никаких интерфейсов разработчика (API) в Facebook или Instagram.Компания Friendly также заявила, что не собирает никакой личной информации о пользователях, включая сообщения или загрузки. Friendly собирает некоторые анонимные данные об использовании и отправляет рекламу, которую просматривают люди, сторонней аналитической фирме.

Летом внешний юрисконсульт Facebook потребовал от Friendly прекратить предлагать свой браузер. Адвокат Facebook заявил, что Friendly нарушил условия обслуживания Facebook, «изменив внешний вид и функционирование Facebook и Instagram» и «нарушив [их] предполагаемую работу».Она ошибочно утверждала, что нарушение условий обслуживания Facebook также является нарушением федерального Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях (CFAA) и его калифорнийского аналога.

Несмотря на то, что Friendly объяснил юристам Facebook, что их браузер не имеет доступа ни к каким API-интерфейсам разработчиков Facebook, Facebook не отступил от своего требования о том, чтобы Friendly упал замертво.

Сегодня EFF отправила Facebook письмо, оспаривающее юридические претензии Facebook. Мы объяснили, что CFAA и его аналог в Калифорнии касаются «доступа» к защищенному компьютеру:

.

Закон штата Калифорния определяет «доступ» как «получение доступа, инструктаж, ввод данных, вывод данных, обработку данных или связь с компьютером».Friendly — это веб-браузер, поэтому мы понимаем, что сам по себе Friendly никоим образом не «получает доступ» и не «общается» с Facebook. Как и другие популярные браузеры, такие как Google Chrome или Mozilla Firefox, поэтому Friendly не имеет «доступа» к Facebook; Пользователи Facebook делают. Но, по-видимому, Facebook знает лучше, чем прямо обвинять своих пользователей в том, что они являются злонамеренными хакерами, если они меняют цвета просматриваемых веб-сайтов.

Несмотря на то, что в настоящее время EFF не представляет Friendly, мы взвешиваем ее, потому что заявления Facebook опасны.Facebook заявляет, что имеет право решать, какие браузеры могут использовать его пользователи для доступа к своим сайтам в социальных сетях, и это чрезвычайно широкое заявление. Согласно обоснованию запроса Facebook, программы для специальных возможностей, такие как программы для чтения с экрана, лупы и инструменты, которые изменяют шрифты или цвета, чтобы сделать страницы более удобочитаемыми для людей с нарушениями зрения, существуют по доброй воле Facebook и могут быть закрыты в любое время, если Facebook решит, что они « изменить то, как выглядят и работают Facebook и Instagram».

Дружелюбный — далеко не единственная жертва силовой атаки компании.Буквально в прошлом месяце Facebook угрожал NYU Ad Observatory, исследовательскому проекту, который набирает пользователей Facebook для установки плагина для сбора показываемой им рекламы. А в 2016 году Facebook убедил федеральный апелляционный суд в том, что CFAA запрещает стороннему агрегатору социальных сетей взаимодействовать с учетными записями пользователей, даже если эти пользователи решили зарегистрироваться в сервисе агрегатора. Таким образом, стратегия Facebook — использование CFAA для обеспечения ложных заявлений о конфиденциальности — усложнила задачу новаторам, экспертам по безопасности и исследователям всех мастей использовать Facebook в своей работе.

Facebook заявил, что он должен применить свое юридическое оружие против любого программного обеспечения, которое без разрешения взаимодействует с Facebook или Instagram, сославшись на обязательства, которые Facebook взял на себя перед Федеральной торговой комиссией после скандала с Cambridge Analytica. Но существуют разные виды угроз конфиденциальности. Понятное желание Facebook защитить пользователей (и свою репутацию) от нарушений конфиденциальности со стороны третьих лиц, таких как Cambridge Analytica, не лишает пользователей права защищать себя от собственного сбора и неправильного обращения Facebook с их личными данными с помощью блокировки рекламы и отслеживания. программное обеспечение, такое как Friendly (или, если уж на то пошло, Privacy Badger от EFF).

Обязанности Facebook в отношении конфиденциальности также не оправдывают запрет пользователям изменять способ взаимодействия с Facebook и выбор инструментов, которые помогут им в этом. Попытки заблокировать сторонних новаторов — не лучшая идея для компании, столкнувшейся с антимонопольными расследованиями, включая ожидающий рассмотрения иск Федеральной торговой комиссии.

Интернет — это не телевидение. Владельцы веб-сайтов могут захотеть контролировать каждую деталь того, как их сайты выглядят и функционируют, но с самого начала пользователи всегда контролировали свой собственный опыт — это одна из определяющих особенностей Интернета.Пользователи могут изменить порядок контента, который они получают с веб-сайтов, сохранить его, отправить другим или игнорировать некоторые из них, заблокировав рекламу и устройства отслеживания. Закон не может запретить пользователям выбирать, как получать контент Facebook, и Facebook не должен пытаться блокировать конкуренцию под предлогом защиты конфиденциальности.

Новое приложение Facebook E.gg вызывает ностальгию по старой сети

Есть новое приложение, а когда его нет? Этот называется E.gg и выглядит как смесь Tumblr и GeoCities: на странице «О нас» есть GIF-файл танцующего ребенка на фоне звездного ночного неба с текстом, нарочито тошнотворным оттенком желтого и желтого. зеленый.Он вызывает «грубый и исследовательский дух» «Раннего Интернета» и напоминает о днях «маниакально мигающих GIF-файлов», цифровых гостевых книг и дурацких личных веб-сайтов.

E.gg предлагает пользователям возможность создавать цифровые коллажи в виде журналов, которые компания называет «холстами». Команда, стоящая за ним, задает ряд риторических вопросов в качестве вступления: «Что, если бы сегодня люди могли выражать себя более свободно? Можем ли мы освободить больше места для странного и необычного? Вернуть творческий контроль людям?» В отличие от почти всех современных платформ социальных сетей, он не будет отображать количество лайков или разрешать комментарии.

Мало что указывает на то, что эта новая странность была создана Facebook, компанией, которая уничтожила причудливые, ультра-персонализированные личные веб-сайты и сделала «профили» всех людей почти одинаковыми. И хотя люди, которые сделали это, очевидно, немного подшучивают над своими работодателями, это продукт Facebook. Собственный инкубатор приложений Facebook — команда New Product Experimenting — запустила ограниченное бета-тестирование E.gg во вторник, за день до того, как генеральный директор Марк Цукерберг свидетельствовал перед членами Конгресса, что его компания не прибегала к антиконкурентным действиям, чтобы задушить ее. соперники.Продукт прямо говорит об образе мыслей Facebook за последние 16 лет: весь мир должен быть связан под эгидой Facebook, и идеи конкурентов существуют для того, чтобы их можно было использовать для этой цели, будь то в рамках основной услуги или, в настоящее время, в качестве ностальгический любимый проект.

E.GG

Во время вчерашнего слушания члены судебного подкомитета Палаты представителей по антимонопольному законодательству нарисовали убедительную картину Facebook как гиганта, пожирающего социальную сеть, прежде чем стало ясно, что это за сеть.

Прочтите: Технологические компании уже выиграли

В этом контексте на E.gg интересно смотреть, но он также сканирует как риторическое упражнение, чтобы доказать свою точку зрения. Когда я связался с Facebook, чтобы узнать больше о том, почему был создан E.gg, меня направили к недавнему отчету, подготовленному по заказу Facebook, в котором показано, что «приблизительно одна треть из [100] самых загружаемых приложений — новые участники каждый год. ». Другими словами, что монополии на человеческое внимание нет, и места для творческих выскочек предостаточно.Име Арчибонг, руководитель группы по экспериментированию с новыми продуктами, повторил этот момент в заявлении, отправленном по электронной почте, сказав: «В прошлом году у среднего человека было установлено 93 приложения на телефоне, и он использовал 41 приложение в месяц… Весь этот выбор и конкуренция подпитывают инновации. ».

На слушании представитель Колорадо Джо Негус преследовал Цукерберга по поводу консолидации рынка социальных сетей, указав Myspace, Friendster, Orkut и Cyworld в качестве примеров конкурентов Facebook, которые существовали в 2004 году — когда компания была запущена — но либо не не существует или не имеет значения сейчас.Цукерберг не согласился с выводом, ответив: «Конгрессмен, это были некоторые из конкурентов, и с тех пор конкуренция стала только больше».

Один из самых сложных вопросов Facebook вчера поступил от представителя Джерри Надлера из Нью-Йорка, который надавил на Цукерберга по поводу приобретения компанией Instagram в 2012 году. Он процитировал электронные письма, полученные подкомитетом, в которых Цукерберг, по-видимому, идентифицировал Instagram как конкурентную угрозу и рассматривал эту угрозу как основную причину приобретения платформы — на первый взгляд, очевидное нарушение антимонопольного законодательства.Надлер был единственным членом комитета, который открыто предложил отделить Instagram от Facebook как отдельную компанию.

В свою защиту Цукерберг утверждал, что в 2012 году «почти никто» не думал об Instagram как об «общей социальной сети». Это было просто приложение для обмена фотографиями, но Facebook превратил его в безжалостную силу. Логичный дополнительный вопрос остался невысказанным: может ли Instagram стать чем-то более интересным, чем собственность Facebook с более чем 1 миллиардом пользователей и всеми теми же масштабными проблемами модерации, что и у его материнской компании? Также не обсуждались многие методы, с помощью которых Facebook мутировал Instagram, чтобы он функционировал больше как сам Facebook, отчуждал его соучредителей и связывал приложения воедино отвратительным образом.

Читайте: Технологические гиганты опасны, и Конгресс знает об этом

Facebook настолько велик, что у подкомитета не было времени рассмотреть все способы, которыми он работал, чтобы копировать или потреблять конкурентов. Приобретение гиганта обмена сообщениями WhatsApp за 16 миллиардов долларов в 2014 году едва состоялось. Представитель Вэл Демингс из Флориды процитировал электронные письма, в которых сотрудники Facebook обсуждали отключение доступа Pinterest к определенным сервисам Facebook, но одно решение, которое не было упомянуто во время слушаний, касалось аналогичного шага 2013 года — одобренного лично Цукербергом — отрезать Vine доступ к списки друзей пользователей Facebook.Любимое приложение для коротких видео изо всех сил пыталось расти и было закрыто в начале 2017 года. Слушания также почти не касались попытки Facebook купить Snapchat или его последующего подражания основным функциям приложения. И ни один законодатель не спросил о новом приложении Facebook для редактирования видео Reels, за переход на которое Facebook, как сообщается, платит звездам TikTok.

Тем не менее, основная предпосылка допроса представителей на слушаниях была ясна: мы понятия не имеем, как могла бы выглядеть социальная сеть, если бы одна сверхдержава не сделала ее все одинаковой.После 16 лет лайков, подсчета подписчиков и спонсируемых постов это почти невозможно представить.

На странице E.gg «О нас» перечислены несколько руководящих принципов, в том числе «творчество как самостоятельная награда». Это подмигивающий стержень от стимулов вовлечения, которые кодифицировала его материнская компания, свобода, купленная огромным богатством, накопленным этими системами.

Грузия Депутат отстранен от должности за комментарий в Facebook об Арбери | US News®

УОРНЕР РОБИНС, Джорджия (AP) — Помощник шерифа Джорджии был отстранен от должности и ему грозит увольнение из-за комментариев, опубликованных в социальных сетях после того, как судья приговорил трех белых мужчин к пожизненному заключению за убийство Ахмауда Арбери, сообщают новостные агентства. .

Реагируя на историю на странице WGXA-TV в Facebook после того, как мужчинам был вынесен приговор по обвинению в убийстве Арбери, темнокожего мужчины, который бегал по окрестностям, кто-то написал: «Этот преступный арбери по-прежнему был приговорен к смертной казни. ».

Комментарий позже был удален, но скриншоты были отправлены в новостные агентства и офис шерифа округа Хьюстон, который провел расследование и впоследствии отстранил от должности давнего заместителя Пола Урхана.

В письме шерифа Каллена Талтона, размещенном на странице его департамента в Facebook, говорится, что действия были предприняты из-за поведения, которое дискредитировало департамент и было неподобающим офицеру, сообщает WGXA.

Урхан будет уволен с 20 января, если он не подаст апелляцию, говорится в письме шерифа.

Политические карикатуры

Заместитель начальника Билли Рап сказал, что Урхан в прошлом подвергался дисциплинарным взысканиям за другие нарушения, но его увольнение было основано исключительно на «разрушении общественного уважения к себе и нашему отделу из-за возмущения в социальных сетях. ”

Связаться с Урханом для получения комментариев в четверг не удалось. Оказалось, что его страница в Facebook была удалена, и на его имя не был указан номер телефона.

Грег и Трэвис МакМайкл схватили оружие и прыгнули в пикап, чтобы преследовать Арбери, заметив его бегущим в их районе недалеко от Брансуика 23 февраля 2020 года. Их сосед, Уильям «Родди» Брайан, присоединился к погоне на своем собственном грузовике и Записала на мобильный телефон видео Трэвиса МакМайкла, стреляющего из дробовика в Арбери, 25.

В пятницу трое были приговорены к пожизненному заключению, и судья отклонил любые шансы на условно-досрочное освобождение для МакМайклов, которые являются отцом и сыном.

Copyright 2022 Ассошиэйтед Пресс. Все права защищены. Этот материал нельзя публиковать, транслировать, переписывать или распространять.

SEO-оптимизация страницы Facebook: 10 советов маркетологам

С более чем 160 миллионами бизнес-страниц на Facebook становится постоянной проблемой выделиться и привлечь новых подписчиков, лайков и репостов.

Если вы хотите знать, как сделать SEO для страниц Facebook, очень важно, чтобы вы знали, какие последние обновления Facebook, чтобы вы могли использовать их.Например, вы должны понимать, как новостная лента Facebook использует искусственный интеллект для предсказания того, что хотят видеть пользователи.

Как объясняет SocialMediaToday.com, этот процесс состоит из двух основных шагов:

  1. Знание своей аудитории и ее интересов.
  2. Обеспечение этих ценностей с непрерывным потоком связанного контента.

Если вы чувствуете, что недостаточно хорошо знаете свою аудиторию, прослушивание социальных сетей — это один из способов сделать эти идеи доступными и полезными для планирования контента.

Кроме того, для увеличения органического охвата и видимости вам необходимо сделать так, чтобы вашу страницу в Facebook можно было обнаружить не только на самой платформе, но и в поисковых системах.

Если вы не знаете, как оптимизировать свою страницу для увеличения охвата, или если вам не удалось найти точные ресурсы по теме, мы вам поможем!

Читайте дальше, чтобы открыть для себя 10 мощных советов, которые позволят вам успешно улучшить SEO на Facebook.

1.Номен Эст Омен

Ваше имя говорит само за себя.

Вот почему вам нужно быть осторожным и избирательным, когда дело доходит до выбора названия вашей страницы в Facebook.

В отличие от прошлого, теперь вы можете изменить название своей страницы Facebook. Тем не менее, лучше сделать это правильно с самого начала.

Одно из основных правил SEO гласит, что вы должны использовать ключевые слова во всем своем контенте, а это означает, что они также должны быть указаны в названии вашей страницы.

Но не увлекайтесь и не переусердствуйте, потому что это может показаться спамом.Эта практика плоха как с точки зрения внутренних алгоритмов Facebook, так и с точки зрения вовлеченности ваших подписчиков.

Никто не любит откровенно саморекламных искателей внимания. Поэтому такие названия, как «Спортивная одежда Марка — дешевая удобная обувь и одежда для бега», — не лучшая идея. Давайте будем честными и признаем, что никто не стал бы делиться постом с таким словесным чудовищем в своей ленте.

Используйте одно тщательно подобранное ключевое слово с длинным хвостом. Кроме того, поскольку Google уделяет большое внимание первому слову в заголовке страницы, размещайте его соответствующим образом.

Название «Магазин лыж и сноубордов Берга» очень точное — оно короткое, включает ключевое слово «магазин лыж и сноубордов» и четко передает цель магазина.

Излишняя обобщенность также не поможет вам, так как ваша страница будет погребена под лавиной похожих бизнес-страниц Facebook.

Использование специальных символов, неправильного написания заглавных букв и странного написания для того, чтобы отличиться, тоже не поможет, не говоря уже о том, что Facebook не допускает всех этих банальных приемов.Советы и лучшие практики Facebook SEO часто обновляются, но вы всегда должны использовать простые и качественные стандарты копирования на своих страницах.

Итак, если ваше представление о броском заголовке Страницы Facebook — «B.O.B’SL!tTleSportSweaRsHOP», пришло время подумать еще раз.

2. Заявите свой персональный URL

Когда вы создаете свою бизнес-страницу в Facebook, вам будет назначен автоматически сгенерированный динамический URL-адрес.

Заявив свой «тщеславный» URL-адрес и настроив его в соответствии с названием вашей компании, вы получите значительный прирост SEO.Этот фирменный URL-адрес должен быть описательным и кратким, так как его цель — запомниться и дать вашей аудитории представление о том, чем занимается ваш бизнес.

Излишне говорить, что удобный URL повысит узнаваемость и узнаваемость вашего бренда.

Очевидно, что www.facebook.com/pages/CustomMadeShoes гораздо более доступен для поиска, чем www.facebook.com/pages/CustomMadeShoes/5478569871236, и вашей целевой аудитории будет легче найти вас как на Facebook, так и в поисковых системах.

Фирменный URL-адрес звучит более профессионально и представит вашу компанию в лучшем свете.

3. Добавьте на свою страницу ключевые слова

Ключевые слова являются важными элементами SEO-оптимизации вашей страницы в Facebook, и стратегия является ключевой. Это означает, что следует избегать теневой практики наполнения ключевыми словами и включать ключевые слова в следующих областях:

.
  • О разделе
  • Раздел описания
  • Заголовок
  • Подписи к фотографиям
  • Примечания
  • Обновления

Используйте инструмент поиска по ключевым словам, такой как SEMRush, чтобы найти наиболее эффективные ключевые слова для вашего бизнеса.

Рекомендуется выбирать ключевые слова с длинным хвостом, которые не обязательно принесут вам слишком много трафика и попадут в топ-10 рейтинга Google, но они гарантируют, что люди, которые посещают вашу страницу Facebook, с большей вероятностью сочтут ее релевантной.

На практике это означает использование очень конкретного ключевого слова, такого как «палео рецепты для начинающих», в отличие от более широкого «палео рецепты».

Дважды проверьте выбранные вами ключевые слова, выполнив поиск на Facebook.

Если в результатах отображаются некоторые из ваших наиболее популярных конкурентов, лучше выбрать и использовать более конкретные ключевые слова с небольшим объемом запросов.

4. Используйте силу обратных ссылок

Обратные ссылки — еще один важный элемент SEO-оптимизации вашей страницы Facebook.

Тот факт, что авторитетные источники ссылаются на ваш контент, является убедительным показателем того, что ваш контент актуален и ценен. Google нравится, когда несколько заслуживающих доверия источников ручаются за репутацию и ценность вашего сайта.

Не забывайте, что обратные ссылки из случайных источников также могут повредить вашей репутации и рейтингу.Когда дело доходит до Facebook, важно отметить, что, хотя трудно создать ссылки, которые могут указывать на вашу страницу, это возможно.

Откройте для себя 6 способов мгновенно получить больше обратных ссылок в социальных сетях

Узнать больше

Используйте маркетинговую платформу влиятельных лиц, чтобы найти влиятельных лиц и связаться с ними, которые будут готовы предложить вам возможности гостевой публикации и включить ссылки на ваш контент Facebook и настраиваемые вкладки в свои сообщения в блогах.

Этот метод поможет вам повысить популярность и доверие к вашей странице в Facebook 

, а также генерировать более качественный трафик.

Вы также можете включить ссылки на свою страницу Facebook в свои сообщения в блоге, чтобы ваша страница продвигалась каждый раз, когда соответствующий источник делится вашим блогом.

5. Полируйте вкладку «О себе»

Каждый новый посетитель, зашедший на вашу страницу в Facebook, сначала заглянет на вкладку «О компании» и попытается найти всю необходимую информацию о вашей компании. Не просто взбейте что-нибудь из головы! Вкладка «О нас» — это место, которое помогает посетителям решить, станут ли они вашими поклонниками или просто прохожими.

Это правда, что у вас не так много символов, чтобы объяснить, насколько прекрасен ваш бизнес — ограничение установлено на 155 — но этого достаточно, чтобы резюмировать «почему» вашей компании и рассказать вашим потенциальным клиентам, как они могут извлечь из этого пользу.

Дополните эту копию, добавив пару релевантных ключевых слов, и все готово.

New York Bakery Co. Bagels составили убедительное и простое описание своего бизнеса, используя ключевое слово «рогалики».

6. Обновите информацию о своей компании

Многие компании не предоставляют точную контактную информацию, включая адрес, номер телефона или часы работы на своей странице в Facebook.Правда в том, что даже если вы ведете онлайн-бизнес, вы можете извлечь выгоду из полного и последовательного имени, адреса и номера телефона. Адрес вашей штаб-квартиры означает, что ваш бизнес будет проиндексирован для локального поиска Google.

Поскольку согласованность имеет решающее значение для вашего общего рейтинга, будьте подкованы в SEO и обновляйте свое имя, адрес и номер телефона (NAP) на всех своих каналах и в различных каталогах.

На своей странице в Facebook этот магазин Sephora предоставляет всю необходимую контактную информацию — от их точного местоположения, показанного на карте, до их электронной почты и номера телефона.

Помните, что ваши потенциальные клиенты используют эти цитаты, каталоги и другие источники деловой информации, включая страницы Facebook.

Это означает, что если ваши потенциальные клиенты столкнутся с конфликтующими адресами, часами работы или телефонными номерами, они будут разочарованы, что может привести к ухудшению пользовательского опыта и, в конечном итоге, к оттоку клиентов.

Вот еще одно интересное преимущество: если вы указали свой адрес на своей странице в Facebook, ваши пользователи могут регистрироваться и делиться этой информацией в своем статусе, что дополнительно улучшает видимость вашего бизнеса.

Поэтому не забудьте предоставить одни и те же контактные данные из разных источников и своевременно обновлять их, чтобы улучшить SEO-оптимизацию вашей страницы Facebook.

7. Добавить пользовательские вкладки

Вам не нужно ограничиваться общими вкладками Facebook, такими как «О программе», «Видео» или «События». По мере того, как вы начинаете настраивать свою страницу с помощью контента, количество параметров вкладок растет.

С другой стороны, большая страница Facebook может затруднить вашим подписчикам поиск ваших сообщений, изображений, видео или обзоров.

Чтобы упростить жизнь пользователям, создайте новые настраиваемые вкладки, такие как «Видео», «Сообщения», «Фото», «Обзоры», «Сообщество» и «Подкасты», и организуйте свою страницу на основе этих категорий. Вы также можете удалить вкладки, которые не используете для наведения порядка на странице.

В результате на вашей странице Facebook будет легче ориентироваться. Ваша аудитория сможет быстро найти актуальную информацию как через Facebook, так и через поисковые системы.

Nike создала отдельную вкладку для расположения магазинов, чтобы их клиентам было проще узнать, где расположены магазины компании по всему миру.

8. Создавайте нужный контент и делитесь им в нужное время

Невозможно переоценить, насколько актуален и эффективен контент с точки зрения продвижения вашего бизнеса и привлечения потенциальных клиентов. Но мы говорим не о любом контенте, написанном для того, чтобы выполнить еженедельную квоту публикаций.

Мы говорим только о высококачественном, полезном контенте, который привлекает внимание и побуждает ваших подписчиков лайкать, делиться и комментировать. Всегда следите за тем, чтобы ваша контент-стратегия Facebook использовала лучшие методы оптимизации.

Публикуйте материалы, которые обучают, развлекают и помогают вашей аудитории, а также заставляют их добавлять их в закладки и пересылать своим друзьям и коллегам. Также важно знать лучшее время для публикации на Facebook.

Базовая тактика SEO в Facebook фокусируется на первых 18 символах, потому что Google будет использовать их в качестве метаописаний, а первое слово должно быть ключевым словом, поскольку это то, что предпочитает эта поисковая система.

Может показаться сложным помнить о SEO при создании постов в Facebook, но поверьте, оно того стоит!

Включение ключевых слов в описание ваших сообщений сделает ваш контент намного лучше и поможет вам увеличить охват и вовлеченность.

Easy Recipes ловко включили ключевое слово «ЛУЧШИЙ РЕЦЕПТ СТЕЙКА СОЛИСБЕРИ» в самом начале описания своего поста на Facebook.

9. Привлекайте своих подписчиков к действию

Естественно, именно для того, чтобы побудить ваших подписчиков к действию, вы создали свою бизнес-страницу в первую очередь.

Но важно включить в свой контент четкий и видимый призыв к действию (CTA), чтобы ваша аудитория точно знала, чего вы от нее хотите. Кроме того, вам необходимо направлять ценный трафик с Facebook на свои веб-страницы, чтобы улучшить свой поисковый рейтинг.

Копия

CTA должна соответствовать цели вашего бизнеса, а сама кнопка должна быть выровнена с целевой страницей. Это означает, что если ваш CTA говорит «Скачать электронную книгу», ваши потенциальные клиенты должны быть перенаправлены на страницу, содержащую файл.

Важно использовать слова-действия, такие как подписаться, скачать, зарегистрироваться, забронировать сейчас, воспроизвести видео или узнать больше. Их можно сочетать с упоминанием результата действия — например, «Зарегистрируйтесь и генерируйте больше трафика».

Xbox добавила четкий призыв к действию в верхней части этого поста, а затем еще две ссылки, чтобы помочь любителям игр получить еще более актуальный контент.

Что касается формулировки, эффективный текст CTA должен быть не только действенным, но и:

  • Обращайте внимание на преимущества вашего предложения, а не на особенности продукта
  • Упомяните самые большие проблемы вашей аудитории и намекните, что, нажав на CTA, эти проблемы будут решены — например, «Нужно больше трафика?»

10. Привлекайте свою аудиторию с помощью чат-ботов Facebook Messenger с искусственным интеллектом

Сделайте все возможное и начните общаться со своей аудиторией на более личном уровне с помощью чат-ботов AI Facebook Messenger.

Чат-боты

могут помочь вашему бизнесу повысить качество обслуживания клиентов за счет повышения уровня вовлеченности, снижения рабочей нагрузки на агентов и автоматизации взаимодействия с клиентами.

Помимо предоставления пользователям информации о вашем бизнесе и продуктах из первых рук, вы также можете обеспечить поддержку клиентов, что улучшит их опыт работы с вашим брендом.

Помните: чем больше у клиентов опыта взаимодействия с вашим брендом в социальных сетях, тем выше вероятность того, что они будут использовать поисковые системы для посещения вашего веб-сайта позже.

И чем больше людей ищут и нажимают на ваш сайт в результатах поиска, тем выше ваш рейтинг!

У KLM Royal Dutch Airlines есть интеллектуальный бот Messenger, который отправляет пассажирам обновления рейсов, такие как подтверждение бронирования, статус рейса или изменения в расписании.

Вы можете настроить бота Facebook Messenger несколькими способами, чтобы стимулировать общение.

Например, вы можете настроить всплывающее окно всякий раз, когда кто-то посещает вашу страницу, или, что еще лучше, интегрировать чат-бот на основе искусственного интеллекта, который будет доступен 24/7 с вашим Facebook Messenger.

Как бы вы ни решили использовать своего чат-бота с искусственным интеллектом, он определенно поможет вам улучшить обслуживание клиентов и получить ценную информацию о клиентах, которую вы впоследствии сможете использовать для персонализации своей работы и сообщений.

Персонализированные сообщения, в свою очередь, с большей вероятностью будут обнаружены вашей аудиторией, ищущей информацию, соответствующую их интересам, на Facebook и в поисковых системах.

Результат?

Как вы уже догадались — увеличилась органическая видимость и трафик на ваши страницы в Facebook и веб-страницы.

Еда на вынос

Если вы задавались вопросом, как повысить рейтинг вашей страницы Facebook в Google и повысить органическую видимость вашего контента Facebook, мы надеемся, что эта статья помогла вам найти ответ.

Мы рекомендуем вам попробовать SEO-оптимизацию страницы Facebook. Попробуйте описанные выше тактики, посмотрите, какие из них лучше всего подходят для вашего бизнеса, и обязательно сообщите нам, насколько увеличился ваш трафик!

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *