Факебок вк моя страница: Facebook — Выполните вход или зарегистрируйтесь

Содержание

Социальные сети помощь Фейсбук, Инстаграм, Одноклассники, ВКонтакте, Мой Мир



Простое и удобное приложение на Андроид с невидимской для ВК, которе позволяет скрывать ваши действия в социальной сети ВКонтакте. Многие пользователи ВКонтакте хотят читать ленту новостей, читать сообщения и даже посещать чужие страницы оставаясь невидимыми. Не знаю с чем это связано, но к сожалению, в ВК до сих пор нет возможности включить неведимку в официальном приложении. Подробнее о приложении вк с невидимкой для андроид >>>

Многие задаются вопросом, если поставить лайк в Instagram а потом убрать увидит или нет человек которому лайкнули. В основном это те, кто случайно лайкнули, то есть, им вовсе не понравилась фотография, публикация или что-то другое и это произошло чисто случайно. Подробнее о том, увидит ли лайк в инстаграм если быстро убрать >>>

Есть способы как в ВК посмотреть кому я ставил лайки с телефона и с компьютера. То есть, вы можете увидеть все свои лайки ВКонтакте, сердечки которые вы оставили под понравившейся фотографией, видео, постом, ссылкой, статьей и тд.

Лайки в ВК позволяют не только отмечать понравившееся фото, видео, посты, но и дает возможность сохранять важную и полезную информацию или ссылку в закладках к которому вы можете вернуться в любое время. Поэтому, некоторым иногда хочется посмотреть свои лайки в ВК чтоб найти именно тот пост или фото на котором может находится та или иная информация или же просто стало интересно узнать кому я лайкнул. Подробнее о том, как вконтакте посмотреть свои лайки >>>

Социальная сеть — это онлайн платформа с огромным количеством людей со схожими интересами которые знакомятся, общаются и деляться информацией между собой. Сейчас трудной найти человека который не был бы зарегистрирован в кой либо соц. сети и мессенджерах. К крупнейшим соц. сетям в России можно отнести — Фейсбук, Инстаграмм, Вконтакте, Одноклассники и Мой мир из которых безуcловным мировым лидером является Facebook с более миллиардной аудиторией. Подробнее о социальной сети и накрутках лайков >>>

> Главная сайта
> Android помощь
> Помощь для компьютера

Facebook против ВКонтакте — часть 2 – POPEL Agency

Некоторое время назад я написал достаточно обширную статью, в которой в общих чертах проводил сравнение двух этих социальных сетей. Как мы знаем, «ВКонтакте» — это отечественная социальная сеть, списанная некогда с западного аналога, проекта Facebook. Факт копирования никто не отрицает, а создатель «ВКонтакте», Павел Дуров, даже и не думает этого стесняться. Напротив, он утверждает: «Мы никогда не копировали, не применяя мозг».

И хотя в начале своего пути и внешне, и функционально «ВКонтакте» очень сильно напоминал Facebook версии 3, сегодня эти два проекта очень сильно отличаются. Отличаются, в первую очередь, с точки зрения удобства и общего впечатления от использования. Да, «ВКонтакте» до сих пор не стесняется не без применения мозга подхватывать идеи команды «Facebook».

Но давайте ненадолго отложим в сторону вопрос о том, кто что у кого крал. Цукерберг ведь тоже не святой. Давайте лучше проверим, что в какой социальной сети реализовано лучше, и помогает ли команде Дурова мозг при копировании на самом деле?

В этой статье мы будем говорить уже о совершенно конкретных примерах, которые присутствуют (или отсутствуют) в обеих социальных сетях, и постараемся на основе этого сравнительного анализа определить, какая же социальная сеть получилась лучше?

Итак, в левом углу таблицы у нас проект Facebook, а в правом – «ВКонтакте»! Мы не будем сравнивать всякие количественные характеристики (вроде аудитории). Поговорим только о конкретных вещах.

Facebook ВКонтакте

Общее восприятие

В целом, внешний вид Facebook может кому-то казаться чуть более современным, чем внешний вид «ВКонтакте». Дело тут в уходе от фиксированной ширины блока контента благодаря тянущейся шапке. Команда Цукерберга довольно часто меняла дизайн, и за 6 лет с 2006 года он часто подвергался радикальным переделкам. Вот только в современном своём виде Facebook не в меру наляпистый. Каждый раз, когда я в нём оказываюсь, мне хочется взять и спрятать к чертям половину того, что на меня вывалили дизайнеры. Левый и правый блоки вокруг новостной ленты рождают чувство клаустрофобии. Невозможно отделаться от мысли, что всё это можно было оформить компактнее.

По сути, говоря о внешнем виде «ВКонтакте», мы говорим о модифицированной 3-й версии дизайна Facebook. Дизайн этот далек от идеала. Но вместо того, чтоб пытаться продемонстрировать пользователю всю мощь своего проекта, команда Дурова даёт пользователю только то, что он на самом деле хотел бы видеть.

За счёт этого «ВКонтакте» при достаточно богатом функционале выглядит чистым и даже свежим. Никаких давящих блоков с дополнительными ненужными возможностями. Всё необязательное — под капотом.

Страница пользователя

Нынешняя страница пользователя на Facebook — это, по сути, пресловутая хроника. Тут, я полагаю, можно сказать: «Начали за здравие…». Когда хроника создавалась, вся её суть сводилась к тому, что в ней человек рассказывал о своей жизни. В этом был её смысл, в этом была её фишка. Ради этого был хронометр с годами справа. Люди должны были делиться личными фотографиями, видео, записями. То есть, писать свою историю. Но народ не оценил. В общем-то, хроника могла бы стать отдельным сервисом, но подменять ею обычную страницу пользователя, пожалуй, оказалось шагом… Ненужным. Не так уж удобно. Вместо личных воспоминаний — тонны котиков и прочих репостов. Фейл. Нужная же информация — как всегда оказалась у черта в заднице. Компоновка страницы хроники воистину чудовищна и нерациональна, а сама страница громоздкая и неинтуитивная. Всему виной тщетные попытки приправить каждый блок картинками. Работает это плохо…

Страница пользователя «ВКонтакте» намного более интуитивна. Место она использует куда более рационально. В один экран даже моего ноута умещается куда больше полезной информации, а идею с хроникой команда Дурова подхватывать не стала, и правильно сделала. Если уж западный человек не нашёл её интересной, то славяне, каковых «ВКонтакте» большинство, и подавно не придут в восторг.

Личные сообщения

Есть страница с сообщениями по ветвям.

Можно переписываться и прямо на странице Facebook, можно прикреплять файлы и фотографии. Но, как и на других страницах, всё портит громоздкий интерфейс Facebook.

По части личных сообщений «ВКонтакте» однозначно обошёл команду Цукерберга. Они банально удобнее организованы при практически том же наборе функций.

Страница с сообщениями выглядит чище. Модальное окно сообщений можно перетягивать в удобное для вас место. Уведомление о новом сообщении в Хроме всплывает в небольшом отдельном окошке.

Друзья

С одной стороны, на странице Facebook предлагают увидеть сразу больше друзей. С другой — отсутствует мини-меню, и нет удобного фильтра, скажем, по городу.

Мини-меню рядом с именем друга — очень полезная фишка. Кроме того, «ВКонтакте» определяет, кого из друзей поднимать выше к шапке (тех, с кем чаще общаетесь и кто вас больше интересует). А фильтр справа делает раздел более удобным.

Лента новостей

Ленты, на первый взгляд, очень похожи у Facebook и «ВКонтакте». Вот только у Facebook она опять-таки выглядит более громоздкой. Виной тому ряд причин:

1. Компоновка одного сообщения

2. Оформление комментариев (синяя подложка очень мусорит)

3. 3-колоночная структура страницы

Ленту «ВКонтакте» читать приятно. Комментарии организованы очень удобно, а отсутствие у них тёмного фона только помогает делу.

Фотоальбомы

В целом, альбом Facebook очень похож на альбом «ВКонтакте» по своим возможностям. Но для миниатюр выбрали квадратную форму, а кроме того, на мой взгляд, выглядит страница галереи более загроможденной, чем у «ВКонтакте».

«ВКонтакте» визуально выглядит проще (ну, или вернее сказать, «легче»).

Миниатюры имеют прямоугольную форму, на мой взгляд, более удобную для создания миниатюр (именно по этой причине, миниатюры в операционных системах имеют именно прямоугольную форму). А кнопка «Добавить фотографии в альбом» достаточно большая и кроме того играет роль области для перетягивания файлов.

Поиск

По сути, поиск FB и ВК мало чем отличается на первый взгляд.

В строке поиска Facebook написано «Ищите друзей, места или предметы». Эта формулировка просто сносит крышу. Давно вы искали в Facebook предметы?

«ВКонтакте» предлагает лаконичную надпись «Поиск». А ещё в строке поиска высвечивается количество друзей в онлайне. Вот это, на мой взгляд, неправильно. Этой информации в этом поле не место. Её вполне можно было разместить рядом, скажем, с надписью «Друзья» в меню пользователя.

Lightbox

На мой взгляд, одной из главных проблем лайтбокса ФБ является размещение справа от фотографии блока с дополнительной информацией и комментариями. На чистоту восприятия это влияет не лучшим образом…

А то, что при открытии лайтбокса мир поглощает мрак — это и вовсе отбивает желание что-либо в нём открывать.

Зато есть полноэкранный режим просмотра фотографий.

Разместив не всем необходимые комментарии снизу, команда Дурова поступила разумно. Теперь и фотография масштабируется и те, кто хочет почитать комментарии в лайтбоксе, довольны.

Заливка фона более светлой маской тоже оставляет более благоприятное впечатление.

Но лайтбокс «ВКонтакте» тоже не безгрешен. Надпись «Просмотр фотографии» явно избыточная, и оформлена так же, как действие «закрыть». Которое, к слову сказать, тоже лишнее (справа от лайтбокса есть крестик «х», выполняющий то же действие).

Группы

Группы в Facebook, как и страница «Нравится», по набору возможностей практически не отличается от страницы обычного пользователя. Выглядят они так. На мой взгляд, их вполне можно было бы развить во что-то большее.

Группа «ВКонтакте» даёт больше возможностей своим администраторам.

Помимо обыкновенной стены в вашем распоряжении ещё и обсуждения. Кроме того, вы можете привязывать к группе мероприятия, и ещё, есть возможность просматривать статистику группы.

Смайлики

Не так давно в Facebook появился свой набор смайликов.

Чуть менее не так давно и «ВКонтакте» обзавелся своим набором смайликов. Немного более обширным, да и сами смайлы мне, по правде говоря, «ВКонтакте» нравятся больше. Выглядят они явно живее.

События

У Facebook события организованы как отдельная сущность. К ней, в частности, добавлена карта.

С некоторых пор, «ВКонтакте» объединили события и группы в единую сущность. Выглядят они теперь так же, как и группы.

Это — одна из немногих идей команды Дурова, с которой я не готов согласиться. Мне кажется, события достойны того, чтобы хотя бы визуально их разграничить с группами.

Итого

Ну что ж, в этот раз мы прошлись по отдельным решениям обеих социальных сетей. На мой взгляд, «ВКонтакте» в итоге набрал больше очков по части реализации. Тут, конечно, нужно учитывать, что «Facebook» были и остаются первопроходцами. Команда Дурова, надо отдать им должное, и в самом деле, копирует с умом. Например, сомнительная хроника «ВКонтакте» так и не появилась, и это приятно.

Подводя же итог, я скажу, что на меня лучшее впечатление сегодня производит то, как организована сеть «ВКонтакте». Она удобнее, интуитивнее и легче. Единственный ощутимый минус — она выглядит несколько устаревшей с точки зрения общей концепции дизайна.

анализ активности и информационных предпочтений аудитории – тема научной статьи по СМИ (медиа) и массовым коммуникациям читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка

ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 10. ЖУРНАЛИСТИКА. 2016. № 1

НОВЫЕ МЕДИА

О.В. Дьяченко, выпускница аспирантуры кафедры новых медиа и теории

коммуникации факультета журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова; email: [email protected]

РОССИЙСКИЕ СМИ В СОЦИАЛЬНЫХ СЕТЯХ

FACEBOOK И В «ВКОНТАКТЕ»: АНАЛИЗ АКТИВНОСТИ

И ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРЕДПОЧТЕНИЙ АУДИТОРИИ

Данная статья посвящена анализу активности аудитории сообществ российских СМИ в социальных сетях «Facebook» и «ВКонтакте». На основе изучения обширного массива данных составлен рейтинг успешности работы российских СМИ в социальных сетях и анализируются публикации, вызвавшие наибольшее внимание у пользователей соцсетей в 2014г.

Ключевые слова: СМИ, социальные сети, сообщества, «ВКонтакте», Facebook.

The article deals with the Russian mass media audience activity in social networks Facebook and VKontakte. A ranking of Russian mass media effectiveness in social networks has been created. The author analyzes the most popular in social networks articles of 2014.

Key words: mass media, social networks, communities, VKontakte, Facebook.

Введение

Сайты социальных сетей (сокр. соцсети) можно по праву назвать одним из самых ярких феноменов сети Интернет за последнее время. За сравнительно небольшой период, начиная с их расцвета в 2003 г., они коренным образом изменили процессы коммуникации в глобальной Сети [Boyd, Ellison, 2007; Beer, 2008]. Охват аудитории, новые формы общения, которые позволяют пользователям легко обмениваться мультимедийным контентом и выражать свое отношение к нему при помощи комментариев и функций «нравится» и «поделиться», а также скорость распространения информации, привлекли на страницы сайтов соцсетей не только обычных пользователей, но и различные организации, в том числе СМИ.

Сегодня сообщества на страницах соцсетей стали неотъемлемой частью аудитории современных российских СМИ. Эти сообщества выступают в роли пространства, где происходит непрерывное интерактивное общение между СМИ и аудиторией.

Количество подписчиков отдельных сообществ российских средств массовой информации в соцсетях превышает миллион человек («РИА Новости» и «Нэшнл Географик» в «ВКонтакте», «Ве-сти.ру» и «РИА Новости» на «Facebook»), и некоторые СМИ публикуют в день до 50, а иногда даже и более постов («Газета.ру» и «Правда.ру», «Российская газета», «Спортс.ру»). Пользователи оставляют в день десятки тысяч комментариев и отметок «like» (нравится) к этим публикациям, тысячи раз используют функцию «share» (поделиться), чтобы оценить материалы, которые СМИ разместили на своих страницах, и оповестить о них своих друзей.

Анализируя взаимодействие российских СМИ и социальных сетей, исследователь имеет возможность обратиться как к зарубежным учебным пособиям, статьям и публичным выступлениям, так и к публикациям отечественных специалистов. Все они подчеркивают фундаментальный характер изменений, произошедших в результате развития социальных сетей.

В изученных автором англоязычных источниках говорится, в частности, о значимости «Фэйсбук» (Facebook) и «Твиттер» (Twitter) как источников журналисткой информации [Castells, van der Haak, Parks, 2012], так и каналов для ее распространения, а также о новых ролях (модератора, менеджера по работе с сообществом, издателя), которые необходимо освоить профессиональному журналисту в связи с их развитием1.

В рассмотренных автором публикациях отечественных специа-листов2 анализируются взаимодействия именно российских СМИ

1 Андерсон К. Фундаментальные технологические тренды Форум «Медиа Будущего». — М.: РИА Новости, 2013; Lavrusik V. The Future of Social Media in Journalism. — Mashable, 2010. — URL: http://mashable.com/2010/09/13/fUture-social-media-journalism; Lavrusik V., Cameron B. Analysis: How News Pages Are Keeping Readers Engaged. — Facebook, 2011. — URL: https://www.facebook.com/notes/facebook-journalists/analysis-how-news-pages-are-keeping-readers-engaged/249876705024351; Lavrusik V., Cameron B. How Journalists Are Using Facebook Subscribe. — Facebook, 2012. — URL: https://www. facebook.com/notes/facebook-journalists/how-journalists-are-using-facebook-subscribe/352565928088761; Newman N. The rise of social media and its impact on mainstream journalism. — Reuters Institute for the Study of Journalism, 2009. — URL: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/fileadmin/documents/Publications/The_rise_of_ social_media_and_its_impact_on_mainstream_journalism.pdf; Overholser. J. What Is Journalism’s Place in Social Media? — Nieman Reports, 2009. — URL: http://www.nieman. harvard.edu/reportsitem.aspx?id=101882; Grabowicz P. The transition to digital journalism. Facebook and Social Media. — UC Berkeley Graduate School of Journalism, 2013. — URL: https://multimedia.journalism.berkeley.edu/tutorials/digital-transform/social-networks/

2 Гатов. В. Новая сетевая реальность. Форум «Медиа Будущего». — М.: РИА Новости, 19 июня 2012; Панченко Е. Интеграция Интернет-СМИ и социальных сетей в Рунете: Новая публичная сфера или пространство контроля? — Digital Icons, 2011. — URL: http://www.digitalicons.org/issue05/files/2011/05/Panchenko-5.6.pdf

с социальными сетями и осмысливается роль соцсетей в формировании публичной сферы и политического дискурса в России, а также возникающие в связи с этим проблемы.

Также интересны рейтинги «цитируемости» российских СМИ в соцсетях, подготовленные Brand Analytics3 и Медиалогия4. Их объединяет анализ, основанный на широком фактографическом материале, однако в центре внимания находятся не сами публикации СМИ в соцсетях, а количество упоминаний тех или иных изданий и материалов на этих сайтах.

В этой связи особенно интересным представляется осмысление феномена взаимодействий российских СМИ с социальными сетями, которое основывалось бы на анализе публикаций, которые СМИ размещают в своих сообществах в соцсетях, а также реакции пользователей на эти публикации. Тем более, что в современных медиаисследованиях сегодня еще не создано фундаментальных научных трудов, в которых были бы пристально рассмотрены все аспекты происходящих процессов именно в этом разрезе.

В настоящей работе автор предпринимает попытку углубить и расширить научное знание о взаимодействии российских СМИ с аудиторией в пространстве социальных сетей. Была поставлена цель определить круг российских СМИ, наиболее успешно взаимодействующих с аудиторией в соцсетях «Фэйсбук» и «ВКонтак-те», и выявить характерные черты в информационных предпочтениях аудитории сообществ этих СМИ в изучаемых социальных сетях.

Для достижения поставленной цели была использована комплексная методика, сочетающая количественный анализ большого объема данных с элементами контент-анализа. Такое объединение количественных и качественных исследовательских методов позволит сформировать представление о наиболее выраженных чертах процесса коммуникации российских СМИ с аудиторией в социальных сетях и выявить наиболее значимые закономерности в распределении внимания аудитории соцсетей по отношению к тем или иным публикациям СМИ.

В статье автор пытается решить следующие задачи с целью достижения поставленных целей:

3 Что читают в Рунете. Составлен рейтинг самых цитируемых в соцсетях изданий за 2014 год. — Lenta.ru, 2015. — URL: http://lenta.ru/articles/2015/01/14/baitog/

4 СМИ в соцмедиа — I квартал 2015. — Медиалогия, 2015. — URL: http://www. mlg.ru/company/pr/3494/

♦ Выявить наиболее популярные российские СМИ в социальных сетях и найти основания для их сравнения.

♦ Определить метрики, позволяющие составить представление о наиболее успешных практиках взаимодействий российских СМИ с аудиторией в пространстве социальных сетей «Фэйсбук» и «ВКонтакте», и описать их применение к исследуемым в настоящей работе сообществам российских СМИ.

♦ Понять, какие темы привлекли наибольшее внимание у подписчиков сообществ российских СМИ в 2014 г.

♦ Выявить отличия между информационными предпочтениями аудитории российских СМИ в пространстве социальных сетей Facebook и «ВКонтакте».

Методология

В статье приводятся результаты исследования активности подписчиков российских СМИ в социальных сетях Facebook и «ВКонтакте. И хотя в России функционируют и другие социальные сети, такие как «Одноклассники», «Гугл+» (Google+), «Мой мир» и т.п., выбор именно этих площадок был обусловлен несколькими причинами.

Так, Facebook является крупнейшей мировой социальной сетью по количеству зарегистрированных пользователей. то есть представляет собой самое популярное и масштабное воплощение феномена социальных сетей в мире c количеством зарегистрированных пользователей, превышающим 1,3 млрд человек. По данным системы мониторинга Brand Analytics, российская месячная аудитория этой соцсети в ноябре 2014 г. составляла порядка 24 млн человек5.

Однако в России эта соцсеть уступает по популярности «ВКон-такте», которая является наиболее многочисленной по количеству пользователей соцсетью в Российской Федерации. Ежемесячная аудитория этого сайта за тот же период составляла 54,6 млн человек, из них более 65% проживают в России6. Также на выбор повлиял тот факт, что именно в этих двух соцсетях российские СМИ

5 Социальные сети в России, зима 2014—2015. Цифры, тренды, прогнозы // Brand Analytics, 2015. — URL: https://br-analytics.ru/blog/socialnye-seti-v-rossii-zima-2014-2015-cifry/

6 Аудитория ВКонтакте // ВКонтакте.ру, 2015. — URL: https://vk.com/about? w=page-47200925_44240810

имеют наиболее популярные по количеству пользователей сообщества. Более того, в некоторых регионах России в 2015 г. соцсеть «ВКонтакте» превзошла по охвату аудитории такие федеральные телеканалы, как «Первый канал» или «Россия 1»7, что подчеркивает актуальность изучения взаимодействия российских СМИ с этой социальной сетью.

Для изучения активности аудитории и контента была использована оригинальная методика, заимствующая новейшие инструменты интернет-маркетинга. В список этих инструментов входят сервисы расширенной онлайн-статистики по сообществам и группам в социальных сетях, создание которых стало возможным, благодаря использованию API (англ. application programming interface — интерфейс прикладного программирования) социальных сетей. API соц-сетей — это набор различных функций, констант, классов, форматов запросов, которые можно использовать в других программах. С их помощью разработчики создают для подобных сервисов статистики программный код, который позволяет извлекать данные непосредственно с сайтов социальных сетей, что гарантирует достоверность полученной информации.

Для решения поставленных исследовательских задач была применена методика, использующая (обрабатывающая и группирующая) данные «Системы Ниппель». Выбор данной методики был обусловлен опытом плодотворного сотрудничества с создателем сервиса, российским разработчиком и специалистом по маркетингу в социальных сетях А. Цверовым, а также разрешением безвозмездного использования данных для поставленных в настоящей работе исследовательских задач. Полученные при помощи «Системы Ниппель» данные были структурированы и обработаны в таблицах программы Microsoft Excel.

Поскольку настоящая статья является продолжением многолетней работы автора по изучению взаимодействия российских СМИ с социальными сетями, то в выборку сообществ для анализа вошли, в первую очередь, сообщества, рассмотренные в предыдущих научных публикациях автора [Дьяченко, 2014; 2014]. Также для получения наиболее актуальной картины список анализируемых сообществ СМИ был расширен еще несколькими сообществами, которые обладали на момент исследования наибольшим (в сравнении с другими российскими СМИ) количеством подпис-

7 Городников А. «ВКонтакте» обогнал федеральные телеканалы // [email protected] Mail.ru, 2015. — URL: https://hi-tech.mail.ru/news/vk-vs-tv.html

чиков, то есть представляли собой самые показательные примеры взаимодействия СМИ с социальными сетями. Из исследования были исключены сообщества развлекательных радио- и телеканалов. В результате эмпирическую базу исследования составили мультимедийные материалы, опубликованные в пространстве социальных сетей «ВКонтакте» и «Facebook», 49 российскими СМИ.

Анализировались публикации следующих средств массовой информации: «The Village», «Аргументы и факты», «Афиша», «Большой город», «Ведомости», «Вести.ру», «Вог», «Вокруг света», «Газета.ру», «Гео», «Гламур», «Деловой Петербург», «ДжиКью», «Дождь», «Евроньюс», «Живи», «Интерфакс», «ИТАР-ТАСС», «КоммерсантЪ», «Комсомольская правда», «Космополитен», «Лента.ру», «Лук эт ми», «Максим», «Медуза», «Мотор.ру», «Мэнс Хелс», «Наука и жизнь», «Новая газета», «НТВ», «Нэшнл Географик», «Первый канал», «Популярная механика», «Правда.ру», «РБК», «РИА Новости», «Роллинг Стоун», «Российская газета», «Русский репортер», «Слон.ру», «Сноб», «Спортс.ру», «Таймаут», «Форбс», «Эксперт», «Эль», «Эсквайр», «Эхо Москвы», а также сообщество «Лентач» в соцсети «ВКонтакте», которое до смены руководства СМИ в марте 2014 г. являлось официальным сообществом «Ленты.ру» на этом сайте.

Хронологические рамки исследования охватывают период с 1 января 2014 г. по 25 марта 2015 г., причем, для исследования публикации дополнительно разделены на два периода:

— анализ публикаций СМИ в соцсетях и действий, совершенных пользователями по отношению к ним с 1 января 2015 г. по 25 марта 2015 г., позволяет определить наиболее успешные практики взаимодействия СМИ с соцсетями на настоящий момент времени;

— анализ публикаций СМИ в соцсетях и действий, совершенных пользователями по отношению к ним с 1 января 2014 г. по 31 декабря 2014 г., позволяет сформировать представление о «главных событиях 2014 г.» — иными словами, определить тренды в восприятии пользователями соцсетей информации СМИ за годовой период.

Общее количество материалов объясняется задачами настоящего исследования, которые подразумевают формирование представления о самых заметных трендах и наиболее явных закономерностях в области этого нового и не нашедшего еще достаточного отображения в отечественной журналистской науке процесса.

Результаты исследования

Поскольку одной из задач настоящего исследования являлся поиск основания для сравнения нескольких десятков сообществ самых различных СМИ в соцсетях, то для первого шага в данной работе стало необходимым их сгруппировать, что было произведено на основании информационных запросов, которым удовлетворяют изучаемые СМИ.

Так, некоторые из анализируемых сообществ освещают самый широкий круг актуальных тем, то есть являются политематическими и рассчитанными на самый широкий круг аудитории. В их ряду можно назвать сообщества новостных, общественно-политических и деловых СМИ, а также сообщества информационных агентств. Их характерной чертой является предоставление и анализ событийной информации, то есть информирование аудитории о новостях в самых различных сферах жизни.

Другие носят специализированный характер и ориентированы на разные социо-демографические группы и интересы аудитории. Так, например, они могут быть ориентированы на женскую или мужскую аудитории, на автовладельцев, на жителей крупных городов, на интересующихся путешествиями, наукой или музыкой и т.п. К ним относятся так называемые СМИ «образа жизни», «глянцевые» издания, научно-популярные, музыкальные СМИ и другие. Для них в меньшей степени характерно предоставление общей актуальной информации по важнейшим событиям в стране и мире, и в большей — освещение тем, интересных для определенного сегмента целевой аудитории.

В связи с разным характером удовлетворяемых информационных запросов в настоящем исследовании было предпринято условное разделение изучаемых сообществ СМИ на «новостные» (в число которых также вошли сообщества общественно-политических и деловых изданий, теле- и радиоканалов, интернет-СМИ и информационных агентств) и «специализированные». Соотношение «новостных» и «специализированных» СМИ в исследовании оказалось достаточно сбалансированным: 29 к 23.

Далее представилось важным определить, в каких из исследуемых сообществ СМИ аудитория наиболее активна — это позволило бы выяснить, какие СМИ наиболее эффективно взаимодействуют с аудиторией в своих сообществах в соцсетях. Ведь сегодня, в ситуации изобилия средств массовой информации, каждому из них приходится бороться за интерес и лояльность читателей, зри-

телей, слушателей — а «лайки», комментарии и «репосты» в социальных сетях как раз и служат проявлением заинтересованности и/или одобрения.

Так как в российской науке о журналистике ранее не вводились критерии оценки эффективности коммуникации СМИ с аудиторией в соцсетях, было принято решение обратиться к использованию принятой в мировой практике маркетинга в социальных сетях метрики под названием «индекс вовлеченности страницы» (англ. «page engagement rate»).

В мировой обиход подобная метрика была введена одним из самых авторитетных в области социальных сетей аналитическим порталом «Соушалбейкерс» (Socialbakers.com)8.

Ранее для оценки успешности того или иного сообщества в со-цсетях использовались методики, имеющие в основе либо подсчет количества подписчиков этого сообщества, либо подсчет количества «интеракций» (суммарного значения отметок «нравится», «поделиться», комментариев и других пользовательских действий, примененных к публикациям этих сообществ) за определенный период времени. Однако такой метод оценки не позволял сравнивать между собой активность аудитории в сообществах разного (по количеству подписчиков) масштаба.

Инновационная метрика «индекса вовлеченности» страниц, введенная Socialbakers, позволила разрешить эту проблему: формула расчета этой метрики учитывает одновременно и количество подписчиков, и количество интеракций к публикациям сообщества, совершенного пользователями соцсети за определенный период времени. Так выглядит общая формула расчета индекса вовлеченности (ИВ) сообщества, применяемая современными специалистами по маркетингу в социальных сетях:

Количество интеракций за анализируемый период

ИВ = —:- + количество дней в анализируемом периоде х 100

Количество подписчиков за анализируемый период

Данная формула была применена для выявления сообществ российских СМИ в социальных сетях «Facebook» и «ВКонтакте», наиболее успешно вовлекающих аудиторию в интерактивное общение. Для этого при помощи «Системы Ниппель» были извлечены данные обо всех публикациях анализируемых сообществ и количестве интеракций к ним в период с 1 января 2015 г. по 25 марта

8 Engagement Rate: A Metric You Can Count On // Socialbakers, 2013. — URL: http://www.socialbakers.com/blog/1427-engagement-rate-a-metric-you-can-count-on

2015 г., а также замерено количество подписчиков этих сообществ на 25 марта 2015 г. и произведен расчет по представленной формуле. На основе полученных результатов был составлен рейтинг сообществ СМИ для каждой из соцсетей, в котором сообщества были расположены в порядке убывания показателя «индекса вовлеченности». Такое исследование позволило получить самые актуальные знания о том, какие российские СМИ успешнее других ведут работу по взаимодействию с аудиторией в соцсетях.

Результат подобного анализа показал, что в обеих социальных сетях наибольший уровень вовлеченности аудитории на сегодняшний день характерен для сообществ СМИ, отнесенных в настоящем исследовании к категории «новостных» (см. табл. 1, табл. 2). Это, в частности, может свидетельствовать о том, что аудитория этих социальных сетей проявляет наибольшую заинтересованность именно в публикациях, носящих новостной характер и повествующих о важнейших общественно-политических и экономических событиях России и мира.

Таблица 1

Сообщества российских СМИ в соцсети «Facebook» с наибольшим «индексом вовлеченности страницы» по данным на 25.03.2015

Место в рейтинге СМИ !йп СМИ Количество подписчиков на 25.03.2015 Количество инте-ракцийс 01.01.2015 по 25.03.2015 Индекс вовлеченности страницы

1 «Правда. ру» новостн. 93933 1089305 13,80549612

2 «Комсомольская правда» новостн. 353761 3924891 13,20803957

3 «Российская газета» новостн. 76890 765201 11,84749085

4 «НТВ» новостн. 468460 2997688 7,617888807

5 «Первый канал» новостн. 563368 3530046 7,45948601

6 «ИТАР-ТАСС» новостн. 311708 1836125 7,012534472

7 «Дождь» новостн. 800477 4096989 6,093076824

Окончание таблицы 1

8 «Нэшнл Географик» специал. 527474 2671482 6,029369626

9 «Эль» специал. 268119 1240310 5,507105143

10 «Аргументы и факты» новостн. 358904 1227267 4,070815992

Таблица 2

Сообщества российских СМИ в соцсети «ВКонтакте» с наибольшим «индексом вовлеченности страницы» по данным на 25.03.2015

Место в рейтинге СМИ !йп СМИ Количество подписчиков на 25.03.2015 Количество инте-ракцийс 01.01.2015 по 25.03.2015 Индекс вовлеченности страницы

1 «Лентач» новостн. 713907 5384629 8,979142

2 «Эхо Москвы» новостн. 43397 287260 7,880180

3 «НТВ» новостн. 139817 752369 6,406069

4 «Медуза» новостн. 61547 331114 6,404591

5 «Газета. ру» новостн. 98007 517696 6,288375

6 «Новая газета» новостн. 38995 126796 3,870948

7 «Вести. ру» новостн. 125845 358745 3,393678

8 «РИА Новости» новостн. 1341499 3708543 3,291044

9 «Мэнс Хелс» специал. 318830 825314 3,081632

10 «Правда. ру» новостн. 198214 429818 2,581493

Особенно интересными полученные результаты представляются в свете исследования, опубликованного информационно-аналитической системой «Медиалогия». В нем в виде рейтинга были представлены наиболее цитируемые в I квартале 2015 г. в соцсетях российские СМИ, и «тройку лидеров» составили сообщества

«РИА Новости», «Лента.ру» и «Газета.ру»9. Рейтинг был построен по количеству ссылок на сообщения СМИ, размещенных пользователями в своих учетных записях в социальных сетях «ВКонтак-те» и «Facebook», а также на микроблоговой платформе «Twitter».

Так, оказалось, что ни одно из трех наиболее цитируемых в 1 квартале 2015 г. российских СМИ не вошло в топ-10 СМИ по уровню вовлеченности на «Facebook», и только два из них вошли в десятку лучших по этому показателю — «ВКонтакте» — однако, и здесь они не возглавили список. Таким образом, внимание российских пользователей к контенту СМИ и их готовность поделиться этим контентом на своих страницах в социальных сетях, не означают их готовность в то же время взаимодействовать с контентом, размещаемым этими же СМИ непосредственно в самих соцсетях.

Также примечательно, что в разных соцсетях на верхних позициях рейтинга оказались различные СМИ. Подобный результат может быть обусловлен, в том числе, различием аудиторий этих социальных сетей, разными социо-демографическими характеристиками подписчиков сообществ СМИ. Так, согласно данным исследования gemiusAudience fusion Russia, опубликованным авторитетным отраслевым порталом «Состав.ру», несмотря на общую лидирующую возрастную группу «25-34» в обеих соцсетях, на «Facebook» большее количество пользователей имеет высокий доход, высшее образование и проживает в столице. В то же время, пользователи «ВКонтакте» проводят значительно больше времени и просматривают значительно больше страниц, чем в иностранной соцсети10.

В результате проведенного исследования удалось выяснить, что активность пользователей социальных сетей «ВКонтакте» и «Facebook» распределяется по-разному между контентом различных российских СМИ на этих сайтах, что приводит к разному количеству пользовательских «интеракций», совершенных по отношению к постам этих СМИ. Также удалось узнать, что состав российской аудитории различается между собой в этих соцсетях по многим признакам. Это позволило предположить, что различия обнаруживаются не только в СМИ, взаимодействию с сообществами которых аудитория отдает предпочтение на этих сайтах, но и

9 СМИ в соцмедиа — I квартал 2015 // Медиалогия, 2015. — URL: http://www. mlg.ru/company/pr/3494/

10 Сравнение аудиторий Facebook и VK.com (ИНФОГРАФИКА) // Состав.ру, 2014. — URL: http://www.sostav.ru/publication/sravnenie-auditorij-facebook-i-vk-com-infografika-9682.html

в событиях, освещаемых в публикациях этих СМИ, и вызвавших наибольший отклик пользователей «ВКонтакте» и «БаееЪоок».

Чтобы проверить эту гипотезу, был предпринят анализ наиболее популярных публикаций СМИ, отнесенных ранее к категории «новостных», в этих социальных сетях за годовой период — с 1 января. по 31 декабря 2014 г. В каждом сообществе на основе данных, извлеченных при помощи «Системы Ниппель» были определены 3 публикации с наибольшим количеством интеракций, и было проанализировано, каким именно событиям посвящены эти публикации. Таким образом, из всей массы публикаций изучаемых СМИ, размещенных в социальных сетях в 2014 г., было выделено и проанализировано 78 самых популярных публикаций в сообществах «новостных» СМИ в «ВКонтакте» и 75 — на сайте «БаееЪоок».

Далее было предпринято изучение отобранных публикаций. В каждой из них была определена тема, событие или проблема, которой она посвящена. Было замечено, что некоторые из тем повторяются — иногда в пределах одной социальной сети, иногда — сразу и в «ВКонтакте» и на «БаееЪоок». Публикации схожей тематики были сгруппированы в соответствии с проблемой или событием, о которых они повествуют. При этом значительная часть публикаций была отнесена к группе «Другое»: в ней, в частности, были объединены посты сугубо развлекательного характера (например, тесты или картинки с цитатами великих людей прошлого, которые не повествуют ни о каком значимом событии современности). Также к ней были отнесены публикации «на отвлеченную тему» (например, сообщения о событиях из жизни редакции), и новостные сообщения на темы, не вызвавшие такого сильного отклика у аудитории других сообществ СМИ. Количество публикаций, вошедших в группу «Другое» для «БаееЪоок» и «ВКонтакте» составило 30 и 38 подобных постов соответственно.

Показательные отличия были выявлены в других группах тематических публикаций, которые вызывали наибольшую реакцию аудитории. Причем, отличаются не только списки этих тематических групп, но и их «удельный вес» по отношению к другим — то есть сумма интеракций к постам одной тематики по отношению к публикациям на другие темы.

Такое различие в количестве интеракций особенно важно из-за механизмов распространения информации в социальных сетях: большое количество действий к посту в соцсети позволяет ему до-

стигнуть большого количества пользователей за короткий период времени. Так, из-за особенностей функционала формирования «Ленты Новостей» на «Facebook» каждый «лайк», «комментарий» или «share» к публикации, размещенной СМИ в своем сообществе, повышает ее шансы на попадание в ленты новостей других пользователей, даже не подписанных на сообщество того или иного СМИ. В социальной сети «ВКонтакте» для такого быстрого распространения контента среди пользователей служит, в первую очередь, функция «поделиться»: благодаря ей публикация СМИ охватывает не только подписанных на сообщество читателей, но и их друзей по соцсети, которые, в свою очередь, также могут продолжить распространять публикацию уже среди своих друзей.

Это, прежде всего, позволяет посту, собравшему большое количество пользовательских действий, достигнуть эффекта «вирусно-сти».

Изначально термин «медиа-вирус» был введен в 1994 г. американским специалистом в области средств массовой коммуникации Д. Рашкоффом [Рашкофф, 2003] и обозначал «медиасобытия, вызывающие подлинные социальные перемены». В данной работе под «вирусным контентом» подразумевается более распространенная в современном словоупотреблении трактовка термина, которую дает, например, популярный американский словарь технических терминов TechTerms.com. Согласно ему, термин «вирусный» (англ. — viral) относится к «цифровому видео, изображению или статье, которые пережили «вспышку популярности» и достигли большого количества пользователей за короткий период времени»11. Нет точного числа просмотров, которое позволило бы назвать тот или иной контент «вирусным», но в среднем наиболее популярные вирусные материалы собирали более миллиона просмотров меньше, чем за неделю12.

При этом наиболее интересной чертой «вирусности» оказывается тот факт, что главным распространителем информации являются сами получатели информации: «лайки», «перепосты» и комментарии привлекают к контенту, размещенному СМИ в своих сообществах в соцсетях, все новых и новых пользователей. И, учитывая количество пользователей, ежедневно потребляющих контент СМИ в социальных сетях на сегодняшний день, можно утверждать, что подобные «вирусные» публикации и темы могут

11 Viral — Definition — TechTerms.com. — URL: http://www.techterms.com/ definition/viral

12 Ibid.

оказывать существенное влияние на формирование повестки дня у этих пользователей. Результаты проведенного анализа были представлены в виде таблиц, отсортированных в порядке убывания суммы пользовательских действий к изучаемым публикациям (см. табл. 3, табл. 4).

Таблица 3

Тематика наиболее популярных публикаций российских СМИ в соцсети «Facebook» в 2014 г.

Тематика Сумма действий к публикациям Количество публикаций

Другое 258735 30

Зимние Олимпийские игры в Сочи 194185 12

Состояние здоровья Жанны Фриске 138325 5

Празднование Дня Победы 94862 2

Кризис на Украине 85192 11

Селфи Дмитрия Медведева 31456 2

Чемпионат мира по хоккею 2014 29901 2

Состояние здоровья Михаэля Шумахера 17098 2

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации 12486 2

Санкции и контр-санкции 10486 2

Экономический кризис в России 6318 3

Чемпионат мира по футболу 2014 2618 1

Вручение кинопремии Оскар 38 1

Общий итог 881700 75

Таблица 4

Тематика наиболее популярных публикаций российских СМИ в соцсети «Вконтакте» в 2014 г.

Тематика Сумма действий к публикациям Количество публикаций

Другое 323080 38

Вхождение Крыма в состав Российской Федерации 177177 5

Окончание таблицы 4

Экономический кризис в России 57603 2

Кризис на Украине 48228 13

Зимние Олимпийские игры в Сочи 41274 5

Санкции и контр-санкции 9089 5

Чемпионат мира по хоккею 2014 8645 3

Состояние здоровья Жанны Фриске 7262 1

Чемпионат мира по футболу 2014 4536 3

Вручение кинопремии Оскар 1655 1

Крушение малайзийского самолета под Донецком 1230 2

Общий итог 679779 78

Очевидно, что наиболее популярные публикации СМИ на «БасеЪоок» относились в основном к триумфам отечественных спортсменов, торжествам, а также подробностям жизни знаменитостей. При этом значимые общественно-политические события страны, такие как последствия введения международных санкций, финансово-экономический кризис в России или изменение ее территориальных границ, замыкают составленный список.

Для «ВКонтакте» сложилась противоположная ситуация — на вершине рейтинга оказались публикации СМИ, посвященные самым «болезненным» общественно-политическим событиям страны и мира. Наибольшее внимание пользователей привлекли такие темы, как вхождение Крыма в состав Российской Федерации, экономический кризис в стране, а также события, связанные с кризисом на Украине.

Отдельно было рассмотрено, насколько большую долю пользовательских действий (а значит, и пользовательского внимания) привлекли различные темы анализируемых публикаций, и отобразили обнаруженные закономерности в форме наглядных кольцевых диаграмм, исключив из списка анализируемых записей публикации, отнесенные к теме «Другое» (см. рис. 1, рис. 2).

Рис. 1. Распределение количества пользовательских действий к темам самых популярных публикаций российских СМИ в соцсети «¥асвЬоок»

в 2014 г.

Рис. 2. Распределение количества пользовательских действий к темам самых популярных публикаций российских СМИ в соцсети «ВКонтакте»

в 2014 г.

Таким образом, удалось не только узнать, какие темы привлекли наибольшее внимание у подписчиков сообществ российских СМИ в социальных сетях в 2014 г., но и выявить существенные отличия между информационными предпочтениями у аудитории

российских СМИ в пространстве социальных сетей «Facebook» и «ВКонтакте».

Подводя итог данному анализу, необходимо отметить, что при определении самых популярных тем новостей на основе количества пользовательских действий в соцсетях нельзя забывать о проблеме киберпреступников, владеющих большим количеством фальшивых аккаунтов в социальных сетях. Такую позицию в частности высказал в своем выступлении на форуме «Медиа будущего» вице-президент Гильдии издателей периодической печати и руководитель Медиа Лаборатории, созданной совместно с РИА Новости, В. Гатов. По мнению специалиста, эти люди «могут влиять на новостную картину дня, ставя «Like» на интернет-страницах с информацией, угодной преступникам, а не на тех материалах, которые действительно интересуют аудиторию конкретного СМИ»13.

Выводы

В результате проведенного исследования удалось собрать обширный объем данных о взаимодействии российских СМИ с аудиторией в соцсетях «Фейсбук» и «ВКонаткте». Применив специальные методики и метрики, заимствованные из практики специалистов по маркетингу в социальных сетях, стало возможным упорядочить полученные знания и составить представление о том, какие российские СМИ в настоящий момент успешнее других ведут работу по взаимодействию с аудиторией в пространстве этих сайтов.

Так, было замечено, что в целом публикации именно «новостных» СМИ в социальных сетях оказываются наиболее привлекательными для пользователей. У аудитории сообществ этих СМИ как на «Facebook», так и во «ВКонтакте» сегодня наблюдается наибольший индекс вовлеченности, а значит, именно практику этих СМИ можно назвать наиболее успешной.

При этом, в разных социальных сетях верхние места рейтинга занимают разные СМИ, а нижние — одни и те же. Так, в социальной сети «ВКонтакте» лучшими стали «Лентач», «Эхо Москвы», «НТВ», «Медуза» и «Газета.ру», а на нижних строках рейтинга находятся «Форбс», «Мотор.ру», «Таймаут», «Русский репортер» и «Евроньюс». На «Facebook» же наиболее вовлеченной оказалась аудитория сообществ «Правды.ру», «Комсомольской правды», «Российской газеты», «НТВ» и «Первого канала», а наименее во-

13 Гатов. В. Новая сетевая реальность. Форум «Медиа Будущего». — М.: РИА Новости, 19 июня 2012.

влеченной — страниц «Мотор.ру», «Форбс», «Евроньюс», «Делового Петербурга» и «Русского репортера».

Проведенный анализ самых популярных публикаций позволил определить, какие темы привлекли наибольшее внимание у подписчиков сообществ российских СМИ. В 2014 г. такими темами стали украинский кризис и присоединение Крыма к Российской Федерации, а также финансовый кризис в России, введение санкций западными странами и ответные меры российского правительства. Кроме того, в этот список вошли крупнейшие спортивные события — чемпионаты мира по хоккею и футболу и Зимние Олимпийские игры в Сочи. Также внимание аудитории привлекли события из жизни отечественных и зарубежных знаменитостей.

Однако внимание аудитории к этим темам распределилось по-разному на «Facebook» и в «ВКонтакте»: в российской социальной сети реакция аудитории в большей мере была направлена на самые «острые» и спорные темы, а в западной — на позитивные события и выдающиеся достижения.

В целом выбранные инструменты и методика анализа показали себя эффективными и позволили полностью выполнить поставленные в начале настоящей работы исследовательские задачи. В будущем они могут лечь в основу дальнейших исследований, результаты которых будут иметь большое значение как для научного сообщества, так и для профессиональных отечественных журналистов.

Список литературы

Дьяченко О.В. Методика исследования сообществ российских СМИ в социальной сети «ВКонтакте» // Меди@льманах. — 2013. — № 4. — С. 16-23.

Дьяченко О.В. Российские СМИ в социальных сетях Facebook и в «ВКонтакте»: практики взаимодействия // Медиаскоп. — 2014. — № 4.

Рашкофф Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание / Пер. с англ. Д. Борисов. — М.: Ультра Культура, 2003.

Beer D. Social network(ing) sites…revisiting the story so far: A response to Danah Boyd & Nicole Ellison // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2008. — Vol. 13. — Is. 2.

Boyd D., Ellison N. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. — 2007. — Vol. 13. — Is. 1.

Castells M., van der Haak B., Parks M., The Future of Journalism: Networked Journalism // International Journal of Communication. — 2012. — № 6.

Поступила в редакцию 30.06.2015

история фейка об авторских правах и реальность

В начале июля по Facebook прокатилась волна перепостов публикации, якобы призванной защитить личные данные пользователя. В ней говорится о вступающем в силу «новом правиле Facebook, согласно которому они могут использовать ваши фотографии». Пользователям предлагают защитить данные, разместив у себя на страничке объявление о запрете со ссылкой на американские и международные законы. Это один из самых популярных фейковых флешмобов в соцсети по механизму, аналогичному «письмам счастья» доцифровой эпохи. Рассказываем, откуда взялся фейк и как обстоят дела с правами на ваши фотографии на самом деле.

Что случилось. С 3 по 7 июля десятки тысяч пользователей русскоязычного Facebook скопировали на свои страницы такое сообщение (орфография и пунктуация оригинала сохранены).

Цитата: «Не забывайте, что завтра начинается новое правило Facebook, где они могут использовать ваши фотографии. Не забывайте. Крайний срок сегодня! Это может быть использовано в судебных делах в судебном процессе против вас. Все, что вы когда-либо опубликовали, становится общедоступным с сегодняшнего дня. Даже сообщения, которые были удалены или фотографии запрещены. Это ничего не стоит для простого копирования и вставки, лучше, чем потом сожалеть. Канал 13 News рассказал об изменении политики конфиденциальности Facebook. Я не даю Facebook или другим лицам, связанным с Facebook, разрешение использовать мои фотографии, информацию, сообщения или сообщения, как в прошлом, так и в будущем. Этим заявлением я уведомляю Facebook, что категорически запрещается разглашать, копировать, распространять или предпринимать какие-либо другие действия против меня на основании этого профиля и / или его содержимого. Содержание этого профиля является частной и конфиденциальной информацией. Нарушение неприкосновенности частной жизни может быть наказано по закону (UCC 1-308-1 1 308-103 и Римскому статуту)».

История вопроса. Впервые об этом посте как о фейке рассказал американский телеканал ABC News в ноябре 2012 года. Журналист канала отмечал, что это же сообщение распространялось в англоязычном Facebook ранее в июне 2012 года, а также в 2009–2010 годах. Таким образом, этому посту уже не меньше 10 лет.

  • Вероятно, именно канал ABC имеется в виду в фразе «Канал 13 News рассказал об изменении политики конфиденциальности Facebook» в современном варианте поста. 13 News — новостная служба ABC в техасском городе Хьюстон. ABC часто рассказывает о пользовательских правилах Facebook, но никогда не призывал распространять это сообщение, а, напротив, говорил о нем как о фейке. Также существует канал CBS 13 News, которому приходилось отдельно заявлять, что он не распространял подобной информации.
  • Следом за ABC News вирусное сообщение в 2012 году подробно разбирал американский сайт Snopes, который специализируется на разоблачении фейковых новостей в интернете. Автор разбора, основатель Snopes Давид Миккельсон отмечал, что у тех, кто не согласен с информационной политикой Facebook, есть только два варианта: не регистрироваться в нем или требовать изменения этой политики от самой соцсети.
  • В русскоязычном Facebook пост впервые появился в 2014 году. Пользователи начали копировать его на волне слухов о том, что с 1 января 2015 года «Facebook будет передавать данные пользователей третьим лицам». Пресс-служба соцсети отрицала это и поясняла, что делится с рекламными, измерительными и аналитическими компаниями только той информацией, которая не позволяет идентифицировать конкретного пользователя (кол-во различных геотегов и тому подобные общие метаданные), если он не предоставит отдельного личного разрешения.
  • Этот же пост в 2014 году начали копировать пользователи соцсети «ВКонтакте», заменив название соцсети. Тогда сайт vc.ru публиковал объяснение представителя юридической фирмы «Центр управления законом» Владимира Беляева о том, почему этот пост бесполезен: авторские права никак не связаны с персональными данными, кроме того, они возникают и получают защиту вне зависимости от поста.
  • В 2015 году волна репостов этого сообщения снова прокатилась по англоязычному интернету. В 2016 году такую же волну зафиксировал The Guardian. С тех пор репосты повторяются один-два раза в год сначала в англоязычном Facebook, затем в русскоязычном.
  • Из статистики запросов в Google «может ли Facebook использовать мои фотографии» видно, что распространение фейка достигало пиков в начале 2008 года, осенью 2009-го, в декабре 2012-го, осенью 2015-го. Последний и самый крупный пик — сейчас.

Юридическая подоплека. В 2012 году журналисты ABC News указывали на то, что в сообщении дается ссылка на несуществующую «Бернерскую конвенцию». Возможно, имелась в виду Бернская конвенция. Это соглашение в области авторского права, которое не имеет отношения к работе Facebook.

  • Сегодня в постах вместо «Бернерской конвенции» говорится о некоем «Римском статуте». Таким словосочетанием обычно описывают соглашение, на основе которого работает Международный уголовный суд, который преследует лиц, ответственных за геноцид. Он, например, выносил заочные приговоры Муаммару Каддафи и суданскому диктатору Омару аль-Баширу. МУС никак не связан с авторским правом, личной информацией пользователей или соцсетями.
  • В 2014 году в подобных постах вместо «Римского статута» использовалась фраза «Римская конвенция» — это международное соглашение в области авторского права, также не связанное с работой Facebook.
  • Также в посте ссылаются на «UCC 1-308-1 1 308-103». Uniform Commercial Code — это Единообразный торговый кодекс США. Документа с цифрами «1-308-1 1 308-103» не существует. Исторически подписи к деловым письмам часто сопровождались фразой «без ущерба для UCC 1-308» (краткое обозначение торгового кодекса). Это аналог фразы «все права защищены». Сейчас эта фраза встречается редко.

Что Facebook на самом деле может делать с вашей информацией. Начиная использовать Facebook, пользователь принимает условия соцсети и соглашается с ними.

  • В реальности Facebook может использовать ваши публично размещенные фотографии почти в любых целях и на любых условиях, отмечает The Guardian. Такой пункт содержится в соглашении почти всех онлайн-сервисов, куда заливается контент. Никакие посты со ссылкой на законы об авторском праве это не изменят, поскольку вы сами согласились на эти условия. «С учетом ваших настроек приватности <…> вы передаете нам неэксклюзивные, отчуждаемые, сублицензируемые, бесплатные права на использование любого контента, который вы размещаете в Facebook», — говорится в соглашении.
  • Политика конфиденциальности не имеет к этому отношения. Она подробно описана в пункте 2 условий Facebook. Соцсеть не скрывает, что собирает и анализирует данные, загруженные пользователем, но заверяет, что они всегда обезличены и не позволяют установить их источник, то есть конкретного человека.
  • Еще во время первых волн перепостов вирусного сообщения в 2012 году пресс-служба Facebook комментировала его так: «Ходят слухи, что Facebook вносит изменения, связанные с владением информацией пользователей или контентом, который они публикуют на сайте. Это неверно. Любой, кто использует Facebook, владеет и управляет информацией, которую публикует, и контролирует, как этот контент и информация передаются. Это наша политика, и так было всегда».

Контекст. В связи с использованием личных данных пользователей Facebook не раз возникали скандалы. Самый известный из них — информация о том, что компания Cambridge Analytica через онлайн-тест собирала информацию о 50 млн пользователей Facebook и использовала полученные профили для политической рекламы Дональда Трампа.

Медийные пользователи покидают Facebook и выбирают ВКонтакте. Читайте на Cossa.ru

Начавшаяся на западе волна критики в адрес социальной сети Марка Цукерберга докатилась и до России.

Осенью руководитель проекта для поиска работы Pruffi Алена Владимирская написала о том, что начала активно осваивать ВКонтакте, а Facebook становится страницей агентства для развития за рубежом. На прошлой неделе шеф-редактор«Афиши-Рамблер»Юрий Сапрыкин сделал запись в своем аккаунте в Facebook о том, что интересного контента в этой социальной сети становится все меньше.

Эту запись не без удовольствия цитирует пресс-секретарь ВКонтакте Владислав Цыплухин, ссылаясь, помимо прочего, на известного интернет-эксперта Антона Меркурова, который написал, что

ВКонтакте — быстрее, функциональнее и приятнее чем Facebook.

Facebook заявляет, что фильтрация контента, попадающего в ленту пользователей, осуществлялась всегда. Это делается для того, чтобы пользователи видели только интересные и релевантные сообщения. Однако, как отмечают многие эксперты, введение в строй услуги Promoted Posts подозрительно совпало по времени с уменьшением трафика и количества новостей в лентах пользователей, намекая тем самым, что социальная сеть стимулирует бренды продвигать посты за деньги.

Отметим, что в ленте новостей ВКонтакте существует настройка, благодаря которой пользователь может выбрать показывать «наиболее интересные новости» или «все», попадающие в ленту. Данная функция может использоваться для того, чтобы избежать информационной перегрузки или, наоборот, увеличить количество контента в ленте, однако алгоритм, по которому она работает, неизвестен. Пока у пользователей действует желание скорее уйти и узнать, что происходит ВКонтакте, но выводы о том, что этой соцсетью окажутся все довольны, делать пока преждевременно.

Поделиться

Поделиться

Ведем одновременно несколько аккаунтов ВК, Инстаграм, Фейсбук и т.д.

Здравствуйте уважаемые читатели. Давайте сегодня рассмотрим очень интересную и востребованную тему, касающуюся социальных сетей. А именно постараемся дать развернутый ответ на вопрос: как завести несколько аккаунтов Вконтакте, Инстаграм, Фейсбук, Одноклассники и других популярных социальных сетей одновременно в одном браузере?

Сразу скажу, что данная статья будет особенно полезна администраторам различных сообществ и групп, а также вебмастерам.

Ранее на нашем сайте вы могли прочитать статью об использовании Twitter-аккаунтов. Естественно, редакция нашего сайта регулярно размещает новые статьи на своих страницах в этой соц. сети, но нам показалось этого мало и мы решили завести сразу 10 твиттер-аккаунтов и одновременно твитить в них обновляющийся материал.

Согласитесь, пользоваться одновременно несколькими аккаунтами из одного браузера достаточно сложно — приходится постоянно заходить в один, потом выходить из него и заходить в следующий.Поэтому мы решили проблему возможности использования нескольких аккаунтов в социальных сетях следующими способами, о которых речь пойдет далее.

Браузер Erdeni Multi Cookie Chrome

Немного порывшись на форумах, совершенно случайно нашел этот браузер. Хотя некоторые пользователи Erdeni Multi Cookie Chrome называют просто программой.Немного упрощаем вам задачу и сразу выкладываем архив этого браузера для скачивания ниже:

Скачать   Erdeni Multi Cookie Chrome бесплатно

   (количество скачиваний: 4368)

Erdeni Multi Cookie Chrome имеет очень интересную функцию, не присущую другим существующим браузерам. С помощью обычных вкладок вы можете легко переключаться между своими страницами в социальной сети. То есть открыть 20 вкладок и зайти в 20 разных аккаунтов Вконтакте или Фейсбук, или Инстраграм и т.д.

Каждая открытая вкладка имеет собственную папку cookie. Советую чистить их после каждого сеанса «мультиаккаунта», ну или хотя бы раз в день.

Преимущества:

  • удобный интерфейс без лишних наворотов;
  • со своей задачей справляется;
  • не требует специальных навыков.

Недостатки:

  • у вас должен быть хороший компьютер.

Под словом хороший я подразумеваю высокую производительность вашей «машины».Вы, наверное, понимаете, что каким бы простым ни был этот браузер, но для того, чтобы вести одновременно несколько аккаунтов (Вконтакте, Инстаграм, Фейсбук, Одноклассники и т. д.), нужно открыть соответствующий номер. Это нормально, если у вас есть Аккаунтов 3-4, но представьте если нужно сразу активировать 20-30 штук.

Браузерное расширение «Multifox» Mozilla firefox

Этот метод «мультиаккаунта» является наиболее распространенным в Интернете. Наверно потому, что самый простой и требует только установки браузера Mozilla Firefox, а также расширения к нему под названием « Multifox ».

Я тоже тестировал этот способ, и действительно мне удалось запустить одновременно несколько аккаунтов Gmail (естественно на YouTube и Google+ соответственно), Twitter, Вконтакте и Pinterest. С другими социальными сетями или учетными записями электронных ящиков Все работает нормально, как и с проверенным выше.

Итак, для начала необходимо установить расширение Multifox. Подробные инструкции  о том, как обычно устанавливаются расширения Mozilla Firefox, вы можете прочитать здесь.

Установлен? Чудесно.Теперь перейдем непосредственно к настройке. Это очень просто и вы быстро во всем разберетесь. Предположим, вы вошли в свою основную учетную запись Twitter. Теперь, чтобы запустить еще одно, нужно нажать на иконку расширения Multifox и выбрать команду « New» ( это также можно сделать комбинацией клавиш Ctrl+Alt+M ).

Это действие повлечет за собой открытие нового окна браузера Mozilla Firefox, в котором вы сможете легко войти в дополнительную учетную запись Twitter.

Теперь для переключения между профилями нужно снова открыть меню расширения и нажать на любой созданный. Профиль № ». Каждый раз, когда вы нажимаете кнопку «», к этому списку «профилей» будет добавляться новый . Но для перехода к самой первой учетной записи нужно выбрать из списка команду « Default Profile».

Как по мне все просто и понятно. Теперь, прочитав эту статью, вы познакомились с двумя равнозначными методами одновременного запуска нескольких учетных записей социальных сетей из одного браузера.Выбирайте один из понравившихся и наслаждайтесь.

Эта тема создана для тех, у кого несколько учетных записей электронной почты в одном браузере. учетные записи гмейл. Или какие-то другие сервисы, например Google Drive (Google Диск). Предположим, вашим семейным компьютером пользуются все члены вашей семьи, и у каждого есть своя учетная запись электронной почты. Вот и получается, что если кто-то не вышел из твоего аккаунта, а ты пытаешься зайти в свой ящик, то ты попадаешь на чужую почту (ящик сына, жены). Рассмотрим, как избежать таких неловких моментов, а именно ситуаций, связанных с почтовым сервисом Gmail и сервисом Google Диск.

 Для начала разберемся с гугл-аккаунтами  , перейдите по этой ссылке. Если мы увидим, что ваша учетная запись сейчас не используется, то вам необходимо перейти на другую.
  Для этого нажмите на ссылку Войти в другой аккаунт В принципе, это можно сделать с этой страницы, нажав на эту ссылку.

 Введите пароль и попадете в историю страницы, историю поисковых запросов. Эта статистика доступна только вам, точнее, если вы авторизовались под своими данными.Поэтому лучше всегда выходить из своей учетной записи, если кто-то еще имеет доступ к вашему компьютеру. Что ж, мы рассмотрели, как перемещаться между аккаунтами в Google. Теперь вы можете зайти в сервис gmail и пользоваться своим почтовым ящиком.

Как переключиться на другой аккаунт Google Диска

   Теперь рассмотрим ситуацию, когда у вас два аккаунта Google Диска. Непонятно почему, но при входе под другим именем вы получаете доступ к файлам, которые не предназначены для вас. Возможно, конечно, что так и было задумано, что на мой взгляд не очень удобно.

Для того, чтобы получить доступ к своим файлам сделайте следующее:
 Если у вас что-то не так или вы не можете с чем-то разобраться, вы можете отписаться в комментариях.

   Аккаунты Google очень популярны среди людей, которым просто нужна почта gmail.com или один из сервисов англоязычной компании, будь то аккаунт на Yootube или блог на Blogspot.

Google ведет ожесточенную борьбу с многократными регистрациями аккаунтов — устанавливает лимит подтверждений для каждого номера телефона. Для некоторых создание аккаунта Google без подтверждения номера может стать проблемой.Сегодня мы рассмотрим несколько простых способов регистрации аккаунта Google без подтверждения по СМС.

Способ №1.  Создание учетной записи Google на компьютере без номера подтверждения  Получить новую учетную запись Google можно с различных устройствБолее доступным для многих вариантом является компьютер или ноутбук. Вот несколько способов создать аккаунт Google без подтверждения номера:
  • Обычная регистрация через любой браузер,
  • Создание нового профиля в браузере Google Chrome,
  • Используйте эмулятор Bluestacks.
  1. Стандартная опция, позволяющая создавать несколько аккаунтов Google без смс. Минус только в слове «несколько». Многократные регистрации (без перерыва) здесь не пройдут.

2. Недавно был обновлен браузер Google Chrome и в правом верхнем углу появилась иконка пользователя для входа в учетную запись:

Процедура создания учетной записи Google практически такая же, как и в первой, обычной версии. Если после ввода имени и фамилии вас просят ввести число, то вам необходимо очистить куки, закрыть браузер, сменить ip-адрес и через некоторое время (в идеале — через сутки) повторить регистрацию.Эти способы не помогли? Тогда необходимы радикальные меры — переустановка браузера Google Chrome. Это средний вариант, много гугл-аккаунтов создать таким способом все равно не получится.

3. Создайте имитацию смартфона или планшета на своем компьютере, используя эмулятор Bluestacks и гарантированно получите бесконечное количество новых аккаунтов Google. Это можно сделать разными способами:

  • Через родной (предустановленный) браузер эмулятора,
  • Через «Настройки» — «Учетные записи и синхронизация.»
Второй способ более эффективен и дает 100% результат.

Способ №2.   Создание Аккаунта Google на Android без подтверждения номера телефона

Мы уже рассмотрели, как создавать новые гугл-аккаунты в эмуляторе bluestacks. На платформе Android принцип точно такой же. Если у вас проблемы с регистрацией без номера на смартфоне, сбросьте настройки телефона или вообще удалите все данные со смартфона, что конечно очень радикальное решение.

Перед созданием новой учетной записи на Android в собственном браузере необходимо стереть данные браузера. «Настройки» — «Приложения» — «Все» — «Браузер» (введите — нажмите «Удалить данные»). И сменить ip-адрес.

Вопрос: «Как создать аккаунт Google без подтверждения номера?» Можно считать закрытым, если вы знаете какие-либо другие способы обхода смс-верификации, обязательно напишите о них в комментариях.

Способ №3.  Создание гугл аккаунта с подтверждением «липовых» номеров  Используйте бесплатные виртуальные номера для подтверждения аккаунта гугл при регистрации, даю пару услуг:
  1. http://onlinesim.ru/sms-receive (номера часто меняются)
  2. http://tempsms.ru/ (точной информации по интервалу замены нет)
 Если после обновления виртуального номера прошло более двух часов, то велика вероятность, что Google скажет: Этот номер телефона уже несколько раз использовался для подтверждения. Попробуйте способ с профилем или дождитесь новой выдачи номеров. Обычно их меняют каждые три дня.

Кстати, фейковый номер лучше удалить после регистрации аккаунта.

Представляем подборку мобильных приложений для управления несколькими аккаунтами в социальных сетях, играх, мессенджерах и т.д. При работе с любым из этих приложений вам не нужно выходить и заходить в свои аккаунты, вы можете легко переключаться между аккаунтами всего в несколько нажатий. Перечисленные здесь инструменты являются приложениями для Android.

Parallel Space позволяет переключаться между двумя сетями или учетными записями на одном устройстве под управлением Android всего одним касанием.С его помощью вы можете войти в две учетные записи социальных сетей или приложений для обмена сообщениями на одном устройстве. К таким приложениям относятся WhatsApp, Facebook, Snapchat и другие.

2Accounts специально разработан для входа в две учетные записи социальных сетей, игр или социальных сетей. Как и в случае с Parallel Space, вы можете использовать его для подключения к двум сетям на одном устройстве Android. Просто нажмите на кнопку, чтобы переключаться между учетными записями без входа и выхода … Поддерживает самые популярные сети, такие как WhatsApp, Facebook, Google+ и т. д.

Multu Accounts — еще одно приложение, которое позволяет вам входить в более чем одну учетную запись с одного устройства и поддерживает подключение к обеим сетям без необходимости выхода из системы и входа в нее. Это приложение поддерживает несколько профилей для таких сетей, как WhatsApp, Facebook, Snapchat, Line, WeChat и такие игры, как Clash of Slans и другие.

2 Lines для Whazzap позволяет работать в двух аккаунтах с одного телефона примерно так же, как и другие рассмотренные здесь приложения.Он позволяет мгновенно переключаться между двумя учетными записями и сохраняет историю каждой учетной записи для дальнейшего использования. Однако для 2 Lines for Whazzap требуются root-права, поэтому перед установкой приложения убедитесь, что вы получили root на телефоне.

The App Cloner позволяет создавать свои клоны уже установленных приложений и таким образом использовать множество (а не только две) сетей и учетных записей. Клонированные приложения работают параллельно с оригинальными, данные в безопасности, даже если оригинальное приложение обновляется.App Cloner поддерживает несколько входов в популярные социальные сети, включая Facebook, Twitter, Skype и т. д., и предоставляет различные варианты настройки клонированных приложений.

CM AppClone предназначен для обеспечения одновременного доступа к нескольким учетным записям социальных сетей и приложениям для обмена сообщениями. Одним кликом вы можете переключаться между учетными записями и получать одновременные уведомления обо всех полученных сообщениях от всех приложений. CM AppClone предотвращает конфликты между приложениями, предоставляя отдельное место для хранения данных для каждой учетной записи или клонированного приложения.

Польская ультраправая партия заблокирована на Facebook из-за предполагаемой дезинформации о COVID

Польские правительственные чиновники призвали Meta восстановить учетную запись Facebook ультраправой партии, запрещенной на платформе за распространение дезинформации о COVID-19.

Konfederacja (Конфедерация), ультраправая организация, состоящая из 11 членов парламента, в среду удалила свою учетную запись Facebook с платформы.

В своем заявлении он осудил этот шаг как «нарушение конституционного принципа свободы информации и вмешательство в предстоящий избирательный цикл».

Польша планирует провести местные выборы в октябре 2022 года.

В своем заявлении партия сообщила, что в ее аккаунте Facebook есть сообщество с более чем полумиллионом подписчиков, и опровергла заявления о распространении дезинформации о COVID-19.

Михал Вавер, казначей партии, заявил в четверг, что партия еще не получила «каких-либо оснований для удаления страницы из Facebook».

«Мы получили автоматический ответ на обращение ФБ, что, наверное, его все равно не будут рассматривать из-за COVID», — написал в Twitter .

Euronews связался с Meta для получения комментариев.

Януш Цешинский, государственный секретарь страны по кибербезопасности от правящей ультраконсервативной партии «Право и справедливость» (PiS), тем временем написал в Meta, материнскую компанию Facebook, «решительно протестовать против этого решения и призвать вернуться в Фейсбук».

«Я считаю, что это решение создает опасный прецедент, в котором легально действующая политическая партия, пользующаяся значительной поддержкой и имеющая представительство в парламенте, теряет важную платформу, на которой они могут достучаться до избирателей.Этим решением у обеих сторон демократического процесса, который является сущностью современного европейского общества, отнята важная возможность политического дискурса», — написал он.

Он добавил, что, блокируя профиль партии, сигнал, который имеет мало общего с качеством аргументов, использованных в дискуссии о COVID, и который вызывает наихудшие — особенно у поляков — ассоциации с превентивной цензурой». удаление учетной записи, заявив, что офис премьер-министра «категорически против таких действий».»

«Свобода слова в Польше является основой демократии», — добавил он.

Добавить вкладку «Отзывы» на Tripadvisor на бизнес-страницу Facebook (2021)

Описание

Если вы ищете способ похвастаться среди клиентов своей признательностью и хотите убедить посетителей страницы в том, что ваши товары или услуги стоят того, чтобы их покупать, виджет Elfsight Tripadvisor сделает эту работу. Имея наш виджет, вы легко разместите на своей странице отзывы клиентов из популярного сервиса с информацией об их авторах.Используйте фильтры, чтобы показывать только хорошие отзывы, добавляйте оценки и активную кнопку, которая приведет людей на вашу страницу Tripadvisor, где они смогут написать новый отзыв.

Улучшите восприятие своего бренда аудиторией благодаря отличным отзывам на Tripadvisor!

Характеристики

Посмотреть все функции виджета в этом списке. Они доступны прямо в редакторе и помогут сформировать виджет под ваш случай.

  • 3 варианта фильтров: по типу, по исключению и количеству отзывов для отображения;
  • 4 типа макетов: список, сетка, каменная кладка и слайдер;
  • Возможность включения/выключения заголовка виджета;
  • Кнопка запроса отзыва направляет клиентов на вашу страницу Tripadvisor;
  • Шесть гибких элементов интерфейса: имя автора и изображение, рекомендация, дата, значок Tripadvisor и звездный рейтинг;
  • Два варианта развития событий после отклонения запроса на проверку: показать пользовательское сообщение или скрыть кнопку.

Проверить все остальные функции в демоверсии

Как добавить вкладку «Отзывы» на Tripadvisor на бизнес-страницу Facebook

Чтобы активировать виджет, выполните следующие действия.

  • Создайте свой собственный виджет Tripadvisor
    С помощью нашего бесплатного конфигуратора создайте плагин с предпочтительным макетом и функциями.
  • Получите индивидуальный код для публикации плагина
    После создания виджета вы получите индивидуальный код из появившегося окна в Elfsight Apps.Скопируйте код для дальнейшего использования.
  • Добавьте виджет Tripadvisor на страницу Facebook
    Создайте собственную вкладку Facebook. Вставьте код, который вы получили в приложениях elfsight, во вкладку. Если у вас есть какие-либо проблемы, просто ознакомьтесь с нашим руководством по созданию пользовательской вкладки Facebook
  • .
  • Интеграция прошла успешно!
    Перейти на страницу, чтобы посмотреть свои работы.

Вы можете связаться со службой поддержки клиентов, если вам нужна помощь или у вас есть что спросить.Наши специалисты будут рады помочь с каждым запросом.

В чем разница между Instagram и Twitter. Социальные сети: ВК, Facebook, Instagram

Сегодня практически каждый житель планеты владеет аккаунтом в популярных сетях — Вконтакте, Facebook, Instagram … Современные технологии предоставляют массу возможностей, средств коммуникации, позволяющих наладить контакты с людьми, находящимися по ту сторону страны или мира. Стоит разобраться что лучше: ВК, Инстаграм или Фейсбук .

Особенности социальной сети Вконтакте

Когда Вконтакте только начал свое существование, новость о новой социальной сети облетела весь мир со скоростью света. Уже в год количество пользователей ВК было более 100 тыс. человек.

С каждым днем ​​количество людей росло в геометрической прогрессии, а количество аккаунтов продолжает стремительно расти. Создатель всемирно известной сети — Павел Дуров … Основной сервер Вконтакте расположен по адресу Санкт-Петербург и представляет собой кластер из множества мощных машин. Машины содержат информацию о каждом аккаунте ВК.

Вконтакте — это не только сайт, созданный для организации общения между пользователями. Среди особенностей платформы:

  1. Наличие фотоальбомов , куда можно выкладывать фотографии из путешествий, отпуска и других значимых событий.
  2. Наличие прослушивания аудио и просмотра видео.Таким образом, вы можете скрасить вечер приятной мелодией или милым видео.
  3. Возможность посещения известных групп. Паблики — так их называют пользователи — позволяют найти друзей по интересам, познакомиться с творчеством звезды, просмотреть последние события.

Это далеко не полный список того, что предоставляют пользователи ВК. Сервис позволяет совершать продажи (наклейки , товары, книги ).

Интересно! На платформе пользователь может завести личный блог, чтобы делиться с другими друзьями, гостями страницы событиями дня, недели, месяца.

Особенности Instagram

Изначально эта платформа была создана для того, чтобы пользователи могли загружать фотографий из своих путешествий или важных событий. Но служба не стоит на месте. Среди возможностей Instagram на сегодняшний день:

  • отправка сообщений … При этом участники платформы могут общаться как текстом, так и голосом;
  • ведение блога. Instagram стал продуктивной площадкой для многих блоггеров … Они не только пишут информативные посты, но и зарабатывают на ведении блога money ;
  • создание небольших историй. Instagram Stories Это функция, позволяющая опубликовать фото или видео сроком на сутки, после чего материал исчезнет или станет архивом. Недавно разработчики приложения добавили возможность сохранять истории в актуальном — разделе, представленном на главной странице профиля пользователя.

Нововведением стало создание специального канала.Он называется IGTV … Здесь пользователи могут размещать длинные видеоролики. Внедрение этой функции приблизило Instagram к такой видеоплатформе, как Youtube.

Особенности Facebook

Facebook — популярная социальная сеть, созданная несколько лет назад студентом Гарварда … Основное назначение этой сети — организация взаимодействия между людьми через Интернет. Пользователи могут обмениваться сообщениями, фотографиями, видео, музыкой.

  • отсутствие знакомые аудиозаписи ;
  • бан отслеживания статистика посещений страниц.

В остальном функции ничем не отличаются от того же ВК, хотя, скорее, последний является копией рассматриваемой социальной сети. Пользователи Facebook могут слушать музыку, обмениваться сообщениями, отправлять фотографии, посещать сообщества. Также каждый может создать свою группу по интересам, собрать аудиторию. Чем Facebook отличается от Instagram?

Главная особенность платформы в том, что она всемирно известна. Основное различие заключается в том, хотите ли вы найти друга за границей или попросить о помощи, когда вам нужно убежище за границей.


Различия и сходства сетей

Основными отличиями являются направленность платформ. Если между Фейсбуком и ВК нет разницы, то Инстаграм изначально создавался не для общения. Остальные отличия представлены в таблице:

Если говорить о сходствах , то главное привлечь на страницу участника как можно больше участников. Во всех сетях есть информация о количестве друзей и подписчиков.Каждая платформа сегодня позволяет отправлять письменных, голосовых сообщений.

Что популярнее и что лучше выбрать

Инстаграм, Фейсбук или Вконтакте — что выбрать? Сегодня Facebook считается популярной платформой. Это подтвердят многие пользователи сети.

Интересно! Сервис начинает уступать Instagram за счет своего развития и совершенствования. Большая часть аудитории постепенно переходит на эту платформу, предпочитая просмотр коротких историй регулярному пролистыванию новостей в Facebook.

Второй вопрос вызывает небольшие затруднения , так как однозначного ответа на него нет. Военнослужащему нужно определиться, какая платформа ему лучше и для чего ему нужна зарегистрироваться … Если он хочет завести новые знакомства с представителями других стран, то подходящим сервисом будет Facebook. Для ведения блога, размещения фото, заработка стоит зарегистрироваться в Instagram.

Наконец-то площадка, подходящая для комфортного времяпрепровождения , Есть ВК.Выбор зависит от участника.

Давно хотел написать об этом пост. При этом я ориентируюсь на Инстаграм и Фейсбук, но на самом деле тут можно говорить обо всех соцсетях сразу. Итак, если вы работаете в сфере SMM-продвижения или просто интересуетесь этой темой, то конечно следите за тем, кто ваши подписчики и откуда они приходят. Самая большая ошибка всех людей на свете — судить обо всем по себе любимому.Меня нет в ВК, какого хрена я там забыл? Да там вообще никто не сидит, — думаете вы, листая ленту Instagram и наслаждаясь красивыми снимками любимого салона красоты. Только статистика режет слух! В России более 13 млн активных пользователей ВК, 4,6 млн пользователей пользуются тем же Инстаграмом, а Фейсбук вообще отстает — чуть более миллиона активных пользователей. не веришь мне? Вы можете проверить это сами.

Но фейсбук и инстаграм неразрывно связаны, во первых можно создать страничку для своего бизнеса в фб и получить геолокацию в инсте, а так же можно продвигать свои публикации через мордобук и при этом продвигаемый пост будет рекламируется в ленте Instagram.Но есть нюансы, о них мы сейчас и поговорим.

Итак, вы такой продвинутый SMM-менеджер, вы предлагаете клиенту создать странички в соцсетях, а заказчик хочет только инстаграм, потому что это охуенно модно и зачем нам все остальные соцсети, если есть глянец журнал в интернете, в котором сейчас все сидят с утра до вечера, но статистика неумолима — да, они есть, но не все, далеко не все! Ваша мама скорее всего даже не знает, что такое Инстаграм, но при этом общается с друзьями в Одноклассниках, а младший брат с утра до вечера тусуется в модных городских пабликах в ВК, а сестра пролистывает дневную ленту и ночной инстаграм и выискивает там рецепты вкусных блюд, чтобы порадовать любимого мужчину.А вы? А вы такой брутальный и продвинутый человек, сидите в фейсбуке и болтаете о делах, ругая время от времени кровавый режим или проклятого Обаму.

Я, конечно, утрирую, но в целом картина сейчас выглядит так. А если, например, вы магазин бытовой техники или фитнес-клуб, то вы должны быть во всех социальных сетях везде, где только можно. Задача маркетолога — довести этот процесс до логического конца, собственники бизнеса в большинстве своем этого не понимают, к тому же многие из них мыслят стандартными шаблонами — у этой девушки подписчиков больше, чем у той, так что давайте с ней работать ! А то, что девушка курица, накупившая себе подписчиков и не способная сама написать рекламный пост и использующая только копипаст, не смущает заказчика, а может, ему, владельцу бизнеса, об этом никто не сказал?

Очень часто в своей работе я сталкиваюсь с тем, что клиенты ориентируются на одну конкретную социальную сеть, это правильно, но не во всех случаях, каждую историю нужно рассматривать индивидуально.Например, вы можете быть одним и тем же магазином бытовой техники и представлены во всех социальных сетях, но при этом вести отдельную таргетированную рекламу для каждой социальной сети. В ВК это могут быть недорогие мобильные телефоны, в ФБ хорошо подойдут стильные и современные гаджеты, в Одноклассниках пройдет акция по снижению цен на стиральные машины и электробритвы, а в Инстаграме можно разместить рекламу фенов и выпрямителей для волос. Естественно, это все условности, но суть ясна, при правильном подходе можно охватить практически любую целевую аудиторию, важно только знать, что вы можете им предложить, и все данные о поле и возрасте сидящих в некоторые социальные сети можно взять из открытых источников.

Что касается меня, то я в основном пользуюсь Фейсбуком и в меньшей степени всем остальным, поэтому я трудный плод для любого целевика, но знаю тех, кто регулярно сидит в ВК и смотрит Инстаграм, так что не отчаивайтесь и не судите сами, и будет вам счастье! Сейчас вы мне скажете, что я вам здесь рассказал прописные истины, но, к моему удивлению, эти истины свойственны только профильным специалистам, а для большинства людей такие факты весьма удивительны. Так что делайте правильные выводы и удачи в вашем деле.

Twitter — американский сервис для обмена информацией между пользователями со всего мира. Твиттер несколько отличается от других социальных сетей. Наша статья посвящена этим различиям.

  1. Цель применения. Твиттер предназначен для того, чтобы передавать ваши взгляды другим людям, а не один на один.
  2. Способ выражения мыслей. Твиттер предполагает короткие и емкие заявления (твиты), а не длинные тексты.
  3. Возможность ретвитить — репостить интересные сообщения пользователя его друзьям.Его увидят подписчики ваших друзей.
  4. Сайты знакомств были прототипом других социальных сетей, новостные ленты были прототипом Twitter.

Невероятные возможности

В Твиттере зарегистрированы многие — президенты стран, известные деятели культуры и политики, популярные актеры и музыканты. Самое ценное, что их аккаунты — это страницы реальных людей, а не десятки фейковых страниц знаменитостей в социальных сетях. Любой пользователь Твиттера может следить за интересующим его человеком и читать твиты от первого лица.

Мысли интересных людей можно ретвитить и делиться с подписчиками. Получается, что Твиттер — идеальная площадка для пиара любых идей. Они также используют микроблоги для привлечения трафика на сайт.

Разнообразие ролей

Каждый пользователь Твиттера может стать:


О чем люди пишут в Твиттере?


Аудитория Twitter в России и за рубежом

Количество зарегистрированных пользователей в Твиттере меньше, чем в Контакте и Фейсбуке. Но аудитория показывает постоянный рост.Сегодня в Twitter зарегистрировано около 48-49 миллионов человек, а к 2018 году статистики прогнозируют 65 миллионов пользователей.

Количество активных пользователей в России 11,6 млн, из них 48% женщины, 52% мужчины. Твиттер — это социальная сеть для молодежи. Большинство завсегдатаев Твиттера — люди в возрасте до 30 лет, жители крупных городов (от 500 тысяч).

Вы пробовали выйти из Facebook — ну, потому что это занимает слишком много времени? И как это получилось? Вас тоже раздражают фотографии красивых людей, курортов и еды в Instagram? А что вы отправляете обратно? Польский блогер Пани Бука рассказывает о своих отношениях с социальными сетями.

Что постить в Инстаграм, если на обед есть сосиски, а отпуск еще не скоро

Сейчас все используют Instagram. Кроме моей матери. И я. И так, кроме нас, все. И как я смотрю им в глаза своим допотопным фейсбуком. Как какой-то пещерный человек.

Вот и я тоже решил попробовать. И что? Все произошло очень быстро и без моего участия. «Инстаграм» установил себе на мой несчастный смартфон, добавил друзей и решил, что мне будет интересно посмотреть.Добро пожаловать в будущее, дорогая. Хорошо, я перематываю кассету. Какие красивые картинки! Как они это делают? И у всех создается впечатление, что у них бурная, насыщенная жизнь. Она катается на лыжах. Он ест суши в дорогом ресторане. И вот она снова в Дубае.

Все без исключения похожи на знаменитостей. В высоком разрешении в миллионы оттенков.

И я знаю их всех! Первый должен мне стюарда. Второго я вижу каждый вечер возле винного магазина.А третья… Ну да ладно, она хоть хорошо вышла, согласен: Дубай — это не фотомонтаж. Впрочем, ничего сверхсложного здесь нет. Каждый может быть красивым, элегантно отфотошопленным в Instagram с множеством фильтров на лице. А если всем, то и мне можно.

Вероятно, самыми популярными являются фуд-шоты. Здесь будет непросто. Что я должен опубликовать? Берлинские колбаски? Что мне до того! Люди фотографируют салаты, капусту и делают вид, что это здорово. Все это вопрос хорошего ракурса.

Щелкни! Нажмите!

Выглядит как надрезанный половой член. Сосиски точно не подходят. Я подожду обеда, а потом сфотографирую еще какую-нибудь фотогеничную еду. Так будет лучше. Когда я в последний раз обедал не китайским супом и не заказывал пиццу? Ладно, не будем рассчитывать, что я начну готовить каждый день из-за дурацкого приложения.

Или что, блин, я в ресторан иду? Один? Отбивную фотографируете? Боже, почему в этом мире все так сложно?

Что еще они там публикуют? Фото с отдыха.Я не собираюсь сейчас брать отпуск, чтобы поехать фотографировать пляжные параваны во Владиславове. Сфотографирую что-нибудь на месте и сделаю хештег #день как каждый день. Я смотрю в окно и начинаю искать красивый кадр. О, под винным магазином находится парень, который в Instagram притворяется непревзойденным знатоком японской кухни.

Щелкни! Нажмите!

Осталось сделать хештеги: #осужден #истинное лицо #instagramwamvret

Сто лайков.

Видимо у меня появилось новое хобби.


Я в Instagram


Если вы решили покинуть Facebook

Все, я ухожу из Facebook.

Это вообще какое-то недоразумение: все его используют, даже зная, что он делает. Не знаете, что он задумал? Тогда я скажу вам. Facebook следит за всем, что вы пишете, и на основании этого подсовывает вам всевозможную рекламу. И я не говорю о том, что вы пишете здесь на своей публичной стене.То есть и об этом тоже. Ну это ничего… Я про личные сообщения. В мессенджере. Переписка с мамой. Или с кем-то другим.

Тут уже перегибают палку, и я не хочу с этим мириться. У людей сотни лет не было Facebook, и они как-то жили. Я удаляю закладку из браузера на ноутбуке и приложения Facebook на смартфоне. На моей стене было только официальное объявление, чтобы мои знакомые не волновались, и все.

Объявление

Я ухожу из Facebook, потому что этот ублюдок шпионит за мной. Я исчезаю с радаров. Если кому-то что-то нужно, пожалуйста, звоните.

С наилучшими пожеланиями,
Пани Бука

На мой взгляд получилось очень элегантно.

О, вот и первые лайки. И сердца. И смайлики «ха-ха». Я покажу тебе «ха-ха»! Здесь все серьезно. Вы хоть что-нибудь читаете, кроме фейсбука? Вы знаете, как они шпионят за нами? Ну нет, я не позволю себя провоцировать.Я положил этому конец и ушел. Сейчас погода замечательная, и я собираюсь прогуляться. Вернее, я буду делать то же самое, что делали мои предки до изобретения Интернета.

Ничего себе, комментарий! Магда.

«Как я могу отправить вам смешные фотографии на работе? По электронной почте?»

Можно будет и по электронной почте. Как можно помешать подборке картинок с забавными котиками в перерывах между важными делами компании? Нет, что я делаю, зачем я ей пишу? Я покинул Facebook, прошу вас не провоцировать меня.

Не отписывался. Вышел.

Но как-то так тупо получилось, пошлю ей смс.

Она мне сказала, что из-за моего поста разгорелась большая дискуссия. Что вам, люди, больше нечего делать? Выйдите на свежий воздух, посмотрите, как прекрасен мир вокруг нас. О, птичка поет.

Я даже не могу посмотреть, что там пишут, потому что удалил приложение. Подождите, я могу сделать это через браузер. Я могу? Я не могу. Я не помню пароль.Забыли пароль. О нет, теперь Facebook хочет, чтобы я узнал своих знакомых.

А у меня много людей в «Друзьях» только потому, что мне прислали приглашение, а я не знаю как отказаться. Я всегда знал, что моя неспособность сказать «нет» когда-нибудь убьет меня.

Я вообще нормальный? Я сижу на скамейке в парке, греет солнышко, поют птицы, и я пытаюсь сопоставить изображения каких-то случайных людей с фамилиями. Это будет что-то вроде русской рулетки…Ошибаюсь один раз — и все пропало. Блин, солнце светит на весь экран моего смартфона, я не понимаю, на кого я смотрю… Эй, птички, вы можете закрыть клювы? Я пытаюсь сосредоточиться! Отлично, все получилось, Facebook соизволил поверить, что это я. Куда идут обсуждения?

Выяснилось, что под моим постом начался разговор о политике, потому что кто-то случайно написал заглавными буквами слово «программное обеспечение» (программное обеспечение — Platforma Obywatelska — Гражданская платформа, Польская либерально-консервативная партия), а кто-то еще подумал, что это его попытка высказать свое мнение о текущей политической ситуации в стране.Здесь стоило остановиться. О-о-о, а сколько грустных смайликов под моим серьезным заявлением. Я любим! Они будут скучать по мне!

Я иду домой. Эти птицы меня нервируют. Я куплю себе чипсов по дороге и посмотрю фильм вечером или что-то в этом роде. Как нормальный человек, который в свое время не был захвачен интернетом.

День подходит к концу. Я просто поймал себя на мысли, что взял свой телефон для того, чтобы написать в Facebook, что я буду смотреть. Возможно, мне нужно обратиться к психиатру.Спокойствие! Снимаю это коварное устройство, благодаря которому за мной до недавнего времени шпионили. Смотрю фильм. Расслабляющий.

Коварное устройство звенит. Мама.

Да мама?

Ведь я тебе с утра в интернет пишу, почему ты не отвечаешь?

Как это «ушло»? Да ладно, хватит валять дурака, я уже подумал, что что-то случилось.

Ну, потому что так получилось. Это важное решение, мама. И суть пропала.

Затем вернитесь тем же путем, что и ушли. Посмотрите на нее, от родной матери она здесь, видите ли, прячется и не отвечает. Чтоб сию же секунду вернулся ко мне в Интернете!

Хорошо, мама.

Да что уж. Некоторых вещей все же нельзя избежать, примите это.

Но когда-нибудь я все же смогу посмотреть фильм. Ты увидишь. Или вы не будете. Потому что я вообще не собираюсь писать об этом в Facebook. Нет и нет.

Почти у каждого пользователя Интернета есть хотя бы одна учетная запись в социальной сети.Он необходим в первую очередь для общения с друзьями и знакомыми, но некоторые используют его и для других целей — для ведения бизнеса. Независимо от этого, в какой-то момент вам все равно придется решать, какой социальной сетью пользоваться на постоянной основе.

Какая социальная сеть лучше: Twitter или Facebook?

Отдать пальму первенства какой-то конкретной социальной сети просто так не получится, тем более, что платформа Twitter сильно отличается от Facebook. Чтобы самостоятельно определить приоритет, необходимо предварительно ознакомиться со всеми их достоинствами и недостатками.

Возможности для общения

Основополагающим фактором является способность к общению. Если сайт не предоставляет средства для общения с другими пользователями, то он не может считаться социальной сетью. Механизмы взаимодействия в Твиттере сильно отличаются от Фейсбука, и второй в этом вопросе очень сильно превосходит своего конкурента. Итак, в Facebook можно легко найти друга, для этого нужно всего лишь заполнить свой профиль и сервис сам предложит других пользователей для дружбы.Твиттер не реализовал такую ​​систему, и самый распространенный способ — перейти в их профиль по прямой ссылке.

Многие также отмечают, что в Facebook намного удобнее процесс общения. Разработчики предусмотрели традиционный чат, в котором общение происходит онлайн. В Твиттере он стоит и равен 140 символам.

Аудитория и популярность

Охват аудитории социальными сетями также важен. Чем он больше, тем популярнее сайт, и тем выше вероятность найти на нем новых друзей.Согласно статистике, предоставленной Facebook, количество пользователей онлайн достигло 1,28 миллиарда. На данный момент Twitter в своих отчетах указывает 274 миллиона активных пользователей. Однако следует отметить, что Твиттер — относительно молодой проект, который стремительно набирает популярность.

СМИ и развлечения

Было бы сложно поддерживать высокий уровень активности пользователей только при наличии возможности общаться в чате. Именно поэтому разработчики внедряют на свои сайты различный медиаконтент, чтобы удержать свою аудиторию.В этой категории снова побеждает Facebook. Сайт предоставляет возможность интегрировать видео YouTube, аудио SoundCloud и многое другое в сообщения и посты. Помимо всего прочего, в социальной сети можно найти множество игр, помогающих не только скоротать время, но и познакомиться с другими людьми. Твиттер, в свою очередь, не может похвастаться всем вышеперечисленным, в настоящее время у него есть возможность делиться фотографиями, видео и ссылками на сторонние ресурсы.

Чем отличаются Facebook и Twitter?

Каждая социальная сеть имеет свои особенности.Несмотря на то, что по большей части Facebook имеет преимущества перед Twitter, некоторые функции второго сайта для конкретного пользователя могут оказаться более актуальными.

Фейсбук

Facebook — самая популярная социальная сеть, созданная в 2004 году молодым студентом Гарвардского университета Марком Цукербергом. Несмотря на то, что проект изначально не задумывался стать социальной сетью, сейчас Facebook известен практически во всем мире.

Аудитория Facebook

Поскольку Facebook — самая популярная платформа для социального взаимодействия, у него самая большая аудитория — 1.28 миллиардов человек. Из этого числа почти 1 миллиард используют мобильный телефон для входа на сайт. Если учесть тот факт, что некоторые пользователи имеют несколько аккаунтов, количество активных профилей все равно равно 25% от всего населения планеты.

В связи с тем, что сайт открыт и зарегистрироваться на нем может любой желающий, на сайте собрались люди самых разных социальных статусов и возрастов. Также стоит отметить, что именно в Facebook зарегистрировано рекордное количество мировых звезд.

Как вести бизнес и зарабатывать на Facebook

Facebook уже давно стал не просто социальной сетью для общения, но и нашел признание среди бизнесменов. Сейчас этот сайт больше рассматривается как площадка для привлечения клиентов. На нем можно как зарабатывать, так и продвигать свой бренд. Самыми популярными способами заработка на сегодняшний день являются следующие:

Это был список способов заработка непосредственно в самой социальной сети. Однако при желании вы можете заняться продвижением собственного бизнеса на портале, что в итоге будет способствовать росту клиентской базы.

  • Создание паблика для продажи услуг или товаров. Простыми словами, создание своеобразного интернет-магазина, где будет отображаться перечень услуг и их стоимость. Это выгодно тем, что вам не придется заниматься разработкой собственного сайта, соответственно стоимость продвижения ниже.
  • Создание рекламного паблика. Пользователь также может создать страницу в Facebook, на которой его бизнес будет рекламироваться за пределами социальной сети. Это расширит вашу клиентскую базу.Однако следует учитывать, что для получения результата потребуются вложения для продвижения самой публики.

Многие пользователи, занимающиеся каким-либо бизнесом, положительно отзываются о Facebook как о площадке для его продвижения. При этом разработчики сайтов с каждым годом увеличивают количество маркетинговых инструментов.

Способы продвижения и накрутки на Facebook

Заработок на Facebook невозможен, если страница малоизвестна. Именно поэтому большинство пользователей интересует вопрос раскрутки или накрутки собственного аккаунта.Это можно сделать как самостоятельно, так и с помощью специальных приложений. В первом случае можно действовать двумя способами:

  1. Отправьте приглашения в друзья как можно большему количеству людей. Со временем аккаунт разрастается настолько, что рекламодатель найдет его сам.
  2. Станьте создателем контента. Это означает создание интересных сообщений, которые будут замечены другими пользователями. В этом случае подписчики будут добавляться к вам самостоятельно.

Если время дорого, а деньги есть, то можно прибегнуть к синтетической накрутке подписчиков.Есть много сервисов, которые предоставляют эти услуги.

Твиттер

Twitter — менее известная социальная платформа, чем Facebook, но она очень быстро набирает популярность. Сайт был разработан программистом Джеком Дорси и поначалу им пользовались только его коллеги по работе. Однако уже через год на ней было зарегистрировано более 60 тысяч пользователей. Твиттер имеет много отличий от Фейсбука, главное из которых — идея общения с помощью «микросообщений», длина которых не превышает 140 символов.

Функции Twitter
  • Размещение постов (твитов) на своей странице.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть
Menu