POSITIVERECORDS.RU — Adam Monroe Music
Adam Monroe Music — Adam Monroe’s Electric Bass 1.3 VSTi, AAX, AUi WIN.OSX x86 x64 [17.01.2020]
- Год | Дата релиза: 17.01.2020
- Версия: 1.3
- Разработчик: Adam Monroe Music
- Формат | Тип: VSTi, AAX, AUi
- Разрядность: 32bit, 64bit
- Язык интерфейса: Английский
- Таблетка: вылечено
-
Системные требования:
• Windows 7 or later, 4 GB of RAM / Kontakt.
• OSX 10.9 or later(OS X Catalina compatible), latest DAW updates.
• VST version 32-bit, AAX 64-bit, AU 32/64-bit -
Размер: 19.
37 GB
37 GBОПИСАНИЕ
Electric Bass — был сэмплирован с электрической бас-гитары Yamaha BB424x. Бас был модифицирован таким образом, чтобы отдельные звукосниматели были подключены к независимым гнездам, что позволяло производить независимое семплирование звукоснимателей с бриджа и нека. Ручки громкости и тембра были обойдены, поэтому на их месте были установлены резисторы, чтобы минимизировать звук «ледяного удара». Затем звукосниматели были подключены к отдельным активным директ-боксам Radial 48 и предусилителям Grace 101, что обеспечивало дополнительное усиление.
Сэмплирование началось с записи 4-х слоев велосити и RR. Звучание струн баса сохраняло яркость и свежесть. Почти весь бас был сэмплированы таким образом, но результаты были неудовлетворительными, поэтому он был сэмплированы с самого начала с 10 слоями велосити.
Ноты затем были подвергнуты яростной атаке, так что игра при низких значениях велосити генерирует теплый звук с тонкой атакой, а ноты с более высокой скоростью становятся более ударными.
Kontakt версия Electric Bass Адама Монро является кроссплатформенной и все программирование и эффекты осуществляются через него.
Версии VST, Audio Unit и AAX включают обновленные высокопроизводительные алгоритмы, которые улучшались с каждым новым виртуальным инструментом, выпущенным Adam Monroe Music. Например, алгоритм буферизации является двойной буферизацией и многопоточностью, что означает высокую производительность буферизации даже на медленных компьютерах.
В папках на Windows присутствует архив Data.zip, необходимый установщику.
Новое в версии
• The plugin now includes a drive knob, which adds built-in distortion and gain.
• The plugin has also been updated to be OS X Catalina compatible.
ПОСЛУШАТЬ ЗВУЧАНИЕ | ВИДЕО
- Раздача проверена на наличие вредоносных программ антивирусом DR.WEB SECURITY SPACE.
- ПО из раздачи проверено на работоспособность.
Другие инструменты от Adam Monroe Music
- Adam Monroe Music — Beats Drum 2.6 VSTi, AAX, AUi WIN.OSX x86 x64 [02.2020] | Размер: 19.11 GB
- Adam Monroe Music — Austrian Grand Piano 1.7 VSTi, AAX, AUi, KONTAKT WIN.OSX x86 x64 [02.2020] | Размер: 10.17 GB
Download
lar_al59 — LiveJournal
А.
Вольф: Тем не менее получилось так, что самый известный оппозиционер в России не смог выдвинуть своей кандидатуры, это блогер Алексей Навальный. Вы ещё ни разу не называли открыто его имя, Алексея Навального. Почему?
В.Путин: У нас ведь много бунтарей, так же как и у вас, так же как и в Соединённых Штатах.
Я уже в разговоре с Вашей коллегой упоминал: было такое движение в США – Occupy Wall Street. Где они теперь? Их нет.
У вас разве мало – и в Европе в целом, и в Австрии – людей, которые выступают с каких‑то крайних позиций, проповедуют какие‑то крайние точки зрения, пытаются манипулировать сложностями и проблемами в обществе? В частности, вопросами, связанными с коррупцией.
На Украине, например, о которой мы с Вами говорили, один из лозунгов оппозиции при приходе к власти был борьба с коррупцией. Что там сейчас происходит с коррупцией? Что в Европе говорят про коррупцию на Украине? Все ругают руководство Украины за то, что они мало делают в этой сфере. Почему Вы считаете, что мы…
Секундочку…
А.
Вольф: Почему Вы не называли его имя публично?
В.Путин: Вы мне не даёте фразу закончить, ведёте себя так нетерпеливо.
Мы не хотим, чтобы нам подсунули ещё одного, второго, третьего или пятого Саакашвили, бывшего Президента Грузии. Мы не хотим, чтобы у нас на нашей политической сцене появились Саакашвили во втором, третьем, четвёртом издании. Вам нравятся такие фигуранты, якобы политические деятели?
Нам, России, нужны люди с позитивной повесткой дня, которые знают, а не просто обозначают проблемы, которых у нас достаточно, так же как и у вас, в Австрии, так же, как и в любой другой стране. Можно выхватить эту проблему и начать её раскручивать или позиционировать себя на предполагаемых решениях этого вопроса. Но если нет ни одного позитивного начала и предложений, как решать ту или другую проблему, как решать тот или другой вопрос, тогда люди на это не очень и реагируют.
Поверьте мне, избиратель в России уже достаточно зрелый, он смотрит не только на привлекательные лозунги, но и на предлагаемые способы решения проблем.
А если ничего не предлагается, то тогда эти люди неинтересны. И вопрос в чём? Если человек пользует…
А.Вольф: Но избиратели даже не могли посмотреть на этого кандидата, потому что он не мог выдвинуть кандидатуру.
В.Путин: Избиратели могут посмотреть на любого человека, потому что интернет у нас свободен. Никто его не закрывал. Средства массовой информации свободны. Люди всегда могут выходить и заявлять о себе, что и делают различные фигуранты различных политических движений и направлений. Если человек приобретает какой‑то вес у избирателя, тогда он становится фигурой, с которой должна общаться, договариваться либо вести диалог государственная власть. А если у той и другой политической силы уровень доверия измеряется 1, 2, 3 процентами либо сотыми долями процентов, то о чём мы тогда говорим? Тогда, пожалуйста, вот вам Саакашвили. Зачем нам такие клоуны?
А.Вольф: Понятно.
На выборах в Москве в 2013 году Навальный получил 27 процентов…
В.Путин: Как Вы думаете, сколько проголосовало за вашего покорного слугу в Москве на последних выборах? Не за мэра Москвы, а за Президента в Москве сколько проголосовало? Посмотрите.
А.Вольф: Наверное, больше чем 27 процентов. Просто Навальный не мог выдвигать свою кандидатуру.
В.Путин: Да, гораздо больше, за что я очень благодарен москвичам. Потому что в Москве очень зрелый избиратель, очень зрелый. И мы же сейчас говорим не о выборах мэра, мы говорим о выборах Президента.
А.Вольф: В конце этого президентского срока Вам будет больше 70 лет.
В.Путин: Надеюсь. (Смех.)
А.Вольф: И Вы будете больше чем в течение 20 лет у власти. Соответственно, Вы не сможете в соответствии с Конституцией выдвинуть свою кандидатуру. После окончания президентского срока Вы уйдёте из политики или всё‑таки Вы продолжите быть во власти и станете премьер-министром?
В.Путин: А как бы Вам хотелось?
А.Вольф: Это не имеет никакого значения. Мне интересно, что Вы хотите.
В.Путин: Мой президентский срок только что начался, я только в начале пути, давайте не будем забегать вперёд.
ОТСЮДА
«Никто его не закрывал». Ага, как раз сейчас он сидит за решеткой — вообще ни за что.
А Саакашвили? «Вы этого хотите?» А почему нет? Саакашвили провел в Грузии глубокие реформы, экономические, политические, административные, антикоррупционные. А вот это: «Я только в начале пути»! 18 лет у власти — это только начало пути? Сколько же он собирается царствовать?
Устойчивость к СО электрокатализаторов Pt/C и Pt-Ru/C в высокотемпературной электрохимической ячейке, используемой для разделения водорода
1. Бессарабов Д. Электрохимическое мембранное разделение и каталитические процессы. член Технол. 1998;1998:8–11. doi: 10.1016/S0958-2118(00)87423-6. [CrossRef] [Google Scholar]
2. Сакаи Т., Мацумото Х., Кудо Т., Ямамото Р., Нива Э., Окада С., Хасимото С., Сасаки К., Исихара Т. Высокая производительность химической платиновый электрод для электрохимических водородных насосов с использованием протонных проводников на основе цирконата стронция. Электрохим. Акта. 2008; 53:8172–8177. doi: 10.1016/j.electacta.2008.06.013. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
3.
Вермаак Л., Neomagus H.W.J.P., Бессарабов Д.Г. Последние достижения в области мембранного электрохимического разделения водорода: обзор. Мембраны. 2021;11:127. doi: 10.3390/membranes11020127. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Perry K.A., Eisman G.A., Benicewicz B.C. Электрохимическая откачка водорода с использованием высокотемпературной мембраны из полибензимидазола (ПБИ). J. Источники питания. 2008; 177: 478–484. doi: 10.1016/j.jpowsour.2007.11.059. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
5. Ван Ю., Чен К.С., Мишлер Дж., Чо С.К., Адрохер Х.С. Обзор топливных элементов с мембраной из полимерного электролита: технология, применение и потребности в фундаментальных исследованиях. заявл. Энергия. 2011; 88: 981–1007. doi: 10.1016/j.apenergy.2010.09.030. [CrossRef] [Google Scholar]
6. Haque M.A., Sulong A.B., Loh K.S., Majlan E.H., Husaini T., Rosli R.E. Сборка мембранного электрода на основе полибензимидазола, легированного кислотой, для высокотемпературного топливного элемента с протонообменной мембраной: обзор.
Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2017;42:9156–9179. doi: 10.1016/j.ijhydene.2016.03.086. [CrossRef] [Google Scholar]
7. Giorgi L., Pozio A., Bracchini C., Giorgi R., Turtù S. H 2 и H 2 /механизм окисления CO на Pt/C, Ru/ Электрокатализаторы C и Pt–Ru/C. Дж. Заявл. Электрохим. 2001; 31: 325–334. doi: 10.1023/A:1017595920726. [CrossRef] [Google Scholar]
8. Сасикумар Г., Ихм Дж., Рю Х. Зависимость оптимального содержания нафиона в слое катализатора от загрузки платины. J. Источники питания. 2004; 132:11–17. doi: 10.1016/j.jpowsour.2003.12.060. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
9. Чен С.-Ю., Лай У.-Х., Чен Ю.-К., Су С.-С. Характерные исследования высокотемпературной мембраны PEMFC PBI/H 3 PO 4 в условиях моделирования газов риформинга. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2014;39:13757–13762. doi: 10.1016/j.ijhydene.2014.02.090. [CrossRef] [Google Scholar]
10. Oetjen H., Schmidt V.M., Stimming U., Trila F.
Данные о производительности топливного элемента с протонообменной мембраной, использующего H 2 /CO в качестве топливного газа. Дж. Электрохим. соц. 1996; 143:3838–3842. дои: 10.1149/1.1837305. [CrossRef] [Google Scholar]
11. Арая С.С., Чжоу Ф., Лисо В., Сахлин С.Л., Ванг Дж.Р., Томас С., Гао С., Джеппесен С., Кар С.К. Всесторонний обзор высокотемпературных топливных элементов PEM на основе PBI. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2016;41:21310–21344. doi: 10.1016/j.ijhydene.2016.09.024. [CrossRef] [Google Scholar]
12. Huth A., Schaar B., Oekermann T. Концепция «протонного насоса» для исследования транспорта протонов и кинетики анода в топливных элементах с протонообменной мембраной. Электрохим. Акта. 2009 г.;54:2774–2780. doi: 10.1016/j.electacta.2008.11.010. [CrossRef] [Google Scholar]
13. Квон К., Пак Дж.О., Ю Д.Ю., Йи Дж.С. Распределение фосфорной кислоты в сборке мембранных электродов высокотемпературных топливных элементов с протонообменной мембраной.
Электрохим. Акта. 2009; 54: 6570–6575. doi: 10.1016/j.electacta.2009.06.031. [CrossRef] [Google Scholar]
14. Шараф О., Орхан М.Ф. Обзор технологии топливных элементов: основы и приложения. Продлить. Поддерживать. Energy Rev. 2014; 32:810–853. doi: 10.1016/j.rser.2014.01.012. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
15. Токарев А., Бессарабов Д. Моделирование биметаллического электрокатализатора на основе Pt на протяженной подложке для усовершенствованного сжатия и разделения водорода. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2014; 39:7805–7810. doi: 10.1016/j.ijhydene.2014.03.138. [CrossRef] [Google Scholar]
16. Гарднер С., Тернан М. Электрохимическое выделение водорода из риформата с использованием технологии топливных элементов PEM. J. Источники питания. 2007; 171: 835–841. doi: 10.1016/j.jpowsour.2007.06.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
17. Алегре С., Альварес-Мануэль Л., Мустата Р., Валиньо Л., Лосано А., Баррерас Ф. Оценка долговечности недорогих алюминиевых биполярных пластин для высокотемпературных топливных элементов PEM.
Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2019;44:12748–12759. doi: 10.1016/j.ijhydene.2018.07.070. [CrossRef] [Google Scholar]
18. Kim B., Ma S., Jhong H.-R.M., Kenis P. Влияние разбавленного сырья и pH на электрохимическое восстановление CO 2 до CO на Ag в непрерывном потоке. электролизер. Электрохим. Акта. 2015; 166: 271–276. doi: 10.1016/j.electacta.2015.03.064. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
19. Чиппар П., О. К., Ким В.-Г., Джу Х. Численный анализ эффектов пересечения газа через отверстия мембраны в высокотемпературных топливных элементах с протонообменной мембраной. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2014; 39: 2863–2871. doi: 10.1016/j.ijhydene.2013.05.117. [CrossRef] [Google Scholar]
20. Kim S.J., Park H.-Y., Ahn S.H., Lee B.-S., Kim H.-J., Cho E., Henkensmeier D., Nam S.W., Kim С.Х., Ю С.Дж. и др. Высокоактивные и устойчивые к CO2 нанокатализаторы Ir для разделения h3/CO2 в электрохимических водородных насосах. заявл. Катал. Б Окружающая среда.
2014;158-159: 348–354. doi: 10.1016/j.apcatb.2014.04.016. [CrossRef] [Google Scholar]
21. Чжан Дж., Ву Дж., Чжан Х., Чжан Дж. Тестирование и диагностика топливных элементов PEM. Эльзевир Б.В.; Амстердам, Нидерланды: 2013. [Google Scholar]
22. Гаррик Т.Р., Мойлан Т.Е., Карпентер М.К., Конгкананд А. Измерение электрохимически активной площади поверхности состаренных катализаторов на основе сплава платины в топливных элементах с ПОМ методом отгонки CO. Дж. Электрохим. соц. 2017;164:F55–F59. doi: 10.1149/2.0381702jes. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
23. Лукашевски М. Электрохимические методы определения реальной площади поверхности электродов из благородных металлов — обзор. Междунар. Дж. Электрохим. науч. 2016; 11:4442–4469. дои: 10.20964/2016.06.71. [CrossRef] [Google Scholar]
24. Шнайдер И., Байер М., Фон Дален С. Мембрана из полимерного электролита и технология топливных элементов с прямым метанолом. Эльзевир; Амстердам, Нидерланды: 2012. Методы переходных процессов с субмиллиметровым разрешением для определения характеристик топливных элементов с мембраной из полимерного электролита: локальная диагностика на месте для каналов и наземных зон; стр.
353–39.8. [Google Scholar]
25. Binninger T., Fabbri E., Kötz R., Schmidt T.J. Определение электрохимически активной площади поверхности платинового катализатора, нанесенного на оксид металла. Дж. Электрохим. соц. 2014;161:h221–h228. doi: 10.1149/2.055403jes. [CrossRef] [Google Scholar]
26. Shinozaki K., Yamada H., Morimoto Y. Зависимость использования Pt в электродах топливных элементов с полимерным электролитом от относительной влажности: влияние толщины электрода, отношения иономера к углероду, эквивалентного веса иономера и углеродная поддержка. Дж. Электрохим. соц. 2011;158:B467. дои: 10.1149/1.3556906. [CrossRef] [Google Scholar]
27. Поцио А., Де Франческо М., Чемми А., Карделлини Ф., Джорджи Л. Сравнение катализаторов Pt/C с высокой поверхностью методом циклической вольтамперометрии. J. Источники питания. 2002; 105:13–19. doi: 10.1016/S0378-7753(01)00921-1. [CrossRef] [Google Scholar]
28. Энгл Т., Уолтар К.Е., Гублер Л., Шмидт Т.Дж. Второй цикл мертв: расширенная диагностика электродов для высокотемпературных топливных элементов с полимерным электролитом.
Дж. Электрохим. соц. 2014;161:F500–F505. дои: 10.1149/2.072404jes. [CrossRef] [Google Scholar]
29. Mayrhofer K., Strmcnik D., Blizanac B., Stamenkovic V., Arenz M., Markovic N. Измерение активности восстановления кислорода с помощью метода вращающегося дискового электрода: на поверхностях модели Pt катализаторам с большой площадью поверхности на углеродном носителе. Электрохим. Акта. 2008; 53:3181–3188. doi: 10.1016/j.electacta.2007.11.057. [CrossRef] [Google Scholar]
30. Бекнелл Н., Кан Ю., Чен С., Ресаско Дж., Корниенко Н., Го Дж., Маркович Н.М., Соморжай Г.А., Стаменкович В.Р., Ян П. Атомная структура Электрокатализаторы нанокаркаса Pt3Ni методом рентгеновской абсорбционной спектроскопии in situ. Варенье. хим. соц. 2015; 137:15817–15824. дои: 10.1021/jacs.5b09639. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Билмес С., Арвиа А. Электроокисление СО-адсорбатов на различных платиновых электродах в кислом растворе. Дж. Электроанал. хим. 1993; 361: 159–167. doi: 10.
1016/0022-0728(93)87050-6. [CrossRef] [Google Scholar]
32. Баласубраманян С., Лакшманан Б., Хетцке С., Сетураман В., Вейднер Дж. Количественная оценка скорости окисления монооксида углерода на электроде Pt/C. Электрохим. Акта. 2011;58:723–728. doi: 10.1016/j.electacta.2011.10.020. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
33. Rudi S., Cui C., Gan L., Strasser P. Сравнительное исследование электрокаталитически активной площади поверхности (ECSA) наночастиц сплава Pt, оцененное с помощью Hupd и вольтамперометрии с удалением CO. Электрокатализ. 2014;5:408–418. doi: 10.1007/s12678-014-0205-2. [CrossRef] [Google Scholar]
34. Еркевич Г. Стандартные и обратимые водородные электроды: теория, конструкция, работа и применение. Катал. 2020;10:8409–8417. doi: 10.1021/acscatal.0c02046. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
35. Видакович Т., Христов М., Сундмахер К. Использование отпарки CO для определения характеристик катализатора топливного элемента на месте. Электрохим.
Акта. 2007; 52: 5606–5613. doi: 10.1016/j.electacta.2006.12.057. [CrossRef] [Google Scholar]
36. Watt-Smith M.J., Friedrich J.M., Rigby S., Ralph T.R., Walsh F.C. Определение электрохимически активной поверхности электродов топливных элементов Pt/C PEM с использованием различных адсорбатов. Дж. Физ. Д заявл. физ. 2008;41:174004. doi: 10.1088/0022-3727/41/17/174004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
37. Линдстрем Р.В., Корстдоттир К., Линдберг Г. Определение активной площади пористых платиновых электродов, используемых в топливных элементах с ПОМ — влияние температуры и влажности. ЭКС Транс. 2009;25:1211–1220. doi: 10.1149/1.3210676. [CrossRef] [Google Scholar]
38. Dai L., Chang D.W., Baek J.-B., Lu W. Углеродные наноматериалы для усовершенствованного преобразования и хранения энергии. Маленький. 2012;8:1130–1166. doi: 10.1002/smll.201101594. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Schwämmlein J.N., Stühmeier B., Wagenbauer K., Dietz H., Tileli V.
, Gasteiger H., El-Sayed H.A. Происхождение превосходной активности HOR/HER биметаллических катализаторов Pt-Ru в щелочной среде, идентифицированное с помощью наночастиц ядра-оболочки Ru@Pt. Дж. Электрохим. соц. 2018;165:h329–h339. doi: 10.1149/2.0791805jes. [CrossRef] [Google Scholar]
40. Дерст Дж., Саймон С., Хаше Ф., Гастайгер Х. Окисление водорода и кинетика реакции выделения на углеродных носителях Pt, Ir, Rh и Pd электрокатализаторов в кислой среде. Дж. Электрохим. соц. 2014;162:F190–F203. doi: 10.1149/2.0981501jes. [CrossRef] [Google Scholar]
41. Сахлин С.Л., Арая С.С., Андреасен С.Дж., Кер С.К. Электрохимическая спектроскопия импеданса (EIS) Характеристика батареи высокотемпературных топливных элементов PEM, работающих на риформате. Междунар. Дж. Пауэр Энергия Рез. 2017;1:20–40. doi: 10.22606/ijper.2017.11003. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
42. Су А., Фернг Ю., Хоу Дж., Ю Т. Экспериментальные и численные исследования влияния нагрузки ПБИ и рабочей температуры на высокотемпературный ПОМТЭ.
Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2012; 37:7710–7718. doi: 10.1016/j.ijhydene.2012.02.004. [CrossRef] [Google Scholar]
43. Hood S.J., Kampouris D., Kadara R.O., Jenkinson N., del Campo F.J., Munoz P., Banks C. Почему «чем больше, тем лучше» не всегда имеет место при использовании массивы микроэлектродов: массивы высокой и низкой плотности для электроаналитического обнаружения хрома (vi) Analyst. 2009 г.;134:2301–2305. doi: 10.1039/b911507b. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Конгкананд А., Матиас М. Приоритет и задача высокой мощности топливных элементов с протонообменной мембраной с низким содержанием платины. Дж. Физ. хим. лат. 2016;7:1127–1137. doi: 10.1021/acs.jpclett.6b00216. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Феррейра П.Дж., Ла О’Г.Дж., Шаохорн Ю., Морган Д., Махария Р., Коча С.С., Гастайгер Х. Нестабильность электрокатализаторов Pt/C в протонообменной мембране Топливные элементы. Дж. Электрохим. соц. 2005; 152:A2256. дои: 10.1149/1.2050347. [CrossRef] [Google Scholar]
46.
Ким Дж., Ким М., Ли Б.-Г., Сон Ю.-Дж. Долговечность высокотемпературных топливных элементов с мембраной из полимерного электролита в ежедневном режиме пуска/останова с использованием риформинга. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2015;40:7769–7776. doi: 10.1016/j.ijhydene.2014.12.122. [CrossRef] [Google Scholar]
47. Гастайгер Х.А., Коча С.С., Сомпалли Б., Вагнер Ф.Т. Контрольные показатели активности и требования к Pt, Pt-сплавам и не-Pt катализаторам восстановления кислорода для ПОМТЭ. заявл. Катал. Б Окружающая среда. 2005;56:9–35. doi: 10.1016/j.apcatb.2004.06.021. [CrossRef] [Google Scholar]
48. Такахаши И., Коча С.С. Исследование активности и долговечности катализаторов PEMFC в жидких электролитах. J. Источники питания. 2010;195:6312–6322. doi: 10.1016/j.jpowsour.2010.04.052. [CrossRef] [Google Scholar]
49. Kim J., Lee S.W., Carlton C., Shao-Horn Y. Активность восстановления кислорода наночастицами сплава PtxNi1-x на многослойных углеродных нанотрубках. Электрохим.
Твердотельное письмо. 2011;14:B110–B113. дои: 10.1149/1,3613677. [CrossRef] [Google Scholar]
50. Нессельбергер М., Эштон С., Мейер Дж. К., Кацунарос И., Майрхофер К., Аренц М. Влияние размера частиц на активность реакции восстановления кислорода Pt-катализаторов: влияние электролита и связь с моделями монокристаллов. Варенье. хим. соц. 2011;133:17428–17433. дои: 10.1021/ja207016u. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
51. Higuchi E., Taguchi A., Hayashi K., Inoue H. Электрокаталитическая активность в реакции восстановления кислорода катализаторов наночастиц Pt с узким распределением по размерам, полученных из [Pt 3 (CO) 3 (μ − CO) 3 ]n2– (n = 3–8) комплексы. Дж. Электроанал. хим. 2011; 663:84–89. doi: 10.1016/j.jelechem.2011.09.028. [CrossRef] [Google Scholar]
52. Шэн В., Чен С., Весково Э., Шао-Хорн Ю. Влияние размера на активность реакции восстановления кислорода и нестабильность нанесенных наночастиц платины. Дж. Электрохим.
соц. 2011;159:B96–B103. doi: 10.1149/2.009202jes. [CrossRef] [Google Scholar]
53. Ke K., Hiroshima K., Kamitaka Y., Hatanaka T., Morimoto Y. Точная оценка активности наноразмерных электрокатализаторов с помощью тонкопленочного вращающегося дискового электрода: Восстановление кислорода на Pt/C. Электрохим. Акта. 2012;72:120–128. doi: 10.1016/j.electacta.2012.04.004. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
54. Коча С.С., Зак Дж.В., Алия С.М., Неерлин К.С., Пивовар Б.С. Влияние состава чернил на электрохимические свойства электрокатализаторов Pt/C. ЭКС Транс. 2013;50:1475–1485. doi: 10.1149/05002.1475ecst. [CrossRef] [Google Scholar]
55. Гомес Дж. Р., Бака Дж., Гарзон Ф. Технико-экономический анализ и оценка жизненного цикла электрохимического производства аммиака с использованием протонпроводящей мембраны. Междунар. Дж. Гидрог. Энергия. 2020; 45: 721–737. doi: 10.1016/j.ijhydene.2019.10.174. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
56. Курник О., Поллет Б.
Г., Мендес П.М. Электрокатализаторы Pt/C, стабилизированные Nafion®, с эффективным распределением иономерного слоя катализатора для топливных элементов с протонообменной мембраной. RSC Adv. 2012;2:8368–8374. doi: 10.1039/c2ra21071a. [CrossRef] [Google Scholar]
57. Шинозаки К., Пивовар Б.С., Коча С.С. Улучшенная восстановительная активность кислорода в отношении Pt/C для тонких однородных пленок без нафиона в исследованиях с вращающимся дисковым электродом. ЭКС Транс. 2013; 58:15–26. doi: 10.1149/05801.0015ecst. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
58. Garsany Y., Ge J., St-Pierre J., Rocheleau R., Swider-Lyons K.E. Аналитическая процедура для точного сравнения результатов вращающегося дискового электрода для активности восстановления кислорода Pt / C. Дж. Электрохим. соц. 2014; 161:F628–F640. doi: 10.1149/2.036405jes. [CrossRef] [Google Scholar]
59. Yin M., Huang Y., Liang L., Liao J., Liu C., Xing W. Ингибирование образования CO путем регулирования состава поверхности сплавов PtAu для электроокисления метанола.
хим. коммун. 2011;47:8172–8174. дои: 10.1039/c1cc12561c. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
60. Mancharan R., Goodenough J.B. Окисление метанола в кислоте на упорядоченном NiTi. Дж. Матер. хим. 1992; 2: 875–887. doi: 10.1039/jm9920200875. [CrossRef] [Google Scholar]
61. Gao D., Cai F., Xu Q., Wang G., Pan X., Bao X. Газофазное электрокаталитическое восстановление диоксида углерода с использованием электролизера на основе фосфорной кислоты. легированная полибензимидазольная мембрана. J. Energy Chem. 2014; 23: 694–700. doi: 10.1016/S2095-4956(14)60201-1. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
62. Модестов А., Тарасевич М., Филимонов В., Давыдова Е. Толерантность к СО и окисление СО на Pt и Pt–Ru анодных катализаторах в топливном элементе с мембраной полибензимидазол–Н 3 ПО 4 . Электрохим. Акта. 2010;55:6073–6080. doi: 10.1016/j.electacta.2010.05.068. [CrossRef] [Google Scholar]
63. Ciapina E., Santos S.F., Gonzalez E.R. Электрохимическая десорбция CO на наноразмерных поверхностях Pt в кислой среде: обзор по вопросу множественности пиков.
Дж. Электроанал. хим. 2018; 815:47–60. doi: 10.1016/j.jelechem.2018.02.047. [Перекрестная ссылка] [Академия Google]
64. Калла Дж.Т., Дэвис Р.Дж. Влияние диводорода и паров воды на кинетику окисления СО над Au/Al 2 O 3 . Инд.Инж. хим. Рез. 2005; 44: 5403–5410. doi: 10.1021/ie0492202. [CrossRef] [Google Scholar]
65. Sun K., Kohyama M., Tanaka S., Takeda S. Роль воды и H 2 в реакции окисления CO на золотых катализаторах. Дж. Физ. хим. C. 2018; 122:9523–9530. doi: 10.1021/acs.jpcc.8b01802. [CrossRef] [Google Scholar]
66. Мхадешвар А.Б., Влахос Д. Микрокинетическое моделирование окисления СО, активируемого водой, конверсии вода-газ и предпочтительного окисления СО на Pt. Дж. Физ. хим. Б. 2004; 108:15246–15258. дои: 10.1021/jp048698г. [CrossRef] [Google Scholar]
67. Schwartz M., Vercauteren M.E., Sammells A.F. Электрохимическое восстановление CO 2 по Фишеру-Тропшу в топливо и химикаты. Дж. Электрохим. соц. 1994; 141:3119–3127.
дои: 10.1149/1.2059287. [CrossRef] [Google Scholar]
68. Вермаак Л., Неомагус Х., Бессарабов Д. Разделение и очистка водорода из различных газовых смесей с помощью электрохимической мембранной технологии в интервале температур 100–160 °С. Мембраны. 2021;11:282. doi: 10.3390/мембраны11040282. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
Почему рейтинг Путина на рекордно низком уровне
Два ключевых мобилизующих события — голосование за изменение конституции и Парад Победы — должны были заставить россиян на время забыть о низких доходах и стагнации ВВП. Из-за пандемии их пришлось отложить. Сейчас, когда ограничительные меры сняты, Кремль пытается вернуться к сценарию сплочения вокруг флага.
Российское общественное мнение противится тренду. В то время как рейтинги одобрения большинства западных лидеров выросли на фоне новой пандемии коронавируса, рейтинги президента Владимира Путина постоянно падают, унося с собой некоторые правительственные учреждения.
Это два первых рейтинга одобрения, которые Левада-центр подсчитал по телефону, а не в ходе личных интервью между социологами и респондентами из-за пандемии. Однако вряд ли это выглядит лучше для Путина. Обычно опрошенные склонны выражать большую лояльность государству по телефону. Это старый советский рефлекс: никогда не знаешь, кто слушает.
С 2017 года рейтинг власти все меньше зависел от символического величия и множества побед над врагами внутри страны и за рубежом. Состояние экономики и социального благополучия затмили национальную гордость, а эффект аннексии Крыма Россией в 2014 году, из-за которой рейтинг Путина взлетел до более чем 80 процентов, ослаб и утратил свой мобилизационный потенциал.
Дело в том, что символическое величие голодных желудков не накормит.
Посткрымская стагнация экономического роста и реальных доходов населения явно начала сказываться на отношении простых россиян к государству.
Аппетит к переменам был удовлетворен в начале 2020 года сменой правительства и предложенными поправками к конституции, в том числе переводом часов на президентские сроки, позволяющими Путину снова баллотироваться в 2024 году (и даже в 2030 году). Далее два мобилизующих события — голосование по изменению конституции, назначенное на апрель, и пафосное празднование 75-го Дня Победы в мае — должны были заставить разваливающееся провластное большинство на время забыть о своих низких доходах и стагнации. ВВП.
Пандемия полностью изменила повестку дня. Путин вдруг оказался в роли не столько дирижера политического оркестра, сколько модератора медицинской конференции с элементами учета распределения средств, которые при проверке оказались совершенно незначительными. Изменившийся имидж президента далеко не убедителен для общественности и является первой причиной падения его рейтингов.
Смена повестки дня и исчезновение инструментов политической мобилизации сочетаются с резким спадом экономики и сокращением доходов бюджета в результате низких цен на нефть, а также закрытием бизнеса из-за карантина. Все это усугубляется вялой реакцией правительства на кризис.
Пандемия нанесла ущерб экономике гораздо быстрее, чем обычные экономические и финансовые кризисы. Словно ураган нарастали недовольство и растерянность, вызванные потерей экономических показателей и неуверенностью в источниках доходов и ситуации на рынке труда.
В центре этого урагана находится Путин. Если раньше его положение самодержца означало, что он брал на себя все хорошее в глазах большинства людей, от экономического роста до аннексии Крыма, то теперь он вынужден брать на себя все плохое и все несчастья, вызванные пандемией и экономическим кризисом. , и это вторая причина падения его рейтингов.
Автократическая персонализированная модель, в которой правитель является более важной фигурой, чем стандартный президент или премьер-министр в западной демократии, плохо сработала для живого символа российской власти.
Рейтинги Путина упали, в то время как рейтинги западных лидеров выросли.
Масштабы помощи россиянам как в процентах от ВВП, так и в абсолютном выражении несопоставимы с поддержкой населения и бизнеса в других странах мира. Российские меры также не были развернуты особенно быстро или эффективно. Предприятия жалуются, что вместо прямой поддержки их обременяют будущими налогами и кредитами: расходы откладываются, но не отменяются.
Похоже, Путин потерял поддержку частного бизнес-класса, который составляет 20–25 процентов рынка труда, недовольны и обедневшие рабочие. Государство привыкло иметь дело с недовольными образованными горожанами, но рабочий класс, который всегда был опорой режима, ожидая патерналистской поддержки со стороны государства, — это другое дело. Но этой помощи не последовало, и заманивание целых социальных групп в эту ловушку неработающего и не получающего господдержки — третья причина падения рейтингов.
Наконец, самоизоляцию Путина, судя по всему, оценивают не как ответственное поведение, а как политическую самоизоляцию от общества, и это четвертая причина его проблем с рейтингами.
Возобновить поиск политических врагов внутри страны и за рубежом и вернуться к мобилизационному сценарию — голосованию за изменение конституции и проведению перенесенного парада Победы — теперь можно: мэр Москвы Сергей Собянин был вынужден резко ослабить режим самоизоляции, чтобы приспособиться Поспешность Путина провести голосование 24 июня, а затем парад 1 июля. Путин стремится сделать это до того, как его рейтинги еще больше упадут, а пока его выход из пандемии можно будет оценить как «победу».
Надежда на то, что эти два события могут иметь мобилизующий эффект, остается. Но нет гарантии успеха. Большинство россиян автоматически проголосуют за конституционные поправки и переустановку часов на президентских сроках, но различные социальные группы, которые уже чувствуют себя подавленными, могут еще больше раздражаться.
