Анкеты для вк: Найти человека по имени, фамилии, полу, возрасту, городу

четыре приложения для сообществ — ppc.world

Пользователи общаются ВКонтакте не только между собой, но и с бизнесом: делятся мнением, задают вопросы, заказывают товары, бронируют столы или записываются на сеанс. Мы стараемся сделать это общение максимально удобным и продуктивным, предлагая разные инструменты. В этой статье речь пойдет об одном из них — приложениях сообществ.

Это веб-приложения, которые работают внутри ВКонтакте, в привычном для пользователя интерфейсе. Они могут решать какие угодно задачи: оформление заказа, запись на услугу, подписка на рассылку и т. д. Удобно, что приложения кроссплатформенные: они одинаково хорошо открываются как на компьютере, так и на смартфоне.

Доступны такие приложения в сообществах ВКонтакте. Вообще, сообщество с точки зрения бизнеса — это посадочная страница для клиента, куда он заходит, чтобы узнать о ваших продуктах или услугах. Но взаимодействие на этом не заканчивается — посетитель может подписаться и следить за новостями, задавать вопросы в сообщениях или использовать приложения.

Как использовать приложения сообществ для рядовых бизнес-задач? Есть несколько распространенных сценариев.

Заявки

Установлено в 313 695 сообществах

Вы настроили рекламу ВКонтакте и принимаете заявки от клиентов в сообществе. Ускорить этот процесс поможет приложение «Заявки».

Создайте форму, которую будет заполнять сам клиент. Он сможет указать в ней всю важную информацию: выбранный товар, свои контакты, способ доставки. Заявка готова — вам останется лишь уточнить недостающие подробности и обработать заказ.

В настройках формы доступны девять видов вопросов, в том числе кнопки, дата. Некоторые или все вопросы могут быть обязательными.

Настройка формы в приложении «Заявки»

Вот так выглядит анкета в сообществе Adidas:

Заявка с анкетой при устройстве на работу в Adidas

Заявки остаются в приложении в сообществе и могут приходить в личные сообщения администраторам. Менеджеры могут менять статус заявки и оставлять комментарии.

Заявки в приложении сообщества ВКонтакте

Анкеты

Установлено в 185 588 сообществах

Вам приходится задавать клиентам много однотипных вопросов? Автоматизируйте рутину с приложением «Анкеты». В нем можно составить серию уточняющих вопросов, на которые будет отвечать ваш потенциальный клиент. В итоге вы сэкономите время и нервы, а также получите бриф, по которому сможете общаться предметно. Внутри анкеты можно указать списки из нескольких вариантов ответа, подключить числовую шкалу и выбрать время. Важные поля можете сделать обязательными.

Ответы на анкеты сохраняются в приложении, можно присылать их администраторам сообщества через личные сообщения и выгружать в CRM.

Создание анкеты

Рассылки сообщений

Установлено в 441 789 сообществах

Если вы хотите сделать серию продающих писем, используйте приложение «Рассылки сообщений».

Можно подготовить несколько вариантов рассылок, например, с советами по выбору продукта или услуги, обзором новинок или тематическими статьями. Пользователи подписываются на рассылку, которая их заинтересовала, и получают ее в личные сообщения.

В итоге область применения безгранична, как ваша фантазия: например, вы можете собрать базу подписчиков, которые присматриваются к эксклюзивным предложениям, или тех, кто предпочитает недорогие товары.

Виджет приложения «Рассылки» в сообществе Skyscanner

Список рассылок в сообществе Skyscanner

История рассылок в приложении

Отзывы

Установлено в 159 640 сообществах

Если вы работаете с лояльностью клиентов через отзывы, обратите внимание на приложение «Отзывы». В нем можно собирать мнения клиентов и показывать их другим посетителям сообщества.

Уведомления об отзывах администраторы смогут получать в личные сообщения и быстро при необходимости реагировать.

С помощью виджета отзывы можно разместить на видном месте в группы или страницы.

Виджет — это интерактивный баннер в верхней, самой заметной части сообщества. Настраиваются виджеты в приложениях. Например, в виджете приложения «Рассылки сообщений» вы можете предложить пользователям подписаться на письма, а в виджете «Отзывов» — поделиться мнением или почитать чужие. Вы будете видеть, доступен ли в приложении виджет, благодаря специальной пометке.

Как добавить приложение в сообщество

В одно сообщество можно подключить до трех приложений. Для этого:

1. Зайдите в настройки своего сообщества и выберите вкладку «Приложения» или перейдите в каталог приложений.
2. Выберите нужное приложение и нажмите «Добавить».
3. Настройте приложение и пользуйтесь с удовольствием.

Читайте также

Как заполнить анкету ВКонтакте для получения 100% рейтинга?

Как заполнить анкету ВКонтакте для получения 100% рейтинга?

Пожалуй первое, что новый пользователь делает после регистрации в социальной сети ВКонтакте – это заполнение информации о себе. Ведь грамотно заполненная анкета облегчит поиск вашей страницы друзьями. Но кроме очевидных плюсов заполнение анкеты имеет еще один положительный момент – чем полнее она заполнена, тем выше рейтинг пользователя. Что такое рейтинг и как заполнить анкету ВКонтакте, чтобы добиться его 100% значения? Попробуем разобраться.

Заполнить анкету ВКонтакте и получить 100 % рейтинга – легко!

как заполнить анкету ВКонтакте

Вначале ответим на вопрос, что такое «рейтинг». Рейтинг – это некий показатель, позволяющий определять положение пользователя в списках друзей и в поисковых выдачах.
От чего же он зависит и как добиться его 100% значения? Все очень просто: значение рейтинга зависит от качества заполнения анкеты пользователя. А чтобы получить заветные 100%, надо полностью заполнить анкету ВКонтакте. Администрация социальной сети опубликовывала зависимость рейтинга от степени заполнения анкеты. Загрузка фотографии пользователя оценивается в 25%. Если полностью заполнить раздел личной информации, то рейтинг увеличится еще на 20%. Следом идут разделы информации о школе – 20% и о ВУЗе – 5%. Раздел с информацией о посещаемых местах увеличивает рейтинг на 10%. На эту же величину повысится рейтинг при заполнении информации о местах работы. Три оставшихся раздела – «О себе», контактная информация и номера мобильного и домашнего телефонов вместе с ICQ дают по 10%.

Таким образом, при полном заполнении анкеты рейтинг пользователя составит 100%. А это значит, что ваша страница будет одной из первых отображаться в списке друзей других пользователей.

Дополнительные способы повышения рейтинга

Существует ряд способов, с помощью которых можно повысить рейтинг выше 100 %. Их можно поделить на две группы – платные и бесплатные. К платным относятся покупка голосов и подарков. Бесплатный же способ только один – приглашение новых пользователей.

Поделитесь информацией с друзьями Вконтакте с помощью специальной кнопки

Советуем также обратить внимание:

Повышаем свой рейтинг вконтакте скачать

Как можно поднять рейтинг вконтакте

Бесплатная накрутка рейтинга Вконтакте

Сделать рейтинг ВКонтакте: проще не бывает

Отмена рейтинга ВКонтакте

Анкета претендента администратора группы ВК

Поля, отмеченные звёздочкой (*), обязательны для заполнения!

Проверьте, пожалуйста, правильность заполнения всех полей!

Добро пожаловать, будущий админ!

Без паники. Перед Вами обыкновенная анкета, которая поможет нам разобраться среди массы кандидатов и сделать правильный выбор. Вам всего лишь необходимо ответить на пару пар коротких вопросов, а дальше мы сами Вас найдем. Можете налить чайку и спокойно изложить свои размышления. Удачи!

У Вас есть опыт администрирования сообществ ВКонтакте? 

*

Есть есть, укажите эти сообщества

Если предыдущий вопрос «Да», то напишите ссылки 

*

Расскажите о себе? 

*

Пол, возраст, город, хобби, место учебы/работы

Почему Вы хотите стать администратором сообщества? 

*

Почему именно Вы должны быть на этом месте?

Какими графическими редакторами Вы умеете пользоваться? 

*

Указать только те, в которых умеете работать (PhotoScape, PhotoShop)

Готовы ли Вы публиковать в ленту паблика 2-3 поста в день? 

*

Посты с комиксами, мемами, видео, новости города или предлагаемые новости

Готовы пиарить (спамить) пользователям о нашем проекте? 

*

В каком именно группе Вы хотите стать админом? 

*

Укажите ссылку или название группы, потому что у нас их много

Куда летят тучи? 

*

Ваш профиль ВКонтакте 

*

Пожалуйста, оставьте адрес своего профиля во ВКонтакте, чтобы мы смогли связаться с Вами

Встраиваем Google Forms в приложение ВКонтакте

Сегодня мы поговорим о том, как встроить Google Forms в приложение ВКонтакте.

Предвкушаем логичный вопрос — зачем это делать, если есть встроенные приложения — анкеты.  Все дело в том, что Google Forms вы можете оформить в стиле вашей группы или сайта и даже можете настроить автоматическую выгрузку данных. А еще приложение можно сделать независимым от группы (вдруг у начинающего таргетолога еще нет группы, а красивый бриф заказчику отправить хочется)

Переходим по ссылке и создаем форму. Для этого нужно нажать на красный круг с плюсиком в нижнем правом углу.

Заполняем название, описание и блоки с вопросами.

 

• Выбор из списка — позволяет выбрать 1 вариант ответа из предложенных

• Множественный выбор из списка — несколько вариантов ответа из предложенных

• Развернутый ответ — заполнение ответа на нескольких строчках

• Краткий ответ — ответ в 1 строчку

• Шкала — выбор по 10 бальной шкале

• Сетка — выбор вариантов в таблице

• Время — заполнение времени

• Дата — выбор даты

• Текст — возможность написания текста между вопросами (без вариантов ответа)

• Кнопки — возможность выбора одного варианта кнопки

Все вопросы можно сделать обязательными (курсор в правом нижнем углу при заполнении вопроса)

Кроме вопросов вы можете добавить текстовый блок, изображение, видео или создать новый блок на следующей страничке анкеты.

Теперь мы можем отредактировать дизайн формы. Для этого жмем на иконку с палитрой и в выпадающем списке выбрать цвет шапки формы или загрузить изображение (нужно нажать на иконку с картинкой):

Вы можете выбрать одну из предложенных тем или загрузить свое фото с ПК и из своих альбомов, загруженных на гугл-диск. Размер загружаемого изображения должен быть не меньше, чем 800 рх в ширину и 200 рх в высоту. Цвет фона автоматически подбирается под цвет загруженного фото. Кстати, вы можете загрузить не только фото но и GIF-анимацию.

Если вы уже давным-давно создали свой бриф и он до сих пор в старой версии гугл-форм, вы сможете поменять не только шапку, но и фон самой формы и даже загрузить гифку в качестве фонового изображения примерно вот так: https://vk.com/app5726413 Конечно, для брифа такой фон не подойдет, но если вы собираете заявки на поздравления Деда Мороза и Снегурочки — вполне можно сделать что-нибудь этакое.

В настройках формы доступны:

• Сбор адресов электронной почты
• Отправку копий ответов респондентам
• Заполнение анкеты только 1 раз ( требуется вход в аккаунт Google)
• Возможность изменять ответы после отправки формы и смотреть сводную статистику ответов
• Показ хода заполнения
• Перемешивание вопросов
• Показ ссылки для повторного заполнения формы
• Создание сообщения, которое получит респондент после отправки формы

А еще можно настроить анкету в виде теста, автоматически начислять баллы за ответы, и показывать пользователю результат.

Кроме того, вы можете подключить различные приложения через функцию «Дополнения». Например, с помощью приложения Ultradox можно настроить втягивание данных из заполненной формы в любые шаблоны — электронные билеты, сертификаты, заполненные брифы, электронные письма и даже можно заложить в сценарий отправку созданных писем на заданную почту или почту из заполненной формы. (Подробнее об этом можно посмотреть в инструкциях)

Чтоб настроить автоматическое оповещение анкеты на почту, нужно зайти на вкладку «Ответы» и перейти в ответы в таблицах. Во вкладке «Инструменты» найти пункт «Уведомления…» и настроить правило отправки уведомлений ( их можно создать несколько)

Если вы будете запускать на приложение рекламу (например, чтоб собрать пользователей на мероприятие или вручить им какую-нибудь полезность) вам пригодится «Политика конфиденциальности» и «Согласие с рассылкой» примерно вот такого вида > > > Политика конфиденциальности Согласие с рассылкой Ссылки на них должны быть в вашей форме, чтоб вам пропустили рекламу.

Переходим в раздел для разработчиков > > > http://vk.com/dev и выбираем вкладку «Мои приложения»

Далее жмем на кнопку «Создать приложение»

• Заполняем название нашего приложения (Например,»Бриф на разработку стратегии в социальных сетях»)
• Платформа — «Встраиваемое приложение»
• Тип — «Приложение сообщества»
• Переходим к загрузке приложения

После нажатия на кнопку ВКонтакте предложит вам выслать бесплатное SMS-сообщение с кодом для подтверждения действия — нужно согласиться и вести полученный код.

• Выбираем группу, к которой нужно подключить приложение (это не обязательно, если группы нет — приложение все равно будет работать, просто не прикрепится к группе. И еще, если вы прикрепляете группу, то автором приложения будет считаться группа, а если нет — то вы: будет указана ссылка на ваш аккаунт)
• Загружаем квадратную иконку (Файл не должен превышать 5 МБ и должен быть в формате jpg, png, gif или bmp) Это будет фавикон вашего приложения.
• Сохраняем изменения.

Теперь нам нужно создать ссылку гугл формы для встраивания ее в приложение по следующему алгоритму:

1. Берем ссылку на гугл-форму (через кнопку «отправить», полный url, не короткий)

2. К ссылке на гугл-форму добавляем следующую комбинацию: ?embedded=true

Должна получиться вот такая ссылка:

https: //docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfhLqLT8JaALfrxZ723CdXf7Fe3Jln2 …

Обратите внимание, чтоб хвостик после последнего слэша выглядел вот так: /viewform?embedded=true

3. Сокращаем получившуюся ссылку через сокращатель goo.gl

В приложении переходим на вкладку «настройки» и вставляем нашу сокращенную ссылку в окошечки:

• Адрес IFrame
• HTTPS-адрес IFrame
• Мобильная версия

Еще на этой вкладке нужно указать размер приложения ( максимальная ширина 1000 рх, максимальная высота 4050 рх) и в строке «состояние» указать «Приложение включено и видно всем»

Не забываем сохранять изменения.

На этой же страничке вы сможете удалить приложение, если когда-нибудь захотите это сделать.

Ну вот и все, приложение готово!

С новой гугл-формой приложение должно выглядеть вот так: https://vk.com/app5734362, а со старой чуть-чуть по-другому: https://vk.com/app5726413

Если вы прикрепили приложение к группе, оно должно появиться под аватаркой вашей группы, а если не прикрепляли — будет храниться в разделе «Мои приложения» в разделе для разработчиков.

 

Обзор приложений для сообществ «ВКонтакте»

Представьте себе сайт, на котором можно всё: общаться, узнавать новости и получать новые знания, смотреть фильмы и слушать музыку, играть в стратегии и головоломки, бронировать билеты, покупать технику, записываться на маникюр, получать консультации специалистов. Даже не переходя на соседнюю вкладку браузера, самым обыкновенным образом выполнять множество других вещей, которые мы делаем каждый день онлайн и офлайн.

Вы можете подумать, что такой сайт в состоянии заменить собой весь интернет. И будете правы. «ВКонтакте» уже определил для себя, что так будет практичнее и безопаснее для пользователей. И, безусловно, удобнее для бизнесов и всего многообразия представленных на нем сообществ.

Наверное, многие из вас уже заметили в некоторых группах «ВКонтакте» кнопки, приглашающие оставить заявку, заполнить анкету, купить билет. Официально запустив iFrame приложения в группах, «ВКонтакте» интегрирует на своей платформе функционал e-commerce сайтов и делает большой шаг навстречу тому, чтобы перестать быть просто соцсетью. Очевидно, что продажи через группы — не только новая удобная возможность для пользователей и многообещающее с коммерческой точки зрения решение для бизнесов, представленных в соцсети. Глобально, это стратегия «ВКонтакте» удержать аудиторию еще дольше, лишить её необходимости оставлять свои контакты и деньги на сторонних сайтах.

7 фактов о приложениях для сообществ:

1. Среди российских соцсетей сайт «ВКонтакте» первым ввёл платформу для приложений. Месяцем ранее маркетплейс для онлайн-покупок появился на Facebook.
2. На сегодняшний день «ВКонтакте» официально авторизовал 8 приложений для сообществ.
3. Одновременно в группе может быть установлено только одно. Это значит, что если в какой-то момент администратор понимает, что сейчас для него важнее провести опрос, нежели проанонсировать мероприятие, ему будет нужно временно удалить приложение GIGZ и заменить его на «Анкеты». При возврате к предыдущему приложению все данные внутри него остаются в неизменном виде, однако отображение кнопок и сниппета придется заново откорректировать через «Настройки».
4. Каждый может разработать для своего сообщества собственное приложение. Разумеется, для этого нужно кое-что понимать в программировании.
5. В конце ноября в Петербурге прошел 24-часовой хакатон «ВКонтакте», посвященный разработке приложений для сообществ. Победителями стали создатели трех приложений: чата для сообществ, интерактивной записи на мероприятия и приложения для записи в автосервис.
6. Благодаря кроссплатформенности (для каждого приложения создается страница на m.vk.com), приложения доступны не только на десктоп-версии «ВКонтакте», но и полнофункционально работают на мобильной версии сайта и в мобильных приложениях под iOS, Android и Windows Phone.
7. Есть несколько единых для всех приложений настроек:

• Возможно три варианта видимости: приложения могут быть доступны только администраторам, только участникам сообщества или же каждому, кто откроет страницу группы.
• Текст сниппета (кнопки, которая появляется, если вы даете ссылку на приложение) нужно выбрать из предложенных.
• Произвольным текстом можно задавать название самого приложения, а также кнопки, которая будет побуждать пользователей перейти в него.

Кстати, с помощью статистики сообщества можно проанализировать, как тот или иной текст на кнопке влияет на переходы в приложение. Тестируйте разные варианты, чтобы посмотреть, какой из них сработает лучше. Разумеется, следует обратить внимание на то, что в рассматриваемый период посещаемость сообщества должна быть примерно одинаковой.

Руководство по авторизованным приложениям для сообществ

Мы составили руководство по авторизованным приложениям для сообществ. В нем мы систематизировали возможности каждого из 8 доступных на сегодня приложений в разрезе преимуществ для владельцев и аудитории, привели примеры бизнесов и некоммерческих групп, которым эти приложения будут полезны.

Скачать руководство в PDF-формате можно здесь.

8 авторизованных приложений. Краткий обзор

1. Вакансии

Последнее авторизованное приложение, появившееся в группах 16 декабря.

Позволяет работодателям размещать любое количество вакансий и обрабатывать резюме от соискателей прямо во «ВКонтакте». Особенно удобно для компаний с большими штатами линейного персонала — сетей магазинов и ресторанов, крупных производств. (Чтобы разнести бренд и HR-бренд, крупные компании и холдинги обычно создают отдельные сообщества для сотрудников, например, «Работа в фирменных магазинах Adidas» и «Работа в AmRest»).

Удобно, что компании могут сразу же оценить «моральный облик», бэкграунд, профессиональные и личные интересы кандидата, перейдя на его личную страницу. Удобно, что имеют возможность получать анкеты молодых кандидатов, ведь далеко не все из них к своим 20 годам обзавелись резюме на Head Hunter.

Менеджеры сообществ могут настроить уведомления о новых резюме, автоматически публиковать созданные в приложении вакансии на стене группы, распечатывать понравившиеся анкеты.

Основная фича, которую оценят соискатели — это автоматическое заполнение резюме из релевантных полей личной страницы «ВКонтакте». Данные при этом можно дополнять и изменять.

2.YCLIENTS — онлайн-запись

CRM-система, хорошо знакомая многим предприятиям сферы услуг, теперь появилась во «ВКонтакте». Клиенты салонов красоты, медицинских центров, автосервисов и прочих бизнесов, обслуживающих клиентов по расписанию, могут выбрать удобное время визита самостоятельно, а владельцы предприятий получают еще один инструмент увеличения продаж. Как результат, запись «укомплектовывается» с минимальным количеством окон, клиенты не теряются, вовлеченность подписчиков сообщества увеличивается, конверсия из подписчиков в продажи растет.

3. Билеты на TimePad

Приложение полностью дублирует страницу мероприятия на сервисе TimePad. Чтобы анонсировать событие или продавать билеты, сначала необходимо создать страницу мероприятия на сайте, далее ввести в приложение ссылку на неё — все данные подгрузятся автоматически. Можно использовать как в самих группах, так и во встречах сообщества.

Приложение бесплатное, однако нужно учитывать, что за продажу билетов TimePad берет комиссию, кроме того, будет необходимо заключить договор с сервисом.

4. GIGZ — Афиша мероприятий

Идеально для всех сообществ, имеющих регулярную event-активность: клубов и концертных площадок, креативных пространств и антикафе, образовательных проектов и инфобизнесов, страниц артистов. Афиша в удобном виде показывает предстоящие и состоявшиеся мероприятия, позволяет оповещать подписчиков о новых ивентах, увеличивать социальный охват благодаря встроенной кнопке «Поделиться» по каждому из событий. Ещё одна удобная функция — автоматическая выгрузка событий на сайт прямо из приложения «ВКонтакте» — будет реализована к концу 2016 г. Администратору будет достаточно заполнять афишу только на VK, а по программному коду она будет отображаться на сайте.

«Афишу» можно использовать как в самих группах, так и во встречах сообщества.

Следующие три приложения принадлежат разработчику Happy Santa. Представлены от простого к сложному.

5. Анкеты

Приложение позволяет создавать анкеты с вопросами различных типов, а также многошаговые голосования. Анкета может стать как инструментом изучения аудитории, так и клиентским брифом или формой обратной связи — назначение зависит от ваших задач.

Функциональность блока работы со статистикой поможет изучить аудиторию под нужным углом, а настройка оповещений о прохождении анкеты для администраторов и пользователей сделают работу комфортной для обеих сторон. По возможностям анкеты практически идентичны Google Forms.

Пригодится не только бизнес-сообществам, но и любым другим.

6. Тесты

Отличная возможность устроить срез знаний аудитории вашей группы, не перенаправляя её на внешний сайт. Кроме того, тесты можно использовать для организации различного рода викторин, например, на знание фактов из жизни кумира в фан-сообществе.

Здесь доступно несколько типов вопросов, кроме того, администраторы могут решить, на каком этапе пользователь узнает правильные ответы и узнает ли их вообще. Для автоматизации подсчета результатов каждому вопросу можно назначать баллы.

Минусы приложения: невозможно собрать данные в разрезе отдельно взятого респондента. Статистика по ответам представляется в суммарном виде по итогам всех прохождений теста.

7. Заявки

Настоящая мини-CRM для «ВКонтакте» может стать отличным инструментом для конвертирования пользователей соцсети в клиентов.

Совет от Checkboxes:

Очень рекомендуем установить и настроить это приложение, если не хотите терять часть горячей аудитории, отправляя её на сайт заполнить заявку или заставляя ждать, когда же освободится ваш телефонный номер.

Приложение комфортно решает задачи менеджеров, обрабатывающих входящие обращения: в зависимости от стадии работы с клиентом заявкам можно назначать статусы, по каждому из обращений оставлять комментарии для коллег и себя, чтобы ничего не забыть:) Важное преимущество: с потенциальными клиентами можно связываться от имени сообщества через сообщения, таким образом коммуницируя с ними в привычной для них среде.

Совет от Checkboxes:

Чтобы контакт с потенциальным заказчиком был максимально быстрым, позаботьтесь о том, чтобы администраторы получали автоматические уведомления о новых заявках, а чтобы клиенты были спокойны — настройте автоматическое сообщение о том, что заявка принята.

8. Пожертвования

Последнее приложение от Happy Santa, разработанное по многочисленным просьбам представителей сообществ.

«Пожертвования» помогут организовать сбор средств через «Яндекс.Деньги», Qiwi Кошелек, PayPal и Cloudpayments.

Кстати, Happy Santa в скором времени обещает выпустить еще одно очень полезное на наш взгляд решение — приложение для администраторов сообществ «Модератор ВКонтакте». Оно будет моментально информировать комьюнити-менеджеров о новых активностях в группах, а значит ответы на комментарии на стенах и в темах не заставят себя долго ждать:)

О возможностях этого и других приложений, которые сейчас дорабатываются и тестируются, мы расскажем в одном из наших следующих обзоров.

P.S. Давайте следить вместе за развитием приложений «ВКонтакте». Все новое — это хорошо забытое старое, мы ведь с вами помним виджеты.

Интересно, приживутся ли iFrame-приложения на этот раз?

Фотоальбом у скрытых анкет ВКонтакте vkontakte.ru взломать взлом секреты

Не так давно набрёл на сайт который давал возможность просматриваться некоторую информацию у закрытых анкет на сайте ВКонтакте.ру.

Собственно вот сам сайт: http://www.exdll.ru/out/ChdFQwtLGlxfBVpGFwVZVl5RVkdUH0IWFkVaVwsQVFsWBh5=/. Вбиваем id нужной нам анкеты и сайт генерирует ссылки на страницы с фотографиями, группы и многие другие.

На деле мне пригодилось только фотографии(ну многие из предложенных ссылок уже не работоспособны). И то я заметил такую весчь: если человек просто закрыл анкету — то фотографии будут видны, но если человек закрыл сами фотографии, а потом ещё и анкету, то они уже будут не видны.

Теперь насчёт того как это всё делается: никакой магии(хакерства, взлома) тут нет. Всё очень просто, зайдите к кому нибудь в альбом(у кого профиль открыт и открыт альбом) и посмотрите ссылку в браузере, она такого вида:

http://vkontakte.ru/photos.php?id=*******

Теперь заместо звёздочек можно поставить любой id и посмотреть альбом(который не закрыт). А когда люди закрывают профиль, то они закрывают только как бы главную страницу анкеты.

ps: Не понимаю тех, кто закрывает профили. Зачем???
ps: Если хотите спрятаться, то закройте сначала альбом(ну и всё что можно), а потом анкету.

ВНИМАНИЕ: На данный момент это уже не работает! Нет, работает, возможно не везде.

Простая, бесплатная CMS Made Simple. Разделяет код от дизайна и контента, имеет хорошую модульность. Простая шаблонная система позволит «натянуть» любой дизайн без особых усилий.

Интересные записи

Опубликованно Вторник, 9 декабря, 2008 в 23:57 в разделе Новости, Разное. Вы можете подписаться на комментарии к этой записи RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.

как НКО подключить и использовать сервис

Сообщества «ВКонтакте» постепенно превращаются в полноценный сайт: через группу можно купить билеты, зарегистрироваться на событие, пожертвовать средства, заполнить анкету. Все это стало возможно благодаря новой функции «приложения». Корреспондент Теплицы Наталья Баранова разобралась, как она работает и почему общественным организациям нужно ее настроить.

Нововведение ВК было запущено осенью 2016 года. Приложения призывают читателя совершить различные действия с помощью кнопки. Например, «поддержать проект», «пройти тест», «записаться на тренинг».

Выбор приложений уже достаточно большой: всего их 14. Есть магазин товаров, билеты на TimePad, онлайн-записи, билеты в кино, афиша событий и даже вакансии. Все приложения открываются внутри интерфейса ВК и работают в полной и мобильной версии сайта. Можно разработать собственное приложение.

Настроить работу приложения совсем просто. Нужно перейти в раздел «управление сообществом» и найти вкладку «приложения». Перед вами откроется каталог. Выбирайте любое понравившееся приложение и нажимайте на кнопку «добавить в сообщество».

Дальше вы придумываете свое название кнопки, настраиваете, кому она будет видна (только администраторам, подписчикам или всем пользователям). Затем указываете текст сниппета (название кнопки, которое появляется, если вы даете ссылку на приложение).

В группе вы можете установить только одно приложение. Допустим, если вы уже провели опрос, то его можно снять и подключить новое приложение, например, афишу ваших мероприятий на неделю. При этом данные приложения сохранятся, если вы решите запустить его еще раз, лишь некоторые настройки придется выбрать снова.

5 полезных приложений для НКО

1. Пожертвования. С помощью приложения общественные организации могут собирать пожертвования. Только сбор должен быть на кошелек, привязанный к юридическому счету или через форму Cloudpayments.

Название кнопки для сбора можно придумать самому, к примеру, «сделать пожертвование» и ввести короткое описание, настроить видимость. Когда пользователь нажмет на кнопку, ему автоматически откроется платежная форма.

Этим приложением уже воспользовались около 100 российских НКО: благотворительные фонды «Дети-бабочки», «Гольфстрим», «ТЕПЛЫЙ ДОМ», «Старость в радость», ЮНЕСКО.

Так выглядит форма приложения «Пожертвования» в группе «Клуб молодых журналистов». Изображение из группы ВК vk.com/newrowclub

2. Рассылка. Подключив это приложение, администраторы смогут отправлять участникам рассылки через сообщения группы. Можно подключить отложенную отправку и сделать сообщения тематическими. Например, для НКО это может быть дайджест новостей или информация о срочном сборе, наборе волонтеров. В рассылке можно включать текст, изображения, документы и карты.

3. Чат. Это хороший способ коммуникации с вашими читателями. Теплица социальных технологий уже запустила такой чат. Можно подключить функцию уведомления, когда кто-то упоминает вас в чате. У администратора прав много: писать от имени сообщества, использовать большие буквы и даже эффекты появления, привлекая внимание к важному сообщению.

Здесь можно размещать различные объявления или просто знакомиться с вашими подписчиками: задавать вопросы, спрашивать их мнение. Если вы решитесь создать такой чат, обязательно следите за ним, отвечайте на комментарии пользователей.

Можно придумать тему чата и прикрепить ссылку на видеотрансляцию, которая будет автоматически проигрываться для всех участников чата. Не стоит беспокоиться о флуде и спаме: таких пользователей можно занести в черный список.

Так выглядит приложение «Чат» в группе Теплицы социальных технологий.

4. GIGZ ‒ афиша мероприятий. Это отличный вариант для общественных организаций, которые регулярно проводят встречи, ярмарки, образовательные тренинги, консультации и различные события как онлайн, так и офлайн. На афише можно увидеть анонс встреч и оповестить о них подписчиков. А еще к каждому событию встроена кнопка «поделиться». Приложение доступно также для встреч ВК.

Еще по теме: Что такое поисковая оптимизация: структура и задачи SEO.

5. Магазин товаров. Если у вас уже есть раздел с товарами в сообществе, то его нужно интегрировать с этим недавно запущенным приложением. Благодаря ему процесс приема и обработки заказов автоматизируется. Вашим читателям больше не нужно отправлять сообщение представителю сообщества и узнавать, как приобрести товар.

Пользователи вправе оформить заказ на несколько товаров и рассчитать стоимость покупки с доставкой. Большой плюс для администратора сообщества в том, что работа с заказами проходит в удобной системе, где есть статус заказа, комментарии покупателя.

Так, у вашей НКО может появиться свой магазин с продажей сувенирной продукции.

Сувенирная продукция в разделе «Товары» благотворительной организации «Ночлежка».

6. Анкеты. Приложение поможет вам запустить анкету с функционалом, похожим на Google Forms. Приложение уведомит вас, когда пользователь заполнит анкету. Такие формы понадобятся для оценки вашего благотворительного события, образовательного семинара и получения обратной связи от участников.

Подробная инструкция о запуске приложения по ссылке.

Обзор основанных на предпочтениях опросников качества жизни, связанных со здоровьем, в исследованиях травм спинного мозга

Дизайн исследования: Регулярный обзор.

Цели: Обзор использования общих основанных на предпочтениях показателей качества жизни, связанного со здоровьем (HRQoL), в контексте травмы спинного мозга (SCI).

Методы: Был проведен систематический поиск публикаций, связанных с SCI, которые содержали любой из следующих инструментов HRQoL на основе предпочтений: 15D, Оценка качества жизни (AQoL) -4D, AQoL-6D, EQ-5D, EQ-5D-5L, Индекс медицинских услуг (HUI) -2, HUI-3, Самостоятельная шкала качества благополучия (QWB-SA), SF-6D (SF-36) или SF-6D (SF-12). В дополнение к предоставлению обзора того, как различные меры, основанные на предпочтениях, были приняты в исследовании SCI на сегодняшний день, целью оценки было сопоставление и оценка доказательств для свойств измерения и выявление пробелов в знаниях.

Полученные результаты: Было идентифицировано 22 статьи. Ни в одном исследовании не использовались меры, основанные на предпочтениях, в их обычной форме, то есть для расчета лет жизни с поправкой на качество с использованием данных на уровне пациентов. В одиннадцати статьях сообщается о средних показателях полезности (по шести различным инструментам). Непосредственно сопоставимые данные существуют только для одного образца, специфичного для SCI, который показал различия в EQ-5D (0.63), индексы HUI-2 (0,81) и HUI-3 (0,68). Косвенные сравнения показали различия между индексами QWB-SA и SF-6D в группах пациентов с тетраплегией и параличом нижних конечностей. Только QWB-SA и SF-6D прошли (частичную) психометрическую оценку, при этом соответствующие авторы пришли к выводу, что эти меры имеют потенциал для исследования SCI.

Выводы: Несмотря на то, что «рентабельность» становится все более важным соображением для лиц, принимающих решения во всех областях здравоохранения, явно не хватает концептуальных или эмпирических исследований относительно уместности альтернативных основанных на предпочтениях показателей HRQoL для популяций с травмой спинного мозга.Принимая во внимание поддержку экономической оценки в рамках схемы «затраты-полезность» и недостаток психометрических данных, касающихся существующих инструментов, необходимы дальнейшие исследования.

Подтверждение клинической оценки дисфункции евстахиевой трубы: Опросник по дисфункции евстахиевой трубы (ETDQ-7)

Цели / гипотеза: Дисфункция евстахиевой трубы (ДЭТ) — распространенное заболевание, связанное с отологическими и ринологическими симптомами.Полная оценка ETD ограничена без действительной оценки симптомов. Мы разработали и провели первоначальную валидацию вопросника по дисфункции евстахиевой трубы из семи пунктов (ETDQ-7), инструмента для оценки симптомов в отношении ETD.

Дизайн исследования: Валидационное исследование.

Методы: ETDQ-7 был разработан с использованием стандартной методологии обследования.ETDQ-7 был завершен группой из 50 последовательных взрослых пациентов с диагнозом ETD и 25 пациентов без ETD, которые служили контрольной группой. Тимпанометрия использовалась в качестве стандарта критерия для различения двух групп. Подгруппа респондентов повторила ETDQ-7 через 4 недели.

Полученные результаты: Достоверность содержания для ETDQ-7 была установлена ​​фокус-группой и обзором литературы.Тестирование надежности показало приемлемую внутреннюю согласованность для всего прибора (α Кронбаха = 0,71). Надежность повторного тестирования показала хорошую корреляцию между двумя анкетами, заполненными одним и тем же пациентом с разницей в 4 недели (r = 0,78). ETDQ-7 смог различить пациентов с ETD и пациентов без (P <0,001), что указывает на превосходную дискриминантную достоверность.

Выводы: ETDQ-7 — это действительная и надежная шкала симптомов для использования у взрослых пациентов с ETD, которая может облегчить клиническую практику, подчеркивая влияние ETD.Необходимо дальнейшее тестирование, чтобы определить его полезность для оценки ответа на лечение.

FACT-G

Cella DF, Tulsky DS, Gray G., Sarafian B., Lloyd S., Linn E., Bonomi A., Silberman M., Yellen SB, Winicour P., Brannon J., Eckberg K. , Purl S., Blendowski C., Goodman M., BarnicleM., Stewart I., McHale M., Bonomi P., Kaplan E., Taylor S., Thomas C., Harris J. Функциональная оценка терапии рака ( ФАКТ) Масштаб: Разработка и проверка общей меры. Журнал клинической онкологии 1993; 11 (3): 570-579.

Бономи, А.Е., Селла, Д.Д., Хан, Э.А., Бьордал, К., Спернер, Б., Гангери, Л., Бергман, Б., Виллемс, Дж., Ханке, П., и Зиттун, Р. Многоязычный перевод Функциональной оценки терапии рака (FACT) системы измерения качества жизни. Исследование качества жизни 1996; 5: 309-320.

Brucker P.S., Yost K., Cashy J., Webster K., Cella D. Нормы для общей популяции и больных раком для функциональной оценки терапии рака — общие (FACT-G). Оценка и медицинские профессии 2005; 28 (2): 192-211.

Селла Д., Хан Э., Дайнин К. Значимое изменение показателей качества жизни, связанных с раком: различия между улучшением и ухудшением. Исследование качества жизни 2002; 11 (3): 207-21.

Cheung YB, Thumboo J., Gao F., Ng GY, Pang G., Koo WH, Sethi VK, Wee J., Goh C. Сопоставление английской и китайской версий функциональной оценки терапии рака — общие для EQ -5D Utility Index. Значение в здоровье 2009; 12 (4): 371-376.

Добрез Д., Селла Д., Пикард А.С., Лай, Дж. С., Николов А. Оценка весов полезности на основе предпочтений пациентов из функциональной оценки терапии рака — Общие. Значение в здравоохранении 2007; 10 (4): 266-272.

Eremenco, S., Arnold, B., Cella, D. Комплексный метод перевода и межкультурной проверки анкет о состоянии здоровья. Оценка и медицинские профессии 2005; 28 (2): 212-232.

Fairclough D.L., Cella D.F. Функциональная оценка лечения рака (FACT-G): отсутствие ответов на отдельные вопросы. Исследование качества жизни 1996; 5: 321-329.

Хан Э.А., Рао Д., Селла Д., Чой С.В. Сопоставимость собеседования и самостоятельного проведения функциональной оценки терапии рака — Общие (FACT-G) у англо- и испаноязычных амбулаторных онкологических больных. Медицинское обслуживание 2008; 46 (4): 423-431.

Янда М., ДиСипио Т., Херст К., Селла Д., Ньюман Б. Исследование риска рака в Квинсленде: общие популяционные нормы для функциональной оценки терапии рака — общие (FACT-G). Психоонкология 2009; 18: 606-614.

Overcash, J., Extermann, M., Parr, J., Perry, J., & Balducci, L. Обоснованность и надежность шкалы FACT-G для использования у пожилых людей, больных раком. Американский журнал клинической онкологии 2001; 24 (6`1), 591-596

Пирман Т., Янез Б., Пайпер Дж., Вортман К., Бомонт Дж., Селла Д. Амбулаторный рак и контрольные значения для населения США в целом и пороговые значения для функциональной оценки терапии рака. Рак 2014: 2902-2909.

Peipert J.D., Cella D. Подтверждение двухфакторного анализа факторной структуры функциональной оценки терапии рака — общая (FACT-G). Психоонкология 2019; 28: 1149-1152.

Teckle P., McTaggart-Cowan H., Van der Hoek K., Chia S., Melosky B., Gelmon K., Peacock S.Сопоставление инструмента FACT-G для оценки качества жизни, специфичного для рака, с EQ-5D и SF-6D. Здоровье и качество жизни: результаты 2013; 11 (203).

Webster, K., Odom, L., Peterman, A., Lent, L., Cella, D. Система измерения функциональной оценки терапии хронических заболеваний (FACIT): проверка версии 4 основного вопросника. Исследование качества жизни 1999; 8 (7): 604.

Вебстер К., Селла Д., Йост К. Система измерения функциональной оценки терапии хронических заболеваний (FACIT): приложения свойств и интерпретация. Здоровье и качество жизни: результаты 2003; 1 (1): 79-85.

Уинстед-Фрай, П. и Шульц, А. Психометрическая оценка функциональной оценки общей терапии рака (FACT-G) в выборке из сельской местности. Рак , 1997 79 (12) 2446-2452.

Йост К.Дж., Итон Д.Т. Объединение подходов на основе распределения и привязки для определения минимально важных различий: опыт FACIT. Оценка и медицинские профессии 2005; 28 (2): 172-191.

Опросник функциональных результатов сна (FOSQ)

Ссылки (включая оригинальную публикацию, валидность и надежность для разных стран / языков, групп населения и длинные / короткие версии)

1. Weaver TE, Laizner AM, Evans LK, et al. Инструмент для измерения результатов функционального статуса при расстройствах чрезмерной сонливости. Сон 1997; 20: 835-43. 2. Ferrer M, Vilagut G, Monasterio C, Montserrat JM, Mayos M, Alonso J.Измерение воспринимаемого воздействия проблем со сном: испанская версия опросника по функциональным исходам сна и шкала сонливости Эпворта]. Med Clin (Barc). 1999, 11 сентября; 113 (7): 250-5. 3. Изчи Б., Фират Х., Ардич С., Кёктюрк О., Гелир Э., Алтинёрс М. Адаптация функциональных результатов опросника сна (FOSQ) для населения Турции. Туберк Торакс. 2004; 52 (3): 224-30. 4. Ставем К., Кьельсберг Ф. Н., Рууд Е. А.. Надежность и валидность норвежской версии опросника функциональных результатов сна.Qual Life Res. 2004 Март; 13 (2): 541-9. 5 . Видал С., Феррер М., Масуэт С., Сомоса М., Мартинес Балларин Дж. И., Монастерио С. [Испанская версия опросника функциональных результатов сна: оценки здоровых людей и пациентов с синдромом апноэ-гипопноэ во сне]. Arch Bronconeumol. 2007 Май; 43 (5): 256-61. 6. Бюттнер А1, Фейер Ч, Галетке В., Рюле К. [Анкета для определения функционального влияния дневной сонливости на качество жизни в случае синдрома обструктивного апноэ во сне.Функциональные результаты опросника сна (FOSQ)]. Пневмология. 2008 сентябрь; 62 (9): 548-52. 7. Chasens ER1, Ratcliffe SJ, Weaver TE. Разработка FOSQ-10: краткая версия опросника по функциональным результатам сна. Спать. 2009 Июль; 32 (7): 915-9. 8. Korpe L1, Lundgren J, Dahlström L. Психометрическая оценка шведской версии опросника функциональных результатов сна, FOSQ. Acta Odontol Scand. 2013 сентябрь; 71 (5): 1077-84. 9. Биллингс М.Э., Розен К.Л., Окли Д., Бенка Р., Фолдвари-Шефер Н., Ибер С., Зи ПК, Редлайн С., Капур В.К.Психометрические характеристики и реакция функциональных результатов опросника сна и инструмента качества жизни апноэ во сне в рандомизированном исследовании: исследование HomePAP. Спать. 2014 1 декабря; 37 (12): 2017-24 ..

Разработка опросника Модсли по кальцинозу (MCQ), версия 1 — оценка исхода, сообщаемого пациентом (PROM), для кальциноза, связанного с системным склерозом (SSc-Ca)

Лесли Энн Сакеткоо ¹ , Ким Флигелстон ² , Эван Басман ³ , Анджела Кристенсен ⁴ , София Синак ⁵ , Самара Халик ⁶ , Эндрю Обин ^{, Верон 7Джегер 8 , Энн Модсли 9 , Джессика К. Гордон 10 , Рэнди Кауфман 11 , Мюррей Барон 12 , Вирджиния Д. Стин 13 и Трейси М. Фреч 14 , 1 , Центр лечения легких при Университете Тулейна, Центр лечения и исследования пациентов со склеродермией и саркоидозом в Новом Орлеане, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 2 Королевская бесплатная больница, Отделение склеродермии и Общество склеродермии, Лондон, Соединенное Королевство, 3 Группа поддержки склеродермии Атланты, Атланта, Джорджия , 4 Медицинский факультет Тулейнского университета, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 5 Центр медицинских наук Университета штата Луизиана, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 6 Центр медицинских наук Университета штата Луизиана, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 7 Штат Луизиана Медицинский факультет Университета, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 8 Отделение ревматологии, Университетская клиника Базеля, Базель, Швейцария, 9 Рейно и склеродермия — Уход и поддержка, Великобритания, Чешир, Университет ted Kingdom, 10 Ревматология, Госпиталь специальной хирургии, Нью-Йорк, Нью-Йорк, 11 Центр медицинских наук государственного университета Луизиана — Школа общественного здравоохранения, Новый Орлеан, Лос-Анджелес, 12 Еврейская больница общего профиля, Институт Леди Дэвис и Макгилл Университет, Монреаль, Квебек, Канада, 13 Ревматология, Медицинский центр Джорджтаунского университета, Вашингтон, округ Колумбия, 14 Отделение ревматологии, Университет Юты, Солт-Лейк-Сити, Юта}

Встреча: Ежегодное собрание ACR / ARHP 2015

Дата первой публикации: 29 сентября 2015 г.

Ключевые слова: кальциноз, показатели исхода, показатели качества и системный склероз

Информация о сеансе

Тип сеанса: Постерная сессия ACR B

Время сеанса: 9:00 — 11:00

Предпосылки / цель: SSc-Ca — плохо изученное сосудистое
осложнение SSc, которое обычно связано с сильной постоянной болью и риском инфекции / ампутации
для людей, живущих с SSc-Ca (PLWSC).Для
SSc-Ca не существует признанного лечения. Не существует стандартизированных показателей терапевтической реакции для оценки
потенциального воздействия лекарства на SSc-Ca. Результаты здесь отражают следующие этапы разработки
PROM.

Методы: Качественный анализ 31 интервью PLWSC выявил
понимание самоуправления, качества жизни, умственных / физических функций и
естественной истории SSc-Ca. Участники сообщили о семидесяти восьми концепциях
.Из них 21 элемент, относящийся к любой сфере функций или структуре тела
, был извлечен с помощью итеративного анализа. Партнеры по исследованиям пациентов
(PRP), имеющие опыт проведения исследований SSc и анкетирования, помогли сформулировать
потенциальных основ вопросов. Девять PLWSC оказали помощь в полевых испытаниях (FT) в ходе личных интервью с
лицами и путем количественного ответа на потенциальные элементы PROM с использованием оценки «полезности» потенциального элемента PROM по шкале Лайкерта 0-5
для указания на улучшение / ухудшение
SSc-Ca — вариант «неприменимо ко мне».Со всеми участниками был изучен выбор предпочтительного словаря
, временной привязки, контекста и шкалы ответов (RS), длины, словоблудия
и изображений.

Результаты: Четыре области PROM: количество / частота (4
пунктов), боль / ощущение (5), физическая функция (4) и психологическое воздействие (6).
Предварительная версия MCQ проиндексирована в таблице 1. Два из 4 количественных элементов имели рейтинг
≥4 на> 80%, для которых оценка еще не определена, учитываются шкалы квантиля
.Для масштабируемых элементов был 100% выбор шкалы 0-10
по различным форматам шкалы 0-5, 0-7, 0-9,> 90% выбранных ответов Лайкерта
по VAS, рефлексивный эталон времени ‘2 недели ‘, и рефлексивную ссылку
серьезности «какова наихудшая степень» со 100% выбором для одиночных дескрипторов
или кратких слов для шкал ограничения, то есть от «нет» до «наихудшего». Тринадцать
из 17 оцениваемых пунктов получили оценку > 4> 80% участников и
100% 4 пункта.Два вопроса со шкалой, относящиеся исключительно к язве Рейно и цифровой язве
, могут быть включены в качестве «стабилизационных» вопросов, оцениваемых отдельно для сравнения
. Только 2 участника с кальцинозом стопы высоко оценили элемент «ходьба»
; вызывая рассмотрение тестового вопроса, объединяющего физические функции верхних конечностей и конечностей
, чтобы создать инструмент с однородными весами.

Заключение: Это первый известный SSc-Ca PROM, разработанный
в соответствии с рекомендациями FDA.Эти предметы будут подвергнуты проверке / повторному тестированию
с последующей многоцентровой проспективной оценкой уцелевших предметов
MCQ, начиная с июля 2015 года. MCQ назван в честь Энн * Модсли * — члена первоначальной исследовательской группы
, основателя Ассоциация Raynauds & Scleroderma
UK и PLWSC, которая за всю свою жизнь собрала более 10 миллионов фунтов стерлингов на исследования в области SSc, образование
и правозащитную деятельность.

---

Раскрытие информации: L.A. Saketkoo , Нет; K. Fligelstone , Нет; Э. Басман , нет; А. Кристенсен , Нет; S. Cenac , Нет; S. Khalique , Нет; A. Aubin , Нет; V. K. Jaeger , Нет; A. Mawdsley , Нет; Дж. К. Гордон , Байер, 5; Р. Кауфман , Нет; М. Барон , Нет; В. Д. Стин , Нет; T. M. Frech , Нет.

Чтобы процитировать этот реферат в стиле AMA:

Сакеткоо Л.А., Флигельстон К., Басман Э., Кристенсен А., Сенак С., Халик С., Обен А., Джагер В.К., Модсли А., Гордон Дж. К., Кауфман Р., Барон М., Стин В.Д., Фрех TM.Разработка опросника Модсли по кальцинозу (MCQ), версия 1 — показатель исхода, сообщаемый пациентом (PROM), для кальциноза, связанного с системным склерозом (SSc-Ca) [аннотация]. Arthritis Rheumatol. 2015; 67 (приложение 10). https://acrabstracts.org/abstract/development-of-the-mawdsley-calcinosis-questionnaire-mcq-version-1-a-patient-reported-outcome-measure-prom-for-systemic-sclerosis-related-calcinosis- ssc-ca /. По состоянию на 27 октября 2021 г.

«Назад к Ежегодному собранию ACR / ARHP 2015

Тезисы собраний ACR — https: // acrabstracts.org / abstract / development-of-the-mawdsley-calcinosis-questionnaire-mcq-version-1-a-пациент-сообщенный-результат-мера-пром-для-системного-склероза-кальциноза-ssc-ca /

Важность рейтинговых шкал в оценке результатов, сообщаемых пациентами | Здоровье и качество жизни: результаты

1.

Варма Р., Ричман Э.А., Феррис Флорида, Бресслер Н.М.: Использование результатов, сообщаемых пациентами, при разработке медицинских продуктов: отчет о симпозиуме по конечным точкам клинических испытаний NEI / FDA 2009 года. Исследование офтальмола Vis Sci 2010, 51: 6095–6103.10.1167 / iovs.10-5627

Артикул Google ученый

2.

Файерс П.М., Спранджерс М.А.: Понимание самооценки здоровья. Ланцет 2002, 359: 187–188. 10.1016 / S0140-6736 (02) 07466-4

Артикул PubMed Google ученый

3.

Ревицки Д.А., Селла Д.Ф .: Оценка состояния здоровья в двадцать первом веке: теория отклика на предмет, банк предметов и компьютерное адаптивное тестирование. Qual Life Res 1997, 6: 595–600. 10.1023 / А: 1018420418455

CAS Статья PubMed Google ученый

4.

Хобарт Дж. К., Кано С. Дж., Зайчек Дж. П., Томпсон А. Дж.: Рейтинговые шкалы в качестве критериев оценки результатов клинических испытаний в неврологии: проблемы, решения и рекомендации. Lancet Neurol 2007, 6: 1094–1105. 10.1016 / S1474-4422 (07) 70290-9

Артикул PubMed Google ученый

5.

Ревицки Д.А.: Проект руководства FDA и исследование последствий для здоровья. Ланцет 2007, 369: 540–542. 10.1016 / S0140-6736 (07) 60250-5

Артикул PubMed Google ученый

6.

Massof RW: Шкала Лайкерта и Гуттмана для опросников со шкалой оценки зрительных функций. Офтальмологический эпидемиол 2004, 11: 381–399. 10.1080 / 09286580490888771

Статья PubMed Google ученый

7.

Linacre JM: Исследование полезности категории рейтинговой шкалы. J Outcome Meas 1999, 3: 103–122.

CAS PubMed Google ученый

8.

Linacre JM: Оптимизация рейтинговых категорий эффективности категорий. J Appl Meas 2002, 3: 85–106.

PubMed Google ученый

9.

Garratt AM, Helgeland J, Gulbrandsen P: Пятибалльные шкалы превосходят десятибалльные шкалы в рандомизированном сравнении шкалы пунктов в Анкете опыта пациентов. J Clin Epidemiol 2011, 64: 200–207. 10.1016 / j.jclinepi.2010.02.016

Статья PubMed Google ученый

10.

Престон С.К., Колман А.М.: Оптимальное количество категорий ответов в рейтинговых шкалах: надежность, валидность, дискриминирующая способность и предпочтения респондентов. Acta Psychol (Amst) 2000, 104: 1–15. 10.1016 / S0001-6918 (99) 00050-5

CAS Статья Google ученый

11.

Вишванатан М., Беген М., Датта С., Чайлдерс Т.: Полностью ли отражает один ответ на шкале категории? Psychol Mark 1996, 13: 457–479. 10.1002 / (SICI) 1520-6793 (199608) 13: 5 <457 :: AID-MAR2> 3.0.CO; 2-8

Статья Google ученый

12.

Cox E: Оптимальное количество вариантов ответа в шкале: обзор. J Market Res Soc 1980, 22: 29–43.

Google ученый

13.

Rasch G: Вероятностные модели для некоторых тестов на интеллект и достижения . Копенгаген: Нильсен и Лидич; 1960. 2-е издание, Чикаго, University of Chicago Press, 1980

Google ученый

14.

Маллинсон Т. Почему измерение важно для оценки результатов зрения пациента. Optom Vis Sci 2007, 84: 675–682. 10.1097 / OPX.0b013e3181339f44

Артикул PubMed Google ученый

15.

Hays RD: Теоретические модели отклика предмета. В Оценка качества жизни в клинических испытаниях: методы и практика . Отредактировано: Staquet MJ, Hays RD, Fayers PM. Нью-Йорк: издательство Оксфордского университета; 1998: 183–190.

Google ученый

16.

Tesio L: Измерение поведения и восприятия: анализ Раша как инструмент реабилитационных исследований. J Rehabil Med 2003, 35: 105–115. 10.1080 / 16501970310010448

Артикул PubMed Google ученый

17.

Andrich D, de Jong JHAL, Sheridan BE: Возможности диагностики с помощью модели Раша для упорядоченных категорий ответов. В Применение моделей латентных черт и латентных классов в социальных науках . Под редакцией: Рост Дж., Лангехайн Р. Мюнстер: Ваксманн; 1997.

Google ученый

18.

Андрих Д. Формулировка рейтинговой шкалы для упорядоченных категорий ответов. Психометрика 1978, 43: 561–573. 10.1007 / BF02293814

Артикул Google ученый

19.

Wright BD, Mok M: Обзор моделей Rasch. J Appl Meas 2000, 1: 83–106.

CAS PubMed Google ученый

20.

Рив BB, Файерс P: Применение теоретического моделирования ответов на вопросы для оценки элементов вопросника и свойств шкалы . 2-е издание. Оксфорд: издательство Оксфордского университета; 2005.

Google ученый

21.

Хадка Дж., Райан Б., Маргрейн Т.Х., Корт Х., Вудхаус Дж. М.: Разработка Кардиффского вопросника по зрительным способностям для детей из 25 пунктов (CVAQC). Br J Ophthalmol 2010, 94: 730–735. 10.1136 / bjo.2009.171181

Статья PubMed Google ученый

22.

Райт Б., Линакр Дж. М.: Разумные среднеквадратичные значения соответствия. Rasch Meas Trans 1994, 8: 370.

Google ученый

23.

Готвал В.К., Райт Т., Ламурё Е.Л., Песудов К. Психометрические свойства индекса зрительного функционирования с использованием анализа Раша. Acta Ophthalmol 2010, 88: 797–803. 10.1111 / j.1755-3768.2009.01562.x

Артикул PubMed Google ученый

24.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Khadka J, McAlinden C, Pesudovs K: Улучшение зрительных способностей при хирургии катаракты первого и второго глаза и двусторонней хирургии катаракты, измеряемой с учетом визуальных симптомов и качества жизни анкета. J Cataract Refract Surg 2011, 37: 1208–1216. 10.1016 / j.jcrs.2011.01.028

Артикул PubMed Google ученый

25.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Lundstrom M, Pesudovs K: Опросник Catquest: повторная валидация в австралийской популяции катаракты. Clin Exp Ophthalmol 2009, 37: 785–794. 10.1111 / j.1442-9071.2009.02133.x

Артикул Google ученый

26.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Pesudovs K: Опросник по зрительной деятельности: оценка валидности по субшкале результатов хирургии катаракты. J Cataract Refract Surg 2009, 35: 1961–1969. 10.1016 / j.jcrs.2009.05.058

Статья PubMed Google ученый

27.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Е.Л., Песудов К. Опросник для оценки симптомов катаракты: повторная валидация Раша. Офтальмологический эпидемиол 2009, 16: 296–303.

Артикул PubMed Google ученый

28.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Pesudovs K: Анализ Раша зрительной функции и анкеты качества жизни. Optom Vis Sci 2009, 86: 1160–1168. 10.1097 / OPX.0b013e3181bab10c

Статья PubMed Google ученый

29.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Pesudovs K: Шкала симптомов катаракты: уточняющие измерения. Br J Ophthalmol 2009, 93: 1652–1656. 10.1136 / bjo.2009.159806

CAS Статья PubMed Google ученый

30.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Э.Л., Песудов К .: Использование анализа Раша для проверки достоверности прибора Cataract TyPE Spec для измерения результатов хирургического лечения катаракты. J Cataract Refract Surg 2009, 35: 1509–1517. 10.1016 / j.jcrs.2009.03.056

Статья PubMed Google ученый

31.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Э.Л., Песудов К .: Измерение результатов хирургии катаракты с помощью Индекса зрительной функции-14. J Cataract Refract Surg 2010, 36: 1181–1188. 10.1016 / j.jcrs.2010.01.029

Статья PubMed Google ученый

32.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Э.Л., Песудов К. Активность шкалы повседневного зрения: что измеряют подшкалы? Исследование офтальмола Vis Sci 2010, 51: 694–700. 10.1167 / iovs.09-3448

Артикул Google ученый

33.

Gothwal VK, Wright TA, Lamoureux EL, Pesudovs K: Мультипликативные рейтинговые шкалы не позволяют измерять качество жизни, связанное со зрением. Clin Exp Optom 2011, 94: 52–62. 10.1111 / j.1444-0938.2010.00554.x

Артикул PubMed Google ученый

34.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Э.Л., Песудов К. Влияние анкеты по хирургии катаракты: переоценка с использованием анализа Раша. Acta Ophthalmol 2011, 89: 423–428. 10.1111 / j.1755-3768.2009.01733.x

Артикул PubMed Google ученый

35.

Песудов К., Готвал В.К., Райт Т., Ламурё Э.Л .: Устранение серьезных недостатков в опроснике Национального института глазных болезней. J Cataract Refract Surg 2010, 36: 718–732. 10.1016 / j.jcrs.2009.11.019

Статья PubMed Google ученый

36.

Песудов К., Райт Т.А., Готваль В.К .: Оценка нарушения зрения: достоверное измерение ограничения активности и подвижности у пациентов с катарактой. Br J Ophthalmol 2010, 94: 777–781. 10.1136 / bjo.2009.169490

Статья PubMed Google ученый

37.

Готвал В.К., Райт Т.А., Ламурё Э.Л., Песудов К. Анализ Раша по опроснику качества жизни и функции зрения. Optom Vis Sci 2009, 86: E836-E844. 10.1097 / OPX.0b013e3181ae1ec7

Статья PubMed Google ученый

38.

Pesudovs K, Caudle LE, Rees G, Lamoureux EL: Достоверность анкеты для оценки нарушений зрения при оценке результатов хирургии катаракты. J Cataract Refract Surg 2008, 34: 925–933.10.1016 / j.jcrs.2007.12.052

Статья PubMed Google ученый

39.

Linacre JM: Руководство пользователя по Winsteps: компьютерная программа модели Раша . Чикаго: Mesa Press; 2008.

Google ученый

40.

Кирквуд Б.Дж., Песудов К., Латимер П., Костер Д.Д.: Эффективность предоперационной оценки катаракты под руководством медсестры и клиники послеоперационного ухода. Med J Aust 2006, 184: 278–281.

PubMed Google ученый

41.

Mangione T: Почтовые опросы: улучшение качества . Таузенд-Оукс: шалфей; 1995.

Книга. Google ученый

42.

Hjermstad MJ, Fayers PM, Haugen DF, Caraceni A, Hanks GW, Loge JH, Fainsinger R, Aass N, Kaasa S: исследования, сравнивающие шкалы числовых оценок, шкалы словесных оценок и шкалы визуальных аналогов для оценки интенсивность боли у взрослых: систематический обзор литературы. J Управление симптомами боли 2011, 41: 1073–1093. 10.1016 / j.jpainsymman.2010.08.016

Статья Google ученый

43.

Свенссон Э: Соответствие оценок с использованием разных шкал для одной и той же переменной. Stat Med 2000, 19: 3483–3496. 10.1002 / 1097-0258 (20001230) 19:24 <3483 :: AID-SIM786> 3.0.CO; 2-A

CAS Статья PubMed Google ученый

44.

Хоторн Дж., Маутан Дж., Форбс Д., Новако Р. В.: Категории ответов и измерение гнева: приводит ли меньшее количество категорий к худшему измерению? разработка DAR5. Soc Psychiatry Psychiatr Epidemiol 2006, 41: 164–172. 10.1007 / s00127-005-0986-y

Артикул PubMed Google ученый

45.

Pesudovs K, Coster DJ: Инструмент для оценки субъективных нарушений зрения у пациентов с катарактой. Br J Ophthalmol 1998, 82: 617–624.10.1136 / bjo.82.6.617

PubMed Central CAS Статья PubMed Google ученый

46.

Hendriks AA, Vrielink MR, van Es SQ, De Haes HJ, Smets EM: Оценка удовлетворенности стационарных пациентов стационарной помощью: что нам отдать предпочтение: оценка или рейтинги удовлетворенности? Советы по обучению пациентов 2004, 55: 142–146. 10.1016 / j.pec.2003.11.006

Артикул PubMed Google ученый

47.

Хендрикс А.А., Вриелинк М.Р., Сметс Э.М., ван Эс С.К., Де Хаес Дж.К .: Улучшение оценки (не) удовлетворенности пациентов больничной помощью. Med Care 2001, 39: 270–283. 10.1097 / 00005650-200103000-00007

CAS Статья PubMed Google ученый

48.

Lundstrom M, Pesudovs K: Опросник по результатам для пациентов Catquest-9SF: краткая форма из девяти пунктов, пересмотренная по шкале Раша для опроса Catquest. J Cataract Refract Surg 2009, 35: 504–513.10.1016 / j.jcrs.2008.11.038

Статья PubMed Google ученый

Прямое сравнение 16 опросников результатов хирургии катаракты — SAHMRI

@article {028776d726b24efbb0604e06a5e6649b,

title = «Прямое сравнение 16 опросников результатов хирургии катаракты

»,

тезисов ЦЕЛЬ: изучить отклик на 16 анкет, используемых при оценке результатов операции по удалению катаракты.Дизайн: проспективное обсервационное исследование. УЧАСТНИКИ: Пациенты офтальмологической офтальмологической клиники, Медицинский центр Флиндерс, Аделаида, Австралия, и 1 подобранная офтальмологическая клиника в Швеции. МЕТОДЫ: Шестнадцать анкет по хирургии катаракты по шкале Раша были заполнены до и через 6 месяцев после операции. Это были: шкала симптомов катаракты, 6 версий опросника по зрительным функциям Национального института глаз, опросник по качеству жизни и функции зрения, спецификация катаракты TyPE, опросник по зрительной деятельности, оценка нарушений зрения (VDA), зрительная функция и Опросник качества жизни, индекс зрительной функции, Catquest-9SF, опросник визуальных симптомов и качества жизни и опросник по исходам катаракты.Отзывчивость рассчитывалась по статистике размера эффекта (ES) (изменение баллов в анкете, деленное на объединенное стандартное отклонение дооперационных и послеоперационных баллов). ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ: Ответ на вопросник при операции по удалению катаракты (способность обнаруживать клинически важные изменения). РЕЗУЛЬТАТЫ: Все 16 вопросников и их подшкал были чувствительны к хирургическому вмешательству по поводу катаракты, при этом шкалы зрительного функционирования были более чувствительными, чем социально-эмоциональные шкалы, а некоторые подшкалы были менее чувствительны.Самый большой ES был для Catquest-9SF (1,45; 95% доверительный интервал [ДИ], 1,22–1,67), который был единственным инструментом со средним значением и 95% доверительным интервалом более 1,0 (очень большой ES). Три показателя имели очень большие ES и 95% доверительный интервал более 0,80 (большой ES): VDA (ограничения активности и подшкала) и опросник результатов катаракты, хотя их 95% доверительный интервал перекрывался с рядом других инструментов. -9SF — короткий и очень чувствительный к хирургии катаракты, поэтому идеально подходит для измерения результатов зрительного функционирования.Другие инструменты могут быть предпочтительны для измерения различных конструкций. ФИНАНСОВАЯ ИНФОРМАЦИЯ (-я): Автор (-ы) не имеет права собственности или коммерческой заинтересованности в каких-либо материалах, обсуждаемых в этой статье. »,

keywords =« Пожилой возраст, катаракта, удаление катаракты, инвалидность. Оценка, Женщина, Исследования служб здравоохранения, Люди, Имплантация хрусталика, Внутриглазное, Мужчины, Проспективные исследования, Качество жизни, Профиль воздействия болезни, Обзоры и анкеты, Результат лечения, Острота зрения, Сравнительное исследование, Журнальная статья, Многоцентровое исследование, Поддержка исследований, Не-U.S. Gov’t «,

author =» Колм МакАлинден и Готвал, {Виджая К.} и Джоти Хадка и Райт, {Томас A} и Ламурё, {Ecosse L} и Конрад Песудов «,

note =» Copyright { \ textcopyright} 2011 Американская академия офтальмологии. Опубликовано Elsevier Inc. Все права защищены. «,

год =» 2011 «,

месяц = ​​декабрь,

doi =» 10.1016 / j.ophtha.2011.06.008 «,

language =» English «,

volume = «118»,

pages = «2374-81»,

journal = «Ophthalmology»,

issn = «0161-6420»,

publisher = «Elsevier Inc.»,

число =» 12 «,

}

.