Программа для массовой рассылки сообщений в вк
Программа Бот дает возможность вести автоматизированную деятельность от имени пользователя, общаясь в социальных сетях. На данный момент поддерживаются анкеты на Одноклассниках, ВКонтакте, Мамбе и LovePlanet. Бесплатный тариф поддерживает только один аккаунт, но этого вполне достаточно, чтобы ознакомиться с программой, попробовать сделать массовую рассылку, поискать друзей, последить за автоматизированным разговором.
Бот учится общаться
Скачать и установить Бот, активировать полученным по почте ключом на бесплатный тарифный план — дело пары минут. После активации следует приглашение добавить анкету, после чего можно назначать задания, что робот будет делать. Для этого есть кнопка «Настроить задание», открывающая окно, в котором задаются варианты взаимодействий, чем будет заниматься анкета. Самое простое — это переписка. Одноразовый ответ — минимальный вариант использование бота, чтобы казаться вежливым и учтивым, когда физически нет времени и возможности ответить даже на приветствие.
Для более состоятельного общения можно встроенного в программу бота обучить, но его словарь слишком беден пока ещё, лучше завести себе «инфа»(как это сделать есть инструкция на этом же сайте, где можно скачать бота), прописать id инфа в соответствующем поле ввода и выставить в настройках время ответа максимум, чтобы преждевременно не «раскусили». Инф может весьма походить на человека, он реагирует на вопросы, генерирует интересные ответы, сам иногда спрашивает, почти обижается на матерные слова. Конечно, вряд-ли стоит доверять ему общение с близкими друзьями, разве что для развлечения, но, поддерживать разговор с незнакомым человеком он может вполне успешно.
Рассылка для новых знакомств.
Для того, чтобы развивать свой круг знакомств, увеличивать количество друзей, надо включить в заданиях флажок «Поиск контактов, посещение и рассылка». На следующем этапе настройки настроить критерии поиска контактов, определить может ли бот «лайкать» случайные фото и добавляться в друзья. В поле ввода внизу можно прописать фразу массовой рассылки сообщений +в вк, которая будет отсылаться найденным контактам. Простое «Привет!» и лайк под фото- это спам, вряд-ли привлечет чье-то внимание, но, если в массовой рассылке +в ВК написать оригинальную фразу типа: «Мне Настя говорила, что ты была самой умной в классе, это правда?», то велика вероятность встречного вопроса, на который будет отвечать инф, обучаемый и настраиваемый. Предугадав возможные ответы, на пару фраз вперёд, научив бота правильно отвечать и спрашивать, можно завести «живое» общение, автоматически познакомиться. Конечно, для этого надо филигранно продумать все варианты, если цель — знакомство и отношения. Время от времени можно просматривать переписку и перехватывать управление на себя, если контакт проявляет симпатию.
Большой потенциал для бизнеса
Большой простор программа предоставляет для тех, кто ведёт свой бизнес в сети, используя рассылку сообщений +в ВК. Работающие с партнёрскими программами в сфере арбитража трафика знают, каким хлопотным делом бывает найти именно нужную целевую аудиторию, чтобы купленный трафик для показа рекламы смог окупиться с большой долей вероятности. Используя Бот, научив его сносно общаться, скажем о платьях на бретельках или спорить о том, какое масло для двигателя лучше, можно выявить и поставить на заметку именно тех контактов в соцсетях, которых заинтересует реклама, которая будет им показана. Такой способ намного более филигранный чем просто массовая рекламная рассылка сообщений +в ВК всем подряд, которая будет восприниматься как банальный спам.
Больше друзей — больше возможностей
Также в программе Бот есть возможность приглашать всё увеличивающееся количество друзей в группы в ВК, где аккуратный фрилансер может элегантно продвигать свои товары, услуги, или партнёрскую программу, без навязчивого спама, используя рассылку сообщений +в ВК изящно, распространяя в первую очередь интересную, полезную информацию, создавая имидж весёлого, общительного человека, которому можно доверять, если он время от времени предлагает ссылку. Написание и подключение скриптов, позволит программе адаптивней реагировать на действия контактов.
Автоматизация работы
Автоматизация такого рода процессов избавит от часов рутинной работы, зачастую пустой, раздражающей и безрезультатной болтовни. Используя Бот как средство, социальную инженерию как технологию , обучающегося «инфа» как ведущего переговоры представителя, массовую рассылку сообщений в ВК как инструмент, сотрудничая с партнёрскими программами, направляя рекламный трафик именно тем контактам, с которыми пообщался Бот можно достичь больших успехов в бизнесе не слезая с дивана.
Один шанс в сутки: какие новые способы знакомств появились в интернете
Приложения для знакомств Badoo и Bumble ушли из России, а Tinder ограничил доступ к платным опциям, хотя и не стал покидать рынок целиком. Для трех крупнейших дейтинг-сервисов найти аналоги быстро и качественно трудно, но аудитория так или иначе плавно перетекает в локальные или менее известные приложения. О них — в материале «Газеты.Ru».Приложения для серьезных знакомств
Лидерами рынка в России для серьезных знакомств уже долгое время остаются сервисы «Мамба» и Teamo, которые предлагают пользователям заполнять большие анкеты о себе при составлении профиля. Однако сейчас эту систему рассказа о себе пытаются усовершенствовать, к примеру, в набирающем сейчас популярность приложении Fitil предлагают пройти длинный психологический тест.
Приложение не позволяет знакомиться в интернете, а приглашает людей на мероприятия по интересам.
«Любое знакомство происходит исключительно оффлайн в Москве, а рекомендации в приложении научно обоснованы. Перед мероприятием приложение покажет, кто вероятнее всего вам будет интересен. Определить социологическую и психологическую вероятную совместимость помогает специальный тест», — сказано в описании.
Наиболее приближенным аналогом к Tinder и Badoo считается Beboo, где, свайпая вправо и влево, можно подобрать пару. Как сообщается в описании сервиса, регистрация занимает всего 3 минуты: «Загрузи фотографии, напиши пару слов о себе – и вперед, искать пару!» Благодаря фильтрации по странам и возрастам, а также современным алгоритмам приложение обещает быстро подобрать партнера для серьезных отношений и просто хорошего друга.
Мэтчи только на 24 часа
Pure — самое популярное приложение для тех, кто рассчитывает на сексуальные опыты. Чаты с мэтчами создаются на 24 часа, фотографии, отправленные там, самоуничтожаются сразу после просмотра, а если кто-то сделает скриншот, пользователь получит уведомление об этом.
При заполнении анкеты пользователи сразу указывают свои предпочтения. «Будьте креативны и оригинальны в своих объявлениях, это всегда привлекает», — рекомендует команда, которая работает в Pure.
Приложение The Breakfast само знакомит вас с новым человеком, на начало переписки с которым есть только сутки. Алгоритмы обрабатывают множество данных профиля и активность в приложении, чтобы найти подходящую пару.
«Как только вы получите свой шанс, у вас обоих будет 24 часа, чтобы перейти в чат и начать договариваться о завтраке. Если кто-то из вас не зайдет в чат, шанс будет потерян», — сказано в описании.
Знакомства по интересам
Приложение Tastebuds подбирает пару на основе схожести музыкальных вкусов. По словам создателей приложения, Tastebuds «отлично подходит для поиска новых друзей, товарищей для похода на концерт и даже для свиданий». Сервис «VK Знакомства» также работает на основе подбора пары, исходя из музыкальных интересов. Вдобавок система объединяет людей по возрасту, расстоянию и интересам. В переписку в приложении можно будет вступить, только если симпатия окажется взаимной.
Приложение SkyLove предлагает пользователям не вести долгие переписки в чатах, а встречаться сразу в реальной жизни, при этом гарантируя, что второй человек точно придет на свидание. Для этого необходимо создать «Событие», определив место и формат. Получая заявки от желающих присоединиться, пользователь выбирает, с кем он хочет пойти на свидание в ресторан, кино или отправиться в совместное путешествие.
Чат-боты в Telegram и VK
Один из самых популярных ботов для знакомств — «Леонардо Дайвинчик». Он предлагает простую регистрацию через Telegram или VK, рассказав «немного о себе, кого хочешь найти и чем предлагаешь заняться». После необходимо отправить фото или видео, которые будут показываться другим, и доступ к боту открыт. Он сам будет предлагать вам людей, исходя из ваших вводных параметров. Помимо «Леонардо Дайвинчик», на рынке есть много других аналогичных чат-ботов, менее известных.
4 профиля онлайн-знакомств, которые вам действительно нужно просмотреть, чтобы немедленно
Перейти к содержимомуСледующий
Интернет-знакомства будут традиционным обоюдоострым мечом. Точно так же это экспоненциально увеличивает вашу собственную долю сватовства. Потенциальные партнеры могут быть где угодно в мире, и вы будете путешествовать по этим бесконечным костюмам, не выходя из собственного дивана (в идеале, надевая пижаму и заправляя любимые полуфабрикаты).
Тогда есть дополнительная рука. Пижамы надеты. Ты валяешься на диване. Пакет Oreos ждет. Вы берете телефон, начинаете исследовать и БУМ, вот уж действительно: один из этих четырех ужасных пользователей. Смахивайте оставшихся так быстро, как позволяют ваши собственные руки.
№ 1 Пустая веб-страница
Вы можете сказать, что этот человек на самом деле намерен свататься, поскольку он приложил усилия, чтобы заполнить 0 процентов этого профиля. Если вам повезет, они смогут убрать одно или два слова (опять же, «повезло» зависит от того, что это за термины). А также изображение профиля? Может быть, не там, а может быть, или очевидная фотография, или домашнее животное, или кофейная экипировка рядом со мной. Абсолютно ничего, во что вы собираетесь инвестировать субботний вечер, если только вашему питомцу не исполнилось 9 лет.0013 действительно мило.
№ 2 The Oversharer
Встретьтесь с реверсом, связанным с пустой веб-страницей. Этот человек делится всем в профиле, в том числе слегка табуированным (склонность к правительству), депрессивным (плаксивая история, связанная с окончательным разрывом отношений), грубым (набор сексуальных фетишей). Честность — лучшая политика, и обо всем этом необходимо время от времени говорить с партнером, но онлайн-профиль знакомства — не та область, где можно это сделать.
Когда вы видите: «Моя личная с*чка разбила мне сердце, поэтому я решил протестировать эту штуку для интернет-знакомств», отправляйтесь в цифровое путешествие.#3 The Fake
Вау, Памела Андерсон о сайте знакомств?? Не хочу делиться с вами, возможно, вы не собираетесь на свидание с красоткой Спасателей Малибу . Мошенник взял изображение женщины и пытается выдать его (неправомерно) за свое собственное. И все эти фотографии женщин модельного качества, позирующих в нижнем белье? Скорее всего тоже не факт. Больше мошенников, ботов или поддельных страниц, созданных службой онлайн-знакомств, чтобы создать впечатление о своей пользовательской базе.
# 4 One With Weird Photos
Изображение, вероятно, стоит тысячи слов, плюс в этом примере все эти слова имеют тенденцию быть «Нет». Почему именно они держат оружие и используют цилиндр? Именно для чего они сделали селфи на похоронах? Что заставляет их ездить на мотоцикле, одетые в тогу, и курить косяк? Во-вторых, все эти вопросы лучше оставить без ответа. Есть вероятность, что у этого человека только странный характер, но также есть вероятность, что он психопат… если у вас есть хоть малейшее сомнение в том, что это последнее, проведите пальцем влево и не читайте.
Пришло время вытеснить игру в имитацию
Послушайте эту историю |
Игра-имитация, более известная под названием «Тест Тьюринга», кажется, уже устарела. Этот тест, созданный выдающимся ученым-компьютерщиком Аланом Тьюрингом в 1950 году, уже давно стал практическим правилом для оценки воздействия ИИ на людей. Тест работает, возлагая на оценщика ответственность за различение того, предоставляется ли набор ответов компьютером или человеком. Это в значительной степени помогло определить эффективность алгоритма искусственного интеллекта, подобного человеку, но теперь отходит на второй план.
Новое исследование, основанное на крупнейшем в мире тесте Тьюринга, показывает, что алгоритмы искусственного интеллекта настолько продвинулись, что просто не работают. К его чести, Тьюринг предсказал, что через 50 лет компьютеры будут играть в имитацию настолько хорошо, что средний следователь будет иметь не более 70% шансов угадать, был ли это ИИ или человек. Другими словами, ИИ может обмануть 30% людей.
С помощью современных алгоритмов исследователи ИИ обнаружили, что это число колеблется вокруг предсказания Тьюринга: 68% правильно угадывают своих партнеров при разговоре с людьми. Однако в ситуациях, когда испытуемые сталкивались с ботом ИИ, пользователи угадывали его только в 60% случаев. Это показывает, что 40% людей не знали, что разговаривают с агентом ИИ, показывая, что теперь ИИ может обманывать людей.
Самый большой в мире тест Тьюринга
AI21 Labs, компания, предлагающая НЛП и другие решения ИИ, недавно провела игру под названием «Человек или нет?». Это приложение представляет собой веб-версию теста Тьюринга, где пользователи могут общаться с кем-то в течение 2 минут. После этого им предоставляется возможность узнать, с кем они разговаривали, с человеком или с ботом. Этот геймифицированный тест стал неожиданно вирусным, собрав более 2 миллионов разговоров между людьми и ботами.
Некоторые ключевые выводы из экспериментов показали, что людям стало легче идентифицировать себе подобных. Интересно, что в Индии был самый низкий процент правильных догадок — 63,5% по сравнению с 71,3% во Франции, что было самым высоким показателем. Более того, младшие возрастные группы, как правило, угадывают лучше, чем старшие.
В игре пользователи-люди сталкивались с ведущими LLM, такими как GPT-4 или Jurassic-2, хотя и с их собственными причудами и уловками, чтобы оттолкнуть пользователей-людей. Исследователи подняли интересный вопрос, заявив, что воспринимаемые многими пользователями ограничения больших языковых моделей проистекают из их опыта использования ChatGPT и других подобных интерфейсов. Таким образом, они добавили дополнительный уровень сложности в свои алгоритмы, чтобы было труднее угадывать.
Например, AI21 Labs использовала предположение, что боты обычно не делают грамматических ошибок и не используют сленг.
Некоторые другие человеческие предубеждения против ИИ включают предположения, что боты не осведомлены о текущих событиях, что они не способны задавать философские или этические вопросы, что они чрезвычайно вежливы (до ошибки) и что они не способны ответить некоторые деликатные вопросы. Интересно, что даже в течение двухминутного промежутка времени, отведенного на попытку, пользователи пытались сделать джейлбрейк LLM, используя такие методы, как DAN.
Хотя это не только проливает свет на возможности современных LLM, но также выявило некоторые ограничения самого теста Тьюринга. Сформулировав свои предложения в сложной манере, которую боты не поняли бы, некоторые тестируемые смогли отсеять людей от ботов.
Это ограничение теста, который проверяет возможности только на естественном языке.Исследование ясно показывает, что тест устаревает благодаря достижениям LLM и знаниям о предубеждениях людей против ИИ. Однако научное сообщество также предложило другие, более эффективные тесты, которые дают более полное представление о том, на что способен ИИ. Эти тесты также соответствуют возможностям современного ИИ.
Thinking Beyond Turing
Гэри Маркус, американский психолог и эксперт по ИИ, в прошлом писал об алгоритме под названием Goostman, который был первым ИИ, прошедшим тест Тьюринга. Говоря о важности этого теста, он заявил: «Настоящая ценность теста Тьюринга заключается в чувстве конкуренции, которое он вызывает среди программистов и инженеров».
С этой целью Маркус предложил свою версию теста, которая теперь известна как тест Маркуса. Упрощенно говоря, он заявил, что если ИИ может посмотреть эпизод «Симпсонов» и сказать зрителю, когда смеяться, то он прошел испытание.
Однако тест Лавлейс 2.0, названный в честь Ады Лавлейс, первого в мире программиста, идет по другому пути. ИИ может пройти тест Лавлейса, если он сможет «создать творческий артефакт из подмножества художественных жанров, которые, как считается, требуют интеллекта человеческого уровня». Проще говоря, это означает, что агенты ИИ, которые могут создавать искусство человеческого уровня, считаются пройденными. По этой логике Midjourney уже прошел этот тест, так как художник выиграл конкурс, используя алгоритм генерации изображений.
Было создано много таких заменителей теста Тьюринга, но теперь они заменены тестами, такими как ARC Франсуа Шолле. Вместо того, чтобы использовать субъективное человеческое мировоззрение для оценки эффективности алгоритма, ARC вместо этого полагается на рассуждения и логику, чтобы найти возможности определенных алгоритмов. Несмотря на то, что эти методы получают все более широкое распространение, кажется, что первоначальное видение Тьюринга отошло на второй план.