Что такое лайкать: Что такое Лайкать — Значение слов « Лайкать »

Словарь молодежного сленга — лайкать

1. заносить в список избранного, отдавать предпочтение в социальных сетях, программах интернет-общения, некоторых блогах, на музыкальных, видео сайтах и т.п.

Пример текста: В этом посте я буду лайкать тех, кто меня захайдит. • Это только мне кажется или и правда бесполезно лайкать посты не-друзей, это ни на что не влияет и друзьям не показывается? • Эта штука находит людей, которые лайкают то же, что и ты, но при этом не являются твоими друзьями. • Какие-то треки не нравятся — говоришь об этом, он их больше никогда не поставит тебе, а те, что сильно нравятся — наоборот лайкаешь, он на основе этого будет подстраивать дальнейшие рекомендации для тебя.

Происхождение: От англ. названия функции to like — нравится.

Синонимы: хайдить

(интернет, социальные сети)

С появлением интернета, и социальных сетей, стали возникать всё новые и новые словечки, которые многим не понятны. На нашем сайте terminy.info вы сможете найти ответы, на большинство ваших вопросов. Не забывайте добавлять нас в свои закладки, чтобы возвращаться к нам время от времени.

Сегодня мы поговорим о таком достаточно популярном словце, это Лайкнуть, что значит вы можете прочесть немного ниже.

Впрочем, перед тем, как продолжить, я бы хотел посоветовать вам ознакомиться с ещё парой другой новостей по тематике сленга интернет пользователей. Например, что значит Всратая, кто такой Кремлебот, как понять выражение Аффтор жжёт, что означает 100500 и т. п.

Итак, продолжим, что значит Лайкать? Этот термин произошёл из английского языка » like«, и переводится на русский, как «нравится».

Лайкать означает помечать комментарий, статью, фотографию, видео с помощью специальной кнопки «Like», «поднятого вверх большого пальца» или пиктограммы в виде сердечка Лайкать значит выразить свой положительный отзыв о просмотренном контенте (видео, фото, статьи), это то же самое, что и кнопка «класс» в Одноклассниках

Некоторые девушки интересуются, что значит, если парень лайкает мои фотки?

Ели парень лайкает твои фотки означает, что он очень скромный, и не против с тобой познакомиться, при определённых условиях

Стоит добавить, что многие парни, могут лайкать, не желая никакого близкого знакомства. Вероятнее всего, им просто понравилась сама композиция, внешность, причёска, и он выражая своё восхищение, просто нажал на кнопочку «нравится».

У парней так же возникают этот забавный вопрос, а именно, что значит, если девушка лайкает мои фотки? У девушек всё достаточно сложно, но лайканье твоей фотографии, это большая вероятность того, что она не против тебя увидеть в реале.

Если девушка лайкает твои фотки означает, что она хочет с тобой познакомиться, ведь именно так, ей проще всего выразить своё расположение, чтобы её не посчитали бл..ю, то есть девушкой свободных нравов. Остальные шаги на сближение, ты должен сделать самостоятельно, эти няши на большее просто не способны, и будут терпеливо ждать от тебя проявления взаимности

Когда пользователь лайкает, чью нибудь «фоточку», то он этим показывает, что ему пришлось по душе это изображение, тем самым поощряя автора на дальнейшее творчество.

Существуют сайты, где поставленный лайк, добавляет материал в твой список избранного. При этом, специальная программа разыскивает людей, которым понравилось то же, что и тебе, позволяя таким образом находить новых друзей.

В социальной сети Вконтакте, лайкнуть означает кликнуть своей «мышкой» по кнопке «мне нравится», там слева от неё ещё располагается небольшое сердечко.

У пиндосов очень популярна фраза » like us on facebook» (поставьте нам лайк на Фейсбуке), в поиске Гугла, эта фраза насчитывает 512 миллионов совпадений.

Считается, что лайки на Фейсбук создали специально, чтобы составить мозаичный портрет пользователя, для выдачи целевой рекламы.

На Ютубе лайки с просмотрами играют весьма важную роль, чем больше лайков получает новый » видос«, тем выше его позиции в поисковой выдаче. Именно поэтому блогеры умоляют ставить ему лайки за проделанную работу. Ведь, чем популярнее видео, тем больше людей его просмотрит, и это положительным образом скажется на кошельке владельца канала.

В сети даже появилась работёнка, по накручиванию лайков, когда некая организация вам будет выплачивать денежные знаки, за поставленный лайк на нужных фотках.

Хочу заметить, что Ютуб, жёстко контролируется ЦРУ, соответственно, все ваши лайки и дизлайки автоматически попадают на их серверы, где за определённый срок вычисляются ваши пристрастия, и составляется достаточно точный психологический портрет. Причём информация берётся с различных ресурсов, где вы побывали, просматривая ваши движения мышкой, сколько минут вы были на той или иной страничке. Все эти данные архивируются и ждут своего часа. Правда, никто не запрещает ЦРУ торговать инфой, и они таки продают вас с потрохами различным организациям, подвизающимся на ниве рекламы.

Что в этом плохого скажете вы? Да ничего уж такого особенного здесь нет, тем более, если вы обычный рядовой пользователь. Опасность подобные службы представляют для чиновников высшего звена, для нашей элиты, той которая ещё не продалась с потрохами на Запад.

Прочтя эту небольшую статью, вы узнали, что значит лайкать, и теперь не станете впадать в ступор, когда увидите данное словцо на просторах всемирной паутины.

Что будет, если лайкать все подряд — эксперимент

13 Августа, 2014, 17:30

65617

Многих пользователей интересует, по какому принципу Facebook решает, что показывать в вашей ленте, а что нет. Американский журналист Мэтью Хонан решился на занимательный эксперимент: лайкать все подряд, что появляется в ленте на протяжении двух суток, чтобы посмотреть, как это повлияет на выдачу. По итогам, он сам признался: результаты его ужаснули. Описание его эксперимента AIN.UA предлагает ниже.

---

Что будет, если лайкать все подряд

Есть замечательная цитата Энди Уорхола, которую, вы, наверное, знаете: «Думаю, всем должны нравиться все» (I think everybody should like everybody). Вы можете наткнуться на постер с Уорхоллом, и поперек его лица будет напечатана эта цитата шрифтом Helvetica.

«Лайк» и «Избранное» — сегодня новое мерило успеха, причем очень в буквальном смысле. Они не просто питают наше эго, когда мы постим что-то в онлайне, как пользователи. Рекламщики по ним сверяют успех своих кампаний на Facebook. Сегодня ставить лайки — это экономическое искусство.

Я ставил лайки всему. По крайней мере, последние 48 часов. Лайкал буквально все, что предлагал мне Facebook в ленте, даже если это мне очень не нравилось. Я начал кампанию «сознательного лайкания», чтобы посмотреть, как это повлияет на то, что Facebook станет мне показывать. Понимаю, что звучит как обычный стеб, но это был по-настоящему открытый эксперимент. Я не был уверен, сколько продержусь (меня хватило на 48 часов), или чему я научусь в результате (возможно, ничему).

Видите ли, Facebook использует алгоритмы, чтобы решать, что вам показывать в ленте. Ваша лента — не просто парад последовательных апдейтов от друзей, а также апдейтов от всех страниц, которыми вы заинтересовались.

В 2014 году новостная лента — это тщательно составленная презентация, которая создается по сложной формуле, зависящей от ваших действий на сайте и в интернете

Я хотел проверить, как поменяется мой Facebook, если я буду постоянно поощрять роботов, которые принимают решения за меня (формируя мою ленту новостей), как бы постоянно хваля их: «молодец робот, мне нравится то, что ты мне подсунул».

Я также решил, что буду лайкать все подряд только на Facebook, задание в стиле «жать кнопку Like по всей сети» меня устрашало. Но даже учитывая, что эксперимент был ограничен самой сетью, результаты впечатлили.

Первое, что я залайкал, была страница Living Social: мой френд Джей лайкнул ее, и она висела вверху моей ленты. Я поставил «лайк» двум постам от друзей. ОК, пока все шло отлично. Но следующая вещь, которую я увидел в ленте, мне по-настоящему не нравилась. Но опыт есть опыт, и я лайкнул ее тоже.

Мне нужно было решить, что делать с похожими постами, которые предлагает тебе сеть после того, как ты что-то лайкнул. Например, если вам понравилась статья о коровах на ферме, Facebook немедленно подсунет вам еще несколько статей о сельском хозяйстве. Похожие посты скоро стали проблемой: как только ты лайкаешь один из них, Facebook советует еще один. Я быстро понял, что если буду лайкать все похожие статьи, застряну в бесконечном цикле. Так что я поставил для себя новое правило: лайкать первые четыре похожие поста, которые предлагает сеть, но не более.

Иногда лайкать все подряд — попросту противоречит здравому смыслу. Моя подруга Хиллари запостила фото своей малышки Перл, с синяками на лице, и подписала «Перл vs бетон». Мне это вообще не понравилось. В обычной ситуации этот пост спровоцировал бы меня на комментарий, а не на нажатие маленькой кнопки с большим пальцем вверх. Ну ОК. Лайкну. Единственный пост, который я не лайкнул, сообщал о смерти родственника друга. В моей семье недавно случилась потеря. Я просто не был готов к такому.

Но в ленте все еще оставалась куча контента для лайков. Я лайкнул Hootsuite, лайкнул The New York Times, лайкнул какой-то купонный сервис. Залайкал что-то от друга, с которым уже 20 лет не общаюсь — что-то о его ребенке, поездке на природу и змее.

Лента новостей преобразилась за поразительно короткое время. После того, как я всего час лайкал все подряд, в моей ленте почти не осталось ни одного живого существа. Ее заполонили бренды и коммуникации с брендами, а не люди со своим живым общением

Похожим образом в ленте всплыли и производители контента. Мою ленту отдали на растерзание Upworthy и Huffington Post. Укладываясь спать в первую ночь эксперимента, я еще раз просмотрел ленту, и вот те посты, которые я там увидел: Huffington Post, Upworthy, Huffington Post, Upworthy, реклама Levi’s, Space.com, Huffington Post, Upworthy, The Verge, Huffington Post, Space.com, Upworthy, Space.com.

Прежде чем заснуть, я подумал, что нужно лайкнуть что-то, связанное с Сектором Газа. И лайкнул пост с произраильским месседжем.

На утро моя лента стала правой. Мне предложили заценить вторую поправку (гарантирует гражданам США право на оружие — ред.) и какую-то антииммигрантскую страницу. Трибуна консерваторов всплывала в ленте снова и снова. Я даже изучил синтаксис их сообщений. Он выглядел примерно так: предложение, доносящие какие-либо дискуссионные новости, предложение, объясняющие, почему это — хорошо. И призыв к действию, часто заканчивающийся знаком вопроса.

Что будет, если лайкать все подряд

Как только я заметил эту схему, я начал видеть ее везде: многие страницы берут на вооружение именно эту тактику. Такое сообщение призывает вас взаимодействовать. И если вы поведетесь, похожие посты будут всплывать в ленте, пока вас не стошнит.

Меня также поразило, как по-разному выглядит лента на мобильном и десктопе, даже если смотреть ее в одно и то же время. К концу дня я заметил, что на мобильном контент от друзей практически исчез. Мне предлагались истории от разных сайтов и реклама. Но на десктопе, хотя там тоже превалировал брендированный контент, посты от друзей иногда все же пробивались в ленту. Facebook-роботы решили, что единственный путь удержать мое внимание — показывать только то, что сгенерировали другие машины. Странно.

На второй день моя лента начала стремительно леветь. Мне было реально страшно лайкать левые посты, чтобы в результате не оказаться в каком-то списке подозреваемых.

Это проблема — намного масштабнее, чем сам Facebook. Она напомнила мне о том, что пошло не так в обществе, и почему мы чаще указываем на что-то другим, вместо того, чтобы просто поговорить друг с другом. Мы сами для себя настраиваем политические и социальные фильтры, которые только укрепляются со временем на основании того, что мы читаем или смотрим. Мы проваливаемся в кроличьи норы специфических интересов, пока не затеряемся окончательно в саду королевы, посылая проклятия всем, кто остался на поверхности.

То, что моя лента стала политической, не так страшно, как то, что она стала непроходимо дебильной. Мне предложили лайкнуть пост из Buzzfeed о каком-то танцующем парне, потом — пройти тест «Какой вы персонаж в «Титанике?». CNN предлагает мне лайкнуть пост о том, как некто проверяет свои материнские инстинкты, с фоткой голого мужика, щупающего свою грудь. Фотка тучки, похожей на пенис, фотка ребенка, похожего на известного реппера…

Моя лента начала выдавать худшее, ужаснейшее из того, что производят наши медиа, и чего по-хорошему им следовало бы стыдиться. Сенсационный трэш. И я лайкал все это

И хотя я предполагал, что выдача изменится, к чему я не был готов, так это к влиянию, которое мое поведение оказало на ленты новостей моих друзей. Я думал, Facebook как-то меня ограничит, но моя лента стала полностью рекламной и политически заангажированной, а Facebook продолжал старательно уведомлять всех моих друзей о том, что я лайкнул.

Лайкать все подряд

Еще в первый вечер мне написал мой редактор с вопросом, не взломали ли мой аккаунт. На следующее утро подруга сообщила о том, что ее лента новостей в Facebook буквально забита тем, что я лайкал. Никаких постов от друзей, только уведомления о том, что лайкнул Мэтью Хонан.

И это продолжалось на протяжении всего опыта. От разных людей я слышал, что их ленты процентов на 70 состоят из того, что я лайкал. В конце-концов, со мной связался сотрудник Facebook, который заметил мою странную активность и захотел соединить меня с PR-отделом компании.

Но к тому времени я уже все равно прекратил опыт. Это было слишком ужасно. Я пытался посмотреть, сколько же в общем постов я лайкнул, но мой журнал активности был просто перегружен. За это время я добавился в подписчики около 1000 страниц, большинство из которых были омерзительны или в лучшем случае — банальны. Лайкая на Facebook все подряд, я превратил ленту в место, где мне не нравилось вообще ничего. И если честно, то, что я сделал, совершенно мне не нравится.

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена?

https://ria.ru/20190411/1552577297.html

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена?

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена? — РИА Новости, 03.12.2019

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена?

Что такое измена – понятно. Но что такое микроизмена? Лайк или комментарий под фотографией бывшей – это считается? А переписка с другом? А «Тиндер» в списке приложений? Как понять, где находится грань между общением в сети и флиртом, между изменами и микроизменами?

2019-04-11T14:00

2019-04-11T14:00

2019-12-03T17:18

яснопонятно

психология

подкаст

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155257/76/1552577627_0:2:640:362_1920x0_80_0_0_d19861ac09f77a8b37a937fa9e0134d1.jpg

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена?

Что такое измена – понятно. Но что такое микроизмена? Лайк или комментарий под фотографией бывшей – это считается? А переписка с другом? А «Тиндер» в списке приложений? Как понять, где находится грань между общением в сети и флиртом, между изменами и микроизменами?

audio/mpeg

«Хватит ее лайкать!» Как понять, где паранойя, а где – измена?

Что такое измена – понятно. Но что такое микроизмена? Лайк или комментарий под фотографией бывшей – это считается? А переписка с другом? А «Тиндер» в списке приложений? Как понять, где находится грань между общением в сети и флиртом, между изменами и микроизменами?

audio/mpeg

«Она с тем парнем появляется онлайн ВКонтакте в одно и то же время!», «Почему он лайкает всех, кроме меня?», «Он не отвечает мне уже час. Наверно, с бывшей общается». Для одних все это – пустяки, на которые глупо обращать внимание. Для других же – серьезная проблема, которая может привести к расставанию.И все же, справедливо ли обвинять партнера в измене, если он прокомментировал фото знакомой в Инстаграме? Или, прежде чем выяснять отношения, стоит задуматься над собственной самооценкой?Маша, Ваня и Асмик разбирались, что делать, если тебе микроизменяют, и что делать, чтобы не микроизменить самому.О том, являются ли микроизмены «звоночками» в отношениях и нужно ли их вообще отслеживать, рассказала семейный психолог Екатерина Сиванова.Эпизоды этого подкаста обычно выходят по четвергам.Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкасты ________Эпизод монтировал Андрей ТемновПомогите сделать подкасты РИА Новости еще лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]Подписывайтесь на наш канал в инстаграме @ria_podcasts

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2019

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/155257/76/1552577627_78:0:562:363_1920x0_80_0_0_f066e6e268287588502dee49fad96c90.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

психология, подкаст, аудио

14:00 11.04.2019 (обновлено: 17:18 03.12.2019)

Что такое измена – понятно. Но что такое микроизмена? Лайк или комментарий под фотографией бывшей – это считается? А переписка с другом? А «Тиндер» в списке приложений? Как понять, где находится грань между общением в сети и флиртом, между изменами и микроизменами?

«Она с тем парнем появляется онлайн ВКонтакте в одно и то же время!», «Почему он лайкает всех, кроме меня?», «Он не отвечает мне уже час. Наверно, с бывшей общается». Для одних все это – пустяки, на которые глупо обращать внимание. Для других же – серьезная проблема, которая может привести к расставанию.

И все же, справедливо ли обвинять партнера в измене, если он прокомментировал фото знакомой в Инстаграме? Или, прежде чем выяснять отношения, стоит задуматься над собственной самооценкой?

Маша, Ваня и Асмик разбирались, что делать, если тебе микроизменяют, и что делать, чтобы не микроизменить самому.

О том, являются ли микроизмены «звоночками» в отношениях и нужно ли их вообще отслеживать, рассказала семейный психолог Екатерина Сиванова.

Эпизоды этого подкаста обычно выходят по четвергам.

Слушайте подкасты РИА Новости и подписывайтесь на них в мобильных приложениях: для iPhone — iTunes, для Android — Google Podcasts. С любым устройством вы можете использовать Яндекс.Музыка, Castbox и Soundstream. Скачайте выбранное приложение и наберите в строке поиска «РИА Новости» или название подкаста.Как и где бесплатно подписаться на подкасты

Эпизод монтировал Андрей Темнов

Помогите сделать подкасты РИА Новости еще лучше. Пройдите опрос и расскажите о своих впечатленияхСпрашивайте нас, предлагайте нам, спорьте с нами: [email protected]Подписывайтесь на наш канал в инстаграме @ria_podcasts

Спрягаем глагол лайкать онлайн

Спрягаем глагол лайкать онлайн skloneniya.ru

лайкать — глагол, непереходный, несовершенный вид.

Настоящее время, изъявительное наклонение
Лицо	Единственное число	Множественное число
1	лайкаю	лайкаем
2	лайкаешь	лайкаете
3	лайкает	лайкают

Глагол лайкать в будущем времени употребляется либо в форме совершенного вида, либо с использованием связки «буду»: буду лайкать, будет лайкать, будут лайкать и т.п.

Прошедшее время, изъявительное наклонение
Единственное число			Множественное число
Мужской род	Женский род	Средний род
лайкал	лайкала	лайкало	лайкали

Условное наклонение
Единственное число			Множественное число
Мужской род	Женский род	Средний род
лайкал бы	лайкала бы	лайкало бы	лайкали бы

Повелительное наклонение
Единственное число	Множественное число
лайкай	лайкайте

skloneniya.ru — склонение слов по падежам.
Склонение делается алгоритмически в автоматическом режиме и может быть неверным. Используйте сайт исключительно для самопроверки.

↑

«Лайкать» – это русский глагол, в нем ничего страшного». Поговорили о запрещенных заимствованиях с кандидатом филологических наук — Аргонавтика — Блоги

Sports.ru филологический.

Дискуссия о недопустимых к употреблению в эфире «Матч ТВ» заимствованиях взорвала комментарии. Список тяжело назвать шорт-листом – это слово, кстати, тоже среди запрещенных. В среду Станислав Гридасов добавил еще одну любопытную деталь: во всех структурах, подконтрольных «Газпрому» (в том числе в «Зените»), нельзя произносить и писать слово «Питер» – только Санкт-Петербург.

Чтобы узнать больше о заимствованиях и объяснить, чем руководствовался Алексей Миллер, мы поговорили с кандидатом филологических наук и доцентом кафедры стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Еленой Станиславовной Кара-Мурзой.

– Что такое заимствование?

– Заимствование – усвоение слова из иностранного языка. В процессе заимствования системно обнаруживаются закономерности принимающего языка. Русский – флективный язык, который требует постоянного словоизменения: глаголы спрягаются, существительные склоняются. 

Эта мощная трансформирующая система тут же накладывается и на употребление иностранной лексики. У нас есть некоторое количество слов, которые сохраняются в неизменном виде, только глаголы и прилагательные при них позволяют определить, что это слова мужского, среднего или женского рода. 

– Как проходит освоение нового слова?

– Освоение идет на всех уровнях языковой системы. Слова сначала воспринимаются на слух, они начинают звучать по-русски благодаря, например, смягчению и оглушению согласных. Затем слова записываются – а у нас свой алфавит, происходит транслитерация, перевод с латиницы на кириллицу. 

Далее – морфология. Аквариум вдруг оказывается мужского рода, а не среднего, как в латинском языке. Подключается словообразование – если слово обозначает действие, значит, в русском языке обязательно приобретет суффикс инфинитива и все спрягаемые формы: лайкать, френдить, хейтить. 

Это великая сила освоения русского языка – только редкое иностранное слово проскочит мимо трансформаций. 

– Какова роль заимствований в истории России?

– При Петре Первом Россия была фактически за шкирку выброшена в Европу, началась насильственная, совершенно мучительная европеизация. Мы получили сильный отброс маятника, поэтому впоследствии в России антиевропейская традиция стала не менее сильной, чем западнические настроения. Борьба с влиянием иностранных языков связана с противостоянием западному влиянию в целом. Конечно, споры о судьбе страны влияли на отношения к заимствованиям. Это очень больная и старая тема.

Зачастую такая борьба очень активна. Во Франции, например, постоянно борются с англицизмами. В отечественной истории вспоминается неприятие галлицизмов (слова, заимствованные из французского языка – Sports.ru) в конце 18-го – начале 19-го веков. Последняя крупная кампания с интенсивным государственным вмешательством, тоже связанная с пожеланиями конкретной персоны – Иосифа Сталина, была направлена на борьбу с космополитизмом и низкопоклонством перед Западом.

– Обогащение и загрязнение языка. Как заимствования влияют на эти процессы?

– Заимствования обогащают язык, когда они приходят вместе с вещью, которой не было в обществе какого-то народа с каким-то языком. Вещь приносит с собой название. О загрязнении можно говорить, когда люди друг друга не понимают. 

Тут важен контекст спортивной журналистики. С одной стороны, журналисты должны чувствовать, когда стоит объяснить редкий в употреблении термин. С другой стороны, необходима динамика. Нужно быстрее рассказать, что происходит. У комментаторов нет времени мучительно подбирать синонимы в прямом эфире – не знаю, как это себе представляет Алексей Миллер.

– Что не так со списком «Матча»?

– Скорее всего, Алексей Миллер исходил из корпоративных соображений, проводя такую языковую политику. В этом случае политика исходит из запретительной логики.

Важно разграничивать заимствования и слова, возникшие в русском языке, но с иностранным влиянием. Недопустимое к употреблению слово «лайкать» – это русский глагол. Он образовался по правилам русского языка, относится к глаголам первого спряжения и первого продуктивного класса, спрягается: «лайкаю», «лайкаешь», у него широкое употребление, в нем нет ничего страшного. Вряд ли у аудитории «Матч ТВ» есть затруднения с пониманием слова.

Я не вижу смысла запрещать слова «скиллы» или «скиллзы». Это роскошный пример освоения – в русском языке есть, допустим, джинсы. Носитель русского языка формирует привычное окончание существительного множественного числа.

В словах отсутствует принципиальная злокачественность, тем более многие употребляются не только в спортивной сфере. Те же «скиллзы» активно используются в речи геймеров, во всех социальных сетях встречается глагол «лайкать», «бэкграунд» – в каждом медиа. 

– Среди недопустимых слов есть «дэф», «коуч», «корнер». В русском языке можем найти «защитник», «тренер», «угловой». В этом есть логика?

– Это вопрос об избыточных словах в русском языке, когда у нас есть полный синоним. Я не являюсь сторонником безудержного заимствования и приветствую любые возможности воспользоваться русским словом, тем более активное использование именно русских вариантов требуется законом о государственном языке Российской Федерации. Но языку требуется синонимия – нужно не запрещать, а предлагать синонимы. Имела бы место какая-то культурная акция, а не силовой акт запрещения. Ограничения не соответствует самой природе языка как вечно развивающейся категории.

– Зачем запрещать слово «Питер»?

– Такое можно объяснить только корпоративной этикой, никакой рациональности здесь нет. Питер – это усечение, своеобразная аббревиация названия города Санкт-Петербург с любопытной заменой безударной гласной в корне. Мы помним, что название трансформировалось в политическом ключе: в 1914 году Санкт-Петербург стал Петроградом из-за войны с Тройственным союзом, в котором ведущую роль играла Германия, а чуть позднее город был переименован в Ленинград. Все это время существовал и Питер – еще в советское время постоянно говорили: «Питерцы приедут», «Мы в Питер поехали». 

Это уже нечто табуированное – запрет на мифологическом, иррациональном основании, еще одно странное проявление корпоративной политики. Как преподавателю русского языка на факультете журналистики, мне такие приемы защиты кажутся чрезмерными.

***

– Знаете ли вы, что означает фамилия Миллер?

– Фамилия наверняка немецкая. Думаю, что-то вроде мельника.

Именно так.

Фото: ; globallookpress.com/Sergei Mikhailichenko/Keystone Press Agency; msu.am; РИА Новости/Михаил Климентьев; instagram.com/

Как мы выражаем эмоции в социальных сетях. И почему лайк — не всегда одобрение

Циф­ро­вой ан­тро­по­лог Да­рья Рад­чен­ко в лек­ции для «Од­но­класс­ни­ков» рас­ска­за­ла о том, как лай­ки и по­дар­ки ста­ли со­ци­аль­ной ва­лю­той, и по­че­му люди боль­ше не от­но­сят­ся к ним как к вы­ра­же­нию сим­па­тии че­рез про­стое на­жа­тие на кно­поч­ку. «Цех» вы­де­лил 10 са­мых ин­те­рес­ных мо­мен­тов лек­ции.

• Лайк ча­сто опи­сы­ва­ет­ся ис­сле­до­ва­те­ля­ми как вы­ра­же­ние одоб­ре­ния или под­держ­ки. Од­на­ко как сло­во «френд»/ «друг» в со­ци­аль­ных се­тях обо­зна­ча­ет тип свя­зи, не обя­за­тель­но сов­па­да­ю­щий (а ско­рее, не сов­па­да­ю­щий во­об­ще) с по­ни­ма­ни­ем друж­бы в оф­флайн-сре­де, лайк яв­ля­ет­ся обо­зна­че­ни­ем дей­ствия до­воль­но ши­ро­кой праг­ма­ти­ки.
• Ан­тро­по­ло­ги Ни­коль Эл­ли­сон и Джес­си­ка Ви­так рас­смат­ри­ва­ют лайк как один из воз­мож­ных ви­ди­мых зна­ков со­ци­аль­но­го «гру­мин­га». Лай­ки — как «мик­ро-тран­зак­ции», ко­то­рые поз­во­ля­ют вы­стро­ить си­сте­му вза­им­но­го вни­ма­ния и со­ци­аль­но­го гру­мин­га. Ко­ли­че­ство лай­ков под каж­дым по­стом ста­но­вит­ся свое­об­раз­ным от­ра­же­ни­ем «ка­пи­та­ла вни­ма­ния», а зна­чит, со­ци­аль­но­го ста­ту­са поль­зо­ва­те­ля. От­сю­да воз­ни­ка­ет слож­но устро­ен­ный ме­недж­мент лай­ков. Несмот­ря на то, что лайк не яв­ля­ет­ся огра­ни­чен­ным ре­сур­сом — лю­бой поль­зо­ва­тель мо­жет по­ста­вить и при­нять столь­ко лай­ков, сколь­ко он или она хо­чет — он на­чи­на­ет вос­при­ни­мать­ся как сво­е­го рода ва­лю­та.
• Ино­гда лайк — неже­ла­тель­ный дар. Про­ис­хо­дит это имен­но по­то­му, что дар «сцеп­ля­ет» со­ци­аль­ные по­ряд­ки. В 2016 году Ло­рен Си­зорс, Мой­ра Бёрк и Сти­вен Вен­гро­виц по­ка­за­ли, что поль­зо­ва­те­лям осо­бен­но важ­но по­лу­чить лайк от сво­их близ­ких. Ины­ми сло­ва­ми, лайк по­ни­ма­ет­ся как под­держ­ка и одоб­ре­ние, если ис­хо­дит от «силь­ных» го­ри­зон­таль­ных свя­зей. На­ру­ше­ние од­но­го из этих усло­вий се­рьез­но сни­жа­ет его же­ла­тель­ность: если лайк ис­хо­дит от лю­дей, сто­я­щих выше в иерар­хии (ме­не­дже­ры, су­пер­вай­зе­ры, учи­те­ля) или от ма­ло­зна­ко­мых и во­все незна­ко­мых, он мо­жет вос­при­ни­мать­ся как про­яв­ле­ние над­зо­ра.

• Ино­гда поль­зо­ва­те­ли свя­зы­ва­ют лайк (осо­бен­но опре­де­лен­ную плот­ность и ко­ли­че­ство лай­ков) с про­яв­ле­ни­ем эро­ти­че­ско­го ин­те­реса. Поль­зо­ва­те­ли со­ци­аль­ных ме­диа та­ким об­ра­зом ана­ли­зи­ру­ют лай­ки как текст: один лайк обо­зна­ча­ет ней­траль­ное вы­ра­же­ние ин­те­ре­са или одоб­ре­ния, а мо­жет не зна­чить ни­че­го, но несколь­ко лай­ков уже мо­гут скла­ды­вать­ся в со­об­ще­ние опре­де­лен­но­го со­дер­жа­ния — сво­е­го рода лю­бов­ное пись­мо.
• При этом лайк под­ра­зу­ме­ва­ет ре­ци­прок­ность (при­не­се­ние и по­лу­че­ние да­ров сре­ди чле­нов опре­де­лен­но­го со­об­ще­ства, че­ре­до­ва­ние ро­лей до­но­ра и ре­ци­пи­ен­та): неглас­но счи­та­ет­ся, что веж­ли­во лайк­нуть пост че­ло­ве­ка, ко­то­рый лайк­нул тебя. В ре­зуль­та­те ока­зы­ва­ет­ся, что лайк — это при­гла­ше­ние к вза­им­но­сти. Имен­но этим прин­ци­пом поль­зу­ют­ся ком­мер­че­ские ак­ка­ун­ты, лай­кая пред­ста­ви­те­лей сво­ей по­тен­ци­аль­ной це­ле­вой ауди­то­рии для того, что­бы об­ра­тить их вни­ма­ние на соб­ствен­ный кон­тент. Та­кой лайк мо­жет вос­при­ни­мать­ся как на­вяз­чи­вая ре­кла­ма, вы­мо­га­тель­ство вни­ма­ния или даже при­знак от­сут­ствия у ре­ци­пи­ен­та дру­гих, ре­аль­ных кон­так­тов.
• Лайк про­яв­ля­ет (де­ла­ет ви­ди­мы­ми) со­ци­аль­ные свя­зи. И от­сут­ствие лай­ка обо­зна­ча­ет от­сут­ствие свя­зи. Из это­го пред­став­ле­ния по­яв­ля­ют­ся тек­сты об оби­де на парт­не­ра, не по­ста­вив­ше­го лайк: в рам­ках этой кар­ти­ны мира, он (она) не хо­чет про­яв­лять связь и тра­тить «ва­лю­ту вни­ма­ния» на жизнь дру­го­го.
• Есть мне­ние, что если что-то не лай­ка­ют, зна­чит оно неви­ди­мо. Этой же по­зи­ции ста­ли при­дер­жи­вать­ся го­су­дар­ствен­ные ор­га­ны. В ок­тяб­ре 2018 года в Крас­но­яр­ске было пре­кра­ще­но уго­лов­ное дело по об­ви­не­нию в раз­жи­га­нии роз­ни на ос­но­ва­нии того, что по­сты, со­дер­жа­щие та­кие вы­ска­зы­ва­ния, не были одоб­ре­ны ауди­то­ри­ей об­ви­ня­е­мо­го. По фор­му­ли­ров­ке за­клю­че­ния сле­до­ва­те­ля, на стра­ни­це в соц­се­ти у об­ви­ня­е­мо­го име­лось 166 дру­зей, од­на­ко, ни­кто из ауди­то­рии на раз­ме­щен­ных им изоб­ра­же­ни­ях не по­ста­вил от­мет­ку «мне нра­вит­ся» (не «лайк­нул»), то есть ука­зан­ные изоб­ра­же­ния не вы­зва­ли ка­кую-либо ре­ак­цию и не ока­за­ли вли­я­ния на по­ве­де­ние лиц, со­став­ля­ю­щих дан­ную ауди­то­рию.
• Счи­та­ет­ся, что нель­зя ста­вить лай­ки к соб­ствен­ным по­стам — это ин­тер­пре­ти­ру­ет­ся как от­но­ше­ния с са­мим со­бой, от­но­ше­ни­ем са­мо­лю­бо­ва­ния. Тем не ме­нее, ста­вить лай­ки себе поль­зо­ва­те­ли про­дол­жа­ют, обос­но­вы­вая это сле­ду­ю­щим спо­со­бом: «И я пер­вая лай­каю свой пост, как бы по­ка­зы­вая при­мер всем осталь­ным — де­лай как я!» Это по­ве­де­ние неслу­чай­но: как по­ка­зы­ва­ет ряд ис­сле­до­ва­ний, поль­зо­ва­те­ли со­ци­аль­ных ме­диа в сво­ей стра­те­гии ком­му­ни­ка­ции склон­ны к ми­ме­си­су. В слу­чае, если у по­ста уже есть лайк, по­вы­ша­ет­ся ве­ро­ят­ность того, что сле­ду­ю­щий поль­зо­ва­тель так­же по­ста­вит лайк (Lau­ren, Sher­man 2016). Один лайк, та­ким об­ра­зом, ста­но­вит­ся сви­де­тель­ством (сво­е­го рода пе­ча­тью) того, что текст и его ав­тор при­ня­ты со­об­ще­ством, про­шли «цен­зу­ру кол­лек­ти­ва» и вы­ра­жать свое от­но­ше­ние к ним до­пу­сти­мо и пра­виль­но.
• От­дель­ный спо­соб вы­ра­же­ния эмо­ций и при­яз­ни — это по­дар­ки в ОК. В от­ли­чие от лай­ка, по­да­рок ад­ре­су­ет­ся не по­сту, а его ав­то­ру. Важ­но, что в аф­фор­дан­сы по­дар­ков встро­е­на ре­ци­прок­ность, ко­то­рая ино­гда мо­жет длить­ся до бес­ко­неч­но­сти. Но функ­ци­о­наль­но по­да­рок ока­зы­ва­ет­ся ана­ло­гом лай­ка имен­но как дара: он вы­ра­жа­ет и де­ла­ет пуб­лич­ной связь меж­ду поль­зо­ва­те­ля­ми (при этом функ­ция при­ват­но­го по­дар­ка или де­мон­стра­ции по­дар­ка сни­жа­ет со­ци­аль­ные рис­ки, о ко­то­рых го­во­ри­лось выше), а на­ли­чие у поль­зо­ва­те­ля по­дар­ков ста­но­вит­ся экс­пли­ка­ци­ей его со­ци­аль­но­го ка­пи­та­ла.
• С ро­стом дру­зей поль­зо­ва­те­ли на­чи­на­ют чаще ис­поль­зо­вать сер­вис от­прав­ки по­дар­ков. Су­пер­ак­тив­ные от­пра­ви­те­ли по­дар­ков при этом жи­вут в круп­ных го­ро­дах. Ино­гда для лю­дей, ко­то­рые от­но­си­тель­но недав­но пе­ре­еха­ли в круп­ные го­ро­да, по­дар­ки ста­но­вят­ся спо­со­бом под­дер­жа­ния свя­зей с зем­ля­ка­ми — ино­гда та­кие свя­зи от­дель­но от­ме­ча­ют­ся в бла­го­дар­но­стях за по­дар­ки. Сто­и­мость по­дар­ка так­же ста­но­вит­ся важ­ной со­став­ля­ю­щей игры — кто-то по­тра­тил день­ги, что­бы вы­ра­зить свою при­язнь: «Бес­плат­но — это не по­да­рок, бес­плат­но я сама себе на­ки­даю». Кро­ме того, плат­ность по­дар­ка по­вы­ша­ет его зна­чи­мость как ли­ми­ти­ро­ван­но­го ре­сур­са и цен­ность са­мо­го да­ро­об­ме­на. Их ста­но­вит­ся мень­ше, но они ока­зы­ва­ют­ся бо­лее «осмыс­лен­ны­ми».

---

Все са­мое важ­ное и ин­те­рес­ное со­би­ра­ем в на­шем Telegram

10 секретов. Почему мои посты не лайкают?

Почему одни посты в социальных сетях пользуются бешеной популярностью, а на другие не обращают внимание? На этот вопрос эксперты в сфере анализа социальных сетей пытаются ответить уже много лет. Но, к сожалению, к единому мнению они так и не пришли. Однако заботы аналитиков мало интересуют представителей брендов, знаменитостей и людей из области SMM. Для них главное одно — создать такой контент, который в мгновение станет популярным в любой социальной сети и запечатлится в сознании целевой аудиторий. Может быть все-таки есть какие-то способы, чтобы добиться этого?

Не будем лукавить — рецепта удачного поста еще никто не придумал. Однако это не говорит о том, что невозможно выявить некоторые общие черты, присущие популярным записям. Выберем пару десятков интересных постов, собравших наибольшее количество лайков и репостов, и разберемся, что же все-таки нравится людям.

1. Жизненные истории

Пользователи социальных сетей любят читать истории из жизни о вечном: крепкая дружба, несчастная любовь, семейное счастье и т. д. Это связано с тем, что каждый из нас сталкивался с чем-то подобным. Напишите историю о каком-нибудь конкретном человеке, в чьей жизни произошло что-то такое, что может затронуть читателя.

2. Что-то необычное, неожиданное

Листая ленту новостей, люди останавливают свой взгляд на чем-то необычном, неожиданном. Попробуйте удивить их интересным научным фактом, прикольной идеей или чем-то таким, что может заставить задуматься.

3. Всегда вовремя!

Использовать этот способ достаточно сложно. Необходимо запастись большим количеством постов, в которых рассказывается о каких-либо датах или событиях. Помимо этого важно вовремя переключиться на то, что появляется на горизонте событий. То есть важно уловить момент, когда может появиться информация, способная взволновать общественность. Если вы научитесь верно выбирать момент, что все ваши посты будут собирать большое количество лайков.

4. Грамотная подача информации

Речь не о грамотности текста, а о его стиле. Научитесь правильно подавать информацию: немного сарказма, использование инфорграфики, цитаты и т. д. Все это выглядит довольно лаконично и намного приятнее, чем, например, громкие личные высказывания и отчеты в письменном виде.

5. Меньше банальщины

Обыватели социальных сетей давно перестали обращать внимание на тупые записи вроде «Лайкни, если не лох» или «Максимальный репост!!!». Это скучно и неинтересно. Придумайте что-то более веселое, мотивирующее, необычное.

6. Вдохновите своих подписчиков

Обычно этого добиваются с помощью цитат. Не бойтесь, что их использование будет неуместно. Пытливые умы за несколько веков сильно постарались, поэтому подобрать вдохновляющую фразу можно почти к любой ситуации. Это привлекает внимание, так как такие цитаты читатель примеряет на себя.

 

7. Поговорим о наболевшем

Вы соберете не одну сотню лайков, если сможете составить такой пост, после прочтения которого захочется закричать: «Да, да, да! Все так и есть! Как он узнал об этом?!». Пусть вы затронете щекотливую и раздражающую тему, но каков эффект! В любой такой теме можно выделить что-то, найти фишку, которая помимо ненависти вызовет у людей симпатию.

8. Все по порядку

Не спешите рассказать подписчикам все, что знаете. Придумайте интригующий заголовок, напишите короткое введение. Они должны заинтересовать, заставить подумать о том, что же все-таки написано дальше. Если у вас получилось добиться такого эффекта, то уже дальше можно переходить к сути.

 

9. Максимум списков

Структурированный текст всегда привлекает внимание, так как он легко читается, а информация изложенная в нем также легко воспринимается. Самый просто и известный прием, позволяющий добиться максимальной структуризации текста — использование списков.

 

10. Фотографии и прочие медиа файлы

Это действенный трюк, который сработает, даже если текст поста далек от идеала. Откройте свою ленту новостей. Порой бесконечные статьи и прочая текстовая информация просто выводят из себя, не правда ли? А вот фотографии, видеоматериалы радуют глаза. Найдите интересную картинку, способную удивить ваших подписчиков, и прикрепите ее к посту.

 

Создайте лендинг пейдж сейчас

Что это за слово? Используйте Word Type, чтобы узнать!

К сожалению, с текущей базой данных, в которой работает этот сайт, у меня нет данных о том, какие значения ~ term ~ используются чаще всего. У меня есть идеи, как это исправить, но мне нужно найти источник «чувственных» частот. Надеюсь, приведенной выше информации достаточно, чтобы помочь вам понять часть речи ~ term ~ и угадать его наиболее распространенное использование.

Тип слова

Для тех, кто интересуется небольшой информацией об этом сайте: это побочный проект, который я разработал во время работы над описанием слов и связанных слов.Оба этих проекта основаны на словах, но преследуют гораздо более грандиозные цели. У меня была идея для веб-сайта, который просто объясняет типы слов в словах, которые вы ищете — точно так же, как словарь, но сосредоточенный на части речи слов. И так как у меня уже была большая часть инфраструктуры с двух других сайтов, я подумал, что для ее запуска и работы не потребуется много работы.

Словарь основан на замечательном проекте Wiktionary от Викимедиа.Сначала я начал с WordNet, но затем понял, что в нем отсутствуют многие типы слов / лемм (определители, местоимения, сокращения и многое другое). Это побудило меня исследовать словарь Вебстера издания 1913 года, который сейчас находится в открытом доступе. Однако после целого дня работы над его преобразованием в базу данных я понял, что было слишком много ошибок (особенно с тегами части речи), чтобы это было жизнеспособным для Word Type.

Наконец, я вернулся к Викисловарь, о котором я уже знал, но избегал, потому что он неправильно структурирован для синтаксического анализа.Именно тогда я наткнулся на проект UBY — удивительный проект, который требует большего признания. Исследователи проанализировали весь Викисловарь и другие источники и собрали все в один унифицированный ресурс. Я просто извлек записи из Викисловаря и закинул их в этот интерфейс! Так что работы потребовалось немного больше, чем ожидалось, но я рад, что продолжил работать после пары первых промахов.

Особая благодарность разработчикам открытого исходного кода, который использовался в этом проекте: проекту UBY (упомянутому выше), @mongodb и express.js.

В настоящее время это основано на версии викисловаря, которой несколько лет. Я планирую в ближайшее время обновить его до более новой версии, и это обновление должно внести множество новых смысловых значений для многих слов (или, точнее, леммы).

От полета до гнездования, от еды до пения — что делают птицы и почему (Sibley Guides): Сибли, Дэвид Аллен: 9780307957894: Amazon.com: Книги

Введение

Разнообразие птиц

Птицы — динозавры [стр.81 внизу]. Некоторые динозавры вырастили перья более 160 миллионов лет назад и дали начало настоящим птицам. Падение метеора 66 миллионов лет назад уничтожило более двух третей всех наземных видов на Земле, включая всех динозавров и все виды птиц, кроме нескольких [стр. 81 средний]. По общему мнению, сегодня на Земле обитает около одиннадцати тысяч видов птиц, из которых около восьмисот регулярно встречаются в Северной Америке к северу от Мексики. Эти виды невероятно разнообразны, и в этой книге представлены примеры их замечательных приспособлений и способностей.

ЭВОЛЮЦИЯ — ЕСТЕСТВЕННЫЙ ОТБОР И ПОЛОВЫЙ ОТБОР

Невероятное разнообразие птиц — результат миллионов лет эволюции. Эволюция осуществляется путем отбора отдельных птиц, подобно тому, как селекционеры роз или собак выбирают характеристики, которые они хотят улучшить в будущих поколениях. В природе смертельные угрозы, такие как болезни, погода, хищники и другие, удаляют «менее приспособленных» людей из популяции. В то же время представители противоположного пола выбирают привлекательные характеристики.Все это влияет на то, какие отдельные птицы выживают и размножаются, что затем влияет на характеристики следующего поколения. На протяжении сотен миллионов поколений этот процесс приводит ко всему разнообразию жизни на Земле. Естественный отбор опосредован выживанием, классическим дарвиновским «выживанием наиболее приспособленных». Это приводит к широкому диапазону форм клюва, форм крыльев, привычек гнездования и т. Д., Поскольку птицы с наиболее адаптированными характеристиками становятся сильнее и здоровее, вырастают больше птенцов и передают свои черты большему потомству.Половой отбор определяется выбором партнера, поскольку каждый пол выбирает партнера по определенным характеристикам. Это может привести к экстравагантному оперению, как мы видим у самца Wood Duck [стр. 177, Wood Duck].

Перья

ФУНКЦИЯ ПЕРЬЕВ

На вопрос: «Как выглядит перо?» Вы, вероятно, думаете об овальной форме, центральном стержне и множестве зазубрин с каждой стороны (как показано здесь), но перья чрезвычайно разнообразны по структуре и размеру. Точно так же, когда его спрашивают: «Для чего нужны перья?» вы можете подумать о полете или изоляции, но перья приспособились выполнять множество различных функций.Перья сохраняют птицам тепло и сухость, обтекают тело, придают цвет и украшения, позволяют птицам летать и многое другое. Два ключевых свойства перьев — это очень легкий вес и невероятная прочность.

-Перья произошли не от чешуи. Предшественники перьев были щетинковидными и полыми, и постепенно развивались более сложные структуры [стр. 33 справа].

— Четкая разветвленная структура перьев делает возможными многие из их замечательных свойств [стр. 11 внизу].

— Перья сопротивляются разрыву, потому что волокна непрерывно проходят от кончиков мельчайших бородок к основанию стержня пера [стр. 11 средний].

-Перья развились во многих различных формах, даже у отдельной птицы, специализированной для каждой части тела птицы [стр. 107 снизу].

— Перья сов имеют несколько приспособлений, которые делают их бесшумными во время движения [стр. 65 средний].

— Перья в виде щетинок вокруг рта, по-видимому, защищают глаза [стр.97 внизу].

Перья как гидроизоляция

-Перья водонепроницаемы благодаря точному расположению зубцов; вода не может ни протекать, ни прилипать к поверхности [стр. 17 средний].

-У водных птиц зазубрины на перьях расположены ближе друг к другу, что затрудняет проникновение воды, а также более жесткие и жесткие перья, чем у наземных птиц, [стр. 17 внизу].

-Перья обвивают нижнюю часть плывущей птицы, образуя водонепроницаемую оболочку [стр. 11 средний].

— Перья на теле бакланов имеют водонепроницаемую середину, но промокают по краям [стр. 27 средний].

— Совиные перья обладают меньшей водоотталкивающей способностью, чем у других птиц, поэтому, возможно, так много сов ищут защищенные места для ночлега [стр. 180, Восточная визжащая сова].

Перья как изоляция

-Уток и гусей по-прежнему является наиболее эффективным изоляционным материалом, натуральным или синтетическим [стр. 9 средний].

-Перья изолируют птиц как от жары, так и от холода [стр.107 средний].

Перья для полета

-Большие перья крыльев и хвоста образуют широкую плоскую поверхность, делающую полет возможным [стр. 69 вверху].

-Детали формы и структуры гарантируют, что перья крыльев обладают правильным сочетанием прочности и гибкости [стр. 103 внизу].

Перья как украшение

-Перья эволюционировали в бесчисленное множество цветов и узоров (см. Окраску ниже), и перья также создают трехмерные формы.

— «Уши» или «рога» некоторых сов представляют собой пучки перьев для демонстрации и маскировки [стр. 63 вверху].
Герб сойки или кардинала — это просто перья, и его можно поднимать или опускать по желанию [стр. 147 вверху].

-Сильно модифицированные кончики перьев свиристелей имеют твердую гладкую текстуру, просто для украшения [стр. 185, Кедровый свиристель].

СКОЛЬКО ПЕРЬЕВ У ПТИЦЫ?

Количество перьев частично зависит от размера птицы, а также от того, насколько она нуждается в гидроизоляции.

— У маленьких певчих птиц обычно около двух тысяч перьев, меньше летом и больше зимой. У более крупных птиц, таких как вороны, обычно перья больше, а не больше [стр. 161 средний].

— У водных птиц больше перьев, чем у наземных птиц, особенно на тех частях тела, которые часто контактируют с водой [стр. 17 внизу].

— Длинная шея лебедя покрыта густым покровом из перьев, и только на шее более двадцати тысяч перьев [стр. 7 средний].

УХОД ЗА ПЕРОМ

Перья имеют решающее значение для выживания птицы, поэтому птицы тратят много времени на уход за перьями.Очистка — наиболее очевидное и частое занятие по уходу за перьями, которое включает использование клюва (для перьев на теле) и когтей (для перьев на голове). Обработка эффективно расчесывает перья, удаляет любую грязь или мусор, которые могут там застрять, удаляет паразитов, таких как перьевые вши, и наносит на перья защитное масло. Многие другие занятия также связаны с уходом за перьями.

— Птицы тратят по крайней мере 10 процентов каждого дня на чистку своих перьев, и у всех видов есть свой распорядок.Очистка настолько важна, что некоторые детали формы купюры были разработаны специально для этого вида деятельности [стр. 145 средний].

— Птица не может чистить свою голову клювом, поэтому она должна использовать ноги; некоторые виды обходят это стороной, прихорашиваясь друг друга [стр. 183, Ворон обыкновенный].

-Птицы часто купаются, скорее всего потому, что вода помогает омолодить их перья [стр. 137 справа].

— У некоторых видов часто бывает купание в пыли, хотя причина неясна [стр. 161 внизу].

-Бегство и муравьи — это два поведения, которые наблюдатели часто путают, и ни одно из них не понимается досконально; солнце, вероятно, связано с уходом за перьями, а не с едой [стр.109 снизу].

— Грифы часто расправляют крылья на солнце; здесь тоже причина неясна [с. 59 вверху].

— Распространение крыльев бакланов до сих пор полностью не объяснено, но, вероятно, помогает сушить перья после плавания [стр. 27 вверху].

ВЫРАЩИВАНИЕ ПЕРЬЕВ

Перья изнашиваются, и их необходимо периодически заменять — обычно один раз в год — и этот процесс называется линькой. Поскольку перья очень важны для выживания, у большинства птиц развился очень упорядоченный процесс постепенной линьки, не препятствуя их способности летать или сохранять тепло и сухость.

-Перья растут из фолликулов на коже, свернутых в цилиндр; кончик выходит первым [стр. 15 внизу].

— Один и тот же перьевой фолликул может вырастать перья совершенно разного цвета и рисунка в разное время под действием гормонов. Многие виды используют замену перьев, чтобы изменить свой цвет. Они линяют дважды в год: один раз для получения тусклого внегнездного оперения и еще раз для получения яркого оперения в весенне-летний период размножения [с. 165 верх и стр. 186, Алая Танагра].

-Когда перо вырастает, оно «мертвое», как наши волосы, и его можно изменить только в результате износа, выцветания или окрашивания [стр. 47 средний].

— Каждое перо вырастает всего на несколько миллиметров в день, поэтому даже мелким птицам требуется не менее шести недель, чтобы пройти полную линьку. Для крупных птиц может потребоваться гораздо больше времени.

— Слабые темные и светлые полосы показывают каждый день и ночь роста пера [стр. 175 в середине].

— Выращивание новых перьев требует много энергии и затрудняет полет и сохранение тепла, поэтому линька обычно происходит в теплое время года и не перекрывается с другими сложными действиями, такими как гнездование или миграция [стр.165 вверху].

-При замене перьев крыльев большинство видов используют постепенный процесс, чтобы птица могла продолжать летать [стр. 99 вверху].

— Гуси и утки линяют все свои маховые перья одновременно, становясь нелетающими на несколько недель в конце лета, подвергая птиц большему риску, но на более короткое время [стр. 5 средний].

— В редких случаях птица линяет сразу все перья на голове без видимых отрицательных эффектов [стр. 147 справа посередине].

[иллюстрация к «Гипотетической гонке с участием дорожного бегуна и четырех участников»]

В реальной жизни койот намного быстрее дорожного бегуна (даже без каких-либо ракет или других аксессуаров, используемых мультяшным койотом), но дорожный бегун — это быстрее, чем большинство людей.Если бы показанные здесь участники пробежали 100-метровый спринт, страус легко занял бы первое место менее чем за пять секунд (с максимальной скоростью около 60 миль в час и выдерживанием 45). Койот будет рядом, менее чем за шесть секунд (более 40 миль в час). Роудраннер и Усэйн Болт займут в два раза больше времени. Говорят, что максимальная скорость роадраннера составляет около 20 миль в час, что позволяет ему пересечь финишную черту чуть более чем за одиннадцать секунд. Рекорд Усэйна Болта на 100 метров ниже 9.6 секунд, или около 23 миль в час. Средний бегун-человек финиширует за пятнадцать секунд (менее 15 миль в час). Таким образом, элитный спринтер-человек мог бы опередить дорожного бегуна на финише, но большинство из нас не стали бы этого делать.

[иллюстрация к «Пернатому динозавру, известному как Анхиорнис»]

Более века обсуждалась связь между птицами и динозаврами, но недавние открытия многих окаменелостей динозавров с перьями и другими птицеподобными особенностями, а также лучшее понимание эволюция перьев (см.33 справа), уладил спор. Современные птицы — потомки динозавров. Анхиорнис, показанный здесь, был одним из «протоптиц» около 160 миллионов лет назад; он был меньше роадраннера. Вероятно, он не мог летать. Его перья были рыхлыми и лохматыми, без переплетающихся бородок (третья стадия развития перьев), и, возможно, использовались для скольжения, но, вероятно, использовались в основном для изоляции и демонстрации. Многие другие пернатые динозавры и настоящие птицы эволюционировали в следующие 100 миллионов лет после Anchiornis, но почти все вымерли после падения метеорита 66 миллионов лет назад.

[иллюстрация «бегущего Большого Roadrunner»]

Во время падения метеора, завершившего меловой период 66 миллионов лет назад, на Земле существовало великое множество птиц, в том числе многие виды, которые жили на деревьях и полностью росли. способен летать. Это событие убило большинство больших деревьев на Земле, а также всех нептичьих динозавров, а папоротники стали доминирующими растениями на тысячи лет после этого. Лишь около 25 процентов всех видов растений и животных пережили катастрофические глобальные изменения, а среди птиц выжило лишь несколько мелких наземных видов.К ним относятся один вид, который дал начало современной группе тинамо / страус, другой вид, который дал начало современной группе уток / кур, и третий вид (возможно, подобный голубю или поганке, или, возможно, даже подобный дорожному бегуну), который дал начало современной группе уток / кур. восхождение ко всем другим современным птицам.

Каково это слушать Майкла Джексона сейчас: NPR

Каково это сейчас слушать Майкла Джексона.

Кто-нибудь когда-нибудь рассказывал вам секрет, который в одно мгновение все изменил? Обычно это происходит в очень уединенном месте — может быть, за кухонным столом или в тесноте машины.Кассиром, вероятно, был кто-то из ваших близких. Любовник. Член семьи. Ваш самый старый друг. Сказать вам, меня изнасиловали. или Наш двоюродный брат Джейсон оскорбил меня . Сказать что-то, что вы могли бы пожелать, на один эгоистичный момент, не было сказано.

А как ответили? Вы слушали. Вы пытались это понять. Но с тех пор, как я был там, я гарантирую, что вы сразу же начали думать о том, что вам следует делать. Чувству паники, которое охватывает человека, когда он чувствует, что что-то сломано, противодействует основное стремление: исправить ситуацию.Итак, вы говорите своему страдающему любимому человеку: Пойдем к полицейским. или Я хочу его убить .

Что происходит после такой встречи, зависит от многих факторов. Может быть, есть какой-то маршрут, и вместе вы и ваш любимый начнете его исследовать. Вы созываете семейное собрание. Вы начинаете искать терапевта или юриста. Больше шока, больше боли и, в конце концов, какое-то исцеление. Или боль никогда не заживает, но, по крайней мере, рана касается воздуха.

А может, ничего не поделаешь.Человек, который сказал вам то, что вы никогда не хотели слышать, не может сделать больше, по крайней мере сейчас, чем сказать это. Или названного нарушителя нет поблизости, чтобы его наказать, оспорить или даже должным образом разоблачить. Итак, ваша работа — просто свидетельствовать, быть спокойным и сильным в момент раскрытия. Это будет самое трудное, что вы когда-либо делали, и вы никогда не будете уверены, что сделали достаточно.

Каким бы ни был путь его отражения, самое поразительное в воздействии такого откровения — это то, как оно разделяет вашу жизнь, не стирая при этом никакой части.Есть до и после, и может быть трудно, почти невозможно понять отношения между этими двумя. Survivor : Это означает «тот, кто живет дальше», но также «тот, кто живет помимо». То же самое и со свидетелями. Интимное насилие приводит в беспорядок все, что существовало до него, но не стирает его. Предыдущее время превращается в беспорядок, который нужно убирать, переставлять, но это еще и дом, место, которое вы знаете. Вечно изменившийся, но все еще знакомый и даже желанный.

Этот опыт обитания в психическом пространстве, которое навсегда изменилось, но во многом остается неизменным, обычно является личным. Движение #MeToo возникло отчасти для того, чтобы облегчить необходимость тайного разрешения парадокса. Однако одним из его результатов, поскольку он установил новую основу для рассмотрения сексуального насилия, стало создание ряда публичных версий слов «до» и «после». Когда предполагаемый нарушитель известен, а раскрытие информации не является привилегированным, но опосредованным, миллионы могут стать тайными участниками этого сбивающего с толку пространственно-временного континуума.

Майкл Джексон и Джеймс Сейфчак в 1988 году. В документальном фильме 2019 года Покидая Неверленд Сейфчак говорит, что Джексон изнасиловал его в детстве. Рон Галелла / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Рон Галелла / Getty Images

Покидая Неверленд, специальный выпуск HBO, который транслировался в марте и рассказывал истории двух предполагаемых жертв сексуального насилия Майкла Джексона, знаменует собой еще один момент в истории переговоров о том, что общество считает невыразимым.Документальный фильм отражает те моменты, когда вы столкнулись с худшим в семье или кругу друзей. Это было простое формальное нововведение. Он открыл режиссеру Дэну Риду обвинения в предвзятости и неполном освещении, но сделал его окончательным документальным фильмом 2019 года, наиболее отражающим время, когда частная сфера превращается из синекуры, чтобы сохранить ее в стартовую площадку для публичных столкновений. Покидая Неверленд покончил с рамками, которые обычно структурируют публичные показы скрытой правды, включая даже условности документального кинопроизводства, и сократил дистанцию ​​между самым неизбирательным раскрытием — вещанием — и самым сокровенным — шепотом уверенности.Сосредоточившись на Уэйде Робсоне и Джеймсе Сейфчаке, а также на нескольких членах семьи, почти неохотно рассказывающих, что якобы произошло между ними и Джексоном, тихими тонами и яркими деталями, фильм Leaving Neverland привлек зрителей в качестве свидетелей. И это вызвало у зрителей желание исправить — но не политически или каким-то другим организованным общественным путем. Лично.

Leaving Neverland сделал кое-что еще: он бросил вызов статусу значка, звезды, реликвии которой, проявляясь в виде ушных червей или вспышек зрительной памяти, люди всегда носят с собой.С момента выхода в эфир небольшой легион людей, вложивших средства в сохранение легенды Джексона, по-разному отреагировал на эту угрозу. Члены семьи Джексона оспаривают правдивость Робсона и Сейфчака. Робсон, который работал в орбите Джексона в течение многих лет после того, как его предполагаемое приставание прекратилось, подвергается особенно суровому допросу. Поклонники, разделяющие это недоверие, присоединились к этим усилиям через онлайн-протесты и веб-сайты с такими названиями, как «Невинный проект Майкла Джексона». Доказательства, которые они предлагают, могут казаться убедительными, особенно потому, что в этом весьма необычном случае уже было «до» и «после» с 1993 года, когда мальчик впервые обвинил Джексона в сексуальном насилии.Уголовное дело в 2005 году было рассмотрено в пользу Джексона, и для некоторых это урегулировало вопрос.

Это был риск, на который пошли Рид и его подданные, воспользовавшись энергией #MeToo: это движение вводит санкции в обход обычных путей привлечения к ответственности — судов, свободной прессы — на том основании, что они коррумпированы и, следовательно, не могут служить настоящему правосудию. . Документальный фильм действительно терпит неудачу с точки зрения журналистской объективности и, безусловно, как ничего полезного с юридической точки зрения. Он оставляет наследие Джексона в темном месте, где оно было до момента его смерти, и глобальная волна траура, восстановившая его художественное наследие, затмила неясные вопросы о его поведении.

Именно эта волна сделала снова возможной любовь к музыке Джексона открыто и недвусмысленно. Из него возникли различные акты создания наследия, в том числе множество книг, посмертные записи, а теперь и громкий мюзикл. The New York Times недавно опубликовала интервью с несколькими авторами биографий Джексона, а также одно с Линн Ноттэдж и Кристофером Уилдоном, драматургом и хореографом-постановщиком, соответственно, стоящими за мюзиклом Don’t Stop ‘Til You Get Достаточно .В то время как некоторые, например критик Марго Джефферсон, выразили желание пересмотреть свою работу в свете статьи Покидая Неверленд, большинство прячется за ценность сложности — надо сказать, такую ​​же защиту принимают и те, кто выступил против запрета фильмов или музыки мужчин, убитых #MeToo. Когда Ноттэдж сказала репортеру Times Майклу Полсону, что «действительно сложно торговать абсолютом», она выступила за творчество, которое приветствует темные реалии вместе (или вместо) ярких сообщений.И как артист, я думаю, она права. Но она, несомненно, защищает свои значительные вложения в поддержание культурной значимости Джексона.

Наследия сохраняются теми, у кого есть власть привлекать их к публике, — такими людьми, как Nottage, — но на другом уровне они представляют собой предложения, которые каждый фанат принимает или отвергает по своему усмотрению. В высоком искусстве такие учреждения, как музеи и университеты, традиционно были привратниками, которые ставили одних преимущественно белых людей (скажем, Пикассо) на передний план и в центр, в то время как другие (например, недавно открытая заново Хильма аф Клинт) остаются на обочине.Популярная культура, хотя и организована через собственные учреждения, от развлекательных конгломератов до Зала славы рок-н-ролла, более явно находится под влиянием потребителей, особенно когда они объединяются в фан-сообщества. Это стало еще более очевидным в эпоху социальных сетей, поскольку хэштеги и мемы, похоже, влияют на влияние не меньше старых денег. (Это иллюзия, но она находится в разговоре с реальностью.)

Есть третья, редко обсуждаемая область создания наследия, которую гораздо труднее отследить: связь, которая проходит через каждого человека от личного удовольствия к общественному. выражение.Для большинства людей это основной способ, которым музыка или фильмы живут после первоначальной встречи. Личное удовольствие превращается в общий энтузиазм, а затем со временем становится частью банка памяти. Чем больше времени проходит, тем больше звуков и изображений, которые нравятся людям, становятся их собственными: не только улучшением их жизни, но и частью каждой жизни, которую запоминает слушатель или зритель. Заработанные миллионы Джексона, его награды, его главное место в любой солидной истории популярной музыки: все это способствует тому, что его присутствие даже после смерти становится возобновляемым ресурсом.Но движущая сила, то, что делает его Майклом , а не просто еще одним великим, чей легендарный статус неизбежно угас, — это то, как каждый из нас называет свое имя самому себе.

Это толчок к идее отмены Майкла Джексона, которая поднималась и бесконечно обсуждалась в последние два месяца. Отменить, согласно силам социальных сетей, из которых возник этот термин, означает принять индивидуальное решение искоренить культурное присутствие — например, поп-звезду — из своего сознания.Это отличается от бойкота, протеста или судебного иска, который ускорил документальный фильм Surviving R. Kelly, похожая история о давнем хищнике в музыкальной индустрии. Джексон мертв уже почти десять лет, и это очевидная причина, по которой некоторые действия не могут быть продолжены. Но более глубокое чувство, что каждый поклонник поп-музыки должен что-то сделать — убить Майкла Джексона в своей душе, — проистекает из безвозвратного смешения общественного и личного, имеющего глубокие корни в культуре знаменитостей, которая представляет известных незнакомцев как друзей фанатов, неизмеримо усиленная новые интимные отношения и ложная конфиденциальность онлайн-жизни.С Leaving Neverland, Reed в некотором смысле переопределил термин «открытый секрет», чтобы относиться не к тому, что многие люди знают, но не признают, а к чему-то, что было открыто и открыто перед каждым, кто смотрит : ящик Пандоры.

Мне было любопытно узнать, каково это — не отменить Майкла Джексона, а испытать его музыку с открытым ящиком Пандоры. Итак, в течение нескольких недель после просмотра Leaving Neverland и глубокого убеждения в его сообщениях, я слушал его записи каждый день.Я прошел путь через каталог Джексона от его лучших хитов до глубоких композиций, отмечая, какие мысли возникают при встрече с этими в высшей степени знакомыми песнями, с какими чувствами я не могу устоять и которые я немедленно хочу подавить. Я попытался определить, что сейчас означает признание Майкла Джексона и созданного им музыкального мира. На протяжении десятилетий, будучи музыкальным критиком и фанатом, я провел в этом мире бесчисленные часы. Что бы я нашел там с новой точки зрения, которую создает Leaving Neverland ?

Я не осознавал, насколько сложным будет этот эксперимент — но не потому, что слушать музыку Майкла Джексона теперь просто болезненно, и не потому, что это все еще так приятно, что это блокирует вопросы, окружающие его.Задача заключалась в том, чтобы оставаться в настоящем: распознать мои нестабильные и ненадежные реакции. Некоторые песни заставили меня ощетиниться от осознания того, что я считал ключом к разгадке предполагаемых грехов Джексона; затем я отвернулся от своих собственных суждений, сомневаясь в этом стремлении приписать смысл, а затем я отошел от всей головоломки, плывя по канавке и воспоминанию. Так много историй, которые я рассказывал себе об этих песнях, постоянно всплывало на поверхность, противореча тем, которые все еще формируются. Каждый тянул меня в разном направлении, от моей борьбы за то, чтобы присутствовать и быть честным в этом опыте, и к комфорту, которого я, как и любой, кто находит убежище в музыке, жаждал.

Сейчас, когда я пишу, импульс моего критика делать четкие выводы почти преодолевает меня: я хочу подвести итоги для вас, читателя, и, возможно, даже больше для себя. Но если я собираюсь искренне представить, каково это слушать Майкла Джексона после Leaving Neverland, , я должен попросить вас остаться со мной в неудобном месте. В каком-то смысле это то, к чему всегда стремится критика, к чему всегда стремится приобщиться к культуре как мыслящему человеку. И все же так легко остановиться.Упиваться смело сформулированным выводом. Побаловать себя приливом сильных положительных эмоций. Опереться на воспринимаемый авторитет самозваного юриста и отвернуться от роли, которую может предложить более глубокое знакомство с культурой, со всеми ее несовершенствами и даже моральными недостатками: шанс быть надежным свидетелем. Если культура строит себя через откровения, исследования, секреты и ложь, любой ответ, который не заявляет о противоречиях, ошибается.

Я уверен, что это эссе ошибается.Но, может быть, это начало.

Майкл Джексон в 2005 году направлялся в здание суда округа Санта-Барбара, чтобы услышать приговор по делу о растлении малолетних, возбужденному против него по 10 пунктам. Он был оправдан по всем пунктам обвинения. В 2019 году обвинения в сексуальном насилии над детьми снова были выдвинуты против Джексона, который умер в 2009 году. Win McNamee / Getty Images скрыть подпись

переключить подпись Win McNamee / Getty Images

Майкл Джексон в 2005 году, когда он направлялся в здание суда округа Санта-Барбара, чтобы услышать приговор по делу о растлении малолетних с подсчетом 10 пунктов, возбужденному против него.Он был оправдан по всем пунктам обвинения. В 2019 году обвинения в сексуальном насилии над детьми снова были выдвинуты против Джексона, который умер в 2009 году.

Win McNamee / Getty Images

«Не ведите себя так, как будто вы едите острую курицу, чтобы другим не приходилось этого делать», — предупреждает мой редактор, когда я рассказываю ему о своем плане ввести эту практику. Он прав: особенно из-за того отвращения, которое многие люди выразили после выхода документального фильма, прослушивание Майкла Джексона сейчас может показаться некоторым равносильным проглатыванию опасного вещества.Позвольте мне прямо сейчас сказать, что, хотя я верю Уэйду Робсону и Джеймсу Сейфчаку и думаю, что эмоциональное манипулирование Джексоном этими мужчинами и их семьями было моральным преступлением, даже если обвинения в сексуальном насилии не соответствуют действительности, я не мог слушать его музыка душераздирающая или даже неприятная. Каталог Джексона остается пышно великолепным, завораживающим. В его музыку вносят вклад некоторые из величайших продюсеров и студийных музыкантов, чтобы украсить звукозаписывающую студию. Один из вариантов, который соблазнил меня во время моего повторного погружения в музыку Джексона, заключался в том, чтобы сосредоточиться на этих соавторах: наддувные басовые партии Луи Джонсона в «Billie Jean» или закрученное звуковое сопровождение, которое делает «Human Nature» мягким, как облако, и было воплощено в жизнь благодаря Стив Поркаро из Toto.

Вот где я начал свой процесс прослушивания: почти попытался оттолкнуть Джексона в сторону в его собственных песнях, чтобы лучше услышать, как они могут выжить, даже если о нем не думают. Вскоре я понял, что это был мой стратегический шаг — попытка рассказать эту историю без главного героя. Дело в том, что больше, чем кто-либо из его сверстников, кроме Принца, его соперника, Джексон создавал хиты, которые исходили из музыкальности, пронизывающей его тело. Сначала он был танцором, певцом, который танцевал своим голосом.Я должен был бы подумать о том, что показал этот голос и как он научил меня (и всех остальных) слушать.

Первой песней, которая прояснила это, когда я слушал плейлист, была «Rock With You» из блестящего релиза 1979 года, возвещающего о скором мужестве нашего любимого Майкла, Off the Wall . Пока он скользил в моих наушниках, я заметил, как Джексон поет не только под настойчивый ритм барабанов Дж. Р. Робинсона, но и как будто он может направить его в другом направлении. Он тянет время, урок, который он извлек из рапсодий дискотеки с расширенным спектаклем.Именно здесь Джексон начал создавать свой собственный мир, в котором его техническая команда и помощь других адептов, таких как продюсер Куинси Джонс, который применил все свои навыки создания саундтреков к этому кинематографическому усилию, сделали бы возможным все, о чем он мечтал.

Это был тот Джексон, которого я всегда любил больше всего, с детства, слушая его, играя со своими братьями, и заканчивая его последними записями: самодельное существо, чей отказ от любых категорий — пола, расы, возраста и т. Д. даже сама человечность — меня завораживала.Алгоритм вернулся к «Билли Джин», и я подумал о свете, льющемся из его туфель на видео. «Smooth Criminal»: Эта песня всегда заставляла меня думать о Джексоне как о парне из музыкальной комедии, как и я, разыгрывающий сны Джина Келли, которые должны были быть смущающими для его времени и места. Так я общался с Джексоном на протяжении всей его карьеры. Мне тоже всегда нравились некрутые вещи.

Мне также нравилась одухотворенность Джексона, но, будучи белым ребенком, выросшим в де-факто изолированном пригороде Сиэтла, мне потребовалось слишком много времени, чтобы распознать источник, из которого она исходит.Даже спустя годы после того, как я начал писать о музыке, я не всегда находил связи — с его наставниками Стиви Уандером и Дайаной Росс, его сверстниками Джимми Джемом и Терри Льюисом, его наследниками — Notorious B.I.G. и Heavy D. Это все вернулось ко мне, когда плейлист сместился на «Remember the Time». Один из моих любимых парящих в воздухе грувов Джексона, я слышал его в 1992 году как своего рода дань уважения его сестре Джанет, отголосок ее работы 80-х с Джэмом и Льюисом, принесенной Принцем. Конечно, это было нечто большее: один из многих примеров того, как Джексон идет в ногу с тенденциями черной музыки, когда они переезжают из Мотауна в Лос-Анджелес Куинси Джонса в Нью-Йорк нового свинга, где эта песня, спродюсированная Тедди Райли, задает тон. Золотой стандарт.Я подумал о видеоклипе на песню, посвященном превосходству чернокожих, сделанном великим (и недавно умершим) режиссером Джоном Синглтоном за десятилетия до того, как этот термин стал хэштегом, его звездами Эдди Мерфи, Иманом и Мэджиком Джонсоном, сияющими в египетских нарядах, и Джексоном, танцующим под ритм драм-машины 808. И я считал этот инструмент основой многих музыкальных новшеств, впервые услышанных многими мейнстримными фанатами поп-музыки в позднем сингле другой утраченной легенды: «Сексуальное исцеление» Марвина Гэя.

Я всегда ценил музыку Джексона, думал я, пока он жил, дальтоником.Только после его смерти я действительно понял, что этот образ, которым восхищался обманутый, белый, либеральный, отчасти потому, что он выступал за пострасовый идеал, означал совсем другое для цветных людей. По правде говоря, многие способы, которыми Джексон пересекал границы как личной, так и артистической идентичности, никогда не отрицали его фундаментальную черноту — его фанк, который звучал в таких песнях, как «Remember the Time». Когда он умер, фанаты — оплакивали его на улицах, куда ехали с опущенными окнами; писать и говорить о нем через Интернет — прославляли его как центральную часть черного музыкального наследия, которое простирается от джаза до хип-хопа.«Помни время» вернул меня к тому моменту. Я до сих пор этому рад.

Но затем плейлист продолжился, и, продолжая слушать, я начал читать чайные листья песен. Я знал, что это был самый большой риск, с которым я столкнулся при проведении этого эксперимента. Так заманчиво использовать сейчас работу Джексона как ключ к его предполагаемым нарушениям, а затем упасть в пучину самоанализа. «In the Closet» — сингл 1992 года, который является одной из самых откровенно сексуальных фантазий Джексона и который считался решительно гетеросексуальным, когда он выпустил видео, снятое Хербом Риттсом, в котором он и супермодель Наоми Кэмпбелл похотливо кружат друг с другом в укрытии пустыни. песня, которая поразила меня больше всего, когда она появилась в моем плейлисте.Эта песня — одна из моих любимых, и она знаменует собой момент, когда я снова начал всерьез слушать музыку Джексона. К тому времени, в начале 1990-х, мое отношение к поп-музыке изменилось. Я больше не был мятежным сторонником чистоты инди-музыки, а был работающим музыкальным критиком, интересующимся теорией постмодерна, которую Джексон, казалось, воплощал в жизнь, не желая этого. За это время Джексон стал текстом для меня и многих других авторов музыки. Покидая Неверленд заставлял многих из нас задаваться вопросом, как мы так неправильно его поняли.

Рассказы Робсона и Сейфчака о сексе с Джексоном, иногда проводимом в том, что в основном было чуланом, делают эту песню отталкивающей. Однако было ли это намерением Джексона — выставить напоказ свой самый сокровенный секрет, замаскировав его как разжигатель гетеросексуальной похоти? Есть что-то в тебе, детка, что заставляет меня хотеть отдать это тебе . Сейчас просто тяжело воспринимать такую ​​лирику.

Но проблема с чайными листьями в том, что они приписывают этой музыке преднамеренность, которая слишком прямолинейна.Когда «P.Y.T.» попал в мой плейлист, я подумал о том, как друзья цитируют эту песню как своего рода риторический восклицательный знак — как это отвратительно! Он был поражен жаждой молодой плоти. Но смутно хищная «Pretty Young Thing», которую мы все знаем, не является песней самого Джексона: это переписанная Джеймсом Инграмом и Куинси Джонсом гораздо более мечтательная и более страстная баллада, написанная Джексоном в соавторстве с Родом Темпертоном, в стиле молодой Стиви Уандер. Изначально это была мечта о соблазнении, а не рассказ о хищничестве.

Если Джексон посылал своей аудитории сигналы о запретной частной жизни, я думаю, он делал это не как дьявольский акт, выставляя напоказ свои проступки, и не имел в виду предоставить невозможное оправдание. Может, он пытался что-то придумать для себя. В любом случае, песни имели значение не из-за этого процесса, а потому, что они напоминали слушателям об их собственных общих внутренних кризисах. Когда алгоритм предложил мне «Грязную Диану», я погрузился в нее, нажимая кнопку воспроизведения несколько раз.Вклад Джексона в публичные разговоры о сексе в 1980-х и 1990-х годах был основан на самой зацикленности на извращениях и паранойе, которые сейчас кажутся такими извращенными. Темнота людей, пронизывающая популярное искусство, резонирует только потому, что отражает импульсы — может быть, не те же самые, но связанные — в своей аудитории. «Dirty Diana»: зажигательная рок-песня с вырезанными гитарными партиями из главного человека Билли Айдола, Стива Стивенса, об опасностях агрессивно сексуальных незнакомцев, выпущенная в разгар эпидемии СПИДа.«Плохо»: завывание мультяшной сверхмужественности, соединившее точки между металлом волос и Top Gun . «Крик»: венчающий залп в войне Джексона против таблоидной культуры, которая захватила, но не полностью разоблачила его, подпитывая настроение того, что Vanity Fair назвал «таблоидным десятилетием», когда скандал разразился повсюду. Слушать их всегда было горьким переживанием.

Более тревожные, параноидальные песни Джексона — не те, с которыми мне сейчас хуже всего.Меня привлекают баллады. Мне всегда больше всего нравилась мягкая сторона Джексона — не настоящая чушь, эти псевдополитические гимны, такие как «Песня Земли» или «Мы — мир», которые всегда казались мне циничными уловками. Но «Человеческая природа», «Ты не один», «Будешь ли ты там» — это колыбельные для Вселенной, огромные глянцевые версии тех, что, по словам Робсона, написал Джексон специально для него. Они представляют собой идеальную поп-конструкцию безопасного пространства. Для меня это непростительные творческие поступки Джексона, подлинные примеры его манипуляций и лжи.На протяжении десятилетий Джексон представлялся нам уродом, не связанным своей экзистенциальной чужеродностью с законами, регулирующими нормальные человеческие взаимодействия. Это была его искаженная, искаженная версия правды. А вот баллады — это паутина. Я хочу погрузиться в них, возродить то чувство покоя и взаимосвязанности, которое они принесли мне даже после смерти Джексона, когда я слышал, как они исходят из окон машин в моем районе Лос-Анджелеса. Но это рахат-лукум, который Белая Ведьма предлагает юному Эдмунду в C.Нарния С. Льюиса. Яд, замаскированный под сладости.

Здесь, как я понял, когда я слушал, инстинкт моего критика отступить и проанализировать, противостоять культуре, даже когда она отталкивает меня, истощается, и я просто хочу перестать слушать. Проблема с тем, чтобы слушать Майкла Джексона сейчас, не в тошноте, которая берет верх, или в гневе из-за того, что обманули — из-за того, что позволили обмануть себя, может быть, себя. Это удовольствие. Эта музыка никогда не перестанет передавать изящество, чувственность и чудо. Я не буду делать окончательных заявлений о его создателе.Лично я считаю, что он был болен, хотя вы можете назвать его злом, и я не буду возражать. Но музыка по-прежнему заставляет меня чувствовать себя хорошо. И я знаю, что я не одинок.

Если что-то и заставит меня перестать слушать музыку Майкла Джексона, так это мое собственное нежелание продолжать жить с этой проблемой, создаваемой моим собственным удовольствием. Отвернуться от него — это нехорошо, но это самый простой способ. В какой-то момент моего эксперимента со слушанием я играл на кухне музыку Майкла Джексона.Шел «Человек в зеркале». Моя дочь-подросток вышла из ванной и запела. Как самый случайный из поклонников Джексона и решительный сторонник всего сетевого телевидения в пользу YouTube и Snapchat, она не видела Leaving Neverland . В коридоре она приняла позу полной серьезности. «Я смотрю на человека в зеркало! Я прошу его изменить свой образ жизни!» — проревела она. Что я мог сделать в тот момент? Я аплодировал ее выступлению и подумал: Мне просто придется жить с этим беспорядком .А потом я отключил плейлист.

Определение аналогичных продаж

Что такое сопоставимые продажи?

Сопоставимые продажи используются в качестве скорректированного показателя роста, который включает выручку от магазинов или продуктов с аналогичными характеристиками, но не включает те, которые имеют явные различия, которые могут исказить цифры.

Аналогичные продажи также называются продажами в сопоставимых магазинах, дополнительными товарами, продажами в одном и том же магазине или продажами в идентичных магазинах.

Ключевые выводы

• Цифры сопоставимых продаж указывают на выручку магазинов или продуктов с аналогичными характеристиками, исключая выбросы, которые могут исказить результаты.
• Сравнение цифр с течением времени дает представление о факторах, которые способствуют росту или упадку компании.
• Анализ продаж можно использовать для выделения многих факторов, способствующих успеху или неудаче.
• Сопоставимые продажи позволяют компаниям лучше понять существующие и недавно открывшиеся магазины.
• Компании могут улучшить сопоставимые продажи, предлагая рекламные акции или распродажи и используя данные о клиентах для получения важной информации.

Общие сведения об аналогичных продажах

Аналогичные продажи служат методом финансового анализа, который используется для определения того, какие продукты, подразделения или магазины компании способствуют ее росту, а какие отстают.Он также исключает посторонние факторы, которые могут искусственно завышать или занижать цифры, такие как крупное иностранное приобретение.

Анализ сопоставимых продаж помогает компаниям и инвесторам понять, какие продукты способствуют росту или снижению компании. Он обычно используется при детальном сравнении продаж, например при сравнении продаж в определенных регионах или сравнении двух розничных продавцов, продающих идентичные продукты. Это особенно полезно, когда компания управляет более чем одним типом розничной торговли, например, Walmart Inc.магазины Walmart и Sam’s Club.

При анализе сопоставимых продаж сегменты обычно группируются, чтобы показать их процентные темпы роста за определенный период времени. Как и в любом финансовом анализе, сопоставимые данные можно сравнить с тем же кварталом предыдущего года, предыдущего квартала или нескольких последовательных кварталов.

Квартальная финансовая отчетность компании часто включает аналогичные показатели, которые она считает значимыми для своего бизнеса.

Преимущества продаж на уровне Like-for-Like

Компании розничной торговли чаще всего используют метрику сопоставимости для анализа существующих и вновь открываемых магазинов.Если у розничной компании высокие темпы роста продаж сопоставимых магазинов и высокие темпы роста общей выручки, это можно рассматривать как признак того, что уже существующие магазины стимулируют рост. Если компания имеет средние темпы роста продаж сопоставимых магазинов, но высокие темпы роста общей выручки, это может быть признаком того, что новые магазины или новые продукты привлекают внимание покупателей.

Показатели сопоставимых продаж помогают компаниям узнать, способствует ли продукт или магазин их чистой прибыли и наблюдается ли желаемый рост.Это также может помочь компаниям решить, стоит ли открывать новое место или расширять производство. Кроме того, сопоставимые продажи могут выявить, сокращает ли новый магазин продажи уже существующих мест, что известно как каннибализация.

Как улучшить сопоставимые продажи

Увеличение сопоставимых продаж ведет к увеличению доходов и более здоровой чистой прибыли. Чтобы улучшить сопоставимые продажи, компании могут использовать несколько стратегий.

Акции и продажи — эффективные способы увеличения продаж и привлечения трафика, и это отличает бизнес от конкурентов.Эти мероприятия должны быть тщательно спланированы и выполнены, чтобы защитить прибыль и побудить клиентов продолжать покупки. Когда все сделано правильно, лояльность клиентов возрастает, и новые клиенты конвертируются.

Поскольку не существует отраслевого стандарта для расчета сопоставимых продаж, они обычно не используются в качестве единственного показателя для измерения роста и производительности.

Компании также могут увеличить сопоставимые продажи, собирая информацию о клиентах и ​​используя ее для расширения своей клиентской базы и увеличения продаж.Сбор данных о клиентах может помочь компаниям определить, что важно для клиентов, и как организовать будущие рекламные акции и продажи. Это может быть достигнуто с помощью программ поощрения или вознаграждения, при которых данные о клиентах собираются в обмен на вознаграждения и эксклюзивный или ранний доступ к продажам. Что наиболее важно, компании могут оставаться впереди клиентов, продвигая новые продукты и предлагая сделки для поощрения покупок.

Особые соображения

Отчетность компании за четвертый квартал часто является лучшим временем для того, чтобы взглянуть на результаты компании и, в частности, на ее сопоставимые показатели продаж, поскольку она обеспечивает сравнение на основе полного финансового года и предыдущего финансового года.

Помимо отчетности о доходах от продаж в сопоставимых магазинах или географических продажах, компании могут использовать другие подходы к сегментации, которым стоит следовать. В частности, глобальным компаниям приходится иметь дело с валютными курсами, которые могут повлиять на выручку от продаж. Многие из этих компаний будут включать подробные сведения о корректировках валютных курсов и их влиянии на продажи и чистую прибыль.

Пример из реальной жизни

Продажи в аналогичных магазинах или в аналогичных магазинах обычно контролируют открытие и закрытие, включая только те места, которые работали в течение года или более.Это также ключ к выделению катализаторов роста.

McDonald’s Corp. сообщила о глобальном увеличении сопоставимых продаж на 7,5% в первом квартале 2021 года при росте продаж в сопоставимых магазинах США на 13,6%, в то время как общие продажи / выручка в целом увеличились на 9%. Что это нам говорит? McDonald’s открыл много новых магазинов, но продажи в существующих магазинах выросли относительно скромно.

Каково это — умирать?

Время от времени мне приходит в голову совет, который певец и автор песен Уоррен Зевон дал живым, когда он умирал: «Наслаждайтесь каждым бутербродом.«Чаще всего это происходит, когда я буквально наслаждаюсь бутербродом. Но его более важная точка зрения также актуальна: смакуйте хорошее в жизни, пока можете.

То, что хорошие вещи в жизни могут наслаждаться даже умирающими, в американской культуре является тихой подрывной идеей. Это также одна из тем нового короткометражного документального фильма «Документирование смерти», снятое и продюсированное Сарой Джо Волански из The New Yorker’s . В фильме рассказывается история Ким Аквавивы и ее жены Кэти Брандт, которые умерли от рака в 2019 году в возрасте пятидесяти четырех лет.Брандт был консультантом по хоспису и паллиативной помощи и сторонником высококачественной помощи в конце жизни; когда ей поставили диагноз, она и Аквавива, профессор медсестер Университета Вирджинии и эксперт по вопросам ухода за больными в L.G.B.T.Q. Отдельные люди и их семьи решили задокументировать упадок Брандта и последние дни их семьи вместе с помощью откровенных и частых сообщений в социальных сетях.

Многие посты прямо связаны с переживанием Брандта пребывания в умирающем теле.Она все еще жаждала секса? («По крайней мере, для меня там ничего нет», — говорит она Аквавиве в камеру.) Помнила ли она, что на ней был подгузник и что пора было облегчиться? Какие у нее были симптомы сегодня и чем они отличались от вчерашних? Радикальная открытость пары распространилась на пост за день до смерти Брандта, в котором Аквавива говорит: «Я делюсь этим для немедицинских людей, которые никогда не слышали начала предсмертной хрипы. Предсмертный хрип — это Кэти Брандт.. . . Видео темное и неровное, но звук приличный ». На следующий день Аквавива опубликовала фотографию лица своей жены, сделанную вскоре после ее смерти.

Некоторых смущает документация пары — это определенно нарушение обычных границ между публичным и частным. Это задумано. «В культуре, где мы не разделяем почти ничего, связанного с болезнями и смертью, — говорит Аквавива в фильме, — единственный способ противостоять этому — для некоторых людей делиться немного большим, чем это, вероятно, уместно.«Цель, по ее словам, заключалась в том, чтобы противостоять стигме, связанной со смертью и умиранием. Хотя переживания смерти и ухода в конце жизни трогают всех, они происходят за закрытыми дверями, часто вдали от даже близких близких. Аквавива и Брандт видели в этом продолжение своей профессиональной работы, чтобы раскрыть свои личные моменты.

Но у них была и другая, более личная цель, которая заключалась в том, чтобы наслаждаться тем небольшим временем, которое у них осталось, друг с другом и со своим молодым сыном.Примерно за неделю до смерти Брандта Аквавива опубликовал ее фотографию с подписью «Она все еще улыбается, когда просыпается и видит меня. Жизнь хороша.» Этот акцент — что жизнь все еще может быть хорошей, даже когда она подходит к концу — является частью того, что привлекло Волански к истории пары. Аквавива пересказала Волански разговор, который она имела несколько лет назад со своей матерью, которая умирала от рака, но, тем не менее, у нее был вопрос о сексе, на который ее врач не отвечал. По мнению Аквавивы, ее мать считала «мелочным или снисходительным» для неизлечимо больного человека заниматься делами удовольствия.«В моих разговорах с Ким, — сказал мне Волански, — она ​​сказала, что, когда ты умираешь, часто возникает чувство вины за то, что ты наслаждаешься тем, что делает жизнь прекрасной, потому что ты« должен сосредоточиться на том, чтобы не умереть »». это не то же самое, что сосредоточиться на жизни.

К концу борьбы моей матери с раком одно из ее лекарств обратило ее желудок против кофе. «Разве это не печально?» — сказала она мне — это почти единственная жалоба, которую я услышал от нее во время ее трехлетней болезни. И это было печально.Она так любила свои чашки черного кофе, любила сопутствующие им удовольствия: хороший разговор, или книгу, или, может быть, возможность посидеть и посмотреть, как солнечный свет движется по комнате. Будучи умирающим, ей было о чем грустить, но была очень специфическая печаль, связанная с кофе. Утрата казалась мне признаком хорошо прожитой жизни. Она наслаждалась каждой чашкой.

Предыдущая версия этой статьи неверно указала профессию Кэти Брандт.

---

Избранные жители Нью-Йорка

Каково это кормить грудью

Когда Тревор Макдональд начал кормить грудью около пяти лет назад, он не знал никого, кто пытался бы это сделать, и ни один из его врачей никогда не встречал кого-то, кто кормил грудью.Фактически, он был шокирован тем, что его тело могло даже производить молоко. Как транс-мужчина — человек, которому при рождении была назначена женщина, но который перешел к идентификации как мужчина — он родился с молочными железами и молочными протоками, необходимыми для кормления грудью, но ему удалили грудь. Как только у него родился ребенок, его поставщики услуг поддержали его желание кормить грудью, но он должен был выяснить, как это сделать.

Макдональд начал писать в блоге о грудном вскармливании из своего дома в Виннипеге, Манитоба, и вскоре обнаружил целое сообщество трансмаскулинных людей со всего мира в одной лодке, ищущих совета.У транс-мужчин и трансмаскулинных людей прикладывание ребенка к груди для кормления грудью может вызвать сложные чувства по поводу их пола. Многие услуги по поддержке кормления грудью доступны для «кормящих матерей», что звучит неприятно для мужчин и небинарных людей. И многие трансгендерные люди говорят, что врачи не понимают их тела или переживания.

Не имея формального образования в качестве исследователя, Макдональд решил применить научный подход к решению этих проблем. Он объединился с разнообразной группой экспертов по грудному вскармливанию, медсестер, акушерок и исследователей, чтобы опубликовать «Опыт трансмужественных людей в отношении лактации, грудного вскармливания и гендерной идентичности», исследование, которое финансировалось за счет гранта Канадского института исследований в области здравоохранения и это недавно появилось в BMC по беременности и родам .* Это качественная попытка определить внутренние и внешние трудности, с которыми сталкиваются трансмаскулинные люди при грудном вскармливании. Есть исследования о лактации и кормлении грудью и исследования о трансгендерных людях, но ничего особенного на пересечении этих двух тем. Фактически, даже «грудное вскармливание» — первое известное использование этого слова в названии академической статьи.

В исследовании приняли участие 22 участницы, которые идентифицировали себя как трансмаскулин и которые либо были, либо были беременны. Макдональд и его команда опросили участников об их опыте и проанализировали разговоры, «с целью описания и интерпретации возникающих закономерностей и тем», как говорится в исследовании.Это подход, основанный на сообществе и под руководством трансгендеров, и исследование включает в себя четкие декларации действий, которые медицинские работники должны предпринять, чтобы лучше приспособиться к трансгендерам.

Даже признание того, что потребность в изменениях существует, — важный шаг.

Аланна Киббе, зарегистрированная акушерка из Торонто, Онтарио, и один из авторов исследования, объясняет этот подход, утверждая, что «самые мудрые люди в сообществе, которые могут высказаться за это, — это люди, живущие в сообществе и имеющие жизненный опыт, не человек с наибольшим количеством ученых степеней или лет клинической практики.”**

Из участников исследования 16 кормили грудью своих младенцев. Девять из этих кормящих грудью не сообщили о гендерной дисфории, определяемой исследованием как «переживание дистресса или беспокойства по поводу своего пола и тела». Но двое из участников, которые начали грудное вскармливание, сообщили, что им пришлось прекратить кормление из-за «подавляющей гендерной дисфории». Часто это чувство было связано с тем, как мир воспринимал их тела. Один участник, которого в исследовании называют Эмметом, так описал свой опыт исследователям: «Я производил тонну молока.… У меня тоже не было ничего готового в социальном плане. У меня не было папок на молнии. У меня не было возможности остановить утечку молока через грудь. У меня не было подходящей … мужской одежды для кормления грудью ».

Исследование также подчеркнуло проблемы, с которыми трансмаскулинные люди могут столкнуться при общении с врачами и другими поставщиками медицинских услуг. Некоторые участники, которые не кормили грудью своих детей, все еще боролись с маститом и нагрубанием после родов и сообщили, что их поставщики не были готовы с этим справиться, потому что поставщики предполагали, что их молоко не будет поступать из-за операции на груди.*** Другие участники отметили, что врачи иногда способствовали возникновению чувства дисфории, обращаясь к ним с женскими местоимениями.

Основываясь на этих выводах, Макдональд и его команда утверждают в исследовании, что медицинским работникам необходимо лучше понимать проблемы, влияющие на транс-сообщество, — вывод, который перекликается с выводами одного из других исследований. по этому вопросу «Трансгендерные мужчины и лактация: что нужно знать медсестрам», опубликованный в прошлом году в журнале The American Journal of Maternal / Child Nursing .Эмили Вулф-Рубатис, студентка медсестры Университета Пенсильвании и один из авторов этого более раннего исследования, говорит, что ключевой вывод из ее исследования — это «то самое рудиментарное место, в котором мы находимся, имея возможность предоставлять услуги этим людям, и тем и другим. в литературе и при общении с людьми ».

Итак, что можно сделать? Криббе считает, что одним из наиболее важных моментов этого исследования является призыв к поставщикам медицинских услуг быть особенно внимательными к терминам, которые они используют. Часть этого, по ее словам, начинается с того образования, которое получают акушеры, акушерки и консультанты по грудному вскармливанию, но другая часть связана с тем, что поставщики медицинских услуг готовы изучать терминологию, которая является нейтральной в гендерном отношении, в отличие от гендерно-женского языка, который в настоящее время преобладает поддержка лактации.Исследователи утверждают, что даже признание того, что потребность в изменениях существует, является важным шагом.

«Показать больше нюансов … о жизни трансгендеров — вот что наиболее важно в этом исследовании».

В ответ на вопрос о том, возникали ли какие-либо вопросы о предоставлении поддержки в период лактации трансмаскулинным или небинарным людям на экзамене на получение статуса сертифицированного международного совета консультанта по грудному вскармливанию, Сара Блэр Лейк, исполнительный директор Международного совета экспертов по грудному вскармливанию, предложили схему содержания, которая показывает, что гендерные термины «материнский» и «мать» все еще распространены, в отличие от нейтральной терминологии, такой как «родитель».Тем временем Мелисса Коул, сертифицированный консультант по грудному вскармливанию из штата Орегон, заявила в электронном письме, что, насколько ей известно, для IBCLC нет образовательных требований о том, как поддерживать трансмаскулинных людей, которые хотят кормить грудью своих детей, и что она не прошел такой подготовки. Коул, которая в своей практике еще не оказывала поддержку трансгендерному человеку в период лактации, хотела бы, чтобы она могла получить более формальное образование в области инклюзивного языка, чтобы обеспечить более качественный уход.

Независимо от энтузиазма Коула, трудно представить себе более широкое влияние, которое работа Макдональда может оказать на исследования в области лактации — если оно вообще есть — потому что за пределами транс-сообщества мир лактации, похоже, не совсем что еще делать с грудным вскармливанием.Я отправил электронное письмо в Академию медицины грудного вскармливания, журнал Journal for Human Lactation и Центр лактации человека при Калифорнийском университете в Дэвисе, в дополнение к нескольким различным консультантам по грудному вскармливанию, чтобы спросить о потенциальном влиянии нового исследования и всем остальном. отказались от комментариев на том основании, что эта тема выходит за рамки их опыта. Попытки связаться с исследовательской группой Хартманна по грудному вскармливанию остались без ответа. (В 2014 году некоммерческая организация La Leche League International, которая занимается продвижением грудного вскармливания, действительно изменила свои требования к участникам, чтобы позволить мужчинам стать консультантами по грудному вскармливанию на добровольных началах.)

Макдональд, со своей стороны, говорит, что он хотел бы увидеть в будущем исследование влияния операции по маскулинизации грудной клетки — процедуры, при которой грудь удаляется, а грудь изменяется, чтобы она выглядела более мужской, — на лактацию и производство молока. . Другие области для будущих исследований включают влияние тестостерона на грудное вскармливание, а также вопрос о том, безопасно ли кому-то связывать грудь (выравнивать грудь с помощью компрессионного белья, чтобы создать более мужественный вид) во время грудного вскармливания.

Макдональд хочет, чтобы его исследование расширило разговор о трансгендерной идентичности.Часто, говорит он, распространено повествование о том, что люди рождаются в неправильном теле, и именно поэтому они переходят. Он утверждает, что из-за этого повествования многие медработники никогда не говорят с трансмаскулинными людьми о своих репродуктивных возможностях. Фактически, исследование показало, что ноль хирургов участников обсуждали возможность грудного вскармливания в будущем перед выполнением хирургической операции.

«Диапазон опыта и демонстрация большего количества нюансов и сложности жизни трансгендеров — вот что наиболее важно в этом исследовании», — говорит Макдональд.

---

* Изначально в этой статье фамилия Аланны Киббе была написана с ошибкой как Криббе. Мы сожалеем об ошибке.

** В этой статье изначально говорилось, что все исследователи, участвовавшие в исследовании Тревора Макдональда, были канадцами — фактически, двое из них были американцами. Мы сожалеем об ошибке.

*** Изначально в этой статье предполагалось, что некоторые участники исследования трансмакулина принимали гормоны во время беременности. Мы сожалеем об ошибке.

Тексты песен What It’s Like от Everlast

Мы все видели мужчину в винном магазине, который умолял вас о сдаче
Волосы на его лице грязные, заплетенные от ужаса и залиты чесоткой
Он со стыдом в глазах просит мужчину, что он мог бы сэкономить
«Найди работу, чертов неряха», — вот все, что он отвечает.
Не дай Бог тебе когда-нибудь пройти милю в его туфлях.
Потому что тогда ты действительно мог бы знать, каково это петь блюз.

. Тогда ты действительно мог бы знать, на что это похоже.
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое

Мэри забеременела от ребенка по имени Том, который сказал, что был влюблен
Он сказал: «Не надо» Ни о чем не волнуйся, кукла, я тот человек, о котором ты мечтала.
Но три месяца спустя он говорит, что не будет встречаться с ней и не перезвонит.
И она клянется: «Черт побери, если я найду этого человека, я отрежу ему яйца»
И затем она направляется в клинику и у нее возникают какие-то помехи, идя через дверь
Они называют ее убийцей, и они называют ее грешницей, и они называют ее шлюхой
Не дай Бог вам когда-либо приходилось проходить милю в ее туфлях
Потому что тогда вы действительно можете знать, что это хотел бы выбрать

Тогда вы действительно можете знать, что это такое
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое
Тогда вы действительно можете узнать, что это такое

Я видел богатого мужик, умоляю, я видел, как хороший человек грешит
Я видел, как крутой мужчина плачет
Я видел, как проигравший побеждает, а грустный мужчина улыбается
Я слышал, как честный человек лжет
Я видел хорошую сторону плохого и оборотная сторона вверх
И все между
Я облизывал серебряную ложку, пил из золотой чашки
И курил ф inest green
Я гладил самые толстые десять центов по крайней мере пару раз
Прежде, чем я разбил им сердце
Вы знаете, где это заканчивается, лет, обычно это зависит от того, где вы начинаете

Я знал этого парня по имени Макс, который имел обыкновение получать толстые стопки на углу с наркотиками
Он любил тусоваться допоздна, он любил дерьмо и не отставать от головорезов
До поздней ночи произошла большая перестрелка, и Макс потерял голову
Он вытащил свой хром.