Face фейсбук: Facebook прекращает использование системы Face Recognition и программы отметок пользователей

Содержание

Facebook прекращает использование системы Face Recognition и программы отметок пользователей

После длительной битвы за конфиденциальность, компания Meta (ранее известная как Facebook) прекращает поддержку функции Facebook Face Recognition. Соответствующие изменения вступят в силу в ближайшие недели. В связи с этим компания прекратит использовать алгоритмы распознавания лиц, чтобы отмечать людей на фотографиях и видео, а также удалит шаблоны распознавания лиц, которые она использует для идентификации.

Вице-президент Meta по искусственному интеллекту Джером Песенти называет данные изменения частью «общекорпоративного шага по ограничению использования распознавания лиц в наших продуктах». Этот шаг последовал за судебным процессом, в котором технологию распознавания Facebook обвинили в нарушении закона Иллинойса о биометрической конфиденциальности. В результате иска стороны договорились об урегулировании в размере $650 млн. Facebook ранее ограничивала распознавание лиц функцией согласия.

«Глядя вперёд, мы всё же рассматриваем технологию распознавания лиц как мощный инструмент», — пишет Песенти в своём блоге. «Но многие конкретные случаи, когда распознавание лиц может быть полезным, необходимо сопоставить с растущими опасениями по поводу использования этой технологии в целом».

Джером Песенти отмечает, что контролирующие органы всё ещё не пришли к всеобъемлющему регулированию конфиденциальности для распознавания лиц. Потому «в условиях продолжающейся неопределённости» компания считает целесообразным ограничить использование этой технологии узким набором сценариев.

Песенти говорит, что более трети активных пользователей Facebook выбрали опцию Face Recognition, и теперь более миллиарда профилей распознавания лиц будут удалены в рамках грядущих изменений. В результате, автоматизированная система альтернативного текста Facebook для слепых пользователей больше не будет называть людей при анализе и обобщении мультимедийных данных. Также система соцсети больше не будет предлагать пользователя отмечать людей на фотографиях или автоматически уведомлять пользователей, когда они появляются на опубликованных фотографиях и видео других пользователей.

Источник: The Verge

Как включить защиту Face ID и Touch ID в Facebook Messenger

Программное обеспечение Mobile Facebook Messenger для iPhone и iPad включает удобную функцию безопасности, которая позволяет вам обезопасить и защитить свои чаты от посторонних глаз с помощью Face ID, Touch ID или вашего пароля. Следуйте за нами, чтобы узнать, как настроить защиту Face ID или Touch ID в Facebook Messenger, настроить время блокировки Messenger после выхода из приложения и многое другое.

Обеспечение безопасности ваших чатов Messenger

Они называют эту функцию App Lock, и Facebook официально запустил ее в обновлении мобильное приложение для обмена сообщениями для iPhone, iPad и iPod touch от среды, 22 июля.

Вот описание этой функции в Facebook:

Блокировка приложений позволяет добавить еще один уровень безопасности к вашим личным сообщениям и помогает предотвратить доступ к ним других людей. Эта дополнительная функция дает вам уверенность в том, что, если другу или члену семьи понадобится одолжить ваш телефон, они не смогут получить доступ к вашим чатам.

Прежде чем вы сможете использовать Facebook Messenger Face ID или защиту Touch ID, на вашем iPhone или iPad должна быть установлена ​​копия Facebook Messenger версии 273.0 или более поздней.

Защищенные чаты размыты

Вы можете проверить номер версии для установленной версии Messenger, открыв приложение, затем коснувшись изображения своего профиля в верхнем левом углу и выбрав «Юридические вопросы и правила» внизу.

Следуйте нашим пошаговым инструкциям, чтобы узнать, как настроить и использовать биометрические данные Face ID или Touch ID в Facebook Messenger для защиты ваших личных чатов.

Как включить защиту Face или Touch ID в Facebook Messenger

Выполните следующие действия, чтобы настроить и использовать защиту доступа для приложения Facebook Messenger с Face ID, Touch ID или паролем на вашем iPhone, iPad или iPod touch:

  • Откройте на своем устройстве Facebook Messenger версии 273.0 или более поздней.
  • Коснитесь изображения своего профиля в верхнем левом углу.
  • Выберите Конфиденциальность из основного списка.
  • Нажмите на опцию App Lock.
  • На экране блокировки приложения включите параметр «Требовать Face ID» или «Требовать Touch ID».
  • Коснитесь ОК, чтобы подтвердить действие.

Точная формулировка переключателя зависит от того, имеет ли ваш iPhone или iPad Face ID или Touch ID. Если вы используете Face или Touch ID для блокировки Messenger, вы по-прежнему сможете отвечать на сообщения из уведомлений и отвечать на звонки, пока приложение остается заблокированным.

Вы также можете защитить приложение паролем вашего устройства.

После включения защиты Face ID или Touch ID вы можете настроить порог тайм-аута автоматической блокировки, используя следующие параметры:

  • После выхода из Messenger: заблокируйте приложение, как только переключитесь на другое приложение.
  • Через 1 минуту после выхода: заблокируйте приложение через 1 минуту после выхода.
  • 15 минут после выхода: заблокируйте приложение через 15 минут после выхода.
  • Через 1 час после выхода: заблокируйте приложение через 1 час после выхода.

Вам нужна максимально надежная защита (за счет удобства)?

Если это так, не забудьте нажать на опцию «После того, как я выйду из Messenger», которая блокирует приложение, как только вы выйдете из него. Но если в любой день вы много общаетесь с друзьями через Messenger, вы можете рассмотреть возможность выбора очень короткого окна блокировки, например, одной минуты.

Выбор времени блокировки Messenger после выхода из него

На вашем устройстве нет Face или Touch ID? Не беспокойтесь — в этом случае вы можете использовать пароль своего устройства для разблокировки приложения (вам также будет предложено ввести свой пароль после нескольких неудачных попыток аутентификации с помощью Face или Touch ID).

Согласно описанию функции Facebook, ваши биометрические данные лица или отпечатков пальцев никогда не передаются и не хранятся компанией.

Нужна помощь? Спросите iDB!

Если вам нравится этот урок, передайте его своим друзьям и оставьте комментарий ниже.

Застрял? Не знаете, как делать определенные вещи на своем устройстве Apple? Сообщите нам через [email protected] и будущее руководство может предоставить решение.

Отправляйте свои собственные практические рекомендации через [email protected].

Post Views: 74

Как заблокировать чаты Facebook Messenger с помощью Face ID или Touch ID

Вы хотите быть уверены, что никто не подглядывает за вашими чатами в Facebook Messenger, когда вы находитесь далеко от своего iPhone или iPad? Что ж, теперь Facebook позволяет вам включить дополнительный уровень безопасности. Само приложение может быть заблокировано, когда вы его закроете, и вам потребуется использовать Face ID или Touch ID, чтобы открыть его резервную копию.

Вот все, что вам нужно знать об этой новой функции конфиденциальности, в том числе о том, как включить ее на своем мобильном устройстве.

Как заблокировать приложение Facebook Messenger на вашем устройстве

Были ли вы когда-нибудь в ситуации, когда вы разблокировали свой телефон и позволяли другу или члену семьи одолжить его, и сразу же сожалели об этом решении, опасаясь, что этот человек сможет получить доступ к вашим чатам Facebook Messenger?

Теперь это проблема прошлого.

Facebook представляет новую функцию, технически называемую «Блокировка приложений», для пользователей iPhone и iPad. Имейте в виду, что вам необходимо настроить идентификатор лица или отпечатка пальца и код доступа на мобильном устройстве, чтобы блокировка приложения могла работать — проверьте Страница поддержки Apple за помощью. Настроив любой из методов аутентификации, вы можете сразу же включить его для использования в приложении Facebook Messenger. Чтобы включить или выключить блокировку приложения для Messenger:

iPhone и IPad

  1. Откройте последнюю версию приложения Facebook Messenger.
  2. Нажмите на изображение своего профиля в левом верхнем углу.
  3. Коснитесь Конфиденциальность> Блокировка приложений.
  4. Нажмите «Требовать Face ID» или «Требовать Touch ID» для включения и выключения.
  5. Выберите, когда заблокировать Messenger после выхода из приложения.

Если вы хотите ответить на сообщения или звонки из Messenger, нажмите на уведомление, и блокировка приложения запросит ваш отпечаток пальца или Face ID. Вы по-прежнему можете видеть уведомления о сообщениях и звонки из Messenger, когда он заблокирован, хотя вы можете отключить превью для мессенджера. Вы также можете настроить свое устройство, чтобы отвечать на заблокированные уведомления без предоставления идентификатора.

Будет ли App Lock доступен в Facebook Messenger для Android?

Предполагается, что App Lock появится в Android «в ближайшие несколько месяцев», что позволит пользователям Android блокировать свои чаты с помощью метода аутентификации.

Оригинал статьи

Facebook регистрирует товарный знак ‘face’

Популярная социальная сеть Марка Цукерберга Facebook всего в шаге от того, чтобы получить эксклюзивное право на использование слово face (лицо). Бюро по регистрации патентов и торговых марок США разрешило компании зарегистрировать это общеупотребительное слово в качестве торговой марки, сообщает AP. Цукербургу остается только завершить формальности в течение полугода — и дело в шляпе.

В течение трех месяцев Facebook надо лишь оплатить регистрационную пошлину на $100, а также в течение полугода зарегистрировать так называемое «Заявление об использовании» (Statement of Use), где будет подтвержден тот факт, что данная торговая марка используется заявителем в коммерческой деятельности.

После всех формальностей слово face станет торговой маркой Цукерберга. Впрочем, не за каждое использование общеупотребительного слова придется отвечать в суде. «Face» регистрируется торговой маркой только в той сфере, в которой работает социальная сеть, — телекоммуникации. Как только слово face официально будет признано торговой маркой, ни один другой телекоммуникационный сервис, представляющий онлайн-чаты и электронные доски объявлений, не сможет использовать его в коммерческих целях, иначе такую компанию ждут судебные иски от Марка Цукерберга, который очень печется о создаваемых им брендах.

Кому могут грозить иски

При этом употреблять слово face в переписке на сайтах пользователям никто не запрещает, только если это слово не используется для индивидуализации телекоммуникационных услуг, замечает RB.ru руководитель практики по защите интеллектуальной собственности «Пепеляев Групп» Александра Пелих. Она напоминает, что такие же вопросы возникали, когда оператор мобильной рекламы «Суперфон» запатентовал как товарный знак «смайлик».  

Ничего экстраординарного с точки зрения российского законодательства в решении Бюро по патентам и товарным знакам США по слову face нет, все в рамках закона, замечает собеседник RB.ru. «В данном случае слово face не оценивается как общеупотребительное слово,  — объясняет Пелих. — В отношении услуг 38 класса (телекоммуникации) это слово является фантазийным, то есть не относится в прямом смысле к услугам, которые предлагает правообладатель». Поэтому эксперты не усмотрели  здесь ничего, мешающего регистрации товарного знака face для Facebook. Однако если бы слово face хотела зарегистрировать компания, оказывающая услуги в сфере косметики, тогда такая заявка могла бы быть не одобрена.

Не исключено, однако, что компаниям, использующим слово face в коммерческих целях, например, названиях, возможно, придут исковые заявления от Facebook. Цукерберг ранее уже предъявлял претензии сайтам, в названии которых содержится слово book, в частности, к интернет-сети для учителей Teachbook и сети Placebook. А слово face уже стало поводом для конфликта Марка Цукерберга с его одноклассником Аароном Гринспэном, который владеет конкурентной компаний FaceCach. Правда, здесь Гринспэнс выступал против того, чтобы слово face использовал Цукерберг. Стороны сумели полюбовно договориться, и Гринспэнс отозвал свои претензии.  

Впрочем, Цукерберг не единственный, кто ревностно следит за своими интеллектуальными правами. Так, Yandex хочет зарегистрировать в качестве торговой марки вообще одну букву «Я». Это будет первый случай в мире, когда буква может стать торговой маркой.

уроков Великого поста без Twitter и Facebook

В течение нескольких лет я видел объявления в своих лентах социальных сетей от людей, решивших «отказаться» от цифровых платформ на Великий пост. Хотя я ничего не имел против этого решения других в прошлые годы, до этого года оно никогда не привлекало меня как практика Великого поста.

Я до сих пор точно не знаю, что привело меня к ясной мысли еще в феврале, что было бы неплохо отказаться от Twitter и Facebook, но как только эта идея пришла, я почувствовал, что поступить правильно.

На протяжении многих лет я практиковал все виды великопостных практик, от воздержания от сладостей и алкоголя до уделения большего количества времени молитве или духовному чтению, но я еще мало что сделал в плане того, что можно было бы назвать «цифровым постом». И я не был уверен, чего ожидать, когда наступила Пепельная среда, и я вышел из приложений социальных сетей.

Часть меня была взволнована почти романтическим чувством ностальгии по эпохе до интернета, смартфонов, социальных сетей моей юности и юности.Реальный или воображаемый, я убедил себя, что отказ от большинства социальных сетей во время Великого поста будет возвращением к более простым временам, когда еще не существовало непрерывных новостных оповещений, непрерывных преследований троллей, а также успокаивающих фотографий и постов с разных аккаунтов. Как и многие другие, я чувствовал глубокую усталость от постоянной сиюминутности и потока информации и хотел оставить все это позади.

И все же какая-то часть меня тоже очень нервничала, даже боялась. Как мне напоминает мой профиль в Твиттере, я присоединился к платформе в ноябре 2010 года.Я был на Facebook пять лет назад. Это долго. К счастью или к сожалению, Twitter и Facebook стали важной частью моего существования в мире. Я не знал, как изменится моя жизнь, изменится ли она вообще.

Сорок дней спустя я могу сказать, что выход из Twitter и Facebook был хорошим опытом, хотя и не всегда легким или удобным. Когда я размышляю о том, как все прошло, я пришел к нескольким урокам и идеям.

Одной из первых вещей, которые я заметил, было то, насколько бессознательной для меня была привычка проводить время в этих социальных сетях.Я полагаю, что многим людям может быть знаком этот опыт ожидания в очереди в продуктовом магазине, или прогулки по коридору между встречами, или сидения на диване и просмотра телевизора, и, не помня, как телефон вообще оказался в ваших руках, вы оказываетесь посредине. прокрутите свои потоки в социальных сетях.

Самая неловкая в этом плане была первая неделя Великого поста. Все было бы как обычно, пока в моем привычном режиме предварительного мышления я не попытался бы открыть приложение Twitter или Facebook и не натолкнулся бы на контрольно-пропускной пункт: я намеренно вышел из них.

Так что я стоял или сидел там, растерянный и смущенный, задаваясь вопросом про себя, сколько сотен, если не тысяч раз в неделю я проделывал бы подобную бессознательную практику, но вместо того, чтобы быть начеку, потому что я отключился от своих учетных записей , я просто пролистывал, читал, исследовал без реального намерения или размышления.

По мере того, как эта первоначальная физическая и умственная неловкость начала утихать, я стал лучше приспосабливаться к своим ощущениям.Хотя у меня, конечно, были и хорошие, и плохие дни, как и у всех, я начал чувствовать, что во мне что-то заметно изменилось. Я был менее озабочен тем, что происходило вне моего жизненного опыта здоровым образом.

Я до сих пор читаю утром газету, чтобы быть в курсе важных событий и событий. Тем не менее, я обнаружил, что избегаю потока тривиальной информации, которую социальные сети постоянно бросают в нас, как метеоритный шторм, отвлекающий внимание.Точно так же я был в некоторой степени освобожден от того, чтобы постоянно перегружаться каждой трагедией или разочаровывающим обновлением новостей.

Это научило меня тому, что Twitter и Facebook могут быть, как активными, так и пассивными способами, основными захватчиками ментальной и эмоциональной недвижимости. По крайней мере, временно изгнав этих цифровых скваттеров из моей психологической среды обитания, я обнаружил, что меньше напрягаюсь, меньше злюсь, меньше беспокоюсь и меньше отвлекаюсь. Все это хорошо.

Хотя мне хотелось бы сказать, что я использовал это только что освободившееся интеллектуальное и эмоциональное пространство для улучшения своей молитвенной жизни, академических исследований и писательства, я не верю, что действительно это делал.Вместо этого я продолжал выполнять работу и служение, которые обычно делаю, но в процессе я чувствовал себя по-другому. Я чувствовал себя менее подавленным искушением посмотреть, что происходит в Интернете, или ввязаться в публичные дискуссии или дебаты.

Я был удивлен, обнаружив, что у меня не так много свободного времени, как я думал. Поскольку Твиттер и Фейсбук часто являются средством прокрастинации или отвлечения внимания, я обнаружил, что могу тратить время иначе, чем на пассивную прокрутку лент социальных сетей.Я думаю, это просто человеческая природа.

Несмотря на то, что у выхода из системы были некоторые важные преимущества, я также действительно упустил некоторые вещи и даже понял, что есть вещи, которые можно выполнить только с помощью этих средств.

Среди вещей, которые я пропустил, было несколько личных и изменяющих жизнь объявлений от друзей, коллег и знакомых, которые я только позже услышал из вторых или третьих рук, потому что Twitter и Facebook — это современные средства, с помощью которых современные люди часто делятся важными новостями.Это включало смерть членов семьи друзей, объявления о рождении и беременности, серьезные диагнозы здоровья и тому подобное.

Мы можем спорить о том, делает ли этот способ общения лучше или хуже нас как общество, но неприятная правда заключается в том, что сегодня большинство людей делятся важными личными объявлениями через социальные сети, а те, кто не находится на платформах, могут много узнавать новости позже, если вообще. Прошли времена телефонных деревьев или даже больших групповых электронных писем. Если вы хотите узнавать новости вместе со всеми, вы должны быть на том, что Папа Бенедикт XVI однажды назвал «цифровым континентом».»

Другой извлеченный урок заключался в том, что, учитывая мою работу в качестве академика и «общественного интеллектуала» (термин, к которому у меня смешанные чувства, но который я не могу игнорировать, особенно когда я сижу здесь и пишу национальную колонку), я пришел к признанию определенное обязательство участвовать в разговорах, происходящих в режиме реального времени. Это не означает, что я всегда должен комментировать или высказывать мнение, но для того, чтобы быть ответственно и своевременно информированным, я не могу полностью отключиться от цифровой сети, как мне иногда хотелось бы.

И как человек, который руководит академическим центром изучения и практики духовности, который спонсирует многочисленные мероприятия и лекции каждый семестр, а также лично участвует в выступлениях и проведении семинаров для других организаций, я узнал, что не могу делиться информацией о мероприятиях или напоминания через социальные сети оказывают заметное влияние на осведомленность общественности, реакцию, вовлеченность и иногда даже посещаемость.

Прошло несколько дней с тех пор, как я вернулся в Twitter и Facebook.Я не жалею о своем быстром посте в социальных сетях, но я также понял, что есть личные и профессиональные причины, по которым я останусь на платформах, по крайней мере, сейчас.

Самый большой урок для меня, однако, состоит не в том, чтобы принять подход «все или ничего», «или-или», каким бы заманчивым он ни был. Вместо этого я учусь относиться к этим платформам по-другому и с большей обдуманностью и намерением двигаться вперед.

взрослых или несовершеннолетних, подвергшихся сексуальному насилию? Правильный подход Vexes Facebook

Количество сообщений о подозрениях в сексуальном насилии над детьми за последние годы выросло в геометрической прогрессии.Большой объем, по сравнению с примерно 100 000 в 2009 году, ошеломил как национальный информационный центр, так и сотрудников правоохранительных органов. Расследование, проведенное The Times в 2019 году, показало, что Федеральное бюро расследований могло управлять своими делами только из информационного центра, ограничивая свое внимание младенцами и детьми младшего возраста.

Г-жа Дэвис сказала, что политика, которая приводит к большему количеству отчетов, может усугубить узкое место. «Если система слишком заполнена бесполезными вещами, — сказала она, — то это создает реальную нагрузку.

Но некоторые нынешние и бывшие следователи заявили, что решение должны принимать правоохранительные органы.

«Никто не должен принимать решение не сообщать о возможном преступлении, особенно о преступлении против ребенка, потому что они считают, что полиция слишком занята», — сказал Чак Коэн, который 14 лет руководил оперативной группой по эксплуатации детей в Индиане.

Дана Миллер, командир аналогичной оперативной группы в Висконсине, заявила, что технические компании не могут знать, может ли отчет быть полезен для дальнейшего расследования.«Несмотря на то, что все перегружены, нам неудобно с нашей стороны делать общее заявление о том, что мы не хотим видеть эти отчеты», — сказала она.

Йота Сурас, главный юрисконсульт Национального центра пропавших без вести и эксплуатируемых детей, национального информационного центра для отчетов, сказал, что загруженность центра «не может здесь играть роль». Она сказала, что о изображениях всегда следует сообщать, если в них может быть задействован ребенок.

То, как Facebook определяет возраст, также является предметом разногласий.Согласно учебному документу и интервью, Facebook инструктирует своих модераторов учитывать так называемые этапы Таннера при оценке возраста. Этот инструмент, первоначально разработанный в конце 1960-х годов доктором Джеймсом М. Таннером, британским педиатром, описывает прогрессирующие фазы полового созревания. Но он не был предназначен для определения чьего-то возраста.

В письме 1998 года в журнал Pediatrics д-р Таннер сказал, что использование стадий для измерения «хронологического возраста» при анализе изображений сексуального насилия над детьми было «полностью незаконным.Доктор Таннер умер в 2010 году. Соавтор письма, доктор Арлан Л. Розенблюм, ныне детский эндокринолог на пенсии, сказал в интервью, что ребенок в 13 или 14 лет может быть «полностью развит» по стадиям Таннера. . Он также охарактеризовал подход Меты как «полное неправильное использование» шкалы.

Документы Facebook о Дональде Трампе, выборах 2020 года и 6 января

Через несколько часов после нападения на Капитолий 6 января сотрудники Facebook, которым было поручено предотвратить «потенциальный офлайн-вред», оказались в осаде толпы другого рода.Сообщения об оскорбительном контенте от пользователей хлынули потоком. Как сказал один из сотрудников на внутреннем форуме, многие из помеченных сообщений «призывали к насилию, предлагали свержение правительства или иным образом выражали поддержку протестам». В тот же день сотрудники Instagram сообщили, что «нет существующих» средств защиты от натиска подстрекательского контента в таких местах, как список наиболее широко используемых хэштегов приложения.

Технический директор Facebook Майк Шропфер призвал своих сотрудников: «Держитесь.В ответ сотрудники стали открыто обвинять компанию в разжигании мятежа. Один написал: «Мы долго разжигали этот огонь, и нам не следует удивляться, что теперь он вышел из-под контроля».

«Шреп, сотрудники устали от «мыслей и молитв» руководства», — гласил другой ответ. «Мы хотим действий».

Скриншоты реакции сотрудников Meta на беспорядки в Капитолии 6 января были частью Facebook Papers, набора документов, которые предлагают беспрецедентный взгляд на самую могущественную социальную сеть в мире.Записи были впервые предоставлены Конгрессу в прошлом году Фрэнсис Хауген, менеджером по продуктам Facebook, ставшей осведомителем, а затем их получили сотни журналистов, в том числе в Gizmodo. Хауген свидетельствовал перед Конгрессом о вреде Facebook в октябре 2021 года.

«Мы долго разжигали этот огонь, и мы не должны удивляться, что теперь он вышел из-под контроля».

В рамках продолжающегося проекта, направленного на то, чтобы сделать эти когда-то конфиденциальные записи доступными для широкой публики, сегодня Gizmodo впервые публикует 28 документов, ранее предоставленных только Конгрессу и СМИ.Мета отказался комментировать релиз.

Мы запустили этот проект, чтобы помочь лучше информировать общественность о роли Facebook в широком спектре противоречий, а также предоставить исследователям доступ к материалам, которые, как мы надеемся, расширят общие знания о роли социальных сетей в самых тревожных кризисах современной истории. . Менее чем через две недели после того, как мафия Дональда Трампа напала на Капитолий, результаты опроса, проведенного по заказу самого Facebook, показали то, что многим уже казалось анекдотически правдой: большинство американцев считали Facebook хотя бы частично ответственным за события 1 января 2019 года.6.

Документы раскроют вам, например, внутренний анализ многих групп, которые, как известно Facebook, были многочисленными источниками как усилий по подавлению избирателей, так и разжигания ненависти, нацеленного на его самых маргинализированных пользователей. Записи показывают, что компания была в частном порядке осведомлена о растущих опасениях пользователей по поводу лжи, связанной с выборами. Документы показывают, что собственные данные Meta указывают на то, что учетная запись тогдашнего президента Трампа несет основную ответственность за всплеск сообщений о нарушениях его правил насилия и подстрекательства.

Сегодняшний выпуск является первым из серии сообщений от Gizmodo, которые будут опубликованы в тандеме с юридическими и академическими партнерами. Наша цель — свести к минимуму любые расходы на частную жизнь людей и любое содействие причинению другого вреда, обеспечивая при этом ответственное раскрытие максимально возможного объема информации в общественных интересах. Вы можете прочитать больше о нашей методологии и о том, что мы отредактировали здесь.

Будущие выпуски будут добавлены на эту страницу, в каталог, который в конечном итоге предложит нашим читателям ссылки на все опубликованные нами просочившиеся внутренние документы.


Документы об атаке на Капитолий 6 января

В этом документе представлен общий обзор шагов, предпринятых 6 января Центром эксплуатации продуктов Integrity (IPOC), рабочей группой, сформированной после выборов 2020 г., в основном отвечает за расследование и устранение угроз, которые возникли на платформе после ее завершения.

Внутренняя записка технического директора Meta Майка Шропфера о том, как он «опечален» мятежом, за которым следуют десятки комментариев сотрудников, которые в равной степени «опечалены» бесспорной ролью компании в его организации.

Результаты общеплатформенного опроса, предназначенного для оценки того, как пользователи Facebook относятся к реакции компании на восстание, и какой, по их мнению, должна быть «роль/ответственность» Facebook «в свете недавних событий».

Часть 1 от 7 января показывает всплеск числа пользователей, сообщающих о контенте как «насильственный и подстрекательский», а также список самых популярных сообщений, пользователей и хэштегов, о которых сообщается. Часть 2 описывает некоторые меры «разбить стекло», предложенные для внутреннего использования, чтобы снизить вероятность появления такого рода контента в лентах Instagram.

Внутреннее сообщение от члена команды Integrity со ссылкой на видео-объяснение Vox о «риторике насилия», которая пронизывала социальные сети до беспорядков.

Документы, описывающие связанную с выборами Целевую группу по наблюдению за «сложными финансовыми организациями»

В этом документе описывается, за что отвечала Целевая группа в ходе выборов, и приводятся причины, по которым эта работа должна быть распространена вне выборов. .

Документ, содержащий примеры того, за расследование чего отвечала Оперативная группа.

Документы с описанием страниц, сообщений и т. д., связанных с выборами 2020 года.

Документ 2018 года, в котором описаны некоторые ранние идеи по борьбе с ложным участием и дезинформацией в преддверии выборов.

Внутреннее исследование, пытающееся выяснить, откуда у партизанских страниц столько подписчиков.

В двух документах подробно исследуется, как средний пользователь Facebook относится к политическому контенту в своей ленте новостей, включая предложения о действиях компании, направленных на смягчение негативных настроений.

Внутреннее исследование, связанное с выборами

Документ с описанием результатов общеплатформенного опроса тысяч пользователей Facebook о том, что компания может и должна делать с контентом, связанным с подавлением избирателей.

Результаты внутреннего опроса, показывающего, какие страницы и люди, связанные с выборами, были помечены, а какие нет, для дополнительной защиты от сообщений с использованием внутренней программы Facebook «XCheck».

Предложения, связанные с внутренними выборами

Предложение с изложением идей о том, как Meta может справиться с «заслуживающими освещения в печати» (но потенциально ложными) заявлениями о пандемии covid-19 и политике, распространявшимися на платформе в середине 2020 года.

Внутреннее предложение, объясняющее, как компания может расширить свое определение «подавление избирателей».

Внутренний анализ, предлагающий новый метод для выявления того, какие пользователи подвергаются большему количеству разжигания политической ненависти.

Внутренние разъяснения, связанные с выборами

Внутренний документ с изложением «концептуальной основы», которая потенциально может быть использована для выявления фактов лишения избирательных прав избирателей в отношении групп риска на платформах Meta.

Обновления платформы и продуктов, связанные с выборами

Сообщение вице-президента Meta по честности, Гая Розена, в котором объявляется о предстоящих усилиях по блокировке в конце 2019 года, в преддверии предстоящих выборов.

Внутренний отчет о проделанной работе (и полученная в результате рецензия), описывающий, как компания планировала прекратить рекомендовать политические группы пользователям через платформу после выборов 2020 года, после того как не смогла сделать это в предыдущие месяцы.

Общий обзор, описывающий, как развивались стратегии компании по «выявлению кризисов» в преддверии выборов 2020 года.

Документ, описывающий новые «оценки риска гражданской ориентации» (CTRS), используемые компанией для выявления пользователей с высоким риском лишения избирательных прав и политической дезинформации.

Объявление, описывающее новые усилия по ежедневному обзору самого популярного контента в каналах, историях, страницах и т. д.; попытка выяснить, какие виды контента набирают популярность на платформе в преддверии предстоящих выборов.

M Прочее Papers

Документ, объясняющий, почему платформа не вмешивается в деятельность «политических издателей», рекомендованных в ленте, до окончания выборов.

Ретроспектива одного менеджера по продукту об уроках, извлеченных при работе с проблемными группами Facebook во время избирательного цикла 2020 года.

Разная повестка дня.

Нажмите здесь, чтобы прочитать все статьи Facebook, которые мы опубликовали на данный момент.

Суперсила Шерил Сандберг — это сочетание IQ и EQ.

По словам генерального директора Meta Марка Цукерберга, рост компании, занимающейся социальными сетями, «определился» одними отношениями: его 14-летнее партнерство с главным операционным директором Шерил Сандберг.

В недавнем выпуске подкаста «Шоу Тима Ферриса», который вел технический советник и автор книг по саморазвитию Тим Феррисс, Цукерберг сказал, что способность Сэндберг сбалансировать бизнес-стратегию с профессиональными отношениями одновременно улучшила компанию и создала высококлассную модель. идеального работника Meta.

Многое из этого, по словам Цукерберга, связано с ее «уникальным» набором навыков. «Я думаю, что у нее очень хорошее сочетание IQ и EQ», — сказал Цукерберг. «Если у вас есть кто-то, кто отлично разбирается в стратегии или продукте, но не является отличным менеджером, это здорово.Если у вас есть кто-то, кто отлично разбирается в одной из этих вещей, вы нанимаете его каждый день. Я думаю, что крайне редко можно встретить людей, у которых всплески проявляются в обеих этих областях».

В то время как IQ измеряет интеллектуальное мышление человека, EQ — расшифровывается как эмоциональный коэффициент — представляет собой способность человека понимать, демонстрировать свои эмоции и управлять ими. EQ Навыки, часто называемые «эмоциональным интеллектом», особенно полезны при управлении стрессом, общении и сопереживании другим, а также разрешении конфликтов.

Цукерберг указал на ранние дни Meta как на пример того, как сочетание IQ и EQ Сандберга помогло компании вырасти после фазы стартапа.

Сначала, по его словам, было легко быть «прямым и прямолинейным» с коллегами, когда в здании просто не было много сотрудников. По мере того, как компания расширялась как в масштабе, так и в масштабах, сотрудники становились более вежливыми, что «тяжелее давать жесткие отзывы», сказал Цукерберг.

Сандберг была исключением, она постоянно подталкивала своих коллег к конструктивной критике, сказал Цукерберг.

«Шерил всегда говорит, что прогресс, которого мы достигаем, прямо пропорционален количеству трудных разговоров, которые мы готовы провести», — сказал он. «Поэтому попытка встроить это в культурную операционную систему — то есть «мы просто собираемся по-настоящему вознаграждать друг друга и сосредоточиться на том, чтобы быть прямыми друг с другом» — я думаю, это действительно важная вещь».

Эксперты говорят, что такой подход к лидерству, при котором эмоциональный интеллект ставится на первое место не меньше, а то и больше, чем книжный ум, часто бывает правильным.Эта черта делает лидеров привлекательными из-за их «способности идентифицировать и отслеживать эмоции (свои и чужие)», — написал в 2020 году для CNBC Make It гарвардский психолог Дэниел Гоулман, специализирующийся на EQ. Гоулман отметил, что это врожденная черта: Скорее, такие навыки, как социальная осведомленность, самосознание и управление отношениями, приобретаются посредством сознательной практики.

Возможно, эти навыки не помогут вам. В последние годы отчеты из Meta сообщали о росте напряженности между Цукербергом и Сандбергом.

В июльской 2021 г. книге под названием «Уродливая правда: изнутри битвы за господство Facebook», написанной репортерами New York Times по технологиям Широй Френкель и Сесилией Канг, были сделаны ссылки на отчеты сотрудников Meta, которые отметили напряженность между двумя лидерами после серии политических конфликтов. скандалы вокруг Facebook.

Эти скандалы включали утверждения о том, что Facebook помог склонить Дональда Трампа на президентских выборах в США в 2016 году, дело Cambridge Analytica 2018 года, в котором политическая консалтинговая фирма, работающая на Трампа, украла личные данные пользователей Facebook, и показания бывшего менеджера по продуктам Facebook Фрэнсис Хауген. в Конгрессе в прошлом году, что алгоритмы Facebook отдают предпочтение трафику, а не безопасности пользователей.

«Эра Трампа стала испытанием основных отношений в Facebook — между г-жой Сандберг и г-ном Цукербергом — и она становилась все более изолированной», — написали Френкель и Канг. «Взгляд изнутри высших эшелонов компании был ясен: казалось, что Facebook больше не возглавляют № 1 и № 2, а № 1 и многие другие».

В то время представитель Facebook сообщил New York Times, что характеристика была ложной и что роль Сэндберга в компании не изменилась.

Мета, Цукерберг и Сандберг не сразу ответили на запрос CNBC Make It о комментариях.

Зарегистрируйтесь: Получите умнее о ваших деньгах и карьере с нашей еженедельной рассылкой

не пропускают:

Отметила совет Zuckerberg для молодых людей: сосредоточиться больше на построение отношений, а не «целеустремленность»

Наиболее успешные люди обладают этим типом интеллекта, и речь идет о том, чтобы быть «умными людьми», говорит эксперт по отношениям веб-сайты

Контейнер Facebook — это расширение Firefox, которое помогает вам устанавливать границы с Facebook.Это дополнение создает границу между сайтами Facebook (включая Instagram и Messenger) и остальной сетью, чтобы ограничить, где Facebook может отслеживать вас.

Кнопки Facebook «Нравится» и «Поделиться», которые появляются в магазинах, новостях и на других сайтах, содержат трекеры Facebook. Даже если вы их не используете, Facebook использует эти кнопки, чтобы отслеживать вас. Контейнер Facebook блокирует эти трекеры и отображает значок забора, чтобы показать вам, где эти трекеры были удалены.

Когда вы посещаете Facebook, надстройка загружает его в другую вкладку, а в адресной строке отображается значок забора.Это ставит Facebook на собственную границу с другими сайтами, принадлежащими Facebook, включая Instagram и Messenger. Вы можете допустить другие сайты к границе контейнера Facebook, но это позволит Facebook отслеживать больше вашей веб-активности.

Когда вы посещаете сайт, не относящийся к Facebook, на котором есть трекеры Facebook, Facebook Container предупредит вас и заблокирует эти трекеры.

Вы можете добавить веб-сайт в контейнер Facebook, если хотите, чтобы Facebook мог видеть вашу активность на этом сайте.

  1. Посетите эту страницу надстройки Facebook Container.
  2. Нажмите кнопку + Добавить в Firefox.
  3. Нажмите в раскрывающемся списке запроса на разрешение, чтобы установить надстройку.
    Это приведет к выходу из Facebook и удалению файлов cookie, которые он собирал, пока вы использовали Firefox.
  4. Получите доступ к Facebook, Messenger или Instagram с помощью Firefox.

Firefox автоматически переключится на вкладку Facebook Container. Если вы нажмете ссылку на страницу за пределами Facebook или введете другой веб-сайт в адресной строке, Firefox загрузит их вне контейнера Facebook.Если на веб-сайте есть трекеры Facebook, Facebook Container заблокирует их и предупредит вас.

Кнопки входа в Facebook на других сайтах содержат трекеры Facebook. Вы по-прежнему можете войти в систему, но это позволит Facebook отслеживать ваши действия там. Каждый сайт, который вы разрешаете в контейнере Facebook, позволяет Facebook создать более полный снимок вашей онлайн-активности.

Вы по-прежнему можете использовать Facebook, как обычно на facebook.com. Facebook Container удаляет свои трекеры на других сайтах.Не будет работать следующее:

  • Кнопки Facebook «Нравится», «Поделиться» и «Комментировать» на других веб-сайтах . Контейнер Facebook удаляет все трекеры и связанные с ними функции.
  • Вход или создание учетных записей на других веб-сайтах с помощью Facebook . Чтобы войти в систему, используя свою учетную запись Facebook, вы должны разрешить сайту выходить за границы контейнера Facebook.

Во-первых, убедитесь, что надстройка установлена, включена и обновлена, проверив установленные надстройки.

  1. Нажмите кнопку меню , нажмите и выберите .
  2. Убедитесь, что установка завершена.
    Если Facebook Container появился в списке, значит, он успешно установлен и можно переходить к следующему шагу.
  3. Убедитесь, что контейнер Facebook включен.
    Если он отключен, щелкните значок с многоточием (3 точки) и выберите Включить . щелкните переключатель. При включении инструмент становится синим.
  4. Обновление контейнера Facebook: см. Как обновить дополнения.

Это дополнение не предотвращает неправильное обращение Facebook с любыми личными данными, которые он уже получил или разрешил получить другим. Facebook по-прежнему будет иметь доступ ко всей вашей активности на facebook.com и в приложении Facebook, а также во всех принадлежащих Facebook приложениях, таких как Instagram и Messenger. Эта активность включает в себя ваши комментарии, загрузки фотографий, отметки «Нравится» и любые данные, которыми вы делитесь с приложениями, подключенными к Facebook.

Другие рекламные сети могут попытаться связать вашу активность на Facebook с вашим обычным просмотром.Помимо использования этого дополнения, вы можете сделать и другие вещи, чтобы максимизировать свою защиту, включая изменение настроек Facebook, использование приватного просмотра и защиты от отслеживания, блокировку сторонних файлов cookie и/или использование расширения Firefox Multi-Account Containers. для дальнейшего ограничения отслеживания.

Хорошие новости! Контейнеры предназначены не только для Facebook. Когда вы устанавливаете контейнер Facebook, вы также можете увидеть другие контейнеры. Чтобы получить наилучшие впечатления, установите контейнеры с несколькими учетными записями Firefox в дополнение к контейнеру Facebook.

Дополнительные сведения о работе контейнеров с несколькими учетными записями см. в разделе Контейнеры с несколькими учетными записями.

Родители подростка, покончившего с собой, подали в суд на Facebook, Instagram, Snapchat

Родители подростка, покончившего с собой с телефоном в руке, вступают в судебную тяжбу с двумя гигантами социальных сетей по поводу его смерти. Предупреждение: тревожный номер

Родители подростка, покончившего с собой с телефоном в руке, подают в суд на материнские компании Facebook, Instagram и Snapchat.

Крис и Донна Доули из Висконсина, США, на прошлой неделе подали иск против Meta Platforms и Snap через Юридический центр жертв социальных сетей, желая привлечь компании к ответственности за самоубийство их сына Кристофера.

Кристофер, известный как CJ, покончил жизнь самоубийством в январе 2015 года, всего за несколько недель до своего 17-летия.

CJ, которого описывали как активного мальчика, любящего спорт, прогулки на свежем воздухе и ремонт вещей, зарегистрировался в социальных сетях в 14 лет, и в течение двух лет его родители почувствовали, что у него развилась зависимость.

Перед смертью подросток отправил своему лучшему другу текстовое сообщение, в котором говорилось: «Боже, скорей», с надписью «Кто выключил свет?» на своей странице в Facebook и написал записку своей семье на конверте к письму о зачислении в колледж, попрощавшись.

В записке, согласно юридическим документам, CJ сказал своей семье, что это не их вина, и что он любит их. Он также поручил им сказать своим друзьям, что он любит их.

«То, что происходит у меня в голове, меня пугает. Я пытался быть хорошим человеком», — написал он.«Это так же, как я кричу в темном туннеле, бегу за светом, чтобы быть счастливым. Но мои ноги устали, и что делать мужчине, когда гаснет свет».

Его родители сказали, что он умер в своей спальне со своим смартфоном в руке.

В иске утверждается, что CJ обменивался откровенными фотографиями через платформы и «стал одержим изображением своего тела». Он также утверждает, что его время на платформах вызывало лишение сна, и он часто был в Instagram в 3 часа ночи.

В нем утверждается, что смерть CJ в результате самоубийства была «непосредственным результатом необоснованно опасных продуктов Instagram, Snapchat и Facebook, которые он использовал», и что они не были «достаточно безопасными».

В своем заявлении г-н Доули сказал: «Если наши усилия, направленные на то, чтобы привлечь эти компании к ответственности за подвергание детей воздействию их смертоносных продуктов, не позволят хотя бы одной семье испытать боль, которую наша семья пережила из-за потери CJ, наша борьба будет стоящей. ”

Адвокат семьи Доули Мэтью П. Бергман, основавший в прошлом году Юридический центр для жертв социальных сетей, сказал, что Meta Platforms и Snap знали о вызывающей привыкание природе продуктов и «не смогли защитить несовершеннолетних», чтобы получить больше кликов и доходов.

«Мы призываем материнские компании Facebook, Instagram и Snapchat уделять первоочередное внимание здоровью и благополучию своих пользователей, внедряя меры безопасности для защиты несовершеннолетних от опасности киберзапугивания и сексуальной эксплуатации, которые свирепствуют на их платформах», — сказал он. сказал.

Эти запрошенные меры безопасности включают, среди прочего, проверку возраста и личности несовершеннолетних пользователей, а также разработку продуктов для социальных сетей, не вызывающих привыкания.

Доули сказали CNN Business , что они были мотивированы подать иск после того, как разоблачитель Facebook слил десятки тысяч страниц внутренних документов компании, которые показали, что он знал о проблемах, вызванных его приложениями, в том числе о том, как Instagram может повредить имиджу тела.

Исполнительный директор Meta Марк Цукерберг заявил, что просочившееся исследование было вырвано из контекста и нарисовало ложную картину компании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.