Фейки как делать: Как создаются фейки — Офтоп на vc.ru

Информационные фейки: как с ними бороться

• Фейк ньюс – что это такое
• Основные типы фальшивых новостей
• Корни информационных фейков
  • Кто их создает
  • Процесс создания
  • Какую выгоду это приносит
• Как опознать фальшивку
• Как бороться с фейками

Фейки, постправда – ничего не понятно… Кому верить?

Фейк ньюс – что это такое

Прямой перевод fake news – фальшивые новости говорит сам за себя, несмотря на то, что у этого термина есть множество смыслов.

Фейк ньюс – это ложная информация, представленная в качестве реальной новости. Сюда относятся как мелкие неточности, разбавляющие правдивые факты, так и откровенная ложь, подаваемая СМИ в изданиях и на центральных каналах.

При этом не стоит винить телевизор или интернет в появлении огромного потока «обманок», с которым сталкивается рядовой читатель или зритель.

Фейк ньюс – это лишь современный термин, обозначающий явление, которое существовало всегда. Ведь как только люди научились фиксировать и распространять информацию, появились и первые случаи использования ее в своих интересах.

Например, одна из первых попыток переписать историю на государственном уровне была предпринята еще на рубеже XIII-XIV веков до нашей эры. Войска Египта и Хеттского царства вышли из Битвы при Кадеше, заключив мир. Война закончилась вничью, без победителей. Однако в дальнейшем каждая сторона приписывала победу в сражении именно себе, упоминая об этом в табличках и на рельефах дворцов.

И подобные случаи наблюдаются на протяжении всей истории человечества. Единственная разница – в способе распространения: если раньше новости сообщали на камне, то потом на смену пришли сначала береста и бумага, а затем радио, телевидение и интернет.

Развитие информационных технологий лишь дает больше возможностей не только распространять непроверенные сведения среди широкой аудитории, но и создавать их. Если раньше новости были уделом контролируемых профессионалов, то социальные сети и мессенджеры размыли границы.

Выйти в прямой эфир, создать подкаст или написать информационный текст может кто угодно. А возможность сделать это анонимно только развязывает руки.

Зачем откладывать деньги долгие месяцы, если можно получить желаемое прямо сейчас? Возьмите кредит в Совкомбанке, оформите услугу «Гарантия минимальной ставки» и получите шанс вернуть проценты по истечении срока кредитования. Для этого расплачивайтесь Халвой каждый месяц и не допускайте просрочек по кредиту. Оставить заявку вы можете в два клика, а деньги мы зачислим на карту и доставим курьером.

Основные типы фальшивых новостей

В зависимости от того, кто и для чего создает ложные инфоповоды, выделяют несколько типов подделок.

• Пропаганда.

Применяется с целью навязать широким массам предвзятое мнение или политические взгляды. Основное средство – введение населения в заблуждение через подачу искаженной или заведомо ложной информации.

Не зря СМИ называют четвертой властью

• Кликбейт.

Громкие и возмутительные заголовки продают информацию гораздо лучше, чем нейтральные. Люди охотнее читают скандальные сенсации, а необычные фото набирают больше просмотров. Цель – создать популярность сайту и заработать на рекламе.

• Недостоверный заголовок.

Этот тип связан с предыдущим. Единственная разница – новость может быть правдивой, но для привлечения внимания к ней создан громкий заголовок, искажающий суть. Люди, читая одно название и пропуская саму статью, распространяют слухи, что приводит к недопониманию.

• Газетная утка.

Ложные истории, придуманные самим автором, встречаются не только в печати, но и онлайн. Их основной источник – издания «желтой прессы». Цель – увеличение продаж или посещаемости сайта.

• Ошибки журналистов.

Здесь играет роль простой человеческий фактор: работники СМИ могут ошибаться и публиковать новости из непроверенных источников.

Но уважающее себя издание всегда впоследствии публикует поправки и сообщает о неточностях.

• Сатира.

Юмористические новости на основе актуальной повестки дня носят развлекательный характер. Цель – преподнести с иронией происходящие события в мире и вокруг известных людей. Загвоздка заключается в том, что иронию очень сложно распознать, и шутливое высказывание может перерасти в настоящую сенсацию.

• Дипфейк.

Относительно новый способ введения людей в заблуждение. Получил распространение с появлением цифровых нейросетей – программ, которые могут подделать что угодно: голос, внешность, или заменить на фото или видео лицо человека. 

С английского переводится как «глубинная подделка». И дипфейки полностью оправдывают свое название. Искусственный интеллект создает контент, который очень сложно отличить от реального. В сети уже есть несуществующие выступления президентов и других известных людей, и их правдоподобность поражает.

Из-за такого разнообразия в какой-то момент под «фейк ньюс» стали попадать любые новости, даже правдивые, с которыми был не согласен тот или иной человек. Политики быстро взяли на вооружение прием называть фальшью неприятные о себе высказывания в прессе. Особенно часто этим пользовался Дональд Трамп, и именно ему приписывают популяризацию этого явления.

Так, в 2018 году Британское правительство запретило сочетание «fake news» в газетах или официальных документах. Всему виной – слишком размытое понятие. Вместо него впредь используют термин «дезинформация» – намеренное распространение ложных фактов и «ложная информация» – информация, созданная по ошибке, не с целью обмана.

Карта «Халва» — универсальный финансовый инструмент. Используйте свои средства, получайте кешбэк с покупок до 10% и доход на остаток собственных средств по карте до 12%, а также открывайте вклады под выгодный процент. Вы можете взять заемные средства и потратить их на покупки в рассрочку 10 месяцев или больше, если оформите подписку «Халва.Десятка». Оформите Халву в пару кликов, и курьер привезет ее вам!

Корни информационных фейков

Моя знакомая состоит в родительском школьном чате. И однажды она рассказала мне историю: мама одноклассника разослала всем список вредных для младших школьников продуктов. Женщина возмущалась, ведь там была известная продукция, которую можно с легкостью купить в школьном буфете.

Моя знакомая попыталась ее успокоить вопросами об источнике рассылки и исследованиях о вреде конкретных продуктов. Но кроме эмоций в ответ она так ничего и не получила.

Зато появился новый вопрос: откуда вообще берутся подобные сообщения, и кто их придумывает?

С мессенджерами отчасти все понятно: может написать кто угодно и о чем угодно. Но ведь дезинформация встречается и в крупных СМИ. Казалось бы, там работают профессионалы, которые контролируют весь процесс от написания до публикации, включая проверку фактов (фактчекинг).

Кто их создает

Всех распространителей можно поделить на основные группы.

• Администраторы крупных сообществ (пабликов) в социальных сетях, а также авторы личных страниц или блогов со множеством подписчиков. Сюда также относятся владельцы популярных информационных каналов в мессенджерах.

Их цель проста: публикация непроверенных или заведомо ложных сведений помогает набрать новую аудиторию и «раскрутить» в интернете страницу. А это, в свою очередь, приносит рекламу и доход.

• Не очень популярные новостные издания. Их принцип работы чем-то схож с предыдущим пунктом. Конкуренция с уважаемыми и читаемыми СМИ настолько не дает покоя, что авторы готовы придумать какую угодно историю для публикации, которая «выстрелит» и принесет новых читателей.
• Боты – ими могут быть живые люди или специальные алгоритмы, которые помогают множить поддельные факты практически в автоматизированном режиме. Программа работает гораздо эффективнее и быстрее. И, если человека еще можно уличить во лжи, то «поймать за руку» бота практически невозможно.
• Компании. Рекламодатели, которым не страшны муки совести, также пользуются подобными приемами, особенно в нестабильные времена.

Например, пандемия коронавируса породила множество рекламных продуктов в духе «Все врачи рекомендуют это средство от Covid-19». Кликая по баннеру, пользователь попадает на сайт препарата, где расписаны чудесные свойства от всех болезней. Его обязательно нужно купить прямо сейчас, ведь спрос большой, осталось мало, а на него еще и действует скидка. Думающий человек сразу что-то заподозрит. А впечатлительный пенсионер, к сожалению, закажет чудо-таблетку, которая на деле окажется пустышкой.

• Тролли – специальные провокаторы, которые вызывают негатив своими постами или комментариями у других пользователей. Делают они это либо для своего удовольствия, либо по заказу отдельных лиц, которым надо вызвать резонанс в онлайн-пространстве.

Ошибаются все, даже крупные телеканалы и газеты

• Крупные СМИ. Увы, от фейков не застрахованы даже крупные инфо-агентства. Если случайно опубликованный ложный материал можно опровергнуть, то порой дезинформация подается зрителям намеренно, в зависимости от преследуемых целей.

Процесс создания

Нельзя просто так взять и пустить в массы какой-то громкий заголовок в надежде, что он соберет сотни тысяч просмотров. Создание информационного фейка – процесс творческий, проходит в несколько этапов.

• Подготовка почвы.

Для начала нужно понять, для кого предназначается новость – кто ее целевая аудитория (ЦА): кто будет читать, о чем будут читать и почему в это будут верить. Анализируется буквально все: от образованности до уровня дохода и взглядов на жизнь.

• Создание новости.

Рецепт успеха: взять реальное место и участников действия, а затем добавить выдуманные события. Для большей убедительности создаются посты в соцсетях и приглашаются подставные эксперты.

• Запуск фейка.

Сначала материал публикуется на одной или нескольких небольших площадках, которые не занимаются фактчекингом. Затем к этому подключают крупного блогера, пользующегося авторитетом у аудитории. Распространять известия помогают боты, которые также избавляются от скептиков, доказывая наблюдающим, что это именно они неправы.

• Самостоятельная жизнь.

Новость начинает существовать и «вируситься»: целевая аудитория активно читает ее, ставит лайки и делится с другими пользователями в соцсетях. На данном этапе ее обязательно подхватит одно или несколько крупных СМИ, и через них обманка попадет в «высшую лигу» информационного поля.

• Закрепление.

Если для новостной кампании нужен длительный эффект, то повестка выпускается частями. Этот прием помогает развивать сюжет и держать аудиторию в курсе происходящих вымышленных событий.

• Отвлечение.

Рано или поздно найдется тот, кто опровергнет фейк. Для этого авторы новости выпускают еще одну – никак не связанную с предыдущей сенсацию, абсолютно на другую тему. Она будет еще скандальнее и отвлечет внимание от раскрытого обмана. А растиражировать ее проще и быстрее – ведь почва из ботов и ЦА уже готова.

В создании информационных фейков все средства хороши. Чтобы убедить как можно большее количество людей, создатели приглашают «свидетелей» событий, подделывают фото- и видеодоказательства, ищут похожие новости из прошлого или придумывают их сами.

Порой фейк выглядит так искусно, что в его опровержение с трудом веришь.

Какую выгоду это приносит

Первая и самая банальная выгода от фейк ньюс – это популярность и монетизация.

Раньше новости можно было прочитать только в газетах или узнать из телевизора. С развитием интернета инфополе значительно расширилось, стало происходить гораздо больше событий, читатели пресытились бесконечным потоком информации.

Иными словами, людей сейчас сложно чем-то удивить. Поэтому придумать скандальный цепляющий заголовок гораздо проще, чем найти действительно стоящий повод. Если нужно быстро раскрутить блог и заработать, то обман публики – самый популярный способ.

На обмане всегда кто-то зарабатывает. Газеты увеличивают тираж, продавцы наживаются на доверчивых покупателях, поверивших в рекламу. Кризис помогает спекулировать на эмоциях людей и заставляет их купить все, что угодно.

Старшее поколение склонно больше доверять новостям

Информационная пропаганда всегда была инструментом управления населением. Но помимо телеканалов она распространилась и в соцсети. Ведь там находится гораздо больше молодых людей, которые, может, и не смотрят телевизор, но изучают ленту новостей со смартфона.

В социальной сети гораздо проще влиять на читателей, ведь источником информации служат такие же, на первый взгляд, простые люди.

Как опознать фальшивку

Итак, мы знаем, откуда берутся фейки, и кто их создает. Как понять, что новость перед нами реальна, а не является выдумкой автора?

Мы составили чек-лист для проверки подлинности. Предупредим сразу: придется постараться.

• Обратите внимание на источник.

Присмотритесь к сайту-первоисточнику, опубликовавшему известия. Слышали ли вы когда-нибудь об этом информационном агентстве? Есть ли на самом сайте информация о нем, сотрудниках, а также контакты и адрес, по которым можно связаться? Многие сайты стараются копировать названия, логотип или внешний вид авторитетных СМИ, а также имеют малоизвестные домены в адресе.

• Внимательно прочитайте всю статью.

Основная ошибка людей: они читают заголовок, подзаголовок, а затем закрывают новость. Вдумчиво изучите текст и ответьте на вопрос: о чем он? Соответствует ли его содержание приманке в виде громких фраз? Ведь для привлечения внимания журналисты порой придумывают сенсационные названия статей, которые не имеют ничего общего с сутью.

• Кто автор?

Изучите человека, который написал текст. Как его зовут? Известно ли его имя в сфере журналистики? Как к нему относятся коллеги и читатели: доверяют, высмеивают или вовсе осуждают? О чем еще он пишет? У статей вообще может не быть авторства или указано ненастоящее имя, что должно насторожить. Делают это для снятия ответственности.

• Проверьте, что об этом пишут другие.

Если перед вами сенсационный материал, то вряд ли его проигнорируют остальные. Сообщают ли о событии надежные известные источники? Если в первоисточнике указаны ссылки, пройдите по ним. Подтверждают ли они факты или представляют такие же неизвестные сомнительные сайты?

• Актуальность.

Посмотрите на дату публикации. Она соответствует календарю? Очень часто при запросах поисковики выдают ссылки на старые материалы. Также информагентства нередко перерабатывают устаревший материал и выдают его за новый, чтобы делать видимость добавления контента на сайт.

• Может, это шутка?

Даже если на календаре не 1 апреля, то с подозрением относитесь ко всем громким заголовкам – некоторые новостные порталы, даже известные, любят шутить и выпускать развлекательные сообщения.

• Прочитайте комментарии.

Как люди оценивают написанное? Всегда найдется хотя бы один человек, который будет не согласен, и сообщит об этом в комментариях. А вот сплошные положительные оценки и общее одобрение должны вас насторожить.

• Проверьте фотографию.

Каждая статья сопровождается изображением. Оно могло быть грубо отредактировано, что сразу выдает подделку. Нередко в редакциях склеивают 2 совершенно разных снимка, чтобы сыграть на невнимательности читателя. Либо фото вовсе не соответствует написанному. Нажмите на фотографию и найдите ее в поисковике. Возможно, у нее совершенно иное происхождение.

• Отбросьте эмоции.

Мы устроены так, что склонны доверять и одобрять ту информацию, которая не противоречит нашей картине мира. И наоборот – мы не согласны со всем тем, что не вписывается в наши убеждения. Если заметили, что ваша точка зрения влияет на отношение к известию, то постарайтесь опустить предвзятость.

Если у вас нет времени проводить длинный анализ, то изучите основные признаки фейка, которые можно найти в самом тексте:

• Провокационный, двусмысленный заголовок. При прочтении чувствуется противоречие и непонимание написанного.
• Текст не соответствует названию.
• Материал подается однобоко. Прослеживается лишь одна точка зрения, очень радикальная, искажающая факты и не предполагающая альтернативного мнения.
• Игра на эмоциях. Например, видна провокация на тему острого социального конфликта. Или прямым текстом говорится, что все очень плохо.

Требуется время, чтобы научиться распознавать информационную подделку. Как только вы научитесь противостоять фейкам, вы внесете огромный вклад в борьбу с ними.

Как бороться с фейками

Проблема распространения недостоверной информации настолько разрослась, что давно вышла на государственный уровень. Например, Федеральный закон «Об информации» №149-ФЗ, направленный на ее защиту, дает такое определение:

Фейк – недостоверная общественно важная информация, распространяемая под видом достоверной, которая создает угрозу жизни и (или) здоровью граждан, имуществу и т.д.

Полное определение дано в ч.1 ст.15.3 ФЗ «Об информации».

Обозначение фейков официально закрепили в 2019 году, и спекуляция ложной информацией наказывается штрафами, а с 2022 в отдельных случаях и уголовной ответственностью.

Мессенджеры и социальные сети также разрабатывают новые алгоритмы для борьбы с недостоверными сведениями.

Например, один из самых популярных мессенджеров в целях борьбы с рассылками ставит на сообщении специальную пометку. Пользователь видит, что текст не является оригинальным, поэтому может пожаловаться на отправителя и указать соответствующую причину.

Соцсети, в свою очередь, создают внутренние подразделения и привлекают специальные агентства, которые проверяют новостной контент в целях борьбы с ложными постами.

Также в соцсетях и мессенджерах энтузиасты объединяются в группы и, словно санитары леса, проверяют на достоверность публикации, набравшие популярность.

Что может сделать каждый из нас, чтобы изменить ситуацию к лучшему?

Во-первых, не нужно паниковать. Не воспринимайте фейки близко к сердцу, они существовали во все времена, ведь приносят выгоду. Значит, всегда найдется тот, кто будет спекулировать материалами в своих интересах.

Во-вторых, ограничивайте информационный поток. Любые новости, как настоящие, так и поддельные, требуют проверки. Как правило, за кадром остается много деталей, которые невозможно уместить в газетную колонку или телерепортаж, ограниченный во времени.

Эмоционально очень тяжело находиться в окружении бесконечно сменяющихся событий и проверять их. Поэтому лучше поберегите свои нервы и оставьте эту работу профессионалам.

Главный совет – соблюдайте информационную гигиену. Если вы хотите читать новости, никто вам не запрещает это делать, но отдавайте предпочтение проверенным источникам, которые занимаются фактчекингом и давно зарекомендовали себя как авторитетные издания.

Включайте критическое мышление. Если вам хотя бы на секунду показалось, что написанный в соцсети текст звучит как бред, возможно, вам не показалось.

Задайте несколько логических вопросов к материалу. Вспомним пример про рассылку в родительском чате: почему продукты вредны только для детей младшего школьного возраста? Для детей постарше они не несут опасности? И как определить, когда ребенок уже достаточно взрослый для той или иной еды? Ведь все дети развиваются по-разному, и даже взрослые люди не могут есть все, что угодно.

Если вы видите какие-то результаты исследований, то обязательно задумайтесь: кто и когда их проводил? Есть ли название лаборатории и ответственное лицо? Если перед вами статистика или социальный опрос, то какое агентство это организовало?

Расскажите своим друзьям и родителям о подобном явлении. Старшее поколение больше подвержено влиянию, ведь привычка верить всему, что пишут в СМИ, только способствует этому.

И, наконец, если вы нашли новость, в реальности которой не уверены, не пересылайте ее другим. А если завирусившуюся информацию опровергли, то стоит рассказать об этом близким, которые продолжают верить устаревшим данным.

Как делают фейки «под брендом» медиакомпаний? Фактчекинг DW – DW – 07.07.2022

ОбществоЕвропа

Йоша Вебер | Рэйчел Бэйг | Екатерина Венкина

07.07.20227 июля 2022 г.

На фоне войны России против Украины в соцсетях активно распространяется пророссийская пропаганда. Иногда ее маскируют под информационные материалы западных СМИ. Как это происходит?

https://p.dw.com/p/4DkjQ

Фото: Andre M. Chang/ZUMA Press Wire/picture alliance Реклама

«Это похоже на репортаж DW», — пишет один из пользователей, комментируя видео в японском сегменте Twitter. Замечание касается сюжета «об украинском беженце», который якобы шантажировал немецких женщин. «Хочу посмотреть это видео в первоисточнике. Пожалуйста, сбросьте мне URL», — добавляет пользователь. В действительности ролик — это фейк, на сайте немецкой медиакомпании Deutsche Welle (DW) найти его не удастся.

История с видеозаписью — далеко не единичный случай. С начала войны России против Украины 24 февраля 2022 года в интернете ежедневно появляется множество фейков, ложных утверждений, а также контент, зачастую являющийся объектом манипуляций. Особняком при этом стоят фейки, выдаваемые за продукцию международных медиакомпаний, таких как CNN, BBC или DW. На деле их содержание является результатом манипуляций или фальсификаций. Речь идет о видеосюжетах, фотографиях и скриншотах. Некоторые из них становятся виральными и набирают сотни тысяч просмотров. Цель создателей — распространение пропаганды и продвижение преимущественно пророссийской, антиукраинской или антизападной повестки, призванное посеять сомнение в объективном западном освещении событий и подорвать доверие к авторитетным западным СМИ.

Приписываемое DW видео об «украинском беженце»

Приписываемое DW видео об «украинском беженце» было размещено в японоязычном аккаунте в Twitter, посвященном, главным образом, войне в Украине. «Украинца» в ролике звали «Петро Савченко» (Petro Savchenko). Утверждалось, что он шантажировал десятки немецких женщин. Мужчина якобы знакомился с ними в барах, после чего угрожал опубликовать их «порнографические фотографии», сделанные скрытой камерой. В ролике говорилось,что полиция якобы вела в отношении «Савченко» расследование, ему грозил тюремный срок.

Скриншот из приписываемого DW видео

У видеоролика на момент написания материала было несколько тысяч просмотров. Он только на первый взгляд кажется подлинным. При ближайшем рассмотрении заметен отход от стандартов DW. Так, в видео используется непривычный шрифт. Это хорошо видно, к примеру, по написанию буквы X. Кроме того, в конце предложений стоят точки, хотя в видеосюжетах DW это не принято. Поиск имени и фамилии «Петро Савченко» в интернете — с учетом содержания сюжета — не дает никаких результатов. Немецкие, британские и украинские СМИ не сообщали о подобных случаях массового вымогательства. Это — совершенно нереалистично, учитывая контекст. Наконец, в видео не содержится никаких конкретных указаний на то, где и когда могли произойти описанные события.

Обратный поиск в интернете по фотографии предполагаемого преступника позволил обнаружить профиль пользователя, который на российском сайте TopDB.ru фигурирует как «Павел Поперечный».По имеющейся информации, мужчина — родом из Севастополя. Судя по его аккаунтам в социальных сетях, он не проживает в Германии. Таким образом обвинения, прозвучавшие в видео, являются необоснованными. По всей видимости, они не без причины сформулированы очень расплывчато — такая тактика ранее неоднократно использовалась при создании фейков, чтобы усложнить проверку информации.

Фейковое видео BBC о ракетном ударе по Краматорску

После российского ракетного удара по железнодорожному вокзалу в Краматорске, приведшему к многочисленным жертвам, в сети начало активно курсировать приписываемое BBC видео. Оно распространялось в основном пользователями с пророссийскими профилями в соцсетях и на момент публикации материала набрало около полмиллиона просмотров. В ролике видны тела жителей и упавшая неподалеку ракета. В сюжете утверждалось, что она была выпущена украинскими войсками по собственному населению.

Корпорация BBC незамедлительно отвергла эти утверждения и подчеркнула, что речь идет о фейке. Продюсер BBC Джо Инвуд,который освещал ситуацию с ракетным ударом по Краматорску, уточнил, что ролик — поддельный, но имел маркировку медиакорпорации, что заставляет опасаться дальнейших фейков. В Twitter NEXTA,в частности, напрямую подчеркивалось, что «российские пропагандисты сфальсифицировали видео».

Ракетный удар по вокзалу в Краматорске (8 апреля 2022 года)Фото: Hervé Bar/AFP/Getty Images

Ролик быстро распространился в интернете. Эксперты медиакорпорации Bayerischer Rundfunk (BR) по выявлению фейков уже в первые часы после публикации обнаружили связанные с ним посты на немецком, английском, итальянском, испанском, каталанском, индийском и французском языках. Немецкий эксперт в области кибербезопасности Сандро Гайкен (Sandro Gaycken) в комментарии для BR заявил, что имела место «целенаправленная, но при этом быстрая операция» по дезинформации. Роман Осадчук из Лаборатории цифровой криминалистики при американском аналитическом центре Atlantic Council в свою очередь заметил: «В случае с Краматорском это был не просто видеофейк, а лишь небольшая часть общей кампании». Ее авторы хотели убедить общественность в том, что «украинцы бомбят свой собственный народ, что является абсурдом», отметил Осадчук. Наряду с публикацией видео — распространялись также многочисленные посты в Telegram и на других платформах.

Случаи, когда фейки приписываются авторитетным СМИ, — не новы. Они имели место и до полномасштабного вторжения России в Украину. Пожалуй, один из наиболее ярких получил распространение в 2018 году. Тогда ведущий в студии, напоминающей ту, из которой обычно транслируется BBC News, сообщил о военном инциденте между Россией и НАТО, а также о взрыве ядерной бомбы в Брюсселе. Ролик — полностью сфальсифицирован. Журналисты BBC вскоре после появления фейка в соцсетях с иронией написали, что не сообщали «о конце света».Тем не менее, по данным агентства Reuters, запись продолжала распространяться и в 2022 году.

Поддельные аккаунты CNN в Twitter

С начала войны в Украине в Twitter публиковались и продолжают публиковаться твиты, приписываемые CNN. Кроме того, в социальных сетях создаются фальшивые аккаунты телеканала, что вынуждает его сотрудников выступать с опровержениями. Так, сообщение канала @CNNUKR в Twitter о первом погибшем во время войны в Украине гражданине США — это фейк, что подтверждает и проверка DW.В другом твите говорилось о якобы имевшем место бомбовом ударе по отелю в Украине, что также оказалось неправдой.

Поддельный аккаунт CNN (справа)Фото: Twitter/joshallanmpls2

Ложная информация распространяется и с помощью «скриншотов прямых трансляций», приписываемых CNN. Так, в одном из постов утверждалось, что CNN якобы преподнес изображения взрыва 2015 года как актуальные. Проверка фактов, проведенная AFP, позднее показала, что это не соответствует действительности.

Кто стоит за дезинформацией?

Не всегда возможно оперативно установить создателей фейковых видео, фото или твитов. Тем не менее эксперты видят подтверждение тому, что следы часто ведут в Россию. Жозефина Лукито, профессор Школы журналистики и СМИ Техасского университета в Остине, говорит, что к производству подобного контента причастны профессиональные структуры. Так, за дезинформацией в большом числе случаев стоит Агентство интернет-исследований (IRA) — российская «фабрика троллей», которая действует с 2012 года. Она известна попытками повлиять на кампанию по выборам президента США в 2016 году. Кроме того, с 2014 года в сети распространяются многочисленные фейки об Украине, которые эксперты приписывают IRA.

«Долгосрочная цель этой дезинформации, происходящей из России — посеять недоверие к системе средств массовой информации», — отмечает Лукито. При этом авторы таких кампаний намеренно используют известные новостные СМИ в своих целях.

Инго Маннтойфель (Ingo Mannteufel), руководитель отдела кибербезопасности DW, в свою очередь, подчеркивает: «Зачастую за производством дезинформации в большом масштабе стоят государственные или близкие к государству субъекты». Так, создатели видео про «украинского беженца» пытались использовать дизайн DW «для придания дезинформации достоверного характера и для воздействия на формирование общественного мнения в японоязычном сегменте Twitter в русле кремлевской пропаганды», отметил Маннтойфель. Такая форма дезинформации называется спуфинг (spoofing). При ней подделывается цифровая идентичность источника, чтобы получить необходимые доверие и авторитет.

Как действуют создатели фейков?

Эксперты по цифровой криминалистике при Atlantic Council констатируют, что в основе фейков — подделка дизайна соответствующих СМИ. По словам исследовательницы Это Бузиашвили, в случае с приписываемым BBC видео были использованы логотип, врезки, а также стиль медиакорпорации. «Они (авторы сюжета. — Ред.) скопировали все, что характерно для видео BBC, а затем создали поддельный ролик. Перенят был весь шаблон BBC, включая название», — добавила Бузиашвили. По ее словам, сделать это не так сложно, требуются знание видеомонтажа и соответствующих компьютерных программ.

Эффект от подобных фейков трудно оценить, — особенно, когда речь идет об освещении боевых действий в Украине, признал Скотт Радниц из Школы международных исследований имени Генри Джексона при Вашингтонском университете в Сиэтле. «Из-за того, что у большинства уже сложилось четкое мнение о войне в Украине, пользователи с большей вероятностью будут следить за новостями, подкрепляющими их взгляд на текущую ситуацию, и инстинктивно отвергать то, что ему противоречит», — отметил Радниц. Объектами в «информационной войне», вероятнее всего, будут становиться потребители таких новостей, считает эксперт. При этом сам факт того, что дизайн BBC, CNN или DW используется при манипуляциях в соцсетях, можно даже считать в некотором смысле «почетным», поскольку это подтверждает, что эти медиакомпании воспринимаются как авторитетные, значимые игроки на информационном рынке, считает Радниц.

Смотрите также:

FB и Twitter против российских ботов

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Написать в редакцию

Реклама

Пропустить раздел Еще по теме

Еще по теме

Показать еще

Пропустить раздел Топ-тема1 стр. из 3

Пропустить раздел Другие публикации DWНа главную страницу

Как использовать то, чего вы не знаете, чтобы расти

Перейти к разделу

Что значит притворяться, пока не получится?

Три разных способа притворяться — и какие из них вам не подходят

Когда не притворяться, пока не получится

Как притворяться, пока не получится — правильный путь

В трудные времена — или когда мы находимся в состоянии стресса — мы все опираемся на мантры или афоризмы, чтобы поддерживать себя. Одна из моих любимых — «Все происходит не просто так». Эти утверждения призваны напомнить нам о наших ценностях, чтобы мы могли подключиться к небольшому позитивному поощрению, когда нам это нужно. Когда мы чувствуем себя менее чем уверенно, мы можем сказать себе просто «притворяться, пока не получится».

Хотя иногда полезно позаимствовать немного уверенности и позитивного взгляда, идея притвориться может навлечь на нас неприятности. Многие люди уже устали от стресса, вызванного текущими событиями, и давления, связанного с необходимостью двигаться вперед по «обычному сценарию». Подделка может заставить все выглядеть хорошо — на некоторое время — но это может добавить еще больше давления на и без того полную тарелку.

В этой статье мы рассмотрим идею «притворяйся, пока не получится» с трех разных точек зрения и научимся переписывать эту мантру для себя.

Что значит «притворяться, пока не получится»?

Есть несколько способов притворяться, пока не сделаешь. Если смотреть через призму критического подхода, можно сказать, что они основаны на некоем совпадении между эмоциями, восприятием и компетентностью. В общем, идея состоит в том, чтобы «подделывать» одну из этих трех вещей, пока вы не получите преимущества от ее фактического наличия.

Что значит «притворяться, пока не получится»?

«Притворяйся, пока не получится» означает сознательно культивировать отношение, чувство или восприятие компетентности, которых у тебя в настоящее время нет, притворяясь, что обладаешь, пока это не станет правдой.

Три разных способа притворяться — и какие из них вам не подходят быть. Это может быть очень полезной и здоровой версией притворства. Хотя у движения Закона Притяжения нет научной поддержки, есть свидетельства того, что практика визуализации того, кем вы стремитесь быть, полезна. Люди, практикующие методы проявления, такие как позитивные аффирмации и доски визуализации, рассматривают «действовать так, как если бы» как ключевую часть приведения своего поведения в соответствие со своим идеальным «я».

Эти методы визуализации важны для достижения успеха в различных областях. Это может помочь вам укрепить уверенность, выявить пробелы в ваших навыках и придать смелости идти на риск, соответствующий более крупным возможностям.

Недостатки «действовать так, как если бы»

Когда я начал свою первую работу, у меня был друг, который всегда лгал о том, чем он владеет. Он работал в ресторане быстрого питания, но рассказывал всем, кто хотел слушать, о своих богатых бабушке и дедушке. Он сказал, что ему оставляют крупную сумму денег и ему нужно работать, чтобы «проявить себя». Всякий раз, когда мы садились в поезд, он напоминал нам, что его новенький Corvette был «в магазине» или «слишком хорош, чтобы ездить по городу».

В конце концов он купил себе Corvette, но не раньше, чем заработал себе репутацию навязчивого лжеца. Хотя здорово практиковать поведение и отношение, которые соответствуют тому, кем вы хотите быть, вы не должны идти на компромисс со своими ценностями, чтобы сделать это.

Вместо того, чтобы рассказывать всем, что у него есть машина, которой у него нет, он мог бы предпринять другие действия, чтобы подготовиться к своему будущему успеху. Есть грань между воодушевлением и ложью. Визуализация должна фокусироваться на будущем и на том, как вам нужно себя вести для достижения своих целей.

Например, он мог накопить на это денег, пройти курсы безопасного вождения или улучшить свой кредитный рейтинг. Вы не должны закладывать свое текущее благополучие, чтобы заплатить за свои будущие цели.

2. Кивайте и улыбайтесь

У каждого был опыт участия в разговоре или встрече, когда вы не уверены на 100%, что происходит. Я знаю, что были времена, когда я боялся даже задать вопрос, потому что не хотел показывать, как мало я знаю (или что я мог что-то упустить).

Но как бывший учитель я могу сказать, что если у вас есть вопрос, есть большая вероятность, что у кого-то еще он тоже есть. Люди (даже те, кто стоит впереди) обычно благодарны, когда вы даете им возможность уточнить и оценить понимание.

Иногда полезно кивать и улыбаться. Это может поддержать разговор (в конце концов, вам действительно нужно знать все ?) и помочь сохранить эмоциональную энергию. Когда другие кивают, подражание их поведению может помочь улучшить чувство позитивной связи и принадлежности к группе.

Недостатки метода «кивай и улыбайся»

Притворяясь, что знаешь, когда на самом деле не знаешь, может быть сложнее признаться в своих недостатках в будущем. Если вы достаточно убедительно притворитесь, вы можете оказаться в положении, когда вы боитесь просить о помощи или рискуете раскрыть свое прикрытие. Это может привести к синдрому самозванца — ощущению, что вас «разоблачили» или что вы не заслуживаете того, чтобы быть там, где вы есть.

Благодаря уязвимости и самосознанию мы растем и учимся выходить из зоны комфорта. Мы не должны бояться показаться несовершенными. Притворяться до тех пор, пока мы не сделаем это, часто способствует перфекционизму и беспокойству.

3. Делать вид, что все в порядке

Бывают дни, когда мы просто не в лучшей форме. У нас может быть плохая погода, отвлекаться на другие вещи или иметь дело с горем. Иногда, когда нам все равно нужно двигаться вперед, мы действуем так, как будто все в порядке. Наши родители и учителя могли бы назвать это «смелым выражением лица».

За этой версией подделки скрываются доказательства. Исследователи выяснили, что даже фальшивая улыбка может сделать нас счастливее и позитивнее. Наш язык тела и действия, безусловно, влияют на наше настроение, и наоборот. Конечно, у всех нас были дни, когда нам не хотелось что-то делать, и в итоге мы были рады, что пошли (тренажерный зал — яркий пример).

Недостатки фразы «все в порядке»

Как и в случае с «улыбкой и кивком», притворство, что все в порядке, создает сильное эмоциональное давление. Возможно, вы тратите так много энергии на поддержание эмоционального фасада, что у вас не остается ни на что другое.

Делая вид, что все хорошо, вы откладываете процесс обращения со своими чувствами. К сожалению, это приводит к тому, что они часто заставляют их казаться больше, чем они есть на самом деле. Поговорка гласит: «Распределенное бремя — это бремя, разделенное вдвое». Но вы не можете разделить это бремя, если вы заинтересованы в том, чтобы все выглядело аккуратно и гладко.

Такое отношение ко всему придавать позитивное значение, даже когда вы боретесь, называется токсичной позитивностью . Токсичный позитив может повредить вашей самооценке, психическому здоровью и связи с другими.

Как притворяться, пока не получится, это подпитывает синдром самозванца

Самозванцы — это люди, которые притворяются кем-то, кем они не являются, или что они принадлежат чему-то, чего на самом деле нет. Когда срабатывает синдром самозванца, вам кажется, что вы симулируете свой успех и свою квалификацию, даже если это не так.

Хотя фраза «притворяйся, пока не сделаешь» может быть полезна, когда вам нужно повысить уверенность в себе, она также может привести к саморазрушению. По сути, вы постоянно утверждаете, что вы «фальшивка». Это может быть особенно разрушительным, когда вы уже боретесь с чувством никчемности или сомнениями в том, что заслуживаете быть там, где вы есть.

Когда вы попадаете в ловушку синдрома самозванца, это может помешать вам критически взглянуть на навыки, которые вам необходимо развивать. Вы можете начать тратить много энергии на то, чтобы избегать других, чтобы вас не узнали.

Когда это происходит, подделка становится постоянной частью вашего фасада. Это ощущение, что «настоящий ты», твое подлинное «я», недостаточно хорош для того, где ты находишься, является благодатной почвой для синдрома самозванца.

Когда не притворяйся, пока не получится

Хотя наука утверждает, что притворство улыбки может помочь тебе почувствовать себя лучше, бывают случаи, когда притворство может доставить тебе неприятности. Вот три момента, когда вы должны быть абсолютно честными в своей трудовой жизни:

1. Компетенции

Имитация компетентности не способствует укреплению уверенности. Большинство людей воспримут это как откровенную ложь. Если у вас нет навыков для роли, то притворство, что у вас это хорошо получается, никому не поможет.

К сожалению, мы часто чувствуем необходимость выглядеть так, будто знаем все, особенно когда имеем дело с синдромом самозванца. Например, новый менеджер, который стесняется своего успеха, может попытаться компенсировать это, действуя как всезнайка.

Даже если вас недавно повысили в должности, не знать всего — это нормально. Просто скажите честно, что вы не знаете всего и где вам нужна поддержка. Никто не ожидает, что вы будете совершенны, но они не смогут вам помочь, если вы притворитесь, что все у вас есть.

Настоящий секрет? Они, вероятно, уже понимают, что у вас не все в руках. Ваше очевидное отсутствие самосознания может быть даже более неприятным, чем ваши вопросы.

2. Ожидания

Не притворяйтесь, что знаете, чего от вас ждут, когда вы этого не знаете. Возможно, вы боитесь признаться, что не поняли, о чем кто-то спрашивал, или что вам изначально не были ясны его результаты.

Я определенно ответил «да» на то, о чем мне приходилось украдкой задавать уточняющие вопросы. Несмотря на то, что я боялся, что, задав вопрос, я раскрою свое невежество или замешательство, я решил, что лучше говорить прямо. Лучше задавать уточняющие вопросы, чем бросать мяч, потому что вы притворялись, что понимаете, хотя на самом деле это не так.

3. Помощь

Когда кто-то предлагает помощь, будь то наставничество, коучинг или любой другой вид помощи, не притворяйтесь. Отношения наставничества и коучинга строятся на подлинности и уязвимости. Более того, эти отношения приносят вам пользу. Они не смогут помочь вам, если они не знают вас. Это означает падение фасада.

Даже если вам не нужна «помощь», вам нужно — и вы заслуживаете — иметь безопасное место, где вы можете сказать кому-нибудь, что вы не чувствуете себя уверенно или в безопасности. Это лишь одна из причин, почему психологическая безопасность так важна для построения команды. Кто-то должен быть рядом, чтобы направлять вас, поддерживать вас и праздновать с вами, когда вы, наконец, «делаете это».

Как притворяться, пока не получится — правильный путь

Не продавайте себя дешево, называя себя фальшивкой. Вы не притворяетесь — вы учитесь и выходите на новый уровень. Развитие мышления новичка является частью процесса роста.

Вот несколько способов принять неопределенность до тех пор, пока вы не «сделаете это»:

1.

  Вы не притворяетесь, вы практикуетесь

Есть разница между притворством и практикой. Все, над чем мы работаем, поначалу будет казаться неудобным. Перефразируйте эти изменения как «работу над воплощением поведения человека, которым вы хотите стать». Они могут быть непривычными, но это не значит, что они фальшивые.

Продолжать практиковать до тех пор, пока новые привычки не станут более естественными, — это один из способов «сделать это».

2.  Вы не притворяетесь, вы притворяетесь

Психолог Лев Выготский изложил идею строительных лесов. Он объяснил, что, развивая новые навыки, мы учимся наиболее успешно, когда эти навыки немного превосходят то, что мы знаем. Он назвал эту область зоной ближайшего развития .

Чтобы изучить навыки в этой зоне, нам часто нужна помощь опытного другого. Иногда мы попадаем в ситуации, к которым не совсем готовы. Это не фейк. Это использование навыков, которые у вас есть, чтобы попробовать что-то за пределами вашей зоны комфорта. Это строительные леса, и это важная часть роста.

Если вы изучаете что-то новое, вы искренне говорите о том, где вы находитесь и где вам еще нужно развиваться. Вы признаете, что не знаете всего, что требует уверенности.

3.  Вы не притворяетесь, вы просите о помощи

Вам не нужно делать все самому, и уж точно не нужно делать все идеально. Четко определите свои границы и то, с чем вы боретесь. Попросите о помощи, решите, что вы можете снять со своей тарелки, и делегируйте это другим.

Спросите совета. Это может показаться нелогичным, но исследования показывают, что люди, которые обращаются за помощью в решении сложной задачи, воспринимаются как более компетентные и эффективные, чем те, кто этого не делает.

Заключительные мысли

Вам не нужно говорить всем своим знакомым, что вы не уверены в себе. Но вы удивитесь тому, что происходит, когда вы открываетесь людям. Когда вы искренни в том, с чем имеете дело, люди будут больше уважать вас за то, с чем вы боретесь. Вместо того, чтобы просто «вести себя как» уверенный в себе человек, этот опыт мастерства поможет вам обрести уверенность в себе.

Более того, наличие сильных и слабых сторон — работа над собой, чтобы учиться — не делает вас слабым или некомпетентным. Математические гении часто месяцами ломают голову над сложными уравнениями. Дело не в том, чтобы сразу все решить, а в том, что вы вынесете, пытаясь решить.

Не позволяйте идее «притворяться, пока не получится» лишать вас возможности критически мыслить, потому что вы не хотите притворяться, что знаете. Тренер может помочь вам развить умственную работоспособность и самосознание, чтобы учиться и расти. Вы хочет, чтобы мог иметь самосознание, чтобы определить, где вам нужно расти. В конце концов, это доверие — и доверие к себе и своим системам поддержки вокруг вас, которые помогут раскрыть ваш человеческий потенциал.

Что такое дипфейки и как их распознать? | Интернет

Что такое дипфейк?

Вы видели, как Барак Обама называл Дональда Трампа «полным придурком», или Марк Цукерберг хвастался, что «полностью контролирует украденные данные миллиардов людей», или видели трогательные извинения Джона Сноу за мрачный финал «Игры престолов»? Ответьте «да», и вы увидели дипфейк. Ответ 21-го века на Photoshopping, дипфейки используют форму искусственного интеллекта, называемую глубоким обучением, для создания изображений фальшивых событий, отсюда и название дипфейк. Хотите вложить новые слова в уста политика, сняться в любимом фильме или станцевать как профессионал? Тогда пришло время сделать дипфейк.

Для чего они?

Многие порнографические. В сентябре 2019 года компания Deeptrace, занимающаяся искусственным интеллектом, нашла в Интернете 15 000 видео с дипфейками, что почти удвоилось за девять месяцев. Ошеломляющие 96% были порнографическими, и 99% из них отображали лица женщин-знаменитостей на порнозвезд. Поскольку новые методы позволяют неквалифицированным людям делать дипфейки с помощью нескольких фотографий, поддельные видео, вероятно, распространятся за пределы мира знаменитостей, чтобы подпитывать порноместь. Как говорит Даниэль Цитрон, профессор права Бостонского университета: «Технологии дипфейков используются против женщин». Помимо порно есть много пародии, сатиры и озорства.

Только видео?

Нет. Технология Deepfake позволяет создавать убедительные, но полностью вымышленные фотографии с нуля. Несуществующая журналистка Bloomberg Мэйзи Кинсли, у которой был профиль в LinkedIn и Twitter, вероятно, была дипфейком. Другая подделка LinkedIn, «Кэти Джонс», утверждала, что работает в Центре стратегических и международных исследований, но считается, что это дипфейк, созданный для иностранной шпионской операции.

Аудио также может быть дипфальсифицировано для создания «голосовых скинов» или «голосовых клонов» публичных лиц. В марте прошлого года глава британского филиала немецкой энергетической компании перевел почти 200 000 фунтов стерлингов на счет в венгерском банке после того, как ему позвонил мошенник, имитировавший голос немецкого генерального директора. Страховщики компании считают, что голос был дипфейком, но доказательства неясны. Сообщается, что аналогичные мошенники использовали записанные голосовые сообщения WhatsApp.

Сравнение оригинального и дипфейкового видео исполнительного директора Facebook Марка Цукерберга. Фотография: The Washington Post через Getty Images

Как они сделаны?

Исследователи из университетов и студии спецэффектов уже давно раздвинули границы возможного с помощью обработки видео и изображений. Но сами дипфейки родились в 2017 году, когда одноименный пользователь Reddit разместил на сайте поддельные порноклипы. Ролики поменяли лица знаменитостей — Галь Гадот, Тейлор Свифт, Скарлетт Йоханссон и других — на порноактрис.

Для создания видео со сменой лиц требуется несколько шагов. Во-первых, вы запускаете тысячи снимков лица двух людей с помощью алгоритма ИИ, называемого кодировщиком. Кодер находит и изучает сходство между двумя лицами и сводит их к их общим чертам, сжимая изображения в процессе. Затем второй алгоритм ИИ, называемый декодером, обучают восстанавливать лица из сжатых изображений. Поскольку лица разные, вы обучаете один декодер восстанавливать лицо первого человека, а другой декодер — восстанавливать лицо второго человека. Чтобы выполнить замену лица, вы просто загружаете закодированные изображения в «неправильный» декодер. Например, сжатое изображение лица человека А подается в декодер, обученный на человеке Б. Затем декодер реконструирует лицо человека Б с выражением лица и ориентацией лица А. Для получения убедительного видео это необходимо делать каждый раз. рамка.

Сравнение оригинального и дипфейкового видео президента России Владимира Путина. Фотография: Александра Робинсон/AFP через Getty Images

Другой способ создания дипфейков использует так называемую генеративно-состязательную сеть, или Ган. Ган противопоставляет друг другу два алгоритма искусственного интеллекта. Первый алгоритм, известный как генератор, подает случайный шум и превращает его в изображение. Затем это синтетическое изображение добавляется к потоку реальных изображений — скажем, знаменитостей, — которые передаются второму алгоритму, известному как дискриминатор. Поначалу синтетические изображения будут совсем не похожи на лица. Но повторяйте процесс бесчисленное количество раз с обратной связью по производительности, и дискриминатор и генератор улучшаются. При наличии достаточного количества циклов и обратной связи генератор начнет создавать совершенно реалистичные лица совершенно несуществующих знаменитостей.

Кто делает дипфейки?

Все, от академических и промышленных исследователей до энтузиастов-любителей, студий визуальных эффектов и продюсеров порно. Правительства также могут баловаться этой технологией в рамках своих онлайн-стратегий, направленных на дискредитацию и уничтожение экстремистских групп или, например, установление контактов с целевыми лицами.

Какая технология вам нужна?

Трудно сделать хороший дипфейк на стандартном компьютере. Большинство из них создаются на высокопроизводительных настольных компьютерах с мощными видеокартами или, что еще лучше, на вычислительных мощностях в облаке. Это сокращает время обработки с дней и недель до часов. Но также требуется опыт, не в последнюю очередь для исправления законченных видео, чтобы уменьшить мерцание и другие визуальные дефекты. Тем не менее, сейчас доступно множество инструментов, помогающих людям делать дипфейки. Несколько компаний сделают их для вас и сделают всю обработку в облаке. Существует даже приложение для мобильных телефонов Zao, которое позволяет пользователям добавлять свои лица в список персонажей фильмов и телепередач, на которых обучалась система.

Китайское приложение для смены лиц Zao вызвало проблемы с конфиденциальностью. Фотография: Imaginechina/SIPA USA/PA Images

Как распознать дипфейк?

По мере совершенствования технологий становится все труднее. В 2018 году американские исследователи обнаружили, что дипфейковые лица не моргают нормально. В этом нет ничего удивительного: на большинстве изображений люди изображены с открытыми глазами, поэтому алгоритмы никогда не узнают, что такое моргание. Поначалу это казалось панацеей от проблемы обнаружения. Но не успели исследования опубликовать, как с миганием появились дипфейки. Такова природа игры: как только выявится слабость, ее исправят.

Дипфейки низкого качества легче обнаружить. Синхронизация губ может быть плохой, или оттенок кожи может быть пятнистым. По краям транспонированных граней может наблюдаться мерцание. А мелкие детали, такие как волосы, для дипфейков особенно сложно отобразить хорошо, особенно там, где пряди видны на челке. Плохо прорисованные украшения и зубы также могут быть подделкой, как и странные световые эффекты, такие как непоследовательное освещение и отражения на радужной оболочке.

Правительства, университеты и технологические фирмы финансируют исследования по обнаружению дипфейков. В прошлом месяце стартовал первый конкурс Deepfake Detection Challenge при поддержке Microsoft, Facebook и Amazon. В нем будут участвовать исследовательские группы по всему миру, соревнующиеся за первенство в игре по обнаружению дипфейков.

Facebook на прошлой неделе запретил дипфейковые видео, которые могут ввести зрителей в заблуждение, заставив их думать, что кто-то «сказал слова, которых на самом деле не говорил» в преддверии выборов в США 2020 года. Однако политика распространяется только на дезинформацию, созданную с использованием ИИ, а это означает, что на платформе по-прежнему разрешены «поверхностные подделки» (см. Ниже).

Женщина смотрит дипфейковое видео Дональда Трампа и Барака Обамы. Фотография: Роб Левер/AFP через Getty Images

Будут ли дипфейки сеять хаос?

Мы можем ожидать больше дипфейков, которые преследуют, запугивают, унижают, подрывают и дестабилизируют. Но вызовут ли дипфейки крупные международные инциденты? Здесь ситуация менее ясна. Дипфейк мирового лидера, нажимающего большую красную кнопку, не должен вызывать армагеддон. Не вызовут особых проблем и дипфейковые спутниковые снимки войск, сосредоточенных на границе: у большинства стран есть собственные надежные системы визуализации изображений.

Тем не менее, места для шалостей еще предостаточно. В прошлом году акции Tesla рухнули, когда Илон Маск выкурил косяк в прямом эфире веб-шоу. В декабре Дональд Трамп рано улетел домой с заседания НАТО, когда появились подлинные кадры, на которых другие мировые лидеры явно издеваются над ним. Смогут ли правдоподобные дипфейки изменить цены акций, повлиять на избирателей и спровоцировать религиозную напряженность? Это кажется безопасной ставкой.

Подорвут ли они доверие?

Более коварное воздействие дипфейков, наряду с другими синтетическими СМИ и фейковыми новостями, заключается в создании общества с нулевым доверием, в котором люди не могут или больше не беспокоятся о том, чтобы отличить правду от лжи. А когда доверие подорвано, легче ставить под сомнение конкретные события.

В прошлом году министр связи Камеруна отклонил как фальшивую новость видео, которое, по мнению Amnesty International, показывает камерунских солдат, казнящих мирных жителей.

, закон

Дональд Трамп, который признался, что хвастался тем, что хватал женские гениталии в записанном разговоре, позже предположил, что запись ненастоящая. В интервью принца Эндрю для BBC с Эмили Мейтлис принц поставил под сомнение подлинность фотографии, сделанной с Вирджинией Джуффре, которая, по утверждению ее адвоката, является подлинной и неизменной.

«Проблема может заключаться не столько в фальшивой реальности, сколько в том факте, что реальная реальность становится правдоподобно отрицаемой», — говорит профессор Лилиан Эдвардс, ведущий эксперт в области интернет-права в Университете Ньюкасла.

По мере того, как технология становится более доступной, дипфейки могут создать проблемы для судов, особенно в битвах за опеку над детьми и трибуналах по трудовым спорам, где фальсифицированные события могут быть представлены в качестве доказательства. Но они также представляют угрозу личной безопасности: дипфейки могут имитировать биометрические данные и потенциально могут обмануть системы, которые полагаются на распознавание лица, голоса, вен или походки. Возможность мошенничества очевидна. Позвоните кому-нибудь неожиданно, и вряд ли он переведет деньги на неизвестный банковский счет. Но что, если ваша «мама» или «сестра» настроит видеозвонок в WhatsApp и сделает тот же запрос?

Какое решение?

Как ни странно, ответом может быть ИИ. Искусственный интеллект уже помогает обнаруживать поддельные видео, но у многих существующих систем обнаружения есть серьезная слабость: они лучше всего работают со знаменитостями, потому что могут тренироваться на часах свободно доступных видеоматериалов. Технологические фирмы сейчас работают над системами обнаружения, которые нацелены на выявление подделок всякий раз, когда они появляются. Другая стратегия фокусируется на происхождении СМИ. Цифровые водяные знаки не являются надежными, но система онлайн-регистров на основе блокчейна может хранить защищенные от несанкционированного доступа записи видео, изображений и аудио, чтобы их происхождение и любые манипуляции всегда можно было проверить.

Всегда ли дипфейки вредоносны?

Вовсе нет. Многие развлекают, а некоторые помогают. Глубокие подделки с клонированием голоса могут восстановить голоса людей, потерявших их из-за болезни. Видео Deepfake может оживить галереи и музеи. Во Флориде в музее Дали хранится дипфейк художника-сюрреалиста, который представляет свое искусство и делает селфи с посетителями. В индустрии развлечений технологии можно использовать для улучшения дубляжа фильмов на иностранных языках и, что более спорно, для воскрешения мертвых актеров. Например, покойный Джеймс Дин должен сыграть главную роль в фильме о войне во Вьетнаме «В поисках Джека».

Как насчет мелких подделок?

Созданный Сэмом Грегори из правозащитной организации Witness, мелкими подделками называются видеоролики, которые либо представлены вне контекста, либо обработаны с помощью простых инструментов редактирования. Они грубы, но, несомненно, эффективны. Неглубокое фальшивое видео, которое замедлило речь Нэнси Пелоси и заставило спикера палаты представителей США звучать невнятно, охватило миллионы людей в социальных сетях.

В ходе другого инцидента Джиму Акосте, корреспонденту CNN, временно запретили посещать брифинги для прессы в Белом доме во время жаркой перепалки с президентом. Позже появилось фейковое видео, на котором видно, как он вступает в контакт со стажером, который пытается отобрать у него микрофон. Позже выяснилось, что видео было ускорено в решающий момент, из-за чего ход выглядел агрессивным. Позже пресс-пропуск Акосты был восстановлен.

Консервативная партия Великобритании использовала аналогичную тактику подделки.