linux — Как удалить символическую ссылку на каталог?
спросил
Изменено 11 месяцев назад
Просмотрено 233 тысячи раз
Я сделал символическую ссылку с помощью следующей команды:
ln -s ../test5
Я хочу удалить его сейчас, но мой rm не работает:
$ rm -Rf test5/ rm: невозможно удалить `test5/': не каталог $ рм тест5/ rm: невозможно удалить каталог `test5/': это каталог $ rmdir test5/ rmdir: test5/: не каталог $rm -r тест5/ rm: невозможно удалить `test5/': не каталог $ls -l 0 lrwxrwxrwx 1 питер питер 8 июль 20 15:30 test5 -> ../test5/
Как удалить символическую ссылку? (Ubuntu 8.10, bash)
- linux
- bash
- символическая ссылка
Удалить завершающую косую черту:
С подсказкой:
$ rm test5
Без подсказки:
2
$ rm -f тест5
Попробуйте rm test5
(без косой черты в конце).
Косая черта указывает, что ‘test5’ — это каталог, тогда как на самом деле это файл , связывающий с каталогом.
Вы можете запустить удаление косой черты:
$ rm test5
Это удалит файл (то есть символическую ссылку).
В качестве альтернативы вы можете использовать unlink:
$ unlink test5
Опять же, вы должны опустить завершающую косую черту, так как вы пытаетесь удалить символическую ссылку, а не каталог.
0 Проблема в OP заключается в конце / , поэтому test5/ выдает ошибку, но test5 работает.
Я предпочитаю использовать unlink , а не rm , поскольку мое намерение яснее, и нет шанса ошибочно удалить реальный каталог вместо ссылки. Убедитесь, что после имени каталога нет конечных / , например:
unlink test5
Иногда, если вы используете автозаполнение для имени ссылки, которую хотите удалить, вы можете не увидеть косую черту в конце, но она «половина», и эта невидимая косая черта по-прежнему выдает ошибку удаления при попытке удалить эту ссылку.
Итак, в этом случае введите символ за символом ссылку, которую нужно удалить, как «test5», например. РМ тест5 .
Кажется, проблема с пустой директорией с двумя символическими ссылками. rmdir не будет работать в Kubuntu 20.10. Он отвечает «каталог не пуст». rm говорит, что это каталог.
Глупо спрашивать, но пробовали ли вы
Редактировать: только что попробовал, это правильно
Редактировать 2: rmdir говорит в своей первой строке страницы руководства, что он удаляет пустые каталоги. Я бы подумал, что из-за того, что это ссылка, в свойствах файла был проверен бит каталога, но поскольку rmdir не подозревает об этом, он выдает ошибки. Просто используйте rm -r
3Зарегистрируйтесь или войдите в систему
Зарегистрируйтесь с помощью Google Зарегистрироваться через Facebook Зарегистрируйтесь, используя электронную почту и парольОпубликовать как гость
Электронная почтаОбязательно, но не отображается
Опубликовать как гость
Электронная почтаТребуется, но не отображается
Нажимая «Опубликовать свой ответ», вы соглашаетесь с нашими условиями обслуживания и подтверждаете, что прочитали и поняли нашу политику конфиденциальности и кодекс поведения.
Дж.К. Новая книга Роулинг о персонаже, обвиненном в трансфобии: NPR
J.K. Новая книга Роулинг о персонаже, обвиненном в трансфобии В The Ink Black Heart, популярная карикатуристка подвергается преследованиям и убита после того, как ее работа была раскритикована как трансфобная. Наблюдатели говорят, что сюжет отражает опыт Роулинг, хотя она называет это совпадением.
Книги
- Приложение NPR
- Подкасты Apple
- Спотифай
- Подкасты Google
- Амазонка Музыка
- RSS-ссылка
Книги
Дж. К. Роулинг публично заявила, что ее новая книга не основана на ее собственной жизни, хотя некоторые события, происходящие в этой истории, на самом деле произошли с ней, когда она ее писала. Толга Акмен/AFP через Getty Images скрыть заголовок
переключить заголовок Толга Акмен/AFP через Getty ImagesДж. К. Роулинг публично заявила, что ее новая книга не основана на ее собственной жизни, хотя некоторые события, происходящие в этой истории, на самом деле произошли с ней, когда она ее писала.
Дж.К. Роулинг, прославившаяся как автор серии «Гарри Поттер », известна тем, что пишет о магических предметах и фантастических мирах.
Но ее последняя книга имеет более чем мимолетное сходство с реальностью — и, по мнению критиков, не в хорошем смысле.
Чернильное черное сердце — шестая часть серии триллеров Роулинг Cormoran Strike , которую она написала под псевдонимом Роберт Гэлбрейт. 1024-страничный фолиант начал вызывать удивление, как только он поступил в продажу во вторник.
Наблюдатели отметили, что сюжет, похоже, отражает собственный опыт Роулинг в последние годы, когда она теряла фанатов из-за выражения трансфобных взглядов. Роулинг публично заявила, что книга не основана на ее собственной жизни, хотя некоторые события, происходящие в этой истории, на самом деле произошли с ней, когда она ее писала.
«Хотя я должен сказать, что когда это случилось со мной, те, кто уже читал книгу в рукописном виде, [типа] — ты ясновидящий?» — написала Роулинг в разделе вопросов и ответов на сайте Гэлбрейта. «Я не был ясновидящим, я просто… да, это был просто один из тех странных поворотов.
Иногда жизнь подражает искусству больше, чем хотелось бы».
В книге популярную художницу преследуют за ее мнение.
В центре книги история Эди Ледуэлл, популярной карикатуристки, которая, согласно официальному описанию, «преследуется таинственным онлайн-персонажем» — и в конечном итоге найдена мертвой — после того, как ее мультфильм подвергся критике за то, что он расистский, эйблистский и трансфобный (по крайней мере, частично из-за того, что он немного связан с «червем-гермафродитом», Rolling Stone сообщает ).
Культура
Почему Автор Дж.К. Роулинг сталкивается с негативной реакцией со стороны ЛГБТ-активистов
«Книга нацелена на «борцов за социальную справедливость» и предполагает, что Ледуэлл стала жертвой искусно спланированной, политически подпитываемой кампании ненависти против нее», — продолжает журнал, добавляя, что персонаж получает докс — с «фотографиями ее дом обмазан в Интернете» — и сталкивается с угрозами изнасилования и смерти из-за своего мнения.
Части этой истории, похоже, отражают опыт Роулинг.
За последние несколько лет Роулинг высказала свое собственное мнение, особенно в отношении трансгендерного сообщества.
В 2019 году она столкнулась с негативной реакцией за публичную поддержку Майи Форстейтер, исследовательницы, потерявшей работу из-за трансфобных твитов. В следующем году Роулинг опубликовала несколько противоречивых твитов, в том числе один отзыв, в котором высмеивался термин «люди, у которых менструация» («Я уверена, что раньше было слово для таких людей», — написала она в Твиттере. «Вумбен? Вимпунд? Вумуд? «) и опубликовала длинное заявление, в котором выразила свою обеспокоенность «последствиями нынешнего транс-активизма».
В ноябре Роулинг заявила, что ей угрожали смертью. Она также публично обвинила трех активистов в доксировании ее, когда они разместили фотографии, на которых они держат плакаты в поддержку прав трансгендеров возле ее дома в Шотландии, «тщательно позиционируя себя, чтобы гарантировать, что наш адрес будет виден», — сказала она.
Активисты, проводившие демонстрацию в честь Международного дня памяти трансгендеров, позже удалили фото и деактивировали свои аккаунты из-за негативной реакции трансгендеров в сети. Позже шотландская полиция расследовала так называемый доксинг и установила, что никаких преступлений не было совершено (в частности, дом Роулинг является популярной туристической достопримечательностью, как указывает Them ).
Критики говорят, что книга корыстна и «не пародийна»
Новости о выпуске книги Роулинг произвели фурор в Твиттере, вызвав даже дуэльные хэштеги — #IStandWithJKRowling и #ICantStandJKRowling.
Критики осудили книгу как «веселую самобичевание» и «выходящую за рамки пародии», при этом некоторые привлекли внимание к реальным проблемам, с которыми сталкиваются трансгендеры, высмеивая ее объем («на 500 страниц больше, чем Dune , на 300 страниц больше чем Infinite Jest и на 100 страниц длиннее Библии», — написал один) и призывая людей бойкотировать ее работу.
Ларк Малакай Грей, соведущий квир-подкаста Harry Potter «Веселый пророк», сообщил NPR по электронной почте, что считает ситуацию «глубоко смущающей» Роулинг.
«Она опубликовала 1000-страничный фанфик с самостоятельными вставками, в котором она является жертвой — такого поведения можно ожидать от раздражительного подростка, а не взрослого человека с огромным богатством и властью», — добавил он. «Понятия не имею, чего она ожидала, но видеть, как Интернет наполняется шутками о книге, было абсолютной радостью после всего вреда, который она причинила моему сообществу за последние несколько лет».
Трансфобные комментарии Роулинг лишили ее многочисленных поклонников
Позиция Роулинг оттолкнула многих из ее поклонников, в том числе большое количество ЛГБТ-людей, а также множество известных Гарри Поттер актеров: актеры Дэниел Рэдклифф, Эмма Уотсон и Руперт Гринт — среди тех, кто осудил ее комментарии и выразил поддержку транс-сообществу.
Роулинг заметно отсутствовала в специальном выпуске «Гарри Поттер », посвященном 20-летию, де-факто воссоединении большей части актерского состава и съемочной группы, который транслировался в первый день 2022 года.
