Случайный выбор победителя в конкурсе Вконтакте
Расскажем о простых и бесплатных сервисах, которые помогут определить победителя конкурса в ВК. Статья поможет тем, кто занимается ведением групп и часто проводит акции.
Если в вашей группе более 2-3 тысяч человек, проведение конкурсов поможет быстро собрать подписчиков и продвинуть свои услуги. Один из популярных ресурсов, который поможет определить сразу несколько победителей находиться по этой ссылке https://randstuff.ru/vkwin/ с его помощью можно определить до десяти победителей. Как пользоваться:
- В первое поле формы вставьте ссылку на пост.
- Укажите город, если это важно.
- Выберите критерий, по которому будет проходить выборка. Это могут быть лайки или репосты.
- Внизу под кнопкой «Выбрать» передвиньте бегунок вправо, если у вас несколько призовых мест.
- Укажите время, когда будете определять призера. В назначенный срок сервис выдаст вам ссылки участников.
Вы можете сделать скрин страницы или сохранить ссылку на результаты. Чтобы как можно больше людей участвовало в конкурсе, не забывайте заниматься накруткой подписчиков. Если проводите опрос, а участники отвечают неохотно, мы поможем решить эту проблему, с помощью накрутки опросов. Услугу можно заказать по этой ссылке https://soclike.ru/nakrutka-golosov-v-oprose-konkurse-vkontakte.php.
Еще один сервис, который поможет выбрать победителя случайным образом, располагается тут: https://castlots.org/vybor-pobeditelya-vkontakte/. Он работает по аналогии с предыдущим: нужно ввести ссылку на пост, выбрать критерий и указать количество победителей. Помимо стандартных функций, площадка помогает выбрать призера не только из участников группы.
Если участие в группе не обязательное условие, поставьте галочку внизу.
Если у вас две группы и нужно выбрать из обеих, нажмите на галочку «состоит в дополнительной группе»
и вставьте ссылку на нее.
Чтобы участники убедились в вашей честности, скиньте им ссылку на результаты или проведите трансляцию онлайн и покажите генерацию вживую. Как провести трансляцию, мы писали здесь: https://soclike.ru/news/pryamaya_translyaciya_vkontakte_kak_sdelat. А как лучше организовать конкурс рассказывали в этой статье https://soclike.ru/news/konkurs_repostov_vkontakte_kak_sdelat.
Случайный выбор победителей конкурсов Вконтакте по лайкам
Определить победителя по лайкам поможет приложение для ВК 
Если группа большая придется подождать 2-3 минуты. Как и
в предыдущих сервисах, здесь можно указать количество победителей и сделать выборку только из участников группы.
Если вы хотите выбрать только одного призера вам будет достаточно воспользоваться сервисом https://vk.com/app4921233.
Правда он определяет победителя только по репостам.
В интернете можно найти сотню генераторов, мы рассказали о самых популярных и доступных из них. Ч тобы конкурс прошел удачно, люди активно подписывались на группу и делали репосты, важно придумать хороший, реальный приз и несложные условия. Люди не будут участвовать в акциях по типу «получи мерседес за репост» — это выглядит неправдоподобно.
Предлагайте реальные призы. Это может быть продукция вашей компании, бытовая техника, посуда или одежда.
Не забудьте сделать ограничение по времени и написать, какой сервис будете использовать для определения победителей.
Не стоит проводить конкурсов чаще одного-двух раз в месяц, если конечно, ваша группа не посвящена только конкурсам.
Смотрите, что предлагают ваши конкуренты, чтобы выделиться на их фоне.
5 способов борьбы с призоловами в сети. Читайте на Cossa.ru
18 августа 2016, 10:45
Что делать с «накрутчиками»?
Анастасия Тюленева, PR-агентство Идеи&Решения
Поделиться
Поделиться
Конкурсами в соцсетях и на сайтах компаний сегодня никого не удивишь, их множество. Они отличаются организаторами, механиками, размерами вознаграждений, но всё чаще их стало объединять одно или одни УЧАСТНИКИ, а точнее — ловцы наград! (Для примера, на одном из популярных форумов для призоловов зарегистрировано более 11 тысяч человек.)
Наш опыт общения с призоловами
На старте проекта для одного из производителей бытовой техники мы были вынуждены проводить раздачу подарков. Подписчиков на тот момент было немного, и это был самый очевидный способ привлечь целевые аудитории. Первый розыгрыш прошёл без проблем.
На втором нас буквально атаковали представительницы Казахстана.
Девушки-участницы начали оставлять под нашим постом и своими репостами комментарии из серии «@люба/катя/вика обрати внимание!». Количество участников резко поползло вверх. А в день розыгрыша эти барышни атаковали нас вопросами: почему не разыгрываете, где результаты? Это и были те самые призоловы. Они активно следят за всеми розыгрышами, точно знают, где и когда будут объявлены результаты. Естественно, что ни одной из них среди победительниц не оказалось. И с тех пор люди, интересующиеся результатом розыгрыша, чуть ли не с полуночи назначенного дня, вызывают у нас сомнения.
Другой интересный случай. Недавно один из наших клиентов проводил конкурс, в котором разыгрывались ювелирные украшения. Участники выкладывали семейные фотографии и получали лайки. Как можно предположить, очень быстро была выявлена недобросовестная накрутка голосов. После бана этих людей начались жалобы на организатора.
Компания получила много негатива в интернете. Тогда их маркетологи приняли решение подключить PR-агентство. В наши обязанности входил своеобразный сторителлинг. Мы выпустили серию новостей о победителях: о том, кто эти люди, как решились участвовать в конкурсе и как распорядятся призом. Поскольку стоимость призов была высокая, эти истории заинтересовали СМИ регионов, где проживают победители. Таким образом, информацию о честных участниках увидело гораздо больше читателей, чем негатив призоловов. Цель поддержки позитивного имиджа компании была достигнута.
Кто это люди?
Основная масса таких людей — это домохозяйки, мамы в декрете, офисные сотрудники и просто люди, которые проводят много времени дома. Всех их объединяет любовь к «халявным» призам. Профессиональные «ловцы» знают друг друга в лицо, держатся кучками и помогают друг-другу крутить лайки в погоне за добычей. Их хорошо видно в сообществах типа:
- vk.com/1help_vote;
- vk. com/club59273882;
- vk.com/pomosch_v_konkurse;
- vk.com/mazfuc;
- vk.com/vzaimno_vsegda.
com/club59273882;Или же с ними можно познакомиться на специальных форумах:
- www.prizolovy.ru;
- www.prizolov.pp.ru;
- призолов.рф.
Вычислить призоловов не просто, и всё же стоит попытаться. Чтобы активность бренда не подверглась атаке фейков, нужно чётко прописать правила для участников, соблюдая которые, можно надеяться на привлечение «живой» аудитории. Основываясь на опыте работы с нашими клиентами (автопром, бытовая техника, FMCG), мы разработали определённые механики, которые помогают избавиться от внимания «призоловов».
«Антипризоловный» чек-лист
Если всё же фейк стал победителем конкурса, то будьте готовы разгребать завалы претензий со стороны других участников.
Будьте бдительны, халяву любят многие!
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.
Если у вас есть, что дополнить — будем рады вашим комментариям. Если вы хотите написать статью с вашей точкой зрения — прочитайте правила публикации на Cossa.
Поделиться
Поделиться
⚡ Телеграм Коссы — здесь самый быстрый диджитал и самые честные обсуждения: @cossaru
📬 Письма Коссы — рассылка о маркетинге и бизнесе в интернете. Раз в неделю, без инфошума: cossa.pulse.is
Приложениеот студентов Университета ИТМО будет фильтровать медиасобытия и прогнозировать их популярность
Как сделать местные новости общедоступными, помочь сообществам управлять потоком входящих новостей и предложить пользователям возможность зарабатывать деньги на контенте? В прошлом году на хакатоне «ВКонтакте» студенты Университета ИТМО Виктор Хованский и Евгений Варламов разработали приложение, которое умеет не только классифицировать медиасобытия по темам и категориям, но и предсказывать, какие посты наберут больше всего лайков и репостов.
Команда выиграла хакатон, и администрация сообщества Лентач попросила их продолжить дальнейшее развитие своего проекта. В феврале этого года приложение было выложено в открытый доступ в социальной сети Вконтакте и протестировано подписчиками сообщества Лентач. В интервью ITMO.NEWS Виктор Хованский рассказал об их проекте и его перспективах.
Идея
Виктор Хованский и Евгений Варламов начал работу над приложением еще в октябре, когда в Санкт-Петербурге прошел третий хакатон Вконтакте. Его участникам было предложено несколько заданий от партнеров хакатона, в том числе кейс от сообщества Лентач.
Всего за 40 часов они должны были предложить решение проблемы, связанной с огромным потоком входящего контента, который редакторам приходилось обрабатывать вручную.
В результате команда Университета ИТМО разработала автоматизированное приложение для фильтрации всего входящего контента. Проект использует машинные технологии для организации медиа-мероприятий по категориям и темам.
Интерфейс приложения для сообщества Лентач
Кроме того, авторы приложения создали удобную панель администратора с лентой входящих медиа-событий, которую можно фильтровать по разным категориям: дата, статус редактирования, категории. Они также разработали мобильную версию приложения как для администраторов, так и для пользователей.
Проект стал победителем хакатона в номинации «Медиа» и вызвал интерес у администраторов сообщества «Лентач», которые попросили команду продолжить работу над ним.
По словам Виктора Хованского, на доработку проекта ушло около трех месяцев. Больше всего трудностей у разработчиков возникло с вопросом, как заставить официальный клиент Вконтакте работать под iOS. Как оказалось, у него все еще есть проблемы с работой с приложениями сообществ, поэтому им пришлось искать способы обойти это. Техподдержка Вконтакте подтвердила проблему и предложила решение, но все равно это заняло больше времени, чем ожидалось.
Как это работает
Сегодня приложение может автоматически фильтровать входящие новости на основе правил, установленных администратором, а также классифицировать их по атмосфере (негативная или позитивная), темам и географии. На данный момент доступно около 30 тем, например политика, экономика, юмор и другие, также приложение умеет различать новости из России и Украины.
Начать работу с приложением очень просто: пользователь находит интересную новость в местном сообществе или региональном СМИ, описывает ее в приложении и прикрепляет ссылку на нее.
«После этого наша система автоматически извлекает ссылку , и загружает необходимую информацию. Например, если это закрытое сообщество в ВК, мы должны получить доступ к информации от имени пользователя определенным образом, — мы учли и такие проблемы. Затем мы прогнозируем категории (политика, юмор и так далее), это делается очень быстро, буквально, занимает миллисекунды. Следующий шаг — запуск задачи на предсказание репостов и лайков, это занимает больше времени, около минуты. И тут пользователь видит, что его статья добавлена в заявку и получает сообщение о том, что она находится в обработке», — поясняет Виктор Хованский.
Команда Traffox на хакатоне Вконтакте
Редакция получает уведомление о поступившей новости и начинает ее обрабатывать. Кстати, медиа-мероприятие можно отклонить уже на первом этапе: администратор сообщества может установить фильтры по определенным ключевым словам.
Например, если им не нужны новости об Олимпиаде, все связанные с ними медиа-мероприятия будут автоматически заблокированы. Также можно заблокировать ссылки на новости из определенных источников. Например, редакция «Лентача» блокирует ссылки на новости ТАСС, «Интерфакса» и других федеральных СМИ, так как сама их регулярно отслеживает.
Если статья проходит все фильтры, а также финальную проверку редактором, она отправляется на обработку писателю и иллюстратору, а затем публикуется через обычное отложенное сообщение. Редакция помечает его как «принято и опубликовано», а пользователь получает соответствующее уведомление. Рейтинг пользователей по количеству опубликованных статей обновляется каждый день, неделю и месяц. Кроме того, пользователи, указавшие номер своего мобильного телефона в аккаунте, получают денежное вознаграждение за опубликованную новость; на данный момент это делается через сервис Яндекс.Деньги.
На данный момент приложение принимает ссылки на медиа-мероприятия из сообществ Вконтакте и различных сайтов; в то же время редакция может принимать ссылки только с веб-сайтов СМИ или сообществ. В будущем разработчики планируют также составить собственный список ненадежных источников, которые будут блокироваться автоматически.
Приложение также имеет возможность блокировать определенных пользователей. Если подписчик отправляет неприемлемый контент несколько раз подряд, он автоматически получает бан.
Интерфейс приложения для сообщества Lentach
Окончательная версия приложения была запущена в сообществе Lentach в феврале этого года. До этого администрация сообщества пять дней тестировала его, после чего закрыла для анализа статистики. За это время Лентач получил около 2000 ссылок на медиа-мероприятия; для сравнения, за весь прошлый год Лентач получил только 1000 из них через традиционную опцию «предложить новость» в ВК.
Будущие перспективы
Пока что разработчики подали заявку на официальный список приложений ВКонтакте; в то же время приложение уже заинтересовало десятки крупных сообществ.
«На данный момент в официальном списке приложений около 20-30 приложений, и каждое новое предложение рассматривается самым тщательным образом, так как новое приложение должно быть внедрено в ВК.
Наше приложение использует много прав, поэтому мы должны предложить надежный аудит безопасности, комментирует Виктор Хованский. Тем не менее, когда мы будем включены в список, любое сообщество сможет найти и легко добавить приложение. С другой стороны, после того, как Lentach протестировал его, около 50 сообществ связались с нами или даже сами начали его тестировать». Разработчики планируют предоставить одинаковые базовые функции для всех сообществ — получать новости от пользователей и классифицировать их по темам и географии. Что касается предсказания популярности поста, то для этого нужны дополнительные ресурсы, поэтому данная опция будет индивидуальна для каждого конкретного партнера.
Виктор Хованский
«В настоящее время наши прогнозы адаптированы для работы с аудиторией Лентаха . Естественно, то, что интересно подписчикам Лентача , может не понравиться подписчикам других сообществ.
Чтобы делать прогнозы и для них, нам нужно больше данных и где-то их хранить. Работая над проектом, мы пришли к выводу, что не можем предложить универсальное решение, добавляет Виктор Хованский. Мы планируем сделать это дополнительной функцией для наших партнеров и использовать как один из способов монетизации приложения». Еще одной дополнительной функцией будет возможность настройки интерфейса; пока приложение использует классический стиль ВКонтакте. Разработчики также планируют увеличить количество доступных тем. Например, в дополнение к категории «Страна» планируют ввести категории для отдельных городов. По словам Виктора Хованского, к ним уже поступили предложения о сотрудничестве от крупных сетей региональных сообществ из Саратовской области, Твери, Пскова и других городов.
Вернуться к началу
Победитель получает все — Россия в глобальной политике
В 1911 году Джек Лондон написал « Мексиканский », рассказ о мексиканском боксере, который бросил вызов известному американскому боксеру на матч при условии, что победитель получит весь денежный приз вместо того, чтобы делиться наградой, как обычно.
Эмоциональная привлекательность этой истории заключается в том, что в то время как возмущенный американец хотел «лизнуть грязного маленького чумазого» за оскорбление его самолюбия, решительный мексиканец нуждался в деньгах, чтобы купить оружие для революции на его родине.
Эмоции в сторону, концепция «Общество победитель получает все» хорошо известна исследователям, на самом деле книга с таким названием была опубликована в 1995 году экономистами Робертом Франком и Филипом Куком. Они рассмотрели его последствия и пришли к выводу, что такое общество «нерационально распределяет экономические ресурсы, вызывая серьезное неравенство в распределении доходов» и ведет к ползучей монополизации власти в национальной политике.
В контексте международных отношений правило «Победитель получает все» приводит к развитию монопольного, однополярного мирового порядка с одним государством, доминирующим в экономическом, социальном, культурном и военном влиянии на земной шар. В таком мире нет места для переговоров — даже если примирение требований соперника было бы выгодно и доминирующей державе, — потому что последняя не может раскрыть свою действительную силу, а должна использовать все тайные средства, чтобы пресечь любой вызов в зародыше.
Таким образом, возникает борьба, и общий результат будет отрицательным, независимо от того, кто — действующий или претендент — в конце победит, как это всегда бывает в играх с отрицательной суммой.
В моей предыдущей статье « Империя наносит ответный удар » я заявил, что требования безопасности России, выраженные в декабре 2021 года, в конечном итоге будут удовлетворены. Причина этого утверждения была основана на наблюдении, что относительная мировая сила «глобалистов» (политических, экономических или финансовых акторов, чья власть выходит за пределы национальных границ и которые были против предоставления уступок Москве) была в упадке, в то время как сила « националистов» (власть которых лежит в пределах национальных границ и которые не прочь пойти навстречу устраивающим их требованиям «инородцев»). На самом деле этот вывод был ошибочным, поскольку последовала серьезная конфронтация, вылившаяся в 2022 году в «горячую» войну и разрушившая давно сложившиеся товарные цепочки в Европе. пропустили, как и дополнительный вопрос о том, кто именно из глобалистов оказался заинтересованным в том, чтобы удержать мир в ситуации, когда все достается победителю.
Империя наносит ответный удар
Влад Иваненко
Средства массовой информации описывают нынешнее столкновение между коллективным Западом и Россией как битву добра со злом; однако, как это часто бывает в реальной жизни, добро может легко превратиться в зло и наоборот при правильных обстоятельствах.
Подробнее
Возвращение к глобалистам и националистам
Появление глобалистов как социального слоя восходит к купцам, занимавшимся приграничной торговлей в средневековой Европе, и к испанским конкистадорам, завоевавшим новые земли в Латинской Америке. Эти два подхода привели к организации торговых цепочек, по которым «цивилизованные страны», контролировавшие торговые пути, обменивали свои отечественные продукты на «колониальные товары». На политическом фронте то же самое развитие привело к формированию колониальных империй, которые использовали военную силу для установления собственного «закона и порядка» на зависимых территориях.
Колониализм с его открытой эксплуатацией колоний метрополиями практически исчез в 20 -м -м веке (в основном из-за военного упадка «старых» европейских империй), но мир упорно оставался неравным, даже после бывшие колонии получили формальную независимость. Это наблюдение противоречило господствующей экономической теории, которая предсказывает возможное сближение благосостояния между бывшими колониями и метрополиями и предполагает, что мировая торговля по-прежнему контролируется новыми державами, хотя и скрыто. Поскольку обсуждение источника власти современных глобалистов выходит за рамки данной статьи, достаточно поместить глобалистов и националистов в рамки миросистемного анализа, разработанного Иммануэлем Валлерстайном в XIX веке.70-х годов, чтобы выявить основной конфликт между двумя группами.
Мир-система определяется Валлерстайном как «социальная система, которая имеет границы, структуры, группы членов, правила легитимации и согласованности», которая состоит из национальных государств, но больше, чем сумма ее составных частей. . Он утверждает, что «ее жизнь состоит из конфликтующих сил, которые скрепляют его напряжением и разрывают на части, поскольку каждая группа вечно стремится переделать его в свою пользу» ( The Modern World-System 9).0035’, 1974.) В этой интерпретации глобальное неравенство становится необходимым, поскольку оно создает силу, поддерживающую вечный поток товаров между «богатыми» и «бедными» странами. Это неравенство закрепляется наличием «стран ядра», специализирующихся на высококвалифицированном, капиталоемком производстве, и «стран периферии», которые вынуждены ориентироваться на низкоквалифицированное, трудоемкое производство и добычу сырья.
Граница между ядром и периферией неустойчива, и низший слой стран ядра может поменяться местами с высшим слоем стран периферии и наоборот.
Однако, чтобы такой переход прошел мирно, необходимо также получить одобрительный кивок от высшего уровня основных стран, готовых принять новичка в свой клуб.
Миро-системный анализ адекватно моделирует современный мир и объясняет, почему некоторые страны добиваются успеха (и приглашаются, например, в ОЭСР), но ничего не говорит о том, что происходит, когда пограничная, полупериферийная страна, такая как Россия, принимает решение бросить вызов статус-кво вместо того, чтобы терпеливо ждать в очереди, чтобы быть принятым в клуб основных стран. Чтобы ответить на этот вопрос, необходима другая мыслительная концепция. Поскольку эта статья посвящена конкретному вызову (Россия против западного мирового порядка), уместна концепция, разработанная в России. Его можно найти в статье бывшего советника Путина и политического теоретика Владислава Суркова « Куда делся хаос? Распаковка Stability » (на русском языке).
Ссылаясь на второй закон термодинамики, который гласит, что энтропия не может уменьшаться в изолированных системах, оставленных на самопроизвольную эволюцию, Сурков утверждает, что ни одно суверенное государство не может поддерживать свой внутренний порядок, не экспортируя некоторую форму хаоса (энтропии) во внешний мир (систему среда). Таким образом, когда страна, стремящаяся присоединиться к ядру, не получает приглашения от ядра, она должна бросить вызов существующему глобальному порядку и относиться к нему как к своей «окружающей среде», в которую она «экспортирует хаос». Этот аргумент (экспорт хаоса) интерпретировался на Западе в основном как теоретическое оправдание российского экспансионизма; однако его интеллектуальная привлекательность тоньше и может дополнить структуру мир-системы, добавив движущую силу глобальных революций — лозунг, известный веками — Divide et Impera : нации, которые можно разделить, становятся слабыми и подверженными эксплуатации.
Однако если российскую дерзость можно объяснить внутренней потребностью этой нации в «величии», то есть стремлением достичь статуса основной нации путем отрицания статус-кво, то вопрос о том, почему коллективный по-видимому иррационально остается. Теория игр говорит нам, что «горячие» войны происходят из-за информационной асимметрии: один или оба противника ошибаются и переоценивают свои чистые выгоды.
Судя по всему, Россия не рассчитывает выиграть от войны: президент России Владимир Путин неоднократно заявлял, что в этом конфликте «победителей не будет» и что он «избежал бы его, если бы это было возможно». Напротив, возглавляемый США альянс может верить в чистую выгоду от войны между Россией и Украиной, ожидая, что Россия потерпит неудачу. Президент США Джо Байден официально заявил, что «Путин не может оставаться у власти», и его поддержал министр обороны США Ллойд Остин, который надеялся «увидеть, что Россия будет ослаблена до такой степени, что она не сможет делать то, что она сделала во время вторжения». Украина.» Таким образом, политические акторы нынешних основных стран достаточно уверены, что российскому претенденту дадут «хороший вкус». Далее мы исследуем, кто из экономических и финансовых субъектов основных стран согласен с этой оценкой и по какой причине они ее поддерживают.
Это экономика, глупцы: кто командует
Политики любят верить, что они правят нациями, а затем и миром; однако, глядя на процесс разработки и реализации политики, два наблюдения предостерегают от таких поспешных обобщений.
Во-первых, спрос на новую политику незаметно зреет в массах, пока его не подхватывают несколько активистов или средства массовой информации, которые чувствуют его политическую привлекательность. Поскольку монетизация является общей темой в странах с рыночной экономикой, в ответ на этот спрос развилась целая отрасль по связям с общественностью, при этом эксперты просеивают потенциальные идеи и проясняют неоднозначные моменты с помощью опросов общественности. Когда обнаруживается, что обнаруженные темы имеют отношение к определенному делу, они впоследствии непропорционально раздуваются средствами массовой информации, в том числе социальными сетями, чтобы направить общественные настроения в пользу или, наоборот, против этого дела. По мере того, как общественное мнение поднимается настолько, что выдерживает проверку политическими советниками, политики подхватывают причины, которые включаются в их политическую повестку дня с последующими дебатами в парламентах. После завершения дебатов и разработки новой политики они переходят ко второму этапу — реализации.
Этот этап также наполнен многочисленными ловушками, поскольку принятые политики могут либо полностью приниматься, либо тайно саботироваться теми, кто наблюдает за их реализацией или обязан их соблюдать.
Индустрия общественных дел включает в себя частные учреждения, которые не связаны правилами (кроме иностранных лоббистов, которые должны соблюдать Закон о регистрации иностранных агентов в США) и могут работать на каждого состоятельного клиента. Таким образом, политическое решение Запада дать отпор российским требованиям безопасности от декабря 2021 года явно обсуждалось и поддерживалось, по крайней мере, некоторыми представителями западной неполитической элиты. Кто из них выиграет от возникающего в результате этого напряжения глобальных цепей, в которые вовлечена Россия, и как?
Государства, принадлежащие к глобальному ядру и периферии, различаются по своему международному положению, и логично заключить, что их экономические и финансовые субъекты также имеют разную относительную власть в соответствующих глобальных цепях и соответственно поддерживают глобалистские или националистические программы. Также возможно, что агенты центральной страны могут поддерживать националистическую политику, если их положение в цепочке оказывается подчиненным, тогда как агенты периферийной страны могут поддерживать глобалистскую политику, если их положение в цепочке становится доминирующим.
Предполагая, что данные статистики международной торговли положительно коррелируют с положением национальных участников в международных цепочках создания стоимости, можно ранжировать их предпочтения, используя соотношение экспорта и импорта в качестве прокси: чем выше его значение, тем выше вероятность акторы предпочитают глобалистскую политику и наоборот. В качестве примера рассмотрим международную торговлю автомобилями, см. Таблица 1 .
Таблица 1 показывает, что производители автомобилей в Японии, Корее, Канаде, Мексике и группе европейских стран, ориентировочно сосредоточенных вокруг Германии, занимают доминирующее положение в мировой торговле. Поэтому они поддерживают глобалистскую политику и несут убытки, когда автомобильные цепи рвутся. Напротив, производители автомобилей в США, Китае и той части Европы, которая включает Великобританию, Францию и Италию, увидят возможности, когда эти цепочки прервутся, и, следовательно, поддержат националистическую политику. Однако, поскольку Россия не фигурирует в списке, эти сети останутся в основном незатронутыми, а реакция автопроизводителей на войну будет сдержанной (есть сообщения о неудобствах, которые испытали немецкие производители автомобилей). данные показывают потенциальный раскол интересов внутри ЕС и НАФТА, который может перерасти в реальную проблему, если популярность националистических настроений укрепится.
Далее рассмотрим глобальных финансовых акторов, которые были бы готовы поддержать конфронтацию между Западом и Россией, см. Таблица 2 .
Ситуация с глобальными финансами менее однозначна. Тем не менее, на основе дополнительных наблюдений разумно заключить, что американские и китайские финансовые группы не ладят друг с другом. Во-первых, между двумя группами не было значительных слияний и поглощений, что свидетельствует об отсутствии взаимного доверия. Во-вторых, похоже, что Великобритания, пытавшаяся сформировать финансовый альянс с Китаем (она стала одним из основателей пекинского Азиатского банка инфраструктурных инвестиций в 2015 году), отменила свое решение и начала выступать против того, чтобы Китай следовал требованиям Америки. Если американские финансовые круги упорно пытались помешать своему ближайшему союзнику сотрудничать с китайскими банкирами, они, вероятно, почувствовали угрозу. Иначе зачем они были обеспокоены?
Как бы то ни было, финансовые деятели США поддержали санкции против России, включая исключение российских банков из системы SWIFT, даже несмотря на то, что такой шаг привел к убыткам, которые были зафиксированы в бухгалтерских книгах крупнейших американских и европейских банки. С другой стороны, замораживание активов российского Центробанка и других агентов, попавших под санкции, дало западной банковской системе доступ к «свободным» средствам в размере около 300 миллиардов долларов, что с лихвой компенсировало их потери. Тем не менее, в долгосрочной перспективе финансовые акторы проиграют из-за снижения доверия к своей способности сохранять стоимость, а значит, их поддержка санкций обусловлена чем-то другим.
Дискретный шарм либеральной демократии
В 1972 году испанский режиссер Луис Бунюэль снял сюрреалистический фильм « Дискретный шарм буржуазии ». Фильм состоит из пяти посиделок группы буржуазных друзей, которые рассчитывают хорошо поужинать, но каждый раз идут наперекосяк. Однако друзья никогда не перестают стараться, как будто это их естественное право на то, чтобы другие обслуживали и баловали их.
Люди, живущие в либеральных демократиях, чувствуют то же самое: они хотят, как гласит латинская поговорка, « panem et circenses » («хлеба и зрелищ») и, разумеется, такой образ жизни очень дорог. Власти либеральных демократий, в которые входят страны ядра, такие как группа G7, должны обеспечить непрерывный приток ресурсов из периферийных стран для поддержания высокого уровня жизни, необходимого для удовлетворения своих граждан. Обычно, когда власти чувствуют, что ситуация вышла из-под контроля и бесплатных обедов больше нет, они прибегают к государственным заимствованиям, в результате чего требуются долги — по крайней мере, с 19 века.80-х, когда эта практика получила широкое распространение — только обслуживается, но не окупается. В результате государственный долг в основных странах со временем увеличился, в отличие от периферийных стран. Рассмотрим размер государственного долга лидеров двух блоков, входящих в страны G7 и БРИКС, см. табл. 3 .
Очевидно, что «Большая семерка» — за исключением Германии — накопила в значительной степени неприемлемый объем долга, в отличие от стран БРИКС, особенно от России. Далее понаблюдаем, как со временем росла сумма государственного долга США, см. Рисунок 1 .
Рисунок 1 показывает два любопытных случая быстрого роста долга. Первый связан с периодом Великой рецессии 2007–2009 годов, когда долг вырос с 63% ВВП (апрель 2008 г. ) до 100% (апрель 2013 г.). Это было время, когда Федеральная резервная система США (ФРС) сначала допустила банкротство крупного банковского учреждения Lehman Brothers, но затем отступила от своей ястребиной позиции и сменила свою политику на количественное смягчение, которое включало в себя накачку большого объем средств в проблемный финансовый сектор. Второй случай произошел в марте 2020 года, и снова ФРС сыграла важную роль в драме, в результате которой долг вырос со 108% (январь 2020 года) до 135% (апрель 2020 года).
Федеральная резервная система США представляет собой интересную структуру сама по себе и заслуживает подробного рассмотрения. Это не обычный центральный банк, поскольку он состоит из 12 Федеральных резервных банков, которые являются частными учреждениями, подотчетными своим акционерам, которые, как оказалось, являются местными банками; однако сама ФРС управляется Советом управляющих, который назначается президентом США и утверждается Сенатом. По сути, это государственно-частное партнерство, которому формально поручено поддерживать баланс между максимальной занятостью и стабильными ценами посредством операций на открытом рынке и установления базовых процентных ставок. Но время от времени ФРС занимается деятельностью, выходящей за рамки заявленной цели.
Например, количественное смягчение 2008-2014 гг. привело к тому, что ФРС вышла на рынок для покупки ценных бумаг, как правило, ценных бумаг с ипотечным покрытием и государственного долга США (казначейских обязательств), то есть для вливания капитала и ликвидности непосредственно на рынок. Таким образом, впервые в своей истории ФРС совместила роли регулятора, надзирателя и участника экономики. Это привело к конфликту интересов, поскольку ФРС обладала техническими средствами для получения дополнительной прибыли за счет операций, напоминавших инсайдерскую торговлю.
В 2020 году ФРС снова призвали на помощь финансовым рынкам. На этот раз это был еще более неортодоксальный тип вмешательства. Помимо покупки обеспеченных ипотекой ценных бумаг и казначейских облигаций, как и в 2008–2013 годах — на этот раз в неограниченном количестве — ФРС обязалась направить помощь далеко за пределы финансового ядра. Когда я писал «Невидимую глобальную революцию» два года назад, я упомянул «недавние скачки фондовых индексов… спровоцированные вмешательством крупных институциональных игроков», но в то время личности этих игроков еще не были известны. Тот факт, что ФРС покупал корпоративный долг, также подразумевал, что он ссужал деньги напрямую нефинансовому сектору, играя роль обычного банка. Но насколько успешным будет ФРС с его нетрадиционной политикой?
Невидимая глобальная революция
Влад Иваненко
Сегодня, когда мир лихорадочно ищет средства справиться с экономическим и социальным хаосом, вызванным коронавирусным кризисом, во всем мире начались потенциально более важные, но едва заметные процессы. Ростки этих процессов были посеяны, когда державы доблестно боролись с Великой рецессией 2008 года; то есть прорастание заняло почти двенадцать лет.
Подробнее
Когда Америка чихает, мир простужается
Потенциальный ответ на этот вопрос можно найти в истории Британской империи. В 1945 году в меморандуме, направленном британскому военному кабинету, в котором обсуждался ошеломляющий долг, накопленный правительством Великобритании во время Второй мировой войны, видный экономист Джон Мейнард Кейнс писал: «С помощью хитрости и доброты мы убедили внешний мир одолжить нам свыше огромной суммы в 3000 миллионов фунтов стерлингов. Сам размер этих долгов в фунтах стерлингов сам по себе является защитой. Старая поговорка верна. Должен своему банкиру 1000 фунтов стерлингов, и вы в его власти; должен ему 1 миллион фунтов стерлингов, и ситуация меняется на противоположную». Итак, если правительству Великобритании достаточно 3 миллиардов фунтов стерлингов, чтобы держать своих кредиторов в страхе, насколько более эффективными будут 30 триллионов долларов, взятых взаймы правительством США для той же цели?
Однако история закончилась неблагоприятно для британцев, которым пришлось распустить свою империю после войны, несмотря на их пылкие попытки сохранить ее нетронутой. Будет ли это по-другому для США? Российский вызов в форме открытого восстания против Ancien Régime является первым предвестником, за которым могут последовать какие-то враждебные действия со стороны Китая. Мир вступает на неизведанную территорию, и в любой момент может произойти неожиданное, что сделает тщетными текущие прогнозы на будущее. Тем не менее, интересный маркер потенциального будущего можно найти в политике одного из американских союзников.
Канарейка в угольной шахте
До недавнего времени, в 1986 году, шахтеры брали с собой в шахту канареек для обнаружения скопления угарного газа и других вредных газов в атмосфере. Эта практика породила поговорку: «быть канарейкой в угольной шахте», которая описывает человека, чья чувствительность к неблагоприятным условиям делает его или ее полезным ранним индикатором таких условий. Среди американских союзников Италия, кажется, отвечает всем требованиям. Итальянцы любят самоуничижительно шутить, говоря: « Gli italiani corrono semper in soccorso del vincitore » («итальянцы всегда бегут на помощь победителю») и не зря. Уникальный исторический опыт Италии как богатой средневековой страны, неспособной защитить себя от внешних вторжений, укоренил в местных элитах острую чувствительность к грядущим изменениям баланса сил за рубежом. Таким образом, политические процессы, разворачивающиеся в этой стране, могут свидетельствовать о будущем политическом развитии на Западе в целом.
В настоящее время Италия готовится к всеобщим выборам, которые должны состояться 25 сентября 2022 года, и стоит объяснить, о чем идет речь. Все началось в феврале 2021 года, когда Марио Драги, бывшему президенту Европейского центрального банка, было поручено сформировать технократическое правительство. Будучи тесно связанным с финансовым сектором, г-н Драги представлял фракцию итальянских глобалистов и вел себя соответственно. Однако его положение премьер-министра-технократа всегда было шатким. Г-н Драги попытался увеличить свой политический вес, подав заявку на пост президента Италии в декабре 2021 года, но его попытка была сорвана националистами, которые доминировали в итальянском парламенте.
После того, как Россия начала военную операцию против Украины в феврале 2022 года, г-н Драги почувствовал шанс проявить себя. Он сыграл важную роль в разработке европейских санкций против России, несмотря на то, что его страна приняла на себя основную тяжесть российских контрсанкций. Рост цен на энергоносители, в частности на природный газ, особенно сильно ударил по Европе, и г-н Драги попытался продемонстрировать свою экономическую хватку, призвав к введению предельной цены ЕС на российский газ (все еще обсуждаемой в ЕС), но, опять же, он не удалось произвести впечатление на парламентариев. Однако главная проверка его политической доблести пришлась на май 2022 года, когда он отправился с официальным визитом в США, в основном для того, чтобы просить помощи у Америки в обеспечении дополнительных поставок природного газа из других источников, помимо России. Судя по всему, он вернулся с пустыми руками, и его неудача сыграла решающую роль в подрыве позиций итальянских глобалистов.
Два месяца спустя часть итальянских националистов, формально поддерживавших правительство Драги ( Lega и Forza Italia ), отказалась от своей поддержки, что привело к внеочередным выборам, на которых осталась еще одна националистическая партия ( Fratelli d’Italia ). твердая оппозиция правительству, вероятно, преобладает. Если это произойдет, итальянский политический ландшафт изменится до неузнаваемости.
Нужно сказать, что послевоенная политическая система Италии основана на неформальном соглашении об исключении старой, довоенной силы фашистов и новой, послевоенной силы коммунистов, от захвата власти с соответствующими проверками. и устанавливаются балансы. До сих пор система работала безотказно, но ее стабильность подвергнется серьезным испытаниям после предстоящих выборов. Вечеринка Fratelli d’Italia имеет фашистское прошлое, и, следовательно, система должна помешать ему сформировать правительство, но будут ли системы сдержек и противовесов работать должным образом?
На данный момент, похоже, не будут: по крайней мере, уже есть попытки обелить партию и представить ее как традиционную консервативную группу, лишенную каких-либо фашистских коннотаций.
