Как сделать пост в контакте: Как сделать пост в ВК + 25 идей постов / Skillbox Media

как выбрать лучшее время для постинга

Советы

И нужно ли вообще заморачиваться с вопросом «Когда публиковать?»

Зачем знать лучшее время для постинга А если постить как попало Что говорит глобальная аналитика А вдруг у подписчиков свой режим Как узнать лучшее время для постинга вручную Как выбрать лучшее время для постинга с помощью сервисов Несколько советов по выбору времени для постинга

Ваш подписчик — человек, зависимый от соцсетей.

Он заходит в профиль ровно в 10:00, 15:00 и 19:00, потому что его организм привык к такому режиму, и расписание остального дня строится вокруг этих сеансов. 

Или же он заходит в сеть время от времени, как будет минутка — может залипнуть утром за завтраком или поздней ночью, когда не спится. 

Так когда лучше постить, чтобы подписчик точно увидел ваш контент? Есть ли смысл подстраивать публикации под конкретные часы? Сейчас разберемся.

Зачем знать лучшее время для постинга

SMM-щику важно получить как можно больше охватов и реакций на пост. Цель может быть любая — поднять вовлеченность, привлечь подписчиков, собрать трафик на сайт. В любом случае — чем больше людей увидят пост сразу после публикации, тем лучше он будет ранжироваться, тем больше людей увидят пост дальше.

Допустим, специалист выяснил, когда подписчики группы в онлайне и активнее себя проявляют. Как это можно использовать в продвижении:

• публиковать посты в прайм-тайм, чтобы их лучше читали, и они получали больше реакций;
• найти время, в которые посты получают больше лайков, и за счет этого понравиться алгоритмам — в некоторых соцсетях удачные публикации, собравшие много реакций за короткое время, показываются чаще и дольше;
• публиковать посты в одно и то же время, удобное для аудитории, чтобы сформировать у подписчиков ожидание и привычку заходить в группу;
• публиковать рекламу в более оживленное время, чтобы снизить стоимость продвижения.

Зная активные окна, SMM-щик может подстраивать время выхода постов под пользователей и таким образом немного влиять на охваты. А если постить в фиксированное время не всегда удобно (да и можно банально заработаться и пропустить нужный час), то нужно просто планировать посты заранее. Например, с помощью сервиса автопостинга SMMplanner.

А если постить как попало

Есть мнение, что подстраиваться под определенное время уже не так важно, вот почему:

Алгоритмы умных лент стали сами определять, когда показывать посты. Вы можете опубликовать материал днем, а он появится в ленте не сразу, а поздно ночью.

В VK есть настройка показа постов — сначала новые или интересные. И пользователь может не увидеть ваш контент вообще, если он проигрывает по популярности картинкам с котиками.

В прайм-тайм активны не только пользователи, но и создатели контента. Многие SMM-щики будут публиковать посты в наиболее удачное время, чтобы увеличить охваты. Поэтому конкуренция в ленте также будет больше. Это особенно актуально для Telegram, где подписчики получают оповещения о новых постах. В мессенджере крайне важно учитывать время постинга конкурентов, чтобы ваши уведомления не тонули в потоке.

Если пользователям важен контент, они включают уведомления и получают оповещения о выходе публикаций.

Но о том, что вопрос времени постинга все еще актуален для SMM-щиков, говорят периодические исследования. Перейдем к их данным.

Что говорит глобальная аналитика

Одно из последних исследований с целью выявить лучшее время для публикации в социальные сети проводилось в 2020 году. Специалисты проанализировали посты 60 000 пользователей соцсетей из разных стран. Оценивали связь времени публикации с количеством реакций и вовлеченностью.

Выяснили, что у каждой соцсети, к примеру Facebook*, свое пиковое время активности.

У Instagram* — с 11:00 до 13:00 и с 19:00 до 21:00.

У ВКонтакте — с 21:00 до 01:00.

У Telegram — с 10:00 до 12:00 и с 17:00 до 19:00.

Ну и чисто логически:

• с 8:00 до 10:00 люди смотрят контент по дороге на учебу или работу;
• с 12:00 до 15:00 обедают и листают мемчики или читают статьи;
• с 21:00 после ужина и домашних дел отдыхают, листая ленту.

Но подождите бежать планировать постинг на это время, есть еще куча нюансов.

А вдруг у подписчиков свой режим

Вспомним, что на вашу группу подписаны не среднестатистические пользователи интернета, а конкретная целевая аудитория. У нее может быть свой график сна и бодрствования, отдыха и работы. Если подписчики начинают работать на заре, то пост, выпущенный в 9:00, они увидят только в обед.

На время активности подписчиков конкретного сообщества могут влиять:

Геолокация. SMM-щик вполне может вести группу, аудитория которой находится в другом часовом поясе. Следовательно, нужно учитывать, что утро у них наступает в другое время.

Возраст аудитории. Студенты и школьники активно сидят в соцсетях на каникулах, в выходные и праздники. А более взрослая аудитория наоборот чаще уезжает и отвлекается от соцсетей в праздники и выходные. Поэтому может быть просадка по активности и более редкие посещения соцсетей в это время, и это нормально.

Тематика постов. Люди по-разному воспринимают информацию в разное время дня. Утро лучше начать с легкого развлекательного контента, днем выкладывать что-то более сложное, а вечером на сладкое проводить акции и розыгрыши. К примеру, в группе SMMplanner по выходным обожают мемы, а на более сложный контент почти не реагируют.

Количество постов. Чем их больше, тем быстрее они опускаются в ленте сообщества, и тем менее ценными воспринимаются по отношению к контенту, который выходит реже. Но с другой стороны можно захватить аудиторию, которая не увидела информацию в другое время.

Все упирается в то, что надо подбирать график постинга индивидуально под свои нишу и аудиторию. В этом поможет ручная и автоматизированная аналитика.

Как узнать лучшее время для постинга вручную

Выберите график и период, в который будете экспериментировать с публикациями. Оптимально — 1–3 месяца. Далее нужно:

• отслеживать данные по каждому посту — время выхода, вовлеченность, тематика;
• раз в месяц анализировать статистику и искать закономерности.

Основные показатели групп в соцсетях и отдельных публикаций можно бесплатно смотреть во внутренней статистике.

Остается выгрузить их в таблицу, отсортировать публикации по наибольшему количеству лайков и комментариев и посмотреть, в какое время были выпущены самые популярные.

Разработчики некоторых соцсетей пошли дальше и добавили в статистику показатель активности аудитории аккаунта в виде рейтинга по дням. Например, такой есть в Instagram*. Но по многим другим площадкам такой рейтинг все еще нужно делать вручную.

Как выбрать лучшее время для постинга с помощью сервисов

Есть несколько сервисов, с помощью которых можно посмотреть, в какие дни и часы подписчики конкретного сообщества ведут себя более активно, а посты получают больше реакций.

DataFan. В сервисе аналитики соцсетей DataFan есть функция анализа вовлеченности пользователей. На основе анализа алгоритм составляет рейтинг активности дней.

Pepper.Ninja. Через функцию «Быстрый парсинг» можно собрать все посты группы, найденной по названию, ключевому слову или по ссылке. А после в разделе «Популярные посты» отсортировать все публикации по количеству реакций.

SMMplanner. Пользователям Pro-тарифов SMMplanner бесплатно доступны некоторые функции аналитики DataFan, в частности опция просмотра охватов по дням.

Также с помощью этих сервисов можно оценить соцдем аудитории — пол, возраст, гео, устройства. По устройствам можно судить, заходят ли пользователи в соцсети по дороге на работу и с работы (мобильный трафик) или просматривают контент дома по вечерам и выходным с ноутбука или стационарного компьютера (просмотры с десктопа). И в целом информация об аудитории поможет создавать контент, который будет набирать больше охватов, чем если просто писать на общие темы.

Несколько советов по выбору времени для постинга

Еще несколько тонкостей напоследок, которые помогут поднять охваты:

Не стоит ориентироваться на средние цифры и ровное время. В среднестатистический прайм-тайм в ленте появляется туча публикаций. Чтобы не затеряться среди них, ставьте время, в которое активна именно ваша ЦА, и часы с минутами, например: 8:43, 19:07. Отстраиваться по времени от конкурентов особенно важно в Telegram, где пользователям приходят уведомления.

Выкладывайте посты в соответствии с контент-планом, чтобы опираться на четкие данные, а не действовать хаотично, а значит неэффективно.

Если аудитория разбросана по разным часовым поясам, публикуйте контент как вам удобно — вряд ли есть определенные часы, когда большинство подписчиков в онлайне. И выкладывайте некоторые посты ночью — чтобы их увидели те, кто бодрствуют, пока другие спят.

Рекламу туров или кулинарных курсов можно постить в обеденное время — ее могут прочитать люди, ушедшие на перерыв.

Промопосты о товарах и услугах посложнее лучше публиковать во второй половине дня в районе 14:30—16:30, когда люди сфокусированы, но еще не совсем устали.

Не стоит публиковать рекламу в выходные дни, особенно летом. И в пиковые часы, когда она может затеряться среди другого контента.

Планируйте публикации немного раньше лучшего времени для постинга, чтобы они успели встроиться в ленту.

Ради эксперимента попробуйте публиковать посты в наименее активные часы — ночью или ранним утром. Это тоже может сработать благодаря низкой конкуренции, подписчикам-полуночникам или пользователям, живущим в других часовых поясах.

Учитывайте значимые события и готовьте ситуативные публикации к их началу. Например, акции, приуроченные к чемпионату по футболу или Новому году. Такой контент может хорошо набрать охват вне зависимости от времени выхода.

Учитывайте сезонность и глобальные события, из-за которых пользователи могут временно меньше заходить в соцсети.

Например, можно сколько угодно экспериментировать с временем выхода постов в студенческом сообществе в июле — не поможет, все на речке.

Пока вы не выявили никаких закономерностей, в первые 2–3 месяца публикуйте посты в разное время и замеряйте эффективность. Универсальных правил нет, поэтому нужно изучить поведение именно своей ЦА. Может быть, в вашем случае время в целом не так важно или подписчики ведут себя очень нетипично — например, проявляют наибольшую активность в выходные.

Коротко: выявляйте удачное время, опираясь на собственные исследования. Используйте сервисы, чтобы собирать и анализировать статистику быстрее. Пишите контент, ориентируясь на параметры ЦА, — и ваши охваты будут расти!

Поделиться

СВЕЖИЕ СТАТЬИ

Другие материалы из этой рубрики

Не пропускайте новые статьи

Подписывайтесь на соцсети

Делимся новостями и свежими статьями, рассказываем о новинках сервиса

Статьи почтой

Раз в неделю присылаем подборку свежих статей и новостей из блога. Пытаемся шутить, но получается не всегда

Оставляя свой email, я принимаю Политику конфиденциальности

Наш юрист будет ругаться, если вы не примете 🙁

Как запустить email-маркетинг с нуля?

В бесплатном курсе «Rock-email» мы за 15 писем расскажем, как настроить email-маркетинг в компании. В конце каждого письма даем отбитые татуировки об email ⚡️

*Вместе с курсом вы будете получать рассылку блога Unisender

Оставляя свой email, я принимаю Политику конфиденциальности

Наш юрист будет ругаться, если вы не примете 🙁

«ВКонтакте» со следователями Почему дела об экстремизме возбуждают только за посты в этой соцсети — Meduza

Фото: Михаил Джапаридзе / AP / Scanpix / LETA

По данным центра «Сова», мониторящего применение антиэкстремистского законодательства в России, в 2015 году за посты и репосты во «ВКонтакте» к уголовной ответственности привлекли 119 человек. Для сравнения: за пост на фейсбуке преследовали одного человека, а в «Одноклассниках» — троих. В 2016-м новости о новых уголовных делах появляются почти каждый день. Из последнего: 1 июля на жителя Севастополя завели уголовное дело за экстремизм, обнаруженный в его высказывании в адрес болельщиков «Спартака»; 4 июля суд в Перми оштрафовал местного жителя по статье УК РФ о реабилитации нацизма — за «ложные сведения о нападении СССР на Польшу». В обоих случаях речь вновь шла о постах во «ВКонтакте». «Медуза» попросила экспертов объяснить, почему в центре внимания следователей оказалась «ВКонтакте», а не другие социальные сети. 

Саркис Дарбинян 

Глава юридической службы общественной организации «Роскомсвобода»

Фото: «РосКомСвобода» / YouTube

Тренд на цензуру в соцсетях зафиксирован нами еще в 2012 году. Сегодня все предпринимаемые меры сводятся к тому, чтобы перейти от плана А — «цензурирование со стороны уполномоченных госорганов» — к плану Б: «введение самоцензуры». Чтобы руководители пабликов и групп в социальных сетях и, конечно, владельцы аккаунтов сами цензурировали ту информацию, которую они выкладывают.

Чаще всего в соцсетях у нас привлекают по 280-й (призывы к экстремизму) и 282-й (экстремизм) статьям УК за так называемые экстремистские высказывания, связанные с Украиной и Сирией. И чаще всего эти дела касаются пользователей социальной сети «ВКонтакте». Она очень удобна нашим правоприменителям, потому что принадлежит российской Mail.ru Group. А значит, правоохранительным органам несложно получить любую информацию по интересующему их пользователю. «ВКонтакте» беспрекословно исполняет закон об организаторах распространения информации — так называемый закон о блогерах. Он обязывает администрацию социальной сети собирать и хранить все логи, все регистрационные данные пользователей в течение шести месяцев. И если Facebook и Twitter не спешат делиться этой информацией, «ВКонтакте» передает ее властям по первому требованию. А без этих данных невозможно сшить уголовные дела и доказать виновность в уголовном судопроизводстве.

Только за 2015 год мы увидели порядка 200 уголовных дел, заведенных за распространение информации; было около 20 приговоров с реальным лишением свободы за высказывания в соцсетях. Я предполагаю, что это только начало. Пока правоохранительные органы используют в основном две статьи Уголовного кодекса, связанные с экстремизмом, но ведь есть еще огромное количество других статей, за которые тоже могут начать привлекать. Это непаханое поле.

Нужно еще отдельно отметить, что наши правоприменители никак не различают понятия «пост», «репост» и «ретвит». А по международным стандартам никто не должен привлекаться за распространение материалов, автором которых он не является. У нас эта норма не соблюдается.

Практически в каждом деле из этого списка — одна и та же процедура сбора доказательств. Речь идет о так называемых экспертизах, сделанных аффилированными со следствием лицами; что, кстати, является отдельной проблемой в доказывании вины, потому что судопроизводство начинает напоминать битву экспертов. Суд не хочет принимать никаких собственных субъективных решений и самостоятельно оценивать контекст и фразы, указанные пользователями. Он фактически полностью полагается на заключения экспертов, которые связаны с организациями при Министерстве юстиции, при правоохранительных органах, и каждый раз приходит к одному и тому же выводу: пост ведет к разжиганию социальной розни, к возбуждению ненависти. Привлечение по этим статьям тесно связано с политической и внешнеполитической ситуацией и используется для того, чтобы понизить градус высказываний пользователей социальных сетей.

Дело Антона Носика наглядно продемонстрировало, что никто не защищен от этого; что даже за выражение согласия с политикой российских военных в Сирии можно получить срок. Вообще система работает очень рандомно. Иногда на скамью подсудимых попадают гражданские активисты, иногда оппозиционеры, но очень часто это обычные пользователи, которые в принципе не занимаются никакой политической и общественной деятельностью. Это можно объяснить «палочной» статистикой, которую ведут правоохранительные органы: в конце каждого года им нужно отчитаться по количеству преступлений, совершенных в социальных сетях, и их должно быть удовлетворительное количество. Причем некоторые регионы занимаются подобного рода делами с особым рвением: Северный Кавказ, Краснодарский край, Татарстан, Чувашия, Поволжье. Оттуда мы видим самое большое количество дел; меньше их поступает из Восточной Сибири, с Дальнего Востока. Скорее всего, это можно объяснить внутренними распоряжениями, которые исходят от глав региональных управлений МВД.

Что с этим делать? На днях интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев собирал всех экспертов в области хейт-спича — юристов, представителей интернет-отрасли. И мы пришли к выводу: некоммерческим правозащитным организациям, которые постоянно мониторят эти проблемы, нужно объединяться и писать коллективные обращения в пленум Верховного суда, чтобы пленум собрался и дал разъяснения по порядку применения указанных статей. Это может быть более эффективным методом для того, чтобы на местах суды не соглашались с огульными обвинительными заключениями.

Сергей Смирнов

Главный редактор сайта «Медиазона»

Фото: Рита Филиппова

У нас в стране созданы все условия для того, чтобы сажать людей за репосты. Полиция или ФСБ (они тоже могут заводить дела за репосты, если речь идет об угрозе террористических актов) просто отрабатывают эти случаи, чтобы набрать дел для статистики. И я боюсь, что именно в такой советской плановой логике и решаются вопросы о возбуждении уголовных дел. Условно говоря, Москва сказала регионам — обращайте внимание на репосты и на 280-ю и 282-ю статьи, вот они и обращают. Сначала было много дел по разжиганию ненависти: 282-я более активно использовалась. Потом на повестку дня вышел вопрос о сепаратизме — много крымских дел. Это такая инерция большой правительственной машины, для которой нет разницы, кого сажать; нужно просто показать начальству, что идет борьба с экстремизмом.

Так сложилась целая практика привлечения к уголовной ответственности за высказывания в интернете. Заметьте, пользователей каких социальных сетей обычно привлекают: в 90% случаев — это «ВКонтакте». Почему? Потому что «ВКонтакте» всегда идет навстречу следствию. А еще, и это кажется мне даже более существенным, сами оперативники сидят в этой соцсети. «ВКонтакте» они знают гораздо лучше фейсбука или твиттера, им там проще работать. Но это лично мое объяснение.

Экспертизы в этих делах обычно делаются одними и теми же специалистами. Одни и те же люди устанавливают мотивы разжигания ненависти, определяют, что такое экстремизм. При этом они совершенно не дифференцируют понятия «пост» и «репост», для них важен сам факт размещения статьи или высказывания на странице. А если для экспертов здесь нет никакой разницы, то что говорить о полиции, которая работает с ними в одной связке. Есть, конечно, еще независимая экспертиза, но суд ее не принимает во внимание.

За репосты отвечают совсем разные люди: это могут быть националисты, антифашисты, которые высмеивают националистов, это могут быть люди, которым просто понравился какой-то пост. Нельзя говорить, что это бьет только по какой-то конкретной категории людей определенных политических взглядов. В регионах никаких уличных радикалов уже давно нет. Максимум, что могут люди, — выражать свое недовольство в социальной сети. Однажды протестующих уже убрали с улиц, теперь хотят убрать их еще и из интернета.

Чтобы избежать возможного наказания за репост, пользователь должен взвешивать риски, когда публикует что-либо в интернете. Это, конечно, очень спорная позиция. Но в условиях нашей правоприменительной практики другого выхода, увы, нет.

Статьи о сепаратизме и разжигании ненависти работают сейчас очень хорошо, поэтому нужно быть аккуратнее. Как журналист и главный редактор могу сказать, что при написании текстов приходится избегать прямого цитирования: то есть нельзя печатать фразу или пост, за который человека осудили. Но если эту фразу в своем решении упоминает судья — тогда можно. Думаю, если у них появится задача ударить по СМИ, они найдут способ, как это сделать — с применением все тех же статей.

Дальше власти могут обратить внимание на старые посты или старые фильмы, не буду ничего приводить в пример: не хочется им подсказывать. Или начнут использовать статью о пропаганде насилия: ее тоже можно трактовать крайне расширительно. С другой стороны, есть такая же вероятность, что эта кампания в один момент завершится. Вот одно время был массовый отлов шпионов, а потом внезапно он прекратился. Не думаю, что у них шпионы кончились. Просто в центре сказали: хватит их искать. Здесь нет совершенно никакой логики.

Андрей Солдатов

Главный редактор сайта Agentura.ru

Фото: личная страница в Facebook

Мне кажется, что аресты и посадки за посты и репосты — это отражение новой серьезной тенденции, которая означает, что у властей наступил отчаянный период. Та схема, по которой они действовали, по которой, им казалось, у них получается контролировать интернет, не сработала. 

Эта схема была основана на двух вещах. Первая — на российской системе контроля интернета, которая базируется не на технологии, а на запугивании. В данном случае ставка была сделана на то, что с помощью закона о переносе серверов [в Россию] удастся заставить главные компании-мейджоры — типа Facebook, Twitter и Google — перенести свои серверы сюда. Но в итоге ничего не получилось, а под это придумывалась целая стратегия.

Второе: Роскомнадзор и другие органы, которые занимаются интернетом, всегда говорили о том, что технология фильтрации у нас плохая, но это неважно, потому что очень мало людей пользуются средствами обхода цензуры — такими как Tor. Но осенью они допустили страшную ошибку: они запретили [торрент-трекер] RuTracker, после чего наша страна вышла на второе место по количеству пользователей Tor в мире, сейчас мы вторые после Соединенных Штатов. Стало понятно, что шантажировать теперь тот же Facebook блокировкой его сервисов в России не получится. И еще важный момент: осенью стало известно, что научно-исследовательский центр в МВД, которому было поручено взломать Tor, не смог этого сделать и отказался от контракта.

Нужна была новая стратегия. Но ее создание требует времени, пока же было решено ужесточить правила игры: например, сажать людей в тюрьмы за то, что они постят в социальных сетях. Российские власти, в отличие от традиционных тоталитарных систем, сосредоточены не на том, чтобы блокировать доступ к информации, а чтобы подавлять свободную дискуссию. Не ограничить доступ людей к информации, а ограничить доступ людей к площадкам, где они могут вести дискуссии, максимально их запугать, чтобы они не участвовали в обсуждениях важных политических тем. Поэтому понятно, что социальная сеть «ВКонтакте» сразу же стала главной целью. Думаю, это связано с двумя вещами: с одной стороны, Facebook меньше сотрудничает с российскими властями, не предоставляет им никакую информацию, в отличие от «ВКонтакте», все серверы которого находятся в России. 

Но главная причина, по которой под удар попали именно пользователи «ВКонтакте», с сетью напрямую не связана. Она связана с тем, что российская система слежки в интернете идет не от того, чтобы идентифицировать пользователей. Это офлайн — практически все люди, которые были привлечены за свои посты во «ВКонтакте», уже были на каком-то учете у властей, чаще всего у региональных властей. То есть это какие-то региональные активисты, которые уже известны местному центру «Э», или местному ФСБ, или местной прокуратуре, — какие-то или экологи, или политические активисты.

Наша система обратна западной. Идея массовой слежки, о которой всему миру рассказал Эдвард Сноуден, заключается в том, что мы берем систему, запускаем глобальный поиск по сети и вылавливаем тех, кто говорит о каких-то чувствительных вещах. А здесь — наоборот: мы уже имеем предварительный список людей, которые находятся под подозрением, и используем системы слежки в интернете, чтобы найти на них состав, который может отправить их в тюрьму.

Сейчас имеет приоритет все, что связано с Украиной и с Крымом. Заказ на серию дел, связанных с Украиной, конечно, пришел из центра. Но никто не мешает изменить эту повестку, например к выборам в Госдуму, и придумать что-нибудь еще. Ведь система борьбы с экстремизмом была разработана еще в 2008 году — под экономический кризис. Спецслужбы говорили: «Экономический кризис может привести к социальным потрясениям, поэтому нужно за всеми следить и ловить людей, которые будут недовольны». Сейчас ничто не мешает эту же систему перенастроить с Украины обратно на экономический кризис.

Ничего технологически нового они уже придумать не смогут. Это становится понятно из разговоров с людьми, которые над этим работают. Зато власти могут принять очередной репрессивный закон: это ничего не стоит по времени, его можно и за неделю написать — или организовать новые посадки, что тоже никакой новой технологии не требует. В том, что технологически они ничего нового не сделают, есть что-то оптимистичное. Плохо лишь то, что власти всегда могут вернуться к старому доброму способу запугивания людей посадками. И тогда речь пойдет не о десятках людей, а о сотнях.

Площадкой для дискуссии все еще остается фейсбук. Такое ощущение, что российские спецслужбы пока не очень понимают, что с ним делать. Также постоянно ведутся работы по созданию каких-то новых безопасных платформ для обсуждения различных актуальных вопросов. Я настроен оптимистически. Ведь если во времена СССР роль технологий в диссидентских движениях была очень невелика, то сейчас она огромна, а там, где появляются технологии, спецслужбы, особенно российские, сильно отстают. 

Александр Верховский 

Директор информационно-аналитического центра «Сова»

Фото: Николай Дудукин / PhotoXPress

Что касается дела жителя Перми, приговоренного к штрафу по обвинению в «реабилитации нацизма», то здесь ситуация такая. Обвинения ему выдвинули по статье 354.1, в которой есть два разных состава. Первый — он типичен для многих европейских стран — это отрицание преступлений, признанных Нюрнбергским трибуналом. Второй — клевета на действия Советского Союза во время Второй мировой войны. Но в этой части статьи все сформулировано очень непонятно. Как я ни бился, не смог понять, что хотел сказать законодатель. Ясно лишь то, что речь идет о каких-то клеветнических высказываниях в адрес Советского Союза в связи с событиями Второй мировой. В этой своей части статья раньше не применялась, и если честно, не совсем понятно, что конкретно значит фраза «заведомо ложные высказывания» в адрес политики государства. Ведь человек может иметь превратное представление об истории. Может что-то неправильно помнить, забыть то, что проходил в школе, и написать какую-то неправду. В чем же здесь преступление? Преступление предполагает какой-то преступный умысел, а установить его наличие в таком случае практически невозможно.

Бессмысленно спорить, сколько исторических ошибок допустил или не допустил этот человек в своей статье. Если прочитать несколько его постов, становится понятно, что их автор — пламенный борец с «москалями». Отсюда и все его проблемы: правоохранительные органы не придумали ничего умнее, чем вменить ему обвинение в клевете на СССР.

За последний год количество приговоров за разного рода интернет-высказывания, которые по нашему законодательству можно отнести к экстремистским, сильно увеличилось, и эти цифры продолжают расти. По нашим подсчетам, 85% дел, связанных с «экстремистскими высказываниями», касаются сейчас постов и репостов в интернете. При этом доля приговоров за высказывания в целом стремительно растет за счет снижения доли приговоров за расистские насильственные преступления. Нападений за последние годы действительно стало меньше, а что остается делать правоохранительным органам? Им же надо как-то статистику набирать. Вот они и взялись за интернет-пространство. К тому же там и искать проще.

Ничего удивительного в этом нет, интересно то, о чем эти высказывания и где они были опубликованы. В большинстве случаев речь идет о социальной сети «ВКонтакте». Потому что она самая популярная среди россиян — и самая популярная, уж не знаю почему, среди разного рода радикальных активистов. А кто у нас проходит по этим статьям? В основном националисты разного рода и прочие радикалы самых разных оттенков. Они сидят не в фейсбуке, они сидят во «ВКонтакте». Почему там? Наверное, потому, что там больше пользователей, ну и, честно говоря, по глупости. Ведь чтобы дело состоялось, нужно идентифицировать события преступления — в данном случае это пост — и найти преступника. А как сейчас находят преступника в интернете? Посылают запрос в администрацию социальной сети, чтобы она сообщила данные автора поста.

У «ВКонтакте» — российская администрация, и глупо ожидать, что она не ответит на официальный запрос полиции. Как она может не ответить? А вот если такой запрос получит Facebook, они будут долго сверяться со своими внутренними правилами. Их юристы будут выносить собственное решение о том, является ли конкретное высказывание противозаконным. А значит, они могут отказать в выдаче каких-либо данных. Для полиции эта ситуация нежелательна: ведь дело уже заведено — и нужен только положительный результат. Поэтому обращаться к «ВКонтакте» гораздо удобнее: там ты точно получишь нужный ответ.

Чаще всего в социальных сетях люди делают именно репосты. Ведь если человек пишет, что он запостил видео, это не значит, что он загрузил это видео и тем более снял его. Это значит, что он поставил линк куда-нибудь на ютьюб. Могут ли эти действия носить криминальный характер? В принципе — да, но все зависит от контекста. И здесь, кстати, нет ничего нового — с 2010 года, со времен большого постановления Верховного суда о том, как должна применяться 4-я статья закона о СМИ. Там разъяснялось, что цитата должна быть рассмотрена в контексте, в котором цитирование произведено. Репост — это цитата, неважно, большая, маленькая, но цитата. Контекстом может являться комментарий человека к этому репосту. Но если там нет никакого комментария, то надо смотреть на весь его аккаунт в целом, чтобы определить, что пользователь имел в виду, делая новую запись. Человек может репостить цитату, которая является явным призывом к убийствам, погромам и т. д., — то, что везде в Европе сочли бы противозаконным высказыванием, но напишет сверху: «Вот смотрите, что имярек написал, какой ужас». А может написать: «Вот молодец имярек написал, наконец все правильно». К сожалению, наши следователи не дифференцируют эти случаи. Они вообще не очень-то вникают в контекст.

А люди у нас очень расслабленные, они считают, что если они что-то репостят, то не обязаны это комментировать, что все и так поймут, что они имели в виду. Но следователь же не состоит в круге их друзей и читателей, он все трактует по-своему. Я прекрасно понимаю, что невозможно каждую фразу писать так, будто ты пишешь ее для следователя. Но наша реальность такова: то, что ты пишешь для друзей, читает следователь. Не всегда, конечно, но случиться это может с кем угодно.

Что говорит «ВКонтакте»

В пресс-службе «ВКонтакте» корреспонденту «Медузы» заявили: «Мы — самая популярная социальная сеть в России, 90% пользователей рунета ежемесячно посещают нашу площадку. По этой причине социальная сеть, как и ее пользователи, часто становятся героями различных новостных поводов, в том числе и негативных. Как бы то ни было, сохранность персональных данных наших пользователей является приоритетной задачей для компании. „ВКонтакте“ строго придерживается действующего законодательства и в полной мере соблюдает конституционные права граждан».

Создание сообщений в Google | API Google Business Profile

API Google My Business предоставляет вам возможность создавать сообщения в Поиск Google по нескольким категориям, таким как новости, события и предложения.

В этом руководстве показано, как сделать следующее:

• Создать сообщения о событиях.
• Создание постов с призывом к действию.
• Создать сообщения о предложениях.
• Редактировать сообщения.
• Удалить сообщения.

Примечание. Сообщения о продуктах в настоящее время нельзя создавать с помощью Google My Business API.

Прежде чем начать

Прежде чем использовать Google My Business API, вам необходимо зарегистрировать свое приложение и получите учетные данные OAuth 2.0.

Подробнее о том, как начать работу с Google My Business API, см. в разделе Основные настраивать.

Примечание: Малые предприятия и крупные сети имеют право создавать сообщения.

Сообщения о событиях

Уведомляйте своих клиентов о следующем событии в вашей компании с помощью сообщения. Ваш Публикация для события включает даты и время начала и окончания, которые отображают видное место в Post.

Чтобы сделать публикацию для учетной записи, связанной с пользователем, используйте account.locations.localPosts API.

Чтобы создать публикацию для аутентифицированного пользователя, используйте следующее:

HTTP

$ ПОСТ
https://mybusiness.googleapis.com/v4/accounts/  {accountId}  /locations/  {locationId}  /localPosts
{
  "languageCode": "en-US",
  "summary": "Приходите на наш жуткий Хэллоуин!",
  "событие": {
    "title": "Хэллоуинское привидение!",
    "расписание": {
        "Дата начала": {
            "год": 2017,
            "месяц": 10,
            "день": 31,
          },
          "время начала": {
              "часов": 9,
              "минут": 0,
              «секунды»: 0,
              "нанос": 0,
          },
          "Дата окончания": {
            "год": 2017,
            "месяц": 10,
            "день": 31,
          },
          "время окончания": {
              «часы»: 17,
              "минут": 0,
              «секунды»: 0,
              "нанос": 0,
          },
    }
  },
  "средства массовой информации": [
    {
      "mediaFormat": "ФОТО",
      "sourceUrl": "https://www. google.com/real-image.jpg",
    }
  ],
  "topicType": "СОБЫТИЕ"
}
 

Сообщения с призывом к действию

Сообщения с призывом к действию содержат кнопку. Текст призыва к действию Кнопка определяется полем actionType сообщения. Ссылка на предоставленный пользователем URL добавляется к кнопке.

Чтобы создать публикацию с кнопкой призыва к действию, используйте следующее:

HTTP

$ ПОСТ
https://mybusiness.googleapis.com/v4/accounts/  {accountId}  /locations/  {locationId}  /localPosts
{
  "languageCode": "en-US",
  "summary": "Закажите индеек ко Дню Благодарения прямо сейчас!",
  "призыв к действию": {
    "actionType": "ЗАКАЗ",
    "url": "http://google.com/order_turkeys_here",
  },
  "средства массовой информации": [
    {
      "mediaFormat": "ФОТО",
      "sourceUrl": "https://www.google.com/real-turkey-photo. jpg",
    }
  ],
  "topicType": "ПРЕДЛОЖЕНИЕ"
}
 

Типы действий

Призыв к действию Сообщения могут иметь разные типы действий, которые определяют тип пост с призывом к действию.

Ниже перечислены поддерживаемые типы призыва к действию:

Типы действий
КНИГА	Создает публикацию, которая предлагает пользователю забронировать встречу, стол или что-то похожее.
ЗАКАЗ	Создает публикацию, которая предлагает пользователю что-то заказать.
МАГАЗИН	Создает публикацию, которая предлагает пользователю просмотреть продукт каталог.
ПОДРОБНЕЕ	Создает публикацию, которая предлагает пользователю просмотреть дополнительные сведения о интернет сайт.
SIGN_UP	Создает публикацию, которая предлагает пользователю зарегистрироваться, зарегистрироваться или присоединиться что нибудь.
ЗВОНИТЕ	Создает сообщение, которое предлагает пользователю позвонить в компанию.

Публикации с предложениями

Чтобы создать публикацию с предложениями, используйте следующее:

HTTP

$ ПОСТ
https://mybusiness.googleapis.com/v4/accounts/  {accountId}  /locations/  {locationId}  /localPosts
{
  "languageCode": "en-US",
  "summary": "Купите один реактивный ранец Google и получите второй бесплатно!",
  "предложение": {
       "couponCode": "BOGO-JET-CODE",
       "redeemOnlineUrl": "https://www.google.com/redeem",
       "termsConditions": "Предложение действительно только в том случае, если вы можете доказать, что являетесь путешественником во времени"
  },
  "средства массовой информации": [
    {
      "mediaFormat": "ФОТО",
      "sourceUrl": "https://www. google.com/real-jetpack-photo.jpg",
    }
  ],
  "topicType": "ПРЕДЛОЖЕНИЕ"
}
 

Редактировать сообщения

После создания сообщения вы можете редактировать его с помощью запроса PATCH .

Чтобы отредактировать сообщение, используйте следующее:

HTTP

$ ПАТЧ
https://mybusiness.googleapis.com/v4/accounts/  {accountId}  /locations/  {locationId}  /localPosts/  {localPostId}  ?updateMask=summary
{
  "summary": "Закажите рождественских индеек прямо сейчас!!"
}
 

Удалить сообщения

После создания сообщения вы можете удалить его с помощью УДАЛИТЬ запрос.

Чтобы удалить сообщение, используйте следующее:

HTTP

$ УДАЛИТЬ
https://mybusiness.googleapis.com/v4/accounts/  {accountId}  /locations/  {locationId}  /localPosts/  {localPostId} 
 

Заявление о льготах после 11 сентября GI

Если вам были предоставлены пособия на образование после 11 сентября 2011 г. , в вашем Заявлении о льготах по счету GI будет показано, сколько ваших пособий вы использовали и сколько у вас осталось для вашего образования или профессиональной подготовки. Эти пособия на образование могут помочь покрыть часть или все расходы на обучение или обучение. Вы сможете просмотреть это заявление о льготах только в том случае, если вам были предоставлены льготы на образование.

Извините, это занимает больше времени, чем ожидалось.

Сожалеем. Что-то пошло не так, когда мы попытались загрузить ваше сохраненное приложение.
Попробуйте обновить браузер через несколько минут.

Имею ли я право использовать этот инструмент?

Вы можете иметь право использовать этот инструмент, если соответствуете всем этим требованиям.

Оба варианта должны быть верными :

• Вы подали заявление на льготы по закону об увольнении после 11 сентября, и
• Вы получили от нас решение по вашему заявлению

Примечание: В настоящее время членам семьи и иждивенцам недоступно в Интернете заявление о льготах по счету GI. Вам нужно будет запросить новое письмо о соответствии требованиям, чтобы проверить статус вашего пособия по счету GI. Чтобы запросить сертификат COE, позвоните в колл-центр Education по телефону 888-442-4551 (TTY: 711). Мы здесь с понедельника по пятницу с 8:00 до 19:00. ЕТ.

Узнайте, как подать заявку на льготы по GI Bill после 11 сентября

И у вас должна быть одна из следующих бесплатных учетных записей:

• Подтвержденная учетная запись Login.gov , или
• Подтвержденный аккаунт ID.me , или
• Премиум  Учетная запись DS Logon (используется для eBenefits и milConnect), или
• Премиум Моя учетная запись HealtheVet

В вашем посте-9/11 Заявление о льготах по счету за военнослужащие, вы увидите:

• Сколько денег у вас осталось на образование или обучение
• Сколько времени у вас осталось, чтобы воспользоваться этими льготами

Что делать, если у меня возникли проблемы с просмотром моего Заявления о льготах?

Заявление о льготах по счету за военную службу после 11 сентября может быть недоступно, если верно одно из следующих условий:

• Имя в учетной записи, с которой вы вошли, не совсем Пост-9/11 Записи GI Bill.