Как посмотреть чужую страницу вконтакте незаметно
Как зайти на чужую страницу в «Контакте»: секреты посещений
Итак, сегодня мы поговорим с вами о том, как зайти на чужую страницу в «Контакте». На самом деле существует несколько понятий, которые можно отнести к данной затее. Так что мы попытаемся с вами разобраться во всех смыслах данной фразы. Давайте же поскорее приступим к работе.
Официальность
Что ж, мы уже знаем, что такое «Контакт». Вход на чужую страницу здесь можно понимать под несколькими смыслами. Первый — это так называемый «официальный» метод. Речь идет о посещении чужой анкеты, точнее, о ее просмотре, будучи авторизованным в системе со своего аккаунта.
Если вы думаете, как зайти на чужую страницу в «Контакте», то попробуйте использовать поиск. Там вы сможете найти желаемого человека. Далее просто кликните по имени пользователя — вас перебросит в его профиль. Вы увидите всю доступную информацию, которую вам разрешает видеть «хозяин» анкеты. Вашему редактированию чужая страница в «Контакте» не подлежит. Теперь попробуем с вами рассмотреть другой смысл данного выражения.
Взлом
А вот теперь мы добрались до менее приятных моментов. Довольно часто вопрос о «ВКонтакте» «как зайти на чужую страницу» подразумевает под собой так называемый взлом аккаунтов. Причины такого желания могут быть абсолютно разными, но итог будет один и тот же. Так что давайте теперь посмотрим с вами, что же можно сделать, если вам не терпится посетить и отредактировать чужой профиль.
Первый вариант — это не что иное, как обращение к специальным сервисам, предлагающим услуги по взлому страниц. Как правило, за свое дельце они берут деньги. Не особо маленькие суммы, но и не огромные. Вы должны будете связаться с хакером (назовем его так), заплатить, а затем сообщить ему ваш логин, иногда — пароль, после чего он попросит страничку нашей «жертвы».
Здесь вопрос о том, как зайти на чужую страницу в «Контакте», для нас заканчивается. После подобного общения, как правило, взламывают наш профиль. Мы платим деньги и остаемся с «носом». Честно говоря, хороший урок «юным хакерам». Тем не менее пользователи все равно упорно думают над нашей сегодняшней темой. Есть и еще один интересный выход из данного положения. Сейчас мы с ним познакомимся.
Программы
Речь сейчас зайдет об использовании специальных программ, которые непременно помогут нам в разрешении сегодняшней задачи. Их также называют взломщиками социальных сетей.
Как правило, если пользователь думает, как зайти на чужую страницу в «Контакте», то он готов на любые шаги. Причем о безопасности личных данных такие личности не заботятся. А потому они могут быть легкой наживой для обманщиков.
Подобный контент представляет специализированную программу, которая расширяет стандартные возможности социальной сети. Обычно для авторизации придется набирать свой логин и пароль. После этого вы сможете просто выбирать человека (переходя на его страничку) и, нажимая на специальную кнопку, авторизовываться с его профиля. Правда, в действительности данные приложения негативно сказываются на компьютере. Они, как правило, взламывают аккаунт того, кто хотел посетить чужую страничку. Не самый лучший итог. Так что не нужно думать, что в данной задумке вам помогут программы и сервисы. Тем не менее есть еще один интересный прием. Подходит он далеко не всем, но бывают и исключения.
Честный прием
А вот и еще один маленький секретик, который способен помочь многим пользователям. Он распространяется на тех, кто хочет взломать товарища, с которым довольно тесно общается. В этом случае можно просто узнать пароль от его аккаунта, а затем при помощи анонимайзера пройти авторизацию.
Как правило, если друг доверяет вам, то он может и так дать вам пароль от акка. Тем не менее иногда приходится вытягивать данные. Проявите хитрость и смекалку, чтобы достигнуть максимального результата.
Если есть возможность — установите другу клавиатурного шпиона. В случаях, когда человек при входе набирает пароль самостоятельно, вам не придется долго ждать требуемых данных. Особенно если учесть, что современные пользователи не могут жить без социальных сетей. На электронную почту вам вышлют все данные, которые вы сможете использовать в дальнейшем. Так что попробуйте. Главное — не переборщите и не вызовите подозрений.
Как видите, посещение чужого профиля — дело не такое уж и простое. Придется действовать исключительно честными приемами ради получения данных. Правда, если вы не хотите потерять доверие товарища, лучше вообще воздержаться от данной затеи.
Как зайти на чужую страницу в ВК, чтобы никто не заметил?
Ищете, как зайти на чужую страницу в ВК, чтобы узнать о человеке как можно больше? Мы вам в этом поможем: расскажем и про официальный путь, и про неофициальный. А еще, наставим вас на путь истинный! Шутка (с долей правды)!
Как зайти официально
Тут все просто – нужно найти нужную страницу в поиске или в собственном контакт-листе, если вы дружите с рассматриваемым человеком, и перейти туда для просмотра. Это единственный разрешенный путь, демонстрирующий, как зайти в чужой ВК.
В качестве гостя вы увидите только тот контент и информацию, которую открыл для посетителей хозяин страницы. То есть, вряд ли вы сможете посмотреть скрытых друзей, закрытую музыку, тайные фото. Разумеется, вы не прочитаете переписку и никак не сможете повлиять на настройки данного профиля. Как говорится, смотри, но не трогай!
Для этого вам потребуется выполнить полноценный вход в ВК на чужую страницу (аккаунт), с использованием правильного логина и пароля. Как вы понимаете, этот путь неофициальный.
Как зайти в ВК неофициально
Существует два варианта развития событий, по которым вы можете зайти в чужую страницу в Контакте беспалевно.
Если вам известен пароль
Тут зайти будет очень просто:
- Жмите по малому аватару в правом верхнем углу своего профиля;
- Нажимайте клавишу «Выход» ;
- В поле для ввода логина и пароля введите нужные входные данные;
- Желательно поставить галку в секторе «Чужой компьютер» .
Вам будет трудно зайти в чужой аккаунт ВКонтакте незаметно, и самый оптимальный выход в этой ситуации – авторизоваться с родного устройства хозяина страницы. Если это никак невозможно, постарайтесь подобрать для «шпионских игр» удачное время.
Если в этот момент хозяин искомого аккаунта также сидит на сайте со своего устройства, скорее всего он получит предупреждающее сообщение, что на его страницу совершен вход с необычного места. Поэтому постарайтесь вычислить время, в которое ваш пользователь абсолютно точно не в сети.
Кстати. Даже если Вам удастся сделать всё по-тихому, и Вас никто не поймает, то у владельца страницы всегда есть возможность посмотреть гостей.
Если не знаешь пароля
Войти в чужую страницу в Контакте без пароля невозможно, разработчики очень хорошо позаботились о безопасности личных данных своих пользователей. Но не отчаивайтесь, выходы есть, правда они не очень честные, абсолютно незаконные, и далеко не самые простые.
- Если у вас есть возможность получить доступ к компьютеру хозяина страницы, вероятно у вас и получится войти в чужой аккаунт ВК незаметно. Вам нужно зайти в настройки браузера и проверить папку с сохраненными паролями. Большинство пользователей банально не задумываются, как опасно хранить такие данные. Кстати, а Вы знаете, как удалить сохраненные пароли? Проверьте, может и ваши данные под угрозой.
- Если у пользователя стоит автозаполнение входных данных, вы сможете посетить страничку без ввода паролей. Правда, действовать придется очень быстро, пока хозяин не вернулся и не застал вас на месте преступления.
- Попробуйте устроить ситуацию, в которой владельцу профиля придется воспользоваться вашим компом для авторизации. Предварительно включите сохранение паролей и автозаполнение логинов. И молитесь, что пользователь забудет поставить галку в поле «Чужой компьютер» .
- Есть еще один ответ на вопрос, как войти на чужую страницу Вконтакте незаметно, и он, скорее всего, не будет бесплатным. Речь идет об обращении к хакерам, которые совершат взлом нужного профиля. Будьте очень осторожны, выбирая специалистов, ведь работу нужно сделать очень тонко и максимально незаметно. Имейте ввиду, это способ абсолютно незаконный.
- Зайти в чужой профиль ВК с помощью сторонних приложений невозможно – мы честно попытались найти их, но все протестированные утилиты оказались ерундой. Мы даже названия здесь приводить не станем. Запомните, ни один сторонний плагин или расширение не помогут вам зайти в чужой профиль.
Мы обязаны предупредить, обращение к посторонним программам и взломщикам всегда несет угрозу вашей собственной безопасности в сети. Риск, что вы заплатите деньги мошенникам и ничего не получите взамен очень велик. Будьте предусмотрительны!
В заключение, еще раз напомним, что пароли были придуманы не просто так. Каждый человек хочет сохранить свои тайны, а любопытным варварам всегда в итоге откусывали носы. Если вам дорог свой, уймите любопытство и спросите все, что хотите узнать у человека лично.
Комментарии
Здравствуйте, я сделала левую страницк и забыла пороль. Как мне его установить
Здравствуйте.
Попробуйте воспользоваться кнопкой «Забыли пароль». Но если дойдет до проверки через фотографию на фоне заявки, Вам будет отказано в восстановлении доступа и придется создавать новый профиль
Здравствуйте! Мне нужна ваша помощь! Я уже как месяц не могу восстановить свою страницу в вк. Я делала все возможные способы которые знала. Я делала все указание вк. И когда я все закончила,у меня выскакивает (На вашей странице нет фото подтверждающие вашу личность, поэтому вашу страницу восстановить невозможно) было написано что то такое. Я правда ничего особо не выставляю. Помогите, пожалуйста!
Добрый день!
К сожалению, восстановить страницу не получится. Так как модераторам банально не с чем сравнить фото с заявки в Вашем профиле. Так что единственный вариант создать новый аккаунт.
Здравствуйте, я столкнулась с такой же ситуацией как у девушки выше, скажите пожалуйста, а можно как то удалить аккаунт?(чтобы на тот же номер можно было создать аккаунт?), Просто я сама уже не знаю ни одногос пособа как удалить аккаунт к которому невозможно вернуть доступ
пытаюсь взломать страницу парня, потому что он скрывает от меня кое-что, но не могу подобрать правильный пароль
перестать пытаться влезть в личное к парню и поговорить нормально как взрослый человек а не страдать херней как недоразвитые малолеткию
Во первых не факт,что он , что либо скрывает.
Во вторых может это временный секрет который он вам может готовить
В третьих у каждого человека всегда есть свое личное которое остается своим и на, что у человека есть право которые вы обязаны уважать если вы цените человека.
Здравствуйте.Знаю логин и пароль, но нужно зайти,чтоб хозяину вконтакте не пришло уведомление.Если зайти,когда он не в вконтакте,но мобильные данные включены,придет ему уведомление на мобильный?
Здравствуйте, Эля.
Уведомление придет. Так что настоятельно не рекомендуем Вам взламывать (а именно этим Вы и собираетесь заняться) чужой аккаунт. Кстати, это наказуемое деяние.
Здраствуй, если он сидит с Яндекса не самого контакта можешь заходит уведомление не придет а если не через яндекс то… придет конечно.
Здравствуйте мне нужно взломать страницу одной телки которая клеиться к моему парню но я незнаю логин и пароль помоги
Помочь мы не сможем, но а чего она клеится-то?
Ну и пускай клеится. Будь лучше, чтобы он выбрал тебя, нежели тратить время и нарушать закон пытаясь так по детсадовски подгадить.
Здравствуйте, мне нужна ваша помощь
я не помню свой пароль и хочу поменять его
Здравствуйте, Илья.
Для того, чтобы поменять пароль воспользуйтесь кнопкой «Забыл пароль» на экране со входом. Дальше Вам остается только следовать указаниям. Если запутаетесь, пишите, либо воспользуйтесь отдельной статьей на нашем сайте
Как зайти на чужую страницу в «Контакте»: секреты посещений
В данной статье мы рассмотрим, как можно легко и просто зайти на чужую страницу в социальной сети «Вконтакте». Прежде, чем подробно рассматривать алгоритм действий, поговорим об основных понятиях, которые относятся к этому вопросу. Главное разобраться в смысле главной фразы. Ну что же, приступим к работе.
Официальная часть
Что представляет собой социальная сеть «Вконтакте»? Под входом на чужую страницу тут можно понимать несколько манипуляций. Во-первых, это так называемый «официальный метод». Речь идет о простом посещении чужой страницы. Т.е. вы, будучи авторизованы в социальной сети со своего аккаунта, просматриваете анкету другого пользователя. Если вы хотите найти страницу интересующего вас человека, можно воспользоваться поиском. После того, как нужный вам пользователь будет найден, просто кликните по надписи с его именем. Система автоматически перебросит вас на его профиль, где будет указана вся доступная информация, которую хозяин анкеты пожелал оставить открытой. Редактировать чужую страницу в «Вконтакте» вы не можете.
Рассмотрим еще один смысл выражения «зайти на чужую страницу».
Взлом
Теперь поговорим о менее приятных моментах. Очень часто под методами входа на чужую страницу подразумевается взлом аккаунта. Причины такого действия могут быть различны, однако результат будет одинаков. Посмотрим, как же можно отредактировать чужой профиль.
Вариант первый – обращение к сервисам, специализирующимся на взломе страниц в социальных сетях. За подобные манипуляции, как правило, приходится рассчитываться деньгами. Для реализации этого метода вам нужно будет связаться с хакером, заплатить ему некоторую сумму, и сообщить ему логин и пароль своего аккаунта, а также ссылку на страницу потенциальной жертвы.
Вот и все действия, которыми ограничивается ваша роль в этом мероприятии. Результатом подобных обращений, как правило, является взлом вашего же профиля. Вы рискуете заплатить и остаться ни с чем. Несмотря на подобные прецеденты, многих пользователей до сих пор волнует вопрос входа на чужую страничку в «Контакте». Существует еще один интересный способ, который мы и рассмотрим далее.
Использование специальных программ
Далее речь пойдет об использовании специальных программ, позволяющих решить проблему взлома аккаунта в социальных сетях. Также подобное ПО называют взломщиками соц. сетей. Пользователь, которому во что бы то ни стало нужно зайти на чужую страничку, обычно готов на все. Ради реализации своих планов он даже готов пожертвовать безопасностью личной информации. Это делает подобных пользователей легкой наживой для мошенников.
Итак, что же представляет собой подобный контент? Это специализированные программы, которые расширяют возможности социальных сетей. Для авторизации в системе нужно указать свой логин и пароль. После осуществления данных действий, вы легко можете выбрать нужного вам человека и авторизоваться с его профиля. Стоит отметить, что работа таких приложений может очень негативно сказаться на состоянии вашего компьютера. Как правило, с их помощью злоумышленники просто взламывают аккаунт пользователя, который пытался выполнить вход с социальную сеть с чужой страницы. Такой результат вряд ли можно считать положительным. Так что не стоит зря надеяться на помощь со стороны специальных программ.
Существует еще один способ зайти на чужую страницу в «Вконтакте». Данный секрет может помочь многим пользователям социальных сетей, однако действует он только в том случае, если вы хорошо знаете пользователя, с чьей страницы вам нужно осуществить вход.
Честный метод
Чтобы зайти на страницу вашего друга или хорошего знакомого, нужно просто узнать у него пароль от аккаунта. Авторизацию можно пройти при помощи анонимайзера. Однако этот способ подойдет только в том случае, если человек полностью вам доверяет и может сказать вам пароль от своего аккаунта. В некоторых случаях данные можно получить обманным путем. Чтобы достичь желаемого результата, попробуйте проявить всю хитрость и смекалку. При необходимости можно попробовать установить на компьютере друга клавиатурного шпиона.
Если пользователь самостоятельно набирает пароль от аккаунта в социальной сети, вам не нужно будет долго ждать информации. А как известно, современные пользователи ни дня не могут прожить без социальной сети. Данные будут высланы вам на электронную почту. Главное – пользоваться ими с умом, иначе вы рискуете вызвать подозрения. Помните, посещение чужого профиля – дело не очень-то и простое. Если вы не хотите испортить отношения с товарищем, лучше отказаться от этой идеи.
Запись опубликована 25.06.2015 автором katrinas11 в рубрике Соц сети. Отблагодари меня, поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях:
Как зайти в ВКонтакте на чужую страницу
Хотите незаметно зайти в ВКонтакте на чужую страницу? Нужен логин и пароль для входа? Бесплатно 7 дней приложение-логгер будет перехватывать нажатие всех клавиш (в том числе логин и пароль) на компьютере или ноутбуке.
Всем известно, что читать чужие письма незаконно, прослушивать чужие телефонные разговоры незаконно, проникать на чужие страницы социальных сетей также незаконно. Но, опуская все моральные и законодательные нормы, люди по-прежнему стремятся прочитать чужие переписки, прослушать чужие разговоры и проникнуть на чужие страницы. Почему?
Почему все чаще и чаще люди вводят в поисковики фразу: «вконтакте чужая страница вход», что влечет людей читать чужие, не предназначенные им переписки и просматривать чужие, не предназначенные им фотографии?
У каждого на то есть свои весомые причины: слежение за маленьким ребенком, за подростком, за неверным мужем или женой, для проверки на верность перед свадьбой, контроль за времяпровождением сотрудников и так далее и тому подобное. На самом деле, осуществить в ВКонтакте вход на чужую страницу необходимо… и на этом точка. Мы вас предупредили – а вы взрослый человек и вам решать – «что законно, а что незаконно».
Как зайти без согласия хозяина?
Итак, вам необходимо войти в ВКонтакте на чужую страницу с чужого компьютера (или того же, это не важно). Главное – войти без согласия хозяина, тайно от него. Для этого вам необходимо установить клавиатурный шпион Reptilicus Windows на компьютер или ноутбук, откуда заходят в эту социальную сеть. С помощью клавиатурного шпиона вы сможете узнать логин и пароль.
Пошагово это выглядит следующим образом:
- Устанавливаете приложение на компьютер или планшет Windows, на котором заходят на интересующую вас страницу.
- Приложение перехватывает все нажатия клавиатуры (в том числе логин и пароль).
- Отсылает текст в виде отчета – либо в скрытую папку на самом компьютере, либо на электронную почту, либо в персональный кабинет.
- Просматриваете отчет и находите логин/пароль введенный пользователем.
- Заходите на сайт ВКонтакте – вход на страницу (чужой компьютер или тот же) – заходите на страницу – читаете переписку.
Таким образом, зная логин и пароль, перехваченные установленным приложением вы сможете осуществить вход ВКонтакте на чужую страницу без ведома хозяина с удобного для вас устройства.
Где скачивается программа?
Для того, чтобы осуществить в ВКонтакте вход на чужую страницу, необходимо скачать приложение Reptilicus Windows бесплатно и без регистрации. Первые 7 дней после установки программа будет передавать перехват клавиатуры бесплатно. И за эти дни, вы сможете осуществить вход на чужую страницу ВКонтакте бесплатно.
Установочный файл скачается на компьютер сразу же, как только вы нажмете на кнопку «Скачать». Установка предельно простая, просто делаем шаг за шагом, которые вам будут предлагаться самими установочным файлом программы.
Все оптимальные и самые необходимые настройки установлены автоматически. Если вам нужны будут какие-то особые настройки, тогда просто заходите в настройки программ и устанавливайте или снимайте где нужно галочки.
Более подробно о настройках читать «Как зайти в ВКонтакте на «Мою страницу» без пароля».
Хотим еще раз обратить ваше внимание, что можно заходить с любого устройства – осуществить ВКонтакте вход на страницу — чужой компьютер или свой, с телефона или ноутбука – уже совершенно не важно, так как вы будете знать логин и пароль.
Остались вопросы — задайте их нашим консультантам.
Жизнь и смерть интернет-сообществ — Соцсети на vc.ru
{«id»:13983,»url»:»\/distributions\/13983\/click?bit=1&hash=c8ab47b98ac36968820acf66e7d1dfac6a9406e267209f7b9c4978338f74a38d»,»title»:»\u041a\u0430\u043a \u0441\u0442\u0430\u0442\u044c \u0442\u0440\u0438\u0434\u0435\u0448\u043d\u0438\u043a\u043e\u043c? «,»buttonText»:»\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c»,»imageUuid»:»aa136159-2c63-527d-8713-51708d6690a5″}
Приветствую товарищи. Задумался над интересной темой, о том что каждое интернет-сообщество лишенное четкого вектора развития (императивных рамок которые ставит администрация) в какой то момент начинает пожирать само себя, по причине накопления внутренних противоречий.
444 просмотров
Сейчас наверное один из самый ярких примеров — агония сообщества «Пикабу».Оно в свое время подхватило флаг «уютных бложиков» но добавив возможность листать ленту. И очень интересно, что можно наблюдать процесс краха в прямом эфире.
Но на мой взгляд это бесполезно, максимум продлит агонию на пару лет, после чего сайт выгорит изнутри. Можно выделить сейчас основные движущие силы которые приводят к «саморазрушению»:
1. Отсутствие внятной тематики
2. Борьба между авторами и читателями
3. Хаотичный подход к администрированию ресурса.
4. Попытка сделать продукт для всех.
Разберем подробнее:
1. Отсутствие внятной тематики. Пикабу, также как и Diary, или LJ, сайт без единого вектора, пиши что хочешь о чем хочешь, публика тебя оценит, главное оставайся в рамках приличий (в отличие от JoyReactor). Это с одной стороны позволяет максимально расширить аудиторию сайта, а с другой стороны заранее закладывает бомбу под фундамент. Отсутствие единства среди аудитории, более того ее постоянные внутренние конфликты приводят к тому, что адекватность саморегулирования (рейтинг) по сути отсутствует.
Модерация больше похожа на карикатурных законников с дикого запада, которые прибегают когда драка уже закончилась и палят из всех стволов по выжившим, пытаясь таким образом продемонстрировать независимость и непредвзятость. В итоге внутри сайта регулярно происходят набеги одних групп пользователей на других, а модерация не выглядит как сила способна навести порядок. По итогу страдают авторы контента, которые в итоге неизбежно уходят на собственные площадки либо более понятные в плане аудитории места (ютуб, VC). А проект завязан именно на авторах, так как сам по себе Пикабу ничего не производит и не публикует.2. Борьба между авторами и читателями. Думаю это просчет модерации сайта, позволившей сложиться такой традиции что читатели противопоставляют себя автору. Изначально это зародилось из обычного троллинга, но в последствии стало некой традицией, считать автора обязательно «зажравшимся» и «зазведившимся». Не важно о чем вы пишите, будете вы показывать как готовите еду, делаете ножи или рассказывать о законах.
3. Хаотичный подход к администрированию ресурса. Начал с максимально либеральной модерации, т.е. создав эдакую «свободную гавань» где каждый может высказаться, администрация Пикабу не выработала нормальный механизм модерации. Вместо этого каждый модератор, как шериф сам решает что можно, что нельзя и кто виноват. Более того, вместо того что бы установить четкий регламент и правила после того как начались внутренние проблемы, администрация занялась «ямочным ремонтом», боясь открыто заявить о том что «свободы больше не будет». Это и является проблемой. Нельзя делать что то частично, нельзя частично запретить, это порождает больше проблем. Вот и здесь множество «частичных запретов» привели к том, что модерация стала просто неадекватной, из за количества случаев которые нужно рассмотреть модератору. И это привело к тому что последний год балом правит метод «профилактического бана». Что в свою очередь отпугивает новых пользователей, которые к примеру получили оскорбление от другого пользователя, но при этом оказались забанены сами. Будут ли они возвращаться на ресурс где до них нет дела? Нет не будут.
4.Попытка сделать продукт для всех. Заранее обречена на провал. Представьте что вы решили создать свой коворкинг. При этом вы решили что вам не нужно выбирать аудиторию, и вот у вас под одной крышей собрались люди совершенно разных принципов и взглядов, которые зачастую имеют друг к другу классовую ненависть. И вы говорите им — а теперь занимайтесь своими делами! Делайте контент и оценивайте его!Чем они займутся? Очевидно начнут свару. И вам придется выбрать тех, кого вы попросите уйти. Но Пикабу совершает древнюю ошибку, оно никого не просит уйти бессильно смотря как сутью существования сайта становиться постоянная непрекращающаяся свара между пользователями.
Поэтому я считаю, что сообщества должны быть сегментированы на отдельные типы аудитории. Не получиться создать клуб по интересам для всех, так что бы основным интересом этого клуба не стала внутренняя вражда.
Микробное загрязнение съемных зубных протезов при различных интервалах использования: исследование in vitro
J Indian Prosthodont Soc. 2016 октябрь-декабрь; 16(4): 346–351.
doi: 10.4103/0972-4052.176536
, , , и
Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
900 15 Справочная информация:Потеря зубов влияет на здоровье человека. Многие факторы определяют необходимость ношения съемного зубного протеза. Из-за характера конструкции, возраста и отсутствия осведомленности о протезах часто пренебрегают поддержанием в асептическом состоянии, что приводит к микробному загрязнению. Это послужило поводом для настоящего исследования с целью определения микробной контаминации съемных зубных протезов.
Методика:
Всего было случайным образом отобрано 45 пациентов со съемными зубными протезами. Пациенты были разделены на три группы в зависимости от длительности применения с 1 месяца, 6 месяцев и ≥1 года. Стерильный ватный тампон, смоченный фосфатно-солевым буфером (PBS), использовали для сбора мазков с мест установки протеза. Образцы мазков немедленно вставляли в стерильную пробирку, содержащую 1 мл раствора PBS, 10 мкл PBS инокулировали на чашки с кровяным агаром и агаром MacConkey с использованием техники разнесенных чашек. Образцы культивировали и инкубировали при 37°С в течение 48 часов. Калиброванный микробиолог выделял, идентифицировал и подсчитывал микроорганизмы с помощью счетчика колоний. В зависимости от характера данных статистический анализ проводился с использованием критерия Краскела-Уоллиса, U-критерия Манна-Уитни и критерия хи-квадрат.
Результат:
Виды Streptococcus и Staphylococcus aureus были общими микроорганизмами, выделенными во всех трех группах, и были статистически значимы при P <0,05. Из групп II и III были выделены виды Candida albicans, Diptheroid, Escherichia coli, Micrococcus.
Заключение:
Существует линейный рост микробной контаминации съемных зубных протезов по мере увеличения продолжительности использования, что может повысить восприимчивость людей ко многим заболеваниям.
Ключевые слова: Зубные протезы, микробное загрязнение, съемные зубные протезы
В Индии примерно 7,7% гериатрического населения[1] и, по оценкам, к 2025 году оно значительно увеличится[2]. Факторы, связанные со старостью, такие как снижение скорости слюноотделения, нарушение качества и количества слюны, снижение иммунитета и нарушение защиты хозяина, могут усугубить процесс деградации тканей полости рта. В связи с этим потеря зубов у пожилых людей является серьезной проблемой.
Замена отсутствующего зуба помогает человеку жевать, поддерживать мышечный тонус, восстанавливать или улучшать способность пациента говорить и лучше произносить слова, а также повышает самооценку пациента для преодоления социальной стигмы, что позволяет человеку наслаждаться качеством жизни.
Хотя разработка протезов на имплантатах в последнее время увеличилась, спрос на частичные и полные съемные протезы по-прежнему очень высок. Для тех, кто не может позволить себе несъемные протезы из-за очень малого количества оставшихся зубов, а также по финансовым причинам, съемный зубной протез остается единственным жизнеспособным решением.[3,4]
Полный протез и съемный частичный протез являются наиболее распространенными зубными протезами для замены отсутствующих зубов у многих людей. Съемный зубной протез — это зубная реставрация, которую пациент может снять, когда она не используется. Сообщалось, что <50% и 13% людей носят полные протезы и съемные частичные протезы. [1] Уход за зубными протезами и слизистой оболочкой беззубого рта очень важен для общего состояния здоровья, особенно у пожилых людей.
Введение съемного протеза может изменить экологию полости рта количественно или качественно, например, увеличить общее количество микроорганизмов полости рта или увеличить определенную часть микрофлоры полости рта.[5]
Было замечено, что большинство пользователей зубных протезов не уделяют должного внимания чистоте. Это может быть связано со снижением мануальных способностей в связи с пожилым возрастом, особенностями конструкции, недостаточной осведомленностью, неправильным хранением, несоблюдением асептики зубных протезов, что приводит к росту микробных агентов и образованию биопленок, являющихся резервуарами. инфекции.[6]
Различные исследования показали, что бактерии полости рта могут быть факторами риска ряда распространенных системных заболеваний. Бактерии полости рта вызывают бактериальный эндокардит, аспирационную пневмонию, желудочно-кишечные инфекции и хроническую обструктивную болезнь легких, а зубные протезы являются резервуаром для микроорганизмов, связанных с этими инфекциями. [7] Поражения слизистой оболочки полости рта, связанные с ношением съемных протезов, могут быть острой или хронической реакцией на микробный налет на зубных протезах, реакцией на компоненты базисного материала протеза или механической травмой протеза. К ним относятся зубной стоматит, ангулярный хейлит, травматические язвы; раздражение зубных протезов, гиперплазия, дряблые гребни и карциномы полости рта.[8] Кроме того, могут быть более серьезные социальные последствия неприятного запаха изо рта из-за грязного ротового протеза.
Было проведено множество исследований, чтобы понять изменения в микрофлоре полости рта до и после установки зубного протеза [9,10,11]. Применение. Таким образом, целью данного исследования было определение микробной обсемененности съемных зубных протезов с целью оценки микробной обсемененности на различных интервалах использования.
План исследования и условия
Настоящее исследование представляет собой рандомизированное параллельное исследование из трех групп, в котором приняли участие 45 пациентов в возрасте от 42 до 80 лет, носящих съемные зубные протезы, которые соответствовали следующим критериям отбора. Одобрение Институционального совета по этике было получено до начала исследования.
Критерии отбора
Критерии включения
Критерии исключения
Пациенты с системным заболеванием
Субъекты, которым назначались антибиотики или другие лекарства в течение последних 3–6 месяцев.
Метод сбора данных
Размер выборки
В исследование была включена выборка из 45 пациентов со съемными зубными протезами, из них 14 женщин и 31 мужчина. Случайным образом были отобраны 34 человека, носивших полные съемные протезы, и 14 человек, носившие частичные съемные протезы.
Процедура исследования
Был собран полный анамнез и проведено внутриротовое обследование. Лица, принимающие лекарства и выявляющие субъективные симптомы какого-либо системного/орального заболевания, были исключены.
Рандомизация
Пациенты, имеющие сходные критерии в отношении периода использования съемного зубного протеза, были разделены на три разные группы по 15 человек в каждой.
Группа I: Пациент, использующий съемный зубной протез с 1 месяца
Группа II: пациент, использующий съемный зубной протез с 6 месяцев
Группа III: пациент, использующий съемный протез зубов более чем на 1 год.
Процедура исследования
При взятии проб соблюдались строгие асептические меры, главный исследователь (В.Н.) отбирал пробы методом мазка. Стерильный ватный тампон, смоченный фосфатно-солевым буферным раствором (PBS), натирали на посадочную поверхность зубного протеза для получения образцов, образцы тампона сразу помещали в стерильную пробирку, содержащую 1 мл раствора PBS[12] 0,85%, поддерживаемого при pH — 7–7.2, хранили при комнатной температуре в качестве транспортной среды и в течение 2 ч направляли в лабораторию микробиологии для микробиологического анализа на кафедре микробиологии Медицинского колледжа и больницы ACPM, округ Дхуле, Махараштра, Индия.
Собранный образец мазка энергично встряхивали вручную для обеспечения равномерного распределения микроорганизмов; затем этот PBS инокулировали на чашки с кровяным агаром и агаром Мак-Конки с использованием техники разложенных чашек. Посев в этой методике производят с помощью изогнутой стеклянной палочки (распределителя), в центр планшета с помощью стерильной пипетки помещают 0,1 мл PBS. Стеклянную палочку стерилизуют, сначала погружая ее в 70% раствор спирта, а затем быстро пропуская через пламя горелки Бунзена. Когда весь спирт сгорит, а стержень охладится на воздухе, спредер помещают в контакт с инокулятом на поверхности чашки и располагают таким образом, чтобы инокулят протекал равномерно по длине спредера. К распределителю прикладывается равномерное давление, и пластина вращается вручную.
Чашки с культурами инкубировали в течение 48 часов при 37°C и наблюдали за ростом микробов. Из колоний готовили мазок и окрашивали по Граму.
Идентификация микроорганизмов проводилась с помощью биохимических тестов, таких как коагулаза, каталаза, оксидаза, ферментация сахара с образованием кислоты и газа (железо с тройным сахаром), тест с метиловым красным, тест Фогеса-Проскаура, тест на образование индола, образование h3S, утилизацию цитрата , и уреазный тест, тест на зародышевую трубку проводили из изолированных Candida колоний для подтверждения C. albicans .
Микроорганизмы были идентифицированы и подсчитаны квалифицированным микробиологом с использованием счетчика колоний. Данные были представлены в виде КОЕ/мкл.
Статистический анализ
Категориальные переменные сообщались с использованием чисел и процентов []. Различия в непрерывных и категориальных переменных между двумя группами пациентов оценивали с помощью U-критерия Манна-Уитни и критерия Хи-квадрат соответственно []. Различия в непрерывных переменных между тремя группами оценивали с помощью теста Крускала-Уоллиса. Непрерывные переменные сообщались с использованием медианы и межквартильного диапазона []. Статистический пакет социальных наук версии 17.0. программное обеспечение (SPSS, Чикаго). Все анализы считались статистически значимыми на уровне 5% ( P < 0,05).
Таблица 1
Процентное распределение различных микроорганизмов, выделенных от числа лиц при регулярном использовании съемных зубных протезов
Открыто в отдельном окне
Таблица 2
Межгрупповое сравнение между различными микроорганизмами по их наличию в отдельном окне
Таблица 3
Межгрупповые сравнения между видами Streptococcus и Staphylococcus aureus по количеству колоний
Открыть в отдельном окне
Настоящее исследование показало увеличение микробной контаминации по мере увеличения продолжительности использования. Более высокая плотность всех остальных выделенных организмов отмечена у лиц, пользующихся зубными протезами более 1 года, по сравнению с другими группами []. Присутствие микроорганизмов также увеличивалось по мере увеличения продолжительности использования, что не было статистически значимым (9).0026 P > 0,05) [].
Статистически значимая разница была только между группой I и группой III в отношении Staphylococcus aureus ( P = 0,028) []. видов Streptococcus и S. aureus показали самую высокую положительную культуру среди выделенных микроорганизмов во всех трех группах, а количество колоний было статистически значимым во всех трех группах [ и ].
Открыть в отдельном окне
Процентное распределение микробного роста между тремя различными группами
C. albicans , Escherichia coli , Диптероиды , Микрококки отсутствовали в течение 1 месяца использования, но увеличивались через 6 месяцев и 1 год использования []. Klebsiella pneumonia и коагулазоотрицательный Staphylococcus показали присутствие во всех группах по мере увеличения продолжительности использования, но не было статистически значимым ( P > 0,05) []. Lactobacillus видов, Pseudomonas aeruginosa и Enterococcus в основном был обнаружен у лиц, пользующихся зубными протезами в течение ≥1 года [].
Ценовая доступность, доступность, приемлемость и повышенная осведомленность способствовали тому, что высокий процент людей решил заменить отсутствующий естественный зуб различными методами. Из-за особенностей конструкции и для того, чтобы дать отдых опорным твердым и мягким тканям, съемный зубной протез рекомендуется снимать на ночь и когда он не используется. Материалы прокладок, такие как акрил холодного отверждения, поливинилсилоксаны или акрилы, содержащие пластификаторы, используются для изготовления съемных зубных протезов. Они гораздо более пористые, чем акрилы, отвержденные при нагревании, что приводит к загрязнению и, если их игнорировать, может вызвать множество вредных последствий. Таким образом, исследование их микробного загрязнения является важным и оправданным.
Цель настоящего исследования состояла в том, чтобы оценить и идентифицировать микробную контаминацию съемных зубных протезов и сравнить наличие микроорганизмов, способных выживать на зубных протезах при различных интервалах использования. Результаты этого исследования показали, что микробное загрязнение съемного зубного протеза действительно происходит по мере увеличения продолжительности использования. Культивируемая флора съемного зубного протеза показала сложное бактериальное сообщество. Микробное загрязнение состояло из нормальной флоры полости рта, а также патогенных и условно-патогенных микроорганизмов при обследовании, включая широкий спектр грамотрицательных бактерий, грамположительных бактерий и грибков. Это подтверждает возможность микробного загрязнения, а съемные зубные протезы действуют как резервуары, содержащие смешанные виды бактериальной биопленки.[15]
Было проведено несколько исследований для определения изменения микрофлоры полости рта у лиц, носящих съемные зубные протезы [8, 9, 10, 11, 12, 15, 16]. съемные зубные протезы с разным интервалом использования. В настоящем исследовании видов Streptococcus и S. aureus были наиболее распространенными микроорганизмами, выделенными во всех трех группах. Пропорции S. aureus и 9Загрязнение видами Streptococcus 0026 также увеличивалось по мере увеличения продолжительности использования, возможно, возраст и ношение зубных протезов могли способствовать этому, как показано в более ранних исследованиях. Это наблюдение аналогично предыдущим исследованиям слюнной флоры беззубых и зубчатых людей [18,19] и зубного налета беззубых людей [20].
Наличие видов, часто связанных с кариесом, таких как видов Lactobacillus , было обнаружено в группе III среди пациентов, носящих съемный частичный протез. Lactobacillus составляет 0,1% всей флоры слюны, для обнаружения лактобацилл на поверхности эмали необходима критическая концентрация 10 5 КОЕ/мл слюны.[21] Это может быть причиной выделения видов Lactobacillus в данном исследовании.
В настоящем исследовании C. albicans также обнаруживали присутствие по мере увеличения продолжительности использования. C. albicans были выделены из зубных протезов при ношении более 6 мес по сравнению с 1 мес ношения. Протезный стоматит известен как наиболее распространенное заболевание полости рта, о нем сообщается примерно у 67% носителей полных съемных протезов в результате прикрепления и колонизации Candida на твердых поверхностях протезов при плохом уходе [10,15]. Другие исследования показали включение Candida в биопленки, покрывающие различные биоматериалы, такие как зубные протезы: эти биопленки могут быть фактором повышенного риска инвазивного кандидоза, когда хозяин иммунная система нарушена.[22]
Интересно, что исследования коагрегации показали, что колонизации C. albicans могут способствовать первичные колонизаторы, такие как Streptococcus видов.[23] Протез, особенно акриловая смола основы протеза, легко колонизируется эндогенными бактериями ротовой полости и видами Candida и, в конечном итоге, внеротовыми видами, такими как видов Staphylococcus . Этот микробный резервуар может быть причиной стоматита, связанного с зубными протезами, и аспирационной пневмонии, опасной для жизни инфекции; особенно у пожилых пациентов.[6] Неправильное обслуживание и длительное использование съемных зубных протезов также могут быть причиной C. albicans в нашем исследовании.
В нашем исследовании мы выделили Enterococcus только из третьей группы, в которой продолжительность использования составляет ≥1 год. Исследования показали, что их изоляция заметно увеличивалась по мере того, как люди становились более ослабленными и госпитализированными, [24] тогда как в нашем исследовании испытуемые были здоровы и жили относительно независимой жизнью. Это вызывает необходимость понять точную причину в будущих исследованиях.
Некоторые потенциальные респираторные патогены были также выделены из зубных протезов, в том числе K. pneumonia и Pseudomonas aeuroginosa .[25] Руки пациента можно рассматривать как возможный изолированный переносчик E. coli , который, как известно, вызывает диарею, инфекции мочевыводящих путей, септицемию.[26] Это может быть связано с негигиеничной воздушной средой дома и использованием загрязненной воды для хранения зубных протезов. Дифтероиды были выделены из второй и третьей группы через 6 месяцев использования. Вероятно, зубной протез, хранящийся вне полости рта, действует как очаг загрязнения воздуха в отношении Диптероиды , что требует внимания к асептическому хранению протезов.[27]
Анаэробные организмы нуждаются в анаэробной среде для роста и выживания, однако из-за конструкции протеза он довольно часто подвергается воздействию аэробной среды, поэтому мы упустили из виду возможное микробное загрязнение анаэробными микроорганизмами и не тестировали на то же, что и неотъемлемое ограничение этого исследования.[28]
Таким образом, в сочетании с другими факторами, такими как гигиена протеза, шероховатость поверхности, конструкция и тип металла, используемого в протезе, а также возраст[17], снижение скорости слюноотделения можно рассматривать как существенную причину изменения микрофлора полости рта, способствующая микробному загрязнению протеза. [29]]
Значительное количество пациентов используют зубной протез целый день[30], длительное использование одного и того же зубного протеза в течение нескольких лет, а также низкая частота чистки [31,32] способствует возникновению зубного стоматита . Наибольший процент пациентов чистил свои зубные протезы с помощью зубной щетки с зубной пастой[31], что не рекомендуется из-за вероятности возникновения микроцарапий[3]. Повышенная шероховатость поверхности и сложная топография демонстрируют большее сродство к микробам, чем более гладкие поверхности, и, следовательно, затрудняют полное удаление биопленки путем механической очистки [33,34,35,36]. бактерий, чтобы у них было время закрепиться на пелликуле.
В этом исследовании некоторые люди с наличием поражений полости рта могли изменить целостность защиты хозяина и нарушить стабильность резидентной микрофлоры полости рта, что привело к повышенной вероятности колонизации потенциально патогенными видами, что привело к микробному загрязнению удаляемых зубной протез.
Ограничения исследования
В последнее время доступен цифровой счетчик колоний для определения колониеобразующих единиц, которые могут дать точное количество подсчетов колоний. В настоящем исследовании подсчет колоний проводился с использованием ручного счетчика колоний из-за возможности его реализации. Следовательно, точная микробная нагрузка могла быть не оценена. Тем не менее, исследование дает представление о возможном количестве микробного загрязнения по мере увеличения продолжительности использования.
Для настоящего исследования были отобраны только здоровые добровольцы без заболеваний полости рта и системных заболеваний. Однако влияние системного заболевания на микробное обсеменение зубных протезов оставалось неизвестным. Необходимо провести дальнейшие исследования для оценки микробного загрязнения зубных протезов у ослабленных людей, чтобы узнать патогенность микроорганизмов и оценить возникновение любой инфекции у субъектов после использования зараженного протеза.
Возраст и пол могут играть роль в микробном загрязнении зубных протезов. Однако в настоящем исследовании не учитывались возраст и пол участников. Практика гигиены полости рта каждого человека не была отмечена, что необходимо учитывать в дальнейших исследованиях.
Таким образом, исследование доказало линейное увеличение микробного загрязнения по мере увеличения продолжительности использования. Эти изменения могут сохраняться и приводить к образованию налета со значительным количеством патогенных микроорганизмов у пользователей зубных протезов. Этот загрязненный протез может неблагоприятно повлиять на здоровье полости рта. Таким образом, необходимо исследовать и оценивать такие факторы, как влияние микробного загрязнения зубного протеза. Это необходимо для обеспечения и поддержания здоровой функции полости рта и окружающей среды. Клинически следует попытаться отслеживать такие изменения. Зубные протезы даже здоровых людей необходимо рассматривать как возможные источники патогенных микроорганизмов. Необходимо регулярно проводить техническое обслуживание и обеззараживание зубных протезов, чтобы предотвратить и контролировать микробное загрязнение съемных зубных протезов.
Рекомендация
При изготовлении зубных протезов и съемных зубных протезов стоматологи должны стремиться к уменьшению шероховатости поверхности, выбирать конструкцию, минимизирующую травмирование тканей, и соблюдать строгий режим гигиены полости рта. Рекомендуется эффективная гигиена и обеззараживание зубных протезов для контроля микробной биопленки зубных протезов для преодоления сопутствующих заболеваний полости рта и системных заболеваний. Протез всегда следует хранить и обслуживать в гигиеничных условиях. Рекомендуется, чтобы пациенты были обучены гигиене протезов и регулярному наблюдению.
Финансовая поддержка и спонсорство
Нет.
Конфликт интересов
Конфликт интересов отсутствует.
Авторы хотели бы поблагодарить доктора Каруну Ахире, факультета микробиологии Медицинского колледжа ACPM, Дхуле, Махараштра, Индия, за предоставление необходимых условий для проведения этого исследования и мисс Нивью Джордж, биостатистика, Научно-исследовательский институт Св. Иоанна, Бангалор, Карнатака, Индия за помощь в статистическом анализе. Особая благодарность Амбили Куттан, микробиологу за помощь в исследовании.
1. Шах Н., Паркаш Х., Сандерам К.Р. Полная адентия, ношение зубных протезов и потребности в зубных протезах пожилых людей в Индии — исследование на уровне сообщества. J Оральная реабилитация. 2004; 31: 467–76. [PubMed] [Google Scholar]
2. Нгатиа Э.М., Гатес Л.В., Масиго Ф.Г., Мулли Т.К., Мутара Л.Н., Вагайю Э.Г. Состояние питания и здоровья полости рта пожилого населения в Найроби. East Afr Med J. 2008; 85: 378–85. [PubMed] [Google Scholar]
3. Кар С., Трипати А. Распространенность съемных протезов у пожилых граждан Северной Индии. Джей Контемп Дент. 2015; 5:76–79. [Google Scholar]
4. Krawczyk J, Bożyk A, Kiworkowa-Rączkowska E, Berger M, Bakalczuk M, Szkutnik J, et al. Гигиена, способы хранения и срок службы съемных протезов. J Pre-Clin Clin Res. 2015;9:54–6. [Google Scholar]
5. Гамрави Э.Э. Количественные изменения в формировании зубного налета, связанного со съемными частичными протезами. J Оральная реабилитация. 1976; 3: 115–20. [PubMed] [Google Scholar]
6. Горницкий М., Паради I, Ландаверде Г., Мало А. М., Велли А. М. Клиническая и микробиологическая оценка чистящих средств для зубных протезов для гериатрических пациентов в учреждениях длительного ухода. J Can Dent Assoc. 2002;68:39–45. [PubMed] [Google Scholar]
7. Li X, Kolltveit KM, Tronstad L, Olsen I. Системные заболевания, вызванные оральной инфекцией. Clin Microbiol Rev. 2000;13:547–58. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
8. Budtz-Jørgensen E. Поражения слизистой оболочки полости рта, связанные с ношением съемных протезов. Дж Орал Патол. 1981; 10: 65–80. [PubMed] [Google Scholar]
9. Аль-Мобейрик А. Качественные изменения флоры полости рта до и после установки съемного протеза. Пак Орал Дент Дж. 2003; 23:51–6. [Академия Google]
10. Абдул-Карим С.А. Изменения оральной флоры у пациентов с впервые возникшей адентией до и после установки полных съемных протезов. Джей Баг Колл Дент. 2012; 24:65–9. [Google Scholar]
11. Джафари А.А., Фаллах-Тафти А., Фаттахи-Бафги А., Арзи Б. Сравнение преобладающей микрофлоры полости рта у пациентов с полным съемным протезом и без него, обратившихся в стоматологическое отделение Йезд. J Community Health Res. 2014;3:195–203. [Google Scholar]
12. Williams DW, Chamary N, Lewis MA, Milward PJ, McAndrew R. Микробное загрязнение съемных протезов из лабораторий и влияние клинического хранения. Бр Дент Дж. 2011; 211: 163–6. [PubMed] [Академия Google]
13. Ноче Л., Ди Джованни Д., Путниньш Э.Е. Оценка отбора проб и лабораторных процедур для определения количества гетеротрофных пластин в водопроводных линиях стоматологических установок. J Can Dent Assoc. 2000;66:262. [PubMed] [Google Scholar]
14. Ойло М., Баккен В. Биопленка и стоматологические биоматериалы. Материалы. 2015; 8: 2887–900. [Google Scholar]
15. Данилюк Т., Федорук К., Сцепук М., Заремба М.Л., Розкевич Д., Цылвик-Рокицка Д. и соавт. Аэробные бактерии в полости рта пациентов со съемными протезами. Adv Med Sci. 2006; 51 (Приложение 1): 86–9.0. [PubMed] [Google Scholar]
16. Mizugai H, Isogai E, Hirose K, Chiba I. Влияние ношения зубных протезов на возникновение видов Candida в полости рта. J Appl Res. 2007; 7: 250–4. [Google Scholar]
17. Марш П.Д., Персиваль Р.С., Чаллакомб С.Дж. Влияние ношения зубных протезов и возраста на микрофлору полости рта. Джей Дент Рез. 1992; 71: 1374–81. [PubMed] [Google Scholar]
18. Carlsson J, Söderholm G, Almfeldt I. Распространенность Streptococcus sanguis и Streptococcus mutans во рту у лиц, носящих полные съемные протезы. Arch Oral Biol. 1969; 14: 243–9. [PubMed] [Google Scholar]
19. Гордон Д.Ф., Джонг Б.Б. Аборигенная флора из слюны человека. Приложение микробиол. 1968; 16: 428–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
20. Хардинг С.Д., Уилсон М., Дикинсон С., Хоулетт Дж., Хобкирк Дж. Культивируемая микрофлора зубного налета у пациентов со стоматитом, вызванным зубными протезами. Microb Ecol Health Дис. 1991; 4: 149–57. [Академия Google]
21. Ван Хаут Дж., Грин Д.Б. Взаимосвязь между концентрацией бактерий в слюне и колонизацией зубов у человека. Заразить иммун. 1974; 9: 624–30. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
22. Ahariz M, Loeb I, Courtois P. Кандидоз полости рта и зубные протезы. Преподобный Стоматол Чир Максиллофак. 2010; 111:74–78. [PubMed] [Google Scholar]
23. Дженкинсон Х.Ф., Лала Х.К., Шеперд М.Г. Коагрегация Streptococcus sanguis и других стрептококков с Candida albicans . Заразить иммун. 1990; 58: 1429–36. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]
24. Tillotson JR, Финляндия M. Бактериальная колонизация и клиническая суперинфекция дыхательных путей, осложняющая антибиотикотерапию пневмонии. J заразить Dis. 1969; 119: 597–624. [PubMed] [Google Scholar]
25. Соги С.Х., Суббаредди В.В., Киран С.Н. Загрязнение зубной щетки через разные промежутки времени и эффективность различных дезинфицирующих растворов в уменьшении загрязнения зубной щетки. J Indian Soc Pedod Prev Dent. 2002; 20:81–85. [PubMed] [Академия Google]
26. Карибасаппа Г.Н., Нагеш Л., Суджата Б.К. Оценка микробного загрязнения головки зубной щетки: исследование in vitro . Индиан Джей Дент Рез. 2011; 22:2–5. [PubMed] [Google Scholar]
27. Ясин М.Ф., Альмукатеа С. Оценка переносимых по воздуху бактерий и грибков в помещении и на открытом воздухе. Int J Environ Sci Technol. 2010;7:535–44. [Google Scholar]
28. Рольфе Р.Д., Хентгес Д.Дж., Кэмпбелл Б.Дж., Барретт Дж.Т. Факторы, связанные с переносимостью кислорода анаэробными бактериями. Appl Environ Microbiol. 1978;36:306–13. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
29. Samaranayake LP, McCourtie J, MacFarlane TW. Факторы, влияющие на адгезию in-vitro Candida albicans к акриловым поверхностям. Arch Oral Biol. 1980; 25: 611–5. [PubMed] [Google Scholar]
30. Дикбас И., Коксал Т., Чаликкоджаоглу С. Исследование чистоты зубных протезов в университетской больнице. Int J Prostodont. 2006; 19: 294–8. [PubMed] [Google Scholar]
31. Peracini A, Andrade IM, Paranhos Hde F, Silva CH, de Souza RF. Поведение и гигиена носителей полных съемных протезов. Браз Дент Дж. 2010; 21: 247–52. [PubMed] [Академия Google]
32. Коэльо С.М., Соуза Ю.Т., Даре А.М. Поражения слизистой оболочки полости рта, связанные с зубными протезами, в бразильской школе стоматологии. J Оральная реабилитация. 2004; 31:135–139. [PubMed] [Google Scholar]
33. Bollen CM, Lambrechts P, Quirynen M. Сравнение шероховатости поверхности твердых материалов полости рта с пороговой шероховатостью поверхности для удержания бактериального налета: обзор литературы. Дент Матер. 1997; 13: 258–69. [PubMed] [Google Scholar]
34. Субрамани К., Юнг Р.Э., Моленберг А., Хаммерле С.Х. Биопленка на зубных имплантатах: обзор литературы. Оральные челюстно-лицевые имплантаты Int J. 2009 г.;24:616–26. [PubMed] [Google Scholar]
35. Айкент Ф., Йондем И., Озиесил А.Г., Гунал С. К., Авундук М.С., Озкан С. Влияние различных методов отделки реставрационных материалов на шероховатость поверхности и бактериальную адгезию. Джей Простет Дент. 2010;103:221–7. [PubMed] [Google Scholar]
36. Morgan TD, Wilson M. Влияние шероховатости поверхности и типа акрилового протеза на образование биопленки Streptococcus oralis в ферментере с постоянной глубиной пленки. J Appl Microbiol. 2001;91:47–53. [PubMed] [Google Scholar]
АПЛ возвращается на российскую арктическую базу после семилетней модернизации
Это был едва ли не самый темный день в году на крайнем севере Кольского полуострова, когда 106-метровое судно 20 декабря вошло в порт Ура Губа.
На местной пристани ждала толпа видных представителей местной власти и Северного флота. Среди них был Сергей Богза, мэр города Видяево, близлежащего поселка, где проживает много местных моряков и военнослужащих.
«Судно вернулось домой, а это значит, что наши позиции на северном направлении еще больше укрепились», — написал он в комментарии на своей странице в ВК.
Это была одна из первых служебных обязанностей такого рода для политика, приведенного к присяге в ноябре 2022 года. более семи лет модернизации. Фото: Сергей Богза в ВК
Урагубская база расположена на побережье Баренцева моря примерно в 100 км к северо-востоку от г. Мурманска. В него вошли подводные лодки из состава 11-й и 7-й дивизий Северного флота.
К-448 Тамбов пришвартован рядом с Псков , подводной лодкой Sierra-II, фотографии с места показывают.
Тамбовский уже много лет не был в Ура Губе. Подводная лодка проекта 671РТМ(К) «Щука» («Виктор-III»), как сообщается, была доставлена на судоремонтный завод «Нерпа» в Мурманской области в 2015 году и с тех пор находится на ремонте и модернизации.
Подлодка проекта «Тамбов » была введена в строй в 1992 году и является единственной подлодкой класса «Виктор», построенной после распада Советского Союза. Он принадлежит к семейству из 25 кораблей «Виктор-III», практически все из которых были списаны и списаны.