|
|
|
|
«Скрыться невозможно». Как активиста «Другой России» задержали в метро по сигналу с видеокамеры, опознавшей его по ориентировке Центра «Э»
«Высвечивается красным, еще и пиликает»
11 августа Михаил Аксель с тремя друзьями был на опен-эйр-концерте в районе Лужников. Возвращаясь домой, молодые люди подошли к станции метро «Спортивная», покурили и спустились вниз. Внезапно они заметили, что по экскалатору за ними следует сотрудник полиции.
Уже на платформе полицейский — это был сержант, уточняет Аксель — догнал друзей и обратился к нему: «Здравствуйте, молодой человек, а можно ваши документы?». Нацбол сначала попросил сержанта самого предъявить документы, а потом с удивлением узнал от него, что «проходит по ориентировке»: «Вас опознала система как уголовного преступника».
Полицейский забрал у Акселя паспорт, после чего к ним подошел его коллега в звании старшего лейтенанта — сержант сказал ему, что молодой человек проходит по некоей базе данных. «У них есть такой смартфон — либо это смартфон сотрудника полиции, либо какое-то устройство, которое им выдают. Похоже, это был личный смартфон, поскольку там личные данные сотрудника были», — вспоминает активист.
«Вот, выведены данные молодого человека», — отчитался сержант и показал на Акселя, который заметил на экране свои настоящие данные: ФИО, дату рождения, адрес регистрации и фотографию в профиль, сделанную камерой наблюдения уже на станции метро.
«Так, а почему вы в уголовном розыске находитесь?» — спросил старший по званию сотрудник. Аксель ответил, что ничего противозаконного не совершал, и тогда полицейский спокойно продемонстрировал ему экран приложения: «Ну посмотрите, если бы вы показывались просто как административно задержанный, у вас бы высвечивалась анкета ваша серым. А тут она высвечивается красным, еще и пиликает».
Для разбирательства все участники беседы поднялись наверх, в комнату полиции на станции метро «Спортивная». Задержанного Акселя там пытались проверить по базе, но обнаружили в ней лишь «очень странную анкету» без номера уголовного дела, имени следователя, меры пресечения или статьи УК. При дальнейшем изучении анкеты выяснилось, что данные в базу внес оперативник Центра по противодействию экстремизму. «Я думаю: ну все, остаюсь на три часа, хотят пообщаться, видимо. Говорю, набирайте оперативнику, сейчас он вам скажет: либо я здесь остаюсь, либо отпускайте», — рассказывает Аксель.
По его словам, полицейские столкнулись с подобной ситуацией впервые и сами не знали, как действовать. «Полицейский позвонил этому сотруднику [ЦПЭ], представился, сообщил, что задержал такого-то такого-то, прописан как футбольный болельщик, «вы были инициатором розыска» (у них нет для политических активистов отдельной карточки, есть только футбольные болельщики с нарушениями на массовых мероприятиях)», — описывает дальнейшие события нацбол. Повторив раз десять многозначительное «ага», старший лейтенант произнес в трубку: «Ну, понятно, он вам сегодня не нужен».
Тогда Акселю сказали, что он может быть свободен, но он задержался в комнате и задал полицейским несколько вопросов о системе распознавания лиц. «Это система биометрическая, она распознает черты лица, — пересказывает их ответы активист. — Камеры по кругу находятся; меня сфотографировала камера сбоку. Там есть камера спереди, сзади, сверху. Скрыться невозможно, если только не хочешь в маске ходить, но как бы в метро в маске — очень странно. Система пока тестируется в нижней части красной (Сокольнической — МЗ) ветки, где чемпионат мира был». В будущем систему планируют развернуть по всему городу.
«На мой вопрос, а как я могу из этой базы уйти, [полицейский] сказал: «Никак», — заключает Аксель. — Простые сотрудники полиции не могут меня вывести из базы, это нужно обращаться в Центр по противодействию экстремизму».
Система
FaceControlВ беседе с «Медиазоной» Михаил Аксель упомянул, что, по словам полицейских, распознавшая его лицо технология используется в аппаратно-программном комплексе «Безопасный город». «Медиазона» направила запросы в учреждения, в ведении которых может находиться эта система. В департаменте информационных технологий Москвы вопросы сочли «не находящимися в компетенции» ведомства и посоветовали обратиться в департамент региональной безопасности и департамент транспорта: в первом из них через две недели сообщили, что переслали запрос в столичное управление МВД, во втором не ответили, а на уточняющий вопрос сообщили, что подобные запросы пересылают в метрополитен.
Из пресс-центра управления МВД на запрос «Медиазоны» через две недели ответили электронным письмом следующего содержания: «Алгоритм работы с базой данных является служебной информацией и не подлежит разглашению. По работе системы видеонаблюдения рекомендуем обратиться в АПК «Безопасный город»». Каким образом можно обратиться в аппаратно-программный комплекс, в ведомстве не уточнили.
Подробный ответ на поставленные вопросы дали только в управлении внутренних дел на московском метрополитене. В документе говорится, что с 13 марта на нескольких станциях метро, в том числе на «Спортивной», действует «пилотный проект интеллектуальной системы распознавания лиц FaceControl».
Разработчиком системы FaceControl, как сообщили в УВД, является Центр обеспечения дорожного движения (скорее всего имелся в виду Центр организации дорожного движения, ЦОДД). В самом ЦОДД на запрос «Медиазоны» про FaceControl по электронной почте ответили уже через 10 минут фразой «Вам следует обратиться в пресс-службу Метрополитена». В метрополитене первое электронное письмо с запросом «Медиазоны» потеряли, а второе зарегистрировали в начале сентября, но к моменту публикации ответ на него еще не пришел.
«Доступ к системе FaceControl, который персонифицирован, имеют соответствующие руководители подразделений системы Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве, соответственно доступ к ней посторонних лиц исключен. Вносить сведения в систему FaceControl может при наличии оснований любое должностное лицо, имеющее к ней доступ», — пояснили в УВД по метрополитену.
Наконец, полицейские полностью подтвердили рассказ Михаила Акселя об августовском происшествии на «Спортивной» и уточнили, что по этому поводу была проведена проверка. По данным полиции, «11 августа 2018 года гражданин, впоследствии оказавшийся Акселем М., был распознан системой FaceControl, как лицо, находящееся в розыске или уклоняющееся от исполнения административного наказания». В связи с этим сотрудником 1-го отдела на московском метрополитене Аксель «был доставлен в комнату полиции», где «был проверен по базам данных Министерства внутренних дел Российской Федерации, в результате чего было установлено, что данный гражданин в розыске не значится». «Ввиду отсутствия оснований для задержания гражданина Акселя М. он был отпущен», — рассказали в управлении.
В ответе подчеркивается, что сотрудники УВД на метрополитене данные об Акселе в систему не вносили, а «информацией о лицах, которыми сведения о гражданине Акселе М. были внесены в систему FaceControl, а также об иных ведомствах, имеющих к ней доступ, Управление <…> не располагает».
«Камера — она железная, она аполитичная»
Название упомянутой силовиками системы FaceControl совпадает с названием технологии биометрического распознавания лиц российской компании «Вокорд» (VOCORD), разработки которой «внедрены более чем в 2 000 проектах коммерческих и государственных организаций и более чем в 70 проектах класса «Безопасный город» в России и за рубежом».
В апреле 2018 года компания отчитывалась об интеграции системы FaceControl с технологией дистанционного оповещения сотрудников служб безопасности через мобильные устройства.
Старая версия пользовательского интерфейса программы биометрической видеоидентификации лиц. Скриншот использован в качестве иллюстрации к статье гендиректора «Вокорда» и сотрудника «ИСТА-Системс» для журнала «Транспортная безопасность и технологии», 2017 год
«Созданное решение позволяет передавать тревожные извещения и сигналы управления сотрудникам ГБР (групп быстрого реагирования), поступающие от системы видеоидентификации лиц и других систем видеоаналитики (оставленные предметы, проход в запрещенную зону и др.), — объясняли в компании. — При передаче оповещений учитывается местоположение сотрудников ГБР, что сокращает время их прибытия. Когда установленная на объекте камера распознает лицо человека, находящегося в «черном списке», охраннику, который находится ближе всего к месту события, приходит тревожное сообщение. Место обнаружения и маршрут отображается на плане здания или территории». Местоположение сотрудников определяется через «носимые терминалы» по Wi-Fi точкам доступа, bluetooth-маячкам либо с использованием GPS/ГЛОНАСС.
«В число наших заказчиков входят государственные структуры федерального уровня, которым мы предлагаем системы с лучшими техническими характеристиками, такие как VOCORD FaceControl», — отмечают в компании «ИСТА-Системс».
Корреспондент «Медиазоны» съездил в офис «Вокорда», чтобы пообщаться с сооснователем и техническим директором компании Алексеем Кадейшвили. Тот сразу сказал, что не сможет отвечать на конкретные вопросы по «Безопасному городу», но согласился обсудить этическую и технологическую стороны проблемы.
«Есть некоторое программное обеспечение, которое организует всю систему, а есть модуль распознавания, которому дают фотографию. Что с [этими данными] дальше происходит, он не знает: не знает баз, по которым это сравнивается, никаких мобильных приложений, куда это все отправляется — это все уже часть верхней системы. То, что делаем мы — это, грубо говоря, движок распознавания», — говорит техдиректор «Вокорда». Если система в целом — это машина, то технология распознавания лиц — это двигатель, прибегает к простому сравнению Кадейшвили. Он отмечает, что клиентское приложение в ЦОДД разрабатывают самостоятельно; к таким проектам вообще часто привлекают сразу несколько разработчиков. «Приложение, которое будет работать в метро, оно специфично для метро, — поясняет Кадейшвили. — А что касается распознавания — там все равно, из метро фотография, из бассейна или еще откуда-то».
Интерес прессы к системам распознавания лиц вызывает у разработчиков недоумение. «Ваш мобильный телефон о вас рассказывает намного больше, чем ваше лицо, — говорит бизнесмен, поднимая собственный смартфон со стола. — Все, что касается ваших передвижений, где вы бываете, как, сколько времени там проводите, с кем общаетесь — все это можно получить из вашего телефона. Мобильной связи уже много лет, ею все активно пользуются, но почему-то никто не кричит: «Какой ужас, мы все под колпаком у Мюллера!»».
Он развивает автомобильную метафору: «Можно говорить о том, что у нас много автомобилей, и у нас на дорогах погибает 30 тысяч человек в год, и в связи с этим думать, что надо отказаться от автомобилей. А можно подумать о том, что благодаря автомобилям скорая помощь может доехать до человека за три минуты или пожарные могут доехать за пять минут <…>, можно перевозить песок для стройки, а можно — снаряды для войны».
Ситуацию с задержанием Михаила Акселя, о которой он узнал от корреспондента «Медиазоны», Кадейшвили комментирует в том же ключе. «Если мы исходим из того, что наши правоохранительные органы ужасны <…>, то первое, с чего нужно начать — это не камеры у них отбирать, а пистолеты. Ну просто как «таким» людям доверять оружие. На фоне тех средств, которые есть у них и так, камеры — это вишенка на торте, совсем смешная вещь».
«Технология — она одна и та же, что технология, которая позволяет отслеживать перемещения оппозиционно настроенного политика, что вора-карманника. Камера — она железная, она аполитичная, — убеждает основатель «Вокорда», — Она если видит лицо, она его распознает, вне зависимости от того, за «красных» он или за «белых». Вопрос не в том, что камера виновата, что человека таким образом остановили. Проблема в системе, если сотрудник Центра «Э» может в нарушение регламента взять и кого хочет забить в систему, чтобы решать какие-то свои задачи».
В 2016 году в интервью «Секрету фирмы» Алексей Кадейшвили говорил, что «прикрутить технологию» автоматического распознавания лиц к поиску по Facebook или «ВКонтакте» в компании могут, но он не понимает, зачем: «Это никому не нужно, пока нет систем, способных обрабатывать эту информацию». На сайте «Вокорда» упоминаний о технологиях поиска людей по соцсетям нет, но в переводном проморолике из канала немецкой компании AVI-Studio, посвященном работе программы FaceControl, такая возможность демонстрируется и упоминается как одна из функций программы (обнаружить оригинальную версию в YouTube-канале «Вокорда» не удалось). В беседе с «Медиазоной» Кадейшвили этот ролик комментировал уклончиво: «Это демонстрация того, что в принципе возможно. Если у вас есть фотография в соцсети и есть фотография с камеры, понятно, что это их можно сопоставить».
В интервью «Секрету фирмы» он говорил, что не видит проблемы в потенциальном сотрудничестве с государством, в том числе — в выполнении требований «пакета Яровой»: «Мы как автомат Калашникова — продаем продукт тем, кому он действительно нужен и кто готов за это платить. А в кого он стреляет, уже не наше дело. Технически задача интересная». Автомат предприниматель упомянул и в беседе с «Медиазоной»: «Когда люди начинают воевать, они стреляют друг в друга из одних и тех же автоматов. Ну не автоматы плохие! Если что-то может быть сделано, оно будет сделано. Допустим, в космос почти одновременно улетели и мы, и американцы. Потому что уровень технологий человечества достиг такого состояния, что люди просто смогли это сделать. Далее вопрос, как использовать космос — то ли смотреть за пожарами в лесу, то ли заниматься разведкой. Делают и то, и то — но глупо в этом обвинять Королева».
В сюжете программы «Утро Родины» на канале «Россия-1», который компания «Вокорд» разместила на своем сайте, ведущие с оптимизмом рассуждают о будущем, иллюстрируя свои прогнозы кадрами из триллера-антиутопии «Особое мнение»: герой Тома Круза залетает в магазин, и виртуальный ассистент спрашивает, понравились ли ему купленные в прошлый раз шорты.
«В 2003 году УК «Лидер» успешно прошла отбор по конкурсу Министерства финансов РФ с получением права осуществления деятельности по инвестированию средств пенсионных накоплений граждан России», — такой фразой на официальном сайте описана первая веха в истории управляющей компании, акционерами которой являются НПФ «Газфонд» (глава — Юрий Шамалов, брат предполагаемого зятя Владимира Путина Кирилла Шамалова), Внешэкономбанк и «Газпром». Венчурное подразделение «Лидера», которое занимается распределением средств закрытого ПИФа «Лидер-инновации», инвестирует в компанию «Вокорд» с 2011 года. Тогда «Вокорд» получил статус резидента фонда «Сколково» благодаря проекту, связанному с разработкой системы биометрической идентификации человека на базе 3D-видеонаблюдения. Сумма инвестиций не раскрывалась.
Проект FaceControl 3D, под который «Вокорд» получил грант в «Сколково», родился из первоначальной технологии двухмерного распознавания лиц, которая зачастую неэффективна в «некооперативном режиме» — например, когда нужно контролировать поток людей, которые не смотрят прямо в камеру. В 3D-версии синхронные снимки со стереокамер с разных ракурсов используются для построения трехмерной модели лица и сравнения с фотографиями или моделями в базе.
Инвесторы верят, что распознавание лиц найдет не только охранно-полицейское, но и маркетинговое применение. «Раньше понять, что перед вами постоянный клиент, можно было только на кассе, когда он достанет из бумажника скидочную карту. Теперь, поместив в зале магазина камеру и установив систему распознавания лиц, можно узнавать каждого любимого клиента прямо с порога», — говорил РБК директор по венчурным инвестициям «Лидера» Константин Надененко, который и выступил с предложением вложить средства в «Вокорд».
«Вокорд» работает и за рубежом — в связи с закрытостью рынков США и Европы основной интерес для компании сейчас представляет густонаселенная Юго-Восточная Азия. «Там вполне можно работать, никаких проблем нет в связи с тем, что ты являешься российской компанией, — говорит Алексей Кадейшвили. — У нас реализован очень крупный проект в Индонезии, там общенациональная биометрическая система построена на базе нашего распознавания лиц».
«Костяк цифровизации»
Системы автоматизированной слежки за людьми в общественных местах активно развиваются и за рубежом — первыми в этой сфере обычно называют Китай, Израиль и Великобританию. Именно Израиль, а не постоянно упоминаемый в новостях Китай, оказался перспективным партнером для московских чиновников. В Сочи еще в 2012 году собирались «активно использовать продукты израильской корпорации NICE Systems, в частности, полную линию продуктов для видеонаблюдения». Власти Подмосковья в 2014 году анонсировали «возможность сотрудничества с ведущей компанией в области IT-разработок Ness Technologies, которая предложила систему «Безопасный город»»; позже говорили о планах по полному внедрению системы в области к 2020 году. Власти Пензенской области также вели переговоры с этой компанией.
После этого сообщения о внедрении «аппаратно-программного комплекса» стали появляться по всей стране: хотя поначалу к технологии были претензии, сейчас в Горно-Алтайске, Ростове-на-Дону, Челябинске и Екатеринбурге «Безопасный город» работает в штатном режиме; на Сахалине проект только начинается, а в Ивановской области полицейские уже жалуются на сломанные камеры. «»Безопасный город» — это костяк дальнейшей цифровизации <…>. А нарастить «мясо» — это работа следующих лет», — говорил первый заместитель главы правительства Калининградской области Эдуард Батанов.
В Москве, по официальным данным, систему массового распознавания лиц запустили к осени 2017 года: к ней подключили «более трех тысяч видеокамер», изображение с которых «автоматически анализируется в режиме реального времени» — при помощи нейросетей лица попавших в камеру прохожих сравнивают с фото из баз данных. «Столичная сеть состоит из 160 тысяч видеокамер и охватывает 95% подъездов жилых домов», — подчеркивали в московской мэрии, рекламируя технологию как «дополнительный уровень защиты».
«Функция распознавания лиц работает в режиме онлайн, процесс идентификации личности занимает несколько секунд. В случае, если алгоритм обнаружит человека, чье лицо загружено в базу данных, он отправит оповещение в правоохранительные органы», — рассказывали в департаменте информационных технологий Москвы.
Согласно постановлению правительства №272 от 25 марта 2015 года, региональные органы власти и муниципалитеты должны составить перечни мест массового пребывания людей, к которым относятся любые места, в которых могут собраться более 50 человек. Международная правозащитная группа «Агора» в своем докладе «Россия под наблюдением – 2017» указывает, что такие места должны быть оборудованы системой видеонаблюдения с возможностью непрерывного контроля обстановки, архивирования и хранения записей в течение 30 дней.
В 2017 году было объявлено о сотрудничестве московских властей с компанией N-Tech.Lab, разработчиком технологии распознавания лиц в сервисе FindFace (в июне этого года компания объявила о закрытии сервиса). «Люди, которые проходят мимо камер, сверяются с загруженной в систему базой преступников или пропавших людей, — рассказывал «Медузе» основатель N-Tech.Lab Артем Кухаренко. — Если на человеке показывается высокая степень сходства, то предупреждение об этом отсылается сотруднику полиции, который находится рядом». Известно, что камеры для проекта «Безопасный город» поставляла зарегистрированная в Красноярске компания «Бевард». Согласно ее официальному сайту, в Москве установлено 70 тысяч домофонных IP-систем видеонаблюдения и более 15 тысяч купольных IP-камер (дата публикации не указана, однако в сервисе Web Archive копия страницы датируется 2015 годом).
В результате, рапортовали в московской полиции, в первом полугодии 2018 года число преступлений, совершенных в общественных местах, сократилось на 10%: «Безопасный город», по данным ведомства, помог раскрыть около двух тысяч преступлений, в том числе 569 тяжких и особо тяжких.
Редактор: Дмитрий Ткачев.
Ледовый плен «Михаила Сомова» — Официальный сайт Администрации Санкт‑Петербурга
Почти год назад в однокомнатную квартиру в нашем районе переехал один пенсионер. Это рядовое, казалось бы, событие на самом деле оказалось не таким уж рядовым – ведь этим пенсионером был знаменитый капитан научно-экспедиционного судна «Михаил Сомов», Герой Советского Союза Валентин Филиппович Родченко. Помимо этого звания, ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за полярный подвиг, он награжден медалями «Ветеран труда», «За доблестный труд», «В ознаменование 100-летия со дня рождения В. И. Ленин
Когда-то Валентин Филиппович свою жизнь после выхода на заслуженный отдых планировал по-другому. Сам он родом из Луганска. Вот в станице Луганской в родительском доме он и поселился, уйдя на пенсию. Еще несколько лет назад он и в страшном сне не мог представить, что в эти края придет война. Но она пришла. Станица, в которой жил Родченко, оказалась в зоне боевых действий. Его дом, как и многие другие дома по соседству, был разрушен, а имущество растащили мародеры.
Оставаться на родном пепелище уже не было смысла. Тем более что в любой момент в станице могли появиться боевики «Правого сектора», для которых звание Героя Советского Союза — уже преступление. Вряд ли они стали бы разбираться, за какие заслуги Валентину Филипповичу оно было присвоено. Так что пришлось Родченко перебираться на свою вторую Родину — в Санкт‑Петербург, ведь с нашим городом — а именно с Научно-исследовательским институтом Арктики и Антарктики — был связан не один десяток лет его жизни…
Валентин Родченко окончил Ждановскую мореходную школу в Мариуполе, был матросом на танкере «Казбек» Черноморского пароходства. А после окончания Херсонского мореходного училища работал помощником капитана на судах Дальневосточного морского пароходства, в частности старшим помощником капитана на ледоколах «Владивосток», «Москва», в том числе доставлял грузы в Арктику и воюющий Северный Вьетнам. В 1986 году окончил судоводительский факультет Ленинградского высшего инженерного морского училища имени адмирала С. О. Макарова.
В начале 70-х был переведен с Дальневосточного морского пароходства на принадлежавшее Ленинградскому НИИ Арктики и Антарктики научно-экспедиционное судно «Михаил Сомов» сначала старшим помощником капитана, затем капитаном.
ДИЗЕЛЬ-ЭЛЕКТРОХОД «МИХАИЛ СОМОВ»
Научно-экспедиционное судно «Михаил Сомов» было построено в Херсоне в 1975 году. Название ему дали в честь известного советского исследователя Арктики Михаила Михайловича Сомова (1908-1973). При мощности двигателя 8200 лошадиных сил и толщине ледового корпуса 44 мм дизель-электроход мог преодолевать метровый лед. Водоизмещение 16 000 т, экипаж и экспедиция — до 180 человек. 8 июля 1975 года на нем в торжественной обстановке был поднят Флаг СССР. В сентябре того же года дизель-электроход прибыл в Ленинград, где его передали судовладельцу — НИИ Арктики и Антарктики.
В порту приписки «Михаилу Сомову» приходилось бывать нечасто. Место его работы — полярные воды. В 1977 году на судне прошло дооборудование на Херсонском судостроительном заводе: достроили вертолетную площадку для Ми-8, провели модернизацию лабораторий. «Михаил Сомов» участвовал в двадцати одной советской и российской антарктических экспедициях.
За годы своей службы судно трижды побывало в ледовом плену. Второй — самый длительный и опасный из них — пришелся на 1985 год, когда весь мир узнал о его ледовом дрейфе возле берегов шестого континента. Но мог бы так ничего и не узнать.
133 ДНЯ ЛЕДОВОГО ДРЕЙФА
«Вы слышали о подвиге челюскинцев? — начинает свое повествование Валентин Филиппович. — В 30-е годы вся страна за них переживала. Тогда «Челюскин» тоже зажало во льдах, но дело было в Арктике, где условия плавания во многом проще. Вот и наша история чем-то похожа. Только в Арктике обычно все-таки есть возможность высадиться на лед, если судно будет раздавлено, и ждать помощи. Другое дело Антарктика. Здесь бесконечное количество айсбергов, что делает любой дрейф очень опасным. Направление дрейфа льда, с которым дрейфует судно, и направление дрейфа айсбергов почти никогда не совпадают. Зажатое судно не может уклониться от айсбергов — в этом основная опасность».
В 1985 году научно-экспедиционное судно «Михаил Сомов» совершало свой очередной антарктический рейс. В середине февраля оно прибыло в район станции Русская, расположенной в тихоокеанском секторе Антарктики у Берега Хоббса, где находится самый тяжелый ледовый массив — Балленский, а погодные условия — сложные и непредсказуемые. Но иногда стихия как будто берет небольшую передышку, погода налаживается. Такое благоприятное стечение обстоятельств и позволило организовать станцию Русская. Но затем пришло время сменить состав зимовщиков, доставить новый запас топлива и продуктов. Вот тут-то Антарктида и проявила все свое коварство.
«Наше судно подошло к кромке льда 8 марта. В это время уже заканчивается антарктическое лето, — рассказывает Родченко. — С большим трудом удалось подойти к научной станции на необходимое для полета вертолета расстояние, произвести смену зимовщиков и по минимуму обеспечить станцию снабжением. Следуя к Русской, мы прекрасно знали о риске. Когда произвели ледовую разведку, стало ясно — лед для нас очень труднопроходимый, если не сказать — вообще непроходимый. Однако выбирать не приходилось: без обеспечения станции, к примеру, дизтопливом, люди при морозе в 50-60 о С будут обречены. Но не успели мы до конца выполнить всю работу по доставке грузов, как погода резко ухудшилась. Поднялся ураганный ветер, началось сжатие льда, и 15 марта судно потеряло движение. От сжатия «Сомов» заваливало то на один борт, то на другой. Но если при сжатии мы еще могли рассчитывать, что усиленный ледовый корпус судна выдержит, то при встрече с дрейфующими в разных направлениях (в зависимости от глубинных течений) айсбергами шансов на спасение не было. Уйти от них заклиненному, неподвижному и неуправляемому судну невозможно. Оставалось только надеяться на чудо».
Пока была возможность, с дрейфующего судна вертолетами Ми-8 на присланный из Мурманска к кромке льда теплоход «Павел Корчагин» были эвакуированы 77 участников экспедиции и членов экипажа. Эта операция была завершена 17 апреля. «Корчагин», пожелав нам удачи, ушел в Новую Зеландию для отправки принятых людей самолетом на Родину. На «Михаиле Сомове» оставались 53 человека во главе с капитаном В. Ф. Родченко. Попытки вырваться из ледового плена успехом не увенчались. Судно было вынуждено дрейфовать со скоростью 6-8 километров в сутки. Толщина льда в этом районе достигала 3-5 метров. Расстояние от судна до ледовой кромки — около 800 километров. «Михаил Сомов» оказался прочно плененным в море Росса.
В начале дрейфа экипаж чудом сумел, маневрируя, вывести судно из района большого скопления айсбергов, уйдя от наибольшей опасности. Но вскоре у «Сомова» льдом заклинило винт и руль, он полностью потерял возможность движения. Возникла реальная угроза быть раздавленным льдами или айсбергами. Учитывая это, капитан мобилизовал все для поддержанияжизнедеятельности «пленника» и подкрепления корпуса судна оставшимся невыгруженным на полярную станцию металлом и бревнами (борта грузовых трюмов изнутри и сухие (с двойным бортом) отсеки в районе машинного отделения).
Не выдержал сжатия льда только борт в районе четырех балластных танков и одного топливного, но это не сильно повлияло на живучесть и непотопляемость судна. Уже после освобождения из ледового плена с этими повреждениями и многочисленными вмятинами борта «Сомов» смог самостоятельно дойти до Новой Зеландии, а затем через Панамский канал домой, в Ленинград, где сразу встал на ремонт. В конечном итоге именно умелые действия капитана позволили сохранить судно, жизни членов экипажа и оставшихся на борту 21 вертолетчика.
Чтобы продержаться до подхода помощи, сократили до минимума расход электроэнергии, отопления в жилых и служебных помещениях, пресной воды. Санитарный день (стирку, душ, баню и так далее) теперь устраивали только дважды в месяц. Принятые меры позволили экономить ежедневно до 2,5 тонны дизельного топлива, которое впоследствии очень пригодилось. Метеорологами, гидрологами и гляциологом (специалистом по льдам) велись регулярные наблюдения, которые оказались бесценными, так как впервые в истории Антарктики проводились в течение всей зимы.
«Представьте условия, в которых мы тогда оказались: неуправляемое судно, постоянные сжатия, полярная ночь, сильный мороз и, что еще хуже, полная неизвестность, что будет с нами даже через пару часов, — описывает ситуацию Валентин Филиппович. — Все это, вместе взятое, сильно влияло на настроение оставшихся на «Сомове» людей, напряжение доходило до предела. Мы не знали, выдержит ли корпус судна чередующиеся одно за другим сжатия, когда лед, наползая друг на друга, доходил до главной палубы, а судно кренилось и содрогалось. Угрозы голода не было, но в таком психологическом состоянии просто кусок в горло не лез. Приготовленная поваром еда часто оставалась нетронутой, некоторые не приходили в столовую по нескольку дней. Поэтому все очень сильно похудели: сам я, например, к концу дрейфа весил всего 49 кг».
СПАСАТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ
Большая земля не спешила на помощь морякам. Руководство очень надеялось, что или ледовая обстановка улучшится, или «Сомова» наконец вынесет дрейфом на север — к кромке льда. Но эти надежды не оправдались. Поначалу было принято решение скрыть нежелательную информацию — капитану пришла криптограмма, запрещающая открытую радиопереписку. «Нам даже родным несколько месяцев нельзя было отправлять радиограммы. Запретили сообщать, что происходит», — говорит Валентин Филиппович.
Американцы, обнаружившие судно со спутников, решили было, что оно уже превратилось в своего рода «Летучего голландца» и живых там нет. Но потом разобрались, и о дрейфе «Сомова» сообщил «Голос Америки». Скрывать происходящее стало уже бессмысленно, о ситуации узнали в правительстве. И теперь уже весь мир с замиранием сердца следил за ледовым дрейфом.
10 июня из владивостокского порта на помощь терпящим бедствие отправили ледокол «Владивосток» под командованием опытного ледового капитана Геннадия Антохина. Из Москвы транспортным самолетом был доставлен специально оборудованный вертолет Ми-8. В Находке на палубу судна приняли 800 бочек с керосином для вертолетов и дизтопливо для «Сомова». В Новой Зеландии на борт ледокола поднялся назначенный Советом Министров СССР начальником специальной экспедиции по оказанию помощи «Михаилу Сомову» Артур Чилингаров. На известного полярника возлагалась ответственность за координацию действий всех технических средств и личного состава в спасении судна из ледового плена.
Не без риска и огромных трудностей «Владивосток» (не приспособленный для сильных штормовых условий открытого океана) вошел в антарктические воды. При этом часто оба его борта полностью уходили под воду, однако хорошо закрепленный палубный груз удалось сохранить. Ледокол установил связь с «Михаилом Сомовым» и «Павлом Корчагиным» (считалось, что последний подстраховывает «пленника» у кромки льда, хотя реально он ничем не мог помочь). При входе в зону айсбергов усилили вахту на ходовом мостике. 18 июля «Владивосток» встретился с «Корчагиным», взял у него вертолет и направился дальше к «Михаилу Сомову», до которого оставалось еще 600 миль.
Узнав о скором прибытии «Владивостока», экипаж дрейфующего судна начал готовиться к встрече: перебрали главные двигатели, проверили электросиловую установку, периодически проворачивали гребной винт, несмотря на невозможность двигаться. Для этого как раз пригодились сэкономленные запасы топлива.
В 20-х числах июля «Владивосток» подошел к «Сомову» на расстояние досягаемости вертолетом, доставил на него руководство спасательной экспедиции и письма от родных. Прибывшие оценили обстановку на «Сомове», ледовую ситуацию в районе судна и улетели обратно. Когда до «Сомова» оставалось около 200 км, ледокол сам оказался зажат льдами на несколько дней. Но, к счастью, погода улучшилась, сменивший направление ветер разрядил льды. И 26 июля «Владивосток» пробился к «пленнику», околол лед вокруг него, а 11 августа оба судна вышли на чистую воду и последовали в новозеландский порт Веллингтон для проведения водолазного осмотра подводной части поврежденного льдами корпуса «Сомова».
ПОСЛЕСЛОВИЕ
После возвращения судна в Ленинград на самом высоком уровне был организован разбор происшествия. Одновременно работали правительственная комиссия и прокуратура. «Выясняли, все ли было сделано для спасения судна, была ли возможность самостоятельно выбраться из ледового плена. От этого зависело, заводить уголовное дело или наградить, — сейчас об этом Родченко вспоминает уже с улыбкой. — Комиссия и прокуратура работали 4 месяца и единогласно пришли к выводу, что в сложившихся экстремальных обстоятельствах мои действия были грамотными и правильными».
Все участники этой экспедиции были награждены государственными наградами. За мужество и героизм, проявленные при исполнении служебного долга, звания Героев Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» были присвоены капитану Валентину Филипповичу Родченко, начальнику спасательной экспедиции Артуру Николаевичу Чилингарову и участвовавшему в спасательной операции командиру звена вертолетов Ми-8 Борису Васильевичу Лялину.
Получили награды и сами суда («Владивосток» — орден Ленина, «Михаил Сомов» — орден Трудового Красного Знамени). После ремонта «Михаил Сомов» продолжил работу в Антарктике. Не все знают, что в 1991 году в рамках очередной антарктической экспедиции он снова попал в ледовый плен в районе станции Молодежная. Но на этот раз это был не дрейф, а вмерзание в припайный (не дрейфующий) лед и судну ничего не угрожало.
В середине 90-х «Сомов» совершил свой последний антарктический рейс, а в 1999 году его передали на баланс Северного управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Ему на смену пришло новое судно для работы в Антарктиде — «Академик Федоров».
А что же было дальше с самим Валентином Филипповичем Родченко? Сразу после дрейфа 1985 года его здоровье обследовали врачи Военно-медицинской академии и рекомендовали не ходить в арктические и антарктические рейсы не менее трех лет, чтобы забылось пережитое. В этот период В. Ф. Родченко работал на судах Арктическо-Антарктического института в тропических и экваториальных районах по изучению Мирового океана и взаимодействия океана и атмосферы. «Хоть погрелся, — смеется Валентин Филиппович. — Не было бы счастья, да несчастье помогло».
А через три года, еще раз обследовав здоровье, его вернули на «Сомов», где он и проработал до ухода на пенсию. После этого он еще был капитаном-наставником плавсредств Канонерского судоремонтного завода, главным государственным инспектором портов Выборг и Высоцк, капитаном-наставником отдела флота концерна «Морское подводное оружие».
О ледовом дрейфе 1985 года с тех пор написано немало статей, сняты документальные фильмы. Даже вышла серия марок, посвященных экспедиции по спасению «Михаила Сомова». А сейчас по мотивам той истории снимается художественный фильм «Ледокол». Конечно, в нем будет значительная, если не преобладающая, доля художественного вымысла, даже фамилии людей и названия судов изменены. Но в основу картины положены вполне реальные события.
Михаил Зыгарь: Сталин, Троцкий и Романовы — самые популярные профили ″В контакте″ | Немцова. Интервью | DW
Гости «Немцова.Интервью» — сооснователи студии «История будущего» Михаил Зыгарь и Карен Шаинян. Их digital-проект «1917» и первый сериал для мобильных телефонов «1968», выпускаемый на русском, английском и французском языках, прославились в рунете и за его пределами. Зыгарь и Шаинян рассказали Жанне Немцовой о том, как сделать историю популярной среди молодых людей при помощи цифровых форматов, и почему гуманитарные и образовательные проекты должны быть коммерчески успешными.
Михаил Зыгарь, бывший главный редактор телеканала «Дождь» и автор популярных книг «Вся кремлевская рать» и «Империя должна умереть» также рассказал Жанне Немцовой о причинах ухода с «Дождя» и о том, почему он не раскрывает свои источники.
Жанна Немцова: Михаил, в 2015 году вышла ваша книга «Вся кремлевская рать» о новейшей истории России с 1999 года по 2015 год, она наделала много шума. Журнал The Economist посвятил этой книге небольшой обзор, и его главная претензия к вам — анонимность источников. Спустя три года вы можете раскрыть, кто был вашим основным источником?
Михаил Зыгарь: Во-первых, это не последняя книга. Я как раз собираюсь писать следующую. Зачем же я буду плевать в тот колодец, откуда я начерпал себе предыдущую книгу? По поводу The Economist. У журнала Time, газет Guardian и The New York Times не было таких претензий. Потому что многие, в том числе многие российские журналисты, в курсе, что в России можно писать о политике и выяснять какую-то правду, вытаскивать ее из ньюсмейкеров, только в том случае, если они говорят off the record.
Михаил Зыгарь
Люди говорят либо под запись, но полную чепуху, либо правду, но без записи.Многих я открыто цитирую в этой книге: Кудрин, Волошин, Шувалов, Песков. Но я вынужден и должен держать в секрете большое количество людей, проинтервьюированных мною в течение семи лет. Потому что они мне еще пригодятся.
— Появление этой книги — следствие того, что в России все боятся писать мемуары, но при этом у людей есть потребность рассказывать, что происходит? Вы практически не найдете мемуаров действующих лиц российской современной политики.
— Страха нет. Но отсутствие правил игры — самое страшное. Люди не то чтобы боятся какой-то конкретной кары, которая упадет им на голову. Они боятся того, что черт его знает, что будет, и именно поэтому, на всякий случай, ньюсмейкеры не говорят под запись. Но, конечно, все хотят остаться в истории, все хотят вписать свое имя золотыми буквами.
— И делают это с помощью вас.
— Не только с помощью меня.
— После публикации книги вы покинули пост главного редактора телеканала «Дождь». Связаны ли эти два события?
— Могу сказать, что успех книги помог мне адаптироваться к новой жизни. Конечно то, что это случилось почти одновременно…
— Но никакой причинно-следственной связи нет?
— Книгу я до этого писал семь лет. Я начал писать ее еще до того, как пришел работать на «Дождь». Решение уйти с «Дождя» я мучительно обдумывал с Наташей Синдеевой почти год. Причинно-следственной связи точно нет. Внутри меня это часть единого процесса. Книга была частью моего развития, уход — тоже.
Карен Шаинян
— Карен, как так получилось, что вдруг у вас возник с Михаилом творческий тандем?
Карен Шаинян: Когда Миша писал последнюю и предыдущую книгу, я редактировал. Появилось огромное количество источников, стало понятно, что надо все это куда-то девать. И тогда мы придумали сделать первый проект «1917», чтобы упаковать то, что не входит в книгу, в digital. Digital — он все вытерпит, он же безразмерный. Поэтому появился этот сетевой сериал про 1917 год.
Михаил Зыгарь: И появилась странная амбиция попробовать привлечь к этому тяжелому периоду истории тех людей, которые им не интересуются и вообще никогда в жизни не начнут читать то, что написано сто лет назад. Мы для себя решили, что сейчас попробуем упаковать это так, чтобы никто не «просек», что это история. Чтобы никто не считал, что это что-то скучное, пыльное, вчерашнее и неинтересное. Давайте засунем это в телефон и переведем это на язык «В контакте».
— Ваша миссия — это развлечение или просвещение и образование?
Карен Шаинян: Чтобы сделать подобное популярным, контент должен быть развлекательным.
— В чем ваша цель?
Карен Шаинян: Деньги зарабатывать, все-таки это стартап, как вы понимаете.
— Это коммерческий проект?
Михаил Зыгарь: Это бизнес.
Карен Шаинян: То есть у нас компания, которая должна работать как компания. У нас есть спонсоры, перед которыми у нас есть обязательства, и мы их выполняем. У нас есть задачи. Чтобы выполнять какую-то гуманитарную миссию, это должно быть популярно. У коммерческого проекта тоже задача — максимальный охват.
— То есть вы зарабатываете деньги, правильно?
Михаил Зыгарь: Это как с медиа. Для того, чтобы они были независимыми, нужно, чтобы они окупались. Значит должны быть рекламно, финансово абсолютно успешными и самостоятельными. Для того, чтобы делать нормальный, самостоятельный просветительский проект, или кинопроект, сериальный проект, все что угодно, нужно иметь возможность себя обеспечивать. Нужно иметь аудиторию, популярность и привлекать партнеров, спонсоров и рекламодателей.
— Какая аудитория ваших проектов? Очевиден тренд, что в Facebook значительно меньше подписчиков, чем «В контакте». С чем это связано?
Михаил Зыгарь: Если посмотреть аудиторию «В контакте» и аудиторию в Facebook, то видно, что в Facebook живет население Москвы старше 35 лет. А большая часть населения России, а также Москвы младше 35 лет, живет «В контакте».
Карен Шаинян: Вы спрашивали, кто наша аудитория. Мы всегда мечтаем, что она моложе, чем оказывается на самом деле. Мы думали, что в проекте «1917» это будут подростки, школьники. Их оказалось меньшинство. Больше всего там было людей от 30 до 40 примерно. Детей мало. И это сохраняется. Так или иначе мы делаем проект по большей части для людей своего возраста, около 30.
— Ваш первый сериал для смартфонов — «1968». Насколько вам кажется этот формат успешным? Сейчас опубликовано порядка 6 серий.
Карен Шаинян: Я должен сказать, что это как раз исключение. Предыдущие все проекты были популярны среди людей в возрасте старше 30 лет. А «1968» внезапно посмотрели дети от 14 до 18 лет. Большинство просмотров у них. Может быть потому, что он создан для телефонов. Этот очень понятный им язык.
— Насколько я понимаю, у некоторых ваших героев из проекта «1917» были аккаунты «В контакте». Кто, с вашей точки зрения, вызвал наибольший резонанс среди вашей аудитории?
Карен Шаинян: Цветаева была одним из самых популярных героев 1917 года среди профилей.
Михаил Зыгарь: С одной стороны, поп-звезды от поэзии во главе с Цветаевой: Маяковский, Ахматова, Есенин, Гумилев.
— А если говорить о политике?
Михаил Зыгарь: Романовы. Но еще популярнее были Сталин, Ленин и Троцкий. Хотя у Сталина аккаунт в 1917 году почти никакой, нечего было читать.
— Михаил, вы упомянули книгу «Империя должна умереть». Замечательная книга, которую стоит многим прочитать. В ней вы проводите грубые параллели. И сноски мне страшно мешали. И мне кажется, что вы пишите абсолютно понятно. Ясно, что вы имеете в виду, и я в состоянии сама провести эти все параллели. Но вы мне объясняете, и я чувствую себя каким-то не очень умным человеком. То есть вы к своему читателю, как мне кажется, относитесь как к человеку, который не может сложить два плюс два.
Михаил Зыгарь: Смотрите, сложить два плюс два можно, если у тебя в наличии обе двойки. Если у тебя одно два, а второго нет, то ты не можешь сложить. Это просто фактура. Не все обязаны знать сегодняшние новости. Есть те, кто мог что-то пропустить. Людям надо дать фактуру. Это моя обязанность. Не обязана аудитория быть в курсе всего.
— Кто Путин сто лет назад?
Михаил Зыгарь: Нет, у нас нет никакого Путина 100 лет назад. Это абсолютно эфемерное, виртуальное понятие, сотканное из миллиона разных деталей. Тут и усы Сталина, и мантия Екатерины II, и китель Столыпина, тут куча разных черт. И, конечно, погоны Андропова, и куча разных вещей, которые как бы вместе обретают образ.
Тут и самодержавие, православие, инновационность и ВЧК, и все подряд. И как нас учил фильм Андрея Кондрашова про Валаам, Путин — историческая личность, которая сумела объединить красных и белых. Тут инновационность в этом. Что мы как будто верим в «святое» НКВД.
И в этом плане, главное, что роднит, например, императрицу Александру Федоровну с Путиным — это святая вера в то, что они — Александра Федоровна и Владимир Владимирович — единственно возможный и единственно приемлемый вариант. Что они были катапультированы богом на эту Землю, и никто другой не справится, не может, просто нет другого выхода.
— Очередная параллель из вашей книги «Империя должна умереть». Вы рассказываете про еврейский погром в Кишиневе и потом говорите, как это освещалось в западной прессе. И затем говорите, что сейчас в западной прессе мы видим, что картина черно-белая. Вы много выступаете за рубежом. Действительно ли картина России очень черно-белая и далека от объективности в глазах американцев и европейцев?
Михаил Зыгарь: Все довольно ужасно. Довольно все одинаково и в России, и за пределами России. Мейнстрим освещения этой современной конфликтной ситуации — очень примитивный. И это очень тревожно.
Полная версия интервью:
Смотрите также:
Россия и Швейцария: столетие революции
Экспозиция в Национальном музее
Выставка «Революция-1917. Россия и Швейцария» рассказывает не только о том, как в Женеве, Берне и Цюрихе жил Владимир Ульянов. Экспонаты повествуют о дореволюционной жизни России и о том, чем Советский Союз стал при Сталине, о становлении советской бюрократической системы и о творчестве Родченко, Лисицкого и Дейнеки (на фото — одна из работ последнего, датированная 1930 годом).
Россия и Швейцария: столетие революции
При царе
Это яйцо Фаберже со швейцарским часовым механизмом компании H. Moser & Cie было подарено императрицей Марией Федоровной, супругой Александра III, своему лечащему врачу. На выставке дорогой подарок символизирует время «до революции». В противовес «царскому яйцу» в соседнем зале, посвященном «низам», организаторы разместили деревянное яйцо — из тех, что мог позволить себе тогда простой народ.
Россия и Швейцария: столетие революции
Лицо с обложки
Газета Schweizer Illustrierte Zeitung поместила фотопортрет Ленина на первую полосу 15 декабря 1917 года. До октября швейцарские власти и общество особого внимания Ильичу не уделяли, потом ситуация изменилась. Газета эта, кстати, выходит в Швейцарии и по сей день, радуя своих читателей сообщениями из жизни богатых, красивых и сильных мира сего.
Россия и Швейцария: столетие революции
Зеркальный переулок, дом 14
Ленин провел в Швейцарии не один год. Он обожал местные библиотеки, любил гулять в тени лесопарков, где периодически встречался с революционно настроенными соратниками. В Цюрихе они с женой скромно поселились по адресу Spiegelgasse, 14 в 1916 году. Из этой квартиры Крупская и Ленин в весной 1917 года отправились на вокзал, чтобы отбыть в Петроград для свершения социалистической революции.
Россия и Швейцария: столетие революции
Возвращенцы
Революция и последовавшая за ней гражданская война породили настоящую волну эмиграции и имиграции, причем в обе стороны. Из советской России в Швейцарию отправлялись так называемые «русские швейцарцы» — люди, зачастую никогда до того в Швейцарии не бывавшие, но чьи предки в свое время уехали в царскую Россию, чтобы хорошо там заработать. Из Швейцарии в Россию отправлялись убежденные коммунисты.
Россия и Швейцария: столетие революции
Фриц Платтен
В 1917 году он добился того, чтобы поезд с Лениным и другими политэмигрантами пропустили в Петроград через территорию Германии, воевавшей с Россией. В 1923 году уже в новой России Фридрих (Фриц) Платтен основал коммуну швейцарских коммунистов, затем занимался научной работой в Москве. В 1937 году был арестован. В лагере убежденного коммуниста, покинувшего родину ради идеи, застрелил конвоир.
Россия и Швейцария: столетие революции
Дворец Советов. Проект Бориса Иофана
В конкурсе на лучший проект Дворца Советов, который собирались возвести на месте Храма Христа Спасителя, принимали участие десятки архитекторов. Свой проект предложил и швейцарский модернист Ле Корбюзье. Когда он узнал, что победителем стал проект Иофана, он написал адресованное лично «мсье Сталину» гневное письмо, в котором утверждал, что запланированная постройка — оскорбление духа революции.
Россия и Швейцария: столетие революции
Революция в России и коммунисты в Швейцарии
В 1919 году в Москве был создан Третий Интернационал. Российские большевики потребовали от коммунистов других стран полного подчинения. Швейцарские социал-демократы возмутились, что привело к расколу в их рядах и отделению «убежденных коммунистов» в отдельную партию. Коммунисты добиться успеха в швейцарской политике не смогли, а потом партию и вовсе запретили.
Автор: Дарья Брянцева
Михо-медоед — РТ на русском
Голодовка экс-президента Грузии Михаила Саакашвили, тайно проникшего на территорию страны, задержанного 1 октября и помещённого в тюрьму города Рустави, продолжает держать в напряжении бывшую колыбель «революции роз» 2003 года — первой «цветной революции» на постсоветском пространстве.
Также по теме
На митинге сторонников Саакашвили в Тбилиси показали видеообращения политиков с УкраиныНа митинге сторонников бывшего президента Грузии Михаила Саакашвили, который проходит в центре Тбилиси, показали видеозаписи с…
В другую историческую эпоху штурмовавший грузинскую власть с розами наперевес и сумевший изгнать из власти патриарха грузинской политики Эдуарда Шеварднадзе, спустя 18 лет вождь грузинской «цветочной революции» вынужден не наступать, а держать круговую оборону — в тюремной камере, голодая уже три недели в знак протеста против своего задержания.
Кто бы мог подумать, что так всё в итоге обернётся!
Консилиум врачей на этой неделе предупредил: ситуация критическая, в таком состоянии Михаил Саакашвили долго не протянет, нужна срочная госпитализация. В начале голодовки заказавший себе в камеру несколько банок мёда и натуральный сок и не успевший доесть находившиеся в момент его ареста в тбилисской квартире хинкали, экс-президент Саакашвили, должно быть, хотел бы сейчас вернуться в ту свою грузинскую квартиру. Махнуть рюмку, закусив не тюремным мёдом, а чем-то более подходящим. Хинкали под водочку — самое то.
Но мосты сожжены, уступить арестовавшему его режиму политических оппонентов из партии «Грузинская мечта» он не может. А мёд и сок, похоже, на исходе.
Что же делать?
Свой голос в защиту Михаила Саакашвили возвысила героиня другой «бархатной революции» на постсоветском пространстве — украинская «оранжевая принцесса» Юлия Тимошенко. «Дорогой Миша, я хорошо знаю, что во время нахождения в заключении голодовка является почти единственной формой выражения протеста. Также прекрасно понимаю твои мотивы, почему ты был вынужден так поступить, но прошу тебя прекратить голодовку. Ты нужен своей стране живым, здоровым и сильным», — заявила Юлия Тимошенко в своём видеообращении. «Я сама прошла через политические репрессии и хорошо знаю, что значит находиться в политзаключении. Никогда никому этого не пожелаю. Несправедливо лишать человека свободы из-за политической борьбы и взглядов», — добавила она.
Пока вокруг Саакашвили разгораются страсти-мордасти, появились сообщения, что в тбилисской клинике «Вивамед» готовят для третьего президента Грузии отдельный этаж, куда его могут со дня на день перевести из руставской тюрьмы.
Но Саакашвили не сдаётся и пока согласия не даёт.
Похоже, он верит в то, что волна народного гнева, поднявшаяся после его ареста, сметёт нынешний грузинский режим и грузинская революция 2.0 снова поднимет его на самую вершину власти. «Призываю спецназовцев и полицейских не разгонять мирные акции протеста своего народа, народа, который они должны защищать», — написал на этой неделе на своей странице в Facebook Михаил Саакашвили (значит, несмотря на крайнее истощение, стучать по клавиатуре может!).
Напомнив, что на митинге его сторонников в Тбилиси собрались, по его оценкам, «60 тыс. человек, которые потребовали освобождения страны, а не только освобождения лично» его, третий президент Грузии вынес нынешним властям приговор: «Такое собрание людей — безошибочный знак, что у режима нет никакой опоры в обществе».
Наверное, новую «бархатную революцию» в Грузии, если бы она состоялась, можно было бы назвать уже не «революцией роз» (увяли розы), а, скажем, «революцией мёда». Почему бы и нет?
Мёд мог бы стать символом ненасильственного протеста против произвола режима (Махатма Ганди в Индии использовал соль, но нельзя же заниматься политическим плагиатом).
Это был бы креативный ход с точки зрения политтехнологий. Скажем, раздать каждому протестующему по банке мёда — пусть вручают его омоновцам, если это будут длинноногие девушки модельной внешности — вообще супер.
Впереди может идти украинская возлюбленная Саакашвили — депутат-красавица Лиза Ясько, «мисс Рада». Или пусть протестующие выливают стражам порядка этот мёд на голову, или пусть разбивают банки с мёдом у них под ногами, чтобы те в нём залипали, барахтались, падали и позорно бежали под натиском праведного народного гнева.
Также по теме
Саакашвили решил продолжить голодовкуЭкс-президент Грузии Михаил Саакашвили продолжает голодовку в тюрьме. При этом политик согласился на медикаментозное вмешательство со…
Однако мёд в этой истории приобретает совсем другой символический смысл. И как тут не вспомнить медоеда — уникальное хищное млекопитающее семейства куньих, имеющее репутацию главного отморозка животного мира, для которого не существует никаких правил и красных линий.
Обожающий мёд и разоряющий ульи медоед способен жрать всё, что движется и что не движется, что издохло и разлагается, издавая зловонный запах (в случае с Михо про знаменитое поедание галстука молчу — его и так вспоминают все). Он может безрассудно бросаться на всех представителей животного мира, включая грозных тигров и львов. И даже укус королевской кобры его не способен убить — полежав пару часов в отключке и абсорбировав яд, медоед с тяжёлой головой приходит в себя, как после попойки, и всё начинает крутиться по новой.
Фактически, если говорить серьёзно, третий президент Грузии Михаил Саакашвили — это ведь эдакий политический медоед. Подтверждением служит всё то, что происходило с ним на протяжении последних 18 лет — с осени 2003 года, когда он атаковал самого известного и влиятельного на тот момент грузинского политика Эдуарда Шеварднадзе и «аджарского льва» Аслана Абашидзе, до осени 2021-го.
Шокирующие события этих двух десятилетий — приход Михаила Саакашвили к власти, расправа над неугодными, развязывание пятидневной войны в августе 2008 года, которое привело к потере Абхазии и Южной Осетии, бегство на Украину, все злоключения в этой стране и, наконец, тайный въезд в Грузию на трейлере-молоковозе и тюремный перформанс —имеют один общий знаменатель. Они идеально укладываются в модель поведения политического медоеда Михо. Политика, имевшего амбиции объединить страну вместе со своим Единым национальным движением, но превратившего Грузию в растревоженный улей и теперь оказавшегося в руставской тюрьме.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
«ВКонтакте» разблокировал группу воронежского приюта для собак «Дора». Последние свежие новости Воронежа и области
Администрация соцсети «ВКонтакте» разблокировала группу крупнейшего в Воронеже приюта для собак «Дора» в пятницу, 10 февраля. Работу сообщества приостановили почти на две недели из-за «подозрительных благотворительных сборов».
После «разморозки» администраторы группы временно закрыли сообщество. Эта мера потребовалась, чтобы решить все вопросы, связанные с блокировкой группы. Доступ к материалам группы приюта будет только у действующих участников сообщества. Новым подписчикам придется подавать заявки. Администраторы продолжат публиковать всю информацию на открытой страничке «Доры».
Сообщество, в котором было около 10 тыс. подписчиков, «заморозили» в четверг, 26 января. Блокировка нарушила работу приюта – через группу «Дора» получала помощь, пожертвования и искала хозяев для собак.
Администрация «ВКонтакте» потребовала у «Доры» документы, подтверждающие статус общественной организации. Администраторы сообщества связали блокировку с жалобами активистов другой группы – «Факты о Доре». Участники этой группы неоднократно критиковали главу приюта Юрия Шамарина из-за условий содержания собак и отсутствия полных отчетов о расходах.
Во время блокировки приюту предложили помощь зоозащитники из Бельгии и фонда актрисы Брижит Бардо. Юрий Шамарин ответил, что приют пока не может принять помощь. Глава приюта занимался подготовкой отчетов о пожертвованиях, поступивших ранее.
Справка РИА «Воронеж»
В Воронеже не работают государственные и официальные частные приюты для животных. Самый большой приют в Воронеже – «Дора» – не имеет официального статуса. Но зарегистрирована общественная организация «Общество защиты бездомных животных «Дора»». В «Доре» содержатся около 600 собак. Приют приостановил прием животных из-за перенаселения и вспышек энтерита. Директор приюта Юрий Шамарин неоднократно пытался привлечь внимание общественности к проблемам бездомных животных: писал письма Дмитрию Медведеву, патриарху Кириллу и французской актрисе Брижит Бардо, обещал выпустить на волю 150 собак, которых ему нечем кормить, приносил к дверям мэрии и ветеринарной службы трупы животных.
Заметили ошибку? Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter
В заброшенной деревне после смерти владельца остались 350 советских автомобилей
Наверняка «хозяйство» Красинца вызывало много вопросов и подозрений у американских и прочих разведслужб, следящих за территорией России из космоса. Смотрят на фотографии со спутника и видят: среди явно безлюдных просторов расположена заурядная вроде бы деревушка. Маленькие дома, огороды… Но на одном из них вместо зеленеющей плодово-ягодной флоры рядами выстроились разноцветные автомобили – легковые, грузовые. Это что – секретный объект русских неизвестного доселе назначения? Или их автомобильная база запаса?
Никакой военно-стратегической подоплеки у данного чудо-огорода нет. Хозяин действительно «засеял» его автомобилями, выпускавшимися в советские годы.
С Михаилом Юрьевичем автор этих строк познакомился еще в конце 1980-х. Совершая регулярные «продовольственно-закупочные рейды» по своему району я обратил внимание на необычный вид территории возле одной из многоэтажек. Здесь стояли, частично занимая тротуары и газоны, более десятка старых моторов. «Москвичи» давних лет выпуска, пожилой грузовик ГАЗ-51… Стало интересно, что это за автопарк такой? Однажды повезло «запеленговать» хозяина: парень возился с мотором легковушки-ветерана. Мы разговорились, и именно тогда я услышал впервые о проекте Красинца.
Заветная его мечта – создать музей советской автотехники 1940-х-1980-х годов. Под нее, под эту мечту, Михаил и подстроил свою жизнь. Когда-то он работал на московском автозаводе имени Ленинского комсомола: пахал механиком, был пилотом в заводских командах гонщиков, вел секцию в ДОСААФ… Потом забросил все эти посторонние заботы и стал заниматься только любимым делом, организовав клуб «Ретро-Москвич» и положив начало собственной коллекции советских легковушек-олдтаймеров.
Первые машины Красинец ставил прямо на тротуаре под окнами своей московской квартиры. Однако этому импровизированному музею не суждено было долго просуществовать. Скопище потрепанных колесных ветеранов регулярно подвергалось разрушительным набегам окрестных пацанов: били стекла, корежили металл, поджигали… Энтузиаст безуспешно бороться с таким варварством, но, наконец, не выдержал.
Фото: Александр ДобровольскийВ один прекрасный момент оказалось, что все красинцовские реликвии с площадки у его дома исчезли. По телефону Михаил сообщил, что он решился уехать подальше от хулиганов. Одержимый идеей коллекционер предпринял при этом шаг, на который далеко не всякий энтузиаст отважится.
Он продал столичную жилплощадь и купил дом в тульской глубинке – в полуумершей деревне Черноусово. Перебравшись вместе с женой на новое место, Красинец вместе с несколькими товарищами-единомышленниками стал перегонять сюда из Москвы четырехколесные раритеты, которых к тому времени набралось уже несколько десятков.
– На одной машине еду, другую на сцепке тащу… – со смехом рассказывал Михаил. – Так и мотался челноком. Меня уже на Симферопольском шоссе все сотрудники ГИБДД знали. Случалось, даже помогали, когда какой-нибудь из моих красавцев на трассе «скисал»… И никогда к документам не придирались – а ведь эти «старички» техосмотр давным-давно не проходили! – знали, что техника для музея предназначена.
В эту глухомань добраться сложно. Нормальная проезжая дорога заканчивается уже через несколько километров после того, как свернул с трассы на неприметном перекрестке. Преодолеть по ухабам и размытым водой канавам овраг даже современному джипу-паркетнику непросто. А ведь Красинец через этот рубеж ухитрился даже несколько ретро-лимузинов перетащить!
«Автоогород», созданный Михаилом, впечатляет. И хотя со времени моего последнего визита в Черноусово прошло время, сюрреалистическая картина эта сохраняется в памяти.
Возле задней стены старого деревенского домишки словно врос в зелень травы шикарный членовоз «Чайка». Рядом пять маститых ЗИМов, из-под колес которых лопухи тянут к свету листья. Вдоль забора, оккупированного зарослями малины, выстроились двадцать первые «Волги» разных модификаций. Напротив них – фарами в фары – стоят многочисленные «Победы». На другой половине полновластие «Москвичей»… А по краю поля у деревенской улицы Красинец расставил несколько старых грузовиков – «газиков» и ЗИЛов.
Михаил готов был часами водить посетителей по своей экспозиции. Среди привезенных им в Черноусово колесных экспонатов есть редкие и даже уникальные образцы. Например, так называемый «проект 355», опытный образец «Москвича», который еще в 1971 году создали на АЗЛК, чтобы со временем запустить в производство на смену популярной 412-й модели. Однако на конвейер триста пятьдесят пятый так и не был поставлен, вместо него пошли в серию «Москвичи-2140». Экспериментальная машина «проекта 355» хранилась на заводе, а потом Красинцу удалось ее заполучить для своей будущей музейной экспозиции.
Есть здесь и другой уникум – советский джип «Москвич-415». Такие внедорожники хотели выпускать в 1960-е годы, но дальше опытных экземпляров дело не пошло. Красинец сумел сберечь кузов одного из трех собранных тогда москвичевских вездеходов. В числе редких автомобилей, прописаных у Михаила на огороде, – «Победа»-вездеход с двумя ведущими осями, «Москвич»-кабриолет с откидным верхом… Есть в коллекции старички, специально изготовленные на московском заводе малолитражных автомобилей мелкими партиями для безногих и безруких инвалидов. Как рассказывал мне Красинец, одну из этих машин он пас чуть ли не 25 лет, прежде, чем сумел заполучить.
Поначалу Михаил собирался собрать в своей коллекции все модели и модификации «Москвичей». Но год от года его планы разрастались. Он замахнулся еще и на модельный ряд Горьковского автозавода. Так у него стали появляться «Победы», «Волги», ЗИМы. А дальше дело дошло до «Запорожцев», инвалидных мотоколясок, грузовиков, микроавтобусов советского выпуска… В итоге Красинец старался тянуть в Черноусово все попавшиеся ему на подходящих условиях образцы старой автотехники. Но чтобы обслуживать, ремонтировать это огромное скопище машин, счет которым пошел на четвертую сотню, его двух рук явно оказалось маловато. Да и с бюджетом было напряженно.
Энтузиасту хронически не хватало финансов. Неоднократно случалось, что ради получения денег, необходимых для покупки очередного удачно появившегося на горизонте автораритета, Красинец вынужден был подряжаться на ремонт чьей-нибудь тачки. А на «Чайку» Михаил ахнул часть суммы, вырученной от продажи московской квартиры.
Одна из статей дохода, подкармливавших прежде создателя музея, – теле- и киносъемки. Среди четырехколесных ветеранов Красинца есть несколько «звезд экрана». Например, полноприводная «Победа» и пара «Москвичей-401» снимались в ленте режиссера Алексея Германа «Хрусталев, машину!» Грузовой ЗИЛ-164 понадобился американцам для фильма о трагедии советской подлодки «К-19».
– Ради такого случая пришлось специально перегонять грузовик из деревни в Москву, – рассказывал Красинец. – Техпаспорта у этого старичка давно уж нет, но повезло: ровным счетом одиннадцать постов ГИБДД по пути до места назначения миновал благополучно. А вот на обратном пути со съемочной площадки нарвался-таки на въедливого инспектора и лишился водительских прав…
Во время экскурсий по «автомобилизированному» огороду Михаил вдохновенно рассказывал о своих планах на будущее. Мол, собирается отреставрировать наиболее ценные экспонаты, соорудить для них крытую площадку, воссоздать на основе нескольких серийных легковушек не сохранившиеся их модификации: фургоны, кабриолеты, спортивные машины… А еще бывший гонщик Красинец мечтал проложить в окрестностях села трассу для автогонок в стиле ретро на стареньких «Москвичах».
Фото: Александр ДобровольскийУвы, все это так и осталось в виртуале. Три с лишним сотни машин годами стоят на огороде, постепенно увязая колесами в земле, зарастая травой, ржавея и подгнивая… За прошедшие более трети века существования его коллекции Красинцу не раз поступали предложения от состоятельных людей: перевезти самые интересные экземпляры в специально выделенный ангар или гараж, оборудовать там для него реставрационную мастерскую… Однако энтузиаст всегда решительно отказывался от подобных проявлений благотворительности. Боялся, что может в одночасье лишиться своих четырехколесных ценностей: «Запрут их в этом ангаре, а меня прочь погонят. Доказывай потом, что это моя техника!»
Специфический автомузей в тульской глубинке хорошо известен любителям ретромашин. Некоторые из них даже добирались в эту глухомань, чтобы полюбоваться на уникальную коллекцию. Мнения потом были разные.
«Его, конечно, многие сильно критиковали за то, что столько сокровищ он держит под открытым небом. Что это не музей, а самое настоящее автомобильное кладбище. Что у Красинца нет средств на сохранение раритетов, – не скрывает коллега по увлечению олдтаймерами. – Хотя другие высказывали более позитивные оценки. Мол, пусть даже таким отнюдь не идеальным способом, раритетные «моторы» все-таки сохраняются от отправки в металлолом».
Впрочем, теперь все эти рассуждения в прошлом. 17 августа один из близких товарищей Красинца на своей странице Вконтакте сообщил, что его не стало.
«Неизбежное свершилось. К сожалению, внезапно и гораздо раньше, чем могло бы быть. Вчера поздно вечером в отделении реанимации ушел из жизни от ковида легенда автомобильного мира страны Михаил Юрьевич Красинец».
Хочется надеяться, что наследники черноусовского энтузиаста смогут сохранить собранную им коллекцию и сумеют уберечь наиболее интересные ее экспонаты от гибели.
Уроки другого Толстого
Дэниел Хагер — писатель и консультант из Лансинга, штат Мичиган.
Это рассказ о другом Толстом, а не о Льве, русском графе XIX века, писателе и социальном реформаторе. Этот русский пришел позже, в двадцатом веке, и не из дворян. Его имя неизвестно. Его хороший друг Владимир Владимирович Чернавин, рассказавший его историю, называл его только В. К. Толстым. 1
Лев писал о войне и мире.В. К. хотел только мира, но был втянут в войну — особого рода войну, которую правительство ведет против своего народа. Жизнь Льва была полна славы и почета. В. К. обращен к печали.
Отец В. К. был врачом со скромной практикой. Строгий образ жизни семьи позволил В. К. сэкономить на учебу в университете. Он нашел свою нишу в ихтиологии и после окончания учебы начал исследовательскую работу, улучшившую российское рыболовство. Когда пришла большевистская революция, это его мало волновало — он был аполитичен.Он занял административную должность и выполнял свои обязанности с обычным усердием.
Революция превратилась в извилину. Голод и лишения охватили землю. Как правящий диктатор Ленин имел власть приказать изменить направление движения, что он и сделал. Его Новая экономическая политика (НЭП) была возвращением к стимулам открытых рынков. Крестьяне снова начали производить излишки, потому что они могли удерживать прибыль. Ленин использовал хитрый маркетинг, чтобы замаскировать оскорбление Маркса. Его лозунг был таков: «Коммунист должен быть промышленником и торговцем.”
После смерти Ленина призрак Маркса вновь обрел плоть. Годовые планы для отраслей были продлены до пяти лет. Каждый год после 1925 года составлялся новый пятилетний план, заменяющий предыдущий. В 1928 году была обнародована всеобъемлющая общенациональная пятилетка по прекращению всех пятилеток — Пятилетка .
До этого В. К. Толстой руководил государственным рыболовным хозяйством как в Черном море на юге, так и в Баренцевом море на жестоко негостеприимном севере.Северный государственный рыбный трест функционировал почти как частное предприятие, потому что его база в поселке Мурманск, сером высеченном из беспочвенного гранита за Полярным кругом, была слишком мрачной и удаленной, чтобы вмешиваться в нее из Москвы. Этот замкнутый анклав не принес никаких больших наград для его жителей, кроме чистой радости достижений, выявления возможностей и применения навыков и знаний, а также реализации результатов. Улов увеличился более чем в четыре раза, а улучшенная обработка позволила добиться качества, равного даже требованиям экспортных рынков.Потом появилась Пятилетка , которая все испортила.
Толстой использовал в своем управлении науку, разум и порядок. В душе он все еще оставался исследователем, которому нравилось видеть, как научные открытия применяются к практическим проблемам. Он опубликовал несколько научных работ. Читал лекции в сельскохозяйственном училище.
Но под номером Пятилетка рыбная промышленность страны была помещена в Политбюро. Толстой перевелся в НИИ рыбного хозяйства, где вернулся к научной работе на полную ставку.
Новое поколение менеджеров — партийные люди — мало разбиралось в рыбалке, но много понимало силу чисел. Они ставят перед собой грандиозные производственные цели, благодаря которым они изначально хорошо выглядели. После того, как Северный государственный рыболовный трест достиг исключительного улова в 40 000 тонн благодаря упорной работе и разумному управлению, ему было приказано в соответствии с Piatiletka довести его до 175 000 тонн в течение пяти лет. Затем пришла телеграмма из Москвы, в которой цель составляла 450 тысяч тонн. Последовала еще одна телеграмма, затем еще одна, каждая с более высокой целью.Наконец прибыл приказ о полутора миллионах.
Траулеров, необходимых для такого подвига, не существовало, их нельзя было купить или построить вовремя. Персонал, который будет управлять воображаемыми 500 траулерами, не мог быть набран и обучен так скоро. Инфраструктура Мурманска для переработки такого огромного улова не могла быть построена при таких жестких ограничениях.
Неуклюжий академический
В. К. Толстой теперь был академиком. Он всегда был из тех, кто копается в личной жизни, одиночка, который даже не потрудился заделать дыры в своих ботинках.Чернавин напомнил, что Толстой был одним из немногих, кому не удалось нажиться во время преходящего процветания нэпа. В.К. вложил свою жизнь в рыбу.
В качестве исследователя ему было поручено изучить емкость рыбных промыслов Баренцева моря. Он пришел к выводу, что флот из 500 траулеров — это глупо, что все, что больше 125, будет неэффективным.
Когда он публично читал свой отчет, члены партии, которые не могли не присутствовать на нем, ерзали в молчании. Они знали, что он прав, но не осмелились предложить ни поддержки, ни опровержения.Их реакция стала известна в рядах партии и ГПУ, секретной полиции, поэтому они сидели с каменными лицами.
Предполагаемый скачок вперед Пятилетка сначала обеспечил хорошую копию для подконтрольных правительству газет. Иностранная пресса отметила превосходные достижения несвязанного пролетариата по сравнению с анемичным прошлым в условиях буржуазной кабалы.
Но затем реальность обогнала пропаганду. Мало того, что цели Пятилетка не были достигнуты, но и вся продовольственная система также рушилась.Голод по-ленински смотрел Сталину прямо в глаза. Основы производства — Рыболовный союз, Мясной, Консервный, Овощной — находились в упадке. В газетах писали «трудности роста».
Толстого раздражало то, что некоторые из его наиболее компетентных соратников с тех пор, как он занимался рыболовством, таинственным образом исчезали из своих кабинетов. «Происходит что-то непонятное, — сказал он. По мере того, как начался хаос, все больше ученых, инженеров и техников посещали ночью ГПУ.
На пути к бесклассовой социальной структуре возник новый класс преступников. Опознавательный термин был «вредителями». Это были контрреволюционеры, буржуазные реакционеры. Летом 1930 года плененная пресса писала о «взломах» «вредителей» во всех секторах экономики, от продуктов питания, химикатов и пиломатериалов до угля, стали, каучука и так далее. Ветеринары-вредители травили свиней — отсюда и нехватка мяса. Антисанитарное обращение с продуктами питания привело к нехватке овощей.«Кто мешает доставке овощей?» прозвучал один заголовок, за которым следовало «Почему прокуратура бездействует?»
Это было не так, потому что количество арестов увеличивалось по ночам. Не случайно все жертвы были некоммунистами. Роль членов партии заключалась в том, чтобы указать на вредителей и сфабриковать улики.
Толстой ломал руки на событиях, но так и не осознал полностью новых реалий. «Я так рад, что больше не имею ничего общего с планированием», — сказал он. «Научная работа намного спокойнее.В августе он был в Баку, на берегу Каспийского моря, и, возможно, смог бы проскользнуть через близлежащую границу в Персию, но так и не предпринял попытки. Он вернулся в Москву, по-видимому, не обращая внимания на оборудование, которое затем измельчали. Во время его отсутствия в его квартире был проведен обыск. За несколько дней до своего отъезда профессор-коммунист публично заявил, что Баренцево море может выловить 15 миллионов тонн рыбы, а траулеры приносят только 5 процентов потенциального улова. Те, кто утверждал обратное, были вредителями.
Не обращая внимания на судьбу
11 сентября 1930 года не от мира сего В. К. Толстой, некоммунистический рыболов, ученый первым, последним и единственным, не почувствовал личной опасности, но был уже обречен. 12 сентября его арестовали. Записка ГПУ от 9 сентября содержала «свидетельские показания» о том, что Толстой был вредителем.
Также были задержаны и другие аполитичные эксперты: один — специалист по международному рыболовному праву, другой — ведущий специалист страны по охлаждению свежей рыбы, третий — выдающийся эксперт по рыболовному снаряжению.Газеты от 22 сентября разоблачили в общей сложности 48 представителей всех пищевых секторов как часть заговора, «контрреволюционной организации вредителей системы снабжения рабочих продовольствием», основанной на дореволюционных привилегированных кастах и финансируемой иностранным капиталом. направленный на «разжигание голода в стране». . . и тем самым пытаясь ускорить падение диктатуры пролетариата ».
По мере того, как судебные дела против 48 продвигались, рабочие по всей стране были вынуждены посещать собрания и призывать к «справедливости».В газетах 23 и 24 сентября были опубликованы восторженные рабочие резолюции, одобряющие исполнение.
ГПУ согласилось с этим массовым спросом. В нем сообщалось, что 48 человек приговорены к расстрелу. Более того — «приговор приведен в исполнение».
В. К. Толстой упал под пулю, как обычный преступник. Он был виновен в том, что был ученым. Коммунистов не было среди 48, а были лишь некоторые из самых важных технических талантов в стране.
Сторонние апологеты все еще не хотели верить.Газета New York Times опубликовала партийную депешу, в которой утверждалось, что эти 48 человек были «членами тайного контрреволюционного общества», состоящего в основном из «бывших дворян, царских офицеров, фабрикантов и владельцев собственности». 2 В редакционной статье было написано, что «длинные очереди перед продовольственными и товарными магазинами в значительной степени объясняются контрреволюционными махинациями» и что «сегодня организация продовольственного снабжения страны все еще находится во власти непримиримых буржуа и бывших Царские специалисты.” 3
Журналисты и редакторы не разговаривали с Владимиром Чернавиным. Он также был экспертом по рыболовству и вскоре был арестован. Он сбежал из лагеря для военнопленных в Финляндию вместе с женой и сыном. Побег был настолько ужасен и невероятен, что, будь он из нацистской Германии, это давно бы превратился в фильм. 4
Но мифология марксизма сохраняется и сегодня. Мы предполагаем, что проблема была не в Марксе, а в Сталине. Более доброжелательный лидер избежал бы бойни.
Однако проблема в Марксе. Центральное экономическое планирование на самом деле не связано с экономикой. Политика важнее экономики. Чтобы удержаться на месте, населением необходимо политически манипулировать. Эта цель должна быть достигнута любыми средствами.
Эгалитаризм олигархичен по своей сути. Следовательно, это консервативно. Социализм, как только он заменяет ancien régime, немедленно становится его собственным ancien régime. Маркс был не революционером, а реакционером, пытавшимся создать новую модель королевских привилегий, которой могла бы пользоваться новая знать — он сам и ему подобные.
Неизвестные захоронения В. К. Толстого и других 47 человек свидетельствуют о тщетности давнишнего заблуждения.
Банкноты
- Владимир В. Чернавин, Я говорю за молчаливого (Лондон: Хэмиш Гамильтон, 1935). Если не указано иное, все цитаты взяты из этой книги.
- «48 казненных в Совете за повреждение продуктов питания; Все осуждены за подготовку контрбунта », New York Times, , 26 сентября 1930 г., стр. 1.
- «Жесткие меры в России», New York Times, , 26 сентября 1930 г., стр.22.
- Чернавин и Татьяна Чернавина, Побег от Советов (Нью-Йорк: Э. П. Даттон, 1934).
: 1995 :: Решения Верховного суда Монтаны :: Прецедентное право Монтаны :: Закон Монтаны :: Закон США :: Justia
VK PUTMAN INC v HARDIN :: 1995 :: Решения Верховного суда Монтаны :: Прецедентное право Монтаны :: Закон Монтаны :: Закон США :: Justia Justia › Закон США › Прецедентное право › Прецедентное право штата Монтана › Решения Верховного суда Монтаны › 1995 г. › V K PUTMAN INC — ХАРДИН Получайте бесплатные ежедневные сводки новых заключений Верховного суда Монтаны. Подписывайся Скачать PDF 95-148 НЕТ. В ВЕРХОВНОМ СУДЕ ГОСУДАРСТВА МОНТАНА 1995 В.К. PUTMAN, INC., Истец и апеллянт, против МАЙКЛА ХАРДИН, АПЕЛЛЯЦИЯ ответчика от: и ответчика. Окружной суд восемнадцатого судебного округа в графстве Галлатин и по его делам, председательствующий судья достопочтенный Ларри В. Моран. ПРОТОКОЛ СОВЕТА: Податель апелляции: Лайман Х.Беннетт, Бозман, Монтана III, Морроу, Седиви и Беннетт, Ответчику: Дерик Помрой, Бозман, Монтана. Представлено в виде записок: Решено: Подано: 10 августа 1995 г. 14 ноября 1995 г. Судья Уильям Э. В соответствии с 1995 г. Внутренний цитирует Hunt, as Прецедент с В округе, для (Хардин) 3 (с), из этой службы утверждения, контракт обнаружил убытки, которые соответственно. Подача не своего (Путмана) округа результата Галлатин Майклу выплатить Хардин встречный иск, утверждая, что косвенные убытки.нарушение Путмана возбуждено, а ответчик не является Компанией, Судом, Контрактным Судом в качестве публичного Путмана и ищущий Истец должен опубликовать и зарегистрировать стороны Верховного и Уэста. отказано в суде. Montana от компании V.K. нарушить решение Судебное решение о возмещении убытков и отчетом Компания Восемнадцатый ущерб и Заключение апеллянта в суде после публикации нарушено Путман присяжные Клерк, ищущий товары Пункт Правил, 1990, в I, Публикация августовских слушаний, и должен Репортер Государство доставил Раздел Операционный документ Sr.присужденный контракт и ответчик Хардин обжалуют встречные апелляции. Мы подтверждаем. ВОПРОСЫ Мы повторяем 1. Были ли свидетельские показания 2. Путман 3. Дело Хардина в Диде Округ 3 ходатайство, предложенное бывшим присяжным, любое указание суда злоупотребляет его служащими. свой ВК Путман, усмотрение карательной инк? возмещая убытки? усмотрение по смягчению последствий путем разрешения отказа в возмещении убытков? А сделал район 4.разрешить Хардин суду исправить злоупотребление своим дискреционным правом встречного иска, отказав в выводе доказательств? ФАКТЫ Путман владеет V.K. В.К. Белград, его Майкл Монтана. Собственный грузовик для перевозки заявленных лицензионных сборов, при условии, что работает, какой грузовик работает, кто владел товарами Хардин, для которых и оборудование Хардин ездит, и Хардин делает все для Хардин ответственными за транспортировку. по налогам на топливо, Контрактное обслуживание. получит Путман.объем движения был контрактом, прицеп Путман хотел бы, чтобы Хардин не выплачивал никаких компенсаций из одного места за дальнейшую «мертвую точку» в другое, когда он пуст. 1990, Скоро беременна. больше в аранжировке В апреле от Путмана. Трейлер Хардин, остановка Хардин, чтобы тащить 1990 год, Хардин после переживания. После этого Путман был проинформирован, в том числе трудности, связанные с этим. В январе предоставить трейлер заявил, что он также должен максимизировать ИТ-компания, в которой владелец / оператор участвовал в различных контрактах., но у кого не было трейлера. В марте 1989 года, когда Путман, они Хардин в большей степени забегали, типовые испытания обсуждались далее, и Хардин Хардин загрузил больше, чем предполагаемые проблемы, и больший прицеп, поставленный Путманом, предложил Путману, сказал он, он предпочитал. Трудности договорились водить 3 жена начала испытывать начал тянуть якобы он хардин он ему нужен был больше трейлер на пробной основе только больше. Что касается части своего трейлера, Путман утверждал и представлял Путману, что Путман оформлял лизинговую покупку, используя больший процент, покупая покупку с опозданием. здоровье 1980-х годов, сотруднику 50 000 долларов.Премии. Хотя собственные взносы, беременностей. Шины Хардина, чтобы показать, что Путман нарушил усилия по доставке контракта, чтобы обеспечить как можно больше. Хардин Хардин, чтобы вызвать убытки, с предполагаемым планом Хардин, который частично объясняется потерями беременной компании В.К. Сотрудник агента начал после 4 отказов В.К. Примерно приведенный Путман, Путман покрыл до рождения, который стоил ему страховщиком проблемы плана компании, доказательственного плана. близнецы, страхование и сборы.Сотрудники, по словам бывшего агента, задолжали ему деньги за отказ от групповой медицинской страховки, представил Путман в массовом преждевременном подписании Путмана. страхование дорожного движения пострадало Инк. страхование груза никогда не продолжалось разумно контракт В конце Путмана, каждый договор аренды, Хардин — более высокий Хардин и лицензирование Хардин, представленные из-за того, что Хардин потерпел неудачу с прибылью, работа на его началась, потому что он считал, Однако он ушел в мае 1990 г., опорный прицеп.соглашение. Чтобы купить и Хардин соглашение якобы о прибыли, просил, чтобы он хотел, чтобы Путман также начал платить трейлер. Более крупная компания Hardin Inc., получившая более высокую зарплату, по их показаниям не могла позволить себе больше делать такое заявление. он сообщил Путману о беременности миссис Хардин. было основано на согласованном страховом показании после третьего от другого, по сути, плана. бывшее нарушение этой теории, а также теория Майкла, который также представил, кто был уволен, подтверждая Этвуд, Винсик, Хардин Бренда Арротта, Он также представил Кейту контракт Путман на сохранение беременностей сотрудником, сотрудником, сотрудником, усилиями по поддержке бывшего ребенка.Показания Хардина как свидетельские показания от В.К. Путман. После суда контракт. Присяжные в течение последних четырех Путман признали, что присяжные присудили обеим сторонам Хардин по 12 471,12 долл. США, которые он проработал на ремонт, были нарушены для Путмана. переплаты, упущенная прибыль. Шина присяжных, награжденные и различные сборы и налоги. СТАНДАРТНОЕ РАССМОТРЕНИЕ Решение сторон, предложенное жюри выносит решение Davidson, Inc. Inc. (19871 г., и при рассмотрении дела злоупотребляют своим 880 P.2d v. Dvorak о доказательстве отказа в этих дискреционных полномочиях. (1994), 269 Mont. United 228 Mont. 1379; 288, Методистский Северо-Запад 150, три государства 287, 891 P.2d 532; В отношении Брак 483, Конференция вовлекает движения, Суд 270 Монт. 266 Mont. Продажи, ошибка Стандарт округа (1995), (19941, Йеллоустон инструктаж.) — это ли Трейлер и отказ гранта против обвинений Пинкертона Крейба по делу Truck & 887 P.2d 260; Church v. D.A. путем разрешения 741 P.2d 794. ВОПРОС 1 Злоупотребляли ли районные показания трех бывших членов суда его сотрудников 5 усмотрение В.К. Putman, Inc.? Нарушение Хардин Путман умышленно, что сотрудники контракта судили сотрудников (или страховые взносы. Представленное доказательство, что претензия была основана на избавлении компании, чтобы супруги) Для того, чтобы Бренда на подушке Майк беременный уменьшить эту Арротту, теории теории здоровья, Хардин Винсик и Майк Инк. В Этвуде. РС. Суд Арротта — бывшая в этом случае, она свидетельствовала о служащем, полученном после того, как она сообщила, что ей впоследствии было позволено предложение Этвуда, связанное с Арроттой, получено больше и продолжало быть значительным, эти бывшие Путман, бедные, она обязательная медицинская помощь, если она была беременна.страхование по беременности и родам Она уволилась, и она могла, потому что подорожать. «сотрудники не ВК Путман. о характере обращения Г-жа в отношении компании, которую он страхует. Бывший сказал сотруднику, ему, что из-за Путмана засвидетельствованная причина» три что беременности возражали против усмотрения страховки, что свидетельские показания вообще не имеют отношения к делу. Суд имеет отношение к делу Inc. (1995), злоупотребление служебным положением этих трех сотрудников касается третьего агента Свидетельские показания округа относительно страховых ставок Mines, компании, бывшей страховой компании Winsick, также показаний компании, здоровья Майка, а не ее V.К. платежи. Майк предъявил доказательства к размещению имеет широкий и допустимый. 270 Mont. 19, из 22, свидетели. 6 890 P.2d Округ определяет против Голден 382, Суд ли Sunlight It 384. Разрешить был ВОПРОС 2 Подал ли Путман ходатайство Для него первым окружным судом было любое требование отклонить злоупотребления для встречной апелляции, Хардин районный Путман к движению по карательным обвинениям, что такое предоставление дискреционного возмещения убытков? три конкретные ошибки, суд злоупотребил отклонением любого предоставления иска усмотрения для штрафных убытков.В ограниченном наказании Монтана, «[конечно, не может быть взыскано (ii) статут Раздела. В противном случае нарушение встречного иска возмещает ущерб нарушение 27-l-220 (2), предусмотренное в любом контракте иска». Чтобы заявить о нарушении Хардин теперь аргументирует договор (а), MCA, по закону, возникающему до судебного разбирательства, предусматривает штрафные санкции за: (i) договор о возмещении убытков; или Хардин, когда контракт внес поправки в свою защиту. На апелляции, поддерживает вывод Штрафные убытки допустимы. В то время как обстоятельства, договор о правонарушении в обширных «особых сторонах».не существует, это недобросовестность, нарушение большинства применяется в остальном, 833 P.2d в 1083. в этом случае. Кроме того, 7 в исключительном контракте против Дина (1991), Сюжетные дела. может все еще отношения Дэниэлса «Дэниэлс, в делах 253 Mont. v. Bozeman (1990), Большинство общих заявлений были кодифицированы; что в результате недобросовестного правонарушения подлежат возмещению. 791 P.2d 767). Доказательства, совершенные Путманом 473, 833 P.2d 1078, 1083 (ссылаясь на 436 случаев, помимо этого Такой специальный Хардин сделал 465, 242 Mont.из этого только деликтная сторона должна продемонстрировать договорные отношения, а не заявлять о правонарушении недобросовестности в отношении его ограничения в состязательных бумагах в суде. Вместо этого встречный иск Мы считаем, что, отклоняя или представляя, он специально нарушил Округ доказательства требований и добровольного заключения контракта. Суд по существу наказаний не злоупотребил своим усмотрением в возмещении убытков. ВОПРОС 3 Предложил ли Хардин округ присяжных Хардин следующим, отказавшись утверждать, что, его инструкция о злоупотреблениях, чтобы разрешить? Он утверждает, что смягчить усмотрение суда по смягчению последствий, предложенное им округом присяжным заседателям, если бы он был в состоянии возместить ущерб, он бы отказался от возмещения убытков? злоупотреблял своим указанием поручать усмотрение по смягчению последствий.по его долгу присудили ему дополнительные убытки. Обязанность уменьшить ущерб включает в себя размер ущерба, который он или она понес, теория смягчения, которую он может смягчить, возможна. Это собственная обязанность Округа перед судом. Невозможность такого уменьшения, если обязанность или неуверенность в том, что невыполнение его встречного иска, указанное инструкцией Хардина, было каким-то предубежденным смягчающим обстоятельством, потому что он был истцом из Суда стороной по смягчению приговора присяжным. ошибка бы на случай.возникающая работа в его пользу. По окончании судебного разбирательства, которое назначили присяжные заседатели, признали награду. в случае возмещения убытков было отказано. для суда первой инстанции такой отказ влияет на отказ дать существенные 8 о возмещении убытков, не было НИКАКИХ показаний «Это не разрешенные права или свидетельство обратимого указания стороны об ошибке, если только не предлагается указание, таким образом (1994 г.) через 54, 266 Mont. Chambers of 878 v. Округ — злоупотребление, наносящее ущерб 64, Pierson Court’s он.»P.2d 895, (1994), отказ King 902. v. См. Также 266 Mont. 436, чтобы проинструктировать Zimmerman Chambers 880 P.2d о смягчении последствий 1350. Это не было дискреционным правом. злоупотребить своим дискреционным правом встречный иск в отказе в выводе доказательств? Хардин, наконец, отказавшись от заключения, пункты из утверждений позволяют, чтобы он имел право на доказательства Правило разрешить состязательные бумаги должны быть свободны Округ к 15 (b), однако должны быть удовлетворены, не предоставляет никаких для суда поправок, позволяющих его когда это правосудие так в любом это дважды.В его утверждении утверждается, что он лишит второй измененной защиты. любые показания изменены Хардином, освободив его от мошенничества. что Хардин требует разрешения суда. ответ, Далее, относительно усмотрения Это изменение может сделать это Правило, причина. раз, когда сторона для государств и ее встречный иск в иске MRCiv.P., исправили злоупотребленный ответ Хардин и мошенничество в суде, при встречном иске Хардин устранил исковые заявления о мошенничестве, как суд заявил в этом: ни один из этих вопросов [включая мошенничество1 не имеет отношения к утверждения, которые ответчик будет пытаться доказать в суде.. . постановка этих вопросов могла только запутать жюри. [Хардин] не пытается доказать какие-либо из этих проблем в суде, и никаких указаний присяжных по любому из этих вопросов предоставлено не будет. В то время как неоднократное разрешение на провал исправления недостатков 9 должно быть свободно внесено, ранее можно было разрешить Йеллоустонский 737. Мошенничество любое мошенничество Это причина, по которой Конференция Хардин подняла достаточно претензий к Соединенным Штатам, внесла поправки в свое требование. своим ответным движением Хардин отвергает методистское движение церкви, и встречный иск, кроме того, не был злоупотреблением дискреционными полномочиями, чтобы позволить Хардину в лимине для исправления его ходатайства Подтверждено.10 район дважды суд изменить. 741 P.2d у однозначно который опять. чтобы не упал должным образом. отказатьЧлен NITI Aayog В.К. Пол
Изображение из файла доктора В.К. Пола (Источник: ANI)
Любой человек, получающий разные вакцины в двух раздельных дозах, не вызывает беспокойства для этого человека, заявил 27 мая член NITI Aayog В.К. Пол. .
Пол, который также возглавляет рабочую группу Индии по COVID-19, однако, сказал, что медицинские работники должны обеспечить соблюдение протокола введения двух доз одной и той же вакцины.
«В нашем протоколе четко указано, что мы вводим две дозы одной и той же вакцины. Что произошло в этом случае (UP), следует расследовать. Но я могу сказать, что если кто-то получит вторую дозу другой вакцины, какие-либо существенные эффекты маловероятны », — сказал Пол во время рутинной пресс-конференции Министерства здравоохранения.
Пол отвечал на вопрос о недавнем происшествии с сельскими жителями в районе Сиддхартнагар штата Уттар-Прадеш, которым в правительственной больнице дали дозу вакцины Ковишилда для первой дозы и Коваксина для второй дозы.
Сообщается, что инцидент в Уттар-Прадеше не привел к неблагоприятным последствиям для здоровья тех, кто получил вакцину, согласно официальным данным правительства штата. Люди, живущие в деревне Бархни недалеко от границы с Непалом, получили первую дозу препарата Ковишилд в центре первичной медико-санитарной помощи (ПМСП) в первую неделю апреля.14 мая, когда они вернулись за второй дозой, им назначили коваксин, согласно отчетам.
ЧИТАТЬ: Вакцинация от COVID-19 | Центр увеличил разрыв между дозами Ковишилда, а не Коваксина — вот почему главный врач
района Сандип Чаудхари заявил 26 мая, что он приказал провести расследование по этому поводу и заверил в суровых мерах против тех, кто был признан виновным в этой халатности. .
«На самом деле, существует научное повествование о том, что если вы получите разные дозы вакцины, иммунитет улучшится.Я хочу сказать, что, хотя твердое научное мнение по этому поводу, возможно, придется подождать более тщательной проверки, но даже если это произошло, это не должно вызывать беспокойства у этого человека », — сказал он, обращаясь к медицинским работникам. чтобы обеспечить введение той же вакцины во второй дозе, что и в первой, так как это протокол, которого следует придерживаться.
Также читайте: Прививка от COVID-19 | Гонка вакцин в штате Уттар-Прадеш и Махараштра накаляется
Ковишилд и Коваксин — две вакцины, которые вводятся в Индии в двух дозах.В своих рекомендациях министерство здравоохранения Союза предостерегает от нарушения протокола использования одной и той же вакцины в двух дозах.
Во всем мире ведутся дискуссии о введении двух разных вакцин. Согласно отчету Reuters, опубликованному 24 мая, многие страны рассматривают возможность использования разных вакцин для этих двух доз на фоне задержек с поставками. Тем не менее, ожидается, что они продолжат проведение клинических испытаний и позволят национальным регулирующим органам по лекарственным средствам внести свой вклад, а не сразу же развернут стратегию на местах, говорится в отчете.
В другом отчете Reuters, опубликованном 18 мая, говорится, что предварительные результаты испанского исследования смешивания вакцин COVID-19 показали, что введение дозы препарата Pfizer людям, которые уже получили первую прививку вакцины AstraZeneca, очень безопасно и эффективно.
Следите за полным охватом Moneycontrol пандемии коронавируса здесь
Центр заявил на прошлой неделе, что с научной точки зрения возможно, что человек получит первую дозу одной вакцины и вторую дозу другой вакцины, но для этого потребуется время. решить, можно ли его рекомендовать.ВК Вишванатан | UA Profiles
Заболеваемость и смертность от инфекций (ИКД) увеличились за последние 20 лет. В настоящее время антибиотики являются единственным одобренным FDA препаратом для лечения первичной инфекции в США, и, по иронии судьбы, они связаны с рецидивом заболевания и угрозой роста лекарственной устойчивости. Ранее мы показали, что нетоксиновые факторы вирулентности играют ключевую роль в ИКД, а факторы колонизации имеют решающее значение для заболевания. В частности, адгезин, белок А поверхностного слоя (SlpA), является основным участником прикрепления клеток-хозяев.В этой работе мы разработали Syn-LAB 2.0 и Syn-LAB 2.1, два синтетических биологических агента, полученных из молочнокислых бактерий, для стабильной и постоянной экспрессии связывающего клетку-хозяина фрагмента адгезина SlpA на их клеточной поверхности. Оба агента содержат плазмиды условного самоубийства, экспрессирующие химеру с оптимизированными кодонами из заякоренного в клеточной стенке молочнокислой бактерии поверхностного белкового домена, слитого с консервативным, хорошо прилипающим, связывающимся с клеткой-хозяином доменом SlpA. Оба агента также включают инженерный биоконтроль, устраняя необходимость в выборе какого-либо антибиотика.Syn-LAB 2.0 и Syn-LAB 2.1 обладают положительными биофизическими свойствами и свойствами по сравнению с их родительскими предшественниками в том, что они устойчиво и постоянно отображают химеру SlpA на своей клеточной поверхности, усиливают барьерную функцию кишечного эпителия человека, безопасны, переносимы и приемлемы для Золотого Сирия. хомяков и новорожденных поросят в высоких суточных дозах, которые обнаруживаются в фекалиях животных в течение 24 часов после введения, подтверждая устойчивую колонизацию. В сочетании, сконструированные штаммы также задерживают (в фиксированных дозах) или предотвращают (при постоянном введении) гибель инфицированных хомяков при заражении высокими дозами вирулентного средства.Наконец, фиксированная доза Syn-LAB облегчает диарею на нелетальной модели энтерита новорожденных поросят. Взятые вместе, наши результаты показывают, что два синтетических биопрепарата могут быть эффективно использованы в качестве неантибиотических вмешательств при ИКД.
MON vs VK Dream11 Team Prediction: Montreal Tigers Vs Vancouver Knights Global T20 Canada Dream 11 Выбор команды и вероятная игра 11
MON vs VK Dream11: расположенные рядом друг с другом, Tigers и Vancouver Knights сегодня отправляются на поиски своей второй победы.
Оставшись в замешательстве после своего предыдущего выступления в лиге Global T20 Canada, для команды Montreal Tigers не могло быть более важной встречи, чем сегодняшний матч в лиге . Разоблаченные Brampton Wolves, которые поразили их 10 калитками в прошлый раз, «Тигры» надеются восстановить свои полномочия в качестве претендентов на титул, когда они сегодня сразятся с Vancouver Knights.
В последний раз, когда Брэмптон Вулвз выходили на поле для ничтожной 101 пробежки, именно отсутствие боевого духа сделало вид сбоку более унылым.После того, как игроки с битой по ошибке развалились, боулеры не смогли собраться с духом для боя, позволив соперникам оторваться от своей цели всего за 6,4 овера, чтобы увидеть, как их чистая скорость сильно упала, когда они пробрались на четвертое место в зачете. турнирная таблица.
В другом месте для Vancouver Knights, их первый игрок в лиге увидел, что они одержали свою первую победу в лиге, продолжая сохранять самообладание в относительно низко результативном поединке. Их боулеры проделали безупречную работу, чтобы удержать Торонто всего со счетом 159-5 в первом матче второго выпуска лиги, Ванкувер Найтс занял все 17 очков.2 овера, чтобы зафиксировать решительную победу в 8 калитках.
Их второй матч был другим, хотя сторона не смогла защитить огромные 208 игроков, которые они устроили против Winnipeg Hawkings, ужасное выступление в боулинге, в котором соперник одержал победу всего за 15,2 овера.
Вероятный победительОни могли и дрогнуть в своей предыдущей схватке, но это произошло не по вине их игроков с битой. До сих пор порядок ударов оставался безупречным, что помогало набирать дополнительные очки и ожидать, что это произойдет и сегодня.И именно этот отдел закрепит победу Vancouver Knights в этой лиге во всем, что касается рангов.
Условия подачи и бросокУсловия ватина только улучшаются с каждым днем, игроки с битой вытесняют боулеров по своему желанию. Небольшие размеры земли только помогли им: 200 баллов пересеклись с непревзойденной легкостью. Это поверхность, предназначенная для преследования, и сторона, выигравшая жеребьевку, несомненно, будет первой смотреть на поле.
Вероятная игра 11Новости команды
Монреаль ТайгерсКайл Кутцер, Сунил Нарине, Бупиндер Сингх, Антон Девчич, Джордж Бейли (C), Мэтью Кросс (WK), Шон Эбботт, Мохаммад Навид, Диллон Хейлигер, Никхил Датта, Фавад Ахмед
Ванкувер НайтсКрис Гейл (К), Тобиас Визи (WK), Чедвик Уолтон, Расси ван дер Дуссен, Джей Джей Смит, Шоаиб Малик, Андил Фехлукуайо, Ризван Чима, Майкл Риппон, Саад Бин Зафар, Али Хан
Детали матчаГлобальная лига T20
Матч: Монреаль Тайгерс против Ванкувер Найтс
Дата и время : 30 июля, вторник — 2:00 утра IST
Место проведения: CAA Center, Brampton
Выбор Dream 11 Wicket-Keepers для MON vs VK Dream11Одним игроком с битой, который произвел на нас огромное впечатление в этой лиге, был Chadwick Nation из Vancouver Knights.Вратарь калитки выиграл полвека в первом матче, после чего быстро выстрелил 30 во втором матче, и он начинает становиться для нас основным выбором.
Бэтсмен для MON vs VK Dream11Продолжая наш выбор со стороны, у нас есть новичок Крис Гейл, которого также забрали после того, как в последний раз ему исполнилось 45. Всегда заслуживающий доверия Расси Ван дер Дуссен — игрок, на которого всегда делают ставку, и он ни за что не уйдет с нашей стороны после очередного твердого удара на 39-й минуте.
Из «Монреаль Тайгерс» мы баловались первым Кайлом Кутцером с игроком с битой, единственным, кто пошел дальше и забил более 20 пробежек за свою сторону в то время, когда калитки кувыркались на другом конце. Мы решили оставить капитана Джорджа Бейли и на этот матч, несмотря на то, что ему было жарко в первых матчах лиги.
All-Rounders for MON vs VK Dream11Это партнерство двух человек из Montreal Tigers, к нам приходят Сунил Нарине и Шон Эббот.Наринэ открывает подачу и также сделает свои 4 овера вращения, что делает его хорошим выбором для таких универсалов, как он, идеальных игроков, которые могут вступить в схватку на вашей стороне.
Единственный выбор от Vancouver Knights для нас — Andile Phehlukwayo.
Порядок боулинга для MON vs VK Dream11Поскольку обе стороны не добились огромного успеха в боулинге, мы приглашаем только трех боулеров на эту игру. Это дуэт из Vancouver Knights с Саадом Бин Зафаром и Али Кханом, которым мы балуемся, в то время как у нас есть только Мохаммад Навид из Монреальских тигров, чья сторона обошлась без калитки в одном столкновении
Капитан и вице-капитанРасси, как всегда, выбран нашим капитаном, а Гейл — нашим вице-капитаном.
Dream 11 AdviceПоскольку команды участвуют в турнире в напряженном и загруженном графике, когда несколько стран играют в течение нескольких дней подряд, существует вероятность того, что стороны меняют свои игровые 11 для каждого матча. Пожалуйста, учитывайте множество факторов при формировании своей команды, которые включают лучших исполнителей для каждой стороны с игроками, привязанными к их ключевой роли и важности для команды в сочетании с условиями подачи, подбрасыванием и недавними выступлениями.
Кути Кути, комическая ассоциация, стремящаяся просвещать — www.vk-architetti.com
Kuti Kuti — финская ассоциация современных комиксов, занимающаяся поиском и созданием увлекательных иллюстраций. Помогая им превратиться в «одно из самых узнаваемых финских комических феноменов». В большинстве случаев идеацид происходит без нашего ведома. Возможная нестандартная идея или решение появляется как вспышка и исчезает, а мы даже не осознаем этого.В результате некоторые из наших лучших вещей подавляются еще до того, как попадают в мир. Будь то из-за того, что мы слишком критичны, или потому, что мы отвергаем надвигающуюся боль перемен, нарушение нормальности , самоцензура возникает из-за страха. Валлийская писательница Сара Уотерс красноречиво резюмирует это: «В середине написания романа я регулярно испытывала моменты леденящего кишечника ужаса, когда я созерцаю чушь на экране передо мной и вижу за ней, в быстрой последовательности, насмешливые рецензии, смущение друзей, неудачная карьера, падающий доход, возвращенный дом, развод… »
Мы знаем самоцензуру по многим именам.Карл Юнг назвал это нашим «внутренним критиком». Майкл Рэй и Рошель Майерс назвали «голосом суждения» в своей классической книге «Творчество в бизнесе», основанной на популярном курсе, который они совместно преподавали в Высшей школе бизнеса Стэнфордского университета . Писатель и сценарист Стивен Прессфилд назвал это «Сопротивлением», написав, что это «самая токсичная сила на планете» и что это «монстр».
Обычно достаточно одного прикосновения к раскаленной плите, чтобы избежать такого дискомфорта в будущем.То же самое верно и в том случае, если мы испытываем эмоциональное ощущение стресса от наших первых случаев социального отторжения или насмешек. Мы быстро учимся бояться и, таким образом, автоматически избегаем потенциально стрессовых ситуаций любого рода, в том числе самой распространенной из них: совершения ошибок. Исследователи Роберт Рейнхарт и Джеффри Вудман из Университета Вандербильта называют это явление «Ой! Ответ », который является продуктом питаемой адреналином системы защиты от угроз в нашем мозгу, которая не только управляет нашей реакцией« борьба-бегство-сдача », но также позволяет нам учиться на наших ошибках.Такой ответ важен для нашей способности учиться на ошибках, но он также вызывает самокритику, поскольку является частью системы защиты от угроз. Другими словами, то, что защищает нас, может зайти слишком далеко и защитить нас. Фактически, это может вызвать самоцензуру.
Такой ответ важен для нашей способности учиться на ошибках, но он также вызывает самокритику, поскольку является частью системы защиты от угроз. Другими словами, то, что защищает нас, может зайти слишком далеко и защитить нас.Фактически, это может вызвать самоцензуру.
Наша самая большая слабость заключается в том, чтобы сдаться. Самый верный способ добиться успеха — это попробовать еще раз.
Это сразу напомнило мне одно из самых ярких воспоминаний о моей дочери, когда она была совсем маленькой: взять ее с собой на небольшую прогулку, чтобы проверить почту. Я живу в небольшом анклаве домов, в которых все почтовые ящики вместе в центре, менее чем в минуте ходьбы от моей входной двери… когда я иду один, то есть.Когда я брал дочь с собой, это было легко 20 минут. Все на пути туда и обратно очаровывало ее: каждый камешек, муравей, палка, лист, травинка и трещина на тротуаре нужно было подобрать, посмотреть, попробовать, понюхать и встряхнуть. Ей было все интересно. Она ничего не знала. Я все знал… был там, сделал это. Она была в моменте, я был в прошлом. Она была внимательной. Я был безмозглым.
Нарушение внимательности: эффект третьего лица
Частично ответ на этот вопрос психологи называют самоудалением — термин, придуманный исследователями Итаном Кроссом и Озлем Айдук.Что побудило Итана Кросса исследовать эту концепцию, в первую очередь, было бездумным актом: он случайно проехал на красный свет. Он отругал себя, сказав вслух : «Итан, ты идиот!» Обращение к себе в третьем лице заставило его задуматься, есть ли что-то еще в этой причуде речи и может ли она представлять собой метод для изменения точки зрения.
Короткий ответ — да. Согласно Kross , когда вы думаете о себе как о другом человеке, это позволяет вам дать более объективную и полезную обратную связь.
Оба эти предположения, конечно, могут быть полностью ложными. Самоцензура прочно укоренилась в нашем опыте ошибок в прошлом, а не в настоящем. Сообщения мозга, возникающие в результате этих переживаний, могут быть обманчивыми. И если то, что наше цензурирующее «я» думает, что оно «знает», на самом деле может быть неправдой, то автоматически принимать это как некую инертную истину действительно бессмысленно и обречено на провал. Лангер соглашается: « Когда вы думаете:« Я знаю »и« это так », у вас возникает иллюзия знания, иллюзия уверенности, и тогда вы лишаетесь разума. ”Лангер утверждает, что мы должны научиться смотреть на мир более условным, а не абсолютным взглядом. Понимание того, что то, как мы смотрим на вещи, — это лишь один из множества разных способов взглянуть на них, требует от нас принятия неопределенности.
другой Китай или другая Бразилия? — Блог Майкла Робертса
Прошло пять лет с тех пор, как правая националистическая партия Бхаратия Джаната (БДП), возглавляемая Нарендрой Моди, вернулась к власти на выборах в Лок Сабха (парламент) в Индии.В настоящее время в третьей по величине экономике мира (с точки зрения ППС) более 800 миллионов индийцев проголосовали на шестинедельных выборах для переизбрания ее лидеров.
БДП правила раньше, с 1998 по 2004 год. Но затем БДП оказалась ненадежным инструментом для индийского капитала, изобилующего бывшими членами индуистской религиозно-фашистской партии Раштрия Сваямсевак Сангх (RSS). организация, созданная по образцу «Черных бригад» Муссолини. Моди долгое время был членом RSS, а затем плавно перешел в BJP.Но в последние пять лет Моди теперь считается руководителем «дружественного к бизнесу» правительства с тем, что он любит называть модиномикой.
Модиномика сводится к неолиберальной экономической политике, направленной на повышение уровня эксплуатации рабочей силы, чтобы повысить прибыльность капитала и тем самым создать стимул для инвестиций. Для этого Моди ввел новые налоги с продаж для населения и отменил банкноты высокого достоинства в попытке «демонетизировать» экономику и поставить банки под более жесткий контроль над кредитом.
В первые годы модиномики казалось, что Индия делает рывок вперед, с ростом реального ВВП даже быстрее, чем в Китае, и с ростом доходов сельских рабочих и фермеров, на которых BJP полагается в основном за свои голоса, при поддержке крупного бизнеса. и столица Индии. Но те ранние годы уступили место растущим проблемам. Самая быстрорастущая крупная экономика мира сейчас движется к спаду. Официальные показатели экономического роста за три месяца до декабря замедлились до 6,6%, что является самым низким показателем за шесть кварталов и сейчас таким же, как в Китае.
И эти цифры ВВП все равно сомнительны. Еще в 2015 году статистическое управление Индии внезапно объявило пересмотренные данные по ВВП. Это резко увеличило рост ВВП более чем на 2% в год. Номинальный рост национального производства теперь «дефлятировался» в реальном выражении с помощью дефлятора цен, основанного на оптовых производственных ценах, а не на потребительских ценах в магазинах, так что реальный показатель ВВП каким-то образом вырос. Более того, этот пересмотр не применялся ко всему экономическому ряду, поэтому никто не знает, как текущий показатель роста соотносится с показателем до 2015 года.Кроме того, показатели ВВП не подвергаются «сезонной корректировке», чтобы учесть любые изменения количества дней в месяце или квартале, погоды и т. Д. Сезонная корректировка показала бы рост реального ВВП Индии значительно ниже официального. Более точную оценку роста можно найти в данных по промышленному производству. И это только что достигло нуля.
Продажи автомобилей и внедорожников упали до семилетнего минимума. Снижаются продажи тракторов и двухколесных транспортных средств. По данным газеты Financial Express, чистая прибыль 334 компаний (без банковского и финансового секторов) снизилась на 18% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.Быстрый рост автомобильной промышленности при правительстве Моди побудил предсказывать, что Индия скоро обгонит Японию и Германию и станет третьим по величине автомобильным рынком в мире. Но в прошлом месяце продажи легковых автомобилей были на 17,7% ниже, чем годом ранее.
Автомобильный сектор стал одной из самых заметных жертв кризиса на долговом рынке, который начался на рынке «теневого банкинга» в Индии в сентябре прошлого года, когда дефолты финансовой и инфраструктурной группы IL&FS вызвали резкий отток средств из паевых инвестиционных фондов.Это истощило деньги с рынка коммерческих ценных бумаг, основного источника финансирования небанковских финансовых компаний, которые стимулировали рост кредитов, поскольку они забирали долю рынка у слабых банков, контролируемых государством. Так называемые NBFC были особенно активны в таких областях, как ссуды на покупку автомобилей и кредитование малого бизнеса.
Это еще не все. В марте рост пассажиропотока на самом быстрорастущем авиационном рынке мира рос самыми медленными темпами почти за шесть лет. Спрос на банковский кредит резко вырос.Hindustan Unilever, ведущий производитель товаров повседневного спроса в Индии, сообщил о росте выручки за март за квартал всего на 7%, что является самым низким показателем за 18 месяцев.
Похоже, что «потребительский бум» среднего класса, инициированный Моди, угас. Падают доходы как городских, так и сельских жителей. Избыток урожая привел к падению доходов фермерских хозяйств. Каушик Басу, бывший главный экономист Всемирного банка и профессор экономики Корнельского университета, считает, что замедление темпов роста на «гораздо более серьезное », чем он первоначально предполагал.Рост экспорта был близок к нулю в течение последних пяти лет. А сейчас потребительский бум на внутреннем рынке ослабевает.
В отличие от Китая, Индия, похоже, движется к тому, что Всемирный банк назвал ловушкой «среднего дохода», когда подавляющее большинство населения остается в бедности, в то время как лучшие 10% живут хорошо и тратят, но нет инвестиций или стимулов. обеспечить занятость, обучение, образование и жилье для остальных. Индия закончится как Бразилия, а не Китай, Корея или Япония — просто никуда не денется.При Моди безработица находится на рекордно высоком уровне. План «Сделай в Индии», похоже, провалился. И ни Boeing, ни Airbus, ни Apple не инвестировали в заводы в Индии.
Две трети индийских рабочих заняты на малых предприятиях с менее чем десятью рабочими, где трудовые права игнорируются — действительно, большинство из них получают оплату на случайной основе и наличными рупиями, так называемый «неформальный» сектор, который избегает налогов и правил. . В Индии самый большой «неформальный» сектор среди основных так называемых стран с развивающейся экономикой.Но малый бизнес не очень продуктивен.
Действительно, в Индии самый низкий уровень производительности в Азии. Между 1950 и 1980 годами рост производительности труда составлял в среднем 1,7%. За два десятилетия до начала нового тысячелетия этот средний показатель увеличился более чем вдвое — до 3,8%. Это был период, когда обрабатывающая промышленность и сфера услуг Индии развивались, вытесняя рабочую силу из сельскохозяйственного сектора с более низкой производительностью. Рост производительности труда достиг пика в 10,2% в 2010 году и с тех пор продолжает снижаться.В 2016 году он составлял 4,75%. Это не сулит ничего хорошего для достижения целей роста, необходимых для повышения уровня жизни.
Производительность повысилась бы, если бы частично занятые крестьяне могли переехать в города и получить рабочие места на производстве в городах. Именно так Китай, конечно же, трансформировал свою рабочую силу, чтобы она использовалась в большей степени капиталом, но также для повышения производительности и заработной платы. Китай добился этого посредством государственного планирования трудовой миграции и создания огромной инфраструктуры.Индия не может, поэтому по темпам урбанизации она намного отстает от Китая. Индийский и иностранный капитал все еще не полностью используют огромные резервы, в основном, молодежной рабочей силы для получения прибыли. В результате рост занятости происходит очень медленно. По оценкам, 10–12 миллионов молодых людей из Индии приходят на работу каждый год, но многие не могут найти работу из-за своей малочисленности или из-за отсутствия необходимых навыков.
Индия уже является одним из самых неравноправных обществ в мире. Согласно последним данным Credit Suisse Group о мировом богатстве, 1% самых богатых индийцев в настоящее время владеет 52% богатства страны.10% самых богатых индийцев увеличили свою долю в пироге с 68,8% в 2010 году до 77% к 2018 году. В отличие от этого, нижняя половина индийцев владеет всего лишь 4% богатства страны.
Коэффициент Джини — это один из способов измерения неравенства: 100% означает полное неравенство, а ноль означает полное равенство. По данным Credit Suisse, коэффициент богатства Джини в Индии вырос с 81,3% в 2013 году до 85,4% в 2018 году, что показывает, что неравенство доходов очень велико и продолжает расти.
Как говорится в отчете Credit Suisse: «Хотя благосостояние Индии росло, не все участвовали в этом росте. По-прежнему существует значительная бедность по богатству, что отражается в том факте, что 91% взрослого населения имеет богатство ниже 10 000 долларов. С другой стороны, небольшая часть населения (0,6% взрослого населения) имеет собственный капитал более 100 000 долларов ».
И есть проблема основных ресурсов для 1,2 миллиарда человек Индии. В настоящее время подземные воды с механической откачкой обеспечивают 85% питьевой воды в Индии и являются основным источником воды для всех целей.Уровень грунтовых вод в Северной Индии сокращается одним из самых быстрых в мире темпов, и многие районы, возможно, уже прошли «пик воды». Всемирный банк прогнозирует, что большая часть подземных водных ресурсов Индии достигнет критического состояния в течение 20 лет.
Большой спрос со стороны индийского капитала — сократить размер штата. Какими бы бюрократическими и неэффективными они ни были, центральное правительство Индии и правительство штата, а также государственные предприятия, созданные на заре «социалистической» Индии, обеспечили некоторую устойчивость экономике Индии.Но многонациональные и крупные индийские капиталисты хотят, чтобы этого не было. Центральное правительство и правительство штата испытывают значительный ежегодный дефицит бюджета, потому что они субсидируют продукты питания и топливо для миллионов более бедных индийцев. Этот дефицит финансируется за счет заимствований, и стоимость этого заимствования постоянно расходуется на имеющиеся поступления от налогов, оставляя мало на образование, здравоохранение или транспорт.
Государственные налоговые поступления низкие, потому что индийские компании платят небольшие налоги, а богатые люди еще меньше.Неравенство доходов в Индии не такое высокое, как в Китае, Бразилии или Южной Африке, но оно, вероятно, выше официального индекса Джини из-за огромного скрытого дохода среди богатых, и он постоянно растет. По данным ОЭСР, с начала 1990-х годов неравенство доходов в Индии увеличилось вдвое. 10% самых богатых индийцев зарабатывают более чем в 12 раз больше, чем 10% самых бедных, по сравнению с примерно шестью раз в 1990 году.
Это неравенство связано не только с правительством Моди. Предыдущие правительства, возглавляемые Конгрессом, также увековечили это неравенство — более того, при коррумпированной династии Ганди оно только усугубилось.Вот почему БДП, вероятно, останется у власти, если у нее сократится количество мест.
Настоящая проблема индийского капитализма — падение прибыльности его делового сектора. Норма прибыли высока по международным стандартам, как и во многих странах с развивающейся экономикой, в которых масса дешевой рабочей силы привозится из сельских районов. Но на протяжении десятилетий рост инвестиций в капитальное оборудование по сравнению с рабочей силой начал создавать резервную армию рабочей силы наряду с падением прибыльности.
Прибыльность индийского капитала неуклонно падала (если с высокого уровня «развивающихся рынков») еще до начала глобального экономического спада. С тех пор он еще больше упал и сейчас примерно на 20% ниже уровней 1980-х годов. Годы бума, выражавшиеся двузначным числом в начале 2000-х, когда все разговоры велись об индустрии аутсорсинга программного обеспечения в Индии и новых автомобильных компаниях, похоже, вряд ли вернутся без резкого сокращения доли стоимости, приходящейся на рабочую силу.
Источник: таблицы Extended Penn World и таблицы Penn World 9.0, расчеты автора.
Ответ для индийского капитала, одобренный Моди, — это приватизация, сокращение продовольственных и топливных субсидий и новый налог с продаж, налог, который является наиболее регрессивным способом получения дохода, поскольку он больше всего затрагивает бедных. Цель здесь, как и в случае с неолиберальной экономической политикой, состоит в том, чтобы поднять уровень эксплуатации труда, чтобы повысить прибыльность капитала и, таким образом, создать стимул для инвестиций, что индийский капитал отказывается делать прямо сейчас.
Как и в 2014 году, электорат Индии столкнулся с выбором между коррумпированной семейной партией, поддерживаемой интересами крупного бизнеса и землевладельцев, и крайне националистической партией (с растущей поддержкой со стороны крупного бизнеса и иностранных инвесторов).
