Кто заходил на мою страницу Вконтакте: есть ли способ узнать
Пользователи социальной сети Одноклассники могут посмотреть, кто из посетителей заходил к ним на страницу. Только невидимок нельзя раскрыть. Но эта услуга платная и лишь малая часть пользователей ОК ей пользуется. В социальной сети ВКонтакте с момента ее основания нельзя было узнать, кто к тебе заходит. Так захотел Павел Дуров. Даже после продажи сайта, узнать, кто посещает твою страницу, было невозможно. Администрация ВК чтит конфиденциальную информацию, поэтому просмотр гостей не входит во внутреннюю функцию социальной сети. Не каждого пользователя мучает любопытство по поводу возможности просмотра своих гостей. Кто-то и вовсе относится к этому скептически. А кому-то это очень необходимо. Но не все так страшно: несколько способов обойти правило — есть. Давайте подробно их рассмотрим.
Замечу, что данная статья писалась с целью оградить юзера от установки подозрительных программ и познакомить его лишь с проверенными способами.
Это самый эффективный способ из всех представленных. Но следует знать, что можно увидеть лишь пользователей, которые часто посещают ваш профиль. Лица, очень редко заходящие на вашу страничку, в списке отображаться не будут.
Войдите к себе на страницу ВК, зайдите в раздел «Мои настройки», расположенный в левой части экрана. Откроется окно с вкладкой »Общее». Промотайте экран в самый низ, пока не увидите пункт «Вы можете удалить страницу». Нажмите на него. В открытой вкладке ВК запросит причину, по которой вы собираетесь удалить свой профиль. Причин писать не надо. Следует нажать на пункт «Мою страницу не комментируют». Далее, должен высветиться список пользователей, чаще всего посещающих ваш аккаунт. Чтобы просмотреть как можно больше профилей, обновляйте страницу и нажмите на пункт еще раз. И так до тех пор, пока не узнаете весь список пользователей, которые являются наиболее частыми гостями вашей странички. Этот способ безопасен и проверен большинством посетителей ВК.
Второй способ: Следопыт
Откройте приложение Следопыт. Там вы получите специальный код в виде ссылки. Разместите эту ссылку в любом месте своей страницы. Желательно, в полях, где прописана информация о вас. Например, «веб-сайт». Далее, остается только ждать, пока кто-нибудь не нажмет на ссылку. Приложение сразу же оповестит вас об этом. Кликают редко, но те, кто попался, становятся раскрытыми.
Третий способ: Мои поклонники и гости
Установите приложение «Мои поклонники и гости». Найти его несложно, запустить, тем более. Перед вами откроется три раздела: «Поклонники», «Гости ВК», «Статистика». Заходим в любой из них. Теперь вы можете узнать, кто, что делал на вашей странице, лица какого пола часто заходили на ваш профиль.
Четвертый способ: Гости и Друзья
Еще одно приложение, отслеживающее вошедших к вам лиц. Каждого человека, который перепостил вашу запись, или поставил лайк, программа запоминает. Но у него есть один недостаток: посетитель, ничем не отметившийся на вашей страничке, не будет пойман приложением.
Мошенники
Ваше желание узнать, кто заходит к вам на страницу так велико, что вы вводите свое желание в поисковик, и ищите предлагаемые способы. Перед вами открываются десятки программ, позволяющие отслеживать своих гостей. Но не следует торопиться их устанавливать. Большинство из них, а то и все, могут не только не помочь, но и оказать существенный вред вашему компьютеру и личной информации. А все потому, что программы создавались злоумышленниками с целью похитить конфиденциальную информацию, или денежные средства. Такой способ мошенники ведут уже давно, и число попавшихся неосведомленных пользователей увеличивается с каждым годом.
Например, вы ввели в поисковик «Гости ВК, как узнать». Вашему вниманию откроются ресурсы, которые предлагают свои услуги в решении проблемы. На каких-то сайтах вам предложат сначала внести некую сумму денег, а потом администрация ресурса предоставит специальное программное обеспечение, вычисляющее гостей. Следует предупредить заранее: программ или приложений, которые могут отследить посещающих вашу страницу пользователей, не бывает.
Второй вариант более популярен. Вашему вниманию на сайте предлагают архив с программой, которая отследит тайных гостей. Непосвященные юзеры скачивают ПО, не предполагая, что в нем вирус, способный нанести существенный вред его «железу». Хороший антивирус вовремя пресечет заражение. При отсутствии оного, либо плохой антивирусной программы, следующим вашим действием будет распаковывание архива. Появится окно, в котором будет предложение отправить смс на номер телефона, с целью получить код, для доступа к архиву. Часто злоумышленники отмечают, что смска совершенно бесплатна. Но это обман. Как только сообщение будет отправлено, с вашего счета спишут большую сумму денег. Второй вариант: деньги уходят не сразу, а через день, либо каждый день по частям. Сумма, уходящая с баланса пользователя, может быть так мала, что он и не заметит, как его деньги исчезают.
Если вы отправили такое смс, следует немедленно позвонить своему мобильному оператору, чтобы он вернул вам деньги, которые ушли незаконно. Либо написать заявление в любом салоне сотовой связи. Деньги возвращают всегда.
Хуже ситуация обстоит, если при распаковывании, на ваш компьютер попадает вредоносное ПО. Обычно, это опасные вирусы, за короткое время, нарушающие жизнедеятельность вашего компьютера. Либо программы-шпионы, которые своруют ваши пароли от почты, страниц соц. сетей, системы денежных переводов, банковских карт и т.д. Тут надо быть очень серьезным, ведь утраченные денежные средства можно и не вернуть!
Часто под описанием к мошеннической программе, можно увидеть отзывы наподобие «Супер, все заработало, спасибо разработчикам». Некоторые пользователи клюют на такого рода комментарии. Запомните, эти отзывы пишут сами мошенники, чтобы повысить доверие у некомпетентного пользователя.
Заключение
Ни в коем случае не скачивайте сторонние программы. Они занесут к вам вирус и украдут личную информацию. Отправлять денежные средства за подозрительную услугу тоже не следует. Существует лишь 4 вышеописанных способа, которые безопасны. Все они действуют по методу сбора статистики посещений вашего профиля. Верить им или нет — решение за пользователем.
Могу ли я увидеть, кто посещает мой сайт? Не совсем.
«Том Джонс из ABC, Inc. просматривает страницу о создании контента. Вот его адрес электронной почты и номер телефона. Продажи, позвоните ему!»
Может быть, вы могли бы даже экспортировать электронную таблицу с указанием тех, кто читал каждую страницу, независимо от того, общались ли вы с ними когда-либо или нет. Разве такой файл Excel не будет золотым?
Есть только одна проблема: вы не можете точно увидеть, кто посещает ваш сайт.
Есть множество программных решений, которые говорят, что могут показать вам точную личность посетителей вашего сайта. Они обещают рассказать вам, по каким запросам анонимные пользователи попали на сайт, какие страницы они видели и даже как с ними связаться.
Это фантастика.
Реальность такова, что невозможно надежно идентифицировать и связаться с каждым анонимным посетителем вашего веб-сайта B2C или B2B .
Подумайте, насколько ценной будет эта информация.
Если бы существовала система для получения этих данных, разве вы не получали бы сотен телефонных звонков и электронных писем в день от продавцов, которые точно знали, что вы читали?
Будут ли люди, продающие программное обеспечение для идентификации посетителей, тратить свое время на поиск? Или они будут в своих удивительных домах пить удивительное шампанское?
Теперь все не безнадежно. Существует способов узнать, кто посещает ваш сайт. Но это не будет список всех анонимных посетителей, их действий и их контактной информации.
Способы отслеживания посещений веб-сайта и идентификации посетителей веб-сайта
Существует несколько различных способов узнать, кто посещает ваш веб-сайт. Некоторые даже получить вам контактную информацию! Вот список с плюсами и минусами каждого.
Программное обеспечение для идентификации посетителей
На рынке представлено множество программных продуктов для идентификации посетителей веб-сайтов. Большинство из них работают, идентифицируя IP-адрес посетителя, а затем пытаясь сопоставить его с базой данных компаний или частных лиц.
Они могут дать довольно хорошие результаты, в зависимости от качества используемого набора данных. Но они точно не дадут вам список всех, кто посещает ваш сайт.
Вы должны ожидать увидеть список некоторых крупных компаний, которые посещают ваш сайт, а также большое количество интернет-провайдеров для небольших фирм. В зависимости от службы вы можете получить некоторые отдельные контакты, но это далеко не все.
Стоит ли использовать программное обеспечение для идентификации посетителей? Конечно. Если у вас есть активная команда по продажам, и вы можете позволить себе стоимость (цифра 50-500 долларов, в зависимости от того, на что вы смотрите), этот вид идентификации посетителей на основе IP великолепен. Но не думайте, что он даст вам список всех пользователей.
Google Analytics
Google Analytics не дает вам список всех пользователей на вашем сайте. Не может — и не будет. Если бы вы могли просто включить функцию «идентифицировать всех посетителей» в GA, разве вы уже не сделали бы это?
Google Analytics предоставит вам совокупную демографическую информацию. Вы можете найти это на вкладке «Аудитория» на левой панели «Отчеты»:
С помощью Google Analytics вы можете многое узнать о своих пользователях, но не на индивидуальном уровне. Вы получаете доступ к:
- Демографические данные, включая возраст и пол
- Их интересы, включая категории близости и сегменты рынка
- Местонахождение и языки пользователей
- Их поведение, например, возвращаются ли они на сайт и вероятность того, что они совершат конверсию
- Устройства и браузеры, которые они используют для посещения вашего сайта
- Откуда они пришли, например, нашли ли они вас с помощью обычного поиска или медийной рекламы
Опять же, Google Analytics предоставляет совокупность данных. Вы не получите список всех пользователей на вашем сайте или всех IP-адресов, которые посетили вас.
Программное обеспечение для автоматизации маркетинга
Платформы для автоматизации маркетинга, такие как Pardot и HubSpot, могут сообщить вам, кто находится на вашем веб-сайте, но есть одна загвоздка.
Чтобы идентифицировать пользователя и показать вам его или ее поведение, платформе автоматизации маркетинга требуется запись этого пользователя.
Другими словами, Pardot не покажет вам всплывающее окно с сообщением «Тим на вашем сайте! Вот его номер телефона!» Вы должны зафиксировать эту информацию самостоятельно.
Это главная причина, по которой в наши дни в Интернете так много форм, предлагающих подписку на рассылку новостей, загрузку руководств, официальные документы и другие «активы премиум-класса». Маркетологи пытаются сопоставить контактную информацию с файлом cookie браузера или IP-адресом.
Такие «лид-магниты», вероятно, являются наиболее последовательным способом сообщить, кто находится на вашем сайте и чем они занимаются. Вы захватите только 1-2% пользователей, но у вас будет достоверных данных о том, кто они и чем они интересуются.
Вот пример:
- Сью читает страницу, скажем, о маркетинговой стратегии B2B
- Она видит форму для загрузки контрольного списка маркетинговой стратегии
- Она заполняет форму и получает свой контрольный список
Перед формой , мы понятия не имели, кто она такая. Мы знали, что кто-то в ее местоположении прочитал страницу, но не кто. Загрузка превратила Сью из анонимного пользователя, которого невозможно идентифицировать, в потенциального клиента в вашей системе автоматизации.
Вы знаете, что данные в порядке, так как ей нужно было ввести реальный адрес электронной почты, чтобы получить то, что она хотела. И ты точно знаешь, чего она хотела.
Другими словами, предложение загрузок, привязанных к системам автоматизации маркетинга, — отличный способ узнать, кто посещает ваш сайт.
Вывод: видите ли вы, кто посещает ваш сайт?
Нет, вы не сможете точно узнать, кто посещает ваш сайт, если у вас не было контакта с прошлым. Отследить посетителей сайта непросто. Вы определенно не получите их адреса электронной почты автоматически.
Извините, но такова реальность.
Тем не менее, есть способы узнать, кто посещает ваш сайт. Программное обеспечение для идентификации посетителей, Google Analytics и инструменты автоматизации маркетинга могут дать вам хорошие данные. Собранные вместе, вы можете получить хорошее представление о своих посетителях, о том, что они делают и как превратить их в потенциальных клиентов.
- Профиль Адама Смартшана в LinkedIn
Адам Смартшан Адам Смартшан возглавляет отдел стратегического маркетинга и брендинга Altitude. Удостоенный наград писатель и редактор в прошлой жизни, теперь он специализируется на анализе данных, поисковой оптимизации, стратегии цифровой рекламы, оптимизации коэффициента конверсии и технической интеграции. Он имеет множество отраслевых сертификатов и часто выступает на темы маркетинговой стратегии B2B и SEO.
Адам окончил Северо-Восточный университет в Бостоне в 2007 году. Он вырос в долине Лихай в Пенсильвании, всего в нескольких милях вниз по дороге от штаб-квартиры Altitude в Эммаусе, штат Пенсильвания.
Часто задаваемые вопросы | Национальный архив
Веб-сайт Коллегии выборщиков теперь имеет легко запоминающийся адрес. Обязательно обновите закладки!
Нажмите на ссылки ниже, чтобы получить ответы на эти часто задаваемые вопросы.
- Кто проверяет, соответствует ли кандидат требованиям баллотироваться на пост президента?
- Что произойдет, если избранный президент не пройдет квалификацию до инаугурации?
- Что произойдет, если кандидат с голосами выборщиков умрет или станет недееспособным после всеобщих выборов?
- Что произойдет, если Штаты не представят свои Сертификаты вовремя из-за пересчета?
- Каким образом результаты голосования выборщиков могут отличаться от результатов общенационального голосования?
- Может ли мой штат голосовать за победителя общенационального голосования вместо победителя моего штата?
- Что произойдет, если ни один кандидат в президенты не наберет 270 голосов выборщиков?
- Что произойдет, если у двух кандидатов будет одинаковое количество голосов в штате или если возникнет спор о победителе?
- Какое влияние оказывает уступочная речь кандидата на процесс Коллегии выборщиков?
- Могут ли быть оспорены голоса выборщиков, когда Конгресс подсчитывает голоса в январе?
- Я служу за границей в вооруженных силах США. Как мне отдать свой голос на президентских выборах в этом году?
- Могут ли граждане территорий США голосовать за президента?
- Как узнать больше о Коллегии выборщиков?
Кто проверяет, соответствует ли кандидат требованиям баллотироваться на пост президента?
OFR в NARA управляет процессом Коллегии выборщиков, который проходит после ноябрьских всеобщих выборов. OFR не имеет полномочий решать вопросы, связанные с всеобщими выборами, такие как квалификация кандидатов. Люди, заинтересованные в этом вопросе, могут связаться со своими должностными лицами по выборам штата или их представителями в Конгрессе.
Поскольку процесс квалификации для участия в выборах и внесения имени кандидата в бюллетень для голосования различается от штата к штату, вам следует связаться с высшим должностным лицом вашего штата для получения дополнительной информации. В большинстве штатов государственный секретарь является должностным лицом, ответственным за надзор за выборами штата, включая президентские выборы.
Что произойдет, если избранный президент не пройдет квалификацию до инаугурации?
Если избранный президент не соответствует требованиям до инаугурации, в разделе 3 20-й поправки говорится, что избранный вице-президент будет действовать в качестве президента до тех пор, пока не пройдет квалификация президента.
В маловероятном случае, если и избранный президент, и избранный вице-президент не смогут пройти квалификацию к началу президентского срока, Конгресс установил порядок преемственности в 3 U.S.C. сек. 19.
Что произойдет, если кандидат умрет или станет недееспособным?
В случае смерти или потери дееспособности кандидата, который, по прогнозам, должен получить голоса выборщиков, в период между всеобщими выборами и собранием избирателей не существует требуемой на федеральном уровне процедуры. Однако отдельные штаты могут иметь свои собственные требования, регулирующие порядок голосования избирателей на собрании выборщиков. В 1872 году, когда Гораций Грили скончался между днем выборов и собранием выборщиков, избиратели, которые должны были голосовать за Грили, проголосовали за разных кандидатов, включая Грили. Голоса, отданные за Грили, не учитывались из-за резолюции Палаты представителей по этому вопросу. См. полный подсчет голосов Коллегии выборщиков за президента и вице-президента на выборах 1872 года.
Мы не знаем, что произойдет, если кандидат, который впоследствии умрет или станет недееспособным между собранием выборщиков и подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе.
В Конституции ничего не сказано о том, соответствует ли этот кандидат определению «избранный президент» или «избранный вице-президент». Если кандидат, набравший большинство голосов выборщиков, считается «избранным президентом» даже до подсчета голосов выборщиков в Конгрессе, применяется Раздел 3 20-й поправки. Раздел 3 20-й поправки гласит, что избранный вице-президент станет президентом, если избранный президент умрет или станет недееспособным.
Если победивший кандидат в президенты умирает или становится недееспособным в период между подсчетом голосов выборщиков в Конгрессе и инаугурацией, избранный вице-президент становится президентом в соответствии со статьей 3 20-й поправки.
Что произойдет, если штаты не представят свои Сертификаты вовремя из-за пересчета?
Раздел 3 Кодекса Соединенных Штатов устанавливает процедуры коллегии выборщиков и требует, чтобы штаты разрешали любые разногласия в отношении своих избирателей не менее чем за 6 календарных дней до собрания избирателей. Конгресс должен определить, что делать в случае, если один или несколько штатов не смогут уложиться в установленные законом сроки. Однако Конституция не требует, чтобы штаты назначали выборщиков на основе всенародного голосования, поэтому штат может разрешить разногласия в соответствии с законодательством штата, назначить выборщиков и выдать свидетельство, даже если ожидается пересчет голосов.
Даже если штат не может разрешить разногласие в установленный законом срок, ничто не мешает штату назначить выборщиков.
Разрешение разногласий до установленного законом срока устраняет возможность одного типа оспаривания во время подсчета голосов в Конгрессе. Тем не менее, пропуск срока не гарантирует проблемы. См. 3 U.S.C. раздел 15.
Каким образом результаты голосования выборщиков могут отличаться от результатов общенационального голосования?
Важно помнить, что Президент не избирается всенародным голосованием. Итоги голосования Коллегии выборщиков определяют победителя, а не статистическое большинство или большинство, которое кандидат может иметь в общенациональных итогах всенародного голосования. Голоса выборщиков присуждаются на основе всенародного голосования в каждом штате.
Обратите внимание, что 48 из 50 штатов распределяют голоса выборщиков по принципу «победитель получает все» (как и округ Колумбия). Например, все 55 голосов выборщиков в Калифорнии достаются победителю на выборах в штате, даже если разница в победе составляет всего 50,1% против 49. 0,9 процента.
В гонке с участием нескольких кандидатов, когда кандидаты имеют сильную региональную привлекательность, как в 1824 году, вполне возможно, что кандидат, набравший наибольшее количество голосов в общенациональном масштабе, не выиграет голосование выборщиков. В гонке с двумя кандидатами это менее вероятно. Но это действительно произошло на выборах Хейса / Тилдена в 1876 году и на выборах Харрисона / Кливленда в 1888 году из-за статистического несоответствия между общим количеством голосов на выборах в отдельных штатах и общим количеством голосов в национальном масштабе. Это также произошло на президентских выборах 2000 года, когда Джордж Буш получил меньше голосов избирателей, чем Альберт Гор-младший, но получил большинство голосов выборщиков, и на выборах 2016 года, когда Дональд Трамп получил меньше голосов избирателей, чем Хиллари Клинтон. но получил большинство голосов выборщиков.
В 2016 году, хотя за кандидата от Демократической партии проголосовало на миллионы больше людей, чем за кандидата от республиканцев в Калифорнии, Пенсильвании и Техасе (если добавить голоса из 3 штатов), Демократическая партия получила только выборщиков, назначенных в Калифорнии. Поскольку кандидат от республиканцев выиграл всенародное голосование в Пенсильвании и Техасе, Республиканская партия получила на 3 избирателя больше, чем Демократическая партия.
CA — 8 753 788 голосов демократов против 4 483 810 голосов республиканцев = 55 избирателей-демократов
PA — 2 926 441 голос демократов против 2 970 733 голосов республиканцев = 20 выборщиков-республиканцев
TX — 3 877 868 голосов демократов против 4 685 047 голосов республиканцев = 38 выборщиков-республиканцев
Всего— 15 658 117 голосов демократов против 12 139 590 голосов республиканцев, поданных на общенациональном всенародном голосовании, но 55 выборщиков-демократов против 58 выборщиков-республиканцев, назначенных на основе всенародного голосования каждого штата.
Может ли мой штат голосовать за победителя общенационального всенародного голосования вместо победителя моего штата?
Ничто в Конституции не запрещает вашему штату использовать для назначения выборщиков что-то иное, кроме результатов всенародного голосования в вашем штате.
Законодательное собрание каждого штата определяет, как избиратели распределяются между кандидатами. На последних выборах в округе Колумбия и 48 штатах для Коллегии выборщиков действовало правило «победитель получает все». В этих штатах кандидат, получивший большинство голосов избирателей или большинство голосов избирателей (менее 50 процентов, но больше, чем любой другой кандидат), получил все голоса выборщиков штата. Только два штата, Небраска и Мэн, не следовали правилу «победитель получает все». В этих штатах могло произойти разделение голосов выборщиков между кандидатами через систему штата для пропорционального распределения голосов (и, фактически, произошло разделение в распределении голосов в штате Мэн в 2016 г. и в штате Небраска в 2008 г.).
Законодательное собрание любого штата может принять закон, который изменит порядок назначения избирателей губернатором (или мэром округа Колумбия). Таким образом, законодательный орган штата может потребовать, чтобы его выборщики проголосовали за кандидата, который не получил большинства голосов избирателей в этом штате. Не существует конституционного положения или федерального закона, который требует, чтобы избиратели голосовали в соответствии с результатами всенародного голосования в их штатах, поэтому штаты могут решить использовать что-то иное, чем результаты всенародного голосования в своем штате, для определения того, как голосуют их избиратели.
Что произойдет, если ни один кандидат в президенты не наберет 270 голосов выборщиков?
Если ни один кандидат не получает большинства голосов выборщиков, президентские выборы выходят из процесса Коллегии выборщиков и переходят к Конгрессу.
Палата представителей избирает президента из 3 кандидатов в президенты, набравших наибольшее количество голосов выборщиков. Делегация каждого штата имеет один голос, и каждый штат сам определяет, как голосовать. (Поскольку округ Колумбия не является штатом, он не имеет делегации штата в Палате представителей и не может голосовать). Кандидат должен получить не менее 26 голосов (большинство штатов), чтобы быть избранным.
Сенат избирает вице-президента из двух кандидатов в вице-президенты, набравших наибольшее количество голосов выборщиков. Каждый сенатор подает один голос за вице-президента. (Поскольку округ Колумбия не имеет сенаторов и не представлен в голосовании). Кандидат должен получить не менее 51 голоса (большинство сенаторов), чтобы быть избранным.
Если Палата представителей не изберет президента до дня инаугурации, избранный вице-президент будет исполнять обязанности президента до тех пор, пока палата не разрешит тупиковую ситуацию.
Что произойдет, если у двух кандидатов будет одинаковое количество голосов в штате или если возникнет спор о победителе?
Ничья является статистически маловероятной возможностью даже в небольших штатах и не будет известна до конца ноября или начала декабря, после пересчета голосов и после того, как государственный секретарь штата заверит результаты выборов. Но если бы всенародное голосование в штате закончилось ничьей между кандидатами, закон штата определял бы, какая процедура будет применяться для разрешения ничьей (см. 3 Свод законов США, раздел 5).
После выборов в ноябре 2017 года один кандидат на место в Палате делегатов штата Вирджиния опередил его на два (2) голоса. Поскольку результаты были очень близкими, был проведен пересчет голосов, который показал, что один (1) голос был учтен неправильно. После пересчета кандидаты набрали одинаковое количество голосов. В соответствии с законом штата они выбрали жребий для определения победителя. Кандидаты пишут свои имена на отдельных листах бумаги и кладут их в миску. Нейтральная третья сторона вытащила имя из чаши, и этот кандидат был объявлен победителем.
Очень близкий финиш также может привести к повторным выборам или судебному иску для определения победителя. Как и в случае ничьей, закон штата определяет, как определяется победитель, и будет иметь решающее значение при выборе избирателей. Закон предусматривает, что если в штатах есть законы, разрешающие разногласия или споры в отношении выбора избирателей, эти определения должны быть завершены по крайней мере за шесть дней до собрания избирателей.
Какое влияние оказывает уступочная речь кандидата на процесс Коллегии выборщиков?
Нет. Заявление кандидата об уступке не влияет на обязанности и ответственность штатов, связанные с системой Коллегии выборщиков.
Могут ли быть оспорены голоса выборщиков, когда Конгресс подсчитывает голоса в январе?
В соответствии с федеральным законом возражение против голосования выборщиков штата может быть сделано Председателю Сената во время подсчета голосов выборщиков Конгресса в январе. Возражение должно быть сделано в письменной форме и подписано как минимум одним сенатором и одним членом Палаты представителей. И Сенат, и Палата представителей обсуждают это возражение по отдельности. Дебаты ограничены двумя часами. После дебатов и Сенат, и Палата представителей воссоединяются, и обе должны согласиться отклонить голоса.
В январе 2005 г. были оспорены 20 голосов выборщиков штата Огайо. После дебатов Сенат и Палата представителей не смогли договориться об отклонении голосов. Были подсчитаны 20 голосов выборщиков штата Огайо за президента Буша и вице-президента Чейни.
Я служу за границей в вооруженных силах США. Как мне отдать свой голос на президентских выборах в этом году?
гражданина США, являющиеся военнослужащими силовых структур, и члены их семей могут проголосовать в рамках Федеральной программы помощи при голосовании Министерства обороны.
Вооруженные силы США включают армию, флот, морскую пехоту, военно-воздушные силы, береговую охрану, торговый флот, а также уполномоченный корпус Службы общественного здравоохранения и Национального управления океанических и атмосферных исследований.
Для получения дополнительной информации посетите веб-сайт Федеральной программы помощи при голосовании.
Могут ли граждане территорий США голосовать за президента?
Нет, система Коллегии выборщиков не предусматривает, чтобы жители территорий США (Пуэрто-Рико, Гуам, Виргинские острова США, Северные Марианские острова, Американское Самоа и Малые отдаленные острова США) могли голосовать за президента. Если граждане на территориях США не имеют официального места жительства (домицилия) в штате США или округе Колумбия (и не голосуют заочно или не едут в свой штат для голосования), они не могут голосовать на президентских выборах. Отметим, что до принятия 23-й поправки жители округа Колумбия не могли голосовать на президентских выборах.
Политические партии могут разрешить избирателям на первичных выборах в территориях выбирать делегатов, которые будут представлять их на съездах политических партий. Однако отбор делегатов и голосование на национальном съезде не связаны с процессом Коллегии выборщиков.
Как я могу узнать больше о Коллегии выборщиков?
Прочитайте документы федералистов, чтобы узнать мнение основателей о Коллегии выборщиков:
- Дизайн Александра Гамильтона для Коллегии выборщиков в Федералисте № 68
- Взгляды Джеймса Мэдисона на республиканскую форму правления в Федералисте № 10
Поищите в трудах Томаса Джефферсона его взгляды на президентство (особенно в Письме Джорджу Хэю от 17 августа 1823 г.