Россия пытается построить свой собственный великий брандмауэр
Бизнес | Цифровая геополитика
Может ли его технологическая отрасль отделиться от западной?
| БЕРЛИН И САН-ФРАНЦИСКО
V ЛАДИМИР ПУТИН , президент России, охарактеризовал свою агрессию на границе с Украиной как сопротивление западным достижениям. Некоторое время он делал то же самое в Интернете. Он долгое время называл Интернет «проектом ЦРУ ». Его глубокая убежденность в том, что враг внутри и враг снаружи, по сути, одно и то же, означает, что если Алексей Навальный, главный внутренний враг Путина, использует YouTube — его видео о приморском дворце президента было просмотрено более 120 миллионов раз, — то YouTube и его материнская компания, Google, тоже враги.
Послушайте эту историю. Наслаждайтесь аудио и подкастами на iOS или Android.
Ваш браузер не поддерживает элемент
Послушайте эту историю
Экономьте время, слушая наши аудио статьи, одновременно работая в режиме многозадачности
Столкнувшись с такой «агрессией», Путин хочет, чтобы российский интернет был защищен от внешних угроз и внутренней оппозиции. Он пытается добиться этого на самых разных фронтах: через компании, суды и сами технологии.
В начале декабря VK , один из российских интернет-конгломератов, был поглощен двумя дочерними компаниями Газпрома, государственного газового гиганта. В том же месяце суд в Москве оштрафовал Alphabet, владеющую Google, на рекордные 98 миллионов долларов за неоднократную неспособность удалить контент, который государство считает незаконным. И режим г-на Путина начал использовать аппаратное обеспечение, которое требовалось от интернет-провайдеров ( ISP ), чтобы заблокировать Tor — инструмент, широко используемый в России для маскировки онлайн-активности. Все три действия были частью усилий страны по обеспечению своей онлайн-независимости путем создания того, что некоторые исследователи геополитики, заимствованные из Силиконовой долины, начали называть «стеком».
Его усилия могут служить источником вдохновения и образцом для тиранов в других местах.
В технологии стек представляет собой сумму всех технологий и служб, на которые опирается конкретное приложение, от кремния до операционной системы и сети. В политике это означает почти то же самое, на уровне государства. Национальный стек — это суверенное цифровое пространство, состоящее не только из программного и аппаратного обеспечения (все чаще в форме вычислительных облаков), но и из инфраструктуры для платежей, установления онлайн-идентификации и контроля потока информации.
Бенджамин Брэттон, политический философ из Калифорнийского университета в Сан-Диего, рассматривает стек как набор новых измерений для государства, наложенных одно на другое, каждое из которых аналогично территории, определяемой его физическими свойствами. границы. Стек по умолчанию в основном американский, потому что именно там вырос Интернет. Но другие места пытаются дифференцировать свои стеки, некоторые видят возможности, некоторые предотвращают предполагаемые угрозы.
EU с амбициями стать мировым суперрегулятором всего, что связано с цифровыми технологиями, собирает то, что, как он надеется, будет более открытым стеком, менее привязанным к проприетарным технологиям и монопольным приложениям. Индия, Япония и Тайвань работают над собственными цифровыми платформами.
Наиболее уместным для такого автократа, как г-н Путин, является то, что произошло в Китае. Китай построил свой интернет с учетом цензуры. Великий брандмауэр, глубоко укоренившийся набор сложных цифровых контрольно-пропускных пунктов, позволяет сравнительно легко фильтровать трафик. Размер китайского рынка означает, что местные компании, открытые для различных форм контроля, могут успешно удовлетворять все потребности своих пользователей. А у государства есть ресурсы и на цензуру, и на слежку.
Путин и другие автократы жаждут такой власти. Но они не могут его получить. Дело не только в том, что им не хватает китайского сочетания жесткого государственного контроля, размера экономики, технологического мастерства и стабильности режима.
Их тоже не удалось запустить 25 лет назад. Таким образом, им нужны способы достижения тех целей, которые они могут разбить на части, модернизируя новые средства контроля, стимулы и структуры для интернета, который созрел без присмотра и открыт для своих западных создателей.
Усилия России, которые начинались как чисто реактивные попытки уменьшить предполагаемый вред, становятся более систематическими. Выделяются три: создание отечественных технологий, контроль информации, проходящей через них, и, возможно, самое важное, создание базовых сервисов, лежащих в основе всего здания.
В первую очередь берите технологии — микропроцессоры, серверы, программное обеспечение и тому подобное. Хотя в России есть несколько известных фирм в этих областях — «Байкал» и «Микрон» в полупроводниках, , ABBYY и «Касперский» в программном обеспечении, — по большей части компании и государственные учреждения предпочитают западные товары. Доля российских компаний на рынке полупроводников в 2020 г.
составила менее 1% от общемирового объема, согласно данным EMIS , поставщика данных. В серверах и бизнес-программах ситуация почти такая же.
Правительство предприняло шаги по перезапуску завода по производству микросхем в подмосковном Зеленограде, месте неудачной советской попытки создать Силиконовую долину. Но он не будет работать на переднем крае. Таким образом, несмотря на то, что в России разрабатывается все больше чипов, почти все они производятся Samsung и TSMC , южнокорейским и тайваньским контрактным производителем. Это может сделать конструкции уязвимыми для санкций. Еще одна проблема заключается в том, что они часто не в духе. Некоторые эксперты сомневаются в возможностях отечественных процессоров «Эльбрус», разработанных фирмой «Московский центр 9 лет».0011 SPRAC Технологии.
В отношении важнейших приложений, таких как сети мобильной связи, Россия по-прежнему сильно зависит от западных поставщиков, таких как Cisco, Ericsson и Nokia.
Поскольку считается, что это оставляет Россию открытой для атак из-за рубежа, министерство промышленности при поддержке Ростеха, государственного оружейного и технологического гиганта, настаивает на строительстве сетей следующего поколения 5 G с использованием российского производства. только оборудование. Телекоммуникационная отрасль страны, похоже, не справляется с этой задачей. И есть междоусобные препятствия. элиты безопасности России, силовики , не хотят отказываться от длин волн диапазонов лучше всего подходят 5 G . Но единственная фирма, которая может поставлять дешевое оборудование, работающее на альтернативных частотах, — это Huawei, предположительно связанная с государством китайская группа по производству электроники, которой силовиков не доверяют так же сильно, как и ястребы безопасности на Западе.
Именно на аппаратном уровне российский стек наиболее уязвим. Санкции, которые могут быть введены, если Россия вторгнется в Украину, вероятно, приведут к тому, что правительство Америки будет относиться к стране в целом так же, как к Huawei сейчас.
Любой производитель чипов в мире, который использует технологии, разработанные в Америке, для разработки или производства чипов для Huawei, должен иметь экспортную лицензию от Министерства торговли в Вашингтоне, которая обычно не предоставляется. Если те же правила будут применяться к российским фирмам, любой, кто продает им без лицензии, рискует сам стать объектом санкций. Это приведет к тому, что поток чипов в Россию замедлится до минимума.
Когда дело доходит до программного обеспечения, российское государство использует свои закупочные мощности для увеличения спроса. Правительственным учреждениям, от школ до министерств, было предложено избавиться от своего американского программного обеспечения, включая пакет Microsoft Office и базы данных Oracle. Также поощряется создание альтернатив зарубежным сервисам для потребителей, включая TikTok, Wikipedia и YouTube.
Из России, лайки
Здесь стремление к коренизации имеет более прочную основу для построения. По группе M , крупнейший в мире медийный покупатель, Яндекс, российская фирма, которая делит поисковый рынок страны с компанией Alphabet Google, и VK , гигант социальных сетей, вместе заработали 1,8 миллиарда долларов на рекламе в прошлом году, что составляет более половины общий рынок.
VK V Kontakte и Одноклассники меняются местами с американскими (Facebook, Instagram) и китайскими (Likee, TikTok) приложениями в первой десятке загрузок (см. график 1).
Эта разнообразная система, очевидно, менее уязвима для санкций, которые здесь не так привлекательны, как источник рычагов влияния, как и в других местах. Если Alphabet и Meta прекратят предлагать YouTube и WhatsApp соответственно в России, это значительно затруднит для Америки запуск собственных вылазок в российское киберпространство. Так же как и отключение российского интернета на более глубоком уровне протоколов и подключений. Все это может подтолкнуть россиян к большему использованию внутренних предложений, что вполне устроит Путина.
Как и в Китае, в России наблюдается рост числа «суперприложений», наборов цифровых услуг, где имеет смысл быть локальным. Яндекс — это не просто поисковая система. Он предлагает услуги такси, доставку еды, потоковую передачу музыки, цифрового помощника, облачные вычисления и, когда-нибудь, беспилотные автомобили.
Сбер, крупнейший российский кредитор, присматривается к аналогичной «экосистеме» услуг, пытаясь превратить банк в технологический конгломерат. Только в первой половине 2021 года он инвестировал в эти усилия 1 млрд долларов, что примерно равно тому, что крупные европейские банки тратят на информационные технологии (9).0011 ИТ ).
Структурные изменения в индустрии IT несколько облегчают эту русификацию. Возьми облако. В ее центрах обработки данных используются дешевые серверы, сделанные из готовых деталей и других легкодоступных комплектующих. Большая часть его программного обеспечения является открытым исходным кодом. По словам Дмитрия Гаврилова из исследовательской фирмы IDC , шесть из десяти крупнейших поставщиков облачных услуг в России теперь российские. Он говорит, что наиболее успешные из них «отходят от проприетарных технологий», продаваемых западными фирмами (за исключением чипов). И, как и на Западе, облачные вычисления позволили специализированным поставщикам онлайн-программ прорваться; в России это включало амо CRM , Миро и Новые облачные технологии.
Импортозамещение — это медленный процесс, и успех далеко не гарантирован. Однако это уже нельзя считать «шуткой», по словам Андрея Солдатова, редактора интернет-портала «Агентура.ру» и соавтора книги «Красная паутина» о цифровом активизме в России. «Правительство добилось устойчивого прогресса в том, чтобы втягивать людей во внутренний цифровой пузырь», — написал он недавно.
Если технологии — первая часть российского стека, то «суверенный интернет» — вторая. Это код того, как государство контролирует поток информации в Интернете. В 2019 годуправительство внесло поправки в несколько законов, чтобы усилить контроль над внутренним потоком данных. В частности, они требуют ISP для установки «технического оборудования для противодействия угрозам стабильности, безопасности и функциональной целостности». Это позволяет Роскомнадзору, российскому органу по надзору за интернетом, использовать «средние ящики» между общедоступным интернетом и клиентами ISP .
Использование «глубокой проверки пакетов» ( DPI ), технологии, используемой в некоторых западных ISP 9.0012 для пресечения порнографии, эти устройства способны ограничивать или блокировать трафик из определенных источников (и были развернуты в кампании против Tor). Комплект DPI размещается в помещениях с ограниченным доступом на территории ISP s и управляется непосредственно из командного центра в Роскомнадзоре.
Это дешевая, но несовершенная версия Великого китайского брандмауэра, говорит Ройя Энсафи из Censored Planet, проекта Мичиганского университета по измерению интернет-цензуры. Это улучшило способность Роскомнадзора блокировать сайты и прерывать виртуальные частные сети, которые многие используют для маскировки использования Интернета. Это также позволяет регулятору блокировать, как это было во время протестов в 2019 году., потоковое видео в прямом эфире, не отключая целые сети мобильных телефонов.
Брандмауэр дополняют правила, усложняющие жизнь фирмам.
За последние пять лет Google ежегодно получал от правительства России от 20 000 до 30 000 запросов на удаление контента — больше, чем в любой другой стране (см. диаграмму 2). С этого года 13 ведущих фирм, включая Apple, TikTok и Twitter, должны нанять хотя бы несколько модераторов контента внутри России. Это дает органам власти возможность запугивать, если фирмы проявляют непокорность.
Конечная цель может состоять в том, чтобы полностью вытеснить иностранные социальные сети из России, создав сеть местного контента, контролируемую через суды, коррупцию и лояльных головорезов. Но этот китайский уровень контроля был бы технически сложным. Ящики DPI не в состоянии отфильтровать весь посторонний трафик. Это также было бы непопулярным: россияне очень любят YouTube и WhatsApp. И это усложнило бы жизнь российским операциям влияния, таким как агентства интернет-исследований, использующим западные сайты для распространения пропаганды как внутри страны, так и за рубежом.
Стремление внедрить
«Россия занимается не столько блокировкой, сколько формированием информационной среды», — говорит Джастин Шерман из аналитического центра Atlantic Council. Стратегически установленных ограничений, как онлайн, так и офлайн, должно быть достаточно, чтобы управлять цифровым потоком без жестких барьеров. Если иностранные услуги станут менее надежными, потребители сместятся в сторону отечественных. Столкнувшись с удушением, штрафами или чем-то похуже, западные фирмы, скорее всего, подчинятся требованиям правительства, как они это сделали, когда сторонники Навального отказались от приложений, разработанных для того, чтобы показать избирателям, какие кандидаты от оппозиции лучше всего подходят для победы на выборах.
Доморощенный российский стек все равно был бы неполным без третьего уровня: сервисов, которые формируют операционную систему цифрового государства и, таким образом, обеспечивают ее мощь. Предоставляя как электронное правительство, так и платежные системы, Россия может опозорить некоторые западные страны.
Госуслуги — один из самых посещаемых сайтов и самых скачиваемых приложений в России. Он содержит шокирующе полный список предложений, от заявления на получение паспорта до регистрации оружия. Даже критики Кремля впечатлены, не в последнюю очередь тем, что офлайновая бюрократия России безнадежно неэффективна и коррумпирована. Сергей Санович из Принстонского университета отмечает, что, совершив скачок в виртуальный мир, руководители в Москве показали, что они способны на результат, и лучше поняли, чем занимаются агентства вдали от столицы. Проблемы конфиденциальности, которые могут стать препятствием для онлайн-правительства, не вызывали особого беспокойства.
Стремление к контролю также мотивировало скачок в платежных системах России. После аннексии Крыма санкции потребовали от MasterCard и Visa, которые раньше обрабатывали большинство платежей в России, запретить несколько банков, близких к режиму. В ответ г-н Путин издал указ о создании «Национальной системы платежных карт», которая впоследствии стала обязательной для многих транзакций.
На сегодняшний день она считается одной из самых передовых в мире подобных схем. Российские банки используют его для обмена средств. По данным аналитической компании GlobalData, карта «Мир», которая используется совместно с ней, имеет долю рынка более 25%.
Другие ходы менее заметны. Национальная версия системы доменных имен в Интернете, которая в настоящее время находится в стадии разработки, позволяет российской сети функционировать, даже если она отрезана от остального мира (и дает властям новый способ сделать некоторые сайты недоступными). Некоторые из них все еще находятся на ранних стадиях. Система биометрической идентификации, во многом похожая на индийскую Aadhaar, призвана облегчить государству отслеживание граждан и сбор данных о них, предлагая новые услуги. (Теперь москвичи могут заплатить за проезд в городском метро, просто показав свое лицо.) Национальная платформа данных будет собирать все виды информации, от налогов до медицинских карт, и может помочь России в стремлении догнать искусственный интеллект (9).
0011 АИ ).
К этим планам нужно относиться с долей скептицизма. «Промышленная политика России кажется политикой сверхдержавы, но на самом деле это экономическая мелочь», — отмечает Янис Клюге из Немецкого института международных отношений и безопасности, аналитического центра. По его словам, даже если бы у него были средства, он, похоже, не хотел бы тратить то, что нужно. Путин сказал, что национальные возможности в AI определят, кто станет «правителем мира». Но Россия не делает эти возможности особо приоритетными.
Тем не менее, по мере того, как технологии становятся все дешевле и доступнее, такая страна, как Россия, сможет сделать еще больше, приложив лишь скромные усилия. Стеки модульные; их слои в принципе можно поменять местами. Вам не нужно контролировать их всех, чтобы добиться своего. Другими словами, России не нужны новейшие и самые маленькие полупроводники, скажем, для того, чтобы построить работоспособное здание поверх того, что у нее есть; и если трудно получить то, что доступно в другом месте, исправный может быть достаточно хорошим.
Бюрократы страны показали, что они способны быстро учиться и импровизировать с технологиями, которых им не хватает.
Другие наблюдают за продвижением Кремля. К ним относятся Иран (который требует цензуры с помощью программного обеспечения на ISP s), Казахстан (который может делегировать часть своей цифровой трансформации Сберу) и Турция (которая требует физического присутствия модераторов контента иностранных фирм). Они могут поддерживать Россию дипломатически, поскольку она продвигает свои цифровые амбиции. Совместно с Китаем Россия затормозила переговоры ООН по резолюции , направленные на определение ответственного поведения государства в киберпространстве, вместо этого настаивая на «информационном суверенитете» — кодексе, позволяющем делать все, что ей заблагорассудится. Теперь он хочет, чтобы россиянин Рашид Исмаилов занял пост генерального секретаря Международного союза электросвязи (9).0011 ITU ), который регулирует многие сферы телекоммуникаций.
В резюме г-на Исмаилова есть опыт работы заместителем министра связи и исполнительным директором Huawei.
Россия хочет, чтобы ITU заменил Интернет-корпорацию по присвоению имен и номеров в качестве надзирателя за адресной системой Интернета. Америка и ее союзники будут блокировать это. Но эта идея нравится странам, желающим суверенитета стека, которого может быть достаточно, чтобы завоевать г-ну Исмаилову голоса, необходимые ему для победы над Дорин Богдан-Мартин, 9-й0011 ITU официальный представитель из Америки, в октябре, когда будет выбран новый генеральный секретарь.
Попробуй в другой день
Если на Украине дело дойдет до драки, российская защита от санкций и, возможно, других форм атак подвергнется испытанию. Затраты могут быть высокими: возможности будут потеряны, а сети деградируют. Россия может стать более зависимой от китайского оборудования и программного обеспечения, чего опасаются ее собственные элиты (хотя это вряд ли будет победой для Запада).
Каким бы ни был результат такой «войны между стеками», как ее называет г-н Брэттон, усилия Кремля показали потенциальным подражателям, что попытки взять под контроль те слои Интернета, которые вы можете и присоединиться к режимам-единомышленникам. Новые способы воплощения государства всегда влекут за собой новые формы влияния и дипломатии, а также войны. ■
Для получения более подробной экспертной информации о крупнейших событиях в области экономики, бизнеса и рынков подпишитесь на Money Talks, наш еженедельный информационный бюллетень.
Эта статья появилась в разделе «Бизнес» печатного издания под заголовком «Российский стек». this content
Поздравляем, Hadoop, вы сделали это — теперь исчезните
Hadoop развивался быстрыми темпами с тех пор, как несколько лет назад стал популярным. Благодаря миллиардному венчурному финансированию, энергичному сообществу разработчиков и процветающему сообществу независимых поставщиков программного обеспечения платформа больших данных с открытым исходным кодом, похоже, готова сделать большой шаг в сторону более широкого предприятия.
Но, по словам директора по стратегии Cloudera Майка Олсона, следующим важным шагом Hadoop может стать полное исчезновение.
Олсон предсказал исчезновение Hadoop во время основного доклада на выставке Strata + Hadoop World на прошлой неделе в Нью-Йорке. Шоу на прошлой неделе было шестой конференцией Hadoop World Олсона, и он комментирует ее невероятный рост от комнаты в отеле Roosevelt до огромного Javitz Center на Манхэттене, где на прошлой неделе шоу посетило 5000 человек.
В первые дни существования Hadoop World генеральный директор и соучредитель Cloudera выходили на сцену и рассказывали о «гиковских технологиях», таких как Pig, Flume и Sqoop. В настоящее время разговор зашел о том, как Hadoop может использовать бизнес-решения, такие как предотвращение мошенничества и поощрение взаимодействия с клиентами. Итак, что происходит дальше? «Я думаю, что в этом году мы увидим исчезновение Hadoop», — сказал он. «Это довольно нелепое заявление в таком месте, как это, но потерпите меня».
По мнению Олсона, исчезновение Hadoop — это хорошо, потому что оно смещает акцент с вспомогательных технологий на поиск способов и создание приложений, которые организации могут использовать для извлечения ценности из данных. Вместо того, чтобы концентрироваться на том, чтобы компьютерная технология работала правильно, люди должны задаваться вопросом, как они могут проявить творческий подход к данным и создать что-то новое.
Главный стратегический директор Cloudera Майк Олсон выступает с основным докладом на конференции Strata + Hadoop World на прошлой неделе.
Hadoop исчезнет так же, как исчезли другие базовые технологии баз данных, говорит Олсон. «Исторически Hadoop представлял собой очень сложную технологию, и ИТ-специалистам приходилось создавать приложения, которые на нем работали, — говорит он. «Теперь, если вы поговорили с клиентами Teradata, EMC и других, вы услышите, что бизнес-пользователи получают огромную выгоду от этих платформ, но понятия не имеете, что они там есть.
Эти платформы являются основополагающими. Они скрыты под приложениями, которые работают над ними, и бизнес-пользователи даже не подозревают об их существовании. Исчезли Teradata, EMC, Oracle и все остальные. Hadoop делает этот переход прямо сейчас».
Что не вызывает сомнений, так это то, что бизнес по анализу больших данных переживает бум.
Хотя во всем мире может быть около 1000 платных клиентов Hadoop, в ближайшие годы это число будет расти. Олсон привел статистику Gartner, согласно которой 73% компаний либо уже имеют решения для анализа больших данных, либо планируют их приобрести. Этот огромный потенциал — вот что движет невероятными оценками в этом пространстве. Cloudera, например, оценивается выше 2 миллиардов долларов, несмотря на то, что годовой доход составляет порядка 100 миллионов долларов (по оценкам, поскольку компания является частной).
По мнению Олсона, Hadoop станет успешным, когда он отойдет на второй план и станет стандартным компонентом ИТ-стека. Компании не хотят беспокоиться о создании базовой инфраструктуры больших данных. Вместо этого им просто нужны приложения, и сообщество Hadoop должно предоставить их.
«Все мы в этой комнате можем воспользоваться этим прогрессом. Мы можем разрабатывать приложения на этой платформе, которые каждый может себе позволить», — говорит он. «Предприятия покупают, а крупные не хотят строить дома на заказ.
Большие данные — это огромные возможности для тех, кто готов извлечь из них выгоду. Согласно математике Олсона, если сегодня рынок реляционных баз данных и инструментов оценивается в 100 миллиардов долларов, а объем данных, доступных предприятиям, вырос в 1000 раз, то консервативное 10-кратное увеличение делает общую ценность больших данных сногсшибательной. 1 триллион долларов.
«Мы находимся в том положении, когда мы расширяемся во все это пространство, где мы можем захватить Javitz и действительно продемонстрировать прогресс на рынке», — говорит он. «Из-за прогресса, достигнутого в технологии, платформы, которую мы все построили, технологии, которую Дуг [Каттинг] создал на основе некоторых документов Google в начале этого централизованно. Было здорово работать со многими из вас в течение многих лет и продвинуть инструменты и технологии так далеко. Но что действительно интересно, так это открывающаяся перед нами возможность, шанс сделать эти платформы и технологии абсолютно повсеместными и открыть огромную новую ценность».
