Регистрация в соц сетях по паспорту: Роскомнадзор отказался от идеи регистрировать в соцсетях по паспорту, но придумал другой способ узнать данные пользователей

Роскомнадзор отказался от идеи регистрировать в соцсетях по паспорту, но придумал другой способ узнать данные пользователей

26 Марта 2021 16:3626 Мар 2021 16:36 | Поделиться

Роскомнадзор счет собственную идею по внедрению регистрации в соцсетях по паспорту избыточной мерой и отказался от нее. Вместо этого он предложил проходить регистрацию в них через портал госуслуг, для получения доступа ко всем сервисам которого все равно требуются паспортные данные.

Без паспорта никуда

Роскомнадзор решил не заставлять россиян указывать свои паспортные данные и место жительства при регистрации в социальных сетях и мессенджерах. Идею по внедрению этого ограничения он озвучил в конце марта 2021 г. – CNews писал, что регулятор даже подготовил проект приказа, обязывающего граждан России делиться этой информацией.

При регистрации в мессенджерах и соцсетях, согласно этому проекту, каждый россиянин обязан был бы собственноручно раскрыть свои ФИО, адрес прописки или проживания, а также подлинный адрес электронной почты и номер мобильного телефона. Документ Роскомнадзора был создан с учетом разработанногодепутатом «Единой России» Антоном Горелкиным федерального закона 519-ФЗ о внесении поправок в закон «О персональных данных». В соответствии с новым законом, частично вступившим в силу в марте 2021 г., операторы данных больше не могут размещать и распространять публичные данные о пользователе без его дополнительного согласия – в том числе, данные из соцсетей, сайтов объявлений и открытых реестров.

Теперь же Роскомнадзор от своего предложения решил отказаться. По информации РИА «Новости», в ведомстве посчитали меры, изложенные в проекте избыточными. Была подготовлена новая версия документа, которая, на деле, почти не отличатся от первой.

Видимость изменений

В первой версии проекта приказа Роскомнадзор предлагал обязать интернет-площадки получать согласие пользователей на размещение и распространение персональных данных через свою платформу сбора согласий или через свою единую информационную систему (ЕИС). В случае регистрации через ЕИС Роскомнадзора данные верифицировались бы через портал госуслуг и передавались другим ведомствам при необходимости, говорилось в первой версии проекта приказа. При этом в документе никак не рассматривался вопрос защиты персональных данных россиян.

Паспорт для соцсетей все равно потребуется

Скорректированная версия проекта приказа гласит, что при регистрации в социальных сетях пользователь должен будет указывать ту информацию о себе, которая содержится в Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА), а сбор и обработка дополнительных сведений при этом не потребуется. Вот только для получения подтвержденной учетной записи в ЕСИА россиянам все равно приходится указывать и паспортные данные, и номер телефона, и адрес электронной почты. Номер СНИЛС тоже требуется.

Другими словами, регистрироваться в соцсетях придется через госуслуги. Для пользователей, не желающих делиться с сервисами своими паспортными данными, существует возможность регистрации в ЕСИА без их указания. Однако в этом случае большая часть сервисов, предоставляемых порталом госуслуг, будет недоступна.

Впрочем, упрощенная регистрация ЕСИА в будущем может быть и отключена. Еще летом 2020 г. CNews сообщал, что Минцифры хотело запретить гражданам России проходить регистрацию на «Госуслугах» по упрощенной схеме – путем указания ФИО, номера телефона и e-mail. Согласно подготовленному им проекту постановления Правительства, этот способ регистрации должен был быть упразднен.

Как власти хотят контролировать пользователей соцсетей

Российские власти достаточно давно вынашивают идею по запрету регистрации в социальных сетях без указания паспортных данных. Еще в самом начале 2018 г. законопроект с подобным требованием подготовил

Виталий Милонов – депутат от «Единой России». Он внес его на рассмотрение в Госдуму, и в пояснительной записке к нему было сказано, что документ позволит защитить детей от неподходящего контента и буллинга.

Как устроены российские UC-платформы

ПО

При этом Милонов не учел, что социальными сетями пользуются не только дети, но и люди старше 18 лет. Зато он предусмотрел регистрацию в них детей младше 14 лет, у которых еще нет паспорта – Милонов предложил им регистрироваться через своих родителей. Правительство отклонило документ депутата.

В июле 2020 г. власти вернулись к идее связи персональных данных россиян с социальными сетями, но на этот раз в виде эксперимента. Минцифры предложило провести всероссийский эксперимент по использованию подтвержденной учетной записи на портале госуслуг в качестве одного из способов идентификации и аутентификации пользователей Рунета в социальных сетях.

Для этого Минцифры разработало проект постановления Правительства. Документ предлагал также использовать портал госуслуг для регистрации пользователей сайтов объявлений и сервисов поиска работы.

Для регистрации в соцсетях не понадобятся паспортные данные — Российская газета

Роскомнадзор счел избыточным запрашивать паспортные данные и место жительства при регистрации в соцсетях и мессенджерах.

Ранее ведомство предложило обязать интернет-ресурсы собирать паспортные и другие данные при регистрации новых пользователей. Это было нужно для сбора согласий на обработку персональных данных на специальной платформе Роскомнадзора.

Теперь регистрация в системе будет проводиться только через единую систему идентификации и аутентификации (ЕСИА), которая связана с порталом госуслуг. Сбор и обработка дополнительных данных не допускается. Такое изменение внесут в обновленный проект приказа Роскомнадзора. Кроме того, в ведомстве напомнили, что использование системы необязательно для граждан и не является условием регистрации в соцсетях и мессенджерах.

Интернет должен стать безопасной средой, считает Александр Хинштейн, глава думского комитета по информполитике. Практика использовать обезличенные ники сохраняется в основном у мошенников и людей, распространяющих деструктивный контент. Но все же идея «интернета по паспорту» избыточна, говорит он. Самое важное, по его мнению, — менять культуру общения в интернете.

Интернет-ресурсы собирают персональные данные посетителей, чтобы формировать наиболее подходящий им контент. Соцсети анализируют наше поведение в сети, места, где мы бываем, наши интересы и увлечения. На основе данных специальные алгоритмы формируют для нас ленту постов, показывают релевантную рекламу и так далее.

С 1 марта в России использовать персональные данные без согласия пользователей запрещено. Если раньше пользователь давал такое согласие, подписывая пользовательское соглашение, то теперь он может определять, какую именно информацию он позволяет обрабатывать, а какую — нет.

К стандартному пользовательскому соглашению добавляется еще одно. В нем пользователь может «галочками» отмечать сведения, доступные для обработки (например, только Ф.И.О. и дата рождения или только Ф.И.О., адрес и фотографии). Все остальное использовать будет нельзя.

Инициатива предоставлять паспортные данные вызвала беспокойство, говорит Андрей Масалович, ведущий эксперт по конкурентной разведке Академии информационных систем, президент консорциума «Инфорус». Он опасается, что в том случае данные будут бесконтрольно утекать. Если соцсети для идентификации пользователей должны будут собирать персональную информацию, включая паспортные данные, то могут появиться новые соцсети, целью которых станет именно сбор таких данных. И «наши досье» могут стать доступны по всему миру. «Более изящным решением стало бы ужесточение правил регистрации электронных адресов и сим-карт, а уже идентифицировать пользователей по ним», — предлагает Масалович.

Дискуссия

Антон Цветков, председатель Общероссийского движения «Сильная Россия»:

— В целом я не вижу в этом (предоставлении паспортных данных. — Прим. ред.) ничего плохого. Мы давно уже указываем и номер телефона, и, собственно говоря, свои данные, только при регистрации они уходят иностранным владельцам соцсетей. Это уже есть, иногда они требуют и фото с паспортом, и, если они будут еще и в Роскомнадзоре, ничего плохого в этом нет. Но в этом случае должно было бы быть обеспечено надежное хранение персональных данных.

Кроме того, возможно, это поможет избавиться от всяких ботов и троллей. Ведь соцсети в первую очередь созданы для общения реальных людей, и многие пользователи действительно страдают от огромного количества подобных виртуальных персонажей, которые хамят, обзываются и вообще создают много негативных моментов в социальных сетях.

Конечно, хотелось бы, чтобы все понимали, что соцсети — это для реальных людей, что важно слышать их мнение, и что каждый человек должен отвечать за те слова, которые он там пишет. Поэтому в целом я ничего плохого в данном предложении не вижу. Добропорядочные люди точно от этого не пострадают, а бороться с недобропорядочными — задача государственных органов, которая и будет реализовываться в том числе и в предложенном нововведении.

Дмитрий Краснов, заслуженный адвокат, эксперт Общероссийского движения «Сильная Россия» по правовым вопросам:

— Соцсети и интернет-пространство в последнее время очень прочно вошли в нашу жизнь, поменяли ее привычный уклад, и там появилось много как позитивных, так и негативных моментов. Безусловно, эти новые общественные отношения необходимо регулировать новыми законами, которые позволили бы поставить под правовой контроль взаимоотношения участников соцсетей и пользователей интернета.

Мы являемся свидетелями того, что множество преступлений сейчас совершается в интернет-пространстве, таких, как оскорбления, доведение до самоубийства, различные мошенничества, и это, конечно, необходимо искоренить. Регистрация граждан в соцсетях с помощью паспорта позволила бы в какой-то мере решить эту проблему. Однако мы знаем, что, когда такие же требования были введены при покупке сим-карт, количество телефонных мошенничеств не уменьшилось, а даже увеличилось. Так что подобное нововведение не решит проблему системно. Но, безусловно, ее нужно регулировать законом.

Подготовил Иван Петров

Роскомнадзор намерен запрашивать паспортные данные при регистрации в соцсетях

В соцсети — по паспорту: в чем заключается новый проект Роскомнадзора

Отдел «Технологии»

Прослушать новость

Остановить прослушивание

Для регистрации новых аккаунтов в социальных сетях россиянам может понадобиться номер паспорта и адрес проживания — этот проект обсуждается в рамках нового регулирования в сфере персональных данных. Информация будет заноситься в единую информационную систему, которая находится в ведении Роскомнадзора, и использоваться в том числе для идентификации пользователей на различных интернет-площадках.

Роскомнадзор выступил с инициативой запрашивать у граждан РФ их паспортные данные, дату рождения, адрес места жительства, а также номер телефона и адрес электронной почты при регистрации в социальных сетях. Проект приказа надзорного органа

размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

В документе объясняется принцип работы единой информационной системы (ЕИС) Роскомнадзора. Сообщается, что в ней должны регистрироваться как «субъекты персональных данных, предоставляющие согласие оператору», то есть пользователи, которые регистрируются на различных онлайн-площадках и сервисах, так и «государственные органы, муниципальные органы, юридические лица, индивидуальные предприниматели, физические лица, являющиеся операторами».

Информация, которая будет внесена в ЕИС, будет проходить проверку достоверности с использованием государственных информационных систем, по завершении которой регистрация пользователя будет считаться оконченной.

Если введенные россиянином сведения окажутся некорректными, в регистрации будет отказано. Отмечается, что собранная Роскомнадзором информация может быть передана другим государственным органам в случаях, определенных федеральными законами.

Сообщается, что этот проект станет частью поправок к закону «О персональных данных». 

Как заявил газете «Коммерсант» эксперт «Роскомсвободы» Михаил Третьяк, новые правила регистрации создадут риск злоупотреблений со стороны правоохранительных органов, так как Роскомнадзор будет собирать слишком большие объемы данных россиян. Зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Борис Едидин считает, что единая информационная база с конфиденциальными данными станет отличной мишенью для кибермошенников. 

В свою очередь депутат Государственной Думы и член Комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Антон Горелкин в своем официальном Telegram-канале пояснил, что речь идет о единой информационной системе, подтвержденный аккаунт в которой можно будет использовать для регистрации на множестве ресурсов и соцсетей и управления своими персональными данными.

«При этом никто не запрещает соцсетям или другим сайтам использовать свои способы верификации пользователя — например, по номеру телефона. Ну, а рассказывать о том, что ЕИС будет новой целью мошенников-хакеров — просто смешно.

В даркнете продаются базы пользователей любых сотовых операторов и многих банков, с куда более ценной информацией, чем будет собирать ЕИС.

Кстати, все эти годы интернет не по паспорту у вас мог быть только в одном случае: если вы купили «левую» симку с рук. Во всех остальных случаях при подключении договор составляют на конкретного гражданина с паспортом», — пишет депутат.

Ранее осуществлять регистрацию новых пользователей социальных сетей по паспорту предлагал депутат Виталий Милонов в 2017 году. Он также выступал за запрет на регистрацию в онлайн-сервисах детей, не достигших возраста 14 лет. По мнению Милонова, введение предложенных им мер по регулированию деятельности соцсетей поможет оградить несовершеннолетних от «тлетворного влияния» интернета и справиться с проблемой «распущенности современной молодежи». Тогда проект не нашел отклика у властей и был отклонен.

Роскомнадзор передумал регистрировать людей в соцсетях по паспорту

Стало известно о том, что Роскомнадзор отказался от идеи заставлять новых пользователей социальных сетей и мессенджеров указывать свои данные в процессе регистрации. Об этом пишет РИА Новости со ссылкой на слова представителя ведомства.

В сообщении сказано, что требования запрашивать паспортные данные и место жительства при регистрации в социальных сетях и мессенджерах были признаны избыточными. Собеседник агентства подчеркнул, что эти данные не потребуется указывать даже в случаях, когда пользователь предоставляет через информационную систему ведомства своё согласие на обработку персональных данных.

В этом месяце вступила в силу большая часть поправок в закон о персональных данных, которые были приняты в конце прошлого года. В соответствии с новыми правилами операторы данных должны получать от пользователей согласие на обработку общедоступной информации о них. На данный момент такое согласие может быть предоставлено непосредственно оператору данных, а уже с 1 июля для этого будет использоваться информационная система Роскомнадзора.

Ранее на этой неделе Роскомнадзор опубликовал проект приказа, который определяет правила работы системы сбора пользовательских соглашений. Помимо прочего там говорилось, что в случае выбора пользователем системы ведомства, регистрация будет проходить посредством заполнения интерактивной формы информсистемы. Предполагалось, что пользователю для прохождения регистрации потребуется указывать ФИО, реквизиты основного удостоверяющего личность документа, адрес места жительства, номер телефона и адрес электронного почтового ящика.

Теперь же представитель ведомства заявил в беседе с журналистами, что представленный в проекте приказа набор данных является избыточным. На основании этого в документ были внесены соответствующие корректировки. Теперь он предусматривает возможность внесения и обработки только информации, которая содержится в Единой системе идентификации и аутентификации. Соответственно сбор и обработка дополнительных данных допускаться не будет.

Если вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER.

Эксперты объяснили, почему регистрация в соцсетях по паспорту необходима

Фото: depositphotos/alexkoral

Предоставление паспортных данных для регистрации в социальных сетях позволит избавить интернет от троллей и ботов. Такое мнение выразил председатель Общероссийского движения «Сильная Россия» Антон Цветков.

«Возможно, данная мера поможет избавиться от всяких ботов и троллей, ведь соцсети в первую очередь созданы для общения реальных людей, многие пользователи действительно страдают от огромного количества подобных виртуальных персонажей, которые хамят, обзываются и вообще создают много негативных моментов в социальных сетях», – сказал Цветков в разговоре с РИА Новости.

Он добавил, что эта мера также сделает пользователей соцсетей более ответственными, поскольку высказывания больше не будут анонимными.

«Добропорядочные люди точно от этого не пострадают, а бороться с недобропорядочными – задача государственных органов, которая и будет реализовываться в том числе и в предложенном нововведении», – подчеркнул эксперт.

Цветков уточнил, что важная задача – обеспечить надежное хранение паспортных данных.

Первый заместитель председателя комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский в беседе с RT отметил, что пользователи соцсетей должны предоставлять паспортные данные при регистрации. Это позволит привлекать к ответственности тех, кто размещает противоправный контент.

«Поэтому для меня это совершенно очевидно, что должен быть паспорт. Когда ты фактически выходишь в мир информационного общения, здесь тоже должна быть персональная ответственность, а значит, и персональный документ, закрепляющий эту ответственность», – заключил парламентарий.

Ранее в Роскомнадзоре предложили обязать пользователей предоставлять данные паспорта, номер телефона и электронную почту при регистрации в соцсетях и мессенджерах. В случае достоверности введенной информации и после проверки Роскомнадзором регистрация будет считаться завершенной.

Однако эксперты настороженно относятся к новой инициативе: опасаются утечки персональных данных из-за злоупотреблений или хакерских атак.

«Ни Роскомнадзору, ни соцсетям ни к чему такой объем данных, если они не планируют передавать их правоохранительным органам или монетизировать через рекламу», – считает эксперт «Роскомсвободы» Михаил Третьяк.

Роскомнадзор предложил запрашивать паспорт при регистрации в соцсетях

Читайте также

Эксперт объяснил ситуацию с паспортным контролем при регистрации в соцсетях

В России при регистрации в социальных сетях и мессенджерах могут установить паспортный контроль. Это предусмотрено проектом Роскомнадзора о механизмах работы единой информационной системы (ЕИС) по сбору разрешений на обработку персональных данных. Разбираемся, станет ли паспорт обязательным атрибутом при регистрации и каким будет процесс создания нового аккаунта.

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Юлия Иванко

Расскажите о себе

При регистрации в ЕИС российскому пользователю будет необходимо внести в специальную форму персональные сведения: фамилию, имя, отчество и дату рождения. Кроме того, реквизиты основного документа, удостоверяющего личность, а также адрес места жительства (регистрации), электронную почту и телефон.

Для иностранцев в этот список добавляется страна выдачи паспорта. Достоверность информации проверят через портал госуслуг, с которым будет взаимосвязана ЕИС. После этого регистрация считается завершенной. Согласно проекту, сведения о пользователях системы могут предоставляться «иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами».

По словам автора поправок, члена комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Антона Горелкина, соцсети и мессенджеры смогут выбрать, каким образом получать согласие пользователей на обработку персональных данных.

Это будет их собственная платформа, или единая информационная система. При этом в проекте Роскомнадзора не указан перечень информации, которую интернет-площадки должны запрашивать, если пользователь выберет идентификацию через их платформу.

Горелкин отметил, что принуждать к использованию ЕИС никто не будет. Все нововведения, по его словам, коснутся только новых пользователей интернет-площадок.

Пугалке про «интернет по паспорту» столько же лет, сколько в России интернету.

Антон Горелкин

депутат Госдумы

«Речь идет о единой информационной системе, подтвержденный аккаунт в которой можно будет использовать для регистрации на множестве ресурсов и в соцсетях, а также для управления своими персональными данными. При этом никто не запрещает соцсетям или другим сайтам использовать свои способы верификации пользователя, например, по номеру телефона», – написал Горелкин в своем Telegram-канале.

Тем не менее некоторые эксперты с опаской встретили новую инициативу. В частности, они предупреждают о возможной утечке персональных данных из-за злоупотреблений или хакерских атак.

Ни Роскомнадзору, ни соцсетям ни к чему такой объем данных, если они не планируют передавать их правоохранительным органам или монетизировать через рекламу.

Михаил Третьяк

эксперт «Роскомсвободы»

Однако парламентарий назвал «смешными» разговоры о том, что ЕИС станет новой целью мошенников-хакеров. По словам Горелкина, в даркнете продаются базы пользователей любых сотовых операторов и многих банков «с куда более ценной информацией, чем будет собирать ЕИС».

Он подчеркнул, что интернет не по паспорту у пользователей мог быть только в том случае, если они купили «левую» симку с рук. В остальных случаях договор при подключении составляется на конкретного человека с паспортом, резюмировал Горелкин.

Если площадки (как иностранные, так и российские) не будут соблюдать требования о получении согласия пользователя на распространение персональных данных, то такие действия могут счесть за обработку данных в случаях, не предусмотренных законодательством. За этим следует предупреждение или наложение административного штрафа.

В настоящее время проект Роскомнадзора проходит этап общественного обсуждения.

Фото: портал мэра и правительства Москвы/Евгений Самарин

Так без паспорта никуда?

Руководитель аналитического центра Zecurion Владимир Ульянов объяснил Москве 24, что в проекте действительно нет ограничений по способам установления личностей новых пользователей соцсетей и мессенджеров.

«Сам пользователь решит, какой объем персональных данных может обрабатывать соцсеть. Это предлагается сделать или через настройки самой социальной сети, или через систему Роскомнадзора. Второй вариант является неким дополнительным звеном», – рассказал Ульянов.

В теории использование ЕИС будет удобно тем, кто хочет регистрироваться в разных соцсетях под одним стандартным профилем. Тогда ему не нужно постоянно заполнять анкетные данные. Кроме того, разрешение на обработку персональных данных можно регулировать из одного аккаунта. В таком случае по этому вопросу не нужно обращаться в каждую соцсеть по отдельности, подчеркнул эксперт.

На данный момент паспорт не планируется как обязательный атрибут при регистрации в социальных сетях. Но если мы говорим о регистрации в ЕИС, там нужно указывать паспортные данные.

Владимир Ульянов

руководитель аналитического центра Zecurion

«После этого возникает вопрос, будут ли паспортные данные передаваться в социальные сети. В законопроекте об этом ничего не сказано. Но возможно, что паспортные данные и не будут передаваться в соцсети. Пока это только предположения», – подчеркнул Ульянов.

При создании системы ЕИС все персональные данные будут находиться под защитой у государства, отметил эксперт. По логике социальные сети должны получить только минимальный объем сведений для регистрации новых пользователей. При этом они точно могут быть уверены в их достоверности, так как данные из ЕИС проверяются по государственным базам, резюмировал Ульянов.

Специалист в области информационной безопасности Александр Власов рассказал Москве 24, что, скорее всего, не все захотят сотрудничать с единой информационной системой.

Зарубежные соцсети наподобие Twitter и Facebook игнорировали и будут продолжать игнорировать взаимодействие с Роскомнадзором. Они не собираются хранить здесь данные на серверах, выполнять предписания ведомства. Ничего в правилах доступа к своим соцсетям менять они тоже не будут.

Александр Власов

специалист в области информационной безопасности

Смысл инициативы заключается в том, чтобы имена, фамилии и место проживания пользователей стали «прозрачными». И если в аккаунте кто-то решит разместить противоправную информацию, его можно было бы вычислить и привлечь к ответственности, комментирует Власов.

Эксперт отметил, что в настоящее время базы данных госуслуг достаточно защищены. По его словам, на сегодняшний день этими сервисами пользуется более 70 миллионов человек. Скорее всего, на сайте Госуслуг появится специальный модуль с регистрацией для открытия аккаунтов на сайтах, в соцсетях и мессенджерах, резюмировал Власов.

Читайте также

Серпастый, соцсетястый – Газета Коммерсантъ № 51 (7013) от 25.03.2021

Роскомнадзор хочет запрашивать у новых пользователей социальных сетей и мессенджеров номер паспорта, адрес проживания, телефон и электронную почту. Такие требования обсуждаются в рамках нового регулирования по обработке персональных данных. По нему интернет-площадки должны получать дополнительные согласия от пользователей для разных целей обработки данных через собственную платформу сбора согласий или систему Роскомнадзора. Во втором случае информация будет верифицироваться через портал госуслуг и при необходимости передаваться другим ведомствам. Эксперты видят риски утечек и злоупотреблений в сборе такого объема данных.

“Ъ” ознакомился с проектом приказа Роскомнадзора, в котором разъясняет механизмы работы единой информационной системы (ЕИС) ведомства по сбору согласий на обработку общедоступных персональных данных. Документ опубликован для общественного обсуждения на портале regulation.gov.ru 23 марта. Система будет использоваться в том числе для идентификации пользователей социальных сетей и мессенджеров по паспорту, следует из документа.

Проект готовится в рамках поправок к закону «О персональных данных», которые частично вступили в силу в марте. В соответствии с ними операторы данных не могут размещать и распространять опубликованную в сети информацию о пользователях без их согласия. Речь идет о данных из соцсетей, с сайтов объявлений и из открытых реестров. Площадки должны обеспечить гражданам возможность выбрать, какие конкретно данные можно собирать, обрабатывать и использовать публично. Согласно поправкам, с 1 июля оператор данных должен организовать сбор согласий. Он сможет сделать это сам или через ЕИС Роскомнадзора.

В соответствии с проектом Роскомнадзора пользователь может сам решить, через какую систему давать согласия. Если он выберет ЕИС, придется внести в специальную форму ФИО, реквизиты паспорта, адрес места жительства, номер телефона и электронную почту.

Эти данные будут проверяться через портал госуслуг, с которым интегрируют ЕИС. В ней смогут также зарегистрироваться компании и ведомства, введя ИНН, ОГРН и другую информацию. Данные всех зарегистрированных в системе пользователей могут предоставляться «иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами», следует из документа. В нем не уточняется, какие данные интернет-площадка должна запрашивать у пользователя, если он выберет вариант идентификации через ее платформу сбора согласий.

Инициатива Роскомнадзора направлена в первую очередь на социальные сети и мессенджеры, пояснил “Ъ” автор поправок, депутат «Единой России» Антон Горелкин. У сервисов, по его словам, будет выбор: либо они запустят собственные платформы для сбора согласий, либо будут использовать ЕИС. Собирать согласия придется только с новых пользователей сервисов, уточнил он. В случае несоблюдения соцсетями требований им грозит штраф до 100 тыс. руб.

Но в текущей версии под действие нового регулирования попадает любое распространение персональных данных с согласия гражданина не только онлайн, но и офлайн (см. “Ъ” от 23 декабря). Операторами персональных данных могут быть как органы власти, так и юридические и физические лица (социальные сети, мессенджеры, сервисы знакомств, платформы бесплатных объявлений, банки, операторы связи и др.). Они определяют, какие данные будут обрабатывать и с какой целью.

Гендиректор сервиса знакомств Mamba Андрей Бронецкий считает, что новое регулирование находится «в русле общих трендов по работе с данными пользователей», а рынок «и так им следует»:

«Мы удаляем информацию о пользователях по их первому запросу, с этим нет проблем».

По его мнению, социальные сети вряд ли будут использовать ЕИС Роскомнадзора для заключения договора с новыми пользователями, которые, «возможно, будут с опасением смотреть на предложение предоставить паспортные данные».

В Avito в целом поддерживают «расширение возможностей пользователей контролировать использование данных», сообщила “Ъ” руководитель направления по работе с госорганами компании Анна Верещагина, По ее мнению, каждый сервис будет сам прорабатывать механизм реализации новых норм, оттока пользователей в Avito не ожидают. Правила использования системы Роскомнадзора, уточняет топ-менеджер, «еще предстоит рассмотреть».

Facebook, Google, «Одноклассники», «ВКонтакте», ICQ и Роскомнадзор не ответили на запрос. Viber и Ассоциация больших данных (объединяет «Яндекс», Mail.ru Group, Сбербанк, Газпромбанк, операторов связи и др.) отказались от комментариев.

Регистрировать новых пользователей соцсетей по паспорту еще в 2017 году предлагал депутат Виталий Милонов. Инициатива была направлена на то, чтобы запретить регистрироваться в таких сервисах детям. Но в правительстве не поддержали проект.

Эксперты настороженно относятся и к новой инициативе.

«Ни Роскомнадзору, ни соцсетям ни к чему такой объем данных, если они не планируют передавать их правоохранительным органам или монетизировать через рекламу»,— считает эксперт «Роскомсвободы» Михаил Третьяк.

По его мнению, есть также риск злоупотреблений со стороны правоохранительных органов. В проекте Роскомнадзора не отражены принципы обеспечения безопасности системы, подчеркивает зампред комиссии по правовому обеспечению цифровой экономики московского отделения Ассоциации юристов России Борис Едидин. По его мнению, такой «суперагрегатор согласий», безусловно, будет популярной мишенью для злоумышленников.

Никита Королев

Может ли регистрация ID исправить оскорбительную культуру в социальных сетях?

Социальные сети могут быть эмоциональными американскими горками. Он может принести много пользы: сближает вас с теми, кого вы любите, преодолевая барьеры на расстоянии, может записывать ваши лучшие воспоминания, может быть способом организации событий и планирования будущих событий.

Тем не менее, несмотря на эти вещи, нужен очень сильный человек, чтобы не смотреть в социальные сети и в странных случаях чувствовать изменение своего текущего эмоционального состояния.Будь то потому, что вы видели, как ваши друзья в прямом эфире рассказывают о своих действиях в течение ночи, на которую вы не могли присутствовать, или потому, что вы видели твит, с которым категорически не согласны, или потому, что вы что-то опубликовали, но не получили столько одобрение, как вы и надеялись, социальные сети могут очень быстро изменить ваше самочувствие в одно мгновение.

Эти сценарии применимы к среднему человеку. Иногда все обстоит намного хуже, например, в случае издевательств или проблем с психическим здоровьем, которые ухудшаются из-за вышеупомянутого.В последнее время есть несколько получивших широкую огласку случаев, требующих внимания, те, которые проливают свет на серьезные проблемы, которые, если они будут исправлены, могут иметь эффект утечки и создать прецедент для всех в обществе.

Последним, кто высказался о злоупотреблениях в социальных сетях, стал Гранит Джака из «Арсенала». Капитана высмеивали и освистывали с поля, когда он медленно приближался к боковой линии, прежде чем прикрыть уши толпе и выругаться, прежде чем пустить повязку в направлении Пьера-Эмерика Обамеянга.

Тем не менее, швейцарский полузащитник вызывал большую симпатию, и ему пришлось выдержать очевидную критику со стороны экспертов, журналистов, а теперь и самих болельщиков. Хотя, возможно, инцидент на поле был одобрен обеими сторонами, начиная с фанатов Арсенала, которые иронически приветствовали, а затем еще больше разозлились реакцией Джаки, заявление полузащитника в ответ на это событие вызвало явное преступление, с которым он столкнулся, вне поля зрения общественности и в его личная жизнь.

Следующее сообщение от Гранит Джака… pic.twitter.com/YG5lBKmQvi

— Арсенал (@Arsenal) 31 октября 2019 г.

В его заявлении справедливо говорится о серьезных проблемах, с которыми он сталкивается в социальных сетях, о проблемах, о которых футболисты много говорили в последнее время. Шкодран Мустафи рассказал о насилии, с которым он столкнулся со стороны людей после череды неудачных выступлений за «Арсенал». Пол Погба, Тэмми Абрахам, Рахим Стерлинг и многие другие подвергались расовому насилию в сети и офлайн.Но как это продолжает происходить таким безответственным и безответственным образом?

Самым большим препятствием, с которым сталкиваются такие гиганты социальных сетей, как Facebook, Instagram и Twitter (и это лишь некоторые из них), является то, что анонимные онлайн-профили невероятно легко создать. Без затрат времени или энергии новую онлайн-личность можно создать за секунды, ее будет сложно отследить и еще сложнее определить, кто именно является пользователем за экраном.

Мы живем в мире свободы слова, а правила и технологии социальных сетей недостаточно развиты, чтобы понять тон сообщения, а также то, предназначается ли преступление или нет, поэтому остановить публикацию сообщений практически невозможно, потому что: где провести черту того, что можно или нельзя сказать? Что не невозможно, так это то, что процесс регистрации для пользователей становится намного сложнее.Идея идентификации и использования паспорта была обнаружена, но никто иной, как Гарри Магуайр из Англии, высказался по поводу расистских комментариев, полученных от товарища по команде Пола Погба.

Отвратительно. Социальные сети должны что-то делать … Каждая открытая учетная запись должна быть подтверждена паспортом / водительскими правами. Не позволяйте этим жалким троллям создавать многочисленные аккаунты, чтобы оскорблять людей. @Twitter @instagram https://t.co/bzow073aTw

— Гарри Магуайр (@ HarryMaguire93) 20 августа 2019 г.

Вроде бы и ежу понятно, не так ли? Если кто-то может нести прямую ответственность и быть отслеживаемым, то люди, несомненно, дважды подумают, прежде чем извергать оскорбительные или расистские высказывания не только спортсменам, но и абсолютно кому угодно.Это движение поддерживают депутаты парламента. Депутат парламента Дамиан Коллинз, председатель специального комитета по цифровым технологиям, культуре, СМИ и спорту, сказал Telegraph: «Проверка учетных записей должна стать более доступной и стать нормой.

«Я думаю, что учетные записи должны проверяться, это не может быть правильным, что трусы и расисты могут прятаться за анонимностью социальных сетей, чтобы атаковать людей, часто используя несколько поддельных учетных записей».

Норман Лэмб, коллега Коллинза по специальному комитету по науке и технологиям, также прокомментировал этот вопрос: «На данный момент просто невозможно привлечь кого-либо к ответственности, и это неприемлемо.К его вмешательству (Гарри Магуайру) следует отнестись очень серьезно. Я считаю, что в этом есть абсолютное достоинство ».

Twitter и Instragam с тех пор говорили с Telegraph, повторяя, что не будет терпимости к подобному поведению и что меры будут приняты.

Хотя никаких действий в отношении введения необходимости подтверждения личности в профилях социальных сетей не было предпринято, есть некоторые, кто настроен испытать ситуацию.

По данным Independent, Италия «обсуждает достоинства принуждения людей показывать удостоверение личности, прежде чем они смогут открыть учетную запись в социальной сети».Они надеются, что это приведет к уменьшению разжигания ненависти, уменьшению количества фейковых новостей и упростит отслеживание сообщений. Итальянский депутат Луиджи Мараттин, как говорят, хочет, чтобы люди были признаны ответственными за то, что они публикуют, в общественном достоянии, поскольку он якобы считает, что это может стать причиной «манипулирования и искажения» политики из-за легкости распространения историй.

Призывы к тому, чтобы это произошло в Великобритании, были встречены с некоторыми сомнениями, поскольку Мэтт Уорман, который был назначен заместителем государственного секретаря парламента в Департаменте цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта в июле 2019 года, заявил Independent, что «компаниям необходимо взять на себя ответственность за борьбу с оскорбительным поведением в своих сервисах, в том числе за принятие мер по ограничению использования анонимных пользователей их сервисов.”

Он продолжает, говоря: «Интернет-анонимность является важным принципом свободного и открытого Интернета, и есть много законных причин, по которым человек не хотел бы идентифицировать себя в Интернете, в том числе для защиты информаторов и расширения прав и возможностей жертв современного рабства, а также домашнего и сексуального насилия. злоупотреблять.»

Кто-то может задать вопрос: разве вы не можете оставаться анонимным, но нести ответственность? Регистрация паспортных данных не означает, что ваш профиль станет общедоступным, если у компаний, работающих в социальных сетях, есть правильные планы защиты данных, верно? Это очень деликатный вопрос и баланс, который необходимо найти, но необходимо что-то сделать, чтобы остановить нынешнюю тенденцию жестокого обращения и запугивания в Интернете для всех.Вы чувствуете, что введение надлежащей подотчетности и отслеживаемости — единственный способ заставить людей остановиться, потому что в мире без последствий вы не можете ожидать, что справедливость позаботится о себе сама.

Изображение Майка Корбетта о Флирке.

На прошлой неделе в России был внесен законопроект «О правовом регулировании социальных сетей», который предусматривает регистрацию и вход в социальные сети только под настоящим именем и с паспортом.

Основная цель закона: запрет на регистрацию в социальных сетях детей до 14 лет. А также запрет на вступление в группы с контентом для взрослых тех, кто еще не достиг совершеннолетия. В основе законопроекта лежит защита детей от нежелательной информации, психологического давления и вредного влияния. В нем также указано, что владельцы социальных сетей несут материальную ответственность в случае регистрации детей младше 14 лет. Родителям, не упустившим из виду ребенка, тоже грозит штраф.

Сегодня Интернет несет в себе ряд опасностей для детей, и такой закон может значительно снизить риски. Похожая ситуация сейчас в ЕС и Америке: социальные сети, различные сайты находятся под пристальным вниманием властей, чтобы защитить несовершеннолетних от нежелательной информации.

Чтобы избежать наказания и точно знать, что ваш ребенок делает в Интернете, мы рекомендуем установить Родительский контроль KidLogger. Родительский контроль для телефонов и компьютеров поможет вам в воспитании и защите ребенка в сети.

Tu znajdziesz tutoriale, artykuły и komunikaty dotyczące Kidloggera: jakie nowe funkcje zostały wprowadzone, jak zainstalować KidLoggera oraz jak ustawić monitorowanie iOS, Windows, Android, Windows, Windows платформа.

Z przyjemnością wysłuchamy każdej Twojej sugestii dotyczącej rozwoju aplikacji KidLogger.

Сравните родительский контроль в Windows 7, Mac и Kidlogger.нетто

«Никогда не оставляйте детей и сотрудников без присмотра».

Архив

—Все новости— Июнь, 2021 (2) Март, 2021 (3) Октябрь, 2020 (1) Сентябрь, 2020 (2) Августа, 2020 (1) Июль, 2020 (1) Мая, 2020 (1) Апрель, 2020 (3) Январь, 2020 (1) Декабрь, 2019 (1) Октябрь, 2019 (1) Сентябрь, 2019 (2) Июнь, 2019 (1) Мая, 2019 (1) Апрель, 2019 (1) Февраль, 2019 (1) Январь, 2019 (2) Декабрь, 2018 (1) Июль, 2018 (1) Июнь, 2018 (5) Февраль, 2018 (1) Декабрь, 2017 (1) Октябрь, 2017 (2) Августа, 2017 (1) Июнь, 2017 (1) Мая, 2017 (3) Апрель, 2017 (3) Март, 2017 (3) Февраль, 2017 (2) Январь, 2017 (1) Декабрь, 2016 (1) Октябрь, 2016 (4) Июнь, 2016 (1) Мая, 2016 (1) Апрель, 2016 (2) Март, 2016 (3) Февраль, 2016 (2) Ноябрь, 2015 (1) Июль, 2015 (1) Март, 2015 (1) Февраль, 2015 (1) Октябрь, 2014 (1) Мая, 2014 (1) Ноябрь, 2013 (1) Октябрь, 2013 (1) Август, 2013 (1) Июнь, 2013 (1) Март, 2013 (1) Февраль, 2013 (1) Декабрь, 2012 (1) Октябрь, 2012 (1) Сентябрь, 2012 (1) Июль, 2012 (3) Июнь, 2012 (1) Май, 2012 (3) Апрель, 2012 (1) Февраль, 2012 (3) Январь, 2012 (1) Декабрь, 2011 (3) Ноябрь, 2011 (5) Сентябрь, 2011 (1) Август, 2011 (1) Июль, 2011 (1) Май, 2011 (1) Апрель, 2011 (3) Март, 2011 (1) Декабрь, 2010 (3) Октябрь, 2010 (2) Июнь, 2010 (1) Ноябрь, 2009 (1) Декабрь -0001 (1)

Co nowego?

австралийцев задумываются о том, что для регистрации в социальных сетях требуется несколько идентификаторов, а также дополнительные бэкдоры для защиты от криптографии • The Register

Австралийский парламентский комитет рекомендовал заставить местных жителей сдавать документы, удостоверяющие личность, для регистрации и использования социальных сетей.

Постоянный комитет по социальной политике и правовым вопросам по расследованию семейного, бытового и сексуального насилия представил свой окончательный отчет на прошлой неделе — фактически 1 апреля.

Отчет направлен на информирование правительства о реакции на семейное, домашнее и сексуальное насилие, и был подготовлен после того, как предыдущие планы не достигли заявленной цели по сокращению таких инцидентов.

Полиция Австралии предлагает приложение для записи согласия на сексуальную активность

ПОДРОБНЕЕ

Комитет получил широкие полномочия, в том числе расследование «всех форм насилия в отношении женщин, включая, но не ограничиваясь, принудительный контроль и злоупотребления с использованием технологий.”

В нескольких рекомендациях в отчете предлагаются исследования и меры по уменьшению злоупотреблений с помощью технологий. Среди этих рекомендаций — быстрое удаление оскорбительных материалов.

Рекомендация 30 предлагает следующие три меры:

• Чтобы открыть или поддерживать существующую учетную запись в социальной сети, по закону клиенты должны быть обязаны идентифицировать себя на платформе, используя 100 точек идентификации, так же, как лицо должно предоставить идентификацию для учетной записи мобильного телефона, или купить мобильную сим-карту.”
• Платформы социальных сетей должны предоставлять эти идентифицирующие данные по запросу Уполномоченного по электронной безопасности, правоохранительных органов или по указанию суда.
• Правительству следует рассмотреть вопрос о регулировании, позволяющем правоохранительным органам получать доступ к сквозным зашифрованным данным платформы на основании ордера в вопросах, связанных с угрозой физическому или психическому благополучию человека или в случаях национальной безопасности.

Ссылка в первом пункте на «100 точек идентификации» описывает общее требование к австралийцам предъявить несколько форм удостоверений личности для открытия банковского счета, регистрации для получения государственных услуг и запуска новой мобильной службы.Хотя требования к схеме различаются в разных юрисдикциях Австралии, для всех требуется как минимум один основной документ — обычно паспорт, свидетельство о рождении или водительские права — плюс дополнительные документы, такие как национальная карта здравоохранения, кредитная карта или уведомление о налогообложении.

Цель состоит в том, что требование ID упростит предотвращение анонимных троллей или отслеживание тех, кто оскорбляет других в сети. Это прекрасная цель.

Но The Register далеко не единственный, кто указывает, что добровольно передать свой паспорт и кредитную карту компании социальных сетей может быть не самой лучшей идеей, поскольку сегодня The Register записал, что Facebook утекли личные данные более чем 500 миллионов пользователей. в 2019 году.И кто мог забыть, что LinkedIn потеряла 117 миллионов ленивых паролей в 2016 году или что HaveIBeenPwned оценивает Myspace как восьмой по величине источник найденных им украденных данных?

Предложения о том, чтобы социальные сети передавали личные документы по запросу, также проблематичны, а призыв к лазейке для взлома сквозного шифрования — вдвойне.

Рекомендации таковы, и могут пройти месяцы или годы, прежде чем они будут рассмотрены, не говоря уже о том, чтобы по ним действовать.Действительно, недавно пониженный в должности генеральный прокурор Австралии Кристиан Портер не встречался со своим департаментом по поводу отчета о сексуальных домогательствах на рабочем месте более года после его публикации. ®

законопроект уже в Госдуме. Какие изменения планируют внести

Священное Писание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которым будет разрешено создавать страницы только под своим именем.

При регистрации необходимо предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети вообще запрещен. Внесение проекта в Госдуму намечено на 5 апреля.
Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях и о внесении изменений в индивидуальное законодательство» (его текст находится в распоряжении «Известий») Пользователем социальной сети может быть только человек, достигший 14-летнего возраста.При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила Юрлице — владельцу сайта грозит штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тысячи до 3 тысяч рублей.
Вы можете создать страницу только одну и только под настоящим именем и фамилией, в противном случае будет штраф: владелец сайта до 300 тысяч рублей, пользователь — до 5 тысяч пользователей в возрасте до 18 лет. запрещено вступать в сообщество, где размещена информация для детей.В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тысяч рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети также будет заниматься законом. Кроме того, документ подразумевает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».
Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных действиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.
Вы не можете распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкогольных и табачных изделий, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением этих материалов».«
В пояснительной записке упоминается резонансный случай воспитательницы детского сада Евгении Вудч. Она сделала репост видеотеки о ребенке в детском лагере. После этого виновные были наказаны. Но сам воспитатель был признан виновным в распространении. детская порнография, хотя репост она сделала для привлечения внимания к ситуации и поиска преступников. Впоследствии приговор в отношении нее был отменен.
Один из авторов документа — депутат Ленинградской области Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу 1 января 2018 г.Социальная сеть успеет привести в соответствие с ним пользовательские соглашения, удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальными собрать паспортные данные, чтобы при необходимости изменить имена учетных записей.
— Сейчас сложная ситуация: социальные сети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны. Актуальность документа подтвердили недавние громкие события — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности », — пояснил Владимир Петров. — В целях общественной безопасности необходимо ввести принцип программы проверки пользователей, это может быть делается только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет.Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Проверка и строгий контроль подлинности имен только усилит цену собственного мнения и виртуального общения.
Никто не пытается ввести цензуру или ограничить свободу слова. Проверка и строгий контроль подлинности имен только усилит цену собственного мнения и виртуального общения.
Кроме того, предположил депутат, привязка аккаунта к паспорту поможет решить проблему манипулирования общественным мнением в сети, уничтожить всевозможные «сообщества троллей» и шутников.В пояснительной записке к законопроекту говорится, что публикация фото и видео с употреблением алкоголя и запрещенными веществами, «по мнению подростка, делает его авторитетным в глазах окружающих». К каким последствиям может привести нашумевший случай Дайаны Шургиной, пострадавший от пьяных сверстников. — В западных социальных сетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и вредной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации.Я уверен, что многие страны пойдут по этому пути », — сказал Владимир Петров.
Также упоминаются сообщения о подростках, покончивших жизнь самоубийством после присоединения к Интернет-сообществу.« Недостаточное внимание со стороны родителей, проблемы в школе, безответная любовь, страх перед будущим — «Заставьте детей погрузиться в виртуальный мир», — говорится в документе.
— Надо признать: Интернет уже перестал быть забавной игрушкой, куда присылают забавные картинки про кошек », — заявил Виталий Милонов« Известиям ». — Это виртуальное отражение государства.Интернет и социальные сети злоумышленники часто используют в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше безответственная анонимность, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на тушение на различение, террористов и преступников. Если документ поступит в Госдуму, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью у него есть высокие шансы на одобрение палаты.
Президент Герман Клименко заявил, что законопроект все еще «крайне сыроват».«
» Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчатым и под него подпадают все ресурсы с общением между зарегистрированными посетителями. Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под собственным именем без псевдонимов также вызывает много вопросов », — прокомментировал Герман Клименко. — Мне кажется, закон имеет смысл предварительно обсудить с представителями отрасли. Достаточно сайтов, обладающих профессиональной и юридической компетенцией: Институт Интернета Разработка, Российская ассоциация электронных коммуникаций, Региональный общественный центр Интернет-технологий.В противном случае мы можем получить эффект «Летнего пакета», когда из-за неточно сформулированных требований к объему хранения трафика начался информационный шторм.
Представители Mail.Ru GROUP (владеет социальными сетями «ВКонтакте» и Одноклассники) с Германом Клименко. По их мнению, инициатива «на первый взгляд недостаточно проработана».
— Если законопроект будет вынесен на обсуждение, у нас будет возможность с ним ознакомиться », — комментируют в пресс-службе Почты.Ru Group.
Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co (владеет блог-платформой LiveJournal) Матвей Алексеев заявил, что в таком законопроекте нет необходимости.
— Сейчас и так все идеально регулируется. У нас есть кормор (система оперативно-розыскных мероприятий в сфере телекоммуникаций. — «Известия»), есть уголовный и гражданский кодеки, — напомнил Матвей Алексеев. — Если проект станет законом, это будет удар по отечественным проектам и социальным сетям. При этом ограничений на использование зарубежных социальных сетей и блог-платформ нет.
Принятие законопроекта может ударить по бизнесу, считает Матвей Алексеев. Многие компании используют социальные сети для продвижения товаров и услуг.
Еще одна инициатива законопроекта — полный запрет на использование социальных сетей в рабочее время для сотрудников бюджетной сферы. В пояснительной записке говорится, что социальные сети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, и работодатели не могут с этим бороться.

Резонансные террористические акты не проходят даром. Законодательное собрание Ленинградской области разработало и сегодня вносит в Государственную Думу законопроект о социальных сетях.Все пользователи социальных сетей будут вносить свои полные личные данные. И никаких анонимов и псевдонимов! Органы безопасности режима должны иметь возможность мгновенно заходить в блог, нарушающий законы. Например, информирование о непоследовательном действии.

Священное Писание Ленинградской области разработало законопроект «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях». Он предполагает строгий порядок допуска и идентификации пользователей, которым будет разрешено создавать страницы только под своим именем.При регистрации вам необходимо будет предоставить паспортные данные. Детям до 14 лет вход в соцсети вообще запрещен. Внесение проекта в Госдуму запланировано на 5 апреля.

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях и о внесении изменений в индивидуальное законодательство» (его текст находится в распоряжении «Известий») Пользователем социальной сети может быть только лицо, достигшее 14-летнего возраста.При регистрации владелец сервиса обязан проверить паспортные данные у российских и иностранных граждан. За нарушение этого правила Юрлице — владельцу сайта грозит штраф от 100 тысяч до 300 тысяч рублей. Если пользователь не сообщил об изменении данных или умышленно указал недостоверную информацию, ему грозит штраф от 1 тысячи до 3 тысяч рублей.

Вы можете создать страницу только одну и только под настоящим именем и фамилией, иначе будет штраф: владелец сайта до 300 тысяч рублей, пользователь — до 5 тысяч пользователей в возрасте до 18 лет, запрещается вступать в сообщество, где размещена информация для детей.В противном случае родителям придется заплатить штраф до 2 тысяч рублей. Продажа несовершеннолетним любых товаров через соцсети также будет заниматься законом. Кроме того, документ подразумевает запрет на рекламу «оккультно-магического характера и курительных смесей».

Запрещается информировать граждан о несанкционированных собраниях и митингах, распространять информацию о несогласованных действиях и публиковать переписку с другими пользователями без их согласия.

Запрещается распространять любую информацию (текст, фото, видео), пропагандирующую национальную и иную нетерпимость, употребление алкоголя и табачных изделий, нетрадиционные сексуальные отношения и прочее — если сообщение не сопровождается «явным осуждением этих материалов. «…

Один из авторов документа — депутат Ленинградской области Владимир Петров пояснил, что закон должен вступить в силу 1 января 2018 года. Соцсеть успеет привести в соответствие с ним таможенные договоренности. , удалить тех, кому еще не исполнилось 14 лет, а с остальных собрать паспортные данные, чтобы при необходимости сменить имена аккаунтов.

Сейчас сложная ситуация: социальные сети — это многомиллионные виртуальные общества, влияющие на реальную жизнь страны.Актуальность документа подтвердили недавние громкие события — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности », — пояснил Владимир Петров. — В целях общественной безопасности необходимо ввести принцип программы проверки пользователей, это может быть делается только с момента получения гражданином паспорта — с 14 лет. Никто не пытается вводить цензуру или ограничивать свободу слова. Проверка и строгий контроль подлинности фамилий только повысит цену собственной мнение и виртуальное общение…

В западных социальных сетях заметна аналогичная тенденция — их администрации заинтересованы в защите пользователей от негативной и вредной информации. Они стремятся к максимальному предоставлению личной информации. Уверен, что многие страны пойдут по этому пути », — сказал Владимир Петров …

Надо признать: Интернет уже перестал быть забавной игрушкой, куда присылают веселые картинки про цитаты», — сказал Виталий Милонов. депутат Государственной Думы, «Известия».- Это виртуальное отражение государства. Интернет и социальные сети злоумышленники часто используют в своих целях — благо почва позволяет. Чем меньше безответственная анонимность, тем лучше — нельзя отдавать эту сферу на тушение на различение, террористов и преступников. Если документ поступит в Госдуму, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью у него высокие шансы на одобрение палаты …

Еще одна инициатива законопроекта — полный запрет на использование социальных сетей в рабочее время для сотрудников бюджетной сферы.В пояснительной записке говорится, что социальные сети «поработили офисных работников»: потери рабочего времени огромны, и работодатели не могут с этим бороться.

В ночь на 5 апреля в рунете была опубликована информация, согласно которой детям до 14 лет предлагается запретить использование социальных сетей. Около полуночи об этом писала газета «Известия»; В статье говорилось, что детям до 14 лет может быть запрещено пользоваться социальными сетями, а при обслуживании владельцев — обязать проверять паспорта при регистрации.Такие запретительные меры были в законопроекте, который разработало Законодательное собрание Ленинградской области. Однако к полудню, несмотря на недавнее заявление президента Владимира Путина о том, что стоит задуматься о понимании жесткого регулирования Интернета в Китае, ряд федеральных законодателей, а также представители всех ведущих социальных сетей России прекрасно высказались. критика и ирония по инициативе ленинградского захвата.

Как сообщают «Известия», законопроект официально называется так: «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях и о внесении изменений в отдельные законодательные акты.«Один из авторов законопроекта, депутат Школы Ленинградской области Владимир Петров подчеркнул, что актуальность данной инициативы« подтверждается недавними громкими событиями — от несанкционированных политических выступлений до террористической опасности ».

« Сейчас сложная ситуация : социальные сети — это многомиллионные виртуальные общества, которые влияют на реальную жизнь страны … В целях общественной безопасности необходимо ввести принцип программы верификации пользователей, это можно сделать только с момента паспорт получил гражданин от 14 лет », — пояснил депутат.

По словам Петровой, закон должен вступить в силу с 1 января 2018 года. Таким образом, социальные сети успеют привести пользовательские соглашения в соответствие с ним, удалить учетные записи пользователей, которым еще не исполнилось 14 лет, и с Остальное собрать паспортные данные, чтобы при необходимости поменять имена аккаунтов, пояснил депутат Ленинградского захвата.

Законопроект предлагает разрешить россиянам создавать только одну персональную страницу и только под именем, именем и фамилией.Нарушение этого правила наказывается штрафом: до 300 тысяч рублей для владельца сайта и до 5 тысяч рублей для пользователя.

Кроме того, депутаты Ленинградской области также хотят запретить пользователям младше 18 лет присоединяться к сообществу, где размещается запрещенная для детей информация. За нарушение родителей несовершеннолетнему грозит штраф до 2 тысяч рублей.

Кроме того, в законопроекте также прописан полный запрет на использование социальных сетей в рабочее время для сотрудников бюджетной сферы.Авторы документа объясняют это тем, что социальные сети «порабощают офисных работников»: потери рабочего времени огромны, и работодатели не могут с ними бороться.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что публикация в социальных сетях фотографий и видео с алкоголем и запрещенными веществами, «по мнению подростка, делает их авторитетными в глазах окружающих». К каким последствиям может привести нашумевшее дело Дианы Шургиной, пострадавшей от пьяных сверстников, говорится в документе.

В пояснительной записке также представлены сообщения из СМИ о подростках, покончивших жизнь самоубийством после присоединения к Интернет-сообществу. «Недостаточное внимание родителей, проблемы в школе, безответная любовь, страх перед будущим — заставляют детей полностью погрузиться в виртуальный мир», — поясняют авторы документа.

Инициативу Законодательного собрания Ленинградской области уже поддержал депутат Госдумы Виталий Милонов, подчеркнув, что «Интернет уже перестал быть забавной игрушкой, куда присылают забавные картинки про цитаты.«

» Это виртуальное отражение состояния. Интернет и социальные сети злоумышленники часто используют в своих целях — благо почва позволяет. Чем менее безответственная анонимность, тем лучше нельзя предоставить эту возможность тушителям, террористам и преступникам. Если документ поступит в Госдуму, то, думаю, с рядом поправок и после широкого обсуждения с отраслью у него высокие шансы на одобрение Счетной палаты », — воскресил Милонов.

Законопроект подверг критике законопроект, назвав его «сырым» и «непропорциональным»

Председатель правления Института развития Интернета и советник Президента Российской Федерации по развитию Интернета Герман Клименко, комментируя инициативу депутатов Ленинградской области, назвал законопроект «крайне сырым».

«Я не юрист, но определение социальной сети выглядит очень расплывчатым и под него подпадают все ресурсы с общением между зарегистрированными посетителями.Но что делать с незарегистрированными? Регистрация под своим именем без псевдонимов также вызывает много вопросов », — сказал Клименко.

По его мнению, было целесообразно предварительно обсудить детали законопроекта с представителями интернет-индустрии, прежде чем вносить его на всеобщее обсуждение.

«Планшетам, обладающим профессиональными и юридическими компетенциями, достаточно: Институт развития Интернета, Российская ассоциация электронных коммуникаций, Региональный общественный центр Интернет-технологий.В противном случае мы можем получить эффект, когда из-за неточно сформулированных требований к объему хранения трафика начался информационный шторм », — напомнил советник президента.

С Клименко представители Mail.Ru Group, владеющей соцсетью. сети «Вконтакте» и Одноклассники. По их мнению, инициатива «на первый взгляд недостаточно проработана». «Если законопроект вынесен на обсуждение, у нас будет возможность с ним ознакомиться», — сообщили в Mail.Ru Group. добавлен.

Пресс-секретарь «ВКонтакте» Евгений Красников заявил РБК, что инициатива «выглядит действительно невероятной». «Как минимум, стоит законодательно обязывать пользователей социальных сетей проходить нормы РАТС перед каждым входом в свой аккаунт. Очевидно, и дети и дети депутатов Школы Ленинградской области освобождены от этой услуги, — иронично предположил Красников.

Директор по внешним коммуникациям Rambler & Co, которой принадлежит блог-платформа LiveJournal, Матвей Алексеев, в свою очередь, заявил, что, по его мнению, в принятии нового закона, регулирующего деятельность в социальных сетях, нет необходимости.

«Сейчас все четко регламентировано. У нас есть кормор (система оперативно-розыскных мероприятий в телекоммуникациях — Прим. Сайт ), есть уголовный и гражданский кодеки. Если проект станет законом, это будет удар к отечественным проектам и социальным сетям. При этом нет ограничений на использование зарубежных социальных сетей и блог-платформ », — сказал Алексеев.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Интернете Дмитрий Маритов назвал законопроект «ересью».«Что за чушь! Паспорт уже пора аннулировать. А нам предлагают паспортные данные. Мы переходим в цифровую эпоху, где регистрация и авторизация должны идти другим путем», — сказал он.

«Не пойдет. Да, это бессмысленно, потому что у детей есть потребность в социализации. Проблема не решается таким образом. Можно принять такой закон, и он не приведет ни к чему, кроме разрыва сознание между адекватностью реальности и навязыванием регламента, что не совсем естественно для людей.На самом деле это будет иметь абсолютно отрицательный эффект по отношению к власти. Будут публичные протесты. В результате компания поймет, какой контроль вообще не нужен, а что можно структурировать и организовать по-другому », — сказал Маричи.

В Госдуме отметили бессмысленность нового законопроекта о социальных сетях

Председатель Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин тем временем заявил, что законопроект об ограничениях в социальных сетях запрещает то, что уже запрещено действующими законодательными актами, и, более того, ограничивает свободы граждан.

«Инициатива предполагает запрет того, что уже запрещено законом — распространение экстремистской и опасной информации и так далее. Кроме того, многие положения законопроекта противоречат десятилетиям складывающейся отечественной и международной практики», Парламентскую газету ведет депутат.

Левин подчеркнул, что в представленном законопроекте «ограничиваются свободы граждан, и в случае его реализации правило в российском сегменте Интернета будет более жестким, чем в линейном».»

По словам главы комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, ограничение возраста пользователей социальных сетей 14 годами противоречит сложившимся тенденциям развития технологий, когда около 90% людей в возрасте от 12 до 17 лет входят в

При этом Левин обратил внимание депутатов Ленинградской области, выступивших с соответствующей инициативой, на слова Президента Владимира Путина, ранее заявившего, что существующих ограничений на российский сегмент достаточно. Интернета.

Депутат Госдумы Виталий Милонов внес на рассмотрение законопроект о запрете социальных сетей детям до 14 лет. Согласно документу предлагается полностью запретить регистрацию, если пользователю не исполнилось 14 лет. Еще одно положение закона гласит о введении ряда запретов для других несовершеннолетних.

Новый закон о социальных сетях под названием «Имя» призван помочь справиться с негативным влиянием сверстников друг на друга. В частности, согласно разработке законопроекта, дети из неблагополучных семей являются наиболее бедным примером для подражания, что приводит к высокой смертности подростков из-за отчаяния, недопонимания в семье и т. Д.Милонов и другие разработчики, которые в основном являются депутатами Законодательного собрания Ленинградской области, предлагают полностью запретить использование социальных сетей до наступления 14 лет.

Какие изменения планируете внести?

Согласно законопроекту «О правовом регулировании деятельности в социальных сетях» В новом законе о социальных сетях запланированы следующие изменения.

Правила регистрации. До 14 лет регистрация закрыта , после этого возраста только в паспорте.Если пользователь не предоставил достоверные данные, владелец социальной сети не имеет права ее регистрировать.

Другие изменения касаются предоставления одному пользователю возможности регистрировать более 1 страницы в социальной сети . Если пользователь предоставил о себе недостоверные данные — вымышленное имя, возраст, он будет оштрафован на 3-5 тысяч рублей. Если владелец социальной сети разрешил одному пользователю иметь несколько учетных записей, его, согласно законопроекту, оштрафуют на 300 тысяч рублей.

Возрастные ограничения. Как уже было сказано, регистрация до 14 лет полностью запрещена. Но для остальных несовершеннолетних планируется внести ряд изменений в использование социальных сетей. Остальным несовершеннолетним будет запрещен запрет на участие в акции тех сообществ, которые распространяют запрещенную законом информацию среди детей:

• Нецензурная лексика.
• Информация, формирующая неуважение к родителям и семье в целом.

При неоднократном употреблении нецензурной лексики несовершеннолетние не смогут зарегистрироваться ни в каком сообществе, а их родители будут привлечены к ответственности, в частности, они будут наложены на них штрафом в размере 1 шт.5 — 2 тыс. Руб.

Согласно законопроекту № запрещено использование социальных сетей для организации митингов, шествий и иных несанкционированных митингов . В том числе несовершеннолетним запрещено распространять такую ​​информацию.

Изменения коснутся также возможностей использования социальных сетей в рабочее время . В частности, работники бюджетного сектора и лица, состоящие на государственной службе Российской Федерации.

По мнению членов комитета Госдумы, законопроект может не получить поддержки, так как его внесение не согласовывалось с партией «Единая Россия», в которую входит Милонов, или комитетом.

Депутат Госдумы Евгений Ревенко высказал мнение о том, что подобная инициатива опасна. Она создана не для того, чтобы помогать, а для того, чтобы подтолкнуть молодежь. Он предположил, что в законе так много запретов, в том числе для пропаганды терроризма, наркомании и других противоправных действий. Вместо этого, считает он, необходимо «выходить» на взрослое население в соцсети и общаться с подрастающим поколением.

Пресс-секретарь президента также рассказал о законопроекте и его запретах.Он пояснил, что в Кремле текста законопроекта не видели. Вся информация и выдержки из закона поступают из СМИ, которые активно и обсуждаются. Но положения законопроекта мало реалистичны. Для представления в такой ситуации разработчики должны проконсультироваться с ИТ-индустрией.

Также Госдума выразила опасения по поводу того, куда пойдут дети до 14 лет? Начните регистрироваться в зарубежных соцсетях, что не является плюсом для страны.

Другие депутаты Госдумы высказали свое мнение о том, что такой законопроект может быть уместным, но его положения должны быть обусловлены рациональностью.Чаще всего в разработке положений должны участвовать один или два депутата. Объективности в этом случае не добиться.

Новые правила регистрации в социальных сетях

Принятие нового закона повлечет за собой ряд изменений, в том числе в правилах регистрации. Владелец социальной сети должен будет установить настоящую личность пользователя, потребовать его паспортные данные. Регистрация в социальных сетях по паспорту приведет к возможности контролировать деятельность социальных сетей, снизит смертность среди подростков, так как появится возможность уведомлять близких благодаря установке личности.

По закону запрещено регистрировать тех, кто не предоставил свои данные или кому нет 14 лет. Владельцу социальной сети за нарушение данных требований грозит штраф до 300 тысяч рублей.

Скачать

Отметим также, что советник президента по интернет-развитию Герман Клименко, считает, что такие изменения не вносятся в короткие сроки, положения законопроекта следует обсудить с ИТ-отраслями.

В законопроекте Виталия Милонова (единственным автором указан депутат «Единая Россия») предлагается запретить по традиции до 14 лет пользоваться социальными сетями, а из остальных требуется регистрироваться там только под настоящим именем и фамилией с указанием своих паспортов. Кроме того, предлагается установить правила общения и публикации мультимедиа в социальных сетях. По словам Милонова, такие ограничения помогут наказать распространителей нелегального контента, защитить пользователей от мошенников, подстрекателей детских самоубийств и решить проблему «фейковых страниц».Кремль уже назвал столь одиозными меры «маловероятное» принятие Госдумы. «Вред» формулировки законов Милонова заметили в Генсовете «Единой России». Опрошенные «Новой газетой» интернет-эксперты и правозащитники также сомневались, что в законопроекте в такой форме есть какие-то шансы.

Зачем вам счет Виталия Милонова: Милонов версия

Социальные сети имеют непонятный правовой статус, считает инициатор закона.Это приводит к «трагедиям»: в пример приводит Милона, которого уличили в перепосте чужого видео с издевательствами над ребенком в детском лагере (теперь чудо).

Для регулирования социальных сетей депутат предлагает создать «межведомственный координационный орган по мониторингу деятельности в социальных сетях», где они будут следить за соблюдением правил в социальных сетях и выбирать методы своего контроля.

Большинство проблем Милонов предлагает решить либо через деунионизацию пользователя социальных сетей до указания паспортных данных на входе (тогда нарушившего закон пользователя легко привлечь к ответственности), либо с помощью запретительных мер ( нет возможности — нет проблемы) или в самых общих формулировках («соблюдать законодательство», «не нарушать законодательство» и т. д.).

Рассмотрим подробнее.

Почему существует версия, что этот закон является инициативой «против Навального»?

В законопроекте есть отдельный блок, посвященный организации несанкционированных митингов через социальные сети. Милонов предлагает ужесточить за это административную ответственность. Организации, побуждающие людей в социальных сетях к участию в несанкционированном митинге, «посягают на подрыв государственности, суверенитета страны», — говорится в документе на сайте Госдумы.

Блок законопроекта, в котором говорится об ответственности за организацию несанкционированных митингов, прямо относится к недавним массовым акциям 26 марта против коррупции, организация которых происходила в основном через социальную сеть «ВКонтакте». Поводом для протестов стало отсутствие реакции властей на популярное антикоррупционное расследование Фонда Навальне по борьбе с коррупцией. Во многих регионах сторонников политики выступили организаторы уличных акций.Расследование ФБК Навального распространилось через другую социальную сеть — YouTube — и имело огромный успех: сегодня 50-минутный фильм «Он не Димон» посмотрели уже более 18 миллионов раз.

В качестве официального ответа на расследование ФБК ведомство выдвинуло заявление о том, что в ходе протестов «граждан нашли на определенную сумму». В пояснительной записке к этому законопроекту добавится только одно уточнение. Оцените благодать: « Через социальные сети найти горожан на определенную сумму… », из чего следует о страшной опасности социальных сетей.

Почему этот закон удобно называть борьбой с «группами смерти»?

«Группы смерти» (название взято от одноименной Галины Мурсалиевой в «Новом вестнике»), то есть закрытые сообщества для подростков «ВКонтакте», участники которых вынуждены выполнять задания с суицидальным уклоном, прямо упомянутые в законопроект. Милонов считает, что безопасность детей в сети сегодня не гарантируется, социальные сети для детей «превращаются в наркотики», подростками легко манипулировать.

«Администраторы« Групп смерти »своим авторитетом подавляют волю ребенка перед ним и втягивают его в смертельную игру», — высоко одобрено в документе, попавшем в Госдуму.

Под предлогом защиты детей от подстрекателей к самоубийствам на протяжении последнего года политики и чиновники разного уровня неоднократно предлагали ограничить свободу информации в Рунете. Перечислять и комментировать их отдельно здесь не имеет смысла. Приоритетным инструментом, который действительно помогает подростку справиться с мыслями о самоубийстве, остается своевременная и профессиональная психологическая консультация.Что практикует социальная сеть «ВКонтакте», установив механизм автоматической блокировки сообществ суицидной тематики, дав возможность пожаловаться на комментарий, призывающий к самоубийству, и подключив психологов к горячей линии, контакты которой заполняются при упомянутые пользователем отмеченные слова и выражения.

В другом месте пояснительной записки к законопроекту Милоновского внесено предложение о запрете «деструктивных сообществ в социальных сетях», которые можно трактовать шире, чем самоубийственные паблики, но никаких объяснений больше не дается.

Торговля «угрожает безопасности». 18+!

Милонов считает, что тем, кому не исполнилось 18 лет, пользователи не обязаны покупать товары через соцсети, так как это также «угрожает их безопасности».

Госслужащие — рабы социальных сетей. Запретить!

Законопроект предлагает запретить или серьезно ограничить правила использования социальных сетей в рабочее время. Соответствующие пункты предлагают указать в дополнительных условиях к трудовому договору.

Маги и целители: бан!

«Особое внимание — репост …»

Одна из немногих действительно важных, но совершенно не прописанных в законопроекте инициатив. Милонов, называя «Дело о вондероме» резонансным, предлагает вывести из-под наказания пользователей, сделавших репост (то есть указав источник записи), если оспариваемый контент будет признан нарушающим законодательство.

Что непонятно

Правила комментирования?

В законопроекте — много расплывчатых формулировок и требований, что очень запутано.Это полностью относится к Правилам комментирования, согласно которым от пользователей предписывается соблюдать действующее законодательство, заботиться о своих паролях и не распространять личную информацию о третьих лицах в социальных сетях.

«Силовое влияние» социальных сетей?

Пункт, который социальные сети оказывают на подростков «Могущественное влияние», в законопроекте оставлен без пояснений. В качестве примера приводится лишь случай с Дианой Шургиной, интерес к которой связан с «распущенностью современной молодежи».

Мошенники вошли в сферу благотворительности. Строго контролировать!

Для благотворительной деятельности в социальных сетях Милонов предлагает установить «особые требования», так как мошенники научились использовать широкий круг аудитории в корыстных целях. Что подразумевается под «особыми требованиями» — не уточняется.

О деньгах: «… без дополнительных средств из бюджета »

Милонов считает, что исполнение предложенных им положений законопроекта не обременит бюджет.

Реакция экспертов и заинтересованных сторон

Артем Козлюк

руководитель проекта «РоскомсВвода», юрист

«Даже на фоне регрессивных законопроектов Рунета это выделяется правовой безграмотностью»

— Надеюсь, что законопроект не будет принят в такой абсурдной форме. Даже на фоне регрессивных счетов Интернет-пространства выделяется правовая безграмотность и непонимание главного, что посвящено функционированию социальных сетей.

Он несет в себе ряд рисков и для пользователей, и для российского бизнес-сообщества.

Многие, читая законопроект, подчеркивают, что детей не пустят в социальные сети. Но для этого все пользователи должны предоставить свои личные данные. Это странно, потому что, взаимодействуя друг с другом в автономном режиме, мы не показываем свои паспортные данные рядом с сотрудником полиции или владельцем кафе, в котором мы осуществляем социальное взаимодействие. И почему-то депутат Милонова считает, что мы должны быть представлены на входе.Хотя право на анонимность уже является цифровым правом человека, ООН заявляет об этом. Каждый из нас имеет право анонимизироваться.

Далее. Законопроект обязывает социальную сеть собирать и хранить наши данные. То есть мы сталкиваемся с риском утечки конфиденциальной информации. И это несмотря на то, что мы периодически видим, как происходят массовые утечки таких данных, которые затем всплывают либо на черных рынках, либо публикуются в открытом виде. Это касается и государственных информационных систем, и обычных сервисов.И так будет дальше, несмотря на штрафы и подобные законы.

Тщательно и оптимистично надеяться, что этот законопроект будет либо заморожен, либо преобразован. Хотя, конечно, ее можно превратить в еще худшую вечеринку, добавив новые термины.

— Моя точка зрения, наверное, близка к точке зрения Госдумы. То, что произошло сейчас, мне кажется, это жажда пианино. Я ее не очень понимаю. Может, во всем виновата низкая корпоративность господина Милонова. Например, когда мы вносили законопроект о медицине, мы сначала получили одобрение Комитета Государственной Думы по медицине.Мне кажется, это важно, когда ты идешь на чужую территорию. Не в том смысле, что он просто «чужой», а в том смысле, что вся поверхность поверхностна. Похоже, что люди, которые его написали, совершенно не представляют, как работают социальные сети.
Если завтра будет юридическое решение, запрещающее сетям обслуживать детей младше 14 лет, то

мы столкнемся с тем, что они просто сразу потеряют аудиторию, которую иностранные компании возьмут на себя. Возможно, господин Милонов купил акции «Снапта» или Facebook.Не знаю, но похоже это так.

Введение данных паспорта — звучит умирающе, потому что ощущение, что люди живут каким-то социальным прошлым. Если мы вводим паспортные данные, у нас возникает проблема с хранением личных данных.

Эти люди вообще не понимают, а что мы будем делать с гражданами Казахстана, Украины и Белоруссии, которые живут в нашей стране и теми, кто пользуется социальными сетями в русскоязычных городах своих стран и обеспечивает общие социальные отношения между пользователями. сетей? Что делать, вывести из строя и изгнать?

Мне кажется, что все окрашено.И без ответа на эти вопросы такой законопроект в Думе безответственен.

При участии Юлии Минеевой и Константина Полескова

США. Требование информации в социальных сетях от соискателей визы

Соискатели визы в США должны предоставить любую информацию об учетных записях в социальных сетях, которые они использовали за последние пять лет в соответствии с политикой Государственного департамента, которая началась в пятницу.

Такая информация об учетной записи предоставит правительству доступ к фотографиям, местам, датам рождения, датам вех и другим личным данным, которые обычно публикуются в социальных сетях.

«Мы уже запрашиваем определенную контактную информацию, историю поездок, информацию о членах семьи и предыдущие адреса от всех заявителей на визу», — говорится в заявлении Государственного департамента. «Мы постоянно работаем над поиском механизмов для улучшения наших процессов проверки для защиты граждан США, одновременно поддерживая законные поездки в Соединенные Штаты».

В марте 2017 года президент Трамп попросил государственного секретаря, генерального прокурора, министра внутренней безопасности и директора национальной разведки ввести в действие «единый базовый уровень для стандартов и процедур проверки и проверки», согласно меморандуму. опубликовано в Федеральном реестре.Частью этого было требование информации об учетных записях соискателей визы в социальных сетях.

Этот шаг представляет собой шаг вперед по сравнению с мерой сентября 2017 года, когда Министерство внутренней безопасности предложило и приняло постановление, призывающее к надзору за использованием социальных сетей всеми иммигрантами, включая натурализованных граждан. Во время правления Обамы Госдепартамент начал просить соискателей визы добровольно предоставлять информацию в социальных сетях.

«Похоже, что это является неотъемлемой частью тех же усилий по чрезвычайно широкому надзору за гражданами и негражданами», — заявила в воскресенье о последнем событии Элора Мукерджи, директор клиники по правам иммигрантов в юридической школе Колумбии.«Учитывая масштабы усилий по слежке, трудно найти рациональную основу для широкой слежки, которую Государственный департамент и Министерство внутренней безопасности проводят в течение почти двух лет».

Дополнительное требование может отговорить заявителей на визу, которые могут рассматривать это как психологический барьер для въезда в Соединенные Штаты.

«Это опасное и проблематичное предложение, которое ничего не делает для защиты интересов безопасности, но вызывает серьезные проблемы конфиденциальности и проблемы Первой поправки для граждан и иммигрантов», — заявила Хина Шамси, директор Проекта национальной безопасности Американского союза гражданских свобод. в воскресенье.«Исследования показывают, что такой вид мониторинга имеет пугающий эффект, а это означает, что люди с меньшей вероятностью будут свободно говорить и общаться друг с другом в онлайн-сообществах, которые сейчас необходимы для современной жизни».

Сегодняшняя сеть социальных сетей — это карта наших контактов, ассоциаций, привычек и предпочтений. Такое требование приведет к подозрению в слежке за путешественниками и их сетями друзей, семей и деловых партнеров, сказала г-жа Шамси, добавив, что правительство не объяснило, как оно будет использовать эту информацию.

Кроме того, правительство не смогло доказать, что социальные сети могут предоставить надежные индикаторы, идентифицирующие угрозу безопасности, сказала она.

«В отсутствие каких-либо таких индикаторов внутри страны и за рубежом мы наблюдаем, как правительственные чиновники наказывают людей за речь, религиозную принадлежность и другое поведение», — сказала она.

Сделают ли настоящие личности социальные сети безопаснее? — Malwarebytes Labs

Вопросы анонимности в социальных сетях снова становятся предметом обсуждения.Заставить всех использовать свою настоящую личность звучит неплохо, но действительно ли это изменит ситуацию к лучшему?

«Используйте настоящие личности, чтобы уменьшить злоупотребления в Интернете» — это тема для разговора, которую вы почти наверняка слышали на протяжении многих лет. Кроме того, кажется, что это происходит как часы каждые два месяца, и в настоящее время это горячая тема в Великобритании после того, как известные журналисты и представители СМИ подняли этот вопрос.

Интересная идея, но дьявол кроется в деталях. «Подтверждение личности решает проблему» не решит новых проблем, которые создает такой подход.Возможно ли, чтобы это работало, или все это просто журавль в небе?

Реальные пользователи по-прежнему плохо себя ведут

Вспомните самые ужасные аргументы, которые вы видели в социальных сетях. Они почти наверняка связаны с проверенными учетными записями. Часто они инициируют агрессию или уклоняются от ответов и усугубляют ситуацию.

Они также могут использовать особенности платформы, чтобы распространить спор дальше. Аккаунты с большим количеством подписчиков в Твиттере будут делать это с помощью твитов с цитатами.Они могут просто ретвитнуть позицию, с которой не согласны, чтобы инициировать так называемую «кучу», или ретвитнуть спор других людей, или цитировать твит, добавляя по ходу их собственные комментарии. Они могут даже ретвитнуть свои собственных ответов.

Как только это происходит, часто для другого человека игра заканчивается, чьи уведомления по существу испорчены потоком гневных ответов. Могу ошибаться, но я не думаю, что когда-либо видел, чтобы подтвержденный аккаунт был заблокирован за то, что он накапливал. Однако я видел, как небольшие аккаунты, на которые нацелены такие вещи, полностью удаляли свой профиль.В целом это не кажется особенно справедливым.

Реальность не означает точность

Возвращаясь к Twitter, это в некоторой степени проблема, созданная ими самими. Было ли это верным предположением или нет, проверенная система изначально предполагала, что все знаменитости, которые вам нравятся, попали. Twitter расширил его, включив в него других известных людей, например авторов, спортсменов, ученых и так далее. Затем многим людям была вручена верификация просто для работы в новостных / медиа-организациях.Наряду с этим в течение определенного периода времени вы могли отправить запрос на проверку, и если вы прошли планку, вы получили свою галочку.

Вы уже можете видеть, как система разрывалась между понятиями «Является ли это знаком известности, идентичности или чего-то еще?» Ситуация стала даже более запутанной, поскольку в течение нескольких лет страница с проверочной информацией в Твиттере настаивала на том, что проверка в настоящее время не проводится … в то время как новые галочки продолжали выдаваться.

Схема в настоящее время ремонтируется, но еще неизвестно, что с ней произойдет.

Намеренно или нет, но люди, похоже, доверяют проверенным аккаунтам как достоверным голосам разума. Это неразумно, так как люди будут писать в Твиттере все, что захотят. Если мы спросим: «Помогает ли проверка уменьшить злоупотребления или дезинформацию», можно возразить, что нет, это не так. Падение дезинформации о выборах на 73% после того, как Twitter приостановил работу Дональда Трампа, — откровенно ошеломляющая статистика.

Одно это должно стать фатальным ударом по идее «Используйте настоящую личность, и все станет волшебным образом как-нибудь лучше».

Набег Facebook на настоящие имена

Facebook уже требует, чтобы вы зарегистрировали учетную запись с вашим юридическим именем. Проблема в том, что если они думают, что ваше имя ненастоящее, вы заблокированы и должны попытаться восстановить доступ. Это дало очень неоднозначные результаты, вызывая проблемы во всем, от «фальшивых» имен до «Звездных войн».

Примите во внимание все усилия, приложенные для этого, и хлопоты для пользователей сайта, а затем сравните это с количеством учетных записей, которые в любом случае с радостью проводят широкомасштабные пропагандистские кампании через поддельные профили на Facebook.

Неужели действительно стоит всех этих усилий? Это помогает?

В доступе отказано

Если мы хотим, чтобы все были подключены к Интернету с реальным идентификатором, существует , много вопросов конфиденциальности, которые могут быть обсуждены, если речь идет о документах, удостоверяющих личность. Также существует огромная проблема доступа. Международный золотой стандарт удостоверения личности — ваш паспорт. Многие схемы проверки в какой-то момент требуют отсканированного паспорта.

Проблема: у многих людей нет паспортов , потому что это не обязательный документ.В зависимости от страны это может быть очень дорого. Это может быть сложный процесс или иметь свои собственные барьеры для входа. Живете в стране, отличной от той, в которой родились? У вас может быть только вид на жительство. Возможно, срок действия вашего паспорта истек. Они даже примут просроченный паспорт?

В 2018 году около 76% жителей Великобритании имели паспорт. Для сравнения: 42% американцев и 66% канадцев. Это оставляет очень много людей вне цикла всего в 3 местах.Это до того, как вы включите в него остальной мир.

Если паспорта каким-то образом не станут бесплатными во всем мире или не будет создана универсальная форма удостоверения личности, люди проиграют. Когда все важнейшие услуги, такие как банковское дело, налоги, коммунальные услуги, газ и электричество, переводятся в онлайн, это кажется безответственным. Обычно нам не нужно показывать нашей энергетической компании скан паспорта, чтобы воспользоваться их услугами в Интернете. Есть ли смысл в том, что планка для входа настолько выше, чтобы публиковать сообщения в социальной сети?

Существуют ограниченные обстоятельства, при которых социальная сеть в настоящее время может попросить показать форму идентификации.Это в основном связано с проблемами смерти и увековечения памяти. Точно так же и процессов проверки включают сканирование паспортов.

Все же сканировать? Это вызовет дополнительные проблемы…

Все яйца, в самой большой корзине

Любое приложение для социальных сетей, содержащее что-то, приближающееся к мировым паспортам, мгновенно становится массовой мишенью для взломов и мошенничества. Спорный вопрос, смогут ли они сохранить все это в безопасности и заблокировать — им нужно потерпеть неудачу только один раз.Для сравнения: Министерство внутренних дел Великобритании имеет дело с откровенно невообразимым объемом личных данных. Паспорта, свидетельства о рождении, свидетельства о свадьбе, фотографии, личные электронные письма, биометрия, работы. Некоторые из них передаются третьим лицам.

Невероятно важно, чтобы эти данные хранились под замком. Это тот момент, когда мы говорим о росте инцидентов потери данных на 120%. Учитывая 4204 инцидента только «за последний финансовый год», это очень много проблем, связанных с бумажными документами и электронными устройствами.Если это масштаб проблемы для UKGOV, несмотря на все их усилия, представьте себе проблему для гораздо менее богатого сайта социальной сети. Просто кажется слишком большим прыжком веры думать, что это закончится чем-то, кроме катастрофы.

Это аккуратно подводит нас к…

Fallout кража данных

Когда люди говорят, что потеря анонимности в Интернете «не проблема» или «меня не беспокоит», это здорово для них. Но то, что чего-то нет в их модели угроз , не означает, что это не может навредить кому-то другому, как недавно отметила в Твиттере Ева Гальперина из EFF:

Я получаю известия от жертв домашнего насилия каждый день.Часто такое злоупотребление включает преследование или домогательства в Интернете. Часто единственное, что остается у выживших, — это рассказывать свои истории. Право на анонимное выступление и CDA 230 помогают им делать это безопасно.

— Ева (@evacide) 1 февраля 2021 г.

Некоторые люди подвергаются риску домашнего или расового насилия. Для некоторых анонимность является неотъемлемой частью их работы. Для других может быть их пребывание в стране. условно, но они хотели бы говорить о затрагивающих их вопросах, не чувствуя, что они ставят под угрозу свой статус.

«Вы не живете в репрессивном режиме» не должно быть препятствием для доступа к частной жизни. Соблюдение вашего права на защиту от злоупотребления данными не является особым исключением, и его держат вне досягаемости, за исключением самых крайних случаев. Это нормализует представление о конфиденциальности и безопасности как об исключении. Вы знаете, кто любит , когда конфиденциальность и безопасность считаются ненормальными?

Люди, которые хотят, чтобы у вас было как можно меньше, вот кто.

В следующий раз так же?

Я видел, как это обсуждение повторялось много-много раз.Независимо от обстоятельств, он имеет тенденцию выдыхаться и воскресать через несколько месяцев. В Великобритании, по крайней мере, «каждый должен предоставить удостоверения личности» рухнет под тяжестью полной невозможности. Задача усложняется тем, что в стране не действует обязательная система удостоверений личности.

В США все немного сложнее, когда дело касается анонимной речи в Интернете. Правовое положение, защищающее свободу слова в Интернете — раздел 230 — находится под все более пристальным вниманием.Еще неизвестно, как там все будет развиваться.

Сказав это, эта тема для разговора вернется. Когда это произойдет, вы будете вооружены осознанием того, что конфиденциальность данных невероятно важна. Из-за множества социальных, юридических и практических проблем в этой конкретной сфере сайты социальных сетей не будут запрашивать у вас подтверждение в ближайшее время.

Пора требовать подтверждения личности для всех, кто пользуется социальными сетями?

У маркетинга есть проблема. Большая проблема.Социальные сети стали оружием. И хотя это вооружение представляет серьезную угрозу для нашей страны в долгосрочной перспективе, краткосрочная угроза — для самих социальных сетей. Россия отравила колодец, теперь мы это знаем. И пока ФБР и Министерство юстиции играют в шутку на заднем конце спектра, выявляя и удаляя ложные сообщения от этих российских команд социальных операций и ботов, возможно, пришло время для надежной проверки личности на переднем конце.

Социальные сети сейчас слишком сильны, чтобы быть анонимными.

Время было, Facebook оправдал клише, будучи полон видео с кошками и фотографиями наших детей. Единственная жалоба, которую мы имели по этому поводу, заключалась в том, что люди испытывали давление со стороны общества, читая, казалось бы, бесконечные хорошие новости от всех своих друзей. Звучит странно сейчас.

Конечно, это было невинное время. Но брендам это понравилось, потому что социальные сети способствовали ценной «молва». Пользователям это нравилось, потому что это был простой и увлекательный способ поддерживать хотя бы внешнюю связь с друзьями в течение долгого времени.

Но тогда Россия, будучи Россией, воспользовалась невинной, но существенной лазейкой в ​​социальных сетях: полным отсутствием ответственности за личные данные. Не то чтобы создавать фальшивые аккаунты в социальных сетях ужасно оригинально. Мои старшие дети годами занимались этим, создавая учетные записи Finsta (фальшивые Instagram) с вымышленными именами, где они могли публиковать то, что на самом деле происходит в их жизни, в безопасности от родителей и будущих работодателей.

Дело в том, что любой может создать страницу и указать на ней любое имя без какой-либо ответственности.Что не имеет большого значения, когда социальные сети посвящены видео с кошками и фотографиям детей или даже фальшивым учетным записям подростков «Finsta». Но когда другая страна использует его, чтобы разделить нас, это имеет большое значение.

Мы заставляем 16-летних людей получать права на вождение, потому что безопасное вождение имеет значение. Мы не разрешаем детям младше 21 года употреблять алкоголь, потому что это важно. Во многих штатах мы не разрешаем людям носить пистолеты без лицензии или разрешения, потому что оружие в чужих руках представляет опасность для всех нас.

Теперь мы ясно видим, что слова можно использовать как оружие. И этот форум CMO слишком хорошо знает, насколько сильными могут быть правильные слова, побуждающие людей покупать этот продукт, а не тот. Влияние на то, что люди думают, — это, пожалуй, самая ценная геополитическая валюта из всех существующих.

Но Facebook, Twitter, Instagram и YouTube не по своей вине стали оружием другого государства против этого. Мы больше не можем просто сидеть сложа руки и позволить этому случиться, и мы не можем ожидать, что ФБР или Министерство юстиции поймают каждого фальшивого человека или каждую фальшивую почту.Подобно автомобилю, алкоголю или оружию, мы должны относиться к социальным сетям так, чтобы уважать силу, которой могут обладать их пользователи, хорошие или, что более важно, плохие.

Определенная форма проверки личности в социальных сетях гарантирует, что каждая учетная запись связана с зарегистрированным пользователем. Назовите это лицензией, разрешением или чем-то еще. Но каждый пользователь должен зарегистрироваться с настоящим именем, реальным адресом, получить номер учетной записи и, возможно, секретный код. Мало чем отличается от системы безопасности, связанной с кредитными картами сегодня. Без него вы не сможете открыть аккаунт в Facebook, Twitter, Instagram или YouTube.

По словам корреспондента Forbes Эммы Вуллакотт, Facebook предпринимает некоторые шаги по борьбе с фальшивыми политическими сообщениями иностранных организаций в своем «Блестящем ответе Facebook на вмешательство в выборы: заставить российских покупателей рекламы получить почтовый адрес в США».

Почтовый адрес в США — это начало. Но звучит легко обойтись и далеко не заходит.

Президент России Владимир Путин наводнен нулями и единицами. (Михаил Климентьев, Sputnik, Кремлевский бассейн… [+] Фото через AP)

Требовать подтверждения личности в интересах любого маркетолога.

Социальные сети должны продолжать развиваться. Когда дело доходит до маркетинга, это величайшее изобретение со времен телевидения, потому что оно позволяет людям распространять информацию о наших брендах и продуктах. для нас (среди прочего). И это оказывает здоровое давление на нас как на компании, потому что теперь люди несут ответственность за нас в социальных сетях и в режиме реального времени.Ничто так не распространяется, как лесной пожар, как новости о выходе продукта из строя, верно?

Но если люди не могут доверять тому, что публикуется в социальных сетях, потому что люди, публикующие сообщения, могут быть каким-то российским троллем, которому Кремль платит за демонтаж нашей культуры, тогда вся платформа «социальных сетей» становится угрозой для нашей безопасности. И угрозы нашей безопасности, как правило, становятся незаконными.

Итак, давайте исправим это, прежде чем Россия исправит нас.

Пора потребовать, чтобы платформы социальных сетей меньше беспокоились о «фейковых новостях» и больше о том, кто именно публикует их в первую очередь.Пришло время изобрести способ проверки личности всех на их платформах, возможно, интегрированный с системами идентификации граждан, уже используемыми нашим правительством и правительствами других стран по всему миру. Один человек, одна страница. Одно дело, одна страница. Когда они развернут эту новую систему проверки, заставьте всех выйти из системы, а затем повторно зарегистрируйтесь, прежде чем они смогут публиковать сообщения снова.

Будет ли это удерживать русских от распространения лжи? Нет. Но это, по крайней мере, заставит этих людей — и всех остальных — нести ответственность за свои посты и увеличит вероятность того, что крота нанесут удар, когда ФБР сделает свое дело на другом конце спектра.