Новости Украины — Не только ВКонтакте: в Украине хотят запретить еще 20 сайтов
После запрета в Украине «ВКонтакте» и ряда других социальных сетей и сайтов с российской пропиской власти решили продолжить генеральную уборку в отечественном сегменте интернета. На этот раз под прицел парламентариев попали сепаратистские сайты, которые распространяют откровенно антиукраинскую информацию, но находятся в свободном доступе пользователей из любой точки Украины. Какие сайты ждет вторая очередь блокировки и насколько эффективны такие методы стерилизации информационного пространства, разбирался «Апостроф».
Сепаратисты в сети О необходимости заблокировать вслед за «Яндексом», «ВКонтакте» и «Одноклассниками» еще и сепаратистские ресурсы заявила первый заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко. «У меня есть большой вопрос: почему сепаратистские сайты свободно работают в Украине? Наши журналисты на них ссылаются, кстати. Конечно, есть вопросы к СНБО, почему этот вопрос не рассмотрели во время правильной абсолютно дискуссии по сайтам российским, которые работали.
По словам Геращенко, сепаратистские сайты «рисуют враждебный образ Украины», а значит, не должны быть источником информации для украинцев.
С началом войны на Донбассе и оккупации Крыма в отечественном информпространстве действительно появилось множество ресурсов, которые представляют «альтернативную» точку зрения, «помогая» простодушным гражданам разобраться в ситуации в Украине. На этих ресурсах активно используется терминология гибридной войны, разработанная за поребриком: «хунта», «каратели», «временно оккупированная Украиной территория» и так далее. Например, «Донецкое агентство новостей» или «Луганский информационный центр». Чего только стоят заголовки этих ресурсов: «ВСУ обстреляли Авдеевский коксохимический завод» или «Правосеки» вербуют в свои ряды молодежь Северодонецка». Сайты, конечно, рассчитаны на пропаганду среди украинцев, проживающих в оккупации, но ничего не стоит следить за «новостями» «молодых республик» и ужасаться бесчинствам «карателей» жителям Харькова, Днепра или Киева.
Сайты антиукраинской направленности работают не только на оккупированных территориях. Например, в Одессе местное интернет-издание «Таймер» неоднократно попадало в поле зрения украинских спецслужб. Сайт связывают с экс-нардепом Игорем Марковым, который объявлен МВД в розыск, но активно раздает интервью на российском телевидении. Журналисты ресурса называют боевиков «ополченцами» и не стесняются тиражировать интервью главарей Л/ДНР.
Очевидно, что, если власть пошла по пути стерилизации украинского интернета, подобные ресурсы нужно было блокировать даже раньше, чем российские социальные сети. Но, видимо, в СНБО решили освоить для начала более легкий путь, ведь в случае с теми же «Одноклассниками» все предельно ясно: соцсеть российская – вон из Украины. А для того, чтобы определить, сепаратистский контент на сайте или нет, необходимо проанализировать информацию.
По мнению главы Интернет-ассоциации Украины Александра Федиенко, для вычисления сепаратистских ресурсов в сети необходимо разработать методику.
«Мы понимаем, и об этом уже было неоднократно сказано, что без комплексного подхода блокировать что-то в сети Интернет эффективно практически невозможно, — поясняет «Апострофу» Федиенко. – Что такое комплексный подход? Прежде всего, это информационная пропаганда и системный анализ информационного пространства, структурирование этих данных и дальнейшее использование их на платформе блокировки. Тогда мы сможем получить ответ на вопрос эффективности блокировки. Но для этого необходимы не только технические действия. Нужны правила и методики – что, как и по какому принципу блокировать».
Замминистра информационной политики Дмитрий Золотухин утверждает, что такая методика уже есть, и она апробирована. «В рамках выполнения норм Доктрины информационной безопасности и указания министра была создана рабочая группа для мониторинга и анализа контента, — отметил он в комментарии «Апострофу». – Мы определили нормы украинского законодательства, которые содержат запреты на распространение определенной информации.
Например, призывы к разжиганию межнациональной розни. Затем были проанализированы ресурсы, которые поддерживаются российской стороной и субъектами, связанными с террористическими организациями на оккупированных территориях. Далее, совместно с представителями экспертного совета при министерстве, материалы, которые содержали признаки уголовно наказуемых деяний, были повторно проанализированы. Одной из задач экспертного совета было установить, что инициатива министерства не содержит намерений цензурировать информационное пространство, а только реагировать на нарушения законодательства. Те ресурсы, которые содержали признаки призывов, описанных в законодательстве (в частности, в Уголовном кодексе), были направлены в СБУ для правовой оценки и реагирования».
Один из членов экспертного совета при Мининформполитики, глава Национальной общественной телерадиокомпании Украины Зураб Аласания отметил, что на рассмотрение СБУ был передан список из 20 сомнительных сайтов. «Из известных мне сайтов там только один – «2000».
Все остальные сайты я в упор не знаю, например, «Ополченец»… Ну, то есть, совсем конченые: маленькие, ужасные, выглядят плохо и странно. Выбирали, конечно, не наугад, а пользовались базами данных, в том числе и сайта «Миротворец», — рассказал «Апострофу» Аласания.
Правда, спикер СБУ Елена Гитлянская затруднилась рассказать «Апострофу» о результатах правовой оценки украинской спецслужбой подозрительных сайтов.
Информационный наркотик Но даже если в СБУ примут решение о блокировке сепаратистских сайтов и прекращении их работы на территории Украины, то вопрос эффективности такого запрета будет стоять даже более остро, чем в случае с российскими соцсетями. И дело тут не в изобретательности пользователей, жаждущих пророссийского контента, и муках выбора между способами обойти блокировку. Дело в том, что крупные российские ресурсы, например, «Яндекс», «ВКонтакте» уже давно стали брендами, а их адреса в сети известны практически любому пользователю, поэтому поменять имя, интерфейс, адрес для легализации в Украине для них – не выход.
В то же время мелкие сепаратистские ресурсы, попав в запрещенный список, на следующий день просто сменят имена, адреса – и сайт «Ополченец» будет доступен пользователям, например, под названием «Восставший Донбасс». В итоге повторится история с курительными смесями (когда Минздрав постоянно обновлял список запрещенных препаратов, а хитроумные драгдилеры просто меняли формулу психотропного вещества) – только уже в информпространстве.
«Ну, это же не значит, что бороться не нужно, — уверяет Зураб Аласания. – Это кропотливая, дурная работа, ее в большинстве своем никто не видит. Конечно, если кто захочет найти – сайты поменяют имя и будут работать, но большинство пользователей – просто лентяи. Если сайта нет пару дней, дальше люди просто не будут его искать. Пропагандистский эффект как раз и сфокусирован на аудитории людей, которые не хотят прилагать никакого труда: кнопку нажал – и работает. А дальше уже искать что-то – никто не будет с этим мучиться. Вот в этом вся игра».
Александр Федиенко добавляет, что спецслужбам и профильным министерствам не остается ничего иного, кроме как отслеживать сетевую мимикрию.
Однако эксперты опасаются, что охота на сепаратистов в сети может превратиться в инструмент политической расправы. «Блокировка сайтов – решение, продиктованное политическими соображениями, вполне в контексте игр на духе патриотизма, чтобы показать борьбу с российской агрессией без каких-либо жертв, — отмечает аналитик «Донецкого института информации» Виталий Сизов. – Всегда силен соблазн после блокировки «вредных сайтов» начинать блокировать другие по реальным, а порой надуманным причинам. Это вопрос конфликта между гражданскими свободами и обеспечением безопасности. Необходимо взвешивать угрозы и возможные риски для гражданских свобод. Обладают ли эти сайты реальным влиянием на украинскую аудиторию? Вряд ли. Тем не менее, политически такое решение может принести временные профиты для власти на волне патриотизма и на фоне низкого уровня доверия и рейтингов».
«Вконтакте» заблокировал паблик ЧВК «Вагнер»
Политика 8039
ПоделитьсяСообщество ЧВК «Вагнер» в соцсети «Вконтакте» в субботу дней было заблокировано.
Сообщается, что это сделано по требованию Роскомнадзора на основании решения Генпрокуратуры РФ от 24 июня.
«Ограничивается в целях пресечения распространения призывов к участию в военном мятеже», — пояснили РБК в РКН.
Ранее появились сообщения об удалении товаров с символикой ЧВК с площадок маркетплейсов.
Накануне вечером Национальный антитеррористический комитет сообщил о возбуждении ФСБ уголовного дела по факту призывов к вооруженному мятежу. Позднее появилось уточнение, согласно которому, дело по статье 279 УК РФ расследуется в отношении главы ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. Генпрокуратура заявила, что ФСБ завела уголовное дело обоснованно и на законных основаниях.
Читайте также: «Илон Маск запостил мем о мятеже Пригожина»
Подписаться
Авторы:
org/Person»>
Ольга РасуловаВКонтакте ФСБ
Что еще почитать
Что почитать:Ещё материалы
В регионах
Спортсмен Александр Рудаков и его жена найдены мёртвыми в Рязани
76098
РязаньАлександр Кирюшкин
Погибший рязанский бизнесмен Цыганов совершил около 1800 прыжков с парашютом
44038
РязаньАлександр Кирюшкин
Песков: Россия не договаривалась с Украиной об аренде Крыма
Фото 28011
Крымфото: crimea.
mk.ruТуристка рассказала о ситуации и ценах в Крыму
Фото 20840
Крымфото: МК в Крыму
Не годятся для серьёзных отношений: 4 знака, с которыми почти невозможно построить счастье
15883
ПсковКомарики покусали: подмосковные врачи рассказали о самых нелепых вызовах скорой помощи
4814
Московская областьТамара Новикова
mk.ruВ регионах:Ещё материалы
Правительство Великобритании использует рекламу в «ВКонтакте», чтобы распространять свое мнение об Украине, говорится в отчетах
ukraine-reports-say-1094022281.
html
ВКонтакте опровергает сообщение о том, что правительство Великобритании использует рекламу на платформе для распространения своих взглядов на Украину
ВКонтакте опровергает сообщение о том, что правительство Великобритании использует рекламу на платформе для распространения своих взглядов на Украину
Британские власти платят рекламным агентствам за распространение взглядов Лондона на ситуацию в Украине в российской социальной сети «В контакте» (ВК), сообщает The Sunday Telegraph.
2022-03-20T05:26+0000
2022-03-20T05:26+0000
2023-05-28T15:18+0000
Украина 9000 3
вк
россия
спецоперация
великобритания (uk)
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https:/ /cdn1.img.sputnikglobe.com/img/105377/69/1053776935_0:28:3078:1759_1920x0_80_0_0_1c9f7e6d828bfeaa5430e2992b3e40f9.jpg
ВКонтакте (В кон takte) раскритиковали репортаж The Sunday Telegraph о том, что британские власти распространяют свою политическую позицию через реклама на платформе, в которой говорится, что информация фальшивая.
Ранее The Sunday Telegraph сообщала, что новое подразделение по борьбе с дезинформацией, Правительственная информационная ячейка (GIC), которая была создана по указанию министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс до того, как Россия начала свою специальную военную операцию в Украине, в настоящее время работает над анализом онлайн- и трансляционных материалов, чтобы «выявить дезинформацию и бороться с ней». Однако компания обратилась к отчету, заявив, что это фейк. министерство, а также Министерство внутренних дел, Кабинет министров и Департамент цифровых технологий, культуры, средств массовой информации и спорта. Рано утром 24 февраля Россия начала специальную военную операцию на Украине после уничтожения Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР и ЛНР) обратились за помощью в защите от киевских войск. Россия заявила, что цель ее спецоперации — демилитаризация и денацификация Украины и что целью является только военная инфраструктура — гражданскому населению ничего не угрожает.
Москва неоднократно подчеркивала, что не планирует оккупировать Украину. В ответ на российскую операцию западные страны развернули комплексную санкционную кампанию против Москвы, которая включает в себя закрытие воздушного пространства и ограничительные меры в отношении многочисленных российских должностных лиц и организаций, СМИ (вещатель RT и информационное агентство Sputnik в частности) и финансовые учреждения.Давайте оставаться на связи, несмотря ни на что! Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы быть в курсе всех последних новостей: https://t.me/sputniknewsus
украина
великобритания (uk)
Sputnik International
+74956456601
МИА «Россия сегодня» 900 03
2022
Sputnik International
+74956456601
МИА «Россия Сегодня»
Новости
en_RU
Sputnik International
+74956456601
МИА «Россия сегодня»
1920
1080
правда
1920
1440
правда
9008 0 https://cdn1.
img.sputnikglobe.com/img/105377/69/1053776935_185:0:2916: 2048_1920x0_80_0_0_370d4ca0a6c84e0e252b131d3124efc3.jpg1920
1920
true
Sputnik International
+74956456601
МИА «Россия Сегодня»
Sputnik International
Правительство Великобритании использует рекламу в ВКонтакте, чтобы распространять свое мнение об Украине, говорится в отчетах
Правительство Великобритании использует рекламу в ВКонтакте, чтобы распространять свое мнение об Украине, говорится в отчетах
Социальная сеть ВКонтакте раскритиковала отчет The Sunday Telegraph о том, что британские власти распространяют свою политическую позицию через рекламу на платформе, заявляя, что эта информация фальшивая.
«Информация в отчетах не соответствует действительности. Продвижение на наших рекламных площадках проходит обязательную модерацию. На ресурсах ВКонтакте и рекламной сети могут быть показаны только те объявления, которые соответствуют правилам ВКонтакте и законодательству РФ.
«, — говорится в официальном заявлении.
Ранее, The Sunday Telegraph сообщила, что новое подразделение по борьбе с дезинформацией, Правительственная информационная ячейка (GIC), которая была создана по указанию министра иностранных дел Великобритании Лиз Трасс до того, как Россия начала свою специальную военную операцию в Украине, сейчас работает над анализом онлайн- и трансляционных материалов, чтобы «выявить дезинформацию и бороться с ней».
Компания, однако, обратилась к отчету, заявив, что это подделка.
Сотрудники GIC приходят из Министерства иностранных дел и Министерства обороны Великобритании, а также из Министерства внутренних дел, Кабинета министров и Министерства цифровых технологий, культуры, СМИ и спорта.
«…подразделение поручает рекламным агентствам направлять свои сообщения на такие сайты, как VK, на население России», The Sunday Telegraph , поясняя, что британские власти стремятся распространять позицию Лондона по некоторым вопросам среди россиян.
