ПОТЕНЦИОМЕТР В СБ., ПЛАСТ.ОСНОВ., 10 кОм
Главная >Низковольтное оборудование >Компоненты светосигнальной арматуры >Потенциометр для устройств управления и сигнализации >Schneider Electric >ПОТЕНЦИОМЕТР В СБ., ПЛАСТ.ОСНОВ., 10 кОм | XB5AD912R10K Schneider Electric (#175496)
Аналоги / Замены
Потенциометр MT-110B в сборе 10 кОм кольцо черный пластик | 1SFA611410R1106 ABB | Под заказ | 4 018.58 р. | |
Данный товар не поставляется, возможные замены в перечне “Похожие товары”
ПОТЕНЦИОМЕТР В СБ.
, ПЛАСТ.ОСНОВ., 10 кОм | XB5AD912R10K Schneider Electric не поставляется, возможно товар снят с производства, по запросу, наши инженеры помогут подобрать аналоги, замены.
Сопутствующие товары
КНОПОЧНЫЙ ПОСТ 2 КНОПКИ С ВОЗВРАТОМ XALD213 | Schneider Electric | Под заказ | 3 571.27 р. | |
ГОЛОВКА ДЛЯ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЯ 22ММ ZB5AD912 | Schneider Electric | Под заказ | 4 137.79 р. | |
ФИКСИРУЮЩАЯ ПЛАСТИНА | ZB5AZ009 Schneider Electric | Под заказ | 177. 94 р. | |
КОМПЛЕКТ ПРИЕМНИК И БЕСПРОВ КНОПКА 24ВDC XB5RFB01 | Schneider Electric | Под заказ | 11 214.52 р. | |
Блок контактов 1НЗ SchE ZBE102 Schneider Electric | Под заказ | 226.78 р. | |
Инсталляция для унитаза Sanit 995N 90.
801.00 плоская, в ком-те с кронштейнами+7 (495) 966-18-01
Пн-Пт 8:00—20:00
Сб-Вс 8:00—20:00
БРЕНДЫ
3dplitka.ru Инсталляции Инсталляции Sanit Sanit 995N 90.801.00 плоская, в ком-те с кронштейнами
Фабрика SanitКоллекция 995N
Страна Германия
Тип товара Инсталляция для унитаза
Размеры 9×59.6×123.5 см
Общие
Артикул
90.801.00
Длина, см
9
Ширина, см
59.
6
Высота, см
123.5
Гарантия
5 лет
Назначение
для подвесных унитазов
Модель
995N 90.801.00
Технические характеристики
Метод крепления
в некапитальную стену, в пол
Диаметр слива
9-10 см
Режим слива воды
двухрежимный (эконом), старт-стоп
Материал
металл
Межосевое расстояние под крепеж.
23 / 18 см
Монтажная высота
123.5 см
Монтажная глубина
9.0 см
Объем смывного бачка
3/6 / 3/9 л
Подвод воды
сверху бачка
Управление
механическое
Внешнее исполнение
Цвет
белый, синий
Показать всё
в которых определение | Английский словарь для учащихся
Whom используется в формальном или письменном английском языке вместо `who’, когда оно является объектом глагола или предлога.
1 quest Вы используете who в вопросах, когда спрашиваете об имени или личности человека или группы людей. (=кому) 2 conj Вы используете who после определенных слов, особенно глаголов и прилагательных, чтобы ввести предложение, в котором вы говорите об имени или личности человека или группы людей. (=who) 3 pron при предоставлении дополнительной информации о них.
`Я хочу послать телеграмму.’
Он спросил, кому я говорил о его отъезде…
частая подготовка PRON
Одним из писателей, которым я заинтересовался, был Иммануил Великовский…
Смотрите также:
кто, кто бы, эй, цельнозерновой
Collaborative Dictionary English Cobuild
| ||||||||||||||
Вы хотите отклонить эту запись: дайте нам свои комментарии (неправильный перевод/определение, повторяющиеся записи. ..) |
Чтобы добавлять слова в свой словарь, станьте участником сообщества Reverso или войдите в систему, если вы уже являетесь его участником. Это просто и занимает всего несколько секунд:
Или зарегистрируйтесь традиционным способом
Как использовать Кто против кого
Что нужно знатьКто выполняет действие глагола (например, « Кто прислал нам этот подарок?“), а которому получает действие («Мы получили этот подарок от кого ?“). С точки зрения грамматики это составляет 90 108, из которых 90 109 — подлежащее, а 90 108 — из которых 90 109 — объект. После предлога, , кому предпочтительнее (« Кому мы должны адресовать нашу благодарственную записку?»).
Что вам действительно нужно знать о том, «кто» и «кого»
Доверяйте своим инстинктам. Выбор между кто и , которых иногда может сбить с толку, и так было всегда.
Но английский чрезвычайно гибкий, и фактическое использование не всегда следует строгим правилам грамматики. Наши уши — наши проводники, и существует множество конструкций (например, « С кем вы говорили?» против « С кем вы говорили?»), в которых и могут быть технически правильными, но все же кажутся суетливыми или суетливыми. неестественный. В этих случаях вполне стандартно использовать who .
Подробное руководство для заядлых любителей грамматики
Кому одновременно просто и сложно. Это просто тем, что это просто объектный падеж who , а это означает, что форма who находится в позиции объекта в предложении. Что именно составляет позицию объекта в предложении, так это то, где все усложняется.
Объект в грамматических терминах представляет собой существительное или эквивалент существительного (такой как местоимение, герундий или предложение), который получает действие глагола или который завершает значение предлога — так, например, бутерброд в «Они купили бутерброд»; это в «Моя собака это съела»; извиняется в «подходящее время для извинений»; и , что это правда в «Я боялся, что это правда».
Who является местоимением, что означает, что оно используется вместо существительного или словосочетания для обозначения существительного/именного словосочетания, которое уже упоминалось или которое не нужно называть конкретно. Whom заменяет who в тех местах, где это слово получит действие глагола или дополнит значение предлога.
‘Who’ против ‘Whom’ Примеры
Давайте посмотрим на некоторые грамматические места who и посмотрим, должно ли who стоять там вместо этого.
Who часто действует как вопросительное местоимение, что означает, что оно вводит вопросы, на которые в качестве ответа есть существительные:
Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?
Перед кем моя собака должна извиниться?
Оба эти предложения звучат естественно с who , но если мы хотим знать, является ли who выбором грамматика в любом из них, мы должны определить, находится ли каждое who в позиции объекта.
С вопросами самый простой способ сделать это — переосмыслить вопрос как утверждение. «Кто рассказал моей собаке об этом бутерброде?» становится «X рассказал моей собаке об этом сэндвиче», где «X» означает неизвестное лицо, разгласившее существование сэндвича. «X» является подлежащим глагола , сказал , поскольку «X» рассказал, поэтому кто действительно правильно.
Переосмыслив второй вопрос как утверждение: «Перед кем моя собака должна извиниться?» становится «Моя собака должна извиниться перед X». «X» является объектом предлога от до , поэтому кто технически должен быть кому : «Перед кем моя собака должна извиниться?» (Если вам не нравится конечный предлог — древний и совершенно грамматический — вы можете предпочесть «Перед кем моя собака должна извиниться?») Мы выделим предпочтительные версии:
Перед кем моя собака должна извиниться?
ИЛИ
Перед кем моя собака должна извиниться?
Относительные местоимения и придаточные предложения
Who и who также часто функционируют как относительные местоимения, что означает, что они относятся к существительному или именной фразе, упомянутой ранее:
Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен.
Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замену бутерброда.
Опять же, требуется некоторый анализ, чтобы определить, находится ли , который здесь, в позиции объекта и, следовательно, технически должен быть , который . Относительные местоимения вводят придаточные предложения, придаточное предложение представляет собой группу слов, которая имеет подлежащее и сказуемое, но сама по себе не образует полного предложения. В приведенных выше предложениях придаточными предложениями являются «кто рассказал моей собаке о бутерброде» и «перед кем моя собака извинилась». Определить, является ли кого является предпочтительным местоимением, нам нужно выяснить, находится ли существительное или именная группа, к которой относится , к которой относится , в позиции объекта или нет. Мы заменим who существительным/существительной фразой, к которой оно относится, и для ясности разделим все это на два предложения:
Человек рассказал моей собаке о бутерброде.
Человек был бесполезен.
В «Человек, который рассказал моей собаке о бутерброде, был бесполезен», который относится к «человеку», который является подлежащим обоих предикатов: «рассказал моей собаке о бутерброде» и «был бесполезен». Следовательно, , который действительно является предпочтительным выбором.
Теперь мы рассмотрим второй пример относительного местоимения, заменив who существительным/существительным, к которому оно относится, снова разделив оригинал на два предложения:
Хозяин бутерброда требует замены бутерброда.
Хозяин бутерброда, перед которым извинился мой пёс.
Чтобы второй вопрос стал грамматически верным, нам нужно сделать некоторую перестановку, как мы сделали с вопросами:
Моя собака извинилась перед владельцем бутерброда.
В «Хозяин сэндвича, перед которым извинилась моя собака, требует замены сэндвича», подлежащее глагола извинился — «моя собака»; who на самом деле является объектом предлогов от до , что означает, что who является здесь предпочтительным местоимением:
Хозяин бутерброда, перед которым извинилась моя собака, требует замену бутерброда.
Более сложные примеры
Это может быть сложно, поэтому мы проанализируем еще несколько примеров. Кроме того, эта драма с собакой-бутербродом идет глубже.
По словам моего кота, который был среди свидетелей употребления сэндвича, сэндвич оказался брошенным.
Правильно ли кто ? Да: потому что , который , ссылаясь на «мою кошку», является субъектом предиката «был среди свидетелей употребления бутерброда».
Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.
Как насчет этого? В этом случае , который , снова относится к «моей кошке», но является дополнением глагола верить : «Я очень хотел поверить своей кошке». Следовательно, технически предложение должно быть таким:
.Известно, что мой кот, которому я очень хотел поверить, лгал.
Иногда кто/кого синтаксически довольно скрыт, что особенно затрудняет анализ.
Смотрите здесь:
Я знаю, что в таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.
Здесь мы имеем союз that , вводящий придаточное предложение, возглавляемое местоимением who . Первая часть нашего анализа определяет подлежащее и сказуемое всего предложения. Субъект I ; предикат — все остальное. Знать — это основной глагол, а все остальное на самом деле является объектом этого глагола: «Я знаю х».
Теперь, когда мы многое знаем, мы можем сосредоточиться на том, что делает who в этом очень длинном придаточном предложении:
В таких случаях всегда важно, кто на стороне кота.
Who здесь является относительным местоимением, относящимся к понятому существительному/существительному словосочетанию в духе «какой человек/существо». Поскольку предложение все еще довольно сложное, мы снова упростим его, найдя главное подлежащее и сказуемое.
