В кон ак: возьмет ли Казань Кубок Гагарина?

Содержание

возьмет ли Казань Кубок Гагарина?

«Зеленое дерби», клуб Ковальчука и финал с армейцами — таким может быть путь «барсов» в плей-офф

Сегодня «Ак Барс» проведет свой первый матч Кубка Гагарина — дома наш клуб примет «Торпедо». Казанцы провалили финиш регулярного чемпионата, проиграв четыре из пяти матчей и отдав Кубок Континента ЦСКА, но даже в не самой лучшей форме команда Дмитрия Квартальнова обязана пройти через раунд против нижегородцев. Самое интересное для «Ак Барса» начнется во втором раунде, где в соперники может попасться «Салават Юлаев». «БИЗНЕС Online» и наши эксперты строят свои прогнозы.

Команда с Дмитрием Квартальновым на тренерском мостике во второй раз выиграл Восточную конференцию. В обоих случаях отрыв от второго места внушительный: 9 очков в 2020 году и 7 — в 2021-м Фото: ak-bars.ru

Первые на Востоке, но снова без Кубка Континента

Регулярный чемпионат для «Ак Барса» можно оценить положительно. Команда с Дмитрием Квартальновым на тренерском мостике во второй раз выиграла Восточную конференцию. В обоих случаях отрыв от второго места внушительный: 9 очков в 2020 году и 7 — в 2021-м. Сезон казанцы прошли без длительных провалов. Фактически проблемы были только на двух коротких отрезках: с октября по ноябрь, когда многие хоккеисты заразились коронавирусом, и на финише регулярного чемпионата, когда команда неожиданно проиграла четыре из пяти матчей.

Во время пандемии идеально отыграть регулярный чемпионат не сможет ни одна команда — на каком-то этапе проблемы возникают у всех. Но то, что «Ак Барс» замедлился перед самым плей-офф, не может не беспокоить. У команды появились проблемы с реализацией большинства — она не реализовала ни одной попытки в последних трех матчах. Провалили финиш регулярного чемпионата лучшие легионеры «Ак Барса» Стефан Да Коста и Найджел Доус

, которые не набрали ни одного очка в последних четырех играх. В проигранном матче с «Металлургом» Квартальнов даже посадил в запас лучшего бомбардира и снайпера «Ак Барса».

Все это сопровождалось поражениями: уступили «Спартаку», ведя по ходу матча 2:0, проиграли немотивированному «Барысу» и во втором сезоне подряд отдали Кубок Континента ЦСКА. Последний матч регулярки против армейцев (0:1) получился особенно слабым — казанцы за всю игру создали только один опасный момент и ни разу не смогли забить. Переоценивать Кубок Континента, конечно, не стоит — этот трофей ничего не решает, но «Ак Барс» за 13 лет в КХЛ еще ни разу его не выигрывал.

Можно сказать, что игроки потеряли мотивацию в конце регулярного чемпионата, ведь Восточную конференцию команда выиграла за неделю до окончания. Но Квартальнов два сезона в «Ак Барсе» повторял хоккеистам, что побеждать необходимо в каждой игре. И они прислушивались: в прошедшей регулярке чаще казанцев в основное время побеждал только ЦСКА. Возможно, в конце чемпионата у команды просто возникли проблемы с физической подготовкой. По крайней мере, так нам объясняют источники в казанском клубе. В «Ак Барсе» уверены, что главная задача сейчас — вывести команду на пик формы ко второму раунду Кубка Гагарина. В этом есть своя логика: первый раунд казанцы обязаны проходить, а во втором соперник будет намного серьезнее. К тому же на кону окажутся финал конференции и дополнительные премиальные, которые не входят под потолок зарплат.

Квартальнов, несмотря на статус топ-тренера КХЛ, еще ни разу не выигрывал Кубок Гагарина Фото: ak-bars.ru

Готов ли к Кубку сам Квартальнов

Квартальнов, несмотря на статус топ-тренера КХЛ, еще ни разу не выигрывал Кубок Гагарина. В ЦСКА он проиграл финал магнитогорскому «Металлургу», а с «Локомотивом» дважды вылетал от СКА. Многие были уверены, что тренер наконец-то возьмет заветный трофей в прошлом сезоне, но вмешалась пандемия — сейчас остается только гадать, выиграл бы «Ак Барс» кубок или нет.

По большому счету в нынешнем сезоне ничего не поменялось. У «Ак Барса» один из самых сильных составов в лиге. Летом казанцы усилились точечно — взяли Доуса, Да Косту и Александра Бурмистрова. В остальном состав остался прежним, и сохранили его не просто так: в клубе понимают, что потенциал у этого состава огромный. Есть игроки, уже побеждавшие в Кубке Гагарина: Данис ЗариповАртем Лукоянов и Альберт Яруллин. Есть талантливая молодежь в лице Дмитрия Воронкова и Артема Галимова, а также сильное первое звено: Доус — Да Коста — Тихонов.

О том, что состав у «Ак Барса» идеален, Квартальнов сказал на встрече с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым перед плей-офф. Тренер обратил внимание на еще одну важную деталь — в команде сейчас нет ни одного травмированного. Это действительно редкий случай, когда клуб подходит к решающим играм сезона без потерь. Получается, сейчас, как и в прошлом сезоне, у «Ак Барса» есть все, чтобы забрать себе четвертый Кубок Гагарина.

Но самый важный вопрос: готов ли к этому сам Квартальнов? Тренер уже несколько раз оступался в решающих играх. Квартальнов привык не отказываться от своих принципов, и в каких-то моментах ему банально не хватает гибкости. А без гибких решений и запасного плана выиграть Кубок Гагарина невозможно. Если вдруг что-то не пойдет в плей-офф, необходимо моментально менять игру и перестраиваться. В регулярном чемпионате главный тренер показал, что научился перестраиваться, но плей-офф — это совсем другое. Градус накала и ответственность за решения тут на другом уровне. Помощник Квартальнова Павел Зубов в интервью «БИЗНЕС Online», опубликованном сегодня, заявил, что у команды есть запасной план на плей-офф, а его шеф по тренерской скамейке сильно поменялся — стал менее импульсивным.

«Действующий обладатель Кубка Гагарина ЦСКА — главный фаворит Запада, дальше идут СКА и «Локомотив» Фото: ak-bars.ru

Кто главные конкуренты

Посмотрим, с кем может столкнуться «Ак Барс» на пути к трофею, если разберется с нижегородским «Торпедо».

Полуфинал конференции  «Салават Юлаев»

«Ак Барс» обязан проходить первый раунд на Востоке, а уже во втором придется сыграть с победителем пары «Салават Юлаев» – «Трактор». На данный момент эта самая конкурентная пара всего плей-офф, но небольшое преимущество все же за уфимской командой. «Салават» на финише регулярки выиграл 9 матчей подряд, и у них есть легионерская тройка Маркус Гранлунд  Сакари Маннинен  Теему Хартикайнен.

Самая результативная тройка КХЛ — главный козырь «Салавата Юлаева». Хартикайнен по итогам регулярного чемпионата вообще стал вторым бомбардиром лиги, уступив 

Вадиму Шипачеву всего 3 очка. В регулярном чемпионате «Ак Барс» так и не смог закрыть легионеров Уфы. В одном из «зеленых дерби» Хартикайнен, например, оформил покер и помог «Салавату» разгромить «Ак Барс» (7:3).


Финал конференции  «Авангард»

У «Авангарда» один из сильнейших составов на Востоке. Омская команда в регулярном чемпионата финишировала второй в Восточной конференции, пропустив вперед только «Ак Барс». А плей-офф омичи накануне начали уверенно с победы над «Автомобилистом» (3:0). В первом раунде у команды Боба Хартли точно не возникнет проблем — «Автомобилист» они должна проходить без проблем, проиграв максимум 1–2 игры.

Пожалуй, именно «Ак Барс» и «Авангард» — две сильнейшие команды на Востоке, которые должны сыграть в финале конференции. У омской команды сильная оборона, в атаке есть лидеры — 

Рид БушеСергей Толчинский, — а Иржи Секач, например, даже не игрок первого звена. Еще один козырь «Авангарда» — Илья Ковальчук, которого подписали в зимнее трансферное окна. В 16 матчах регулярки Ковальчук набрал 17 (5+12) очков. Но самое важное, что у него есть большой опыт побед: Кубки Гагарина, чемпионаты мира и даже Олимпиада. Возможно, именно такого игрока «Авангарду» и не хватало в плей-офф в предыдущих сезонах.


Финал Кубка Гагарина  ЦСКА или СКА

Если представить, что «Ак Барс» дойдет до финала Кубка Гагарина, то, с высокой долей вероятности, он сыграет там с одной из этих команд. Действующий обладатель Кубка Гагарина — ЦСКА — главный фаворит Запада, дальше идут СКА и «Локомотив». Команда Игоря Никитина во второй раз подряд «украла» у «Ак Барса» Кубок Континента на финише регулярного чемпионата. Летом команда потеряла своих главных звезд 

Кирилла КапризоваМихаила Григоренко и Илью Сорокина, но даже с учетом потерь команда выиграла регулярный чемпионат. В ЦСКА на первом месте система Никитина, а не подбор игроков.

СКА летом также заметно ослаб, потеряв игроков, которые уехали за океан. Тем не менее регулярный чемпионат команда завершила на втором месте. Непонятно, чего ждать от команды, которую возглавляет Валерий Брагин, но даже в такой ситуации СКА способен конкурировать с ЦСКА.

«Не стоит забывать, что у «Ак Барса» есть козырь в виде Даниса Зарипова. У игрока огромный опыт, и он стопроцентно пригодится команде» Фото: ak-bars.ru

Трудности «Ак Барса» — это удаления и большинство

Мы попросили экспертов оценить выступление «Ак Барса» и поделиться ожиданиями от серии с «Торпедо».

Валерий Белов

— бывший главный тренер «Ак Барса» и «Витязя»:

— Не буду оригинальным: «Ак Барс» — это один из претендентов на чемпионство. Может, не все игры сезона я посмотрел, но из того, что видел, — очень ровно и без спадов прошли регулярный чемпионат, что показывают и результаты. Несмотря на поражение в Кубке Континента, я думаю, Дмитрий Вячеславович доволен игрой своей команды. В плей-офф будет очень интересно.

Полагаю, в Казани осознают всю важность серии с «Торпедо», несмотря на пять подряд поражений нижегородцев в конце регулярки. Но, мне кажется, «Торпедо» сможет зацепить максимум одну игру. Посмотрим, что будет. Не стоит забывать, что у «Ак Барса» есть козырь в виде Даниса Зарипова. У игрока огромный опыт, и он стопроцентно пригодится команде».


Алексей Бадюков — комментатор КХЛ ТВ, обладатель Кубка Гагарина:

— «Ак Барс» — это мощная система. Там провели хорошую селекцию: оставлен костяк команды и дополнение в виде Доуса и Да Косты сделало свое дело. Очень ровно «Ак Барс» прошел регулярный чемпионат. Обширный состав и ротация сработали должным образом. К плей-офф команда подошла в хорошем состоянии. Поэтому глубина состава должна сказаться в этой серии. 

Насчет Да Косты я вообще не сомневаюсь, что это игрок для плей-офф. Он комфортно себя чувствует в Казани, в серии против «Йокерита» был самым результативным, играя за «Локомотив». Доус же помогает партнеру в реализации. Видно было, что, когда нет Да Косты, Найджел берет игру на себя. Они всей тройкой с Тихоновым хорошо взаимодействуют, особенно в большинстве: а какая разница, плей-офф или не плей-офф? Трудности, с которыми «Ак Барс» может столкнуться, — это удаления и большинство. По играм в регулярке видно, что на «Ак Барсе» может негативно сказаться начало серии дома против такой быстрой команды. «Торпедо» может закрыться в обороне и очень хорошо убежать, наказать за ошибки. Тем не менее, мне кажется, «Торпедо» вряд ли преподнесет сенсацию в этой серии. Они могут серьезно вцепиться, но на кон в «Ак Барсе» поставлено многое, и эта система способна дать результат.

КОНАК — это… Что такое КОНАК?

  • КОНАК — муж. кунак, в приазиатских краях, друг, приятель, товарищ, с кем водишь хлеб соль. Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863 1866 …   Толковый словарь Даля

  • конак — сущ., кол во синонимов: 2 • дворец (17) • здание (45) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Конак — (конак пеш)    Комната для приема гостей, в ногайском доме.    (Термины российского архитектурного наследия. Плужников В.И., 1995) …   Архитектурный словарь

  • Конак — Конак  на Балканском полуострове и Турции  дворец, дом сановника, вельможи или князя. Конак  согласно словарю Даля: м. кунак, в приазиатских краях, друг, приятель, товарищ, с кем водишь ХЛЕБ СОЛЬ. Конак  район города Измир,… …   Википедия

  • конак — I конак I. княжеский дворец у южн. славян , болг. конак день пути, гостиница; палаты; замок , сербохорв. ко̀нак – то же. Заимств. из тур. kоnаk большой, красивый дом, дворец (Радлов 2, 536 и сл.) от konmak жить ; см. Мi. ТЕl. 1, 334; Доп. 2, 151; …   Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера

  • Конак — по турецки собственно большой дом, в котором странники могут находить ночлег; но обыкновенно К. называется дом лица высокопоставленного. В провинциальных городах К. дом, в котором живет паша; отсюда и у югославянских народов, например у сербов, К …   Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона

  • конак — а, ч. У мусульман – урядовий будинок, державна установа, особняк …   Український тлумачний словник

  • конак — (тур. konak) 1. ноќевалиште 2. ден патување (од едно до друго ноќевалиште) 3. дом, добра, угледна куќа …   Macedonian dictionary

  • Конак (село — Конак (село, Турция) Конак, ранее Кочанис («святое место»[1])  селение в турецком Курдистане. С XVII века и до 1914 года селение было резиденцией патриархов Ассирийской церкви Востока. В Кочанисе (тогда находившемся под властью Османской… …   Википедия

  • Конак (Болгария) — Село Конак Конак Страна БолгарияБолгария …   Википедия

  • Индекс качества воздуха (AQI) в Конак и загрязнение атмосферы в Франция

    Индекс качества воздуха (AQI) в Конак и загрязнение атмосферы в Франция | AirVisual

    Карта качества воздуха в Конак

    Карта загрязнения воздуха для Конак в реальном времени

    Открыть карту

    Погода

    Какая сейчас погода в Конак?

    ПогодаБезоблачно
    Температура4°C
    Влажность88%
    Ветер3.6 mp/h
    Давление1027 mb

    Рейтинг городов по AQI в реальном времени

    Рейтинг Франция среди городов в реальном времени

    #cityAQI США
    1 Таланс, Nouvelle-Aquitaine

    167

    2 Салон-де-Прованс, Прованс — Альпы — Лазурный Берег

    143

    3 Нарбонна, Occitanie

    140

    4 Орлеан, Centre

    138

    5 Тулон, Прованс — Альпы — Лазурный Берег

    135

    6 Салланш, Auvergne-Rhône-Alpes

    129

    7 Saint-Girons, Occitanie

    127

    8 Dax, Nouvelle-Aquitaine

    117

    9 Ангулем, Nouvelle-Aquitaine

    112

    10 Гардан, Прованс — Альпы — Лазурный Берег

    109

    (местное время)

    МИРОВОЙ РЕЙТИНГ AQI

    Трехмерная анимированная карта загрязнения воздуха

    Рейтинг Конак по AQI в реальном времени

    Рейтинг Конак по качеству воздуха в реальном времени

    Уровень AQI для города рассчитан на основе спутниковых данных. В настоящее время в Конак отсутствуют наземные станции контроля.

    Прогноз

    Прогноз качества воздуха (AQI) в районе Конак

    Хотите получать прогноз каждый час? Загрузить приложение

    История данных

    Хронологический график качества воздуха в Конак

    Как лучше всего защититься от загрязнения атмосферы?

    Уменьшите масштабы загрязнения атмосферы в Конак

    Где самый чистый воздух в Конак?

    Загрязнение атмосферы в Конак по местоположению

    Сайты IQAir используют файлы cookie для повышения удобства использования и отображения рекламы по вашим интересам. Нажмите «Я ПРИНИМАЮ» ниже, если вы принимаете условия использования файлов cookie для этих целей. Более подробная информация о порядке использования файлов cookie, включая управление настройками cookie, содержится в нашей Политике конфиденциальности.

    Я ПРИНИМАЮ

    В данном почасовом рейтинге собраны 203 городов в стране Франция с измеренным индексом качества воздуха PM2.5.

    В данном почасовом рейтинге собраны 0 станций в городе Конак с измеренным индексом качества воздуха PM2.5.

    Как доехать до Конак Ресторан в Ломоносовском на автобусе или метро

    Общественный транспорт до Конак Ресторан в Ломоносовском

    Не знаете, как доехать до Конак Ресторан в Ломоносовском, Россия? Moovit поможет вам найти лучший способ добраться до Конак Ресторан от ближайшей остановки общественного транспорта, используя пошаговые инструкции.

    Moovit предлагает бесплатные карты и навигацию в режиме реального времени, чтобы помочь вам сориентироваться в городе. Открывайте расписания, поездки, часы работы, и узнайте, сколько займет дорога до Конак Ресторан с учетом данных Реального Времени.

    Ищете остановку или станцию около Конак Ресторан? Проверьте список ближайших остановок к пункту назначения: Ул. Гарибальди; Ул. Марии Ульяновой; МФЦ Ломоносовского района; Удальцова; Центр здоровья детей.

    Вы можете доехать до Конак Ресторан на автобусе или метро. У этих линий и маршрутов есть остановки поблизости: (Автобус) 1, 113, 144, 153, 616, 845, М4 (Метро) 1, 6

    Хотите проверить, нет ли другого пути, который поможет вам добраться быстрее? Moovit помогает найти альтернативные варианты маршрутов и времени. Получите инструкции, как легко доехать до или от Конак Ресторан с помощью приложения или сайте Moovit.

    С нами добраться до Конак Ресторан проще простого, именно поэтому более 930 млн. пользователей доверяют Moovit как лучшему транспортному приложению. Включая жителей Ломоносовского! Не нужно устанавливать отдельное приложение для автобуса и отдельное приложение для метро, Moovit — ваше универсальное транспортное приложение, которое поможет вам найти самые обновленные расписания автобусов и метро.

    Лучшие отели Конак на Hotels.com

    Конак: краткий обзор

    Конак — это место, в которое путешественников привлекает природа и, в частности море. Это роскошное место отдыха, где можно посетить различные интересные места, например спа. Любители природы найдут в этом районе множество захватывающих мест, например Площадь Басмане и Парк культуры. Здесь есть, что посмотреть, включая такие местные достопримечательности, как Смирна и Измирский историко-художественный музей.

    Конак: где лучше всего остановиться?

    Конак: мы можем предложить 198 вариантов размещения. Далее представлены избранные варианты размещения наших путешественников:

    Atlas Oteli

    Отель в центре города, Рынок Кемералти поблизости
    • • бесплатный беспроводной доступ в интернет • ресторан • бар/лаунж • круглосуточная стойка регистрации

    HAY Hotel Alsancak

    Отель в центре города, Смирна поблизости
    • • бесплатный беспроводной доступ в интернет • ресторан • бар/лаунж • круглосуточная стойка регистрации • центральное расположение

    Greymark Hotel

    Отель с баром/лаунжем, Рынок Кемералти поблизости
    • • бесплатная парковка сотрудником отеля • бесплатный беспроводной доступ в интернет • ресторан • сауна • центральное расположение

    Met Boutique Hotel — Boutique Class

    Отель категории «4 звезды» с баром/лаунжем, Рынок Кемералти поблизости
    • • бесплатный завтрак • бесплатная парковка сотрудником отеля • бесплатный беспроводной доступ в интернет • ресторан • пешая доступность

    Emens Hotel

    Отель с баром/лаунжем, Рынок Кемералти поблизости
    • • бесплатный завтрак • бесплатная парковка сотрудником отеля • бесплатный беспроводной доступ в интернет • ресторан • внимательный персонал

    Конак: как добраться

    Конак: как добраться на поезде
    В этом районе находятся следующие железнодорожные станции:
    • • Станция Basmane
    • • Станция Измир – Кемер
    • • Терминал Измир – Алсанджак
    Конак: как добраться на метро
    Станции в этом районе:
    • • Станция Çankaya
    • • Станция Hilal
    • • Станция Konak
    Авиарейсы:
    • • Конак: аэропорт Измир (ADB-Аднан Мендерес), 13,8 км

    Конак: чем заняться и что посмотреть

    Конак: интересные занятия
    • • Измирский историко-художественный музей
    • • Торговый центр Konak Pier
    • • Измирский государственный театр оперы и балета
    • • Этнографический музей Измира
    • • Музей Ататюрка
    Конак: другие популярные достопримечательности
    • • Площадь Конак
    • • Часовая башня в городе Измир
    • • Гавань Измира
    • • Голубая мечеть
    • • Кордонбою
    Конак: что посмотреть
    • • Площадь Басмане
    • • Смирна
    • • Парк культуры
    • • Рынок Кемералти
    • • Церковь Св. Поликарпа

    Измир: лучшее время для путешествия

    • • Самое теплое время в течение июля, августа, июня, сентября (в среднем 26°С)
    • • Самое холодное время в течение января, февраля, марта, декабря (в среднем 9°С)
    • • Наибольшее количество осадков наблюдается в течение января, декабря, февраля и ноября (в среднем 118 мм осадков)

    Отель Ертен Конак 4 Стамбул Турция: отзывы, описание, фото, бронирование

    Erten Konak Hotel занимает два трехэтажных деревянных дома начала XX столетия в самом сердце «города двух континентов» — районе Султанахмет. Добираться до большинства достопримечательностей Стамбула проще пешком, ведь многие памятники старины отделены от гостиницы не более чем несколькими сотнями метров. Ближе всего из туристических «тяжеловесов» расположена Голубая мечеть. Прогулка к этому шедевру зодчества занимает около двух минут. Величественный храм неизменно приковывает внимание путешественников многоуровневой архитектурой и высокими стрелами шести минаретов, а огромный внутренний зал вызывает невольное восхищение роскошным убранством: полы устланы коврами, красочные витражи причудливо играют солнечным светом, стены и потолок украшены красивейшими изразцами с цветочными узорами белого и небесного оттенков. Возведение храма было начато в первом десятилетии XVII века по приказу султана Ахмеда I, а закончено семь лет спустя, за год до смерти османского правителя. 

    Почти четыреста лет Голубая мечеть смотрит на расположенную напротив великолепную Айю-Софию. Построенная в VI столетии на месте более древнего храма, эта византийская церковь, позже переделанная в османскую мечеть, ныне является музеем и открыта для посещений.

    Между двумя жемчужинами стамбульской архитектуры разбит живописный сквер Султанахмет с большим фонтаном, цветочными клумбами и аккуратно подстриженными зелеными газонами, где в погожие дни горожане любят отдыхать и устраивать пикники. Рядом разместился хамам Роксоланы, созданный по желанию любимой жены султана Сулеймана I. Бани вновь открылись в 2012 году, после столетнего перерыва, предоставляя всем желающим возможность окунуться в мир релаксации по-турецки. 

    Возвращаясь в отель, гости Erten Konak продолжают наслаждаться исторической атмосферой. Интерьеры гостиницы выполнены в сочетании классических стилей, в декоре используются позолота, ковры и дорогие отделочные ткани. Жилые комнаты обставлены красивой и удобной мебелью, изготовленной из дерева и бронзы. В отеле хранятся коллекции шляп XX века вместе с фотографиями их владельцев, картины на стекле и произведения современных художников-каллиграфистов. 

    Постояльцам предлагается провести время в уютном внутреннем дворике, насладиться чудесными ароматами цветов, выпить чашечку кофе, попробовать аппетитные закуски и десерты, которые готовят в приотельной кофейне. Ресторан Erten Konak покоряет посетителей элегантной обстановкой, а также вкуснейшими блюдами турецкой и международной кухо

    В конце / в конце | Задайте вопрос редактору

    Спросите редактора

    Архив

    Выберите месяц … Ноябрь 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2 014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010Март 2010Февраль 2010Январь 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

    Вопрос

    В конце / в конце

    Отвечать

    Исаак из Израиля спросил о разнице между , в конце, , и , в конце, , и когда их использовать.

    В итоге

    В конце концов, используется в основном как идиома, означающая «наконец», «спустя долгое время» или «когда все учтено». Часто после него ставится запятая. Вот несколько предложений с этой идиомой:

    1. Мы много работали, и в итоге, мы достигли своей цели.
    2. В конце концов, в дружбе действительно важно доверие.

    В конце

    В конце используется в идиоме «в конце дня».»что означает что-то похожее на в конце (= когда все учтено). Однако в конце чаще всего используется более буквально, как предложная фраза, за которой следует of, для обозначения конца конкретное существительное. Это существительное может быть физическим объектом, периодом времени, событием, местом или чем-то более абстрактным, например, терпением.

    Вот несколько предложений с в конце + из:

    1. В конце года жизни он ни о чем не сожалел.
    2. Ставьте точку в конце каждого предложения .
    3. Я плачу по счету за телефон в конце каждого месяца .
    4. Кирпичный дом № в конце проезда.

    Архив

    Выберите месяц … Ноябрь 2021October 2021September 2021August 2021July 2021June 2021May 2021April 2021March 2021February 2021January 2021December 2020November 2020October 2020September 2020August 2020July 2020June 2020May 2020April 2020March 2020February 2020January 2020December 2019November 2019October 2019September 2019August 2019May 2019April 2019March 2019February 2019January 2019December 2018November 2018October 2018September 2018August 2018July 2018June 2018May 2018April 2018March 2018February 2018January 2018December 2017November 2017October 2017September 2017August 2017July 2017June 2017May 2017April 2017March 2017February 2017January 2017December 2016November 2016October 2016September 2016August 2016July 2016June 2016May 2016April 2016March 2016February 2016January 2016December 2015November 2015October 2015September 2015August 2015July 2015June 2015May 2015April 2015March 2015February 2015January 2015December 2014November 2014October 2014September 2014August 2014July 2014June 2 014May 2014April 2014March 2014February 2014January 2014December 2013November 2013October 2013September 2013August 2013July 2013June 2013May 2013April 2013March 2013February 2013January 2013December 2012November 2012October 2012September 2012August 2012July 2012June 2012May 2012April 2012March 2012February 2012January 2012December 2011November 2011October 2011September 2011August 2011July 2011June 2011May 2011April 2011March 2011February 2011January 2011December 2010November 2010October 2010September 2010August 2010July 2010June 2010May 2010April 2010Март 2010Февраль 2010Январь 2010Декабрь 2009Ноябрь 2009Октябрь 2009Сентябрь 2009Август 2009Июль 2009Июнь 2009Май 2009Апрель 2009Март 2009Февраль 2009Январь 2009Декабрь 2008Ноябрь 2008Октябрь 2008Сентябрь 2008

    «В конце» против «в конце» объяснено на примерах

    В чем разница между следующими примерами предложений?

    • В конце дня мы поехали домой. В конце это был длинный день.
    • По итогам матча наша команда выиграла. В итоге победила наша команда.
    • Мы были довольны в итоге . Нам не понравилось в конце фильма.
    • Герои выиграли , в итоге . Герои отметили год в конце года своего пути.

    Если использование этих фраз еще не ясно, продолжайте читать — они будут иметь смысл в конце , как объясняется в конце этого введения.Вы также найдете несколько полезных советов, как в целом понять разницу между на и на .

    В чем разница между «в конце» и «в конце»?

    Проще говоря, в конце относится к определенному времени или месту, в то время как в конце — идиоматическая фраза, которая означает в заключении или в целом . Однако разница между в конце и в конце показывает одно из основных различий между использованием предлогов в и в .

    Рассмотрим эти примеры:

    • Мы ели за обеденным столом. а Мы ели в столовой.

    В всего эти примеры относятся к определенному времени или месту; в означает нахождение внутри общей области. В конце используется, чтобы указать на конец как конкретный момент времени, в то время как в конце используется, более идиоматично, чтобы говорить об общей «конечной» зоне: резюме или заключении.

    Это можно продемонстрировать на диаграмме. Если бы мы говорили о фильме:

    В конце дня и В конце концов, могут использоваться идиоматически для обозначения «в заключение». Но В конце концов, и В конце концов, неверны — потому что правила, которые делают их разными (см. Выше), также говорят вам, как формировать идиомы:

    • В конце дня я устал.
    • В конце концов, я устал.

    Эти предложения можно понимать буквально (имея в виду именно то, что в нем говорится) или образно (используя общее идиоматическое значение). Если вы не знаете, как применять предлоги даже в идиомах, подумайте о грамматическом употреблении слов, чтобы принять решение. Если у вас есть вопросы, задавайте их в комментариях, а если вы нашли это полезным, поделитесь ими!

    Если вам понравилась эта статья, вы можете присоединиться к более чем 4 000 других членов ELB Readers Group , чтобы получить больше бесплатного контента и предложений по помощи в овладении английским языком.Я отправляю два сообщения в месяц прямо на ваш почтовый ящик. Зарегистрируйтесь сегодня, и в качестве бонуса вы получите набор руководств по грамматике.

    В КОНЦЕ против

    В КОНЦЕ

    В конце = в момент времени

    В конце = окончательно / окончательный результат

    В КОНЦЕ

    Обычно мы используем AT для такого времени, как AT 9 o’clock или AT night. Точно так же фраза в конце означает время, когда что-то заканчивается. Фраза в начале означает время, когда что-то начинается или начинается.

    Примеры:

    в конце фильма в конце выставки
    по окончании матча на начало декабря
    на конец месяца на начало месяца
    по окончании курса английского в начале урока

    В КОНЦЕ

    Мы используем в конце, означает в конце.Итак, мы используем его для обозначения окончательного разрешения или окончательного результата ситуации. Фраза сначала противоположна в конце.

    Примеры предложений

    • Это был очень тяжелый матч, но в итоге они выиграли.
    • Он очень усердно готовился к экзамену по английскому и в конце его сдал.
    • Мы не могли решить, что делать. В конце концов, мы просто остались дома.
    • Она прошла тридцать собеседований, но в конце концов получила работу своей мечты.
    • Сначала я ей совсем не нравился, но в конце концов мы стали лучшими друзьями.
    • Сначала она не могла найти работу, но в итоге получила три предложения о работе.

    Сравните следующее:

    • В конце фильма они поженились. (Значение:
    • Он забил гол в конце матча. (Имеется в виду: матч был почти закончен, когда он забил)
    • Наш учитель английского языка всегда дает нам уроки в конце урока. (Значение: непосредственно перед окончанием урока)
    • Она всегда говорит, что даст нам много домашних заданий, но в итоге не дает.(Имеется в виду: она говорит нам, что мы получим домашнее задание, но в конечном итоге мы его не получим).

    В сказках принцесса всегда в конце выходит замуж за лягушку. (Имеется в виду: свадьба происходит на последних страницах книги).

    В сказках принцесса всегда в конце выходит замуж за лягушку. (Значение: принцесса выходит замуж за лягушку после некоторых проблем или трудностей).

    В конце и в конце

    end_1 существительное — Определение, изображения, произношение и примечания по использованию

      заключительная часть

    1. заключительная часть периода времени, события, деятельности или story
      • Это конец эпохи.
      • конец книги
      • что-то в конце недели
      • в конце В конце будет возможность задать вопросы.
      • к концу чего-то Он хочет отчеты к концу месяца.
      • до конца чего-то Она оставалась активной художницей до конца своей жизни.
      • ближе к концу (чего-то) Мне стало скучно к концу выступления.
      • до конца Не ушли до самого конца.
      • до конца чего то остаюсь до конца этой недели.
      • Нам нужно было услышать обо всем путешествии от начала до конца.
      • Он приближается к концу своей карьеры.
      • Наши распродажи в конце сезона начнутся на следующей неделе.
      см. Также заднюю часть (1), переднюю часть (3) Дополнительные примеры
      • Я никогда не дойду до конца этой книги!
      • Было жарко вплоть до конца сентября.
      • Они женятся в конце фильма.
      • Надеюсь закончить это к концу недели.
      • Наконец-то они получают имена в конце книги.
      • Ее смерть знаменует конец целой эпохи.
      • Вы не знаете, кто убийца, до самого конца книги.
      • Его история была одной большой ложью от начала до конца.
      • Эта награда стала достойным завершением выдающейся карьеры.
      • Свиньи взвешивали в начале и в конце эксперимента.
      • Ближе к концу каждого семестра из каждого класса отбирали студентов для получения приза.
      • Новые правила могут вступить в силу до конца этого года.
      • Растения погибают в конце каждого вегетационного периода.
      • Ее контракт истекает в конце года.
      • За шесть месяцев до конца марта общая выручка выросла на 18%.
      • Они забили гол за три минуты до конца дополнительного времени.
      Темы Литература и письмоa1Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + конец + глагол + существительноепредложение
      • в конце
      • в конце
      • в конце
      фраз
      • в самом конце
      • в самом конце
      • с от начала до конца
      См. запись полностью
    2. финиш

    3. ситуация, в которой чего-то больше не существует
      • Это был конец всех его мечтаний.
      • Это отнюдь не было концом дела.
      • в конце Война наконец подошла к концу.
      • Встреча подошла к концу (= завершена).
      • Переворот положил конец его коррумпированному режиму.
      • Эта последняя атака может означать конец мирного процесса.
      • конец чему-то Они призвали положить конец насилию.
      • конец конфликту / войне
      • Давайте положим конец (= остановим) эти слухи раз и навсегда.
      • Нынешнему кризису не видно конца.
      • Недорогие авиаперелеты положили конец золотому веку британского морского отдыха.
      • Выпуск «Певца джаза» ознаменовал конец эры немого кино.
      Дополнительные примеры
      • Он не выиграет, но будет бороться до конца.
      • Идут переговоры о прекращении боевых действий.
      • Встреча наконец подошла к концу в шесть.
      • Ожидается, что слушание закончится к 18:00.
      • Деловое сообщество хочет положить конец рецессии.
      • Травма положила конец ее карьере.
      • Насколько я понимаю, это конец.
      • конец гражданской войны
      • Они требовали положить конец расовой дискриминации на рабочем месте.
      • Думаю, я наконец-то достиг конца помешательства на подростковых фильмах.
      Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + конец + глагол + предлог существительного
      • в конце
      • в конце
      • в конце
      фраз
      • в самом конце
      • в самом конце
      • от начала до конца
      См. Запись полностью
    4. самая дальняя часть

    5. часть объекта или место, наиболее удаленная от его центра
      • Я присоединился к концу очереди.
      • Иди в конец строки!
      • в конце чего-то Поверните направо в конце дороги.
      • Его кабинет — комната в другом конце коридора.
      • Это его жена сидит в дальнем конце стола.
      • на конце чего-то У вас что-то на кончике носа.
      • Свяжите концы веревки вместе.
      • передняя / задняя часть коровы / трактора
      • Эти два продукта относятся к противоположным концам ценового диапазона.
      • Мы путешествовали из одного конца Мексики в другой.
      • Они живут в конце дома.
      см. Также шатун, рабочий конец (1), тупик, Ист-Энд, передний конец (1), задний конец, раздвоенный конец, хвостовой конец Дополнительные примеры
      • Продолжайте движение, пока не дойдете до конца дороги.
      • Банк в конце улицы.
      • Знаменитая Лас-Вегас-Стрип находится примерно в трех милях от края до края.
      • Сверните на улицу Хоуп, и наш дом будет в самом конце.
      • южная оконечность озера
      • Мы прошли всю набережную, от конца до конца.
      • Веревка была отстегнута с одного конца.
      • Возьмите свободный конец веревки и проденьте его в отверстие.
      • покупателей жилья в дешевом сегменте рынка
      • Две партии представляют собой противоположные концы политического спектра.
      • Автомобиль поднял ветром и перевернулся по земле.
      • Их эритроциты были на нижнем пределе нормы.
      Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное глагол + конец + существительное предлог
      • на одном конце
      • изменить конец
      • ближе к концу
      См. Полную запись
    6. цель

    7. цель или цель
      • Они готовы использовать насилие в погоне за своими целями.
      • Она использует сложившуюся ситуацию в своих целях.
      • Он присоединился к обществу в политических целях.
      • С этой целью (= для достижения этой цели) они наняли 50 новых сотрудников.
      • Мы готовы пойти на любые необходимые для этого уступки (= для достижения этой цели).
      • Они работают на общие цели.
      Синонимы targettarget Все эти слова означают то, чего вы пытаетесь достичь.
      • target результат, которого вы пытаетесь достичь:
        • Установите себе цели, на которые вы можете разумно надеяться.
        • цели успеваемости в школах
      • цель (скорее формальная) то, что вы пытаетесь достичь:
        • Какова основная цель этого проекта?
      • цель то, чего вы надеетесь достичь:
        • Он продолжал преследовать свою цель стать актером.
      цель, задача или цель? Задача обычно официально фиксируется каким-либо образом, например, работодателем или правительственным комитетом. Часто это конкретные цифры, например количество продаж, сданных экзаменов или дата.Люди часто ставят перед собой собственные цели: это то, чего они хотят достичь, часто в рамках проекта или выступления. Цели часто являются долгосрочными и связаны с жизненными и карьерными планами людей или долгосрочными планами компании или организации.
      • объект цель чего-либо; то, чего вы планируете достичь:
        • Цель состоит в том, чтобы рассказать людям о безопасности дорожного движения.
      • закончить то, чего вы планируете достичь:
        • Он присоединился к обществу в политических целях.
        • Это нормально, только если вы считаете, что цель оправдывает средства (= плохие методы выполнения чего-либо приемлемы, если конечный результат хороший).
        Конец обычно используется во множественном числе или в определенных фиксированных выражениях.
      Паттерны
      • для работы в направлении (n) цели / задачи / цели
      • a (n) амбициозные / основные / долгосрочные / краткосрочные / будущие цели / задачи / цели
      • экономические / финансовые / бизнес-цели / задачи / цели
      • для установления / согласования / определения / достижения / достижения / превышения (n) цели / задачи / цели
      • для достижения a (n) цель / цель / цель / конец
      Дополнительные примеры
      • Несмотря на наши различия, мы работали для общей цели.
      • Она была готова солгать, чтобы добиться своей цели.
      • Она хотела построить дом и наняла для этого местного архитектора.
      • Деньги могли быть использованы для более выгодных целей.
      Oxford Collocations Dictionary прилагательное глагол + конец
      • выполнить
      • достичь
      • достичь
      предлогов
      • самоцель
      • средство для достижения
      • цель оправдывает средства
      См. Полную запись
    8. часть деятельности

    9. [обычно единичная] часть деятельности, в которой кто-то участвует, особенно в бизнесе
      • Нам нужен кто-то, чтобы заниматься маркетинговой частью бизнеса.
      • Есть проблемы на вашем конце?
      • Я сдержал свою часть сделки.
      см. Также бизнес-конец (2), внешний вид (2) Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное глагол + конец + существительноепредставление
      • на одном конце
      • изменение концов
      • ближе к концу
      См. Полную запись
    10. телефонной линии / путешествие

    11. [обычно единственное число] одно из двух мест, связанных телефонным звонком, поездкой и т. д.
      • Я ответил на звонок, но на другом конце никого не было.
      • Джин собирается встретить меня на другом конце провода.
    12. спортивного поля

    13. одна из двух половин спортивного поля
      • Команды поменялись местами в перерыве.
      Темы Спорт: спорт с мячом и ракеткойa2
    14. кусок слева

    15. (британский английский) небольшой кусочек, который остается после того, как что-то было использовано, см. Также конец мусорного ведра, заглушку, конец педали, свободный конец, мелкие детали
    16. смерть

    17. [обычно в единственном числе] смерть человека.Люди говорят «конец», чтобы не говорить «смерть».
      • Она преждевременно кончила (= умерла молодой).
      • Я был с ним в конце (= когда он умер).
      • (литературный) Он встретил свою смерть (= умер) в битве при Ватерлоо.
      Дополнительные примеры
      • Однажды он должен был встретить насильственный конец.
      • Конец наступил, когда он потерял сознание после игры в гольф.
      • У нее была короткая жизнь и трагический конец.
      Оксфордский словарь словосочетаний прилагательное глагол + конец + глагол См. Полную запись
    18. (в американском футболе) лайнсмен, ближайший к краю поля
      • защитный конец
      • Он делает свою работу так же хорошо, как и любой другой футболист, помогая своему товарищи по команде.
      см. Также жесткий конец Темы Спорт: спорт с мячом и ракеткойc2
    19. см. Также начальный, высокий, низкий, задний, верхний

      Слово Происхождение Старый английский ende (существительное), endian (глагол), германского источник; связаны с голландскими einde (существительное), einden (глагол) и немецкими Ende (существительное), enden (глагол).

    Идиомы
    1. (неофициальные), используемые для введения наиболее важного факта после того, как все будет учтено
      • В конце концов, ему все равно придется принимать собственное решение.
    на свободе (британский английский)

    (североамериканский английский обычно бессвязный)

    1. (неофициальный), не имеющий дела и незнание, что вы хотите делать
      • Приходите к нам, если вы ‘ re в безвыходном положении.
    1. (британский английский, неофициальный) что-то неприятное, что случается с кем-то, например, наказание или насильственная смерть, обычно из-за их собственных действий
      • На днях ему придет неприятный конец, если он понесет вот так.

    быть в конце чего-то

    1. чтобы от чего-то почти ничего не осталось
      • Я на исходе терпения.
      • Они закончили запас еды.
    быть на конце вашей привязи (британский английский)

    (североамериканский английский должен быть на конце вашей веревки)

    1. (неформально), чтобы почувствовать, что вы больше не можете справиться с трудной ситуацией, потому что вы слишком устал, обеспокоен и т. д.
      • Лучше скажи ей, что ты в безопасности.У нее конец привязи.

    быть на стороне получателя (чего-то)

    1. (неформально) быть человеком, на которого направлено действие и т. Д., Особенно неприятное
      • Она оказалась на стороне получения много критики.
    1. (неофициально) быть настолько обеспокоенным проблемой, что вы не знаете, что делать дальше.
      • Она была в своем уме, гадая, как она со всем этим справится за это время.
      • Я в своем уме, пытаясь совладать с его настроением.
      Темы Чувстваc2
    1. (британский английский, неформальный) когда вы говорите, что люди или ситуации — это конец, вы имеете в виду, что они вас раздражают
    1. первый признак того, что что-то заканчивается
      • Скандал был началом о завершении карьеры политика.
      Дополнительные примеры
      • Это был не конец их брака, но это было начало конца.
      • Этот день стал началом конца нашей дружбы.

    зажечь свечу с обоих концов

    1. очень устать от попыток делать слишком много вещей, поздно ложиться спать и рано вставать
    1. то, что важно само по себе, а не просто его часть кое-что более важное
      • Для нее шоппинг стал самоцелью.
      • Для нее путешествие стало самоцелью, а не средством знакомства с новыми местами.

    цель оправдывает средства

    1. (говорить) плохие или несправедливые методы действия приемлемы, если результат этого действия хороший или положительный
      • Он защищал мораль, согласно которой цель оправдывает средства.
      • Это нормально, только если вы верите, что цель оправдывает средства.

    (достичь) конца линии / дороги

    1. (достичь) точки, в которой что-то больше не может продолжаться таким же образом
      • Поражение во втором раунде ознаменовало конец линии для прошлогодний чемпион.
      • Утрата этого контракта может означать конец очереди для верфи.
      • Это последнее разногласие может означать конец пути для группы.
    конец истории (неофициальный)

    (британский английский также конец)

    1. используется, когда вы заявляете, что больше нечего сказать или сделать о чем-то
      • Если она не согласна, я выиграл Не пойдем. Конец истории.
    1. в линию, касаясь концами
      • Они расположили столы встык.
    1. (британский английский, сленг), чтобы заняться сексом
    получить короткий конец палки (североамериканский английский)

    (британский английский потянет короткую соломинку)

    1. , чтобы быть человеком в группе, который выбранный или вынужденный выполнить неприятный долг или задачу

    получить (удержать) неправильный конец палки

    1. (британский английский, неофициальный) понять что-то неправильно
    1. (неофициально) внезапно стать очень злой или эмоциональный

    пойти на край земли

    1. сделать все возможное, даже если это сложно, чтобы чего-то добиться или чего-то добиться
      • я бы пошел на край земли, чтобы увидеть ее опять таки.
      Темы Успехc2
    1. после длительного периода времени или серии событий
      • Он пробовал разные должности и в конце концов стал бухгалтером.
      • В конце концов, они решили провести Рождество дома.
      Темы Timea2
    2. после того, как все обдумано
      • Вы можете изо всех сил стараться произвести впечатление на интервьюеров, но в конце концов это часто просто вопрос удачи.

    прыжок / бросок в глубокий конец

    1. (неформальный), чтобы начать или быть вынужденным начать новое и трудное занятие, к которому вы не готовы
      • Младшие врачи больницы брошены в глубокий конец на своих первых работах.
      • Компания верит в необходимость забрасывать новых сотрудников без обучения.
    1. (британский английский, неофициальный) продолжать веселиться в сложной ситуации

    свет в конце туннеля

    1. то, что показывает, что вы почти подошли к концу долгого и трудного времени или Ситуация
      • Впервые с начала лечения мы видим свет в конце туннеля.
    1. , чтобы заработать ровно столько, чтобы иметь возможность покупать необходимые вам вещи
      • Многие семьи изо всех сил пытаются свести концы с концами.

    заставить чьи-то волосы встать дыбом

    1. (неформально) шокировать или напугать кого-то
      • леденящая кровь сказка, от которой ваши волосы встанут дыбом
    1. вещь или действие, которые не интересны или важен сам по себе, но является способом достижения чего-то еще
      • Ему не особенно нравится работа, но он видит в ней средство для достижения цели.
      • Мне не нравится изучать информатику — это просто средство для достижения цели.
    1. (неофициально) очень хорошо
      • Меня бесконечно огорчило то, что они разошлись.
    1. (неофициально) много чего
      • У нас не было никаких проблем с их согласием.
    1. (неформально) не самое худшее, что может случиться с кем-то
      • Провал одного экзамена — еще не конец света.
      • Это не конец света, если вы не получите работу.

    не слышать / никогда не слышать конца

    1. постоянно напоминать о чем-то, потому что кто-то всегда говорит с вами об этом
      • Если мы не получим ей собаку, мы никогда не услышим конца Это.
    1. в вертикальном положении, а не в горизонтальном положении
      • Он подойдет, если вы поставите его вертикально.
      • Поставьте коробку на торец.
      • Ставим дыбом.
    2. на указанный период времени, без остановки
      • Он пропадал неделями подряд.

    покончить с собой | положить конец всему этому

    1. убить себя

    грубый конец ананаса

    1. (австралийский английский, неформальный) ситуация, в которой с кем-то обращаются плохо или несправедливо

    острый конец (чего-то)

    1. (британский английский, неофициальный) место или должность, представляющая наибольшую трудность или ответственность
      • Он начал работать на вершине своего дела, как продавец.

    тонкий конец клина

    1. (особенно британский английский) событие или действие, которое является началом чего-то более серьезного и / или неприятного
      • Многие считают введение налога на парковку на рабочем месте как тонкий конец клина.
    1. продолжая до тех пор, пока вы не сделаете все, что в ваших силах, или пока что-то не будет полностью закончено, несмотря на трудности и проблемы
      • Они были готовы бороться до конца за свои права.
      • Мы будем бороться с этим делом до конца.
    См. Конец в Oxford Advanced American Dictionary См. Конец в Oxford Learner’s Dictionary of Academic English

    Подпись в начале по сравнению с концом не снижает нечестность

    Значение

    В 2012 году пять из нынешних авторов опубликовали статью в PNAS показывает, что люди более честны, когда их просят подписать заявление о достоверности в начале, а не в конце формы налоговой или страховой проверки.В ходе недавнего расследования, проведенного в пяти связанных экспериментах, нам не удалось обнаружить влияние подписи в начале на нечестность. После этих исследований мы провели одно предварительно зарегистрированное мощное прямое воспроизведение эксперимента 1 из статьи PNAS, в котором нам не удалось воспроизвести исходный результат. Настоящий документ обновляет научные данные, показывая, что подписание в начале вряд ли будет простым решением для повышения честности отчетности.

    Реферат

    Честное сообщение необходимо для хорошего функционирования общества.Однако люди часто лгут, когда их просят предоставить информацию, например, искажая свой доход, чтобы сэкономить на налогах. Знаменательная находка, опубликованная в PNAS [L. Л. Шу, Н. Мазар, Ф. Джино, Д. Ариэли, М. Х. Базерман, Proc. Natl. Акад. Sci. U.S.A. 109, 15197–15200 (2012)] предоставили доказательства простого способа поощрения честного сообщения: попросить людей подписать заявление о достоверности в начале, а не в конце формы самоотчета. С тех пор, как это открытие было опубликовано, эту практику переняли различные правительственные учреждения.Однако в этом проекте нам не удалось воспроизвести этот результат. В пяти концептуальных повторениях ( n = 4559) и одном высокомощном, предварительно зарегистрированном, прямом воспроизведении ( n = 1235), проведенных с авторами оригинальной статьи, мы не наблюдали влияния первого подписания на честную отчетность. Учитывая политическое применение этого результата, важно обновить научную документацию относительно достоверности этих результатов.

    Пять из семи авторов этой рукописи провели исследование, опубликованное в PNAS (1), которое показало, что подписание заявления о достоверности в начале налоговой формы (в двух лабораторных исследованиях небольшой выборки), а также формы страхового аудита (в полевой эксперимент), в отличие от стандартной процедуры подписания в конце формы, снижает количество недобросовестных сообщений личной информации.В исходной статье также было обнаружено, что сначала подписание снижает нечестность, делая этику более заметной, хотя этот эффект был продемонстрирован только в одном лабораторном эксперименте с небольшой выборкой. Трое из авторов (Кристал, Уилланс и Базерман) попытались расширить то, что, по нашему мнению, было критическим выводом из этого документа PNAS: просто подписать заявление о достоверности в начале, а не в конце задания, в котором люди могут обмануть и сообщить более высокая производительность, позволяющая зарабатывать больше денег, снижает количество недобросовестных отчетов.В частности, Kristal, Whillans и Bazerman инициировали новый проект по стимулированию честности в Интернете, подписывая первым, а не последним. Однако, несмотря на неоднократные попытки, Kristal, Whillans и Bazerman не обнаружили, что подписание заявления о правдивости в начале задания снижает нечестность по сравнению с подписанием в конце. Вследствие этих нулевых эффектов, вместе с первоначальными авторами статьи PNAS, авторы решили провести прямую репликацию первого лабораторного эксперимента, описанного в статье PNAS (1).

    Есть несколько причин, по которым Kristal, Whillans и Bazerman продолжили заниматься этим направлением исследований, и почему мы в конечном итоге провели прямую репликацию. Первоначальный результат цитировался 345 раз в рецензируемых публикациях, и правительства во всем мире потратили время и усилия на практическое применение этого открытия в различных областях политики. Нам также известно о двух опубликованных отказах от первого подписания с целью увеличения сбора налогов. Наиболее актуальным является эксперимент, который проводился в местном органе власти в Великобритании (2).В этом эксперименте вмешательство непосредственно проверило заявление о правдивости и требование подписи вверху и внизу без существенных различий. Второй соответствующий эксперимент был проведен в Гватемале (3), но в этом случае тест сравнивал добавление дополнительной подсказки для подписи перед заполнением налоговой формы по сравнению с отсутствием дополнительной подсказки. Дополнительное приглашение для подписи было частью всплывающего окна CAPTCHA, а не самой налоговой формы (но в обоих случаях в конце формы было поле для подписи).Сообщается об одном успехе в Соединенных Штатах (при увеличении среднего объема продаж, заявленных поставщиками товаров и услуг правительству, без предоставления дополнительной статистической информации). Тем не менее, это вмешательство не тестировало напрямую механизм подписи первым по сравнению с последним, а вместо этого добавляло подсказку подписи в начале формы по сравнению со стандартной процедурой отсутствия подсказки подписи (4). Однако полевые эксперименты часто проводятся в шумной среде, что позволяет использовать множество альтернативных объяснений, которые могут привести к потенциально неоднозначным результатам.Таким образом, для подтверждения вывода этих исследований необходимы строго контролируемые лабораторные эксперименты.

    Гипотеза, которая была проверена в исходном документе PNAS, заключалась в том, что подписание заявления о достоверности в начале (по сравнению со стандартной процедурой подписания в конце) формы самоотчета, такой как форма налоговой или страховой проверки, уменьшит нечестность отчеты, делая этику более заметной, прежде чем кто-то получит возможность обмануть. Чтобы проверить эту гипотезу в исходной статье PNAS (1), было проведено два лабораторных эксперимента ( n = 101 и n = 60 соответственно) и один полевой эксперимент ( n = 13 488).В ходе двух лабораторных экспериментов участников попросили самостоятельно сообщить в налоговой форме о своем доходе от ранее выполненной задачи и о своих дорожных расходах, понесенных для участия в исследовании, и им заплатили в соответствии с их самоотчетами. В эксперименте 1 одну треть участников попросили подписать заявление о достоверности: «Я заявляю, что я внимательно изучил этот отчет и, насколько мне известно и верю, он является правильным и полным», которое было помещено в начало налоговая форма до представления двух сумм, в то время как еще одна треть увидела заявление о правдивости в конце налоговой формы после представления двух сумм, а последняя треть не увидела заявление о правдивости (контроль).В эксперименте 2 у нас были только два условия — до и после отчета. Неизвестно участникам, авторы точно знали, какая часть задач была выполнена участниками точно, что позволяло авторам оценивать мошенничество — по проценту людей, которые обманули, завышая свой доход, а также по конкретным суммам, которые они завышали. В соответствии с заявленной гипотезой, в этих двух лабораторных исследованиях (1) меньшее количество участников обманывали (2), они требовали более точных показателей и (3) требовали меньших расходов (вероятно, из-за более честной отчетности о своих расходах), когда заявление о достоверности который их попросили подписать, был помещен в верхней части налоговой формы (ст.внизу).

    Исходный документ PNAS также воспроизвел эти выводы в реальных условиях страхования, когда клиентов якобы случайным образом назначали для сообщения показаний одометра своих автомобилей в форме аудита, отправленной их автомобильной страховой компанией, и они столкнулись и их попросили подписать заявление о достоверности либо внизу (стандартная практика), либо вверху при заполнении формы. На основе показаний одометра, представленных в предыдущей форме аудита, мы затем рассчитали, как клиенты сообщили об использовании их автомобилей (т.е., количество пройденных миль). Однако зарегистрированные показания одометра в этих двух условиях существенно различались на исходном уровне.

    Одна из возможных интерпретаций базовой разницы в сообщенных пройденных милях состоит в том, что рандомизация не прошла (или, возможно, даже не произошла в соответствии с инструкциями) в этом исследовании. Значительные результаты с точки зрения разницы в сообщенных милях сохраняются при контроле миль, пройденных на исходном уровне. См. Таблицу 1 для сводной статистики исходного полевого эксперимента.Исходные полевые данные теперь доступны по адресу https://osf.io/3javq/ вместе с остальными материалами для этой статьи.

    Таблица 1.

    Сводная статистика исследования 3 Shu et al. (1)

    Когда Kristal, Whillans и Bazerman начали свое расследование по стимулированию честности в Интернете, они провели серию лабораторных экспериментов, в которых они попросили участников подписать заявление о достоверности до (или после) отчета об их выполнении по задаче, где оплата была привязана к их работе («сначала подпишись»).В своих первых четырех исследованиях они не смогли получить значимого результата ни в онлайн, ни в офлайн-контексте.

    По мере того, как им неоднократно не удавалось найти значительный эффект «первый знак» как в интерактивном, так и в автономном контексте, они сместили фокус своего проекта, чтобы воспроизвести исходный результат, и попросили всех оригинальных авторов присоединиться к проекту для исследования 6.

    Исследования 1–5 были проведены в рамках более крупного проекта по изучению того, были ли люди более склонны к мошенничеству в Интернете (по сравнению св автономной среде). *

    В исследовании 1 участникам было предложено бросить кости и сообщить общую сумму своего броска в обмен на лотерейные билеты. Участников случайным образом распределили по условию «первый знак» (перед сообщением), условию «последний знак» или условию контроля, когда участников не просили предоставить подписи (см. Материалы и методы для получения более подробной информации). Учитывая план эксперимента, было невозможно сказать, каковы были истинные результаты участников, но среднее указанное число можно было сравнить как с ожидаемым распределением при справедливых условиях, так и с каждым из условий.

    В исследованиях 2–5 участников попросили выполнить ряд заданий, которые позволили нам изучить читерство на индивидуальном уровне. В этих четырех исследованиях участники были случайным образом распределены для заполнения заявления о правдивости, которое было размещено до или после сообщения о том, какую часть задачи они выполнили. Все задачи включали в себя неразрешимые предметы. Мошенничество определялось как люди, сообщившие, что они выполнили больше «решенных» заданий, чем возможно максимально решаемое (т.е. истинные результаты участников были в некоторой степени доступными).

    Исследования 1–5 были предназначены для изучения того, можно ли уменьшить количество мошенничества в Интернете, попросив людей предоставить онлайн-подпись до или после сообщения, а не с целью обеспечения репликации, и в результате эти исследования не включали идентичные методы, которые изначально использовались в статье PNAS (1). Одна возможность состоит в том, что различия в методах могли потенциально объяснить нулевые результаты, которые Кристал, Уилланс и Базерман наблюдали в исследованиях 1–5; в частности, несмотря на то, что все исследования были совместимы по стимулам, в этих новых исследованиях использовались формы, в которых не обязательно была установленная норма для предоставления подписи внизу и отсутствие затрат на недобросовестность, тогда как Shu et al.(1) эксперименты включали налоговые и аудиторские формы, где люди обычно ожидают поставить свою подпись в конце и рискуют быть наказанными за недобросовестность. Таким образом, в исследовании 6 мы провели прямую репликацию исследования 1 рукописи PNAS (1) (исключая условие чистого контроля: отсутствие подписи), учитывая, что это был наиболее строго контролируемый лабораторный эксперимент и он произвел наибольший эффект. для процента людей, превышающих свой доход от производительности ( d = 0,70) (1). Мы провели это исследование, используя современные передовые практики для обеспечения воспроизводимости исследования (5): мы провели соответствующие расчеты мощности перед тем, как приступить к прямому воспроизведению, мы предварительно зарегистрировали наши анализы и сделали все наши материалы общедоступными.

    Результаты

    В таблице 2 мы указываем размеры выборки, задачи, совокупности и доверительные интервалы исследований в исходной и текущей статье. В то время как в исходной статье PNAS в лабораторных исследованиях участвовало около 30 участников на каждое условие, новые эксперименты включают минимум 70 участников на одно условие, что обеспечивает гораздо более мощные тесты.

    Таблица 2.

    Величина эффекта экспериментов в текущем и первоначальном расследовании, демонстрирующих эффект от того, что люди подписали заявление о правдивости, подтверждающее их честное сообщение, размещенное до и после сообщения

    Принимая во внимание, что исходные результаты PNAS показывают, что наличие заявления о правдивости, которое людей просят подписать в начале способствует честности (1), в новом исследовании 1 не было никакой разницы в средней отчетности по условиям.После двойного броска 12-гранной матрицы не было существенной разницы между средним значением, когда сообщалось, когда людей просили подписать первым ( M = 14,76), и когда их не просили подписать первым ( M = 14,48) ( t [272] = -0,49, P = 0,62).

    Все условия показали обман, учитывая, что средние значения значительно отличались от ожидаемого среднего распределения ( M = 13) ( P <0.001). Другими словами, во всех группах были одинаковые показатели относительно низкого уровня читерства независимо от состояния.

    Ограничение этого первого нового исследования состоит в том, что не было возможности определить, кто обманул. Таким образом, исследования 2–5 ( n = 4 115) были разработаны для выявления читерства на индивидуальном уровне. В этих четырех новых исследованиях люди, которых просили подписать заявление о правдивости перед сообщением, были не более склонны к обману, чем люди, которых просили подписать заявление о правдивости после сообщения (для процента обмана P = [0.81, 0,82, 0,78, 0,91] или количество обмана P = [0,76, 0,58, 0,52, 0,91]). Тесты Байеса t были выполнены для получения байесовского фактора (использовалось предварительное значение по умолчанию для альтернативной величины эффекта r = 0,707, что согласуется с исходной статьей). § Коэффициенты Байеса варьировались от 6,25 до 20,00. Таким образом, каждое исследование предоставляет от существенных до убедительных доказательств в поддержку нулевой гипотезы (6).

    В исследовании прямой репликации 6 мы предварительно зарегистрировали наши методы и аналитический план (5) и смогли определить размер эффекта d = 0.10 при мощности 80%. Нам не удалось обнаружить влияние подписания первым на все три предварительно зарегистрированных результата (процент людей, обманывающих по условию, t [1,232,8] = -1,50, P = 0,8942, d = -0,07 95% доверительный интервал [ДИ ] [-1,96, 0,976]; количество обмана на условие, t [1,229,3] = -0,717, P = 0,7633, d = -0,04 95% ДИ [-1,96, 0,976] и сумма расходов сообщается, т [1,208,9] = -1,099, P = 0.864, d = -0,06 95% ДИ [-1,96, 0,976]). Коэффициенты Байеса для этих трех показателей результатов находились в диапазоне от 7,7 до 12,5, что свидетельствует о значительной поддержке нулевой гипотезы (6). Этот лабораторный эксперимент является самым убедительным на сегодняшний день доказательством того, что первое подписание не способствует честному сообщению.

    Еще одним убедительным доказательством в пользу нуля (пренебрежимо малой величины эффекта) является тот факт, что байесовский анализ показывает, что 88% апостериорной плотности попадает в условную область практического эквивалента (ROPE) d Коэна [- 0.1, 0,1]. Для этого анализа мы установили очень малоинформативный априор (нормальное распределение со средним значением = 0 и SD = 10) (7). Опираясь на ранее опубликованную методологию и код (8, 9), мы последовательно проанализировали исследования 1–5, а затем использовали последние предварительные исследования в качестве основы для анализа исследования 6. Мы нашли интервал интервала наивысшей плотности (HDI) стандартной величины эффекта. оценка (для процента людей, обманывающих по каждому условию), составляет [-0,07, 0,14], и 88% апостериорного распределения попадает в пределы ВЕРЕВКИ.Хотя это и не окончательно эквивалентно нулю, это дает дополнительные наводящие на размышления свидетельства незначительного или несуществующего эффекта (обсуждение правил принятия решений с использованием HDI + ROPE см. В ссылке 10).

    На рис. 1 показан лесной график, отображающий размеры эффекта в шести повторностях, а также размер метааналитического эффекта для сообщаемого количества и доверительных интервалов. Отрицательная величина эффекта указывает на снижение читерства.

    Рис. 1.

    Новые исследования: Влияние первого подписания на результаты самооценки.Ноль (показан пунктирной линией) означает отсутствие средней разницы, точка соответствует точечной оценке величины эффекта (Cohen d ) для каждого отдельного исследования, а полосы ошибок представляют 95% доверительный интервал вокруг величины эффекта.

    Обсуждение

    В исходной статье PNAS в ходе двух лабораторных экспериментов ( n = 161) авторы обнаружили, что просьба к участникам подписать заявление о достоверности, помещенное в верхней части налоговой формы, повышает честность ответа по сравнению с конец налоговой формы (1).После проведения шести исследований, которые были более крупными и мощными ( n = 5794), включая одно прямое воспроизведение одного из двух оригинальных лабораторных исследований PNAS, мы не воспроизвели эффект «знак-первый».

    Наши исследования включали сочетание интерактивных и лабораторных экспериментов, и мы использовали три разные парадигмы (задача анаграммы, задача штамповки и матричная задача со всеми решаемыми матрицами, но с жестким ограничением времени). Среди наших участников были как опытные сотрудники Amazon MechanicalTurk (MTurk), так и наивные сотрудники MTurk, студенты университетов и члены сообщества Бостона и Чикаго.** См. В Таблице 3 список протестированных нами модераторов.

    Таблица 3.

    Потенциальные модераторы, которые мы исследовали (и не смогли обнаружить), которые, по нашим предположениям, могут смягчить эффект от подписания людьми заявления о правдивости, подтверждающего их честное сообщение, размещенное до или после сообщения

    Существует ряд объяснений, почему оригинальные авторы PNAS, возможно, получили положительные результаты из двух лабораторных экспериментов. Это могла быть ошибка типа I из-за небольшого размера выборки или какой-либо другой проблемы при проведении экспериментов.Другая возможность заключается в том, что исследование могло проводиться при недостаточном контроле. Хотя первоначальные авторы всегда доверяли данным, учитывая новые мощные данные, оригинальные авторы теперь ставят под сомнение эти исходные результаты.

    У первоначальных авторов есть третий лабораторный эксперимент, который не был включен в первоначально опубликованный документ PNAS, где подписание первого значительно снизило нечестность; однако это не сравнивалось с заявлением о честности или подписью.Хотя у нас есть два примера (один из Шу и др. (1) и один из этой статьи [исследование 1]), в которых не удается найти разницу между подписью внизу или отсутствием подписи, у нас нет достаточных доказательств, чтобы делать заявления в текущий документ о влиянии подписания по сравнению с отсутствием подписи вообще. Таким образом, мы хотели бы подчеркнуть, что в центре внимания этого документа — эффект подписания декларации о честности в верхней части формы по сравнению с нижней частью формы, а не для того, чтобы делать заявления относительно эффективности первичной честности в целом, будь то через честь. кодексы, клятвы или заявления о честности.

    Кроме того, с точки зрения полевого эксперимента из оригинальной статьи PNAS, с невозможностью напрямую воспроизвести результаты оригинального лабораторного эксперимента 1, теперь мы смотрим на полевое исследование по-новому и обеспокоены его потенциальными недостатками, включая существенно отличающиеся показания одометра на исходном уровне. На исходном уровне (до проведения исследования) люди из контрольной группы в среднем проехали 75 034,50 миль (SD = 50 265,35), в то время как люди в экспериментальной группе проехали в среднем 59 692 мили.71 миля (SD = 49,953,51), т (13,474) = 17,78, P <0,0001.

    Перед написанием этого отчета мы провели поиск в текущей литературе (в частности, в статьях, цитирующих исходные данные), и часть авторов обратилась с призывом к академическим статьям для проведения метаанализа; тем не менее, мы не смогли найти никаких документов, которые явно рассматривали бы эффект подписания вверху формы по сравнению с подписанием внизу в контексте честности (например, мы нашли документы, в которых сначала подписывалось в качестве контроля, документы о клятвы в более общем смысле или подписания в контексте поведения потребителя).Мы также не получили работ от других ученых, которые могли бы помочь нам в этой попытке. Для получения дополнительной информации о наших критериях включения, местах, где мы разослали этот конкурс документов, и полученных нами статьях, см. SI Приложение . В этой статье мы протестировали множество концептуально релевантных модераторов, и ни один из них не повлиял на эффект. Таким образом, мы можем сделать вывод из этих данных, что нет убедительных доказательств существования этого эффекта, и ограниченное время, когда он был задокументирован в литературе, вероятно, является ошибкой 1-го типа.

    Мы хотели бы подчеркнуть, что основное внимание в этой статье уделяется воспроизведению ранее описанного эффекта подписания декларации о честности в верхней части формы по сравнению с нижней частью. Следовательно, вместо того, чтобы продолжать исследовать, снижает ли нечестность подписание вверху или внизу, или когда подписание сверху или снизу, дальнейшие исследования могут быть сосредоточены на основных принципах. Например, в будущих исследованиях можно было бы изучить, могут ли другие подходы к моральной значимости — такие как более сильные обращения к личности — уменьшить нечестность в свете наших новейших доказательств того, что просто переместить поле для подписи снизу вверх в форме недостаточно. вмешательство.Что еще предстоит решить, так это необходимые и достаточные условия, если таковые имеются, для соответствующей манипуляции, чтобы связать последующее поведение с представлениями о себе как о честном и, таким образом, изменить такое поведение. Это может зависеть от контекстуальных факторов, не изученных в настоящем исследовании.

    Было показано, что небольшие изменения в среде принятия решений («подталкивания») увеличивают объем донорства органов (12), пенсионных сбережений (13) и собираемости налогов (14). По оценкам IRS, более 387 миллиардов долларов ежегодно занижаются, причем более 68% этих денег причитается индивидуальным налогоплательщикам (15).Перенос заявления о правдивости, которое людей просят подписать внизу налоговой формы, в начало налоговой формы был провозглашен «быстрой победой». Однако даже эти, казалось бы, простые изменения могут повлечь за собой значительные затраты на внедрение. Когда один из авторов (Уилланс) работал с местным правительством, они потратили 15 000 долларов на оплату труда и 6 месяцев, пытаясь реализовать это, казалось бы, простое изменение. † † С новыми данными, представленными здесь, мы рекомендуем практикующим специалистам вынести это открытие из своего «набора инструментов» вмешательства, поскольку это вряд ли повысит их честность.

    Материалы и методы

    Мы получили информированное согласие всех участников. Мы получили одобрение этических норм от институциональных наблюдательных советов Гарвардского университета (IRB18-1518), Бостонского университета (# 5010E) и Чикагского университета (IRB18-1420). Демографические характеристики участников см. В приложении SI , таблица S1. См. Https://osf.io/3javq/ для материалов, протокола реализации, всех данных и кода.

    Исследование 1.

    Выборка из 444 взрослых была набрана из сообщества компьютерной лаборатории экспериментальных исследований Гарвардской школы бизнеса для участия в исследовании в обмен на 2 доллара и шанс выиграть один из восьми призов по 50 долларов.Участники дважды бросили 12-гранный кубик и записали сумму двух бросков. Сообщенное общее количество соответствовало количеству участников розыгрыша одного из восьми призов. Участники были случайным образом распределены, чтобы подписать заявление о правдивости в верхней части формы, прежде чем сообщать; поставить свою подпись внизу формы, после отчета; или они не подписали декларацию о честности. Участники сообщили как онлайн, так и на бумаге. См. SI Приложение , Таблицы S2 – S4 для получения более подробной информации.

    Исследование 2.

    Выборка из 408 взрослых из Гарвардской лаборатории Decision Science Laboratory была набрана для участия в исследовании с заработком до 10 долларов. Участникам был дан список из 10 зашифрованных слов. Им дали 3 минуты, чтобы расшифровать как можно больше слов. Участникам сказали, что им будут платить по 1 доллару за каждое слово, которое они расшифровали. Участников попросили подписать (или напечатать) заявление о достоверности в верхней части формы перед сообщением или внизу формы после сообщения.Участники сообщили как онлайн, так и на бумаге. См. SI Приложение , Таблицы S5 – S7, для получения более подробной информации.

    Исследование 3.

    Онлайн-группа из 442 взрослых была привлечена из Amazon MechanicalTurk (MTurk) для участия в исследовании за 0,50 доллара США и потенциальный бонус в размере до 0,50 доллара США. Участники выполнили ту же задачу, что описана в исследовании 3, на электронном устройстве, но для расшифровки было предложено 5 слов вместо 10 с бонусом в размере 0,10 доллара за ответ. Участников попросили подписать заявление о достоверности в электронном виде с помощью трекпада до или после сообщения.

    Исследование 4.

    Интернет-группа из 903 взрослых была привлечена из MTurk для участия в исследовании в обмен на 0,50 доллара США и потенциальный бонус в размере до 3,50 долларов США. Участники выполнили ту же задачу, что и в исследовании 4, но для расшифровки было предложено семь слов вместо пяти, с получением бонуса в размере 0,50 доллара за ответ. Участники подписали заявление о достоверности с помощью трекпада до или после отчета. В первых двух условиях участвовало 743 человека. Было добавлено третье условие, при котором участники должны были сообщить, отправив видео, на котором они указали свое имя и сколько они решили.

    Исследование 5.

    Онлайн-группа из 2522 взрослых была привлечена из MTurk для участия в исследовании в обмен на 0,50 доллара США и потенциальный бонус в размере до 2,10 доллара США. Участие было ограничено наивными участниками MTurk, которые выполнили менее 100 задач человеческого интеллекта. Это позволило нам исключить возможность того, что участники могли слышать о вмешательстве. Участники выполнили ту же задачу, что и в исследовании 5, но получили бонус в размере 0,30 доллара за полученный ответ. Участники подписали заявление о достоверности с помощью трекпада до или после отчета.

    Исследование 6.

    Выборка из 1235 взрослых была набрана в четырех лабораториях (пул лаборатории науки принятия решений Гарвардского университета, пул сообщества бизнес-школы Questrom Бостонского университета, а также кампус Центра исследований решений школы им. Бута Чикагского университета и центр города. лаборатории) для участия в прямом воспроизведении исследования 1 Shu et al. (4) исключая условие чистого контроля. Участники выполнили матричную задачу, а затем заполнили налоговую форму, в которой они указали доход от матричной задачи, а также свои расходы на дорогу.Участникам выплачивалось 2 доллара за участие, и они могли заработать дополнительно до 40 долларов в зависимости от заявленного количества решенных матриц и затрат на дорогу. Приведенные выше результаты относятся к контролируемому месту проведения испытаний. См. SI Приложение , Таблица S8 для получения более подробной информации.

    Благодарности

    Авторы благодарят A. Iliopoulou, K. Parodi, S. Pertl, A. Rohe, E. Koch, E. Duffey и N. Mishra за их помощь в исследованиях.

    Сноски

    • Автор: А.S.K., A.V.W., M.H.B., F.G., L.L.S. и N.M. спланированные исследования; ПРОСИТЬ. проведенное исследование; ПРОСИТЬ. проанализированные данные; и A.S.K., A.V.W., M.H.B., F.G., L.L.S., N.M. и D.A. написал газету.

    • Авторы заявляют об отсутствии конкурирующей заинтересованности.

    • Эта статья представляет собой прямое представление PNAS.

    • Размещение данных: материалы, протокол реализации, а также все данные и код размещены по адресу https://osf.io/3javq/.

    • ↵ * Ключевые результаты этих исследований касаются контроля того, подписали ли люди заявление о достоверности в онлайн или офлайн среде.

    • Учитывая отсутствие статистической значимости между подписанием после и отсутствием подписи как в Shu et al. (1) и в этом исследовании мы сравниваем эти два условия, чтобы сначала протестировать подписание, а не отказ от подписания.

    • Мы проверили это, выполнив моделирование в R и сравнив наше наблюдаемое распределение данных с распределением 1 000 000 смоделированных валков матрицы.

    • § Байесовский тест t предоставляет байесовский фактор, который оценивает силу доказательства в пользу одной гипотезы (нулевой) по сравнению с альтернативной.

    • ↵ ** Поскольку предыдущее исследование показало различия между разными типами подписей (11), мы использовали рукописные на бумаге, онлайн-напечатанные и онлайн-подписи на трекпаде. Ни одна из этих функций не повлияла на наши ключевые результаты: просьба подписать в верхней части формы не уменьшила нечестность.

    • †† Эта попытка была предпринята до проведения репликации и не удалась по другим административным причинам.

    • Эта статья содержит вспомогательную информацию на сайте https: // www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1

      5117/-/DCSupplemental.

    • Copyright © 2020 Автор (ы). Опубликовано PNAS.

    В КОНЦЕ v / s В КОНЦЕ: объяснение различий | Английский

    В конце концов, речь идет о том, что в конечном итоге приносит пользу. Смущенный? Мы часто используем эти термины как синонимы. А те, кто знает разницу, обычно говорят, что «чувствуют», что это подходит к предложению. Так в чем разница между «в конце дня» и «в конце»?

    «В» всегда относится к месту или определенному времени.Самая важная разница между обоими терминами — использование предлога. «В» всегда относится к определенному месту или времени, это относится к идиоматической фразе. Идиоматическая фраза означает окончательное предложение.


    Еще одно различие между этими двумя фразами — это использование слова «из». Когда мы используем «в конце», это всегда означает «что-то», что означает относящееся к месту / времени. Однако, когда мы не используем «of» после «в конце».

    «

    В конце» Значение

    В конце дня или в конце — это синоним «в заключение».Это не означает ночь или конец дня. Это означает «окончательно» что-то произошло в определенном месте или в определенное время. Это означает точку, в которой что-то останавливается / заканчивается.

    «

    В конце» Значение

    В конце — идиоматическая фраза, означающая, что она используется в переносном или буквальном смысле. В конце концов, это синоним «наконец», или «конец долгого периода», или «все, что сказано и сделано». После этой фразы обычно ставится запятая.

    Вот пример очень известной песни Linkin Park «In the End».припев песни говорит: «В конце концов, это даже не имеет значения», что означает, что к концу всего ничего не имело значения. Автор песен использует эту фразу убедительным тоном.

    Различия на примерах

    Разницу между этими терминами можно понять на простом примере.

    Вот несколько цифр в конце:

    • Она встретила его в конце фильма за пределами кинотеатра.

    • В конце улицы во время грозы упало дерево.

    • HR сказал, что они свяжутся со мной в конце дня.

    Все эти предложения относятся к определенному моменту времени (конец фильма, конец дня) или определенному месту (за пределами театра, в конце улицы). Окончательно «at» указывает определенное место / время.

    Вот несколько примеров «в конце»

    • В конце концов, это единственная семья, которая имеет значение.
    • В конце концов практика всегда побеждает.
    • В итоге с покупкой не дошли.

    Все эти предложения показывают, что «в конце концов» — окончательная фраза. Следовательно, «в конце» является синонимом «наконец».

    Примеры

    В конце примеры и как использовать в предложении:

    • Отсюда поверните направо, его дом находится в конце дороги.
    • Учитель объявил тест в конце лекции.
    • Когда заболеете, постарайтесь остаться дома. В конце концов, речь идет о безопасности каждого.

    В конце примеры и как использовать в предложении:

    • В итоге адвокат выиграла дело.
    • Эми и Сэм решили свои проблемы, и в конце концов они пошли домой, взявшись за руки.
    • Я все ее ждал. В конце концов, я пошел один.

    Заключение

    В конце этой статьи вы узнаете, как различать фазы. В конце концов, все дело в знаниях.

    Пять способов использования буквы «S» в конце существительного или глагола — Университет Галлодета

    Рисунок и макет Элизабет де Люмо.Разработано Эллен Бек.

    В английском языке «s» часто добавляется в конце существительного или глагола. Этот раздаточный материал продемонстрирует пять различных ситуаций, требующих «s».

    1. Используйте «s» или «es», чтобы указать множественность существительных в счетах. Вы должны проявлять множественность, когда говорите о более чем одном или говорите в общих чертах обо всех предметах в одной категории.

    Добавление буквы «S» для отображения множественности (более одного)

    Этот человек читает более одной книги.Поэтому в конце слова «книги» необходимо добавить «s».

    Добавление буквы «S» для отображения общности

    Если вы имеете в виду общее правило или говорите обо ВСЕХ элементах в одной категории (все деревья, все компьютеры, все школы), тогда вы должны добавить «s». Также помните, что нельзя использовать «the» перед существительным во множественном числе, когда вы относитесь к общей категории.

    2. Используйте «s» для согласования подлежащего / глагола в настоящем времени. Добавьте «s» в конце глагола в настоящем времени, чтобы согласовать с субъектом единственного числа «он», «она» или «оно»

    Добавление буквы «S» к субъекту / глаголу

    Это предложение в настоящем времени.Джон является субъектом «он», поэтому глагол «сидеть» должен добавлять «s», чтобы соответствовать «он». Это предложение также выражает повторяющееся действие. Мы знаем, что Джон всегда сидит в первом ряду и всегда ненавидит сидеть там.

    Добавление буквы «S» к соглашению «подлежащее / глагол»

    Мэри — это подлежащее «она», поэтому вам нужно добавить «s» к глаголам «любить» и «есть», чтобы подлежащее и глагол совпадали. Это предложение в настоящем времени и выражает то, что всегда верно.

    Добавление буквы «S» к соглашению «подлежащее / глагол»

    «Мой компьютер» является предметом «it», поэтому глаголы «ломать» и «расстраивать» должны добавлять «s», чтобы согласиться.Это предложение в настоящем времени и выражает повторяющееся действие.

    3. Используйте апостроф, за которым следует «s» (s), чтобы показать, что существительное в единственном числе принадлежит кому-то или чему-то.

    Добавить ‘S, чтобы показать владение

    Это предложение относится к чему-то, что кому-то принадлежит. Символ означает, что компьютер принадлежит Джону.

    Добавить ‘S, чтобы показать владение

    Это предложение описывает, чей дом сгорел. ‘S показывает нам, что это был дом, принадлежавший Мэри.

    Добавить ‘S, чтобы показать владение

    Это предложение сравнивает комнаты, занятые двумя разными людьми. Символ указывает, что одна комната принадлежит моему брату, а другая — моей сестре.

    4. Используйте букву «S», за которой следует апостроф (s ‘), чтобы показать наличие существительных во множественном числе или существительных, которые всегда оканчиваются на «s».

    Использование S ‘для демонстрации владения

    Это предложение сравнивает две комнаты, используемые мальчиками и девочками. Поскольку слова «мальчики» и «девочки» уже имеют множественное число, после «s» добавляется апостроф, чтобы показать владение.

    Использование S ‘для демонстрации владения

    Еще раз обратите внимание, что существительное во множественном числе, «студенты», использует «s», за которым следует апостроф, чтобы показать владение.

    Использование S ‘для демонстрации владения

    Имя, Майлс, всегда заканчивается на «s», даже если оно в единственном числе. Это означает, что если вы хотите показать владение именем Myles, вам нужно добавить апостроф после «s». К существительным собственным, оканчивающимся на «s», также принято добавлять «s» (домашнее задание Майлза).

    Использование S ‘для демонстрации владения

    Опять же, существительное Les всегда оканчивается на «s».»Обратите внимание, что апостроф добавлен после s.

    .

    5. Слово «is» часто сокращается (или «сокращено») в английском языке. Используйте апостроф, за которым следует «s» (s), чтобы показать сокращение слова «is».

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *