В контакте бывшие: Войти в «ЮMoney» (бывшие «Яндекс.Деньги») теперь можно с помощью аккаунта «ВКонтакте»

Вести в 20:00 последний полный выпуск смотреть онлайн

04 февраля 2023 20:47 Дмитрий Петров

После сложных переговоров на родину из украинского плена вернулись 63 российских военнослужащих. В составе группы освобожденных – лица так называемой чувствительной категории, обмен которых стал возможен благодаря посредничеству Объединенных Арабских Эмиратов.

Транспортный Ил-76 Минобороны РФ с освобожденными российскими военными приземлился на аэродроме Чкаловский. Он прибыл из Воронежа.

Позади все ужасы украинского плена – издевательства, психологическое давление, постоянные угрозы. У каждого – своя истории о том, как он попал в плен, но схожие эмоции и слова сразу же после приземления.

«Мы не верили до последнего момента, до того, как пересекли границу», – признался освобожденный российский военный.

Первым делом надо сообщить домашним о возвращении. Звонок прямо с аэродрома: «Приземлились в Чкаловском».

Вот сам момент перехода через границу в Белгородской области. Первая остановка на родной земле после избавления из плена. Каждого из них, конечно же, ждут дома. Каждый хочет передать привет родным.

Пока руководители утрясают организационные моменты, у ребят есть несколько минут, чтобы вдохнуть воздух свободы и переодеться. Каждому выдают новый комплект обмундирования и обуви. Кому-то оказывают первую помощь: среди бывших пленных есть раненые.

Киев затягивает процесс обмена

63 бойца были возвращены на родину в результате сложного переговорного процесса. До этого момента они находились на подконтрольной киевскому режиму территории. Обмен стал возможен благодаря посредническим усилиям руководства Объединенных Арабских Эмиратов.

Но Киев затягивает процесс обмена военнопленными, задействует двойные стандарты. Многих украинских парней, преимущественно рядовых и сержантов, уже более десяти месяцев Киев вычеркивает из списков на обмен, а кого-то вносят в перечень без вести пропавших.

Хотя известно, что их ищут жены, матери и сестры, и ждут возвращения домой, на Украину.

Ну а российским военнослужащим, вернувшимся из плена, сейчас оказывается психологическая и медицинская помощь.

Украина спецоперация обмен общество новости Самое читаемое Россия пленные события дня ВСУ / Вооруженные силы Украины

Ранее по теме

  • ВС России уничтожили за сутки 440 украинских военнослужащих
  • Организации органов ФСБ в новых регионах уделят повышенное внимание
  • В ходе СВО ФСБ получила такой же бесценный опыт, как и армия
  • Президент поблагодарил сотрудников спецслужб за работу
  • Китай знает, что после РФ он следующий на очереди в противостоянии с Западом
  • ВСУ выпустили почти 240 ракет из HIMARS по территории ДНР за год

Виртуальные подруги или «Бывшие» моего мужа ВКонтакте

Создавая семью, каждый партнер, так или иначе, приносит в нее свое прошлое. Оно может молчать до какого-то времени, не причиняя никаких неудобств, а может неожиданно ворваться в жизнь пары. В том числе и с помощью Всемирной паутины. Не выходя из дома, сейчас можно очень легко узнать о «бывших» собственного мужа на его личной страничке в социальной сети.

Насколько это опасно для брака? Могут ли подобные он-лайн отношения разрушить семью? Что делать, если у вашего мужа в «друзьях» его бывшие женщины?

Сам факт обнаружения подобного виртуального общения зачастую вызывает комплекс противоречивых чувств – тревогу, ревность, панику, злость, сомнения, неуверенность в любви и преданности любимого мужа: «Что делать? Как поступить? Почему она у него в друзьях? О чем им дружить, если теперь я его жена? Может, запретить ему с ней общаться? А вдруг только хуже будет, и они начнут встречаться тайком от меня, а не только переписываться?»

Кто-то устраивает сцену ревности, «допрос с пристрастием», требуя «удалить ее из «друзей», а кто-то начинает молча подозревать любимого в неверности и бояться за свой брак. В любом случае, виртуальная жизнь мужчины ставит под сомнения реальные отношения в паре.

Что же на самом деле скрывают эти тревоги, и в чем причина такого мужского поведения?

Выходя замуж, многие женщины волей-неволей «присваивают» себе мужчину, полагая, что имеют право не только на настоящую жизнь своего любимого, но и на его прошлое. Когда мы – две половинки, нам кажется, что мы обязаны знать все-все друг о друге. И тогда наличие личных тайн в паре становится прямым доказательством нелюбви, а совместная жизнь незаметно превращается в гиперконтроль и гиперопеку над мужчиной.

Многие из нас забывают, что, даже, создавая семью, каждый супруг имеет право на свое личное пространство, на свой мир, в который не всегда хочется впускать свою вторую половину. Особенно это касается мужчин, для которых потребность в свободе и независимости является одной из главных.

Даже, когда они вступают в брак, им так же важно получать признание себя как мужчины не только от жены, но и от других женщин.

И общение со своими бывшими, пусть даже через Интернет, позволяет им это сделать. Приятно осознавать, что ты не только муж, а еще и просто мужчина – сильный, умный, сексуальный, обаятельный и т.д.

Если мужчина «коллекционирует» своих бывших в социальных сетях, это также может указывать на то, что он неуверен в себе, а через он-лайн флирт, дружбу он таким способом поднимает свою самооценку, подтверждает свой «мужской» статус, гордится своим любовным прошлым, чувствует себя более значимым, «конкурентноспособным» среди других мужчин и, одновременно, привлекательным в глазах женщин.

Что еще могут скрывать загадочные слова мужа «мы с моей «бывшей» просто друзья»?

Любая дружба между мужчиной и женщиной всегда содержит в себе намек на нечто большее, пусть даже для кого-то одного, который больше или меньше может предполагать переход в любовные отношения. Не исключением является и виртуальное общение – для «бывшей» сохранение себя в «друзьях» может означать некую надежду на возобновление прошлого.

На самом же деле мужчина, чаще всего, не может завершить предыдущие отношения, провести черту между тем, что было в его прошлом, и тем, что есть сейчас, ему сложно окончательно сказать «нет» своей прошлой любви и полностью посвятить себя семье.

Сохранение «бывших» в друзьях чаще всего указывает на то, что мужчина не смог провести границу между прошлыми отношениями и настоящими, что для него чем-то важно поддерживать связь с женщинами, с которыми он общался раньше. Возможно, ему трудно сказать «нет» «бывшей», и через он-лайн общение с ней он получает что-то важное, чего лишен сейчас в семейной жизни.

Немаловажную роль играет и наличие совместных детей от прошлого брака. В этом случае общение с «бывшей» все равно будет происходить, поскольку для своих детей они навсегда останутся родителями, даже, если их пара распалась. Безусловно, здесь нельзя исключить и другие поводы «поддержания отношений».

Что же делать, если «бывшие» вашего мужа заняли прочное место в его виртуальной жизни?

• Многое зависит от того, как вы об этом узнали – случайно, специально (просматривая его профили в социальных сетях), или он сам об этом сказал. Одно дело, когда муж сам сообщает об этом своей второй половине, и совсем другое, когда она «шерстит» Интернет, мобильный телефон в поисках доказательств преданности или неверности. От этого зависит очень многое, а точнее, это сразу показывает, какие в паре отношения. Скрывает ли от вас муж своих «бывших», а сам в свободное время переписывается с ними, или он открыто делится с вами своим прошлым.

• Чтобы не наломать дров в вашей семейной жизни, выплескивая на мужчину свои подозрения, в первую очередь, важно обратиться к самой себе. Как это влияет на вас? Чувствуете ли вы себя уверенно рядом с мужем, достаточно ли вам тепла и любви от него сейчас? Зачастую сцены ревности (а данный повод для них наиболее подходящий) скрывают давно накопленное напряжение в паре, когда мелкие недовольства капля за каплей превращаются в фонтан ревности, полный убеждений «я так и знала, что у тебя кто-то есть».

• Возможно, что ваша семья сейчас переживает непростые времена. Чем сильнее ваши подозрения, тем больше вы не уверены в себе как женщине, тем более хрупкими вы считаете ваши отношения. Виртуальные подруги Вашего мужа – лишь один из сигналов, чтобы увидеть это. Обнаружение «бывших» сразу заставляет задуматься о том, что, даже будучи женой, невозможно полностью быть уверенной в своем муже, в своей семье. Даже в браке, каждый партнер все равно остается просто мужчиной и просто женщиной, которым важно внимание, признание, флирт. Независимо от пола нам важно чувствовать себя привлекательными и значимыми. И виртуальное общение зачастую частично решает эту проблему.

• Важно то, что сам муж говорит об этом. Именно здесь не обойтись без искреннего разговора. Привычнее всего «на эмоциях» устроить сцену ревности и потребовать «удалить их всех из друзей». Только как это скажется на ваших отношениях, сохранит ли эту близость между вами? Скорее всего, мужчина отдалиться, стремясь еще больше защитить свою территорию, и сильнее уйдет в виртуальный мир, где его понимают и где он сам контролирует отношения.

• Стоит ли ревновать к прошлому? Кроме самого мужчины никто не скажет истинную причину его поведения, в том числе и на просторах Интернета. Единственный выход – честно признаться самой себе, как на вас влияет эта ситуация. Насколько Вы доверяете друг другу? Чувствуете ли Вы, что «выигрываете» как женщина по сравнению с его «бывшими»? Чем сильнее вы чувствуете угрозу со стороны виртуальных соперниц, тем меньше вы уверены в прочности вашей связи с мужем. Прежде чем искать новые следы его неверности, предательства, попробуйте ответить на вопрос, что случилось у вас двоих? Что вас давно не устраивает, но вы умалчиваете об этом, надеясь, что ситуация сама разрешится, и «все будет, как раньше».

Обнаружение «бывших» в жизни мужа может стать еще одним поводом для отдаления друг от друга, для разрыва отношений, а может и способствовать их развитию, обогащению. Если ваш мужчина нуждается в виртуальном общении с другими женщинами, пусть и «бывшими», вполне возможно, что ему самому трудно говорить с вами о проблемах в вашей семье. Виртуальный мир тем и хорош, что можно уйти от повседневных забот, бесконечного выяснения отношений, а можно быть таким, каким хочешь и столько, сколько хочешь, всегда можно закрыть страничку без утомительных конфликтов и объяснений.

Если вам важно сохранить вашу семью, в первую очередь, найдите в себе это желание ценить то, что было и есть между вами, то, что делает вашу пару уникальной и прочной, то, что бережет вашу любовь и преданность друг другу.

На недоверии и постоянных сомнениях это невозможно сделать. Поэтому, пока вы не почувствуете это в себе, «бывшие» мужа так и будут преследовать вас, даже, если на самом деле это не так. Безопасными они станут только тогда, когда вы почувствуете готовность к открытому разговору с вашим мужчиной, когда вы будете готовы услышать то, что он скажет, а также то, что он не хочет говорить. И это его право, так же как и ваше – искренне сказать ему о том, что вас беспокоит и причиняет страдания.

Трудно перейти от контроля над мужем к доверию и признанию того, что он взрослый человек, который имеет право на свою частную жизнь. Как бы нам ни хотелось, свой выбор мужчина делает самостоятельно. Чем сильнее ревность, желание контролировать, указывать на то, с кем общаться, а с кем нет, тем меньше доверия и искреннего желания быть вместе. Не потому, что это – «супружеский долг», «клятва верности», а потому что, как мужчина я выбираю именно тебя своей женщиной из всех других, именно с тобой я хочу разделить свои дни с их победами и поражениями в этой жизни.

Можно и дальше продолжать ревновать, беспокоиться, опасаться измен, а можно также увидеть, что прошлые отношения друг друга – это тот опыт, без которого вы никогда бы не встретились, не познакомились и не поженились. Там он тоже любил и, возможно, сделал свои ошибки, раз не смог сберечь те отношения. А здесь он с вами, и он только ваш муж. По собственному выбору. Гордитесь своим настоящим, а не погружайтесь в виртуальное прошлое, цените и берегите тепло вашей любви, и тогда оно станет оберегом от неприятных вторжений в вашу семью любых третьих лишних.

Статья опубликована в журнале «Психология и Я»

Бесплатный электронный журнал автора «Путь Женщины: Как при Любых обстоятельствах быть Хозяйкой своей Жизни» — http://flymama.ru

Архив ВКонтакте — Сет Хеттена

Встреча Владимира Путина с Алишером Усмановым в 2015 году. Источник: Кремль.ру

Много написано о том, как Россия использовала Facebook для влияния на американских избирателей на выборах 2016 года. Мало кто понимает, что Facebook был построен на российские деньги.

Алишер Б. Усманов, горнодобывающий магнат узбекского происхождения и один из богатейших людей мира, вложил почти 900 миллионов долларов в Facebook, прежде чем он стал публичным в 2012 году. Какое-то время он был одним из крупнейших инвесторов гиганта социальных сетей.

Генеральный директор и основатель Марк Цукерберг заявил в то время, что Facebook провела «обширную проверку» этих инвестиций. Это означает, что компания должна была знать, что ее крупнейшим внешним инвестором был человек, которого в деловых, дипломатических и разведывательных кругах считали гангстером.

Такую информацию было нетрудно достать. В 2007 году, за два года до того, как Усманов инвестировал в Facebook, Крейг Мюррей, скандальный бывший посол Великобритании в Узбекистане, осудил металлургического магната как «злобного головореза, преступника, рэкетира, торговца героином и обвиняемого в изнасиловании». Мюррей сделал эти обвинения в сообщении в блоге на своем веб-сайте (см. Копию здесь), которое впоследствии было удалено из-за юридических угроз со стороны британской фирмы Schillings. Аналогичные обвинения прозвучали несколько дней спустя в зале Европарламента.

Первоклассная команда должной осмотрительности Facebook явно не считала Усманова угрозой. Но «Мегафон», российская компания мобильной связи, в которую инвестировал Усманов, сделал это. Взгляните на это раскрытие в ходе первичного публичного размещения акций «Мегафона» в 2012 году:

Гафур Рахимов попал под санкции Министерства финансов США в 2012 году. «Рахимов — один из лидеров узбекской организованной преступности, специализирующийся на организованном производстве наркотиков в странах Средней Азии. Он руководил крупными международными наркосиндикатами, занимающимися незаконным оборотом героина», — заявили в министерстве финансов.

Рахимов, которого Усманов знает много лет, является наркобароном. Извините, предполагаемый наркобарон.

Связи Усманова с Рахимовым не были секретом. В 1998 году The Observer of London сообщила, что Усманов «признал, что знает Рахимова 20 лет и регулярно встречался с ним в Ташкенте и Лондоне, но отрицал наличие у них деловых отношений и причастность Рахимова к наркотикам». В 2007 году Усманов дал The Guardian еще одно объяснение своих связей с Рахимовым. «Я знал его только потому, что он был соседом моих родителей», — сказал он.

Александр Литвиненко, бывший российский шпион, дезертировавший и получивший известное отравление радиоактивным полонием, раскопал Гафура Рахимова. Это из файла, обнародованного во время официального британского расследования смерти Литвиненко.

Комсомол — союз советской коммунистической молодёжи. (Когда распался Советский Союз, бывшие комсомольские боссы, такие как Михаил Ходорковский, использовали свои связи для приобретения бывших советских активов.) Солнцевская банда — самая влиятельная организованная преступная группировка в Москве. (Усманов долгое время отрицал какие-либо связи с организованными преступными группировками. )

Литвиненко далее отмечает, что Усманов связан с тремя бывшими офицерами КГБ, один из которых «спас» Усманова от «жестокой конфронтации с чеченскими криминальными авторитетами».

Показания, данные по уголовному делу в Германии в 2007 году, идентифицировали Усманова как представителя солнцецевской мафии.

Тем не менее, Усманов проницательно подсчитал, что на Западе респектабельность можно купить даже у известного гангстера. «Путинский Кремль точно рассчитал, что путь к признанию в британском обществе лежит через величайшую любовь страны, ее национальный вид спорта», — пишет Кэтрин Белтон в своей прекрасной книге «9».0027 Люди Путина . В 2007 году Усманов так и сделал, приобретя крупный пакет акций лондонского футбольного клуба «Арсенал».

Если покупка футбольного клуба была билетом в британское общество, то инвестиции в единорога Силиконовой долины, такого как Facebook, могли стать для Усманова способом завоевать уважение в Соединенных Штатах.

Усманов рассказал Forbes, что в 2009 году ему позвонил его коллега Юрий Мильнер и спросил, слышал ли он когда-нибудь о Facebook.

«Нет», — ответил Усманов. «[Но] мои племянники это знают».

Милнер руководил Digital Sky Technologies (DST) Global, инвестиционной фирмой, поддерживаемой деньгами Усманова.

Милнер родился в Москве. В 1990-е годы учился в Уортонской школе бизнеса. После работы во Всемирном банке он вернулся в Россию, чтобы работать в банке «Менатеп», который основал бывший комсомольский лидер Михаил Ходорковский. Мильнер руководил инвестиционно-банковским подразделением «Менатеп» «Альянс-Менатеп» и дослужился до должности заместителя председателя.

Менатеп забил тревогу в ЦРУ в 1990-х годов, потому что банк, как говорили, был «одним из основных каналов для перевода богатства Коммунистической партии за границу», писал Белтон в «Путинские люди» . В просочившемся отчете ЦРУ, полученном The Washington Times в 1994 году, говорилось, что высокопоставленные московские чиновники считали, что «Менатеп» «контролировался одним из самых влиятельных преступных кланов в Москве».

В 1998 году банк рухнул, и Мильнер начал инвестировать в российские интернет-компании. Милнер основал Digital Sky Technologies в 2005 году.

Усманов приобрел крупную долю в DST в 2008 году и помогал финансировать инвестиции в крупные интернет-компании в России, включая «ВКонтакте», российскую версию Facebook. «Усманов интерпретируется как человек, который по указанию Кремля скупает различную российскую [интернет] собственность», — сказал Юлии Иоффе из The Atlantic один из российских руководителей.

В 2008 году Милнер позвонил в Силиконовую долину в поисках места для вложения денег Усманова. Goldman Sachs познакомил его с Марком Цукербергом, и сделка была заключена.

«Мы не просили места в совете директоров и даже передали свои права голоса Марку, что дало сильный сигнал о том, что мы не ищем никакого влияния на деятельность Facebook», — сказал Милнер Forbes. «Мы начали инвестировать в Facebook в 2009 году и продолжали до 2011 года».

Милнер и Цукерберг в 2009 году.

Это было предложение, от которого Цукербергу было бы трудно отказаться. Предложение Мильнера оценило Facebook в 10 миллиардов долларов, что было больше, чем другие инвесторы были готовы платить в то время. А Мильнер мало требовал взамен, на что он указал, когда журналисты начали сомневаться в российских инвестициях в Facebook. «Если это , если бы — все это было операцией по влиянию, — писал Милнер позже, — мы, несомненно, стремились бы получить некоторый контроль над компаниями».

Милнер продал все активы своей фирмы в Facebook после IPO. Усманов также вложил собственные деньги в Facebook, и остается неясным, полностью ли он закрыл свою позицию. (В статье Bloomberg 2014 года отмечалось, что Усманов «постепенно сокращал» свои активы в Facebook.)

Возможно, инвестиции Усманова в Facebook были просто продуманной, хорошо продуманной ставкой. Однако в 2017 году появилась новая информация, свидетельствующая о наличии других факторов.

Райские документы, секретный кладезь документов, просочившихся из офшорной юридической фирмы, показали, что кремлевские деньги финансировали инвестиции Усманова.

Деньги поступали от «Газпром инвестхолдинга», дочерней компании российского газового гиганта «Газпром», в отношении которого были введены санкции Министерства финансов США. Усманов был генеральным директором «Газпром инвестхолдинг» с 2000 по 2014 год.

В своем подвергнутом цензуре сообщении в блоге Крейг Мюррей, бывший посол Великобритании в Узбекистане, написал, что «Газпром инвестхолдинг» был основным каналом экспорта российской коррупции:

Алишер Усманов стал председателем «Газпром инвестхолдинг» благодаря своей близкой личной дружбе с Путиным. Он связался с Путиным через давнего секретаря Путина, а ныне главу кабинета Петра Ястржебского. Усманов и Ястржебски были соседями по комнате в колледже. «Газпром инвестхолдинг» — группа, которая представляет интересы «Газпрома» за пределами России. Роль Усманова, по сути, состоит в том, чтобы справляться со взяточничеством и мошенничеством со стороны «Газпрома» на международной арене, а также с использованием прекращения поставок газа в качестве угрозы для отказывающихся от сотрудничества государств-сателлитов.

Мюррей заявил в другом сообщении в блоге 2007 года, что «Именно Усманов спровоцировал дипломатический регресс в 2005 году, когда Соединенные Штаты были изгнаны с их авиабазы ​​в Узбекистане, а «Газпром» захватил газовые активы страны. Усманов как председатель «Газпром инвестхолдинг» дал взятку в размере 88 миллионов долларов Гульнаре Каримовой [дочери президента Узбекистана], чтобы обеспечить это».

Лидер российской оппозиции Алексей Навальный также обвинил Усманова в подкупе бывшего президента и премьер-министра России Дмитрия Медведева особняком стоимостью 83 миллиона долларов. (Усманов успешно подал в суд на Навального за клевету.) Представители Навального недавно призвали Запад наложить санкции на Усманова.

Помните, что Усманов сказал, что вложил в Facebook 880 миллионов долларов?

Что ж, в 2009 году «Газпром инвестхолдинг» выдал кредит в размере 920 миллионов долларов компании Kanton Services Ltd., зарегистрированной на Британских Виргинских островах Усманова. Большая часть этих денег поступила за три месяца до того, как Facebook объявил о сделке с Милнером. (Усманов отрицает использование государственных средств для инвестиций в Facebook.)

Два года спустя Кантон приобрел контрольный пакет акций DST USA II. Когда Facebook стал публичным в 2012 году, DST USA II продала 25 миллионов акций Facebook на сумму более одного миллиарда долларов.

На этом влияние Усманова на Facebook закончилось?

Нам остается только надеяться. Но подумайте, что случилось с ВКонтакте, российской версией Facebook. В 2014 году Усманов вынудил основателя «ВКонтакте» Павла Дурова уйти в отставку. Дуров сказал, что, по его мнению, его выгнали, потому что он отказался сотрудничать с ФСБ, преемницей КГБ. По данным сенатского комитета по разведке, «ВКонтакте» теперь является инструментом влияния российских властей.

Интересно, что в томе 5 доклада сенатского комитета по разведке о России отмечалось, что «ВКонтакте» обратилась к предвыборному штабу Трампа в 2016 году, спросив, не хочет ли Трамп разместить на сайте страницу предвыборной кампании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть
Menu