Вк голоса сколько стоят: Сколько стоит 1 голос в ВКонтакте в рублях: список цен

Содержание

Радио Sputnik – новости онлайн, аналитика, интервью, важные истории

День в истории

Пост № 1

00:59

1 мин

День в истории

Пост № 1

06:58

1 мин

День в истории

Пост № 1

11:58

1 мин

День в истории

Пост № 1

16:58

1 мин

День в истории

Пост № 1

19:58

1 мин

На грани

Поживем и переживем. Байден допустил встречу с президентом России на G20

04:55

4 мин

Новости

Главные темы часа

05:00

4 мин

Кардиограмма дня

Отказ от праздников, поддержка мобилизованных и энергоснабжение ЕС

05:04

50 мин

На грани

Колосс на прострелянных ногах. Евросоюз учредил новое образование

05:54

4 мин

День в истории

Патент на микроволновую печь

05:58

1 мин

Новости

Главные темы часа

06:00

4 мин

уЮтная гостиная

Судьба музыканта, служба в армии и патриотические песни

06:04

51 мин

Узнать за 90 секунд

Будить или не будить? Загадки сомнамбулизма

06:55

2 мин

День в истории

Присуждение Нобелевской премии Александру Солженицыну

06:57

1 мин

Новости

Главные темы часа

07:00

4 мин

Живая природа с Эдгардом Запашным

За ценой не постоят: как купить моржа и спасти коалу

07:04

23 мин

Новости

Главные темы часа

07:30

3 мин

Живая природа с Эдгардом Запашным

План или мечта: спасение лесов Амазонии и курорт с электрокарами в России

07:33

24 мин

Новости

Главные темы часа

08:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

08:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

08:30

3 мин

Астрология налегке

От психики с приветом

08:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

09:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

09:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

09:30

3 мин

Прямой эфир

В эфире

09:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

10:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

10:04

54 мин

Новости

Главные темы часа

11:00

4 мин

ИЗОЛЕНТА live

В эфире

11:04

54 мин

Новости

Главные темы часа

12:00

4 мин

Большим о маленьких

В эфире

12:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

12:30

3 мин

Большим о маленьких

В эфире

12:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

13:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

13:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

13:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

14:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

14:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

15:00

4 мин

Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой

В эфире

15:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

15:30

3 мин

Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой

В эфире

15:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

16:00

4 мин

Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой

В эфире

16:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

16:30

3 мин

Как прекрасен этот мир с Ириной Молотовой

В эфире

16:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

17:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

17:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

18:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

18:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

18:30

3 мин

Прямой эфир

В эфире

18:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

19:00

4 мин

Прямой эфир

В эфире

19:04

24 мин

Новости

Главные темы часа

19:30

3 мин

Прямой эфир

В эфире

19:33

25 мин

Новости

Главные темы часа

20:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

20:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

21:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

21:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

22:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

22:30

3 мин

Новости

Главные темы часа

23:00

4 мин

Новости

Главные темы часа

23:30

3 мин

Севастопольский академический театр им.

А. В. Луначарского — Севастополь

Поделиться с друзьями:

1787 отзывов:  1720 67

Афиша Информация Отзывы

МНИМЫЙ БОЛЬНОЙ 12+

Жан-Батист Мольер Перевод Т. Л. Щепкиной-Куперник МНИМЫЙ БОЛЬНОЙ комедия Сценическая версия и постановка – Григорий Лифанов Художник – Наталья Лось Художник по костюмам – Ника Брагина

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

8 октября, 18:30

Экскурсия по театру 0+

путешествие по театральному закулисью

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

9 октября, 11:00 (мест нет)
10 октября, 11:00 (мест нет)

10 октября, 16:00

17 октября, 16:00

31 октября, 16:00

ОБЫКНОВЕННОЕ ЧУДО 12+

Посвящение Учителю в 2-х частях

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

9 октября, 18:30

БЕСЫ 16+

Ф. М. Достоевский БЕСЫ Сценическая версия и постановка – ГРИГОРИЙ ЛИФАНОВ Художник-постановщик – НАТАЛЬЯ ЛОСЬ Премьера — 19, 20,21 апреля 2019 г.

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

11 октября, 18:30

18 октября, 18:30


Царственное слово 12+

Моноспектакль по произведениям А.А.Ахматовой

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

11 октября, 19:00

ВОСЕМЬ ЛЮБЯЩИХ ЖЕНЩИН 16+   Акция

Мощный детектив

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

12 октября, 18:30

Кьоджинские перепалки 16+

Карло Гольдони комедия

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

13 октября, 18:30

Мастер и Маргарита 16+

Михаил Афанасьевич Булгаков

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

14 октября, 18:30

30 октября, 18:30

МЕСЯЦ В ДЕРЕВНЕ 12+

Иван Тургенев

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

15 октября, 18:30

СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН.

Режиссер В.Крючков 12+

Эмиль Брагинский, Эльдар Рязанов комедия

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

16 октября, 18:30

Голубка 12+

Музыкальная комедия в двух действиях

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

19 октября, 18:30

У КОВЧЕГА В ВОСЕМЬ 12+

Ульрих Хуб в переводе Е. Гороховской

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

19 октября, 19:00

Анна Каренина 16+

Сценическая версия романа Л. Н.Толстого

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

20 октября, 18:30

Доходное место 12+

Комедия А.Н.Островский

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

21 октября, 18:30

СНЕГ, СНЕГ 16+

Михаил Угаров драма

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

22 октября, 18:30

КРИК 16+

Теннесси Уильямс

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

22 октября, 19:00

ПИКОВАЯ ДАМА 16+

Драма

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

23 октября, 18:30

Великий оперный театр Италии XIX столетия 12+

8-й концерт цикла «Оперные вечера в Севастополе»

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

24 октября, 18:30

МЕТОД ГРЁНХОЛЬМА 16+

Жорди Гальсеран

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

25 октября, 19:00

Самодержцы и шуты 12+

Скоморошина Владимир Крючков

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

26 октября, 19:00

НЕ БОЙСЯ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМ 12+

По мотивам пьесы А. Арбузова «Мой бедный Марат». Три встречи. Традиции существуют для того, чтобы их нарушать. Потому что именно так рождаются…новые, хорошие и добрые традиции! Два года назад мы обратили внимание на то, дорогие зрители, как обидно многим из вас не попасть на премьерные спектакли Малой сцены. Ведь в камерном зале всего 62 места. Так родился проект «Малая на Большой» — и первые показы спектаклей «Метод Грёнхольма» и «Крик» состоялись на Основной сцене театра. Эту традицию продолжит первая премьера нового сезона — «Не бойся быть счастливым!» по пьесе А. Арбузова. Она выйдет 28 и 29 октября в 18.30 к зрителю на Большой сцене, а позже «переедет» на Малую.

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

28 октября, 18:30

29 октября, 18:30

QUEEN 12+

Огюстен Эжен Скриб О чем молчат королевы

Подробнее о мероприятии

Купить билеты 

28 октября, 19:00

29 октября, 19:00

4 необычных сервиса, где нейросеть рисует по словам

Наверх

14. 04.2022

Автор: Александр Пономарев

1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд

4 сервиса, где нейросети рисуют картинку по описанию

4

5

1

16

Пока привыкать: искусственный интеллект может создать свой шедевр, вам достаточно лишь описать на словах, что вы хотите увидеть

Unsplash

Современные технологии развиваются так стремительно, что нейросети, совсем недавно бывшие лишь нелепой забавой, сегодня стали серьезными и эффективными помощниками человека. Причем не только в механической работе, требующей точности в изучении огромного массива данных, но и в творческих задачах. Уже сейчас нейросеть рисует. Нейросеть рисует картины, нейросеть рисует портреты и нейросеть рисует по словам. И нет, это не шутка.

Что такое нейросеть

Прежде чем разбираться с художественными навыками нейросетей, стоит для начала понять, что же это такое — нейронная сеть (она же artificial neural network в английском наименовании). Термин нейросеть своими корнями уходит к исследованиям работы мозга человека и в наши дни применяется к свободно связанному семейству моделей, которые характеризуются большим параметрическим пространством и гибкой структурой. Непонятно? Ничего удивительного, ведь и работа самих нейросетей не самая простая для человека неподготовленного. Но, кроме шуток, нейросеть работает по принципу человеческого мозга — он состоит из нейронов, которые связаны передающими электрохимические импульсы синапсами — а в нейросети роль нейронов играют вычислительные элементы, которые имитируют мозг человека.

 

Правда, несмотря на все достижения науки, пока нейросети требуют большого количества технических ресурсов, включая мощнейшие компьютеры, а также не могут соперничать с мозгом человека, где и синапсов больше, и работать они могут параллельно друг с другом. А нейросети пока функционируют лишь через разделение любой, даже самой простой задачи, на череду последовательных шагов к её выполнению. Но уже сейчас нейронные сети способны существенно помогать человеку в повседневных задачах.

Нейросетям доверено распознавать лица в системах видеонаблюдения, диагностировать болезни при анализе данных пациентов, заменять человека в колл-центрах в роли голосовых помощников да даже привычные всем чат-боты тоже используют в своей основе принцип нейронных сетей. Сервисы по имитации голосов и созданию изображений-дипфейков построены также на нейросетях. А в последнее время нейронным сетям доверили даже творческие задачи — написание стихов и рекламных слоганов, сочинение музыки и сценариев для фильмов, разработку и визуализацию промышленного дизайна, а кроме того — превращение слов в изображение.

  • Крыса-геймер — нейроинженер научил крыс играть в Doom II

DALL-E 2

В 2021 году одно из детищ Илона Маска, занимающаяся разработкой и лицензированием технологий на основе машинного обучения американская компания OpenAI, представила нейросеть DALL-E, способную создавать изображение по его текстовому описанию. Опыт был признан удачным и в 2022 году анонсировали DALL-E 2 — дальнейшее развитие своего прародителя.

К основным особенностям нейросети добавилось в четыре раза более высокое качество итоговых изображений, возможность редактировать загруженные фотографии (удалять или добавлять объекты на готовое изображение) и создавать третье изображение на основе двух загруженных, сочетая в получившемся новом характерные черты стиля исходных иллюстраций.

Пока, правда, DALL-E 2 (названа, если кто не догадался, в честь испанского художника-сюрреалиста Сальвадора Дали) находится в закрытом бета-тесте и доступа всех желающих к ней не предусмотрено. Но по окончании испытаний на основе нейросети все желающие смогут создавать собственные приложения для обработки и создания изображений.

GLIDE

Все та же OpenAI представила в 2021 году нейросеть GLIDE, которая способна обрабатывать загруженные изображения, а также генерировать уникальные иллюстрации на основе их текстового описания. С помощью сервиса можно добавлять на изображения различные элементы, причем GLIDE может работать не только с фотографиями, но и рисунками — в обоих случаях нейронная сеть «считывает» стиль исходной иллюстрации, что позволяет гармонично вписывать новый объект, адаптируя его под общий стиль изображения.

По качеству своей работы новая нейросеть превосходит DALL-E и даже может качественно справляться с необычными заданиями, но и как любая нейросеть периодически GLIDE способна дать сбой при выполнении самого простого запроса. Описание своего проекта разработчики из OpenAI представили в виде научной публикации на портале arXiv.org, а также выложили на GitHub исходный код сокращенной версии нейросети для тестов всеми заинтересовавшимися проектом.

GauGAN 2

Еще один американский технологический гигант — компания Nvidia — который специализируется на разработке графических процессоров и систем на чипе снискал себе славу в индустрии видеоигр, сфере профессиональной визуализации, областях высокопроизводительных вычислений и беспилотных автомобилях, которые используют бортовые компьютеры Nvidia, также не остался в стороне от нейросетей. В 2019 году появилась нейронная сеть GauGAN, генерирующая изображения на основе эскизов, а под конец 2021 года создали GauGAN 2.

Основной фишкой GauGAN 2 (имя ей дал французский постимпрессионист Поль Гоген) стало умение создавать иллюстрации на основе текстовых описаний. Для обучения использовался суперкомпьютер NVIDIA Selene, десятки миллионов высококачественных изображений и текстов, на основе которых нейросеть тренировалась устанавливать связь между словами и иллюстрациями, стилем текста и готовым изображением.

В демонстрационном режиме GauGAN 2 доступна на сайте компании-разработчика, а вот первую версию своей нейросети Nvidia воплотила в релизном продукте — алгоритмы нейронной сети работают с изображениями в редакторе Canvas.

  • Художник и нейросеть показали, как выглядели бы исторические личности сегодня — Наполеон, Джордж Вашингтон, Моцарт и другие

ruDALL-E

Особняком среди всех проектов стоит труд команды SberDevices и Sber AI при содействии SberCloud, которая взяла за основу модель DALL-E от компании OpenAI, а затем перевела ее на русский язык. Российские специалисты взяли код, запустили обучение нейросети на платформе ML Space на базе суперкомпьютера «Кристофари» — 23 тысячи GPU-часов обучения на массиве данных из 120 миллионов пар текст-изображение обернулись самым большим нейросетевым вычислительным проектом в России и СНГ и нейросетью ruDALL-E. Это единственная в мире нейронная сеть, которая может генерировать изображения на основе текстового описания на русском языке (позднее, впрочем, вышла версия для работы с англоязычными описаниями).

«Создание изображений при помощи ruDALL-E происходит в три этапа: сначала одна нейросеть принимает текст на вход и генерирует заданное число картинок, затем следующая выбирает, какие из них наиболее удачны и максимально соответствуют описанию, а третья увеличивает их в размере без потери качества. Таким образом можно получить неограниченное количество новых изображений, подходящих под указанные характеристики. Нейросеть одновременно обучается на двух видах данных — картинках и текстах, и позволяет создавать неограниченное число новых изображений по заданному описанию. Есть два варианта модели: ruDALL-E XL, содержащая 1,3 миллиарда параметров и ruDALL-E 12B с 12 миллиардами параметров», — описывает свой проект «Сбер». 

Уменьшенный вариант ruDALL-E доступен в приложении «Салют» и на демосайте, а на устройствах Sber или в приложении «Салют» для запуска нейросети достаточно голосовой команды «Открой Дали» или «Запусти художника».  

P.S. Иллюстрации в разделах о нейросетях GauGAN 2 и ruDALL-E показывают то, как нейронные сети Nvidia и «Сбера» представляют себе слово iChip — в обоих случаях название нашего издания вызывает у нейросетей космические «ассоциации».

Еще одно модное словечко, которое теперь у всех на слуху — NFT. Почитайте в нашей статье, что это такое и как на этом можно заработать. 

Теги онлайн-сервисы нейросети нейронная сеть

Автор

Александр Пономарев

Была ли статья интересна?

Поделиться ссылкой

Нажимая на кнопку «Подписаться»,
Вы даете согласие на обработку персональных данных

Рекомендуем

Реклама на CHIP Контакты

Выборы 2016: Сколько стоят выборы в США?

Многие компании, представленные на Money, размещают у нас рекламу. Мнения являются нашими собственными, но компенсация и
углубленных исследований определяют, где и как могут появиться компании. Узнайте больше о том, как мы зарабатываем деньги.

Из всех издержек, связанных с президентскими выборами 2016 года, пожалуй, ни одна не может быть больше, чем цена, которую мы все заплатили в виде потери достоинства и общей порядочности, а также уважения к нашему политическому процессу.

Конечно, есть и другие, более поддающиеся количественной оценке затраты, такие как 300+ миллионов долларов, потраченные кандидатами, которые в конечном итоге проиграли праймериз, и миллиарды, потраченные на предвыборные кампании двух основных партий-победителей, Хиллари Клинтон и Дональда Трампа. А как быть с расходами, выросшими при фактическом проведении выборов?

Вот некоторые цифры, отражающие расходы, которые несут американские предприятия, местные органы власти и сами избиратели каждый день выборов.

1-3 Согласно информации, собранной HRLegalist. com, количество часов, которое работодатели обязаны по закону отпускать работникам для голосования в большинстве штатов. Однако правила сильно различаются и часто требуют отгулов только в том случае, если местные избирательные участки не открыты до или после смены рабочего. Иногда сотрудник также должен заранее уведомить об этом: в Нью-Йорке, например, работники, которые предупреждают начальника, имеют право на двухчасовой оплачиваемый отпуск, если избирательные участки не открыты по крайней мере за четыре часа до или после твоей смены. Требование вряд ли является универсальным, заметьте. В Вашингтоне, округ Колумбия, нет законов об отпуске избирателей, и 19состояния.

$0 Стоимость проезда в общественном транспорте в день выборов в отдельных частях страны, включая такие города, как Даллас, Хьюстон, Тампа и Портленд (Мэн), а также большую часть штата Миннесота. Во всех случаях были организованы бесплатные поездки, чтобы гарантировать, что каждый, кто хочет проголосовать, может проголосовать. В зависимости от местоположения пассажиры должны предъявить регистрационную карточку или удостоверение личности избирателя, чтобы не оплачивать транспортные расходы.

$0 Стоимость аренды Zipcar с 18:00 до 18:00. до 22:00 8 ноября на рынках по всей стране, чтобы помочь людям проголосовать. Услуги по перевозке автомобилей также имеют специальные предложения в день выборов. Uber объединяется с Google, чтобы помочь пассажирам найти ближайший избирательный участок, а новые пользователи Uber могут использовать код VOTETODAY, чтобы получить скидку 20 долларов на первую поездку. Lyft также предлагает 45% скидки на поездки на местные избирательные участки в 20 городах 8 ноября.

Читать дальше: Крафтовое пиво стоит всего 1 доллар в день выборов в точках World of Beer по всей стране родители и опекуны голосуют.

200 Количество миль, которое некоторые индейские племена должны преодолеть в оба конца, чтобы проголосовать в день выборов, потому что именно так далеко находится ближайший избирательный участок. Судья недавно отклонил их просьбу о более удобном месте для голосования. (Следует отметить, что члены племени также могут заранее проголосовать по почте.)

350 000 против 21 000 Общее количество дополнительных миль, которые должны пройти афроамериканцы и белые, соответственно, чтобы жители Северной Каролины добраться до ближайшего избирательного участка после того, как избирательные комиссии штата переместили свои места в 2014 году. Исследования показывают, что в целом «стоимость проезда к традиционному месту голосования связана с отсутствием права голоса».

От 75 до 400 долларов США Диапазон расходов на человека, связанный с законами об удостоверениях личности избирателя в стране. ProPublica сообщает, что в 36 штатах приняты те или иные формы этих законов для борьбы с мошенничеством на выборах. Но критики говорят, что законы возлагают чрезмерное бремя на избирателей и в конечном итоге не позволяют голосовать примерно 11% голосующих без удостоверения личности с фотографией. Стоимость свидетельства о рождении, обычно необходимого для получения удостоверения личности с фотографией, колеблется от 8 до 25 долларов, и, по оценкам одного исследования, когда все подсчитано, включая транспортные расходы и различные цены на удостоверения личности, пострадавшие люди несут расходы от 75 до 400 долларов.

544 миллиона долларов Согласно исследованию профессора политологии Массачусетского технологического института Чарльза Стюарта III, сколько было потеряно с точки зрения производительности исключительно из-за того, что люди стояли в очереди, чтобы проголосовать в 2012 году. «В 2012 году избиратели провели в ожидании голосования 23,0 миллиона часов», — написал Стюарт в статье 2013 года. «Умножение количества часов ожидания голосования на средний почасовой заработок дает оценку экономических затрат в размере 544,4 миллиона долларов». Длинные очереди также были причиной того, что от 500 000 до 700 000 американцев решили не голосовать в 2012 году, показало исследование Стюарта. Имейте в виду, линии в 2012 году не были особенно плохими. Они были на уровне предыдущих всеобщих выборов: среднее время ожидания в штате варьировалось от 2 минут (Вермонт) до 39 минут.минут (Флорида).

Читать далее: Бюджетные планы Клинтон и Трампа объясняются 8 простыми цифрами

11 Количество штатов, в которых дни всеобщих выборов предоставляются в качестве оплачиваемых выходных для государственных служащих. Иллинойс является одним из таких штатов, и офис губернатора сообщил, что фонд заработной платы государственных служащих за один день составляет 13 миллионов долларов.

326 Количество компаний, закрывающихся в день выборов, чтобы сотрудники могли беспрепятственно участвовать в демократическом процессе. Хотя большинство компаний, решивших закрыться 8 ноября, — это небольшие технологические стартапы, но есть и более крупные компании, такие как Spotify и Patagonia, а также автопроизводители, такие как General Motors, Ford и Chrysler. Последние предоставляют рабочим выходной в день выборов в соответствии с профсоюзным соглашением.

10 долларов Почасовая оплата для работников, работающих в день выборов в некоторых частях Техаса.

От 200 до 300 долларов Сколько может заработать работник избирательного участка в Нью-Йорке в день выборов. Для сравнения, работа в день выборов в Лос-Анджелесе стоит всего 105 долларов. В некоторых случаях старшеклассникам платят 130 долларов за работу на избирательных участках в день выборов.

От 2 500 до 100 000 долларов США Ориентировочная стоимость каждой современной компьютеризированной машины для голосования, используемой в день выборов. Базовые машины для голосования обычно стоят от 2500 до 3000 долларов, и на каждом участке требуется как минимум одна специальная оптическая сканирующая машина, стоимость которой превышает 5000 долларов за штуку. Между тем, для каждого центрального пункта подсчета требуется один центральный оптический сканер, а одна машина стоит от 70 000 до 100 000 долларов.

3 миллиарда долларов Сколько будет стоить замена всех машин для голосования в США, по данным некоммерческой организации Trust the Vote Project.

Читать дальше: Почему Уолл-Стрит думает, что Трамп может победить

Более 1 миллиарда долларов Исследователи, участвующие в проекте CalTech/MIT Voting Technology Project, который был создан с целью улучшения технологии, лежащей в основе того, как мы регулярно выбираем наших лидеров приведите оценку, согласно которой округа и муниципалитеты Америки потратили 1 миллиард долларов на проведение выборов 2000 года. Это составляет примерно 10 долларов за каждый поданный бюллетень. У них нет более актуальной оценки, но гарантировано, что затраты выросли. Что с инфляцией, более дорогими технологиями и большим количеством голосов, которые необходимо подсчитать, базовая стоимость проведения выборов может быть вдвое больше, чем 16 лет назад.

3 миллиона долларов Сколько сэкономил штат Орегон за каждый избирательный цикл с 2000 года, когда штат перешел на систему, при которой все голосования проводятся по почте. Колорадо и Вашингтон также всеобщим голосованием по почте, и в 2014 году явка среди зарегистрированных избирателей в этих трех штатах составила 65,7% по сравнению с 48% по стране.

Стоимость голосования — Демократия Список

Процесс голосования сильно различается в каждом из 50 штатов. Поскольку законы о голосовании меняются каждый день, а республиканцы в законодательных собраниях штатов вводят множество новых ограничений, может быть трудно получить общую картину того, насколько легко или сложно голосовать там, где вы живете.

Итак, сегодня мы рассмотрим исследование 2020 года из журнала Election Law Journal, в котором делается попытка точно определить, во сколько процесс голосования «стоит» избирателю в каждом из 50 штатов. Исследование, опубликованное в конце прошлого года, обновляет «Индекс стоимости голосования», используемый политологами для определения того, насколько строгими были законы о голосовании в каждом штате в 2020 году. В нем авторы Скот Шрауфнагель, Майкл Дж. Поманте II и Куан Ли делает несколько важных выводов о том, насколько эффективно и действенно государства могут улучшить доступ к голосованию.

«Стоимость голосования» измеряет барьеры для доступа к бюллетеням.

Индекс стоимости голосования (COVI) оценивает каждый этап процесса голосования — от регистрации до голосования — и присваивает каждому штату числовой рейтинг в зависимости от того, сколько барьеров вынуждены преодолевать избиратели. Это индекс, который авторы работают над обновлением в своем исследовании 2020 года. Они обнаружили, что между каждым из 50 штатов существуют значительные различия, при этом некоторые избиратели сталкиваются с гораздо более высокими препятствиями при голосовании, чем другие. Они также пришли к выводу, что в период с 2016 по 2020 год рейтинг штатов значительно изменился благодаря тому, что некоторые законодательные органы упростили голосование.

Сеть законов о голосовании в каждом штате сложна, и COVI учитывает их все при расчете рейтинга штата. В процессе регистрации избирателей штаты оцениваются в зависимости от того, насколько рано они устанавливают крайние сроки регистрации, могут ли избиратели зарегистрироваться в тот же день на своем избирательном участке, доступна ли онлайн-регистрация и разрешено ли преступникам регистрироваться, находясь в заключении или после их освобождения.

Индекс также учитывает организационную инфраструктуру кампаний по регистрации избирателей — разрешены ли сборы по регистрации избирателей (в Нью-Гемпшире и Вайоминге они запрещены), должны ли те, кто их проводит, получить официальное -пожилые люди могут предварительно зарегистрироваться до своего 18-летия. Внедрение автоматической регистрации избирателей значительно улучшает показатель COVI штата. Такие соображения, как наличие в штате строгих законов об идентификации избирателей и сколько часов открыты избирательные участки по сравнению со средним показателем по стране, также учитываются при окончательном рейтинге.

Наконец, оценка COVI включает в себя список политик, которые увеличивают «неудобства при голосовании» — подробный список тактик подавления избирателей, которые государства используют для ограничения доступа к бюллетеням. К ним относятся: 

  • Отсутствие досрочного голосования
  • Оправдательные требования для заочного голосования или отсутствия очного заочного голосования
  • Отсутствие постоянного реестра заочных избирателей по количеству избирательных участков с выборов 2012 г.

Вот рейтинг

штатов от худшего к лучшему:

Принимая во внимание все эти факторы, авторы составили следующий рейтинг штатов по COVI. Чем ниже балл, тем легче избирателям проголосовать.

Одни только эти цифры могут вас не удивить. Но сдвиг в рейтинге штатов между 2016 и 2020 годами показывает, насколько важным может быть улучшение даже одной из этих политик для расширения доступа к избирательным бюллетеням в штате. Вирджиния переместилась со своей позиции 49самый сложный штат вплоть до 12-го места в период с 2016 по 2020 год — благодаря новому демократическому законодательному органу, который провел автоматическую регистрацию избирателей, объявил день выборов национальным праздником и отменил крайние сроки регистрации с личным присутствием.

В число штатов, которые опустились дальше всего в рейтинге за годы между выборами, входят Западная Вирджиния, Миссури, Айова и Джорджия, чьи республиканские законодательные органы все еще усердно работают, затрудняя голосование. И хотя законодательные органы Демократической партии помогают провести необходимые реформы системы голосования, всенародные референдумы также имеют огромное значение. Мичиган, поднявшийся на 32 позиции в рейтинге штата, прошел автоматическую регистрацию избирателей, заочное голосование без уважительной причины и регистрацию в тот же день в рамках избирательной инициативы 2018 года.

«

Стоимость голосования» может быть снижена, если политики захотят.

Это исследование ясно показывает кумулятивный эффект законов о голосовании в каждом штате, но, что наиболее важно, оно демонстрирует, что состояние доступа к голосованию не статично. «Из примеров Вирджинии и Мичигана совершенно ясно, — пишут авторы, — что если штат хочет сделать голосование более доступным, это вполне возможно сделать». Даже одно изменение политики может значительно улучшить ситуацию с голосованием в штате — и именно поэтому каждая отдельная атака республиканцев представляет собой серьезную угрозу для доступа к бюллетеням.

ПРОЧИТАТЬ ПОЛНЫЙ ОТЧЕТ

«Стоимость» голосования в Америке: взгляд на то, где это проще всего и где сложнее всего

Согласно новому академическому исследованию, избиратели в Нью-Гэмпшире и Миссисипи несут самые высокие личные затраты в стране с точки зрения времени и усилий, необходимых для голосования. Избирателям в Орегоне и Вашингтоне приходится легче всего.

И хотя жители Джорджии, Флориды и Айовы сталкиваются с более высокими барьерами для голосования с тех пор, как в прошлом году республиканцы ужесточили свои законы о выборах, все три штата остаются примерно посередине в национальном масштабе с точки зрения того, насколько легко зарегистрироваться и проголосовать.

Это отчасти является отражением того факта, что многие темно-красные штаты, а также политически разделенные штаты, такие как Нью-Гэмпшир и Висконсин, и темно-синие штаты, включая Коннектикут, имели много ограничений на доступ к избирательным бюллетеням в течение многих лет, задолго до того, как республиканцы Возглавил усилия после выборов 2020 года по пересмотру законов о голосовании.

Там, где голосовать легче и труднее всего

Штат

Верхние 10

Орегон

1-й

Вашингтон

2-й

Вермонт

3-й

Гавайи

4-й

Колорадо

5-я

Калифорния

6-й

Невада

7-й

Юта

8-й

Иллинойс

9-й

Северная Дакота

10

Источник: Стоимость голосования в американских штатах: 2022 г.

Штат

Низ 10

Огайо

41-й

Миссури

42-я

Южная Каролина

43-й

Вайоминг

44-й

Алабама

45-й

Техас

46-й

Висконсин

47-й

Арканзас

48-й

Миссисипи

49

Нью-Гэмпшир

50

Источник: Стоимость голосования в американских штатах: 2022 г.

Выводы являются частью выпуска Индекса стоимости голосования за 2022 год, беспристрастного академического исследования, целью которого является рассмотрение политики доступа к голосованию. В исследовании ранжируются все 50 штатов на основе общих инвестиций, которые должен сделать житель, время и ресурсы, чтобы проголосовать.

Исследователи сосредоточились на 10 категориях, связанных с голосованием, включая регистрацию, неудобства, досрочное голосование, часы голосования и заочное голосование.

Две категории, получившие наибольший вес, по словам Скота Шрауфнагеля, политолога из Университета Северного Иллинойса и автора исследования, — это простота регистрации для голосования и доступность досрочного голосования как лично, так и по почте. Акцент исследования на возможности досрочного голосования означал, что такие штаты, как Вашингтон и Орегон, где голосование проводится исключительно по почте, оказались на вершине рейтинга.

Нью-Йорк занимает 17-е место, в основном потому, что он предлагает досрочное личное голосование и онлайн-регистрацию избирателей, но он не входит в число штатов с самым высоким рейтингом, потому что в нем нет широко распространенных вариантов голосования по почте. В прошлом году референдум, на котором предлагалось ввести эту практику, провалился.

В исследовании проводится различие между досрочным голосованием и очным заочным голосованием, которое, по словам доктора Шрауфнагеля, «очень похоже на досрочное голосование, но не является одним и тем же», поскольку оно может быть ограничено окружными избирательными комиссиями, а не более многочисленные избирательные участки. Таким образом, в исследовании считалось, что такие штаты, как Огайо, Висконсин и Пенсильвания, не имеют дней досрочного голосования в исследовании, хотя у них есть целых 30 дней личного досрочного заочного голосования.

Некоторые штаты расширяют досрочное голосование и голосование по почте

Количество дней до дня выборов, в течение которых избиратели могут голосовать лично или по почте

Источник: Стоимость голосования в американских штатах: 2022. Примечание. Цифры основаны на последней доступной информации и отражают фактическое количество дней голосования без учета выходных.

Обновление от 21 сентября. На приведенной выше диаграмме теперь показано количество дней до дня выборов, в течение которых штаты разрешают заочное голосование. Авторы исследования оценили все эти штаты как не имеющие дней досрочного голосования, поскольку они не считали заочное голосование квалифицируемым как досрочное голосование. Для наглядности на график добавлены новые цифры.

«Возможность голосовать по почте, куда вам на самом деле направляют бюллетени, исключает необходимость досрочного голосования, потому что, по сути, все голосуют досрочно», — сказал доктор Шрауфнагель. «Как ни странно, у меня есть друг в Орегоне, который раскритиковал меня за то, что «Я получил свой бюллетень сегодня, и мы с женой сидим за кухонным столом, и мы собираемся бросить его в почтовый ящик». делает голосование в этих штатах действительно легким».

Исследование было впервые проведено профессорами из Университета Северного Иллинойса, Университета Джексонвилля и Уханьского университета в 2018 году как средство эмпирического изучения голосования в Соединенных Штатах. Он был снова опубликован в 2020 году.

Рейтинги этого года являются первыми после лавины законов о голосовании, принятых законодательными собраниями штатов по всей стране после выборов 2020 года. Согласно анализу The New York Times, в прошлом году 19 штатов приняли 33 закона, ограничивающих голосование. В 2021 году 25 штатов расширили доступ к голосованию, что привело к значительным изменениям в рейтингах.

Согласно исследованию, штат Вермонт, например, перескочил «из середины списка в 2020 году», когда он занял 23-е место по доступу к голосованию, на «третье самое легкое государство к 2022 году». Во многом это произошло потому, что в штате была принята система голосования по почте.

Висконсин пошел в противоположном направлении, опустившись на 47-е место с 38-го, отчасти потому, что штат теперь требует подтверждения проживания в заявлениях о регистрации избирателей. Согласно исследованию, государство также прекратило использование специальных депутатов для голосования, должностных лиц, в задачи которых иногда входило проведение кампаний по регистрации избирателей.

Сроки регистрации избирателей практически не изменились

Количество дней до выборов, за которые избиратель должен зарегистрироваться для голосования

Источник: Стоимость голосования в американских штатах: 2022. Примечание. В Юте и Калифорнии разрешена регистрация избирателей в тот же день, но только путем предварительного голосования. Исследователи добавляют дни, чтобы отразить это ограничение. Цифры основаны на последней доступной информации из каждого штата.

Хотя исследование носит беспристрастный характер, некоторые консервативные группы избирателей раскритиковали индекс за то, что меры безопасности не оцениваются так сильно, как другие категории. (В исследовании действительно утверждается, что системы голосования по почте улучшают безопасность выборов, называя их «барьером для мошенничества», потому что «может быть более тщательное двухпартийное или беспартийное обсуждение совпадений подписей, подлинности бюллетеней и других вопросов, связанных с целостностью бюллетеней». )

Джейсон Снид, директор консервативной группы «Проект честных выборов», сказал, что исследование «продолжает подчеркивать, что правила безопасности на самом деле являются ограничениями, и на самом деле не предпринимает никаких попыток, по крайней мере, насколько я вижу, объяснить какие-либо о преимуществах, которые дает наличие такого рода правил».

Г-н Снид, чья группа часто выступала за законы, ужесточающие правила голосования, и присоединилась к усилиям по предоставлению законодательным собраниям штатов большей власти над выборами, добавил, что индекс «на самом деле рассматривает только одну сторону книги».

Доктор Шрауфнагель, однако, сказал, что провел отдельный анализ, сравнивая стоимость голосования в каждом штате с количеством случаев мошенничества на выборах в каждом штате на основе базы данных отслеживания, которую ведет консервативный фонд Heritage Foundation.

«Идея здесь в том, что если мошенничество вызывает беспокойство, когда мы упрощаем голосование по почте или досрочное голосование, то мы должны увидеть рост мошенничества, верно?» он сказал. «И, наоборот, если государство усложняет голосование — вставляет строгое удостоверение личности с фотографией или что-то в этом роде — тогда мы должны увидеть меньше мошенничества».

Почти в каждом штате, по словам доктора Шрауфнагеля, «было равное количество мошенничества до и после изменения, или все пошло по другому пути, где Нью-Гэмпшир ограничил голосование и фактически видел больше мошенничества».

Однако в его обзоре рассматривались только случаи мошенничества, отслеженные Фондом наследия. Мошенничество на выборах в США крайне редкое явление.

Чтобы оценить законы о голосовании, принятые после выборов 2020 года, в этом году в исследовании «Индекс стоимости голосования» были добавлены новые категории и система подсчета очков.

Одним из них был раздел о заочном голосовании по почте, включая новые требования к идентификации, ограничения на ящики для писем и сокращенные окна для ответов. Исследователи также рассмотрели такие меры, как запрет на раздачу продуктов питания и воды третьим лицам и требования к документации для регистрации для голосования сверх минимумов, установленных Законом о национальной регистрации избирателей от 19 года. 93.

Но хотя положение штатов, принявших законы со значительными ограничениями, снизилось — Флорида опустилась на 33-е место с 28-го, Джорджия — на 29-е с 25-го, а Айова — на 23-е с 19-го — они по-прежнему сохраняли более высокий рейтинг, чем многие другие штаты. Несмотря на то, что законы включали ряд ограничений на голосование, таких как новые требования к идентификации для голосования по почте, ограничения на предварительные бюллетени и сокращение ящиков для писем, Флорида и Джорджия по-прежнему имеют периоды досрочного личного голосования, которые имеют большое значение в исследовании, и Айова имеет то же самое. -день регистрации избирателей.

Кроме того, по словам доктора Шрауфнагеля, некоторые из законов, принятых республиканцами, «на самом деле были попытками отменить то, что было сделано в ответ на пандемию».

Исследование выделяет Грузию из-за запрета внешним группам предоставлять еду и воду избирателям, ожидающим в очереди. Но Майк Хассинджер, пресс-секретарь Брэда Раффенспергера, республиканского госсекретаря Джорджии, усомнился в том, что это положение должно было быть включено в исследование.

«Я не знаю, затрудняет ли это голосование», — сказал г-н Хассинджер. «Неужели так сложно проголосовать, если ты не перекусишь, пока ждешь?»

«Все больше грузин приходят голосовать», — добавил он. «Учитываются их голоса. Наши результаты точны благодаря принятым нами мерам безопасности, и люди им доверяют».

Действительно, в некоторых случаях рейтинг в Индексе стоимости голосования далек от явки штата. Нью-Гэмпшир, например, занял седьмое место по явке избирателей на выборах 2020 года, согласно Election Project, базе данных, которую ведет Майкл Макдональд, профессор Университета Флориды.

В то время как политические дебаты вокруг новых законов о выборах были сосредоточены на бюллетенях и процессе голосования, индекс стоимости голосования также придает большое значение простоте регистрации избирателей. Штаты занимают более высокое место в индексе, если они разрешают регистрацию избирателей, обеспечивают автоматическую регистрацию избирателей, предлагают регистрацию в тот же день и поддерживают более длительные периоды регистрации.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть
Menu