«ВКонтакте» заблокировала фан-группу Екатерины Шульман — РБК
rbc.group
rbc.group
rbc.group
rbc.group
Скрыть баннеры
Ваше местоположение ?
ДаВыбрать другоеРубрики
Курс евро на 26 июляEUR ЦБ: 99,69 (-0,67) Инвестиции, 25 июл, 17:36 Курс доллара на 26 июля
USD ЦБ: 90,09 (-0,39) Инвестиции, 25 июл, 17:36
На Украине пообещали поставить штрих-код на каждый куст марихуаны Общество, 04:22
В Харьковской области получили повреждения промышленные объекты Политика, 03:56
МИД Финляндии не увидел шансов упрощения въезда россиянам с недвижимостью Политика, 03:38
rbc.
group
rbc.group
В США допустили, что действия Рида навредят обмену заключенных из России Политика, 03:21
Дочь Кагарлицкого сообщила о его местонахождении после возбуждения дела Политика, 02:40
В Греции количество жертв после лесных пожаров выросло до трех Общество, 02:38
В Госдуму внесли законопроект о выходе из МВФ Политика, 01:49
Нетворкинг: как заводить полезные знакомства
За 5 дней вы научитесь производить нужное впечатление и извлекать пользу из новых контактов
Прокачать навык
Самолет совершил экстренную посадку в Алжире из-за суицида пассажира Общество, 01:47
Жить с искусством: почему бизнесмены становятся меценатами РБК Стиль и СберПервый, 01:43
В Турции создали первую «умную» подводную мину большого радиуса действия Технологии и медиа, 01:31
На Украине уберут русский язык с билетов на международные поезда Политика, 00:57
Зеленский призвал чиновников работать на Украине после ареста военкома Политика, 00:34
Где узнать о ночной жизни в Москве и Санкт-Петербурге РБК и ВКонтакте, 00:28
Представители NASA приезжали в Россию для обсуждения утечки на «Союзе» Политика, 00:06
rbc.
group
rbc.group
rbc.group
Как пояснили в пресс-службе соцсети, Генпрокуратура потребовала заблокировать группу из-за размещения в ней информации о «нападении» России на Украину. Такие публикации создают в обществе «панические настроения», считают власти
Екатерина Шульман (Фото: Илья Питалев / РИА Новости)
Администрация «ВКонтакте» заблокировала фан-группу политолога Екатерины Шульман. Об этом РБК сообщили в пресс-службе соцсети.
«Генеральная прокуратура Российской Федерации потребовала заблокировать сообщество на территории России. Мы были вынуждены исполнить это требование. В противном случае может быть ограничен доступ ко всей социальной сети», — говорят во «ВКонтакте».
Причина требования прокуратуры — размещение в сообществе «заведомо ложной общественно значимой информации, которая создает угрозу причинения вреда жизни и (или) здоровью граждан, угрозу массового нарушения общественного порядка и (или) общественной безопасности», поясняют в пресс-службе.
rbc.group
РБК обратился за комментарием в Роскомнадзор и к Екатерине Шульман.
rbc.group
Кроме того, регулятор ограничил доступ к сайтам издания «Медиазона. Центральная Азия» (сама «Медиазона» признана в России СМИ-иноагентом) и проекта Agentura, посвященного расследованию деятельности спецслужб, на основании решений Генпрокуратуры, следует из реестра Роскомнадзора. Ведомство это решение пока не комментировало.
После начала российской военной операции на Украине в России заблокировали соцсети Facebook и Instagram (первую — за ограничение доступа к сообществам российских СМИ, вторую — после разрешения материнской компании Meta публиковать на территории Украины призывы к насилию в отношении российских военных).
Роскомнадзор после начала военных действий ограничил доступ к сайтам многих СМИ, в том числе «Медузы» (признана иноагентом), «Дождя» (признан иноагентом), «Эха Москвы» (ликвидировано), Би-би-си.
rbc.group
YouTubом единым: Россия не заблокирует глобальный видеохостинг
Месячная аудитория YouTube в России — 93 млн пользователей. Это больше, чем у «ВКонтакте», Telegram и RuTube. Несмотря на разговоры о блокировке американского видеохостинга в России, которые ведутся давно, вряд ли она ждет YouTube в ближайшее время, а российские аналоги нескоро смогут составить ему серьезную конкуренцию.
Слухи о закрытии видеосервиса Google периодически появляются в российском инфополе. В декабре 2022 года бизнесмен Евгений Пригожин попросил Генпрокуратуру заблокировать видеохостинг — как видно, этого не случилось.
А в январе Евгений Пригожин уже прогнозировал блокировку YouTube, да еще обещал всяческие наказания пользователям (не обошлось и без кувалды).
На прошлой неделе по интернету разлетелась новость, что «VK Видео» устанавливает кеширующие серверы у провайдеров, чтобы ускорить загрузку видео. Заголовки в СМИ кричали, что VK — ни много ни мало — вовсю готовится к блокировке YouTube. Однако доказательств этому ни одно издание не привело — все ссылались на статью Forbes, в которой неназванный эксперт сделал такое предположение. В VK отметили, что сервис становится популярнее, поэтому компания его активно развивает. И действительно, площадка переманивает известных блогеров, гонится за эксклюзивами: так, VK уже купила продакшен-компанию Medium Quality (шоу «Что было дальше», «Внутри Лапенко»), а в декабре в прямом эфире транслировала свадьбу рэпера Джигана.
Российские блогеры идут в «VK Видео» либо потому, что им предлагают там выгодные контракты, либо из-за внутреннего страха: Instagram заблокировали, значит, и закрытие YouTube не за горами.
Но запрещенная в РФ и признанная экстремистской Meta и Google сильно отличаются друг от друга. Google, в отличие от Meta, ведет себя осторожнее и не разрешает призывать к насилию над российскими военными. Понятно, что такая политика не могла быть проигнорирована российской стороной.
Хотя YouTube делает много того, что не нравится представителям российской власти. Видеохостинг уже заблокировал каналы Владимира Соловьева, Russia Today, ВГТРК и другие рупоры пропаганды. Хотя стоит заметить, что Артемий Лебедев, российские военкоры, «Комсомольская правда» и региональные государственные каналы продолжают вещать на YouTube, да и боты «Кибер фронта Z» не дремлют в комментариях. Но все же видеохостинг почти неподконтролен властям РФ и наверняка их пугает.
Однако лишиться народной поддержки для власти еще страшнее. Все-таки на YouTube присутствует не только политический контент. При блокировке платформы возмутятся и пенсионерки, которые учатся по видео выращивать орхидеи; и мужчины, которые смотрят обзоры спиннингов; и родители, которые не смогут запустить детские видео для ребенка.
Также с помощью YouTube многие люди зарабатывают деньги — блокировка Instagram и Facebook и так тяжело далась предпринимателям, а запрет YouTube будет переживаться еще сложнее. Да и ежемесячная аудитория YouTube в России, достигшая 93 млн пользователей, — это очень много, и недовольство людей властям ни к чему.
К тому же заблокировать YouTube и заблокировать Instagram — не одно и то же. Во втором случае обойти запреты легко: можно включить VPN и листать сторис дальше. Однако для обхода блокировки YouTube понадобится больше трафика — такой объем не выдержит ни один бесплатный VPN. Платные же сервисы с их расценками смогут позволить далеко не все жители РФ, даже если речь идет о любимом YouTube.
И что тогда останется в России в случае запрета YouTube? «Наш ответ» западным платформам пока не впечатляет. Альтернативы две: RuTube и «VK Видео». О первом даже представители хостинга говорят, что «он пока не очень», а еще год назад на этой площадке с трудом получалось зарегистрироваться.
Да, популярность сервиса растет, аудитория RuTube с начала 2022 года увеличилась почти в 2,5 раза, но это эффект низкой базы. Внимание к RuTube привлекли разговоры о запрете YouTube: отечественный сервис приютил заблокированные каналы, и люди, которые много лет работали на RuTube и получали там зарплату, начали что-то делать — неудивительно, что платформа пошла в рост. Но к ней по-прежнему остается много вопросов. «Где вы были столько лет? По каким причинам видео так долго грузятся? Почему рекомендательная лента плохо подстраивается под пользователей?» — постоянно спрашивают люди. В ответ представители RuTube расчехляют джентльменский набор обещаний, которые сводятся к фразе: «Все будет, подождите еще немного». Однако учитывая, что много лет платформа пребывала в анабиозе, вряд ли сейчас RuTube совершит переворот в мире видеохостингов. Безусловно, площадка станет лучше, но о том, чтобы составить конкуренцию YouTube, не может быть и речи, хотя бы потому, что RuTube не планирует заменять сервис Google — по словам его представителей.
https://www.comnews.ru/content/225326/2023-04-10/2023-w15/rutube-sobral…
VK активнее ведет работу по привлечению аудитории: переманивает продакшен-компании, в прямом эфире эксклюзивно показывает свадьбу Джигана (хотя многим ли она интересна?). Но создание качественного видеосервиса — очень долгий процесс: пройдет немало времени, прежде чем VK сможет выдерживать большой поток новых пользователей, блогеры перейдут на площадку и привыкнут к ней, рекламодатели поймут, как там продавать. При этом стоит помнить о неудаче VK с раскруткой «Клипов» — аналогом TikTok и Reels, который проиграл зарубежным сервисам, несмотря на то что те работают в России с перебоями. Хотя не исключено, что с видеосервисом дела будут продвигаться лучше. Но все равно «VK Видео» никогда не сможет заменить YouTube, на котором за много лет скопился огромный архив полезной информации со всего мира, которую не восполнить силами российских блогеров.
Стоит также прислушаться к экспертам, которые утверждают, что заблокировать YouTube — не то же самое, что закрыть Instagram и Facebook (оба запрещены в РФ): с видеохостингом ситуация намного сложнее, его закрытие требует больше мощностей. Вряд ли Роскомнадзор хочет, чтобы над ним смеялись, как в 2018 году, когда он безуспешно пытался запретить Telegram.
Резюмируем. Google ведет себя осторожнее Meta и не делает слишком громких заявлений. Равнозначных российских аналогов YouTube нет. Если что-то и появится, то нескоро, да и полноценно заменить глобальный видеохостинг у них никогда не получится. А если власть в России все же решится на блокировку YouTube, поднимется недовольство большого количество людей — это то, чего ей наверняка хочется избежать.
Технологическая изоляция России | DGAP
Война России на Украине ускорила две основные тенденции в цифровой политике России. Это привело к усилению государственного контроля над интернетом и вынудило государство переключиться на отечественные технологии.
В обоих случаях существуют значительные ограничения способности России достичь этих целей. Она недостаточно подготовлена для того, чтобы полностью контролировать информацию в своих границах и предоставлять комплексные заменители западных технологий.
Цифровой железный занавес между Россией и Западом еще не опустился, но быстро опускается высокотехнологичный занавес. Это серьезно подрывает экономическую мощь России. Запад должен помочь российскому обществу сохранить доступ к открытой информации для противодействия пропаганде. В то же время он должен использовать доступ к своим передовым технологиям, чтобы увеличить стоимость российского вторжения в Украину.
Ограниченный контроль России над Интернетом
Владимир Путин использовал войну на Украине для усиления своей давней борьбы со свободой информации в России. Его режим использует все методы и инструменты, которые он создал за последнее десятилетие, чтобы лишить россиян независимой информации и социальных сетей.
Так называемый «суверенный интернет» в России был изобретен как ответ на открытый и глобальный интернет, который угрожает эффективности российской пропагандистской машины и, соответственно, авторитарному режиму Путина. Действительно, создание централизованного государственного аппарата цензуры было главной целью путинской интернет- и цифровой политики в течение последнего десятилетия.
С началом войны в Украине задача тотального контроля над информацией стала актуальной, поскольку свободный доступ к открытой информации может разрушить пропагандистский нарратив Кремля о «деназификации Украины». Россия заблокировала несколько новостных веб-сайтов, включая BBC, Europe/Radio Liberty, Deutsche Welle (DW) и Meduza, а также платформы социальных сетей, включая Twitter, Facebook и Instagram.
Как граждане России обходят цензоры
Роскомнадзор — федеральный цензор России — однако не может претендовать на полный контроль над информационными потоками. У граждан все еще есть способы обойти цензуру, в том числе через VPN — виртуальные частные сети, — которые облегчают доступ к запрещенному в России контенту, направляя трафик через другие страны.
Инструменты VPN стали самыми загружаемыми приложениями в России за последние пару недель.
Еще один способ обойти цензуру — использовать зеркальные веб-сайты. Это точные копии подвергнутых цензуре сайтов, которые размещаются в сетях доставки контента (CDN). На CDN размещается множество других сервисов, а это означает, что если российские власти заблокируют один зеркальный веб-сайт, они могут в конечном итоге заблокировать многие другие и даже нанести себе побочный ущерб. «Репортеры без границ» используют технологию зеркальных сайтов, чтобы разблокировать доступ к «Медузе» и DW.
Twitter взял дело в свои руки и объявил о внедрении сервисов через анонимный браузер Tor, чтобы поддерживать социальную сеть в сети, несмотря на то, что она официально заблокирована.
Российскому обществу нужно больше решений, чтобы сохранить доступ к бесплатной и достоверной информации. Объединение западных правительств, ИТ-компаний и гражданского общества для разработки и предоставления доступных технологических инструментов, позволяющих обходить блокировки в России, могло бы стать сильной и эффективной мерой противодействия путинскому цифровому занавесу.
Опасности России Блокирование YouTube
Даже если бы они стали общедоступными, такие инструменты не могут заменить беспрепятственный доступ к информации для всех людей. В конце концов, значительная часть российских пользователей может не знать, как предпринять дополнительные шаги для обхода цензуры или быть заинтересована в этом. Однако YouTube — самая популярная социальная сеть в России — по-прежнему доступна для пользователей. Блокировка YouTube остается сложной задачей для Роскомнадзора, поскольку он использует Google Global Cache, который является одной из крупнейших в мире CDN. Блокировка YouTube может привести к множеству других проблем для России. Блокировка YouTube также может вынудить Google покинуть страну, что может помешать России получить доступ к другим ее услугам и продуктам, таким как операционная система Android. Android составляет примерно 75 процентов рынка мобильных устройств в России, и реальной альтернативы ему нет. Собственная российская мобильная ОС — «Аврора» — непроверена и несовместима с большинством смартфонов, используемых в стране.
Однако нельзя исключать блокировку YouTube. По данным Bloomberg, Google уже начала эвакуацию своих сотрудников из России в случае усиления давления. Если сервисы Google закроются, россиянам, возможно, придется прибегнуть к непроверенным отечественным альтернативам или неразвитым сервисам, таким как RuTube, пока война и внутренняя напряженность продолжаются.
Цифровая миграция в непрозрачные сети
Россияне уже начали переходить на альтернативные платформы после блокировки Facebook и Instagram. Социальные платформы «ВКонтакте» (ВК) и Telegram становятся главными бенефициарами эскалации конфликта России с американскими компаниями. За первые две недели марта доля Telegram в общем трафике мгновенных сообщений увеличилась с 48 до 63 процентов. Telegram догнал WhatsApp — самый популярный в России мессенджер. По данным оператора сети «Билайн», объем пользовательского трафика в Telegram в 15 раз выше, чем в WhatsApp.
Telegram за долгие годы завоевал солидную репутацию среди правительственных оппозиционеров и протестных движений в Гонконге и Беларуси.
Теперь это также важная платформа для обмена информацией о войне в Украине. Его российский основатель — Павел Дуров — усердно работал над тем, чтобы обойти блокировку инструмента правительством, переживая серьезные споры с российским государством в период с 2018 по 2020 год. Несмотря на усилия по обеспечению безопасности, активисты цифровых прав критикуют Telegram за отсутствие сквозного шифрования по умолчанию. Вместо этого пользователи Telegram должны переключиться на «Секретный чат», чтобы активировать шифрование. Это не означает, что российские спецслужбы имеют доступ к пользователям Telegram в России, но отсутствие четких мер прозрачности и подотчетности вызывает такие подозрения.
Для многих россиян переход на ВК — сложный выбор. Компания, также основанная Павлом Дуровым, когда-то была независимой в начале 2000-х. Сейчас он полностью под контролем государства. Не секрет, что «ВКонтакте» тесно сотрудничает со спецслужбами России с тех пор, как Дуров был вынужден покинуть компанию.
В настоящее время ВКонтакте обязан собирать, хранить и предоставлять российским правоохранительным органам все данные о действиях и взаимодействиях пользователей. Общеизвестно, что ВКонтакте легко блокирует нежелательную информацию по прямому запросу государственных органов. В последние годы увеличилось количество административных и уголовных дел, возбужденных против пользователей ВК за их деятельность в сети. Следовательно, ВКонтакте не является реальной альтернативой для пользователей, которым важна свобода слова и безопасное общение. Западным компаниям следует рассмотреть возможность предоставления альтернатив для россиян с высокими стандартами защиты цифровых прав, таких как Signal, Briar или мессенджер Fireside. Он также должен прекратить предоставлять технологии, на которые опирается государство для наблюдения и ограничения других свобод в России.
Поспешное импортозамещение ИТ с неизвестным цифровым будущим
Поскольку ситуация быстро развивается, ЕС должен продолжать тесно координировать свои действия с США и дифференцировать свой подход к российской интернет-политике и технологической политике между сохранением доступа к Интернету для людей и введением санкций против государства .
С одной стороны, поддержание открытыми информационных и коммуникационных каналов и эксплуатация инфраструктуры подключения к Интернету для россиян должны стать первоочередной задачей западных компаний. С другой стороны, Запад должен следить за тем, чтобы технологические санкции оставались в силе и чтобы российское государство не могло их обойти, пока оно продолжает вести войну в Украине. Несмотря на годы реализации своей стратегии цифрового суверенитета, Россия по-прежнему не может поддерживать ключевые отрасли и свою экономику без передовых западных технологий. У него есть лишь ограниченные возможности полагаться на Китай.
Когда Россия вторглась в Украину, США ввели мощный санкционный механизм под названием «Правило прямого иностранного продукта» (FDPR). FDPR запрещает экспорт ряда технических продуктов США. Неважно, в какой части мира эти продукты разработаны или произведены, но если они включают или используют американское программное обеспечение и оборудование, они не могут быть проданы в Россию.
Этот механизм в первую очередь ограничивает продукты, поддерживающие военную и экономическую мощь России. Однако это не ограничивает поток других потребительских товаров, таких как мобильные устройства и ноутбуки, в Россию. Более 30 стран, включая Великобританию, Японию, Южную Корею и страны-члены ЕС, присоединились к США в применении санкций экспортного контроля. Вскоре после введения FDPR крупные мировые технологические компании стали прекращать экспорт в Россию и приостанавливать новые продажи там своих продуктов и услуг.
Это сильно ударит по России, поскольку отрезает страну от передовых полупроводников и информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Все передовые полупроводники в мире производятся с использованием программного обеспечения или инструментов США, Великобритании или ЕС, что делает их недоступными для России. Большинство российских предприятий, органов государственной власти и критической инфраструктуры опираются на различные ИКТ-технологии американских и европейских компаний, которые сейчас им недоступны.
Безусловно, худшее влияние этих санкций заключается не в приостановке продаж, а в прекращении технического обслуживания и обновлений программного обеспечения. Российская промышленность, логистика и энергетика сильно зависят от SAP и Oracle. По истечении срока действия текущей версии этих продуктов российские организации больше не смогут запускать свои базы данных. Российские банки уже сталкиваются с проблемами импортозамещения в ИТ-инфраструктуре, пытаясь перейти от ключевых американских вендоров, таких как Cisco, IBM и Microsoft, к собственным решениям. Некоторые банки не имеют возможности получать обновления программного обеспечения или продлевать лицензии на некоторые программные продукты иностранного производства. Сельскохозяйственный сектор России сталкивается с проблемами накануне посевной в мае, поскольку не может получить доступ к технологиям американских компаний, таких как Trimble и Raven.
В долгосрочной перспективе можно ожидать ухода западных компаний к созданию повышенных тарифов на облачные сервисы, которыми пользуются отечественные вендоры, не говоря уже о росте затрат на цифровизацию в целом.
В сочетании с невозможностью импорта иностранного оборудования и программного обеспечения Россия столкнется с замедлением проектов цифровизации. В некоторых случаях эти проекты могут быть полностью заморожены.
Китай не может легко вмешаться и заменить весь технологический стек, который срочно нужен России. Китай сам зависит от импорта для производства полупроводников, и маловероятно, что Китай будет помогать России, опасаясь стать мишенью той же ФДПР. Этот механизм уже применялся против Huawei и сильно ударил по компании, вызвав серьезные потери доходов. Наконец, в некоторых областях нет китайских альтернатив, которые могли бы заменить такие продукты, как Windows от Microsoft или ИТ-решения для нефтегазовой отрасли от Halliburton.
Несмотря на заявленные усилия по импортозамещению ИТ, Россия не добилась технологического суверенитета. Теперь, в экстремальных условиях, он был вынужден спешно перейти на отечественные альтернативы. В течение многих лет государственные органы и бизнес не хотели отделяться от проверенных западных технологий.
