Как на Facebook процветает черный рынок мошеннических рекламных аккаунтов
Как утверждается в новом исследовании, социальная сеть Марка Цукерберга служит площадкой для продажи деловых аккаунтов, при помощи которых покупатели могут вести там рекламные кампании ― в том числе политические и за рубежом, не соблюдая при этом требований соцсети по верификации данных. Но хуже всего то, пишет Forbes USA, что хитрую схему, нарушающую условия пользовательского соглашения Facebook (принадлежит Meta, которая запрещена в России и признана экстремистской), можно самым непосредственном образом задействовать при вмешательстве в выборыПо данным нового исследования, опубликованного 14 ноября в рамках правозащитной инициативы Tech Transparency Project, социальная сеть Facebook (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена) служит площадкой по продаже деловых аккаунтов на черном рынке.
С их помощью покупатели могут проводить политические рекламные кампании в Соединенных Штатах, Бразилии и других странах.
В отчете сообщается, что такие аккаунты часто продаются вместе с удостоверениями личности, паспортами и другими украденными или фальшивыми данными, которые, вероятно, используются для закрепления учетных записей за реальными людьми. Некоторые продавцы заверяют, что через эти профили на платформе можно запускать рекламу, в том числе политическую, без необходимости проходить процесс верификации личности. А хуже всего то, что хитрую схему, нарушающую условия пользовательского соглашения Facebook, можно задействовать при вмешательстве в выборы.
В одной такой группе под названием «Верифицировано / Неверифицировано чр покупка + продажа» было множество публикаций, в которых продавался доступ к бразильскому аккаунту на период с августа по октябрь в преддверии президентской гонки.
В конце октября прошлого года пост в другой группе — «Верифицировано чр надежный рынок» — обещал доступ к учетной записи, одобренной для ведения рекламных кампаний по «социальным вопросам, выборам и политике» в Германии ― спустя месяц после федеральных выборов в стране. К слову, Эмили Бейкер-Уайт, соавтор данной статьи, ранее занималась вопросами политики, будучи сотрудницей Facebook и Spotify.
В таких сообществах предлагается купить профили, которые, по словам продавцов, уже одобрены для запуска рекламы, чтобы покупателю не нужно было проходить процесс верификации. Пол нашла этот черный рынок, вводя в поиск фразы типа «аккаунт, одобренный для рекламы», «купить и продать деловые аккаунты» и «верифицированный рекламный аккаунт».В электронном письме сотрудник пресс-службы Meta Эрик Макпайк заявил: «Мы удалили эти группы за нарушение нашей политики. Мы всегда совершенствуем процесс того, как выявляется и пресекается активность в нарушение правил и призываем людей жаловаться на подобные проявления, если они с ними столкнулись».
Через WhatsApp, мессенджер от Meta, редакция Forbes связалась с пятью пользователями Facebook, которые модерируют отмеченные Пол группы и говорят, что у них есть деловые профили на продажу. Один продавец предложил бангладешскую учетную запись, которая, по его словам, одобрена для ведения рекламной деятельности в Бангладеш, и попросил за нее $100.
Четверо других продавцов предлагали американские профили в ценовом диапазоне $35-300. В итоге Forbes приобрел деловую учетную запись у одного из них и привязал ее к тестовой странице, у которой впоследствии появилась возможность запускать рекламу через нелегальный профиль (рекламные объявления не публиковались).Более чем через сутки после того, как Forbes сообщил поддержке Meta уникальный ID купленного делового профиля, аккаунт по-прежнему оставался активен.
Деловые аккаунты позволяют пользователям разворачивать сразу по несколько рекламных кампаний в Facebook и Instagram (принадлежит Meta, которая признана в России экстремистской и запрещена). В прошлом с кредитных карт, привязанных к скомпрометированным профилям, хакеры могли списывать тысячи долларов в виде рекламных расходов. По многим аккаунтам на продажу в отмеченных Пол группах было указано, что они располагают большим предоплаченным балансом и привязаны к кредитной карте.
Деловые профили также имеют специальные функции, в том числе доступ к корпоративным API в Facebook и WhatsApp. Чтобы обзавестись подобным функционалом, компания должна пройти через процесс так называемого подтверждения компании: нужно доказать, что за предприятием числится официально оформленное юридическое лицо и что человек, представляющий его в Facebook, официально уполномочен на это самой компанией. Аналогичным образом, чтобы давать на платформе политические объявления, рекламодатели должны пройти специальную верификацию, предоставив площадке удостоверение личности и адрес в стране, где они собираются вести рекламную кампанию. Однако покупка учетной записи, которая уже прошла такую верификацию, позволяет тем, кто не подходит по требованиям Facebook, вовсе их обходить.
В некоторых группах были публикации о паспортах и других удостоверениях личности, которые, как уверяли продавцы, можно использовать для подтверждения компании на осуществление рекламной деятельности.
В таком случае может потребоваться удостоверение с фотографией и документы вроде счетов за коммунальные услуги. Forbes без труда обнаружил несколько паспортов и водительских удостоверений, принадлежащих реальным людям в Техасе, Мэриленде и Флориде. Один документ принадлежит Тому Свиссу, который понятия не имел, что его паспорт выставлен на продажу в пакете с более чем 10 000 таких же удостоверений в группе по продаже и покупке деловых аккаунтов на Facebook.
«Это действительно мой паспорт», ― признает Свисс. Forbes отыскал его по утекшим в онлайн персональным данным. Мужчина вспоминает, что пять лет назад он случайно опубликовал фотографию паспорта у себя на Facebook, хотя спустя несколько часов удалил ее, «но, как оказалось, недостаточно быстро». Как его документ угодил на нелегальный рынок, до сих пор неясно.
Материал по темеПол отмечает, что многие торговцы продают профили оптом, а платить просят криптовалютами ― чаще всего для расчетов выбирают площадку Binance.
Помимо приобретения одного аккаунта и проверки того, что с него можно запускать рекламу без дополнительной верификации, самостоятельно удостовериться в том, публикуются ли какие-нибудь объявления с других профилей после их покупки, Forbes не удалось. Цифровые ID страниц, указанные для ряда учетных записей, не были привязаны к существующим страницам и не совпадали с информацией по предприятиям, так что непонятно, кого именно продавцы хотят обмануть — предполагаемых жертв кражи личных данных, владельцев аккаунтов или Facebook. В своем отчете Tech Transparency Project подчеркнул, что некоторым аккаунтам ранее запрещалось вести рекламную деятельность, но потом эту возможность им вернули ― вероятно, с помощью нелегально приобретенных удостоверений.
Пол объясняет, что, «как только находился покупатель, многие посты удалялись продавцами» и что «практика удаления публикаций сразу же после закрытия сделки ― обычное дело в группах теневого сбыта на Facebook и по другим направлениям, которые я изучаю», например, в торговле антиквариатом.
После того как Forbes сообщил Свиссу о посте с продажей фотографии его паспорта, мужчина сказал, что подал жалобу в службу поддержки. Примерно неделю запись еще отображалась в группе, но затем была удалена.
Перевод Антона Бундина
Американские компании начали убирать кнопки Facebook** для авторизации со своих сайтов / Хабр
maybe_elfВремя на прочтение 2 мин
Количество просмотров 8.
7KИнформационная безопасность *Управление e-commerce *Социальные сети и сообщества IT-компании
Целый ряд американских брендов, в том числе Dell, Best Buy, Ford Motor, Pottery Barn, Nike, Patagonia, Match и сервис Amazon Twitch, убрали возможность авторизации на своих сайтах через Facebook**.
CallibriДжен Фелч, директор по цифровым технологиям и информационным технологиям Dell, отметила, что люди перестали пользоваться соцсетью для авторизации из-за опасений по поводу конфиденциальности своих данных. По её словам, пользователи стали стремиться изолировать свои аккаунты в соцсетях от сторонних ресурсов.
Стефани Лю, аналитик по маркетингу в Forrester, сказала, что она всё чаще общается с компаниями, особенно с розничными торговцами в индустрии потребительских товаров, которые «звонят и говорят, что хотят “расстаться” с Facebook». Она отмечает, что это сделать гораздо проще, чем, например, отключить авторизацию через сервисы Google.
Согласно отчету LoginRadius за 2022 год, авторизация через Google была наиболее предпочтительной среди потребителей в Северной Америке.
Около 38,9% пользователей выбирали этот тип входа. Количество пользователей, выбиравших Facebook, снизилось до 38,7%.
Аналитики полагают, что компании отказываются от Facebook не только из-за репутационного риска. Это связано и с тем, что рост пользователей соцсети остановился. В конце прошлого года у компании было 1,93 млрд активных пользователей в день, и это число в 2022 году выросло до 1,97 млрд.
Осенью 2021 года бывшая сотрудница Meta* Френсис Хауген перед увольнением передала СМИ и Конгрессу США внутренние документы компании. Она заявила, что руководство социальной сети не борется с дезинформацией, агрессией и прочим негативным контентом.
Газета Washington Post представила исследование, из которого стало известно, что 50% американцев считают Facebook** оказывающей отрицательное влияние на общество. Внутренние документы, которые оказались в распоряжении издания Wall Street Journal, показывают, что социальная сеть Meta* вредит каждому восьмому пользователю.
В марте инженеры Facebook** заявили в суде, что они не до конца понимают, каким образом компания хранит и использует личные данные пользователей.
На днях стало известно, что Meta* распустила Responsible Innovation Team, которая была центральной частью усилий по «упреждающему выявлению и устранению потенциального вреда для общества» в продуктах IT-гиганта.
Meta Platforms*, а также принадлежащие ей социальные сети Facebook** и Instagram**
* — признана экстремистской организацией, её деятельность в России запрещена
** — запрещены в России
Теги:- сша
- it-компании
- авторизация
- кнопки
- сайты
- meta
- соцсети
- конфиденциальность
- информационная безопасность
- Информационная безопасность
- Управление e-commerce
- Социальные сети и сообщества
- IT-компании
Brands удаляют возможность авторизации через Facebook. Что это значит для бизнеса?
Новости
Крупные бренды убрали возможность входа на свой веб-сайт с помощью учетной записи Facebook из-за растущих проблем с конфиденциальностью.
Узнайте, что это изменение означает для бизнеса.
Анна Ржевкина
• 4 мин чтения
Крупные бренды, такие как Dell, Nike, Ford Motor и сервис потокового видео Amazon Twitch, убрали возможность входа на свой веб-сайт с помощью учетной записи Facebook.
Это большое изменение по сравнению с предыдущими годами, когда вход через Facebook был доступен почти на каждом веб-сайте, часто вместе с кнопками, которые позволяли вам войти в систему с помощью Google, Twitter или LinkedIn.
Джен Фелч, директор по цифровым технологиям и информационным технологиям Dell, сообщила CNBC, что люди перестали использовать социальные сети по причинам, в том числе из-за опасений по поводу безопасности, конфиденциальности и обмена данными. «Одна вещь, которую мы наблюдаем в отрасли, — это все больше и больше угроз безопасности или захвата учетных записей, будь то Instagram, Facebook или что-то еще, и я просто думаю, что мы наблюдаем, как люди принимают решение изолировать эту учетную запись в социальной сети».
15 маркетинговых компаний с отличными инструментами для международных команд
Мы составили список маркетинговых компаний и цифровых инструментов, которые могут помочь улучшить стек вашей текущей маркетинговой команды.
ContentGripEnricko LukmanАутентификация в социальных сетях, являющаяся частью службы единого входа (SSO), в течение многих лет считалась беспроигрышной для онлайн-компаний и рекламодателей.
Пользователи могли быстро войти в систему, не раздражаясь при заполнении регистрационной формы и покидая сайт до ее заполнения. В то же время рекламодатели могут ориентировать свои продукты на основе данных потребителей.
Однако, поскольку крупные бренды отказываются от входа в Facebook, компаниям следует подготовиться к изменениям. Разберем основные плюсы и минусы.
Фото Тимоти Хейлза Беннета / UnsplashНикаких длинных регистрационных форм
Большинство пользователей выбирают вход через социальные сети, чтобы сэкономить время и силы.
Им не нужно заполнять свою личную информацию и помнить один дополнительный пароль.
Этот вариант входа был предназначен для того, чтобы сделать веб-сайт или приложение более удобным и понятным для пользователя. Как только он исчезнет, онлайн-компании должны пересмотреть свой процесс регистрации, чтобы убедиться, что он достаточно прост и быстр.
В противном случае они рискуют потерять часть трафика сайта, потому что люди не хотят вкладывать усилия в создание еще одной учетной записи.
Кроме того, учитывая, что люди не любят делиться своей личной информацией, очень важно при регистрации собирать только необходимые данные.
Больше контроля над данными клиентов
Когда ваш веб-сайт или приложение использует инструменты Facebook, вы не имеете никакого контроля над информацией пользователя без его согласия. Пользователи по-прежнему должны предоставить вам доступ к своим данным и контактам.
Например, запуск программного обеспечения Buffer не собирал адреса электронной почты, что создавало проблемы, когда компании нужно было связаться с пользователями по вопросам поддержки, маркетинга и соблюдения конфиденциальности, сообщила компания CNBC.
Как только вы откажетесь от входа в систему через социальные сети, вы сможете выбрать, какие данные собирать о клиентах, а также как их хранить и использовать. С одной стороны, это может вызвать большее доверие, но в то же время означает большую ответственность в случае утечки данных.
Таргетированная реклама становится сложнее
Данные из учетных записей социальных сетей предоставляют рекламодателям много ценной информации, такой как дата рождения человека, список друзей и интересы. Это позволило им адресовать рекламу нужной целевой аудитории.
Исчезновение входа в Facebook означает, что рекламодатели должны придумать новые способы получения информации о предпочтениях потребителей.
Меньше усилий для разработчиков С другой стороны, отказ от входа в социальные сети означает меньше усилий для разработчиков веб-сайтов. Сеансы Facebook сложны, и, отключая их, компании используют свои инженерные ресурсы для других целей, таких как улучшение функциональности веб-сайта или удобства для пользователя.
В то время как некоторые крупные бренды удалили кнопку входа в Facebook, другие крупные имена, такие как Shopify, Booking и Adidas, все еще имеют ее на своих веб-сайтах.
Прежде чем принимать решение, стоит проанализировать, сколько трафика приносит этот вариант входа и добавляет ли он ценности вашему бизнесу.
Экономьте время и деньги при создании и распространении высококачественного контента для брендинга и маркетинга с помощью ContentGrow. Зарегистрируйтесь , чтобы начать кампанию, или закажите быстрый звонок 9 0060 с нашей командой, чтобы узнать больше.
Закажите звонок в ContentGrow (для брендов и издателей) — Enricko Lukman
Спасибо, что забронировали звонок в ContentGrow, сеть управляемых талантов, состоящую из внештатных профессионалов в области СМИ, готовых обслуживать бренды, издателей и глобальные команды по контенту.
Давайте немного поговорим о ваших потребностях в контенте и посмотрим, подходит ли вам ContentGrow! ВАЖНО: чтобы подтвердить встречу, нам нужно
Почему никто больше не использует Facebook Login
13 сентября 2022 г. / All Posts, How to / By Криста Тиммерман
Защитите свои онлайн-данные с помощью IPVanish
Конфиденциальность в любой сети
Одна учетная запись, неограниченное количество устройств
Подтверждено отсутствие журналов трафика
2200+ серверов в 75 местах
9 0002 Когда-то было популярно, когда сайты и сервисы предоставляли новых пользователей с помощью инструмента, который позволял им использовать свою учетную запись Facebook для новой учетной записи вместо того, чтобы выполнять еще один процесс регистрации с еще одним паролем. Но та же самая кнопка «Войти через Facebook» все реже и реже появляется в сети. Мы живем в мире, где конфиденциальность данных важнее, чем когда-либо, и многие люди наконец осознают, сколько своих данных они раздают.
Если вы один из тех, кто когда-либо использовал свой логин Facebook для таких целей, то в этой статье есть инструкция, как удалить их вручную через страницу настроек.
Отключение от кнопки «Войти через Facebook»
К настоящему времени вы, вероятно, видели множество сторонних веб-сайтов и приложений, предлагающих вам «Войти через Facebook». Причина этого в том, что платформа входа в социальную сеть была чрезвычайно проста и бесплатна для реализации. На самом деле, это было настолько просто (и опять же бесплатно), что разработчикам имело смысл интегрировать кнопку входа в Facebook на свои сайты, а не создавать что-то с нуля. Но, несмотря на свою популярность как способа быстрого и простого входа пользователей на другие сайты, функция Facebook «Войти через Facebook» находится в упадке.
Однако многие люди не понимают, что инструмент входа в Facebook никогда не предназначался для использования другими веб-сайтами и приложениями ради упрощения управления учетными записями; изначально он был разработан для сбора данных и привлечения людей на Facebook.
Однако, после многочисленных нарушений безопасности и случаев сбора данных без ясного правосудия или последствий (несмотря на обещания генерального директора Марка Цукерберга), в сочетании с его эксплуататорской рекламной моделью, которая заставила многих пользователей чувствовать себя отчужденными от каналов контента своих друзей. (и усиление давления со стороны европейских регулирующих органов), все меньше людей предпочитают использовать свои учетные записи в социальных сетях в качестве входа в другие приложения и службы.
См. также: Как удалить Facebook Messenger
Вход через Facebook был хорош для всех, кроме пользователей Facebook
Инициатива с метким названием Facebook Login (ранее Facebook Connect) была лучшим, что случилось с издателями, разработчиками и рекламодателями. Это было представлено как простой способ для пользователей запомнить один пароль, что означало, что им не нужно было создавать новую учетную запись, когда они хотели попробовать новое приложение или игру.
Это также дало им приложениям доступ ко всей активности их друзей на Facebook через сторонние сайты (именно так все и началось с Cambridge Analytica). Это означало, что у издателей было больше данных о том, что их читатели делают в Интернете, и они могли соответствующим образом оптимизировать контент. У разработчиков был доступ к встроенному инструменту входа в систему, который они могли использовать бесплатно, и возможность монетизировать премиальные функции продукта.
Рекламодателям это понравилось, потому что теперь каждый раз, когда кто-то входил в систему, используя свои учетные данные Facebook, рекламодатели точно знали, кто эти люди и какие вещи им нравились, а также потому, что такой таргетинг настолько эффективен для привлечения внимания людей (размещение рекламы там, где люди уже смотрят), реклама стала намного эффективнее, чем когда-либо прежде!
Пользователи Facebook все больше недоверчиво относятся к платформе
После многочисленных нарушений безопасности и нарушений конфиденциальности без четкого правосудия или последствий, в сочетании с эксплуататорской рекламной моделью, пользователи Facebook все больше ощущают вторжение в частную жизнь.
Facebook не считается безопасным местом для обмена личной информацией. Его несколько раз взламывали, и было много случаев сбора данных без какой-либо ясной справедливости или последствий. После всего этого неудивительно, что больше людей используют Facebook реже, чем раньше. Социальные сети построены на доверии; без него это просто еще один рай для рекламы, ссылок и контента, который можно найти во многих других местах с менее инвазивными практиками.
Все меньше людей предпочитают использовать свои учетные записи в социальных сетях для входа в другие приложения и службы. За последние несколько лет количество веб-сайтов и приложений, обеспечивающих вход через Facebook, уменьшилось. В 2016 году 65% из 100 лучших сайтов в Северной Америке предлагали Facebook в качестве варианта входа. Сегодня этот показатель снизился до 36%.
Это отражение приоритетов потребителей в отношении защиты данных и конфиденциальности в связи с растущими рисками безопасности. Это также признак уменьшения влияния Facebook в Интернете.
Facebook стал мишенью хакеров и утечек данных, что заставило многих пользователей задаться вопросом, могут ли они доверять платформе не только личную информацию, но и любую информацию вообще. Кроме того, есть другие социальные сети, в которых не так много багажа. Например, у Twitter есть официальная политика против хранения паролей пользователей или адресов электронной почты на серверах компании; Snapchat добавил функцию, которая позволяет пользователям входить в систему, используя только свой номер телефона, вместо того, чтобы требовать от них делиться большей информацией о себе, чем они хотят (и, таким образом, быть уязвимыми).
См. также: Как навсегда удалить свою учетную запись Facebook
Хотя вход в Facebook исчезает, вход в Google остается . Причина? У Google гораздо более безопасная репутация, чем у Facebook, и его инструмент входа в систему остается довольно популярным.
Логин Google считается более полезным среди потребителей, потому что Chrome, Gmail и другие служебные веб-сервисы являются ведущими в своей отрасли.
Логин Facebook не исчез полностью… пока
Вы по-прежнему можете использовать свой логин Facebook для доступа к учетным записям в некоторых сторонних приложениях и службах, но это число уменьшается.
К сожалению, люди, которые используют Facebook Login для более удобного управления учетной записью, не могут полностью отказаться от использования Facebook Login из-за того, что он интегрирован во многие сторонние приложения.
Доступ к таким приложениям, как Spotify или Tinder, для учетных записей, созданных через Facebook, со временем может стать менее надежным, если веб-сайт или приложение перестанут поддерживать метод входа. Поэтому важно войти в любые учетные записи, тесно связанные с вашим Facebook, и разъединить их.
Измените настройки, чтобы они не зависели от вашего входа в Facebook, изменив адрес электронной почты и пароль. Затем удалите доступ к приложению из своей учетной записи Facebook (подробнее об этом в следующем разделе).
Как удалить приложения, связанные с входом в Facebook
Вы один из тех, кто использовал ваш вход в Facebook для учетной записи стороннего сервиса? Мы можем тебя выручить.
Прежде чем вы начнете удалять приложения в настройках своей учетной записи Facebook, обязательно измените учетные данные своей учетной записи для любых приложений или служб, которые вы продолжите использовать. Просто войдите в любое приложение, использующее ваш логин Facebook для вашей учетной записи, и измените свой адрес электронной почты и пароль, чтобы они не зависели от ваших социальных сетей.
Чтобы вручную удалить эти старые разрешения приложений из Facebook, следуйте этим инструкциям:
- Войдите в свою учетную запись Facebook
- Щелкните значок своего профиля в правом верхнем углу
- Выберите Настройки и конфиденциальность
- Продолжайте до Проверка конфиденциальности , чтобы использовать их инструмент проверки
- Выберите Настройки ваших данных на Facebook
- Отсюда вы сможете пройти через все приложения, для которых вы использовали свой логин Facebook, и предложили возможность удалить их.
