Фейсбук пожалуйста: Регистрация на Facebook

мошенники опять пытаются выкрасть данные

Если вы получили сообщение о блокировке страницы в Facebook за нарушение авторских прав, скорее всего, это очередной фишинг. Набирает обороты очередная кампания, направленная на кражу аккаунтов Facebook: пользователям массово рассылают письма с угрозой блокировки их аккаунта за нарушение авторских прав. Цель этой акции – получить доступ к логину и паролю.

Пользователь получает письмо примерно такого содержания: «Вы нарушили правила Facebook, ваш аккаунт будет заблокирован. Если вы считаете это решение ошибочным, пожалуйста, пройдите по ссылке…».

Если перейти по ссылке, там висит уведомление о нарушении авторских прав на музыку. В адресе страницы – facebook.com, в самом уведомлении еще одна ссылка – для апелляции. На следующей странице предлагается ввести логин и полное имя… Дальше: «Для вашей безопасности введите пароль». Готово. На этом все: данные пользователя (а значит, и его аккаунт) в руках злоумышленников.

Письмо выглядит надежным, спам-фильтр его пропускает, да и ссылка из него действительно ведет на Facebook. Где же подвох? В действительности, он есть на каждом этапе этой фишинговой схемы:

1. Ссылка в письме действительно ведет на Facebook – уловка, призванная обойти спам-фильтры и усыпить бдительность. Но страница, которую видит жертва, – это не оповещение, а заметка. До прошлого октября такие мог создавать любой пользователь с помощью инструмента Notes (его уже отключили, но старые заметки еще доступны). Сверху указано имя пользователя – его мошенники маскируют под номер обращения.

2. В псевдоуведомлении ссылка уже внешняя, хоть и замаскированная под внутреннюю. Если навести на нее указатель и посмотреть, как выглядит полный адрес, можно заметить, что она перенаправляет с Facebook на сторонний сайт, адрес которого сокращен.

3. По ссылке открывается форма, где просят ввести логин – адрес почты или телефон, к которому привязана учетная запись Facebook.

Адрес страницы немного напоминает «фейсбучный», но если присмотреться, то становится понятно, что он не имеет к Facebook никакого отношения:

4. После нажатия кнопки Send на этой странице появится форма для ввода пароля. Разумеется, если пользователь введет в это поле настоящий пароль, то его учетная запись окажется в руках злоумышленников.

От большинства фишинговых кампаний уберегут простые правила:

• Не паникуйте и не торопитесь.
• Прежде чем переходить по ссылкам из писем, обязательно проверяйте адрес отправителя. Вряд ли Facebook будет рассылать оповещения с ящиков, имена которых содержат посторонний домен.
• Странное начертание букв и опечатки в тексте письма – повод повысить бдительность.
• Если подозреваете, что действительно могли нарушить правила, войдите в свой аккаунт через приложение или вбейте адрес facebook.com в браузере вручную, не переходя по ссылкам, и проверьте, есть ли у вас уведомления от администрации.
• Не вводите логин и пароль от своей страницы на посторонних ресурсах. А если все-таки ввели и потеряли доступ к аккаунту, как можно скорее обратитесь в службу поддержки сервиса.
• Установите надежное защитное решение.

По материалам сайта kaspersky.ru

«Пожалуйста, заткнитесь!» Как русский фейсбук реагирует на катастрофу

Божена Рынска порадовалась гибели журналистов, журналисты пожелали ей смерти, Нахим Шифрин попросил всех заткнуться, Александр Тверской попросил заткнуться самого Шифрина… Узок круг пишущих людей в России, и страшно переругались они из-за Крыма и Сирии. Казалось, дальше ругаться некуда,но нашелся новый повод: скорбь и ее отсутствие. «Сноб» собрал самые характерные реакции на падение Ту-154

Аркадий Бабченко, журналист:

У меня нет ни сочувствия, ни жалости. Я не выражаю соболезнования родным и близким. Как не выражал никто из них. Продолжая петь и плясать в поддержку власти или все так же поливать дерьмом с экранов телевизоров и после смерти. Чувство у меня только одно — плевать. Не я противопоставил себя этому государству и его обслуге. Это государство и его обслуга противопоставили меня себе. Оно назначило меня врагом и национал-предателем. Так что — совершенно плевать.

Божена Рынска, журналист:

В 2013 году я чуть не умерла. Физически чуть не умерла из за травли НТВ. Этот канал распространял ложь про меня, клеветал, целенаправленно доводил до самоубийства. Работники НТВ совершили прямой подлог, принеся на экспертизу другую камеру, не ту, которой меня снимали. И суд отказал в экспертизе, нарушив мои права. Потому что за НТВошек звонили из администрации президента и просили. И я считаю каждого работника НТВ членом преступной группы, которая целенаправленно занимается травлей диссидентов. И я счастлива, когда с преступниками, на которых не найти управы в суде, разбираются небеса. Осиновый кол в могилу каждого пропагандона. Аминь.

Арина Холина, публицист:

Я коллег стараюсь не ругать. Ну, ясное дело, не всегда получается быть правильной, но держусь. Но вот Божена Рынска написала, что очень рада смерти журналистов НТВ, которые разбились на Ту-154. И Божена даже слегка недовольна господом нашим богом, что весь самолет НТВшниками не набил. Коллеги! Есть вещи, которые можно расценить как «другое мнение», но это — не мнение. Это невиданная жестокость, настоящая социопатия, полное отсутствие нравственных ориентиров. Мне кажется, стыдно работать с таким человеком. Я очень сочувствую всем, кто потерял близких в этой ужасной трагедии. Не важно, кто там друг, кто враг, кто на чьей стороне. Сочувствую семьям, друзьям, коллегам. RIP и давайте постараемся дальше жить в таком мире, где люди не радуются чужой трагедии.

Виталий Милонов, депутат Госдумы:

Бабченко и Курицина (Божена) должны быть лишены российского гражданства, высланы из страны, а их имущество реализовано на аукционе в пользу Фонда Доктора Лизы для детей ДНР.

 

Сергей Минаев, журналист:

Мы все так любим про институт репутации говорить, в значении «жаль, что у нас его нет». Так вот же отличный шанс доказать, что есть. Неужели вы после написанного Боженой про «бонус в виде съемочной группы НТВ» продолжите у нее колонки про светские мимими заказывать и вообще давать ей какую-либо работу?

Андрей Лошак, журналист:

Ансамбль им. Александрова, Доктор Лиза, посол в Анкаре, а также 217 человек, летевших чуть более года назад из Египта в Санкт-Петербург, были бы живы, если бы президент Путин своим личным указом не отправил на войну в Сирию наши войска.

Сколько сирийских детей и женщин погибло под российскими бомбами в Алеппо, подсчитать невозможно, но на это здесь вообще всем насрать. «Вести» сказали, что вместо крови томатный сок размазали — ну ок, все поверили, так ведь удобнее. Но странно, что за прошедший год никто у Путина так и не спросил, за что, во имя какой высокой идеи погибли 25 русских детей, летевших на том самом взорванном ИГИЛ самолете из Египта? Чеченские теракты в Москве еще можно было кое-как оправдать войной за «территориальную целостность России». «Гибридную» войну на востоке Украины оправдывают ближним соседством и «русским миром» (хотя вряд ли это утешит родственников пассажиров малайзийского «Боинга», взорванного российской ракетой). Но вот зачем наша армия влезла в очередную ближневосточную мясорубку, в стране никто толком не понимает. Спросите любого человека на улице — не ответит, я проверял. В сказку про войну с ИГИЛ не верит никто. В историю про поддержку упыря Асада верят больше, но тоже звучит как-то неубедительно: он ведь даже не Янукович, который хотя бы под боком был и газ наш покупал. Больше верят в тактическую войну с Америкой: вот, мол, показали пиндосам, что мы тоже не лаптем щи хлебаем. Это мне один мужик в Мичуринске растолковал. Никакого возмущения он при этом, кстати, не испытывал. Уже сотни россиян погибли из-за войны, которую страна ведет *** знает где и *** знает зачем. Надо, конечно, совсем мозгов не иметь, чтобы после всего, что было рассказано и показано про Афганистан, влезть в ту же историю снова. Но что самое печальное — всем ***.

Зоя Светова, журналистка, правозащитница:

Для тех, кто не понимает: я считаю, что путинизм проник во все наши поры. Путинизм — это не только власть Путина и его присных, это моральная деградация, распад. Нормально — соболезновать гибели беззащитных людей в небе, кем бы они ни были. Иного не дано. Поэтому провожу «чистку» друзей из ФБ. Тех, кто радуется гибели погибших в самолете, удаляю из друзей. Не понимаю постов Аркадия Бабченко. Зачем бы ни летели эти погибшие, но они летели без оружия. Бабченко называет их пособниками российских военных. По-моему, это за гранью добра и зла. Придется и Бабченко убрать из друзей. Я не понимаю, как можно не сожалеть о гибели людей в небе. Беззащитных, унесенных злым роком в Рождество. И Божена Рынска, которая пишет с такой жестокостью о гибели журналистов НТВ, потому что журналисты этого канала когда-то ее травили. Просто какой-то детский сад, при всем уважении.

Нахим Шифрин, актер:

Дорогие наши соседи по карте. Я никогда этого не делал. Я никогда не позволял себе таких обращений. Но ведь это немыслимо, это никуда не годится: культура любого народа, этические представления любой общности не разрешают глумления над погибшими. Это же так очевидно, что в день гибели совершенно мирных людей принято либо скорбеть, либо молчать. Прошу вас, выберите второй вариант: он не потребует от вас никаких нравственных усилий. Я знаю, что многие из вас верующие люди. Мне трудно принять такое комментирование как часть обряда. Пожалуйста, заткнитесь…

Ольга Бешлей, журналист:

Не сочувствуешь — промолчи. Вот просто промолчи. Но нет, каждый несочувствующий спешит сообщить о том, что там такое происходит в его голове по этому поводу. Ведь это же важно. Ведь без его мнения о погибших… а что, собственно, произойдет? Не будет новых лайков? Не перепостят? Не упомянут в обсуждении?

Как тошно в это Рождество.

Виктор Шендерович, писатель:

Просьба ко всем, кто по случаю катастрофы самолета Минобороны испытывает радость или желание нравоучительно порассуждать об ответственности погибших за путинские преступления, божьей воле и прочей дряни, забаниться самостоятельно.

Евгений Левкович, журналист:

Не хотел ничего писать, но, увидев в своей ленте какое-то запредельное количество злорадства, а иногда и откровенной радости, выражаю глубочайшие, простите за пафос, соболезнования родным, друзьям и знакомым погибших. Последствия нашей нравственной катастрофы не менее чудовищны, чем вашей авиа.

Александр Тверской, журналист:

Граждане страны, где ставят памятники Сталину и мемориальные камни сотрудникам ГУЛАГа, не имеют права говорить о человечности. Граждане страны, где сажают людей за посты, лайки и плакаты на улице, не имеют права упрекать других в негуманном отношении к кому-либо. Граждане страны, которая бомбит сирийские города, называя это «тренировкой», не имеют права взывать к состраданию (…) После призывов поставить к стенке людей недостаточно сочувствующих или выражающих любые эмоции, кроме великой скорби, после образования петиций в сети, где конкретных лиц за неправильную скорбь предлагают лишить гражданства, после призывов писать в Следственный комитет заявления на людей, которые не поставили картинку свечки и не «заткнулись», как предложил наш тонко чувствующий Нахим Шифрин, после безумной травли, которая обрушилась на Аркадия Бабченко и Божену Рынску, после демонстративного составления черных списков, списков врагов народа, списков предателей — вот после всего этого эти люди удивляются, что находятся те, кто не сочувствует этой трагедии с самолетом Минобороны?

Сергей Пономарев, фотограф:

Наше общество больно. И непонятно, что может его вылечить. Как вообще можно радоваться гибели соотечественника вне зависимости от того, умер ли он от боярышника, убит в спину или упал в самолете?

На странице «Вещи, которые не эстетичны» в Facebook собраны некоторые из самых причудливых изображений, и вот 50 из худших (новые фото)

Великолепное поле цветов, качающееся на ветру. Теплый латте с идеальным дизайном кружился сверху. Квартира, оформленная в фирменном скандинавском стиле, украшенная здоровыми зелеными комнатными растениями. Мы все любим эстетику, и нет ничего лучше того чувства удовлетворения, которое она нам дарит.

Но в мире безупречных лент Instagram и веб-сайтов, которые были задуманы как произведения искусства, иногда нам нужно очищающее средство для вкуса в виде и эстетические фото. Ниже вы найдете подборку фотографий, которые мы тщательно отобрали со страницы Facebook «Вещи, которые не эстетичны». Я сразу предупрежу вас, что вы можете ненавидеть эти изображения, панды, но мы надеемся, что вы все равно будете развлекаться ими! Наслаждайтесь прокруткой и не забудьте проголосовать за фотографии, которые имеют не только красоту, но и ценность.

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи , twitter.com Отчет

Вещи, которые не эстетичны Доклад

В настоящее время так много внимания уделяется эстетике онлайн. Пользователи Instagram курируют свои ленты и используют один и тот же фильтр для каждой фотографии, чтобы создать целостный фотоальбом. TikTokers используют фильтры и монтаж, чтобы изобразить свою жизнь более живописной, чем фильм формата A24. Мы все так зациклены на том, чтобы вещи были красивыми и идеально выровненными, что иногда неэстетичные фотографии на самом деле являются глотком свежего воздуха. Это то, что создатели «Вещей, которые не эстетичны», безусловно, поняли, поскольку их страница в Facebook собрала впечатляющие 3,3 миллиона подписчиков всего за 5 лет онлайн.

Вступление к учетной записи приглашает читателей «войти в [их] мир и стать единым целым с кончиной Интернета через замысловатую смесь неэстетичности», и очевидно, что многие пользователи Facebook приняли их предложение. За прошедшие годы на странице было размещено более 6100 изображений, и она служит постоянным напоминанием о том, что если изображение некрасиво, это не означает, что оно не имеет никакой ценности. На странице публикуются забавные мемы, забавные скриншоты и даже несколько полезных фотографий, которые определенно приносят радость подписчикам, но не обязательно попадут в тщательно отобранный эстетический аккаунт.

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетические вещи бунтуют против того, что показывает нам подавляющее большинство интернета. Конечно, мы все знаем, что на самом деле мы просыпаемся с головой в постели и можем быть виноваты в том, что выводим наших собак на горшок в кроссовках и спортивных штанах (очевидно, я говорю о себе). Но мы люди! Мы никогда не сможем быть безупречными, и нет смысла притворяться, что мы онлайн.

При этом есть веские причины, по которым многие из нас ценят эстетику. По словам Джоди Локлир, женщины, стоящей за Simple Minded, существует связь между красотой и счастьем. Гэллап в ходе своих опросов о счастье обнаружил, что жизнь в эстетически приятном городе на самом деле может повысить уровень счастья жителей. Мы также склонны ассоциировать с нашим восприятием красоты те же чувства, что и со счастьем, такие как спокойствие, признательность, размышления и надежда.

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетические вещи , www.tiktok.com Отчет

По мнению некоторых экспертов, связь между счастьем и красотой на самом деле сводится к экономике и эволюции. Одно исследование, проведенное Йельским университетом, показало, что красота на самом деле может добавить человеку счастья в жизни в соотношении примерно один к десяти. Возможные объяснения этого заключались в том, что привлекательность сводится к эволюции, и если кто-то красив, он, вероятно, будет здоров и, следовательно, счастлив. А привлекательные люди, как правило, зарабатывают больше денег, что дает им больше ресурсов и позволяет им немного легче наслаждаться жизнью и быть счастливыми.

Неэстетические вещи, отчет twitter.com

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи, отчет twitter.com

Очевидно, это также было научно доказано, что привлекательные вещи просто работать лучше, чем непривлекательные вещи. В 1995 году исследователи Куросу и Кашимура в Японии провели исследование, в ходе которого участники столкнулись с двумя разными интерфейсами банкоматов, один из которых был эстетически привлекательным, а другой — нет. В подавляющем большинстве участники сочли более привлекательный вариант более простым в использовании, несмотря на то, что единственной разницей между интерфейсами был их внешний вид. Дональд Норман предполагает, что это может быть связано с положительным влиянием красивых вещей на наш мозг. Без приятных ощущений от взгляда на что-то красивое наш мозг просто не может так легко понять уродливые вещи.

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Как люди, мы находимся под сильным влиянием эстетики, вероятно, больше, чем мы даже осознаем. Например, когда дело доходит до онлайн-казино, использование привлекательного крупье может повысить вероятность того, что игрок задержится. Они рассматривают красивого дилера как нечто, что дополняет общее впечатление, и они «с большей вероятностью будут играть дольше и тратить больше денег, когда чувствуют себя погруженными в привлекательную и привлекательную среду», — объясняет Пол Дэвис из Player. Это связано с той же концепцией эстетики и удобства использования, к которой обращались два разных интерфейса банкоматов.

Вещи, которые не являются эстетическими, отчет Twitter. com

Вещи, которые не являются эстетическим отчетом

Вещи, которые не являются эстетическим отчетом

Эстетика того, что все могут повлиять на наши эмоции, включая здания и структуры. В книге «Архитектура счастья » Ален де Боттон сравнивает, что можно почувствовать, войдя в Макдональдс с резким освещением, пластиковой мебелью и ярко-красной и желтой цветовой гаммой, с тем, что вы можете почувствовать, войдя в великолепный Вестминстерский собор в Лондоне. «Хотя у Вестминстерского собора те же основные элементы архитектуры, что и у Макдональдса — окна, двери, полы, потолки и сиденья, — собор помогает людям расслабиться и поразмышлять, тогда как ресторан быстрого питания вызывает стресс и спешку». Объясняет Коди С. Делистрати из The Atlantic.

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Хотя красивые вещи и люди не всегда достижимы, некоторые считают, что приятная эстетика приносит пользу мы надеемся и что-то, чтобы стремиться быть или иметь. «Красота выражает надежду на то, что жизнь была бы лучше, если бы объект красоты был ее частью», — пишет принстонский философ Александр Нехамас в Только обещание счастья: место красоты в мире искусства . И это не должно говорить только о тщеславии. Мы можем работать над тем, чтобы сделать наши дома более красивыми, создавать красивые произведения искусства, которые можно повесить на стены, и стремиться готовить наши блюда самыми великолепными способами просто для удовольствия! Если увидеть что-то потрясающее принесет нам немного больше радости в наши дни, почему бы нам не стремиться к прекрасному?

Не эстетичные вещи , twitter.com Отчет

Неэстетичные вещи, отчет twitter.com

Неэстетичные вещи Отчет

Я не могу не думать, что эти неэстетичные изображения, которые нравятся зрителям, являются эквивалентом кого-то, кто обладает прекрасной личностью. но не обязательно выигрывать какие-либо конкурсы красоты. Нас совершенно не волнует внешний вид наших друзей и близких, мы ценим их за их теплоту, любовь, интеллект и то чудо, которое они приносят в мир. Так зачем судить о меме или изображении только по его обложке? Если он заставляет вас смеяться или веселиться, его существование того стоит!

Вещи, которые не являются эстетическим отчетом

Вещи, которые не являются эстетическим отчетом

Вещи, которые не являются эстетическими, твиттером. Или, возможно, этот список имеет противоположный эффект, и вы вдруг чувствуете, что ваша эстетика чрезвычайно важна? Независимо от того, где вы находитесь, мы надеемся, что вам нравятся эти забавные, неэстетичные фотографии. Продолжайте голосовать за все, что вам нравится, а затем, если вам интересно ознакомиться с предыдущими статьями Bored Panda о вещах, которые не эстетичны, вы можете найти их прямо здесь и здесь!

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет 90 003

Вещи, которые не эстетичны Сообщить

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи , twitter. com Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи не эстетично Отчет

Вещи, которые неэстетичны Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетические вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет 90 003

Вещи, которые не эстетичны Сообщить

Неэстетичные вещи Отчет

Неэстетичные вещи Отчет

Вещи, которые не эстетичны Отчет

Вещи, которые не эстетичны Отчет

Примечание: изначально в этом посте было 145 изображений. Он был сокращен до 50 лучших изображений на основе голосов пользователей.

Компания Meta приказала удалить контент Facebook в соответствии с законом Сингапура о безопасности в Интернете

NurPhoto/Contributor/Getty Images

Компания Meta получила указание удалить страницу Facebook, содержащую контент, который считается вопиющим в соответствии с законодательством Сингапура, вступившим в силу только в этом году.

Это первый случай, когда платформа социальных сетей получила такое указание с тех пор, как 1 февраля вступил в силу Закон о безопасности в Интернете.

Управление по развитию средств массовой информации Сингапура (IMDA) заявило в пятницу, что уведомило Meta о необходимости просмотреть и удалить страницу и группу в Facebook, содержащую материалы о сексуальной эксплуатации детей. Согласно закону, Meta должна будет выполнить требования в течение 24 часов.

Поставщики интернет-услуг в Сингапуре также получили указание заблокировать веб-сайт, связанный со страницей и группой Facebook, согласно IMDA.

Регулятор отрасли заявил, что полиция Сингапура предупредила его о странице Facebook, которая была частью онлайн-сети, облегчающей обмен контентом с сексуальной эксплуатацией детей. Это привело к обнаружению группы Facebook, которая содержала аналогичные посты с гиперссылками, ведущими на веб-сайт с таким контентом.

Также: Лучшие приложения для родительского контроля для обеспечения безопасности ваших детей

Помимо материалов о сексуальной эксплуатации детей, другие материалы, считающиеся вопиющими в соответствии с Законом, включают материалы, пропагандирующие или инструктирующие о физическом насилии и терроризме, а также материалы, изображающие риски для здоровья населения в Сингапуре.

В соответствии с законодательством о безопасности в Интернете, которое было включено в качестве поправок в Закон страны о вещании, IMDA имеет право предписывать платформам социальных сетей блокировать или удалять вопиющий контент. Регулятор заявил, что без колебаний сделает это, если эти службы не смогут «быстро» обнаружить и удалить такой контент на своих платформах.

В нем говорится, что эти операторы должны сохранять бдительность в выявлении и предотвращении распространения вредоносного онлайн-контента через свои службы и платформы.

«Борьба с угрозой вредоносного онлайн-контента — это глобальная проблема, требующая усилий всего общества», — говорится в сообщении IMDA. «Правительство Сингапура укрепило нашу нормативно-правовую базу и продолжит свои усилия по обеспечению того, чтобы нормативные и образовательные меры могли противостоять растущему спектру вредоносного онлайн-контента и защищать пользователей Сингапура от онлайн-вреда».

Также: Исправление ленты Instagram: как видеть больше того, что вы хотите (и меньше того, что вам не нравится)

Согласно закону, несоблюдение директив может привести к штрафу в размере до SG 1 миллион долларов. Сервис платформы также может быть заблокирован в Сингапуре.

Объясняя необходимость Закона о безопасности в Интернете, правительство ранее заявляло, что, хотя такие веб-сайты приложили усилия для решения этой проблемы, онлайн-вред по-прежнему превалирует и усугубляется, когда он усиливается в социальных сетях.

Он также отметил, что другие правительства во всем мире изучают способы эффективного регулирования услуг социальных сетей.

Facebook в 2019 году потребовал, чтобы рекламодатели, проводящие кампании по социальным вопросам, выборам и политике на своей платформе в Сингапуре, подтверждали свою личность и местонахождение, а также раскрывали персонал, ответственный за рекламу. По его словам, это было частью усилий по предотвращению распространения дезинформации и блокированию иностранного вмешательства в местные выборы. В следующем году в Сингапуре прошли всеобщие выборы.

Также: Бывший исполнительный директор ByteDance говорит, что Китай может получить доступ к пользовательским данным, даже если они хранятся на территории США

В преддверии выборов 2020 года правительство издало несколько директив в соответствии с Законом страны о защите от лжи и манипуляций в Интернете (POFMA), в том числе распоряжение о том, чтобы страница Facebook была помечена как страница с «историей сообщение ложных сведений» и заблокирован за неоднократный отказ соблюдать директивы в соответствии с Законом.