Что думают эксперты и пользователи про новый дизайн «ВКонтакте» / Хабр
1 апреля 2016 года социальная сеть «ВКонтакте» представила редизайн своего сайта. Новый дизайн был тогда запущен в тестовом режиме. Работа над ним велась полтора года. 17 августа произошел окончательный переход. Все пользователи социальной сети были принудительно переведены на новый дизайн.
По словам ведущего разработчика, Вадима Дорохова, соцсеть стала работать значительно быстрее. Сайт визуально стал шире и проще для восприятия. Разработчики переписали каждый элемент, упростили навигацию и сделали многие функции доступнее. Кроме того, соцсеть стала доступнее для людей с дефектами зрения.
Мнения, как всегда, разделились. Пока эксперты и пользователи в волю высказываются. Какие выводы из этого сделают разработчики нового дизайна?
Однако «срез общественного мнения» выглядит так:
Более того, негативных отзывов на порядок больше. На платформе change.org появилась петиция в защиту старого дизайна сайта.
«Мы не навязываем и не принуждаем этим жестом к тому, чтобы отказались от нового дизайна. Однако у человека должна быть альтернатива — выбирать, чем пользоваться, а что игнорировать», — пишет автор петиции Максим Литманен. Петицию подписали более 41 тысячи человек (по состоянию на 17 00 МСК, четверг).
«Дуров, верни себя!»
Павел Дуров, который уже достаточно длительный период не занимает позицию генерального директора социальной сети, раскритиковал новый дизайн.1. Главный раздел сайта – Новости – стали уже. Парадоксально, что необходимость редизайна обосновывалась стремлением более эффективно использовать экран. По факту, если сравнить ширину записей в старой и новой версии, новости лишь сузились на 28px.
2. Новости – как и все остальные разделы – стали ниже на 42px. Из-за фиксированной шапки вертикальное пространство сайта стало меньше, нужно больше проматывать. Это серьезное изменение к худшему: именно вертикальный скролл представляет собой дефицит на большинстве дисплеев.Однако еще в апреле появились и положительные отзывы.3. При просмотре главного раздела сайта – Новостей – утрачивается фокус на контенте. В новой версии возник визуальный мусор в виде редко используемой фиксированной правой колонки. С учетом фиксированный шапки и узкой ширины, просмотр новостей стал вдвойне захламлен.
Павел Шумаков, продуктовый дизайнер в Badoo, бывший дизайнер «ВКонтакте»
Шире. Лучше. Функциональнее. Это действительно долгожданное событие. И пользователи, несомненно, будут вознаграждены за столь долгое ожидание. Их ждёт новый, я бы сказал, чистый дизайн. Новый сайт «ВКонтакте» — это большой шаг как для компании, так и для пользователей. Новые возможности, новые разделы. Внимательный пользователь обратит внимание на новый шрифт, который органично вписался в новый дизайн. Не могу сказать, что выбор был простым. Но в правильности решения уверен, и могу за него поручиться.
Может показаться, что не хватает контрастов.
Дизайн выглядит более чем однородным. Но это даёт команде дизайнеров маневренность для расставления акцентов в дальнейшей работе.
У пользователя может вызвать раздражение изменение ширины в переходе к сообщениям. Избежать этого можно было бы, сделав сайт адаптивным, и в зависимости от ширины экрана увеличивать и ширину контента. Проблему с футером так и не решили, на страницах с постоянно подгружающимся контентом он становится недоступен. Слева, под меню он бы всегда был на виду и доступен на всех страницах.
На мой взгляд, дизайн сегодняшнего «ВКонтакте» — это то, на что многие другие контентные или большие аудиторные проекты могут равняться. Я был рад участвовать в проекте редизайна «ВКонтакте» и результатом очень горжусь.
Дмитрий Провоторов, менеджер проектов «Мануфактура IT Production & Graphic Design»
Суперинтересные мелочи:
• Аудиоплеер занимает главенствующее место. Всем известно, за что люди любят «ВКонтакте». Интересно, какое количество пользователей слушает музыку там? Думаю, что большинство, если плеер занял такое важное место.
• На скриншотах в блоге очень правильная вещь — ссылка на раздел «Реклама» заняла удобное место слева в меню. Но почему это не сделали в интерфейсе? Она осталась в подвале. Я прямо чувствую скрежет зубов тысяч пользователей, которые пытаются «поймать» её в разделах с бесконечной прокруткой. Думаю, докрутят ещё.
• Реорганизация меню. «Новости» и «Сообщения» победили «Друзей», «Группы» и всех остальных.
• В «Новостях» вижу две надписи «Поиск». Догадываюсь, в чем отличия, но догадываться — это не очень хорошо для интерфейса.
• «Сначала интересные» — это мягкий переход к новому типу новостной ленты? Чтобы не было «Дуров, верни стену!»?
• Кнопка «Присоединиться к тестированию» нового интерфейса — очень хорошая. Очень. Я прошу вас, присоедините меня. Я сам этого хочу. Нет, вы меня не заставляете.
Классно. Как на моём iPad. Давно пора. Дальше будут к большим переменам двигаться маленькими шагами, уверен.
Мы взяли комментарии у других экспертов и задали им свои вопросы.
Денис Шумов, арт-директор m18.ru
Согласны ли вы, что нужно было предоставить пользователям выбор между старым и новым дизайном?
Да, это нормальная практика во время тестирования новой версии. Порог вхождения в интерфейс у всех разный, переход должен быть плавным, нельзя «обрубать концы». При этом окончательный переход на новую версию должен состояться без возможности выбора, иначе староверы никогда не привыкнут к новой оболочке, плюс содержание и поддержка сразу двух версий дико сжигает ресурсы компании.
Насколько оправдано время, потраченное на разработку нового дизайна? Оптимально ли, по вашему мнению, соотношение время-результат?
Оптимально, при этом нельзя считать, что новый дизайн разрабатывался 10 лет. VK – это гигантская система с обширной инфраструктурой, любые изменения должны приходить плавно. В идеале новая версия должна быть апгрейдом старой, поэтому искать различия в дизайне и считать человекочасы вряд ли нужно.
Одобряете ли вы новый дизайн в целом? С точки зрения удобства использования? С точки зрения внешнего вида?
Я любитель редизайнов в принципе, профессиональная деформация такая.
Так что я очень легко перешёл на новый интерфейс ещё с беты. Единственный момент, который смутил — двойной экран диалогов, но эта проблема решается в настройках.
Что категорически не нравится?
Таких вещей нет.
Илья Божко, дизайнер компании ТМ
Согласны ли вы, что нужно было предоставить пользователям выбор между старым и новым дизайном?
Нет не согласен, разработчики ВК поступили правильно, запустив открытый бета-тест нового интерфейса, подготовив пользователя к обновлению. Поддерживать два стиля очень трудно.
Насколько оправдано время, потраченное на разработку нового дизайна? Оптимально ли, по вашему мнению, соотношение время-результат?
Сейчас сказать сложно, результат будет виден только через некоторое время.
Одобряете ли вы новый дизайн в целом? С точки зрения удобства использования? С точки зрения внешнего вида?
В целом — да. Есть моменты, которые требуют доработки, но в целом редизайн удался.
Что категорически не нравится?
Не нравится выбор шрифтов: размер, цвет, использование в целом. Круглые аватарки. Не нравится, что перенесли важные контролы (Мне нравится, Поделиться ) с левой части — в правую.
Какие элементы дизайна кажутся удачными?
Более продуманные элементы управления, иконки уведомления и аудиозаписи в шапке, страница сообщения.
Дмитрий Чута, CEO/Founder в Chapps
Согласны ли вы, что нужно было предоставить пользователям выбор между старым и новым дизайном?
Если вы спрашиваете о временном тестировании, когда часть юзеров начали использовать новую версию и своими фидбэками помогли исправить большую часть проблем то, безусловно, мой ответ «да». Но если же речь идёт о выборе старого/нового послефинального релиза, который вчера состоялся, то, конечно, нет.
С одной стороны, существование двух версий уменьшает количество негативной реакции от пользователей, с другой стороны, это создает намного больше сложностей для поддержки и аналитики сайта.
В конце концов мы знаем, многим пользователям всегда будет что-то не нравиться. Помните, как «стену» превратили в блог? Было очень много шума, но VK не дожил бы до сегодняшнего дня, если бы все оставил как есть и прислушался к мнению пользователей.
Насколько оправдано время, потраченное на разработку нового дизайна? Оптимально ли, по вашему мнению, соотношение время-результат?
Цифры, конечно, на первый взгляд кажутся завышенными, но только для тех, кто не работал с крупными проектами с миллионами очень разных и активных юзеров. Big data — это всегда сложно. У меня такой опыт есть и я постараюсь объяснить. Например, дизайнер захотел сменить размер аватарки, для сайта с 5000 юзеров — это не проблема. Но сделать серверный ресайз 400 миллионов аватарок (сколько там сегодня юзеров в VK?) — это уже ресурсоемко.
А если я скажу, что нужно еще и десять дополнительных ресайзов сделать, чтобы оптимизировать загрузку… уловили? Работа над дизайном такого проекта имеет всегда очень много ограничений, с которыми дизайнерам нужно сталкиваться и часто придумывать очень нестандартные решения.
Мне даже дизайнерами таких людей сложно назвать, так как с разработчиками и маркетологами они проводят больше времени, чем над рисованием макетов. Юзеры всегда будут судить работу поверхностно, и тут ничего не сделать.
Одобряете ли вы новый дизайн в целом? С точки зрения удобства использования? С точки зрения внешнего вида?
В целом — да. С точки зрения удобства — никаких радикальных изменений. Этот редизайн про адаптивность под современный веб. Конечно, я бы хотел более радикальных изменений, но понимаю, что на это необходимо больше времени и делать это поэтапно и аккуратно, чем, думаю, они и займутся в ближайшее время, когда все утихнет и юзеры начнут привыкать.
Что категорически не нравится?
Чисто субъективно мне хочется вернуть «Уведомления», как было раньше: без вывода их в отельную иконку с дропдауном, а еще поле поиска сделать больше и сам поиск сделать лучше и умнее.
Какие элементы дизайна кажутся удачными?
Как я уже сказал, радикальных изменений в дизайне нет, а самые удачные решения всегда незаметны, даже мне.
У многих кардинальные перемены вызывают ощущение чистого листа и надежду на лучшее. Но некоторые готовы исписать этот чистый лист рассуждениями о том, как хороша старая версия, и потребовать вернуть все на круги своя.
Часто такая критика действительно аргументирована и полезна. В исключительных случаях разработчики принимают решение вернуть старую версию. А иногда наоборот – мнение общественности полностью игнорируется, и это, как ни странно, приводит к положительным результатам. Будем следить за дальнейшим развитием событий.
Компания Porsche выпустила отзывы для 911 GT3 Touring и различных моделей Macan и Panamera
Porsche необходимо исправить модели 911 GT3 Touring, Macan и Panamera из-за двух отдельных дефектов. К счастью для Porsche, 911 GT3 Touring, Macan и Panamera отзывают всего 737 автомобилей.
Первый отзыв связан с проблемой освещения, а второй был выпущен для устранения проблемы с креплением ремня безопасности.Этот Porsche 356 LaDawri Special настоящая «капсула времени» 60-х годов
При отзыве 911 GT3 Touring в уведомлении Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) говорится, что спортивный автомобиль оснащен центральным верхним стоп-сигналом (CHMSL), который используется, когда задний спойлер находится в убранном положении, и дополнительным CHMSL.
Проблема вызвана программной ошибкой в блоке управления задним спойлером. При этом ее легко исправить. Все, что нужно сделать дилерам Porsche, — это перепрограммировать блок управления задним спойлером на 700 затронутых автомобилях. Все модели 911 GT3 Touring, участвовавшие в отзыве, сошли с конвейера в период с 12 января 2022 года по 25 мая 2023 года.
Что касается второго отзыва, только что выпущенного через NHTSA, он включает 37 экземпляров Macan S 2016 года, Macan 2017 года, Macan S 2017 года, Panamera Turbo 2017 года, Macan 2018 года, Macan S 2018 года, Macan Turbo 2018 года, Macan Sport Edition 2018 года, Panamera 2018 года. 4, 2018 Panamera 4 E-Hybrid, 2019 Macan, 2019 Macan S, 2019 Panamera 4 Sport Turismo, 2020 Macan, 2020 Macan Turbo, 2020 Macan S и 2020 Panamera 4.
© 2007-2023.
Сетевое издание «CarsWeek» зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 25 апреля 2017 года.
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС77-69477. Учредитель: Богачков Сергей Григорьевич. Главный редактор: С. Г. Богачков.
Электронная почта редакции: [email protected]. Телефон редакции: +7-915-979-14-25.
Использование материалов сайта разрешается только с установкой активной гиперссылки на CarsWeek.ru. 16+
Законных отзывов покупателей о VK
5
2 отзыва
1 отзыв
3
0 отзыв
2
0 отзыв
1
7 отзывов
AllResolvedUnresolvedReplied by the businessUnreplied
Плюсы и минусы ВКонтакте: анализ обзора
ВКонтакте, также известная как ВКонтакте, — это популярная социальная сеть, которая приобрела огромное количество поклонников в России и других частях мира. Как авторитетный сайт отзывов, мы проанализировали отзывы пользователей и составили обзор отзывов ВКонтакте.
Одним из наиболее значимых преимуществ ВКонтакте является удобный интерфейс, облегчающий пользователям навигацию по сайту. Платформа предлагает широкий спектр функций, включая обмен сообщениями, группы, страницы и события, которые позволяют пользователям общаться с друзьями и семьей, делиться контентом и находить новые интересы.
Еще одним положительным моментом ВКонтакте являются его настройки конфиденциальности, которые дают пользователям возможность контролировать, кто может видеть их контент и личную информацию. Эта функция помогла завоевать доверие пользователей, которые чувствуют себя в безопасности при использовании сайта.
ВКонтакте также имеет надежное мобильное приложение, которое позволяет пользователям получать доступ к платформе на ходу. Приложение хорошо спроектировано и предлагает все функции настольного сайта, что позволяет пользователям легко оставаться на связи со своими друзьями и семьей.
Что касается недостатков, некоторые пользователи сообщают о проблемах со спамом и поддельными учетными записями на сайте.
Тем не менее, ВКонтакте предпринял шаги для решения этих проблем, в том числе внедрил более строгие процессы проверки и улучшил свою систему отчетности.
В целом, ВКонтакте — это популярная социальная сеть с широким набором функций и удобным интерфейсом. Его настройки конфиденциальности и мобильное приложение заслуживают особого внимания, что делает его отличным выбором для пользователей, которые ищут безопасный и удобный способ общения с другими людьми в Интернете.
ВК Обзор ВКонтакте: Ужасный сервис и необоснованные баны — не тратьте время зря
Итак, у меня был аккаунт в ВК (vk.com) и его забанили без причины. Ты можешь в это поверить? Я имею в виду, серьезно, какого черта? И когда я спросил их, почему, они сказали, что это из-за «подозрительной деятельности». Типа, нет ***! Шерлок, меня взломали! И теперь они обвиняют меня в этом? Это просто ***! нелепый.
Честно говоря, их сервис просто $#*!. Я имею в виду, у меня были проблемы с ними раньше, но это всего лишь последняя капля.
Они ***! и они даже не заботятся о своих пользователях. Они просто банят вас без каких-либо предупреждений или объяснений, а затем ведут себя так, как будто это ваша вина. Это просто ***!.
Так что мой вам совет — даже не пытайтесь их использовать. Они не стоят ни вашего времени, ни ваших денег. И если вы решите их использовать, просто будьте готовы к худшему. Это кучка мелких преступников, которым плевать! о своих пользователях. Так что да, я даже не хочу их оценивать. Они просто того не стоят.
Читать полный обзор VK Скрыть полный обзорВК Процесс восстановления аккаунта ВК — кошмар: мой опыт
Итак, я пользовался ВКонтакте (vk.com) и кто-то пытался взломать мой аккаунт. Это была настоящая боль в шее, позвольте мне сказать вам. Мне пришлось отдать им два удостоверения личности, чтобы восстановить мой профиль. Но этого им было мало. Они требовали все больше и больше доказательств и фотографий. Как будто они мне не поверили или что-то в этом роде.
ВК Разочаровывающая служба поддержки и проблемы с безопасностью: мой опыт работы с ВКонтакте
Итак, у меня был очень плохой опыт общения с ВКонтакте. Кто-то взломал мою учетную запись и изменил мой пароль, и я пытаюсь вернуть его. Но, похоже, ВК не заинтересован в том, чтобы мне помочь. Я пробовал все, чтобы удалить свою учетную запись, но их команда не сотрудничает со мной. Они даже не пришлют мне код для завершения процесса. Это очень расстраивает, понимаете? Я имею в виду, если они могут закрыть доступ к владельцу, то на что нам надеяться в безопасности наших данных? Очень грустно, что нет другого способа проверить, что это действительно я.
Я имею в виду, я понимаю, ВКонтакте — большое приложение, и у него много пользователей. Но это не значит, что они могут просто игнорировать нас, когда нам нужна помощь. Я действительно разочарован их обслуживанием клиентов. Такое впечатление, что им вообще наплевать на своих пользователей.
И даже не заводи меня по вопросам безопасности. Если кто-то может взломать мою учетную запись и изменить мой пароль, что мешает им украсть мою личную информацию? Об этом действительно страшно подумать. Я думал, что ВКонтакте должен быть безопасным местом для общения с друзьями и семьей, но теперь я в этом не уверен.
В общем, пользоваться ВКонтакте я бы не рекомендовал. Это просто не стоит риска. Существует множество других приложений для социальных сетей, которые намного безопаснее и лучше обслуживают клиентов. Так что избавь себя от хлопот и держись подальше от ВК.
Читать полный обзор VK Скрыть полный обзорВК Vk.com: идеальная платформа социальных сетей для любителей музыки и не только
Этот сайт является социальной сетью для всех.
Мне очень нравится эта соц. Я коренной русский, и я нахожу vk.com даже более полезным, чем Facebook. Музыку можно слушать прямо на vk.com, а можно добавлять свою музыку на доску. Он имеет отличный интерфейс и хорошо разработан. Вы можете перемещать окно сообщения, а в Facebook — нет. Вы можете добавлять гифки, а в Facebook нельзя. Я очень хочу, чтобы Facebook был таким же удобным, как Vk.com сейчас. Он прост в использовании и навигации, и это отличный способ общаться с друзьями и семьей. Мне также нравится, что вы можете присоединяться к группам и сообществам, основанным на ваших интересах. Это отличный способ познакомиться с новыми людьми и открыть для себя что-то новое. В целом, я настоятельно рекомендую vk.com всем, кто ищет отличную платформу для социальных сетей.
ВК ВКонтакте: классный сайт для общения с друзьями и поиска новых приложений
ВКонтакте — довольно крутой сайт для общения с друзьями.
У меня там много друзей, и даже благодаря этому сайту я нашел несколько старых друзей. Система обмена сообщениями довольно хороша, и мне больше не нужны никакие другие мессенджеры, такие как ICQ, QIP или MSN. По сравнению с Facebook, в ВК гораздо больше музыки и видео, но я не уверен, что все это легально. Насколько я могу судить, там не так уж много носителей английского языка — в основном он используется в России. Но мне нравятся некоторые приложения — некоторые из них действительно хороши.
ВК Отрицательный опыт ВКонтакте: неавторизованный профиль с размещенной в сети личной информацией
Итак, у меня был довольно неудачный опыт общения с ВКонтакте. Я узнал, что кто-то использовал мое резюме для создания поддельного профиля на сайте, и они разместили всю мою личную информацию в Интернете. Я был очень расстроен этим и пытался удалить профиль, но это была настоящая борьба.
Я несколько раз связывался с ВКонтакте и объяснял, что профиль фальшивый и неавторизованный, но им было все равно.
Они попросили меня подтвердить свою личность, отправив им какие-то документы, что я и сделал, но они все равно отказались удалить профиль. Это было очень неприятно, и я чувствовал, что они не воспринимают мои опасения всерьез.
Проведя небольшое исследование, я обнаружил, что я не единственный, у кого были такие проблемы с ВКонтакте. Некоторые люди говорят, что сайт и некоторые его пользователи крадут личные данные и создают поддельные профили, чтобы обманывать людей. Я не знаю, правда это или нет, но это определенно заставляет меня чувствовать себя неловко при использовании сайта.
В целом, я бы сказал, что мой опыт общения с ВКонтакте был довольно негативным. Это не тот сайт, который я бы рекомендовал никому, особенно если вы беспокоитесь о своей конфиденциальности и личной информации. Если вы решите использовать его, просто будьте осторожны и убедитесь, что вы не делитесь чем-либо, что может быть использовано против вас.
Читать полный обзор VK Скрыть полный обзорВК Обзор ВКонтакте: поучительная история о взломанных аккаунтах и фейковых пользователях
Должен вам сказать, недавно у меня была небольшая стычка с ВКонтакте.
Я занимался своими делами, проверяя электронную почту, как хороший маленький пользователь сети, когда увидел кучу уведомлений от ВКонтакте. Судя по всему, кто-то в России зашел в мой аккаунт, сменил пароль и все такое прочее. Какая боль в заднице!
Во всяком случае, я никогда даже не слышал о ВК до всей этой фиаско. Я имею в виду, что я не совсем знаток социальных сетей или что-то в этом роде, но все же. Однако это заставило меня задуматься — сколько аккаунтов в ВК вообще настоящие? Я имею в виду, если кто-то может просто ворваться и завладеть моей учетной записью без моего ведома, что помешает им сделать то же самое с другими людьми?
Я немного покопался, и оказалось, что ВКонтакте на самом деле очень популярен в России и некоторых других частях мира. По-видимому, у них миллионы пользователей. Но мне интересно, сколько таких пользователей, как я, с поддельными учетными записями, о которых они даже не знают?
В любом случае, я решил просто удалить свою учетную запись и покончить с этим.
Мне не нужна такая драма в моей жизни, понимаете? Но это заставляет меня задуматься обо всех социальных сетях в целом. Я имею в виду, сколько из этого реально, а сколько просто куча ботов и фальшивых аккаунтов? Это сумасшедший мир снаружи, ребята.
ВК Разочаровывающий опыт работы с социальной сетью ВКонтакте: заблокированный номер телефона и закрытие аккаунта
ВКонтакте — это социальная сеть, которая, похоже, предназначена только для России. Когда я впервые попытался создать учетную запись, мой номер телефона по какой-то причине был заблокирован, хотя я никогда раньше им не пользовался. Я попытался еще раз с другим номером и смог создать учетную запись, но теперь я не могу войти в систему, хотя знаю, что мой пароль правильный. Разочарованный, я решил создать новую учетную запись с другим номером телефона, к которому у меня все еще был доступ. Однако через несколько часов мой аккаунт был закрыт с сообщением о том, что я нарушил их условия обслуживания.
Я не понимаю, как я мог это сделать, ведь я никогда ничего не публиковал на сайте. Меня все это очень запутывает. Может быть, люди, которые управляют сайтом, не очень умны или что-то в этом роде?
ВК ВКонтакте: социальная сеть с мошенниками и профилями секс-индустрии
ВКонтакте — это социальная сеть, которая когда-то была популярной среди людей в России, других русскоязычных странах и некоторых странах бывшего Советского Союза. Однако в последние годы Facebook расширился и стал включать несколько языков, в результате чего ВКонтакте потерял свою популярность. Несмотря на это, ВКонтакте по-прежнему имеет значительную базу пользователей.
Одна из проблем с ВКонтакте заключается в том, что он стал рассадником мошенников. Эти мошенники создают поддельные профили и притворяются реальными людьми, чтобы обмануть ничего не подозревающих жертв, особенно в сфере онлайн-знакомств. Это похоже на мурену, ждущую в норе свою добычу.
ВКонтакте должны знать об этой проблеме, так как трудно представить, что к ним не будут поступать жалобы по этому поводу.
Еще одна проблема с ВКонтакте заключается в том, что существует множество профилей женщин, вовлеченных в секс-индустрию. Это проблема, потому что это может привести к эксплуатации и торговле людьми. Непонятно, что делает ВКонтакте для решения этой проблемы, но к этому нужно отнестись серьезно.
Несмотря на эти проблемы, у ВКонтакте по-прежнему есть лояльные пользователи, которым нравится платформа за ее уникальные функции и сообщество. Однако важно осознавать потенциальные риски и соблюдать осторожность при взаимодействии с другими пользователями сайта.
Читать полный обзор VK Скрыть полный обзорВК Обзор «ВКонтакте»: социальная сеть с безграничными возможностями
Это отличная функция для любителей музыки, так как вы можете поделиться своими любимыми песнями со своими друзьями и подписчиками. Вы также можете создавать плейлисты и слушать музыку прямо на платформе.
Что мне нравится в ВКонтакте, так это возможность присоединяться к сообществам и группам по интересам. Есть группы для всего: от кулинарии до спорта и политики. Вы можете присоединиться к этим группам, чтобы общаться с единомышленниками и обсуждать свои увлечения.
Еще одна замечательная особенность ВКонтакте — возможность покупать и продавать товары и услуги. Вы можете создать свой собственный интернет-магазин и продавать товары напрямую другим пользователям. Это отличный способ заработать дополнительные деньги или начать свой собственный бизнес.
В целом, я очень рекомендую ВКонтакте всем, кто ищет платформу социальной сети, которая предлагает широкий спектр функций и возможностей. Если вы хотите общаться с друзьями и семьей, продвигать свой бизнес или просто делиться своими интересами с другими, ВКонтакте найдет что-то для каждого. Так почему бы не попробовать и самим не увидеть, о чем идет речь?
Читать полный обзор VK Скрыть полный обзорКаким был и что думают зрители о новом выпуске ЧБД.
Итоговые рейтинги Новый выпуск ЧБД с Хасбик уже собрал более 50 миллионов просмотров: что там было, отзывы зрителей.
Недавно вышел новый выпуск культового юмористического проекта «Что было дальше?» вышел на популярной платформе ВКонтакте. Шоу, которое до недавнего времени выходило на YouTube, вернулось на экраны после долгого перерыва. Новый выпуск получил большое внимание аудитории и за короткий промежуток времени собрал огромное количество просмотров — 50 миллионов.
Судя по отзывам, зрители остались довольны возвращением шоу и ожидали продолжения традиционного формата. Однако, как оказалось, новый релиз несколько отличался от предыдущих.
1. BJD с Hasbeek выпущен на платформе ВКонтакте
2.
Выпуск с Hasbeek CBD оказался на редкость удачным — он уже набрал более 50 миллионов просмотров.
BJD с Hasbeek выпущен на платформе ВКонтакте
В первую очередь стоит отметить, что шоу было перенесено на платформу ВК. Это решение вызвало разную реакцию публики. Одни считают, что это правильное решение, так как смотреть видео в ВК удобнее и понятнее. Однако другие зрители жаловались на плохую загрузку видео, что не позволяет им в полной мере насладиться шоу.
Также стоит отметить, что новый выпуск ЧБД был отредактирован и подвергнут цензуре. Это вызвало недовольство некоторых зрителей, привыкших к прямому и откровенному юмору проекта. Однако большинство зрителей остались довольны и признали, что такое решение необходимо для соблюдения новых требований и норм платформы.
Новая версия BHA была не только цензурной, но и более технической. В шоу были добавлены новые спецэффекты, а звук и монтаж стали более качественными.
Однако, несмотря на это, зрители заметили, что новому выпуску не хватает того самобытного духа и атмосферы, которые присутствовали в предыдущих выпусках.
Кроме того, зрители выразили благодарность за то, что команда смогла вернуться на экраны. Пользователи сошлись во мнении, что «ВКонтакте не идеален, но все же эта платформа лучше любого YouTube, к тому же именно благодаря ВК ребята смогли вернуться».
Однако не все пользователи остались довольны работой платформы. Большинство жалоб было связано с плохой загрузкой видео. «Могу ли я вернуться на YouTube? В обычном качестве вообще не загружается. Какой смысл в таком BHD, что ты не можешь смотреть?» — спросила Анастасия Жарикова.
Выпуск с Hasbeek CBD оказался на редкость удачным – он уже набрал более 50 миллионов просмотров
Несмотря на некоторые проблемы, выпуск ChBD оказался на редкость успешным – за короткое время он набрал более 50 миллионов просмотров . Это яркий пример того, что зрителей всегда радует качественный и интересный контент, созданный талантливыми и трудолюбивыми людьми.
Ведущие передачи «Что было дальше?» продолжили свой юмористический формат в новом выпуске, собравшем 50 миллионов просмотров на платформе ВКонтакте. Ребята вернулись на эту платформу после того, как их канал на YouTube был заблокирован.
В новом выпуске обсуждались различные темы, включая политику, технологии и науку, с использованием характерного стиля и юмора.
Несмотря на то, что BHA давно работают вместе и имеют свой неповторимый стиль, каждый новый релиз приносит что-то свежее и интересное. Их острый ум, нестандартное мышление и умение зажечь публику делают шоу «Что было дальше?» один из самых популярных на российском интернет-пространстве.
Пользователи платформы ВКонтакте положительно отозвались о новом выпуске шоу. Отметили удобство просмотра видео на этой платформе и возможность посмотреть новый выпуск первым, не дожидаясь его появления на YouTube.
Однако другие пользователи поддержали платформу и предположили, что проблемы могут быть связаны с большим количеством обращений и нагрузкой на сервер.
