Причины удаления страницы вконтакте: «Все всегда сливает»: почему нужно срочно удалить страницу «ВКонтакте» и как это сделать правильно — Новости

8. Facebook открыто объявил войну конфиденциальности. Основатель и генеральный директор Facebook в защиту изменений конфиденциальности Facebook в январе прошлого года: «Люди действительно привыкли не только делиться большим количеством информации и разного рода, но и более открыто и с большим количеством людей. Эта социальная норма — это то, что эволюционировало с течением времени. .» Совсем недавно, представляя Open Graph API: «… по умолчанию теперь используется социальная сеть». По сути, это означает, что Facebook хочет не только знать о вас все и владеть этими данными, но и сделать их доступными для всех. Что само по себе не обязательно было бы неэтичным, за исключением того, что…

7. Facebook использует классический метод «приманка-и-переключатель». В то время как они рассказывают разработчикам, как получить доступ к вашим данным с помощью новых API, они довольно тихо объясняют последствия этого для участников. То, что это составляет, является приманкой-и-переключателем. Facebook заставляет вас делиться информацией, которой вы иначе не могли бы поделиться, а затем делает ее общедоступной. Поскольку они занимаются монетизацией информации о вас в рекламных целях, это равносильно обману их пользователей, заставляющих их предоставлять рекламодателям информацию о себе. Вот почему Facebook намного хуже Twitter в этом отношении: Twitter делает только самые простые (и, следовательно, более заслуживающие доверия) заявления о конфиденциальности, и их клиенты заранее знают, что все их твиты общедоступны. Именно поэтому FTC вмешивается, и люди судятся с ними (и выигрывают).

Обновление: Ознакомьтесь с отличной хронологией из EFF, документирующей изменения в политике конфиденциальности Facebook.

6. Facebook — хулиган. Когда Пит Уорден продемонстрировал, как работает эта уловка (просканировав все данные, которые были непреднамеренно обнародованы изменениями в настройках конфиденциальности Facebook), они подали на него в суд. Имейте в виду, это произошло как раз перед тем, как они объявили об API Open Graph и заявили, что «по умолчанию теперь используется социальная сеть». Так зачем подавать в суд на независимого разработчика программного обеспечения и начинающего предпринимателя за обнародование данных, если вы на самом деле уже планируете сделать это самостоятельно? Их реальная повестка дня довольно ясна: они не хотят, чтобы их члены знали, сколько данных действительно доступно. Одно дело говорить с разработчиками о том, как здорово будет делиться всем этим; совсем другое — увидеть, что это означает в виде файлов, которые каждый может скачать и загрузить в MatLab.

5. Даже ваши личные данные доступны приложениям. На данный момент все ваши данные используются совместно с приложениями, которые вы устанавливаете. Это означает, что теперь вы доверяете не только Facebook, но и разработчикам приложений, многие из которых слишком малы, чтобы сильно беспокоиться о безопасности ваших данных. И некоторые из них могут быть даже более этически сложными, чем Facebook. На практике это означает, что все ваши данные — все они — должны считаться общедоступными, если вы просто никогда не пользуетесь никакими приложениями Facebook. В сочетании с OpenGraph API вы больше не доверяете Facebook, а Facebook экосистема .

4. Facebook недостаточно технически компетентен, чтобы ему можно было доверять. Даже если бы мы не говорили здесь об этических проблемах, я не могу доверять технической компетентности Facebook, чтобы гарантировать, что мои данные не будут украдены. Например, их недавнее введение кнопки «Нравится» позволяет спамерам довольно легко получить доступ к моей ленте и спаму в моей социальной сети. Или как насчет этого драгоценного камня для сбора данных профиля? Это лишь последняя из серии ошибок Keystone Kops, таких как случайное раскрытие профилей пользователей или дыра в межсайтовом скриптинге, на исправление которой у них ушло более двух недель. Либо они не слишком заботятся о вашей конфиденциальности, либо у них нет очень хороших инженеров, либо, возможно, и то, и другое.

3. Facebook невероятно усложняет удаление вашей учетной записи. Одно дело сделать данные общедоступными или даже ввести в заблуждение пользователей; но где я действительно провожу черту, так это в том, что, как только вы решите, что с вас достаточно, довольно сложно удалить свою учетную запись. Они не обещают удалить ваши данные, и каждое приложение, которое вы использовали, также может их сохранить. Кроме того, удаление учетной записи невероятно (и намеренно) сбивает с толку. Когда вы заходите в настройки своей учетной записи, вам предоставляется возможность деактивировать вашу учетную запись, что, как оказалось, не равносильно ее удалению. Деактивация означает, что вы по-прежнему можете быть отмечены на фотографиях и получать спам от Facebook (на самом деле вам нужно отказаться от получения электронных писем в рамках деактивации, и эту деталь невероятно легко упустить из виду, так как вы думаете , что удаляете свою учетную запись). Наконец, в тот момент, когда вы снова войдете в систему, вы вернетесь, как будто ничего не произошло! На самом деле, это не сильно отличается от отсутствия входа в систему в течение некоторого времени. На самом деле удалить свою учетную запись, вам нужно найти ссылку, спрятанную в интерактивной справке (под «спрятанной» я имею в виду, что для ее перехода требуется пять кликов). Или вы можете просто нажать здесь. По сути, Facebook пытается обмануть своих пользователей, позволяя им сохранить свои данные даже после того, как они «удалили» свою учетную запись.

2. Facebook (на самом деле) не поддерживает Open Web. Так называемый Open Graph API назван так, чтобы скрыть его принципиально закрытый характер. Плохо уже то, что идея состоит в том, что мы все вмешиваемся и упрощаем, как никогда раньше, помощь Facebook в сборе большего количества данных о вас. Достаточно того, что большинство потребителей не будут знать, что эти данные в основном общедоступны. Достаточно того, что они заявляют, что владеют этими данными, и стремятся быть единственным источником доступа к ним. Но тогда они достаточно лукавы, чтобы назвать его «открытым», когда на самом деле он полностью принадлежит Facebook. Вы не можете использовать эту функцию, если вы не зарегистрированы на Facebook. По-настоящему открытая реализация будет работать с любой социальной сетью, которую мы предпочитаем, и будет выглядеть примерно как OpenLike. Точно так же они внедряют OpenID ровно столько, чтобы заявлять, что поддерживают его, в то же время активно продвигая проприетарную альтернативу Facebook Connect.

1. Само приложение Facebook отстой. Между фермами, мафиозными войнами и «главными новостями» (которые всегда ошибаются — это как-то настраивается?), бесчисленными настройками конфиденциальности и надоедливой рекламой (со всеми этими данными обо мне, лучшее, что они могут сделать, это продвигать сайты знакомств, потому что я холост) и тысячи и тысячи дерьмовых приложений, Facebook почти полностью бесполезен для меня на данный момент. Да, я мог бы, вероятно, настроить его лучше, но навигация смешная, поэтому я не заморачиваюсь. (И, тем не менее, почему-то я даже не могу менять цвета или применять темы или делать что-либо, чтобы моя страница выглядела персонализированной.) Давайте даже не будем вдаваться в то, как медленно загружается ваша страница ленты. По сути, на данный момент Facebook раздражает больше, чем что-либо еще.

Facebook явно полон решимости добавить все функции каждой конкурирующей социальной сети в попытке захватить Сеть (это бесконечный квест, который восходит к AOL и тем проклятым компакт-дискам, которые буквально сыпались с неба). Хотя Twitter — не самая полезная вещь в мире, по крайней мере, они пытались оставаться сосредоточенными и не пытались быть всем для всех.

Я часто слышу, как люди говорят о Facebook, как будто они являются своего рода монополией или общественным доверием. Ну, это не так. Они ничего нам не должны. Они могут делать все, что хотят, в рамках закона. (И имейте в виду, что даже эти критерии довольно туманны, когда речь идет о социальных сетях. ) Но это не значит, что мы должны фактически мириться с их . Более того, их долгосрочный успех никоим образом не гарантирован — неужели мы все забыли о MySpace? О, верно, есть. Несмотря на шумиху, факт остается фактом: Сергей Брин, Билл Гейтс или Уоррен Баффет могли лично приобрести контрольный пакет акций Facebook, даже не напрягая свой банковский счет. И доход Facebook остается более или менее ошибкой округления для более авторитетных технологических компаний.

В то время как социальные сети представляют собой интересную новую категорию приложений, которая переживает значительный рост, Facebook — не единственная игра в городе. Мне не нравится ни их приложение, ни то, как они ведут бизнес, поэтому я решил использовать других провайдеров. И вы тоже можете.

Дэн Йодер — Вице-президент по проектированию в Border Stylo

Эта работа находится под лицензией Creative Commons License. Первоначально он был опубликован в блоге автора.

Подпишитесь на уведомления от Insider! Будьте в курсе того, что вы хотите знать.

Подписаться на push-уведомления

Читать далее

Спасибо за регистрацию!

Получайте доступ к своим любимым темам в персонализированной ленте, пока вы в пути.

Подробнее. ..

10 причин, почему вы должны удалить социальные сети

Честно говоря, хорошие или плохие социальные сети полностью зависят от того, как вы с ними справляетесь, или от людей, с которыми вы решите поговорить. Это, безусловно, помогает вам общаться с большим количеством людей. Я уверен, что вам удалось подружиться через социальные сети. Но задумывались ли вы, стали ли вы более асоциальными или нет? Например, помимо текстовых сообщений существует множество способов общения — Instagram, Facebook, Twitter, WhatsApp, Pinterest, Snapchat и другие. Вы можете общаться с людьми, проверять обновления о вашей любимой знаменитости, и все же есть несколько причин не быть на нем. Давайте прочитаем – 10 причин почему вы должны удалить социальные сети?

• Пустая трата времени
• Ожидание
• Репутация
• Поверхностные отношения
• Негативность
• Зависимость и вредность 90 006
• Реальность
• Самоуважение
• Информация
• Вопросы конфиденциальности

Никогда не могу сказать, что Интернет — это плохо. Вам решать, как вы используете его и с кем вы решите поговорить. Вероятно, есть несколько часов в день, когда вы пользуетесь Интернетом для учебы, работы или для того, чтобы что-то узнать — остальное — не что иное, как пустая трата времени. Я знаю, что у вас есть несколько дел, и вы обвиняете социальные сети в том, что они вас отвлекают. Но, что удивительно, есть люди со здоровыми отношениями в социальных сетях.

В наши дни сайты социальных сетей стали настолько обычным местом, что ваше присутствие и ваш контент стали чем-то вроде ожидания, и вы чувствуете, что обязаны оправдать эти ожидания, публикуя вещи, даже если вы не хочется иногда постить. Даже с профессиональной точки зрения многие организации ожидают, что сотрудники будут понимать и использовать социальные сети как часть своей работы. Но разве это не должно быть личным выбором? Если вам мешают социальные сети и вы от них устали, бросайте! Вам не нужно объяснять свое мнение о том, почему вы это делаете, потому что это ваша страница и это ваш личный выбор.

Все, что вы публикуете в социальных сетях, видно всем. Нужно быть очень тонким и мудрым в отношении того, что они публикуют. Потому что, если вы публикуете или делитесь очень личными данными, вероятность того, что люди воспользуются вашей уязвимостью, выше. Если вы публикуете негативные вещи, чтобы получить аплодисменты и быть похожими на свою аудиторию, вы поощряете негативный аспект своих подписчиков, которого им следует избегать и не лелеять.

Вероятно, у вас 1500 подписчиков в Instagram, но со сколькими из них у вас есть личные отношения? Социальные сети дают вам ощущение, что вы лучше знаете и понимаете людей, но вы знаете, как они публикуют фотографии и изображают себя. В очередной раз реальная жизнь и социальные сети стали двумя разными мирами.

Социальные сети — это самое простое место и возможность поделиться своей жизнью, мыслями, разочарованиями, стрессом и горем. И хотя вы получаете облегчение, это, конечно, не облегчает тех, кто его читает. Читая такие негативные посты и комментарии, даже самый счастливый человек впитает в себя немного этого негатива. Выйти из социальных сетей, уделить время себе и заняться делами — всегда хороший вариант. Это даст вам энергию, чтобы сосредоточиться на своей жизни и не отвлекаться.

Любая зависимость вредна для здоровья. Зависимость от социальных сетей в наши дни настолько обычна, что существуют центры зависимости для людей, которые борются с ней. Вы не понимаете, как это бездумное прокручивание 15 минут тянется к 2 часам, но ведь вы могли бы учиться в эти 2 часа, но вы решили убедить себя, что «сделаете это позже». В тот момент, когда вы предоставите себе вариант Б, ваш вариант А потерпит неудачу.

Я думаю, что одной из причин, по которой у людей возникают проблемы с изображением тела и неуверенностью в своей внешности, являются социальные сети. То, как мы представляем себя в социальных сетях, на 90% соответствует тому, кем мы хотим стать, но это еще не мы. Иметь новое лицо благодаря фильтрам и смотреть на себя в зеркало — это два разных опыта. Но вы предпочитаете поддельный фильтр Instagram, потому что после его использования вы получаете много проверок. Отказавшись от социальных сетей, вы получите время, чтобы понять разницу между роликом и реальностью.