Вконтакте голосование: Сегодня в официальной группе администрации БМР в «Вконтакте» стартовало голосование по выбору проектов стел на въезде в город со стороны Саратовского шоссе и на Новой пристани

Левада-Центр : Отношение к электронному голосованию

В ходе общероссийского голосования по поправкам в конституцию в Москве и Нижнем Новгороде впервые можно было голосовать дистанционно при помощи сайтов «Госуслуги» и «Мос.ру». Отношение москвичей к возможности «голосовать электронно» оказалось неоднозначным. Большая часть респондентов – половина опрошенных –  положительно относится к электронному голосованию. Но лишь немногим меньшее число людей (39% опрошенных) высказали свое отрицательное отношение.

Мнения респондентов практически не зависят от их социально-демографических характеристик. Есть лишь небольшие различия в ответах людей разного возраста, разного достатка и уровня образования, умения пользоваться интернетом (лишь те немногие москвичи, которые вообще не пользуются интернетом скорее затруднились высказать определенное мнение на этот счет).

Их ответы близки к средним по выборке.

Наибольшие различия наблюдаются между сторонниками и противниками власти и отношению к прошедшему голосованию по поправкам. Респонденты, у которых сложилось «хорошее отношение» о Сергее Собянине и Владимире Путине, которые удовлетворены результатами голосования в большинстве своем (до 70%) положительно относятся к электронному голосованию. И наоборот, среди респондентов с плохим впечатлением о руководстве и о прошедшем голосовании, большинство (до 65%) относятся к электронному голосованию негативно.

Среди тех москвичей, которые сами участвовали в электронном голосовании, до 84% высказались о положительном отношении к этой процедуре. Среди голосовавших на избирательном участке или дома таких в два раза меньше – 46-49%.

В числе положительных характеристик электронного голосования москвичи в первую очередь называли возможностью голосовать из дома, «не надо никуда ходить». Это «удобно», «просто», «комфортно», «быстро», «мобильно» (но все это – для тех, кто умеет пользоваться мобильным и домашнем интернетом).

В числе отрицательных характеристик электронного голосования в первую очередь отмечались, что его «можно взломать», «можно подделать», «подтасовать», «сфальсифицировать». Не в последнюю очередь потому, что в таком голосовании нет места наблюдателям.

Денис Волков

ВО ВРЕМЯ ГОЛОСОВАНИЯ ПО ПОПРАВКАМ В МОСКВЕ ВПЕРВЫЕ ПРОВОДИЛОСЬ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: МОЖНО БЫЛО ГОЛОСОВАТЬ В ИНТЕРНЕТЕ ПРИ ПОМОЩИ САЙТОВ «ГОСУСЛУГИ» И «МОС.РУ»? КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ЭЛЕКТРОННОМУ ГОЛОСОВАНИЮ? (один ответ)

Скорее положительно50
Скорее отрицательно39
затрудняюсь ответить11

ЧЕМ ВАМ НРАВИТСЯ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? (открытый вопрос, %% от респондентов, которые положительно относятся к электронному голосованию, ответы записывались со слов респондентов, возможно несколько вариантов ответа)

голосование из дома, не надо никуда ходить, не выходя из дома, не зависит от погоды51
удобно, просто, комфортно44
быстро, экономит время19
мобильно, удаленно, с телефона, в отъезде10
для людей с ограниченными возможностями, кто болеет, пенсионеров5
без обмана, объективнее1
другое5
затрудняюсь ответить2

ЧЕМ ВАМ НЕ НРАВИТСЯ ЭЛЕКТРОННОЕ ГОЛОСОВАНИЕ? (открытый вопрос, %% от респондентов, которые отрицательно относятся к электронному голосованию, ответы записывались со слов респондентов, возможно несколько вариантов ответа)

фальсификации, можно взломать, можно подделать, подтасовать, афера
47
не верю, не доверяю, не верю электронному подсчету19
нет контроля, нельзя проверить, нет прозрачности14
не у всех есть компьютер, Интернет, это сложно, не понятно, не понимаю11
нарушена тайна голосования, пропадает анонимность9
привык голосовать на участке7
другое3
затрудняюсь ответить2

Опрос проведен 18-25 июля 2020 года по репрезентативной выборке населения Москвы среди 508 человек в возрасте 18 лет и старше. Исследование проводилось на улице методом личного интервью в формате CAPI (на планшетах). Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных. Статистическая погрешность данных опроса не превышает 6,6%

АНО “Левада-Центр” принудительно внесена в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Заявление директора Левада-Центра, не согласного с данным решением, см. здесь.

РАССЫЛКА ЛЕВАДА-ЦЕНТРА

Подпишитесь, чтобы быть в курсе последних исследований!

Выберите список(-ки): Уведомления о новых публикациях Еженедельная субботняя рассылка

Email адрес *

Тэги: Волков, голосование, интернет, Москва, политика

Подмосковных чиновников обвинили в вырубке сквера ради выставки военной техники. Ридус

Подмосковных чиновников обвинили в вырубке сквера ради выставки военной техники. Ридус
  • org/ListItem»>Картина дня
  • Город
  • Общество

35013668

  • Валентин Лазарев, журналист «Ридуса»

Жители подмосковного Раменского обвинили администрацию городского округа в уничтожении одного из городских скверов, на месте которого предполагается разместить экспозицию военной техники. Об этом «Ридусу» рассказал Юрий Рогов — один из членов инициативной группы, выступающей за сохранение сквера.

Группа жителей шести многоквартирных домов вокруг перекрёстка улиц Гурьева и Михалевича (МИГУР) в центре города собирают подписи против размещения в сквере на этом перекрёстке экземпляров военной техники, которые выставлены сейчас в городском парке.

Администрация считает, что успешно провела голосование по этому вопросу на общественном портале «Мой Округ», но по мнению активистов, голосование это по факту было провалено.


«Голосование было проведено в марте текущего года. По его итогам в голосовании приняло участие 206 человек, из которых 79 (!) отдали голос за то, чтобы перенести военную технику в МИГУР. Для справки: по данным на 2021 год население г. Раменское составляет 123 590 человек. Если даже считать, что проголосовавшие граждане, а также те, кто проголосовал „за“ действительно живут в г. Раменское, то имеем следующую статистику: проголосовало 0,17% населения города Раменское; · проголосовало „ЗА“ — 0,064% населения города Раменское», — говорится в открытом письме активистов, попавшем в распоряжение редакции.

Юрий Рогов в беседе с «Ридусом» добавил, что большинство раменчан узнало о голосовании уже задним числом:

«Я услышал от местных жителей, когда мы начали сбор подписей, что сначала, когда сквер оградили, повесили баннер, что там будет строиться детская площадка. Этот баннер провисел где-то неделю, а когда начались работы, вместо него появился паспорт объекта: „Ведутся работы по благоустройству общественного пространства с переносом военной техники“. Затем, 27 сентября, на сайте вышел ролик с руководителем местного „Боевого братства“, который подтвердил, что технику туда переставят. Когда начали копать, выяснять, кто принял решение — тогда и узнали, что голосование было ещё в марте».

После этого жильцы окрестных домов начали «поднимать волну» против создания в сквере парка военной техники. Они настаивают на том, что это решение по факту с ними не согласовали, что техника не является объектом культурного наследия и что вырубка сквера на оживлённом перекрёстке двух центральных улиц Раменского «увеличит шумовой дискомфорт, с которым жителям прилегающих домов приходится иметь дело».

Образцы военной техники в раменском парке.

© кадр из видео

«Жители близлежащих домов, расположенных недалеко от МИГУР, выходят с альтернативным предложением в администрацию городского округа Раменское о создании Сквера МИГУР и придания ему официального статуса, в котором могла бы разместиться Аллея памяти павших героев нашего города, отдавших свои жизни в афганской и чеченской войнах», — говорится в обращении.

Но несмотря на выступления местных жителей, работы в сквере идут уже более недели.

«Я неделю назад общался с рабочими и они сказали, что выкорчёвывать будут только кустарники, а деревья не тронут. Но 13 октября они уже деревья начали выкапывать!», — рассказал «Ридусу» Юрий Рогов.

Рогову и его сторонникам удалось собрать уже около 170 подписей — не только из домов, окна которых непосредственно будут выходить на парк военной техники, но и в других районах города. Но это непростой процесс: часто сборщики подписей приходят слишком рано, когда большая часть жильцов ещё на работе. Есть у них и другие, более специфические трудности.

«Есть одна проблема деликатная. Сначала я зашёл в один дом, собрал 15 подписей — маловато. Пошёл туда же вечером, часов в семь, и меня спрашивают: „Это вы сегодня ходили? А то мы дверь не открывали, у нас призывник“. Люди боятся мобилизации, боятся человека, который ходит со списком в руках», — добавил член инициативной группы.

Редакция «Ридуса» направила запрос в администрацию Раменского, чтобы выяснить, почему городским властям понадобилось перевозить военную технику из парка, устанавливать её именно на месте этого конкретного сквера и какова стоимость всего проекта.

Читайте также:

  • Эколог назвала юридическую коллизию, позволяющую вырубить все леса Москвы
  • ЧВК в Троицке: кто натравил людей с боевым опытом на защитников леса
  • Четыре страны отказались участвовать в Евровидении-2023
  • Россия отправит в Белоруссию 170 танков и 100 минометов
  • Депутат Госдумы: Москва выполнила план по мобилизации в полном объеме

Стартовало народное голосование за финалистов премии #МЫВМЕСТЕ-2022

https://sn. ria.ru/20221017/golosovanie-1824553777.html

Стартовало народное голосование за финалистов премии #МЫВМЕСТЕ-2022

Стартовало народное голосование за финалистов премии #МЫВМЕСТЕ-2022 — РИА Новости, 17.10.2022

Стартовало народное голосование за финалистов премии #МЫВМЕСТЕ-2022

Народное голосование за финалистов международной премии #МЫВМЕСТЕ-2022 проходит с 17 октября по 5 ноября, сообщает пресс-служба Ассоциации волонтерских центров. РИА Новости, 17.10.2022

2022-10-17T11:41

2022-10-17T11:41

2022-10-17T11:41

школа волонтера

артем метелев (депутат)

россия

ано «национальные приоритеты»

ассоциация волонтерских центров (авц)

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e6/0a/11/1824551893_0:87:1680:1032_1920x0_80_0_0_7a770fca6c5793a1ae578e7aaa2d19ed.jpg

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Народное голосование за финалистов международной премии #МЫВМЕСТЕ-2022 проходит с 17 октября по 5 ноября, сообщает пресс-служба Ассоциации волонтерских центров. Голосование открыто для всех жителей России, любой человек может отдать голос за один из 112 социальных проектов. Результаты покажут, какие проекты получили общественное признание и массовую поддержку широкой публики.Благодаря голосованию о лучших социальных инициативах узнают в регионах, что поможет гражданам сделать жизнь проще и комфортнее, а авторам проектов – найти единомышленников и партнеров.Проекты, набравшие наибольшее количество голосов по результатам народного голосования, получат дополнительные баллы в финале. Они суммируются с оценкой федерального экспертного жюри. Опыт прошлых лет показал, что иногда именно итоги народного голосования играют решающую роль при определении победителей.Победителей объявят в декабре на Международном форуме гражданского участия #МЫВМЕСТЕ, приуроченном к Международному дню волонтера, который будет проходить 5–7 декабря 2022 года в Москве. Они получат общественное признание, грант на реализацию своего проекта, медиасопровождение от АНО «Национальные приоритеты» в 2023 году, продвижение на форумах, размещение на платформе «Добро. РФ», в социальных сетях и на других площадках партнеров премии.Принять участие в гражданских инициативах и принести пользу может каждый. Узнайте, как это сделать, через единую информационную систему «Добро.РФ».

https://sn.ria.ru/20221012/zhyuri-1823323641.html

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2022

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://sn.ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21. img.ria.ru/images/07e6/0a/11/1824551893_96:0:1585:1117_1920x0_80_0_0_c1f6ab62979c952c041ffb62502478d9.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

артем метелев (депутат), россия, ано «национальные приоритеты», ассоциация волонтерских центров (авц)

Школа волонтера, Артем Метелев (депутат), Россия, АНО «Национальные приоритеты», Ассоциация волонтерских центров (АВЦ)

МОСКВА, 17 окт — РИА Новости. Народное голосование за финалистов международной премии #МЫВМЕСТЕ-2022 проходит с 17 октября по 5 ноября, сообщает пресс-служба Ассоциации волонтерских центров.

Голосование открыто для всех жителей России, любой человек может отдать голос за один из 112 социальных проектов. Результаты покажут, какие проекты получили общественное признание и массовую поддержку широкой публики.

Благодаря голосованию о лучших социальных инициативах узнают в регионах, что поможет гражданам сделать жизнь проще и комфортнее, а авторам проектов – найти единомышленников и партнеров.

«Общественное признание – одно из важнейших условий для победы в премии #МЫВМЕСТЕ-2022. Народное голосование помогает понять, какие проекты по-настоящему значимы для людей, актуальны и востребованы. Люди узнают о социальных инициативах, которые меняют жизнь к лучшему, обмениваются информацией, и благодаря этому проекты находят новую аудиторию. Уверен, что оценки жюри подтвердят мнение участников народного голосования, и очень скоро мы узнаем имена финалистов, достойных победы», – отметил председатель комитета Госдумы по молодежной политике, руководитель платформы «Добро.РФ», председатель совета Ассоциации волонтерских центров Артем Метелев.

Проекты, набравшие наибольшее количество голосов по результатам народного голосования, получат дополнительные баллы в финале. Они суммируются с оценкой федерального экспертного жюри. Опыт прошлых лет показал, что иногда именно итоги народного голосования играют решающую роль при определении победителей.

Победителей объявят в декабре на Международном форуме гражданского участия #МЫВМЕСТЕ, приуроченном к Международному дню волонтера, который будет проходить 5–7 декабря 2022 года в Москве. Они получат общественное признание, грант на реализацию своего проекта, медиасопровождение от АНО «Национальные приоритеты» в 2023 году, продвижение на форумах, размещение на платформе «Добро.РФ», в социальных сетях и на других площадках партнеров премии.

12 октября, 11:52Школа волонтера

Опубликован состав жюри международной премии #МЫВМЕСТЕ

Принять участие в гражданских инициативах и принести пользу может каждый. Узнайте, как это сделать, через единую информационную систему «Добро.РФ».

Allen v. Waller County, Texas

Дата подачи: 23.10.2018

от имени студентов-избирателей Университета Prairie View A&M (PVAMU), утверждая, что округ дискриминировал их, приняв и поддерживая график досрочного голосования на выборах в ноябре 2018 года, который ограничил их доступ к досрочному голосованию. С 2018 года Уоллер отказывается проводить досрочное голосование на территории кампуса в PVAMU. LDF подала иски в соответствии с разделом 2 Закона об избирательных правах и четырнадцатой, пятнадцатой и двадцать шестой поправками к Конституции США, утверждая, что округ Уоллер преднамеренно дискриминировал чернокожих студентов PVAMU по признаку расы в нарушение Четырнадцатой и Пятнадцатой поправки, а также на пересекающихся признаках расы и возраста, в нарушение Четырнадцатой, Пятнадцатой и Двадцать шестой поправок вместе взятых.

Округ Уоллер — пригородный округ на северо-восточной границе округа Харрис, штат Техас, который включает как пригородные, так и сельские районы. Большинство граждан округа избирательного возраста (CVAP) составляют белые. Одним из крупнейших городов округа Уоллер является Прери-Вью, население которого составляет около 80 процентов чернокожих. Prairie View основан Университетом Prairie View A&M (PVAMU), исторически сложившимся университетом для чернокожих, в котором обучается более 9000 студентов. Прери-Вью является демографически уникальным в округе Уоллер благодаря высокой концентрации молодых чернокожих жителей. Нигде в графстве нет других университетов или колледжей, и ни в одном другом районе нет такого высокого процента чернокожих жителей любого возраста, как в городе Прери-Вью. За исключением должностных лиц, избранных от большинства чернокожих участков 3, в которых находится Прери-Вью, все избранные должностные лица в округе Уоллер белые.

Основанный в 1876 году, PVAMU является исторически черным университетом, в котором обучается более 8000 студентов. Округ Уоллер десятилетиями преследовал PVAMU, принимая ограничительные и неконституционные меры по голосованию, начиная с того момента, когда американцы в возрасте 18 лет и старше получили право голоса в 1971 году. С тех пор преимущественно чернокожие учащиеся школы были политической силой в большинстве. Белый округ Уоллер. До 1971 года в округе Уоллер почти не было чернокожих избирателей. Но с ратификацией Двадцать шестой поправки в 19 г. 71, который дал право голоса всем американцам восемнадцати лет и старше, большинство чернокожих студентов в Prairie View A&M стало и остается значительной политической силой в округе Уоллер. Почти сразу же власти округа начали применять различные неконституционные и незаконные тактики для ограничения избирательных прав учащихся, в том числе ограничительные требования к регистрации, произвольные вызовы избирателей и, только в последние несколько лет, необоснованные изменения в доступе чернокожих учащихся к досрочному голосованию и избирательным участкам. .

Прочтите судебный иск 2018 года здесь

16 июля 2020 года Южный окружной суд Техаса постановил, что студенты Университета Prairie View A&M (PVAMU) и студенческая организация PVAMU предстанут перед судом, чтобы продемонстрировать, почему ноябрьское График досрочного голосования на 2018 год нарушил Конституцию США и раздел 2 Закона об избирательных правах.

«В течение десятилетий избиратели-студенты Prairie View A&M боролись с тактикой подавления избирателей, используемой округом Уоллер, совсем недавно из-за попытки Уоллера ограничить доступ студентов PVAMU к досрочному голосованию. Несмотря на то, что студенты Prairie View A&M являются одними из самых активных пользователей досрочного голосования в округе, составляя одну треть зарегистрированного избирателя округа и не имея доступа к видам транспорта, округ Уоллер продолжает ограничивать их доступ к досрочному голосованию. Это решение суда гарантирует, что блестящие и смелые студенты ПВАМУ, которых с гордостью представляет ЛДФ, смогут полностью представить свое дело в суде в сентябре этого года».

Ознакомиться с решением суда здесь.

Судебное разбирательство проходило дистанционно через Zoom с 28 сентября 2020 г. по 15 октября 2020 г. По завершении судебного разбирательства суд распорядился, чтобы стороны встретились, чтобы обсудить возможность урегулирования и представить совместный отчет о состоянии 16 ноября 2020 г. Суд также обязал стороны представить предложенные выводы о фактах и ​​правовые выводы до 11 декабря 2020 г. Впоследствии из-за задержек с доступностью протоколов судебных заседаний Суд продлил этот срок подачи до 22 марта 2021 г. , что суд удовлетворил. Из-за февральской метели в Техасе суд удовлетворил ходатайство ответчиков о продлении срока подачи документов до 29 марта., 2021.

29 марта 2021 г. истцы подали свои предлагаемые выводы о фактах после судебного разбирательства и правовые выводы, а также юридический меморандум после судебного разбирательства. На следующий день ответчики подали свои предлагаемые выводы о фактах после судебного разбирательства и правовые выводы и меморандум о праве после судебного разбирательства, а также безальтернативное ходатайство о разрешении на подачу этих сводок с опозданием, которое суд удовлетворил.

Лия К. Аден

Лия К. Аден с октября 2018 года работала заместителем директора по судебным разбирательствам в NAACP Legal Defense & Education Fund, Inc. (LDF), помогая в планировании, стратегии и надзоре за голосованием LDF. права работают. В свете цикла перераспределения округов после переписи Лия возглавляет планирование, стратегию и надзор за усилиями LDF по перераспределению округов для государственных и местных органов в Алабаме, Луизиане и Южной Каролине, а также в других юрисдикциях, таких как Иллинойс и Миссисипи, чтобы предотвратить ослабление права голоса черных.

С момента присоединения к LDF в 2012 году Лия также активно боролась за гражданские права, используя судебные процессы, политику и стратегии общественного просвещения, чтобы гарантировать, что чернокожие имеют равный доступ к политическому процессу, экономическим возможностям и экологической справедливости.

Лия была членом судебной группы LDF по делу Shelby County, Alabama v. Закон о правах. На протяжении более четырех десятилетий Раздел 5 сдерживал, тщательно изучал, улучшал и блокировал расово дискриминационные изменения в голосовании, которые пытались реализовать некоторые юрисдикции. Без средств защиты Раздела 5 после Shelby County  , Лия успешно возглавила усилия LDF по блокированию множества дискриминационных изменений в голосовании, таких как досрочное голосование и избирательные участки. Например, в соответствии со статьей 2 Закона об избирательных правах и Конституции США Лия была ведущим адвокатом, представляющим студенческую организацию и студентов исторически сложившегося университета для чернокожих, которые утверждали, что им было отказано в доступе к досрочному голосованию на территории кампуса в Allen, et al. . против Уоллера и др.  Лия также в настоящее время возглавляет команду LDF в соревновании в соответствии со статьей 2 и Конституцией США до   всеобщие усилия по подавлению избирателей   приняты законодательным собранием Джорджии в 2021 году после исторического участия чернокожих избирателей во всеобщих и повторных выборах 2020 и 2021 годов.

Чтобы задокументировать потерю защиты по Разделу 5, в 2016 году Лия написала Демократия уменьшилась: государственные и местные угрозы избирательному пункту — Округ Шелби, Алабама против Холдера, в котором подробно описаны изменения в голосовании штата, округа и местного самоуправления — предложенные или реализовано — в течение более чем трех лет с момента решения Верховного суда в  Shelby County , и она продолжала отслеживать изменения, произошедшие после голосования  Shelby County  .

Лия успешно представляла интересы чернокожих избирателей в следующих делах штата: Южная Каролина против Соединенных Штатов , в котором федеральный суд в составе трех судей отклонил просьбу Южной Каролины о применении дискриминационного закона о фотоидентификации (удостоверении личности) на президентских выборах 2012 года; Техас против Холдера , в котором федеральный суд в составе трех судей заблокировал попытку Техаса применить дискриминационную меру по удостоверению личности с фотографией в 2012 году; и Veasey v. Perry , оспаривание в соответствии со статьей 2 и Конституцией США дискриминационной меры Техаса по удостоверению личности с фотографией, которая когда-то считалась самой строгой в стране.

Лия также выступала в качестве ведущего юрисконсульта в оспаривании по Разделу 2 метода округа Фейетт, штат Джорджия, на свободе при избрании членов в Совет уполномоченных округа и Совет по образованию в Конференция штата Джорджия NAACP, et al., v. Совет уполномоченных округа Фейет , и др. . В результате этого судебного разбирательства, в том числе успешного предварительного судебного запрета, чернокожие избиратели выиграли голосование по округам на выборах в окружную комиссию и школьный совет, что привело к избранию первого и второго комиссаров округа Блэк в истории Фейет в 2014 и 2015 годах.

Используя то же положение Закона об избирательных правах и Конституции США, Лия выступала в качестве ведущего юрисконсульта в оспаривании метода на свободе для избрания членов в округ Терребонн, 32-й судебный окружной суд штата Луизиана в округе Терребон, отделение NAACP, и другие. против Джиндала и др. . В 2020 году суд в составе трех судей Апелляционного суда пятого округа отменил послесудебное решение федерального суда от 2017 года, в котором было установлено, что метод выборов в этом суде штата нарушает Закон об избирательных правах и Конституцию США, а в 2019 годураспорядился о применении судебного средства правовой защиты.

Перед циклом перераспределения избирательных округов 2020 года Лия работала с местными лидерами в других юрисдикциях, таких как Бофорт, Южная Каролина, , , Колумбус, Огайо, , и Теннесси, чтобы убедить юрисдикции принять справедливые планы перераспределения избирательных округов, которые дадут чернокожим избирателям возможность избирать предпочитаемых ими кандидатов. Во время этого цикла перераспределения округов после 2020 года Лия является ведущим юрисконсультом LDF в деле South Carolina v. McMaster, 9.0034  вызов, связанный с ущербом от расистских фальсификаций и намеренно разбавляющих карт федерального конгресса и палаты представителей штата.

Лия является ведущим юрисконсультом LDF в деле о сохранении в силе указа о согласии в знаменательном деле Чисома, в результате которого был учрежден первый и единственный округ в Новом Орлеане, что дает чернокожим избирателям возможность избрать предпочитаемого ими кандидата в Верховный суд Луизианы. .

Лия также выступает за отмену мошенничества в тюрьмах, практики подсчета заключенных по адресу их тюремного учреждения, а не по их домашнему адресу до заключения для целей изменения избирательного округа; и законы о лишении избирательных прав за тяжкие преступления, которые непропорционально препятствуют участию чернокожих, осужденных за тяжкие преступления, в голосовании, работе в составе присяжных и ином участии в жизни своих сообществ. В 2016 году Лия написала книгу «Освободите голос: открывая демократию в камерах и на улицах».

Она была членом команды, оспаривающей использование Пенсильванией тюремной махинации для своих законодательных карт штата. Лия возглавляла группу LDF, которая представляла организации и отдельных истцов в деле Gruver, et al. против Бартона и др. , вызов принятию во Флориде законодательства, подрывающего историческую инициативу голосования, которая восстановила право голоса для 1,4 миллиона человек, осужденных за уголовные преступления. После того, как суд одиннадцатого округа в составе трех судей подтвердил предварительный судебный запрет по некоторым искам в феврале 2020 г., в ноябре 2020 г. апелляционный суд одиннадцатого округа в полном составе отменил послесудебное решение, в котором было установлено, что законодательство Флориды нарушает конституционные права. истцов.

Лия была ведущим членом группы LDF, представляющей истцов, участников марша и потенциальных избирателей, которые оспаривали в соответствии с Законом о правоприменении 1871 года (также известным как Закон KKK) Раздел 11 (b) Закона об избирательных правах и другие федеральные и законы штата, насилие со стороны полиции, включая использование перцового аэрозоля, с которым они столкнулись во время марша к избирательным участкам в Грэме, округ Аламанс, во время досрочного голосования в Северной Каролине осенью 2020 года.

Лия часто работает с союзниками во многих штатах. для подготовки чернокожих избирателей к участию в федеральных, государственных и местных выборах; дает письменные и устные показания перед Конгрессом, государственными и местными органами; выступает на конференциях и проводит тренинги по избирательным правам; и говорит с национальными и местными СМИ, студентами юридических факультетов, общественными и религиозными организациями, женскими клубами и другой аудиторией о вопросах, связанных с избирательными правами чернокожих.

Лия также представляла общественную организацию чернокожих в Талласси, штат Алабама, в ее оспаривании в соответствии с разделом VI Закона о гражданских правах решения государственного агентства разрешить открытие свалки и расширение ее деятельности в преимущественно чернокожем сообществе. Она работала с другими сторонниками экологической справедливости, чтобы убедить Агентство по охране окружающей среды защитить от экологического расизма.

Лия является автором или иным образом внесла значительный вклад в многочисленные отчеты amicus в Верховном суде США, в том числе в Законодательное собрание чернокожих в Алабаме против Алабамы , Эвенвел против Эбботта , Гилл против Уитфорда , Хастед против Института Филипа Рэндольфа , Ручо против Common Cause

3 . York , Trump v. New York и Brnovich v. DNC , а также другие федеральные суды, в том числе Davidson v. City of Cranston , Patino v. City of Pasadena и Texas v. EEOC . И она руководила разработкой большей части руководств LDF по общественному образованию в отношении переписи населения 2020 года, проводимой раз в десять лет, и процесса перераспределения округов после 2020 года.

До прихода в LDF Лия была юристом в нью-йоркском офисе компании Fried, Frank, Harris, Shriver & Jacobson, LLP, получив престижную стипендию Fried Frank/LDF. В компании Fried Frank Лия представляла интересы клиентов в различных сложных гражданских судебных процессах. Ранее она также работала научным сотрудником в Центре гражданских прав юридического факультета Университета Северной Каролины, где занималась вопросами государственного образования, включая десегрегацию в школах и судебные разбирательства по вопросам адекватности образования. Лия работала клерком у покойного достопочтенного Джона Т. Никсона в Окружном суде Соединенных Штатов по Среднему округу штата Теннесси. Лия получила степень доктора права на юридическом факультете Университета Говарда и степень бакалавра права. по истории и афроамериканским исследованиям Колумбийского университета.

ГОЛОСОВАНИЕ411

Предоставлено Образовательным фондом Лиги женщин-избирательниц

Составьте план голосования

Учить больше

Подтвердить регистрацию избирателя

Учить больше

Найдите то, что в вашем бюллетене

Учить больше

Ваши кандидаты ответили на наши вопросы?

Если нет, посмотрите, как вы можете помочь!

Выяснить

Персонализированная информация для голосования

  • Посмотрите, что в вашем бюллетене
  • Проверьте свою регистрацию избирателя
  • Найдите свой избирательный участок
  • Узнайте о предстоящих дебатах в вашем регионе
  • И многое другое!

Введите свой адрес, чтобы начать:

Select a stateAlabamaAlaskaArizonaArkansasCaliforniaColoradoConnecticutDelawareDistrict Of ColumbiaFloridaGeorgiaHawaiiIdahoIllinoisIndianaIowaKansasKentuckyLouisianaMaineMarylandMassachusettsMichiganMinnesotaMississippiMissouriMontanaNebraskaNevadaNew HampshireNew JerseyNew MexicoNew YorkNorth CarolinaNorth DakotaOhioOklahomaOregonPennsylvaniaRhode IslandSouth CarolinaSouth DakotaTennesseeTexasUtahVermontVirginiaWashingtonWest VirginiaWisconsinWyoming

Изучите информацию о голосовании По штату

Выберите состояние Алабама Аляска Аризона Арканзас Калифорния Колорадо Коннектикут Делавэр Район Колумбии Флорида Грузия Гавайи Айдахо Иллинойс Индиана Айова Канзас Кентукки Луизиана Мэн Мэриленд Массачусетс Мичиган Миннесота Миссисипи Миссури Монтана Небраска Невада Нью-Гемпшир Нью-Джерси Нью-Мексико Нью-Йорк Северная Каролина Северная Дакота Огайо Оклахома Орегон Пенсильвания Род-Айленд Южная Каролина Северная Дакота Теннесси Техас Юта Вермонт Вирджиния Вашингтон Западная Виргиния Висконсин Вайоминг

Быстрый просмотр общенациональных правил голосования

Какие варианты голосования доступны в вашем штате и каковы эти варианты по сравнению с другими штатами?

Кликните сюда!

Проблемы в день выборов?

Сообщите о проблеме, связанной с выборами, по телефону:

  • 1-866-OUR-VOTE (866-687-8683)
  • 1-888-VE-Y-VOTA (на испанском языке)
  • 1-888-API-VOTE (азиатская многоязычная помощь)
  • 1-844-YALLA-US (арабский)

Помогите нам привлечь больше избирателей, поделившись в социальных сетях.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Закрыть
Menu